Ихтиофауна пойменных озер долины реки Суры в пределах Пензенской области на примере озера Печарка

Размещено на http://www.allbest.ru/

ИХТИОФАУНА ПОЙМЕННЫХ ОЗЕР ДОЛИНЫ РЕКИ СУРЫ В ПРЕДЕЛАХ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПРИМЕРЕ ОЗЕРА ПЕЧАРКА

А.Ю. Асанов, А.И. Иванов

Аннотация

ихтиофауна озеро речной пойменный

Актуальность и цели. Пойменные озера играют важную роль в жизни речных экосистем. Они оказывают положительное влияние на качество воды, поступающей в речное русло, служат основными поставщиками фито- и зоопланктона для обитателей проточных речных вод и местом нереста и нагула многих видов рыб, живущих в реке. В последние десятилетия наблюдается процесс активной деградации экосистем этих водоемов. Поэтому выявление слабо нарушенных экосистем озер-стариц с хорошо сохранившейся ихтиофауной и включение их в состав особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в статусе памятников природы регионального значения представляет собой актуальную научную задачу. Одним из таких водоемов является озеро Печар- ка, расположенное в пойме р. Суры в Никольском районе Пензенской области. В связи с этим целью данной работы было исследование ихтиофауны озера, ее численности и разработка рекомендаций о целесообразности включения водоема в состав ООПТ в статусе памятника природы регионального значения.

Материалы и методы. Ихтиологические исследования на оз. Печарка проводили в августе-октябре 2019 г. на трех участках водоема: верхнем мелководном плесе, на мелководьях левого и правого прибрежья центрального плеса. Анализировали рыбу из ставных сетей и других орудий лова, вели исследования подводной видеокамерой. Биологический анализ рыбы, экспертную оценку численности и ихтиомассы рыб осуществляли по общепринятым методикам. Проводили также сравнительную характеристику с результатами исследований на другом пойменном водоеме р. Суры - эталонном оз. Сандерка, включенном ранее в состав ООПТ.

Результаты. В результате исследований на оз. Печарка выявлено 15 видов рыб. Наиболее массовым видом из них является плотва Rutilus rutilus, еще ряд видов - окуня Perca fluviatilis, красноперку Scardinius erytrophthalmus, леща Abramis brama, карася Carassius auratus и щуку Esox lucius - можно отнести к обычным видам рыб, прочие рыбы малочисленны. Рыбы озера относятся к пяти фаунистическим комплексам: бореальный равнинный, третичный равнинный пресноводный, понтокаспийский пресноводный, арктический пресноводный, бореальный предгорный. Для ихтиофауны озера характерен невысокий темп роста рыб. Причины тотального преобладания самок среди проанализированных рыб требуют специальных исследований. Общая численность промысловых рыб с возраста 2 года и старше оценивается на уровне - 7 тыс. экз./га, ихтиомасса - 164 кг/га.

Выводы. В оз. Печарка сохранилась богатая исторически сложившаяся ихтиофауна, что свидетельствует об уникальности данного водоема в отношении видового разнообразия. Высокое биоразнообразие озера связано как с постоянством условий обитания в водоеме, так и с периодом весеннего половодья, когда водоем может соединяться с р. Сурой, следствием чего является видовое «обогащение» ихтиофауны. Поэтому здесь обитают виды, характерные как для проточных водоемов, так и для замкнутых, не имеющих течения. Оз. Печарка обладает уникальными условиями для сохранения биоразнообразия и поддержания высокой численности рыб - фитофилов, бентофагов, зарослевых хищников. В настоящее время богатый лимнофильный комплекс - весьма редкое явление для пойменных водоемов р. Суры. В связи с этим возникает необходимость внести его в состав особо охраняемых природных территорий Пензенской области в статусе памятника природы регионального значения.

Ключевые слова: пойменные озера, ихтиофауна, численность, ихтиомасса, фаунистический комплекс, памятник природы.

Abstract

A. Yu. Asanov, A. I. Ivanov THE ICHTHYOFAUNA OF THE LAKES OF THE SURA RIVER VALLEY IN PENZA REGION BY THE EXAMPLE OF LAKE PECHARKA

Background. The lakes that are in the region play an important role in the life of river ecosystems. They have a positive impact on the quality of water entering the river channel, serve as the main suppliers of phyto- and zooplankton for the inhabitants of flowing river water and a place of spawning and foraging of many species of fish living in the river. In recent decades, there has been a process of active degradation of the ecosystems of these reservoirs. Therefore, the identification of poorly disturbed ecosystems of lakes-stars with well-preserved ichthyofaun and their inclusion in the specially protected natural areas (PLA) in the status of natural monuments of regional importance is an actual scientific task. One of these bodies of water is Lake Pecharka, located in the Sura river in the Nikolsky district of the Penza region. In this regard, the purpose of this work was to study the lake's ichthyofauna, its size and develop recommendations on the feasibility of including the reservoir in the protected area in the status of a natural monument of regional importance.

Materials and methods. Ichthyological studies on Lake Pechaka were carried out in August - October 2019 in three areas of the reservoir: the upper shallow reach, in the shallow waters of the left and right coast of the central reach. We analyzed fish from fixed nets and other fishing gear, conducted research with an underwater video camera. Biological analysis of fish, expert assessment of the number and ichthyomass of fish were carried out according to conventional methods. We have also conducted a comparative characteristic with the results of studies on another lake of the Sura River basin - the reference lake. Sanderka, included in the PLO.

Results. As a result of research on the Lake Pecharka has identified 15 species of fish. The most widespread species of them is the roach Rutilus rutilus, a number of other species - perch Percafluviatilis, rudd Scardinius erytrophthalmus, bream Abramis brama, crucian carp Carassius auratus and pike Esox lucius can be attributed to common fish species, other fish are few in number. Fish of the lake belong to 5 fauna complexes: boreal plain, tertiary plain freshwater, pontocaspian freshwater, arctic freshwater, boreal foothill. The lake's ichthyofauna is characterized by a low growth rate of fish. The reasons for the total predominance of females among the fish analyzed require special research. The total number of commercial fish from the age of 2 years and older is estimated at 7000 ex/ha, ichthyomassa - 164 kg/ha.

Conclusions. In the Lake Pecharka has been preserved rich historically formed ichthyofauna, which testifies to the uniqueness of this body of water in relation to species diversity. The high biodiversity of the lake is associated with both the permanence of habitats in the reservoir, and the period of spring flood, when the reservoir can connect to the river Sura, which is the result of the species “enrichment” of ichthyofauna. Therefore, there are species characteristic of both flowing reservoirs, and closed, without currents. The Lake Pecharka furnace has unique conditions for the preservation of biodiversity and maintenance of a high number of fish - phyto- philes, bentofags, predators. Currently, a rich limnophilic complex is a very rare phenomenon for the river Sura' river-covered reservoirs. In this regard, it is necessary to make it into the specially protected natural areas of the Penza region in the status of a natural monument of regional importance.

Keywords: floodplain lakes, ichthyofauna, abundance, ichthyomass, faunal complex, natural monument.

Введение

В верхнем течении р. Суры, которое располагается на территории Пензенской области, насчитывается около 90 пойменных озер, что составляет до 40 % озерного фонда региона. Изменение гидрологического режима во второй половине XX в. в результате проведения осушительных мелиоративных работ в пойме, строительства Сурского гидроузла, зарастание из-за прекращения выпаса скота по берегам приводят к их активной деградации. Учитывая огромное значение озер-стариц в вопросах фильтрации воды, попадающей в основное русло реки, воспроизводственный потенциал для водных биологических ресурсов, выявление слабо нарушенных экосистем озер-стариц с хорошо сохранившейся ихтиофауной и включение их в состав особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в статусе памятников природы регионального значения представляет собой актуальную научную задачу [1-6]. Одним из таких водоемов является озеро Печарка, расположенное в пойме р. Суры в Никольском районе Пензенской области. В связи с этим целью данной работы было исследование ихтиофауны озера Печарка, оценка рыбохозяйственного значения водоема и разработка рекомендаций о целесообразности включения его в состав ООПТ в статусе памятника природы регионального значения.

Материалы и методы

Ихтиологические исследования на оз. Печарка проводились в августе- октябре 2019 г. на трех участках основной акватории озера: нижнем мелководном плесе, на мелководьях левого и правого прибрежья центрального плеса. Оценивались воспроизводственные возможности озера. Для отлова рыбы использовали ставные сети с размером ячеи 20 мм, высотой 1,8 м, длиной 70 м и другие орудия лова, также рыбу учитывали подводной видеокамерой CALYPSO FDV-1110. Опрашивали сотрудников Минлесхоза Лунинского района Пензенской области, рыболовов-любителей. Отловлено, учтено и использовано для работы потенциально половозрелых рыб в возрасте 2+ лет и старше - 110 экземпляров. Биологический анализ рыбы, экспертную оценку численности и ихтиомассы рыб осуществляли по общепринятым методикам [7-10]. Проводили сравнительную характеристику с результатами исследований на другом пойменном водоеме р. Суры - эталонном оз. Сандерка, включенном ранее в состав ООПТ [4].

Результаты и обсуждение

Описание водоема

Оз. Печарка располагается в левобережной пойме р. Суры в непосредственной близости к левому борту ее долины на расстоянии 0,9-1,7 км от основного русла реки в границах Ильминского сельсовета Никольского района Пензенской области. Протяженность гидравлической связи между озером и рекой составляет 3,2 км.

Коренные породы, подстилающие пойму, представлены нижнемеловыми песчано-глинистыми отложениями альбского яруса. Средняя глубина их залегания на рассматриваемом участке долины р. Суры составляет 14-15 м. Меловые отложения в пойме перерыты аллювием, представленным на рассматриваемой территории крупнозернистым белым песком, которым сложено дно озера. Водоем имеет не типичную для пойменного озера форму вытянутого в длину клина. Кроме того, его ширина в два раза превышает ширину основного русла р. Суры. Это дает основание предполагать, что в формировании озера принимали участие не только аллювиальные, но и тектонические процессы.

Оз. Печарка - проточный водоем. Его питание осуществляется за счет притока ручья Соколовка, который впадает в него в средней части озера. Абсолютные высоты по урезу воды в осеннюю межень имеют небольшой перепад в 0,09 м. В верховьях высота уреза воды над уровнем моря составляет 120,08 м, в нижней части озера в месте перехода его в узкую протоку - 119,99 м. Это обеспечивает проточность рассматриваемого водоема. Протока из оз. Печарка впадает не непосредственно в р. Суру, а проходит через каскад мелких сильно заросших озер с заболоченными берегами, представляющими собой труднопроходимую местность. Озеро находится в притеррасной пойме и лишь в средней части примыкает к левому борту долины р. Суры, где высота коренного берега достигает максимального значения и составляет 11,8 м. На протяжении всей остальной береговой линии берега низкие: от 1,5 м в верховьях до 1,7 м в низовьях. Поверхность прилегающей к озеру территории представляет собой плоскую местами заболоченную аллювиальную равнину.

Общая длина водоема - 2,66 км, общая площадь - 15,3 га. Правый берег низкий заболоченный, поросший водно-болотной и луговой растительностью; левый берег высотой 1-2 м на центральном плесе покрытый лесом. Ширина озера на нижнем плесе до 80 м, глубины по руслу 2,8-3,2 м, средние - около 1 м. Обширные мелководья, поросшие кувшинкой чисто-белой и кубышкой желтой, шириной до 30 м по правой стороне плеса и до 2-4 м по его левой. Мелководья в высокой степени закоряжены.

Ширина озера на центральном плесе до 230 м. Основные глубины по руслу составляют 3,5-4,5 м. Обширные мелководья с глубинами до 2 м, поросшие кувшинкой чисто-белой, шириной до 50 м по левой стороне плеса, шириной до 2-4 м по правой. Дно глинистое, заиленное с отдельными плоскими камнями, с отмершими растительными остатками. Прозрачность в летне-осенний период высокая - 1,2 м, течение отсутствует.

Ихтиофауна озера

В результате исследований в 2019 г. в оз. Печарка выявлено 15 видов рыб. В табл. 1 представлен состав ихтиофауны озера в сравнении с эталонным пойменным озером-старицей ООПТ Сандерка. В уловах ставными сетями, прочими орудиями лова и при съемке подводной видеокамерой всегда отмечались три вида - плотва, красноперка и окунь, которые относятся к промысловым видам. Наиболее массовым из них является плотва, еще ряд видов - окуня, красноперку, леща, карася и щуку - можно отнести к обычным видам рыб, прочие рыбы малочисленны.

Таблица 1

Состав ихтиофауны и относительная численность рыб озер Печарка и Сандерка

Примечание: + - редкий вид, ++ - обычный вид, +++ - массовый вид

Рыбы оз. Печарка относятся к пяти фаунистическим комплексам: бореальный равнинный (щука, карась, язь, окунь, густера, линь, плотва), третичный равнинный пресноводный (сазан, вьюн), понтокаспийский пресноводный (лещ, красноперка, верховка, горчак), арктический пресноводный (налим), бореальный предгорный (голец усатый).

По отношению к нерестовому субстрату в озере обитает три группы рыб: фитофилы, остракофилы, псаммо-литофилы. К фитофилам относятся: лещ, сазан, язь, плотва, красноперка, щука, окунь, линь, карась, верховка; псаммо-литофилы - голец усатый, вьюн, остракофил - горчак. Таким образом, подавляющее большинство представителей рыбного населения озера - фитофилы.

В зависимости от характера питания в озере представлены такие основные экологические группы рыб, как эврифаги, бентофаги и хищники. Эврифаги являются самой многочисленной группой, к ним относится семь видов: плотва, красноперка, густера, язь, линь, верховка, мелкий окунь. Достаточно велика численность хищников: щука, крупный окунь, налим. Бентофаги озера: лещ, карась, линь, горчак, голец усатый, вьюн.

Видовой состав и размерные характеристики рыб из уловов ставными мелкоячейными сетями приведены в табл. 2. Еще шесть экземпляров рыб (лещ, плотва, красноперка, окунь - 3 экземпляра) проанализированы из других орудий лова. Результаты учета рыбы подводной видеокамерой по акватории озера представлены в табл. 3.

Таблица 2

Видовой состав и размерные характеристики рыб из уловов ставными мелкоячейными сетями на оз. Печарка

Таблица 3

Видовой состав и численность рыб оз. Печарка по результатам съемки подводной видеокамерой

Наиболее многочисленным представителем ихтиофауны является плотва. В уловах ее численность превысила 40 %, при съемках подводной видеокамерой численность в левом прибрежье еще выше, до 63 % (см. табл. 2, 3). Возраст плотвы в уловах - 4+-5+ лет. Масса порки (тела без внутренностей) на 11-15 % меньше массы особи. Из 20 рыб лишь один экземпляр оказался самцом. Самки находились на 3-й стадии зрелости, масса гонад 3-5 г. Один экземпляр плотвы в сильной степени поражен постодиплостомозом, у семи экземпляров отмечено по одному очагу (пятнышку) данного заболевания.

Окунь - второй по встречаемости вид в уловах мелкоячейной сетью и по учету видеокамерой на мелководьях озера (см. табл. 2, 3). Возраст рыб в уловах - 2+-5+ лет. Самый крупный окунь длиной 17,5 см и массой 126 г отловлен крупноячейной сетью, самый мелкий длиной 7,5 см и массой 8 г отловлен вершей. Последний оказался единственным самцом на 3-й стадии зрелости. Остальные 15 экземпляров - самки на 3-й стадии зрелости, масса гонад 3-7 г. Масса порки окуня на 12-17 % меньше массы особи.

По данным сетных уловов численность красноперки достаточно велика (см. табл. 2). Однако в прочих уловах и при съемках камерой она отмечается единично (см. табл. 3). Возраст рыб - 3+-4+ года, масса порки на 10-12 % меньше массы особи. Все рыбы - самки на 2-й стадии зрелости, масса гонад 2-3 г.

По данным сетных уловов численность щуки в озере для данного вида рыб достаточно велика (см. табл. 2). Возраст рыб - 1+-3+ года. Масса порки на 5-9 % меньше массы промысловой особи. Три особи - самки на 2-й стадии зрелости, масса гонад 2-11 г; один - самец на 2-й стадии зрелости с массой гонад 4 г.

Единственный экземпляр леща был отловлен крупноячейной сетью. Его длина 17 см, масса 106 г, возраст 4+. Ювенильный. Лещ в уловах камерой не отмечался, так как придерживается более глубоких мест.

Сазан массой более 0,5 кг был отмечен в левом прибрежье подводной видеокамерой.

В целом размерно-весовые показатели представителей ихтиофауны озера Печарка невысокие, они уступают таковым Сурского (Пензенского) водохранилища и близки к размерам рыб Средней Суры [9, 10]. Обращает внимание тотальное преобладание самок проанализированных видов рыб, что не характерно для водоемов Приволжья, поэтому данный вопрос требует специальных исследований.

Численность и ихтиомассу промысловых видов рыб в оз. Печарка рассчитывали по преобладающему виду в уловах мелкоячейными сетями - плотве. Соотношения численности и биомассы плотвы в улове принимали соответственно 42,6 и 30,4 % (рис. 1). Использовали размерно-весовые показатели плотвы Средней Суры и коэффициенты общей смертности плотвы Воткинского водохранилища [9, 11].

По полученным данным численность плотвы в оз. Печарка в возрасте 2 года и старше, массой от 7 г оценивается на уровне 3 тыс. экз./га, массой 50 кг/га. Общая численность промысловых рыб - 7 тыс. экземпляров, массой 164 кг/га. В целом по озеру: численность промысловых рыб - 107 тыс. экземпляров, общей ихтиомассой 2,5 т. Данная величина является достаточно высокой для естественных водоемов региона [12, 13]. Она обусловлена большими площадями нерестилищ оз. Печарка, а невысокий темп роста рыб недостаточной обеспеченностью кормами при высокой численности рыб.

Рис. 1 Соотношение рыб в сетных уловах на оз. Печарка

Изученный нами ихтиокомплекс оз. Печарка является типичным для малонарушенных человеком экосистем пойменных озер. Это подтверждается его сравнением с оз. Сандерка в Бессоновском районе Пензенской области, которое изучалось нами ранее и было определено как эталон подобных водоемов, не подверженных деградации [3, 4].

В озере Сандерка также зафиксировано 15 видов рыб с различием в два вида (см. табл. 1), преобладает плотва, многочисленны красноперка и окунь. Отличительным признаком озера является большое количество представителей мелких видов рыб - верховки и горчака. По данным учета подводной камерой отмечаем, что, за исключением окуня, встречаемость прочих видов рыб в несколько раз выше в оз. Сандерка (рис. 2). Соответственно, ихтиомасса оз. Сандерка выше оз. Печарка как за счет промысловых видов рыб - плотвы и красноперки, так и за счет мелких видов - верховки и горчака, что свидетельствует о его более высокой эвтрофикации.

Рис. 2 Встречаемость рыб в озерах Печарка и Сандерка по данным съемки подводной видеокамерой

Таким образом, несмотря на современное различие рассматриваемых озер по изолированности от р. Суры, морфометрии их ложа, химическому составу воды, в них выявлен практически идентичный видовой состав ихтиофауны, равный 60 % видового состава рыб, свойственных водоемам старичного типа бассейна реки, что свидетельствует об общности ее формирования в пойме р. Суры. В других старичных озерах, в большей степени подверженных антропогенному воздействию, состав ихтиофауны не превышает 3-6 видов, среди которых доминируют инвазивные виды - серебряный карась и ротан-головешка [4, 11].

Заключение

В оз. Печарка сохранилась богатая исторически сложившаяся ихтиофауна, включающая 15 видов рыб, относящихся к пяти фаунистическим комплексам, что свидетельствует об уникальности данного водоема в отношении видового разнообразия. Высокое биоразнообразие озера связано как с постоянством условий обитания в водоеме, так и с периодом весеннего половодья, когда водоем может соединяется с р. Сурой, следствием чего является видовое «обогащение» ихтиофауны. Поэтому здесь обитают виды, характерные как для проточных, так и для замкнутых водоемов, не имеющих течения.

Оз. Печарка обладает уникальными условиями для сохранения биоразнообразия и поддержания высокой численности рыб. В первую очередь это большие площади с глубинами до 3 м и более, благоприятные для нагула крупных особей, составляющих основу нерестовой части популяций и бентофагов. В акватории озера имеются также значительные площади мелководий с зарослями погруженной водной растительности, создающими благоприятные условия для нереста и нагула молоди рыб, рыб-фитофилов и хищников.

Оценивая степень эвтрофикации по видовому соотношению рыб в составе ихтиофауны и их численности, оз. Печарка еще в большей степени избежало антропогенного воздействия, чем эталонный водоем поймы р. Суры - оз. Сандерка. В связи с этим возникает необходимость ввести его в состав особо охраняемых природных территорий Пензенской области в статусе водного памятника природы регионального значения.

Библиографический список

1. Иванов, А. И. Водно-болотные угодья Пензенской области: монография / А. И. Иванов, В. Ю. Ильин, Е. А. Дудкин. Пенза: РИО ПГСХА, 2016. 208 с.

2. Иванов, А. И. Природные условия Пензенской области: современное состояние. Т. 1. Геологическая среда, рельеф, климат, поверхностные воды, почвы, растительный покров: монография / А. И. Иванов, Н. В. Чернышов, Е. Н. Кузин. Пенза: РИО ПГСХА, 2017. 236 с.

3. Иванов, А. И. Озеро Сандерка в Лунинском районе Пензенской области как модельный объект для изучения пойменных водоемов / А. И. Иванов, Е. А. Дудкин // Модели, системы, сети в экономике, природе и обществе. 2014. № 4 (12). С. 200-208.

4. Асанов, А. Ю. Особенности ихтиофауны озера Сандерка в пойме р. Сура в пределах Пензенской области / А. Ю. Асанов, А. И. Иванов // Нива Поволжья. 2019. № 1 (50). С. 57-63.

5. Lawniczak, A. E. Overgrowing of two polymictic lakes in Central-Western Poland / А. Е. Lawniczak // Limnological Review. 2010. Vol. 10. P. 147-156.

6. Vollenweider, R. A. The Scientific Basis of Lake and Stream Eutrophication, with Particular Reference to Phosphorus and Nitrogen as Eutrophication Factors / R. A. Vol- lenweider // Technical Report DAS/CSI/68, OECD. Paris, 1968. № 27. P. 1-182.

7. Пр авдин, И. Ф. Руководство по изучению рыб: монография / И. Ф. Правдин. Москва: Пищевая промышленность, 1966. 226 с.

8. Трещев, А. И. Научные основы селективного рыболовства: монография / А. И. Трещев. Москва: Пищевая промышленность, 1974. 446 с.

9. Костицын, В. Г. Методы прогнозирования уловов рыбы на Камском и Воткинском водохранилищах / В. Г. Костицын // Оценка запасов и проблемы регулирования рыболовства на внутренних водоемах России: сб. науч. тр. Пермского отделения ГосНИОРХ. Пермь, 2003. Т. V. С. 78-92.

10. Сечин, Ю. Т. Биоресурсные исследования на внутренних водоемах: монография / Ю. Т. Сечин. Калуга: Эйдос, 2010. 204 с.

11. Рыбное население бассейна р. Суры: видовое разнообразие, популяции, распределение, охрана: монография / А. Б. Ручин, О. Н. Артаев, А. А. Клевакин [и др.]. Саранск: Мордовский ун-т, 2016. 272 с.

12. Асанов, А. Ю. Водные биологические ресурсы Пензенской области. Сурское водохранилище / А. Ю. Асанов // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Рыбное хозяйство. 2015. № 1. С. 14-25.

13. Асанов, А. Ю. Водные биологические ресурсы Пензенской области. Река Сура / А. Ю. Асанов // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Рыбное хозяйство. 2016. № 1. С. 7-14.

References

1. Ivanov A. I., Il'in V. Yu., Dudkin E. A. Vodno-bolotnye ugod'ya Penzenskoy oblasti: monografiya [Wetlands of the Penza region: monograph]. Penza: RIO PGSKhA, 2016, 208 p. [In Russian]

2. Ivanov A. I., Chernyshov N. V., Kuzin E. N. Prirodnye usloviya Penzenskoy oblasti: sovremennoe sostoyanie. T. 1. Geologicheskaya sreda, rel'ef, klimat, poverkhnostnye vody, pochvy, rastitel'nyy pokrov: monografiya [Natural conditions of the Penza region: current state. Volume 1. Geological environment, relief, climate, surface waters, soils, vegetation cover: monograph]. Penza: RIO PGSKhA, 2017, 236 p. [In Russian]

3. Ivanov A. I., Dudkin E. A. Modeli, sistemy, seti v ekonomike, prirode i obshchestve [Models, systems, nets in economics, nature and society]. 2014, no. 4 (12), pp. 200-208. [In Russian]

4. Asanov A. Yu., Ivanov A. I. Niva Povolzh'ya [Niva in Volga region]. 2019, no. 1 (50), pp. 57-63. [In Russian]

5. Lawniczak A. E. Limnological Review. 2010, vol. 10, pp. 147-156.

6. Vollenweider R. A. Technical Report DAS/CSI/68, OECD. Paris, 1968, no. 27, pp. 1-182.

7. Pravdin I. F. Rukovodstvo po izucheniyu ryb: monografiya [Fish study guide: monograph]. Moscow: Pishchevaya promyshlennost', 1966, 226 p. [In Russian]

8. Treshchev A. I. Nauchnye osnovy selektivnogo rybolovstva: monografiya [Scientific basis for selective fishing: monograph]. Moscow: Pishchevaya promyshlennost', 1974, 446 p. [In Russian]

9. Kostitsyn V. G. Otsenka zapasov i problemy regulirovaniya rybolovstva na vnutrennikh vodoemakh Rossii: sb. nauch. tr. Permskogo otdeleniya GosNIORKh [Assessment of reserves and problems of regulation of fishing in inland waters of Russia: proceedings of Perm branch of the State Research Institute of Lake And River Fisheries]. Perm, 2003, vol. V, pp. 78-92. [In Russian]

10. Sechin Yu. T. Bioresursnye issledovaniya na vnutrennikh vodoemakh: monografiya [Bioresource research in inland waters: monograph]. Kaluga: Eydos, 2010, 204 p. [In Russian]

11. Ruchin A. B., Artaev O. N., Klevakin A. A. et al. Rybnoe naselenie basseyna r. Sury: vidovoe raznoobrazie, populyatsii, raspredelenie, okhrana: monografiya [The fish population of the river Sura: species diversity, populations, distribution, protection: monograph]. Saransk: Mordovskiy un-t, 2016, 272 p. [In Russian]

12. Asanov A. Yu. Vestnik Astrakhanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Ser.: Rybnoe khozyaystvo [Bulletin of Astrakhan State Technical University. Series: Fish industry]. 2015, no. 1, pp. 14-25. [In Russian]

13. Asanov A. Yu. Vestnik Astrakhanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Ser.: Rybnoe khozyaystvo [Bulletin of Astrakhan State Technical University. Series: Fish industry]. 2016, no. 1, pp. 7-14. [In Russian]

Размещено на Allbest.ru