Результаты геоботанического обследования прибрежных территорий водоемов Кумо-Манычской впадины

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВНИИ гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова

Результаты геоботанического обследования прибрежных территорий водоемов Кумо-Манычской впадины

Иванова В.И., Дедова Э.Б.,

Манджиева Т.Н., Шабанов Р.М.

Аннотация

водоем растительность прибрежный растение

В работе представлены результаты комплексных геоботанических исследований, проведенных на территории западной зоны Республики Калмыкия. Изучен состав растительных сообществ прибрежной территории водоемов Кумо-Манычской впадины, определены доминирующие виды высших сосудистых растений, проведен анализ состояния растительности. Выявлен характер вариации околоводной растительности, обусловленный периодически меняющимся уровнем воды в озерах, сложностью рельефа, недостатком атмосферных осадков, повышенной минерализацией почв и высокой температурой воздуха.

Ключевые слова: Кумо-Манычская впадина, геоботанические исследования, растительность, спектр семейств, растительные сообщества

Введение

Кумо-Манычская впадина является древним проливом, соединявшим бассейны современных Каспийского и Черного морей, где расположены лиманные озера, основными из которых являются Большое Яшалтинское и Джама. Котловина озер вытянута параллельно простиранию впадины. Дно озер, состоящее из соленосной глины, при высыхании покрывается кристаллами соли. Минерализация воды меняется от соленой до горько-соленой. Растительный покров прибрежной территории водоемов разнообразен [1-4].

Изучение структуры и состава растительных сообществ прибрежной территории водоемов Кумо-Манычской впадины является актуальным.

Целью работы являлось проведение биологического мониторинга растительных ресурсов территории водоемов Кумо-Манычской впадины.

Материалы и методы исследования

Материалом для настоящей работы послужили собственные флористические исследования, проведенные в 2002-2017 гг., и обобщенные литературные данные. Изучение флоры осуществлялось маршрутно-экскурсионным методом в сочетании с детальным исследованием стационарных участков. Флористические наблюдения велись с апреля по август. Cбор гербарного материала и описание растительности проводились по стандартным методикам [5, 6]. Название видов приводятся в соответствии со сводкой С.К. Черепанова [7]. Проективное покрытие видов определяли в процентах, переводили в баллы обилия Браун-Бланке [8]: «r» - вид чрезвычайно редок; «+» - вид редок и имеет малое покрытие; «1» - до 5%; «2» - 6-25 %; «3» - 6-50%; «4» - 51-75 %; «5» - 76-100 %. Постоянство видов оценивалось по следующей шкале: I - до 20%; II - 21-40 %; III - 41-60 %; IV - 61-80 %; V - 81-100 %.

Результаты исследования и обсуждение

В районе Кумо-Манычской впадины встречается разнотравно-дерновинно-злаковая степь, которая развивается на каштановых солонцеватых и темно-каштановых солонцеватых почвах. Здесь присутствуют ковыль украинский (Stipa ucrainica P. Smirn.), ковыль Лессинга (S. lessingiana Trin. & Rupr.), ковыль Тырса (S. capillata L.), полынь белая (Artemisia lerchiana Web. Et Stechm.), полынь австрийская (A. austriaca Jacq.), полынь таврическая (A. taurica), типчак (Festuca valesiaca Gaudin), кермек каспийский (Limonium caspium (Willd.) Gams), шалфей степной (Salvia stepposa L.) и др. По результатам анализа параметров экологического профиля побережья озера Джама выявлено три пояса растительности (рис. 1).

Номер пояса, название ассоциаций по профилю: I - иловая грязь; II - Artiplex pendunculata + Artemisia salina, Mixtoherbosa; III - Mixtoherbosa - Artemisia austriaca, Festuca valesiaca - Artemisia austriaca.

Рис. 1 Экологический профиль прибрежной полосы озера Джама

Первый околоводный пояс характеризуется отсутствием растительности. На засоленных почвах второго пояса слагается разнотравно-лебедово-солончаково-полынковое сообщество. Доминирует полынь солончаковая (Artemisia salina Willd.), встречаются сарсазан шишковатый (Halocnemum strobilaceum (Pall.) Bieb.), лебеда бородавчатая (Atriplex verrucifera Bieb.), камфоросма монпелийская (Camphorosma monspeliaca L.) и др. Третий пояс, наряду с основными доминантами (Artemisia lerchiana, Festuca valesiaca), характеризуется присутствием в нем ковыля волосовидного (Stipa capillata L.), житняка пустынного (Agropyron desertorum (Fisch. ex Link) Schult.) и полукустарничками - Artemisia lerchiana и A. Austriaca (табл. 1).

Примечание: местонахождение описанных сообществ - Озеро Джама: 1, 2 - 15.07.2017, западная часть; 3 - 10.07.2016, южная часть; 4, 5 - 10.07.2016, южная часть; 6, 9 - 15.07.2017, восточная часть; 7 - 15.07.2017, юго-восточная часть; 8, 10 - 15.07.2017, юго-западная часть.

Таблица 1

Ассоциации Artiplex pendunculata + Artemisia salina, Mixtoherbosa (a); Mixtoherbosa - Artemisia austriaca, Festuca valesiaca - Artemisia austriaca (b)

Немаловажная роль в образовании травостоя территории побережья озера Большое Яшалтинское принадлежит злакам в ковыльных, разнотравно-злаковых травостоях: Stipa lessingiana и S. capillata, множество житняка гребневидного (Agropyron pectinatum (Bieb.) Beauv.), Festuca valesiaca. Из эфемерных злаков присутствует мятлик луковичный (Poa bulbosa L.) [9-11].

Геоботанические обследования побережья озера Большое Яшалтинское показали наличие пяти поясов растительности (табл. 2).

Вдоль берегов озера на засоленных почвах располагается первый пояс без растительности. Второй и третий пояса представлены солеросовыми, сарсазановыми, сведковыми, солянковыми, петросимониевыми сообществами. Доминируют солерос европейский (Salicornia europaea L. s.l.) и солянка сорная (Salsola tragus L.) (табл. 3). Присутствуют петросимония супротиволистная (Petrosimonia oppositifolia (Pall.) Litv.), Halocnemum strobilaceum, сведа морская (Suaeda maritima (L.) Dumort.), к которым примешиваются бескислица расставленная (Puccinelia distans (L.) Parl.) и два вида кермека - Limonium caspium и кермек Гмелина (L. gmelinii (Willd.) О. Kuntze).

Таблица 2

Параметры экологического профиля прибрежной территории озера Большое Яшалтинское

Примечание: местонахождение описанных сообществ - Озеро Б. Яшалтинское: 1 - 15.07.2017, южная часть; 2, 3 - 10.07.2016, южная часть; 4 - 10.07.2016, юго-западная часть; 5, 6 - 15.07.2017, восточная часть; 7, 9 - 15.07.2017, юго-восточная часть; 8 - 15.07.2017, западная часть; 10 - 10.07.2016, юго-западная часть.

Четвертый пояс представлен каштановыми солонцеватыми почвами, характеризующимися разнотравно-лебедово-солончаковополынным сообществом. В их структуре марь толстолистная (Chenopodium chenopodioides L.), лебеда стебельчатая (Atriplex pedunculata L.), Suaeda maritima, петросимония толстолистная (Petrosimonia crassifolia), пырей ползучий (Elytrigia repens (L.) Nevski), в незначительном количестве примесь образуют Puccinellia distans, Artemisia salina, Petrosimonia opposifolia.

Таблица 3

Ассоциации Salicornia europaea; Suaeda maritime + Salicornia europaea (a); Suaeda maritime (b); Artiplex pendunculata + Artemisia santonica; Mixtoherbosa - Artemisia santonica - Atriplex pendunculata (c)

Кроме того, Festuca valesiaca, тонконог стройный (Koeleria cristata (L.) Pers., Agropyron pectinatum, Stipa ucrainica встречаются в пятом поясе растительности, который слагают разнотравно-полынковая и разнотравно-типчаково-полынковая ассоциации. Травостой образуют Stipa capillata, Festuca valesiaca, пижма тысячелистниковая (Tanacetum achilleifolium (Bieb.) Sch. Bip.), Agropyron pectinatum, Artemisia lerchiana и A. austriaca, а из однолетников господствуют Poa bulbosa, эфемеры и эфемероиды, клоповник пронзеннолистный (Lepidium perfoliatum L.) и тюльпаны Шренка (Tulipa suaveolens Roth) и Биберштейна (T. biebersteiniana Schult. & Schult. F.).

В составе флоры выявлен 51 вид высших сосудистых растений из 15 семейств. Многочисленными видами флоры Кумо-Манычской впадины представлены следующие семейства: Poaceae (14 видов 28 %), Chenopodiaceae (11 видов 22 %), Asteraceae (7 видов 14 %), Brassicaceae (4 вида 8 %), Polygonaceae (2 вида 4 %), Fabaceae (2 вида 4 %), Lamiaceae (2 вида 4 %), Plumbaginaceae (2 вида 4 %), остальные семейства представлены каждый одним видом (Ranunculaceae, Boraginaceae, Caryophyllaceae, Apiaceae, Liliaceae, Geraniaceae, Hypericaceae). Виды, относящиеся к вышеуказанным ведущим семействам, составляют 88% из всей флоры Кумо-Манычской впадины. Доля всех остальных семейств составляет 12% от общей флоры.

Выводы

Своеобразие растительности прибрежных территорий водоемов Кумо-Манычской впадины определяется присутствием, а зачастую и доминированием, видов, связанных в своем распространении с каштановыми солонцеватыми почвами (Artemisia salina, Artemisia lerchiana, Salicornia europaea, Salsola tragus).

Сложная структура микрорельефа, наряду с недостатком атмосферных осадков, повышенной минерализацией почв и высокой температурой воздуха, определяет резко выраженную комплексность околоводной растительности, постоянное участие широко распространенных степных видов в разнотравно-злаковых и разнотравно-полынковых ценозах.

Специфика видового состава растительности изучаемой территории состоит в формировании своеобразных травяных сообществ с участием галофитов в условиях аридного климата.

Список использованных источников

1. Бакташева Н.М., Дедова Э.Б., Иванова В.И., Кониева, Г.Н. Экосистема гипергалинных водоемов Калмыкии. Элиста: ФГБОУ ВПО Калмгосуниверситет. 2015. 145 с.

2. Бородычев В.В., Дедова Э.Б., Сазанов М.А. Водные ресурсы Республики Калмыкия и мероприятия по совершенствованию водохозяйственного комплекса // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2015, №4. С. 41-45.

3. Иванова В.И., Шабанов Р.М. Формирование базы данных по экологическому мониторингу гипергалинных водоемов Калмыкии //ADVANCED SCIENCE: сборник статей III Международной научно-практической конференции. В 2 ч. Ч. 1. Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение». 2018. С. 40-44.

4. Скворцов А.К. Флора Нижнего Поволжья. М.: Т-вo нaучных издaний КMК. 2006, т.1. 435 с.

5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 5 доп. и пер. Москва: Альянс. 2014. 351 с.

6. Ипатов В.С., Мирин Д.М. Описание фитоценоза // Методические рекомендации. СПб.: СПбГУ. 2008. 71 с.

7. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. Спб. 1995.

8. Becking R. 1957. The Zurich-Montpellier school of phytosociology // Bot. Rev. Vol. 23. N 7. P. 411-488.

9. Абушинова Н.Н., Лазарева В.А., Бамбеева В.И., Фролков В.К., Самонина Г.Е. Экология и геологическая история формирования лечебных грязей озер Кумо-Манычской впадины, перспективы их использования // Геоэкология. Москваэ. 2005, № 6. С. 360-364.

10. Бамбеева В.И. Бакташева Н.М., Дедова Э.Б. Комплексная характеристика биоценоза гипергалинного водоема Калмыкии // Вестник МГОУ. Серия «Естественные науки». 2009, №3. С. 20-24. DOI: 10.18384/2310-7189-2009-3-20-24.

11. Овчинников А.С., Бородычев В.В., Дедова Э.Б., Иванова В.И. Особенности экосистем соленых водоемов Калмыкии // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. Москва. 2015, № 4 (40). С. 10-21.

Размещено на Allbest.ru