Стан ценопопуляції цибулі переможної на території Українського Розточчя

Цибуля переможна - гірсько-субальпійська багаторічна трав'яниста кореневищно-цибулева рослина, яка належить до європейсько-малоазіатської групи євроазіатського типу ареалу. Оцінка залежності врожаю насіння від фактичної насіннєвої продуктивності.

Рубрика Биология и естествознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 16.04.2020
Размер файла 190,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Alliumvictorialis L. (цибуля переможна) гірсько-субальпійська багаторічна трав'яниста кореневищно-цибулева рослина, яка належить до європейсько-малоазіатської групи євроазіатського типу ареалу, який поширений у верхньому лісовому, альпійському та субальпійському поясах у горах Європи (Піренеї, Альпи, Балкани, Карпати) та Малої Азії. Окрім цього ізольовані популяції ростуть в листяних (Розточчя) і темнохвойних лісах, на лісових галявинах, луках Волжсько-Камського регіону, в горах Кавказу, Закавказзя, Сибіру, Алтаю, Далекого Сходу, Сахаліну, Камчатки, Монголії, Японії, Гімалаїв, Північної Америки (Klokov, 1950; Chopyk, 1977; Malynovskii, 1980; Kawanoetal., 2005; Pandeyetal., 2008; Pistricketal., 2008.).

Вид запропоновано до Червоної книги Українських Карпат. Знаходиться під охороною у Румунії, Канаді, деяких заповідниках, природних парках Російської Федерації (Seriogin, 2007).

Рід Allium в Україні представлено 42 видами. Згідно з аналізом гербарних фондів (збори датовано періодом 1859-2009 рр.) провідних навчальних та наукових закладів м. Львова щодо поширення Alliumvictorialis, цей вид широко представлений в чотирьох областях Карпатського регіону. Він росте на субальпійських луках, скелях, у верхній частині лісового поясу і в поясі криволісся на висотах від 750 до 1750 м н. р. м. Стосовно Львівської обл. всі 7 гербарних зразків цибулі переможної зібрано в Сколівському районі, де цей рідкісний вид охороняють на території НІ IIІ "Сколівські Бескиди". Там він трапляється на полонинах парку, на хребті поблизу г. Парашка та утворює лінійну популяцію із кількох нечисельних локусів по 2-6 генеративних особин (Lyaxet Milkina, 2008; Milkinaetal., 2011).

Для Українського Розточчя у працях М. Сороки (Soroka, 2000, 2008) наведено 6 представників роду Allium (Alliumvictorialisу цьому списку не фігурує). Проте В. Ткачик для заповідного урочища "Немирів" описав 2 локалітети Alliumvictorialis, які, поза сумнівом, знаходяться в рефугіумі плейстоценового періоду, про що свідчить зростання тут окремих видів, які генезисом і характером сучасного поширення пов'язані з гірськими територіями: AbiesalbaMill., HederahelixL., Aposerisfoetida (L.) Less., Dactylis polygama Horvat, Polygonatum vertcillatum (L.) All. тощо (Tkachyk, 1995).

На території Польського Розточчя, а саме в Розточанському парку народовому, цибулю переможну відомо з 32 місць росту (Izdebskietal., 1991).

Матеріали та методика дослідження. У 2014 р. на території Українського Розточчя у Немирівському лісництві Рава-Руського ДЛГО у заповідному урочищі "Немирів", яке створене задля збереження залишків ялицевих лісів регіону, виявлено чисельну за кількістю особин популяцію цибулі переможної. Впродовж 20142015 рр. виявлено 9 окремих локалітетів виду, різних за площею (від 1 м2 до 800 м2), розміщених один від одного на відстанях від декількох десятків до сотень метрів. Популяція розташована на рівнинній місцевості зі слабохвилястим рельєфом, розвиненою яружною системою у правобережній частині басейну р. Блех. Ґрунти дерново-слабопідзолисті, супіскові.

Важливо зазначити, що заповідне урочище "Немирів" у 2009 р. увійшло до заповідної зони Біосферного резервату "Розточчя" і це зобов'язує приділяти посилену увагу вивченню рідкісних видів фітобіоти.

У 2015 р. на другій терасі р. Блех вибрано локалітет Alliumvictorialisз найбільшою площею поширення, у якому закладено пробну ділянку площею 10 м2 з метою вивчення екологічних умов зростання та особливостей ценопопуляції. Впродовж 2015-2018 рр. на визначеній пробній площі вивчали щільність, вікову, віталітетну структури та насіннєву продуктивність ценопопуляції Alliumvictorialis за загальноприйнятими методиками (Rabotnov, 1950; Uranov, 1975; Zhykova, 1987, Zhivotovsky, 2001; Zlobin, 1989; Vaynagy, 1974). Математичну обробку результатів проводили згідно з Г. Зайцевим (Zaicev, 1991).

У межах пробної ділянки склад насадження: 3Дз2Сз3Бб1Гз+Влч+Лпд+Клг. Вік 60-70 років. Повнота 0,7. У підрості трапляються ялиця біла, ялина європейська, граб звичайний, бук лісовий, клен гостролистий. Підлісок складається з ліщини звичайної, горобини звичайної, крушини ламкої, ожини шорсткої. Загальне проективне покриття (ЗІ II І) трав'яного ярусу (весняний аспект) 40 %. Переважаючими видами є Alliumvictorialis 25 % та Anemonenemorosa L. 10 %. Трапляються також Stellariaholostea L. 3 %, Majanthemumbifolium (L.) F. W. Schmidt 1 %, Hederahelix L. 1 %, Carexbrizoides L. 1 %, OxalisacetosellaL. +, Pulmonariaobscura Dumort. +, Equisetum sylvaticum L. +, Athyrium filix-femina (L.) Roth +, Polygonatum verticillatum (L.) All. +.

ЗІ IIІ літнього аспекту становить 27 %: Allium victorialis 25 %, Stellaria holostea 2 %, Majanthemum bifolium 1 %, Hedera helix 1 %, Carex brizoides 1 %, Oxalis acetosella +, Pulmonaria obscura +, Equisetum sylvaticum +, Athyrium filix-femina 1, Polygonatum verticillatum +.

Табл. 1

№ з/п Назва виду

№ локалітету

Де

ревний ярус

Повнота деревостану

0,4

0,4

0,5

0,4

0,7

0,6

0,6

0,6

0,6

і

Pinus sylvestrisL.

+

+

+

+

+

+

+

+

+

2

Fagus sylvaticaL.

+

+

+

3

Quercus roburL.

+

+

+

+

+

+

+

+

+

4

Betula pendula Roth

+

+

+

5

Alnus glutinosa(L.) Gaertn.

+

+

6

Carpinus betulusL.

+

Підріст

і

Abies albaMill.

+

+

+

+

+

2

Picea abies(L.) Karst.

+

+

+

+

+

+

+

+

+

3

Fagus sylvaticaL.

+

+

+

4

Carpinus betulusL.

+

+

+

+

+

+

+

5

Tilia cordataMill.

+

+

6

Acer platanoidesL.

7

Acer pseudoplatanusL.

+

Підлісок

1

Corylus avellanaL.

+

+

+

+

+

+

2

Sorbus aucupariaL.

+

+

+

3

Padus aviumMill.

+

4

Frangula alnusMill.

+

+

Трав'янистий ярус

Загальне проективне покриття

25

30

85

35

35

10

70

90

70

1

Equisetum sylvaticumL.

+

2

Athyrium filix-femina(L.) Roth

+

1

1

3

Dryopteris carthusiana(Vill.) H. P. Fuchs

1

4

Stellaria holosteaL.

1

4

5

Anemone nemorosaL.

5

80

35

30

5

+

6

Rubus hirtusWaldst. et Kit.

+

2

2

7

Oxalis acetosellaL.

1

+

8

Hedera helixL.

+

1

1

+

9

Aegopodium podagrariaL.

+

10

Cruciata glabra(L.) Ehrend.

+

11

Pulmonaria obscuraDumort.

1

12

Ajuga reptansL.

+

13

Galeobdolon luteumHuds.

+

1

2

2

14

Vaccinium myrtillusL.

+

15

Majanthemum bifolium(L.) F. W. Schmidt

+

+

4

5

1

3

2

16

Polygonatum multiflorum(L.) All.

+

2

1

17

Polygonatum verticillatum(L.) All.

+

18

Allium victorialisL.

25

30

30

10

20

+

65

80

60

19

Luzula pilosa(L.) Willd.

1

20

Carexsp.

+

21

Carex brizoidesL.

2

+

Bryophyta

2

2

+

+

Зі IIІ пізньоосіннього аспекту 5 %: Alliumvictorialis 1 %, Stellariaholostea 1 %, Majanthemumbifolium 1 %, Hederahelix 1 %, Carexbrizoides 1 %, Oxalisacetosella +, Pulmonariaobscura +, Equisetumsylvaticum +, Athyriumfilix-femina 1, Polygonatumverticillatum +. Окрім цього, описано флористичний склад інших локалітетів цибулі переможної (табл. 1).

Локалітет № 1. Площа 6x3 м (18,0 м2). Розташування: плато в західному напрямку від мокрого яру.

Локалітет № 2. Площа 7x7 м (49,0 м2). Розташування: південно-західний схил мокрого яру та верх плато. Повнота деревостану 0,4.

Локалітет № 3. Площа 6x4 м (24,0 м2). Розташування: західна експозиція берегу яру. Повнота деревостану 0,5. Вік деревостану близько 60 років.

Локалітет № 4. Площа 1,5x4 м (6,0 м2). Розташування: західна експозиція яру з наявним у ньому невеликим потічком.

Локалітет № 5. Площа 20x40 м (800,0 м2). Розташування: підвищене плато на другій береговій терасі в долині р. Блех.

Локалітет № 6. Площа 0,20x0,40 м (0,80 м2). Розташування: рівнинна ділянка в глибині лісового масиву.

Локалітет № 7. Площа 0,20x0,30 м (0,60 м2). Розташування: рівнинна ділянка в глибині лісового масиву.

Локалітет № 8. Площа 10,0x5,0 м (50,0 м2). Розташування: західний схил мокрого яру.

Локалітет № 9. Площа 10,0x5,0 м (50,0 м2). Розташування: західний схил мокрого яру.

Результати дослідження та їх обговорення. У заповідному урочищі "Немирів" загальна площа поширення цибулі переможної становить близько 1000 м2.

Загалом ці території не вирізняються багатим флористичним видовим різноманіттям (див. табл. 1): тут присутні 11 видів деревних видів, 4 чагарникових, 21 трав'янистих. Окрім цього, на території лісового кварталу, але поза межами локалітетів, виявлено види рослин, занесені до Червоної книги України, а саме: Huperziaselago (L.) Bernh. ех Schrank et Mert., Lathyrus laevigatus (Waldst. et Kit.) Gren., Galanthus nivalis L.

Варто зазначити, що виявлені ділянки цибулі переможної характеризуються різновіковою структурою, наявністю як значної кількості генеративних особин, так і молодих рослин, що засвідчує не лише про добре вегетативне поновлення виду, а й про достатнє насіннєве.

Впродовж вегетаційного періоду спостерігали за основними фенологічними фазами розвитку цибулі переможної в цьому регіоні: початок вегетації середина березня; повний розвиток вегетативної маси початок квітня, масова бутонізація середина травня; до 1 декади червня масове цвітіння від другої половини травня; утворення плодів, достигання насіння та розкривання коробочок впродовж червня, висипання насіння кінець червня друга декада липня; початок пожовтіння листя окремих особин остання декада липня. Окремі пожовклі особини виду ще фіксували в першій декаді жовтня.

За роки вивчення відзначено незначну зміну щільності особини A. victorialis (особливо за період 20162018 рр.). Середнє значення щільності становить 59,6 ос./м2 На закладеній пробній площі вид поширений нерівномірно, абсолютна чисельність особин в окремих квадратах трансекти змінюється від 0 до 161. Відповідно і чисельність особин різних вікових груп на квадратний метр змінюється в межах: ювенільних 030, іматурних 0-56, віргінільних 0-87, генеративних 0-23 (табл. 2, рис. 1).

Табл. 2

Рік

Віковий стан

Щільність, ос./м2

Індекс відновлення (Ів), %

Індекс віковості, Д

Індекс ефективності, ю

Im

v

g

%

ос.

%

ос.

%

ос.

%

ос.

2015

20,8

100

16,7

80

50,8

244

11,7

56

48,0

757,1

0,1037

0,4827

2016

20,4

123

22,5

136

54

326

3,1

19

60,4

3078,9

0,0872

0,4361

2017

18,8

123

26,6

174

49,8

325

4,7

31

65,3

2006,5

0,0882

0,4277

2018

12,5

81

29,3

190

45,7

296

12,5

81

64,8

700

0,1043

0,4315

Рис. 1

Рис. 2

Табл. 3

Клас віталітету

Індекс якості

Статистична достовірність, %

Віталітетний тип

а

в

c

0,44

0,2

0,36

0,32

97

рівноважна

0,40

0,32

0,28

0,36

60

процвітаюча

0,32

0,28

0,40

0,30

96

рівноважна

0,24

0,36

0,40

0,30

96

рівноважна

Впродовж 2015-2018 рр. характер вікового спектра залишається з максимумом на групі особин віргінільного стану (див. рис. 1). Лише дещо змінюється співвідношення онтогенетичних груп: роль ювенільних особин у віковому спектрі знижується у 1,7 раза, іматурних зростає в 1,8 раза, частка віргінільних особин найвища в 2016 р., а генеративних найбільш варіабельна сповості в цей рік.

Значна кількість ювенільних особин може свідчити про добре насіннєве поновлення та сприятливі умови для проростання насіння.

Табл. 4

Кількість, шт.

Насіннєва про-дуктивність

Коефіцієнт продуктивності' К пр %

«

квітів у суцвітті

плодів

насінин у плоді

Потенційна ПНП

Фактична ФНП

2015

37,2і1'3

18,88і1,2

1,38

50,8

111,6

26,1

23,4

2016

27,0і1'5

19,2і1'3

1,48

71,3

81,0

28,4

35,1

2018

32,4і1,5

24,2і1'5

1,2

74,7

97,2

29,12

30,0

Особини обстеженої популяції А. victorialis характеризуються високою (2016 р.) та середньою життєвістю (2015, 2017-2018 рр.), про що свідчить їхній процвітаючий та рівноважний віталітетний тип у відповідні роки (табл. 3).

Оскільки віталітетний склад популяцій є динамічною характеристикою й у випадку зміни еколого-ценотичних чинників, віталітетний спектр також змінюється (Zlobin, 1989), можна припустити, що в останні роки вивчення дещо погіршились через екологічні умови існування (рис. 3). Про це свідчить переважання у віталітетному спектрі 2017-2018 рр. особин низької життєвості (с-класу), які є ознакою адаптивного запасу (потенціалу) популяції, що дає змогу не лише пристосуватися та вижити в несприятливих умовах, але й бути певним резервом для відновлення популяції (Zhyliaev, 1989; 2005).

цибуля трав'янистий насіннєвий

Рис. 3. Віталітетний спектр на території Українського Розточчя впродовж 2015-2018 рр. (а, в, с класи віталітету)

Оскільки плід цибулі переможної це коробочка кулясто-тригранна, зі широкозворотними-серцеподібними стулками (Flora, 1935), у кожному гнізді коробочки цибуль може розміщуватися по 2 насінини, тобто потенційно у коробочці може дозрівати 6 насінин. Під час дослідження насіннєвої продуктивності цибулі переможної встановлено, що в досліджуваного виду у природних умовах плід містить лише 1-3 насінини, а саме здебільшого (71,6 %) одну, значно рідше дві (19,5 %) і три (8,9 %). Тому впродовж років вивчення усереднені показники кількості дозрілих насінин на плід змінюються в межах 1,2-1,48. Як результат, на фоні достатньо високого відсотка плодоцвітіння, фактична насіннєва продуктивність значно менша від потенційної, на що вказують невисокі значення Кпр (23,435,1 %) (табл. 4).

Хоча фактична насіннєва продуктивність у 2016 р. дещо вища, ніж у 2015 р., значення врожаю насіння у 2016 р. менше. Отже, врожай насіння більше залежить від щільності генеративних особин, ніж від значення фактичної насіннєвої продуктивності (щільність генеративних особин у 2015 р. майже в 3 рази вища від аналогічного значення 2016 р.) (рис. 4).

Рис. 4. Залежність врожаю насіння Alliumvictorialis L. від фактичної насіннєвої продуктивності та щільності генеративних особин

Отже, список видів Allium L для території Українського Розточчя поповнився A. victorialisL., до відомих A. ursinum L., A. scorodoprasum L., A. montanum F. W. Schmidt, A. angulosum L., A. oleraceum L., A. carinatum, L. (Soroka, 2008) і нараховує 7 видів.

Сучасний стан вивченої ценопопуляції A. victorialisможна охарактеризувати як задовільний: чисельність підтримується вегетативним та насіннєвим способами, щільність відносно стала, тип популяції молода, повночленна. Добре насіннєве поновлення за невисокого значення коефіцієнта насіннєвої продуктивності, належність дослідженої ценопопуляції до рівноважного типу віталітетної структури свідчить про екологічний оптимум умов існування для цього виду.

З огляду на нечисельність популяцій Alliumvictorialis на території області, унікальність їхньої наявності на рівнині, а саме в межах Українського Розточчя, пропонуємо внести цей рідкісний вид до нового Переліку видів судинних рослин, що потребують охорони в межах Львівської обл. (видів регіональної охорони).

Література

1. Izdebski, K., Czarnecka, B., Grqdziel, T., Lorens, B., & Popiolek, Z. (1991). Mapy zbiorowisk roslinnych i rozmieszczenia roslin rzadkich Roztoczanskiego Parku Narodowego. Roztoczanski Park Narodowy. Lublin, 25 map: kolor.; w tece 32x22 cm. [In Polish]. Komarov, V. L. (Ed.) (1935). Flora SSSRLeningrad: AN SSSR, 760 p. [In Russian].

2. Liakh, I. V., & Milkina, L. I. (2008). Natsionalnyj pryrodnyj park "Skolivski Beskydy''. Nelisova roslynnist,(pp. 50-51). Lviv: Spolom. [In Ukrainian].

3. Milkina, L. I., Deineka, A. M., & Pryndak, V. P. (2011). Natsionalnyj pryrodnyj park "Skolivski Beskydy". Rarytetnyj fitigenofond.Lviv: Kamula, 140 p. [In Ukrainian].

4. Soroka, M. I. (2008). Roslynnist Ukrainskoho Roztochchia.Lviv: Svit, 434 p. [In Ukrainian].

5. Tkachyk, V. P. (1995). Znakhidka Allium victorialis L. v Ukrainskii chastyni Roztochchia. Ukrainian Botanical Journal, 32(4),544545. [In Ukrainian].

6. Zhyliaev, H. H. (2005). Zhyznesposobnostpopuliatsyi rastenyi. Lviv: Publishing house NAN Ukrainu, In-t Ekologii Karpat, 304 p. [In Russian].

7. Zhyvotinskij, L. A. (2001). Ontogeneticheskie sostoyaniya, effektivnaya plotnost' I klassifikatsiya populyatsij rastenij. Ekologiya, 1, 3

8. Zlobin, Ju. A. (1989). Teoriya i praktika otsenki vitalitetnogo sostava rastenij. Botanicaljournal,74(6), 769-781. [InRussian].

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Способи гербаризації трав’янистих рослин. Характеристика екотопів місць збирання рослин. Екотопи гранітних відслонень, степу, лук та боліт заплав. Біоморфологічний опис квіткової рослини на прикладі тюльпана, його декоративне значення та поширення.

    отчет по практике [24,4 K], добавлен 04.02.2013

  • Коротка характеристика степової зони України. Листопадні та вічнозелені кущі барбариса. Бузина трав'яниста. Волошка, верба, дикий виноград, водяний горіх, гірчиця та гречиха. Горицвіт весняний, холодок Палласа, астрагал шерстистоквітковий та кучерявка.

    презентация [4,1 M], добавлен 21.03.2013

  • Загальна характеристика флори Українських Карпат. Систематична характеристика та біоекологічні особливості Leontopodium alpinum Cass. Збереження фіторізноманіття шляхом інтродукції. Оцінка схожості насіння рослини, характеристика ранніх етапів онтогенезу.

    курсовая работа [1006,3 K], добавлен 17.02.2013

  • Механізми дії регуляторів росту рослин, їх роль в підвищенні продуктивності сільськогосподарських культур. Вплив біологічно-активних речовин на площу фотосинтетичної поверхні гречки, синтез хлорофілів в її листках, формування його чистої продуктивності.

    реферат [19,0 K], добавлен 10.04.2011

  • Плід як видозмінена в результаті запліднення квітка, його внутрішня структура, напрямки видозмінення. Типи плодів за формою, розмірами, забарвленням, вмістом води, кількістю насіння, характером розкривання, та визначення їх відмінних особливостей.

    презентация [2,2 M], добавлен 25.08.2013

  • Вивчення внутрішньовидового поліморфізма надкрил колорадського жука та визначення залежності проявляння окремих морф в залежності від щільності радіоактивного забруднення території. Наявність (відсутність) відмінностей малюнку надкрил та їх частота.

    магистерская работа [3,0 M], добавлен 14.12.2014

  • Приживаемость растений в первый год жизни трав в различных фонах удобрений. Продуктивность трав в зависимости от видового состава. Влияние удобрений на структуру урожая. Экономическая и биоэнергетическая эффективность трав на различных фонах удобрений.

    дипломная работа [1,0 M], добавлен 13.02.2013

  • Дослідження значення та естетичної цінності декоративних рослин в штучному озелененні міста. Агротехніка та методика створення квітників. Класифікація рослин за температурними показниками. Таксономічний склад клумбових фітоценозів Дзержинського району.

    курсовая работа [769,0 K], добавлен 01.03.2016

  • Зміст та головні етапи процесу формування ґрунту, визначення факторів, що на нього впливають. Зелені рослини як основне джерело органічних речовин, показники їх біологічної продуктивності. Вплив кореневої системи на структуроутворення ґрунтової маси.

    реферат [20,8 K], добавлен 11.05.2014

  • Основні джерела антропогенного забруднення довкілля. Вплив важких металів на фізіолого-біохімічні процеси рослин, зміни в них за впливу полютантів. Структура та властивості, функції глутатіон-залежних ферментів в насінні представників роду Acer L.

    дипломная работа [950,6 K], добавлен 11.03.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.