Размещено на http://www.allbest.ru/

К вопросу о приливах, «дыхании» земли

В.И. Андреев

Причиной приливов на морях и океанах Земли является так называемое «притяжение» Солнца и Луны, при этом замечено, что максимум приливов приходится на периоды «сизигий», то есть когда Солнце, Земля и Луна находятся примерно «на одной линии».

Солнце более массивное тело, но находится на большем расстоянии от Земли. Луна маленькая по массе, но зато находится относительно близко. Чье влияние на приливы более значительно?

Оценим силы притяжения Солнца и Луны, согласно формуле Ньютона,

здесь: - масса Солнца, Земли и Луны, соответственно, в кг;

- расстояние от Земли до Солнца и Луны в км.

Найдем отношение сил притяжения Солнца и Луны, подставляя реальные значения параметров данных космических тел.

=

В результате мы получим, что сила «притяжения» Солнца почти в 180 раз сильнее, чем «притяжение» Луны. Но, из практики известно, что реальное влияние Луны на приливы больше, чем у Солнца.

Так в разделе «О приливах» [1] на стр. 512-513 сказано: что «приливообразующая сила Солнца в 2,17 раз меньше, чем приливообразующая сила Луны».

Для объяснения этого есть специальная теория, что «Приливообразующая сила есть разность сил притяжения единичного тела на поверхности и в центре Земли» и предложена следующая зависимость приливообразующей силы от массы и расстояния до возмущающего тела

,

где: - масса частицы (планеты Земля - 1 кг), r - радиус земного шара;

m - масса приливообразующего тела, соответственно;

^{R - расстояние от центра Земли до приливообразующего тела.}

Все эти математические построения потребовались, для того чтобы устранить противоречие между реально наблюдаемой картиной преобладания влияния Луны на приливы по сравнению с более слабым влиянием на эти процессы Солнца, в то время, как «сила притяжения» Солнца во много раз превышает «силу притяжения» Луны.

Но, если мы допустим, что в природе нет никакой силы «притяжения», а имеется реально лишь сила «давления» физического вакуума (ФВ), которая «прижимает» тела друг к другу, то ее величина, согласно [2] определяется по формуле, близкой по форме и по содержанию классической формуле Ньютона

F

где: - масса первого тела (Земли) "закрытая" от влияния давления ФВ условной "массой" второго тела (Солнца или Луны);

m2' - условная "масса" второго тела (Солнца или Луны), пропорциональная площади сечения и плотности материи «экранирующего» тела;

D2 (L2)- квадрат расстояния между Землей и «экранирующим» телом.

Вместо коэффициента f , как в формуле Ньютона, есть другой постоянный член (р), отражающий общие свойства данной среды (ФВ).

Представим силы, прижимающие Землю к Солнцу и Луне согласно формуле (3) и найдем их отношение друг к другу, т.е. (Fс /Fл).

здесь: - массы Земли, «затеняемые» Солнцем и Луной и определяемые как массы сферических конусов Земли, пропорциональных площадям «теней».

- условные «массы» тел затеняющих Землю (соответственно Солнца и Луны), определенные произведением площадей поперечного сечения тел, умноженных на среднюю плотность этих тел.

Подставляя в выражение (4) реальные значения параметров космических тел, получим

Масса Земли, «затеняемая» Луной и Солнцем пропорциональна телесным углам видимого диска Луны или Солнца, соответственно.

Для Солнца угол = 0,0093, для Луны угол = 0,00905.

Приняв, для простоты, отношение телесных углов как линейное соотношение площадей «теней» от Солнца и Луны, мы получим, что соотношение сил притяжения Луны и Солнца тогда будет

Следовательно, «притяжение» Луны, примерно, в 2,25 раза сильнее, чем «притяжение Солнца». Соотношение приливообразующих влияний Солнца и Луны, как результат давления ФВ, точнее соответствует реально наблюдаемому процессу.

Можно отметить и следующее объяснение этому явлению. Видимый размер диска Солнца и Луны примерно одинаков (телесные углы 0,0093 и 0,00905), но средняя плотность Солнца (1,39 г/см3), а Луны (3,39 г/см3) существенно различна. Плотность материи Луны примерно в 2,43 больше плотности Солнца, поэтому и ослабление давления ФВ Солнцем примерно, во столько же раз слабее Лунного.

И еще одно существенное замечание. Приливы воды на Земле происходят не от «притяжения», а от «неуравновешенного давления» ФВ, которое приводит к «вспучиванию» поверхности Земли в сторону «экранирующего» объекта.

Покажем на рисунке различие в понимании природы приливов от «тяготения» (притяжения) по Ньютону и «прижимания» ФВ, согласно нашей гипотезе. прилив океан физический вакуум

Как следует из рисунка, если мы признаем, что в Космосе нет никакого «притяжения» (как и «гравитонов»), а есть только реально действующая сила «давления» виртуальных частиц Физического вакуума на все материальные тела, то все становится «на свои места». Сила, вызывающая приливы на Земле, есть разность давления ФВ со стороны свободного Космоса и давления, ослабленного Луной в секторе ее «тени».

Нелишне напомнить, что явления приливов проявляются не только на воде, но и на земной поверхности. Твердая оболочка Земли, обладает большей упругостью, чем водная поверхность, но и по ней, под влиянием «экранирования» Солнца и Луны, без сомнения, прокатываются волны «вспучивания», только значительно меньших размеров, чем на воде. Так, в работе [3, с.124] приводятся данные, что при точных измерениях обнаружено «дыхание Земли», как «живого» тела.

Рис. 2. О природе приливообразующих сил на Земле

Естественно, что, вращаясь вокруг оси, Земля периодически поворачивается в сторону окружающих космических объектов. В каждый такой период времени Земля немного «экранируется» этими объектами от давления ФВ и на линии (Земля - небесное тело) возникают локальные возмущения, приводящие к «вспучиваниям» поверхности Земли. Обнаруженные периодические «вспучивания» нашей планеты некоторыми исследователями и воспринимаются как «дыхание». Видимо, на самом деле, по земной поверхности, в твердой оболочке, все время катятся волны возмущения от влияния Солнца, планет и всех прочих космических тел со своей долей влияния.

При появлении более мелких, но ближе расположенных объектов их влияние может оказаться сильнее, чем влияние массивных, но удаленных тел. Они и могут вызвать более значительные эффекты «дыхания» Земли, как это представлено в работе [3 с. 124] в случае с кометой Хейла-Боппа.

Зная размеры и период обращения Земли вокруг оси, а также информацию [3] о длительности выявленных колебаний коры Земли (с периодом, примерно 1 минута), можно определить величину «пятна затенения» кометой, которое вызвало колебания (вспучивания) коры Земли. Это будет зона диаметром около 28 км. Учитывая, что расстояние до кометы, на несколько порядков, больше диаметра Земли, угловой сектор затенения был очень мал, поэтому, можно считать, что размер «тени» на Земле был, примерно равный размеру самой кометы, точнее, размеру ее плотного ядра.

В нашем случае, ядро кометы должно быть, видимо, порядка ~ 30 км. Позже из другого источника выяснилось, что размер кометы составлял примерно 35 км. Как видим, совпадение достаточно точное.

Литература

1. Большая советская энциклопедия. Гос. Изд-во БСЭ, Вып. 2 М. 1955

2. В.Ю.Тихоплав, Т.С.Тихоплав, “Жизнь напрокат”, ИД “ВЕСЬ” СПб. 2003г. 252 с.

Аннотация

Сила приливов на Земле вызывается не «притяжением» Луны и Солнца, а «давлением» пространства Физического вакуума (ФВ), вызываемого флуктуацией виртуальных частиц - «фитонов» (микрофрагментов торсионного энерго-поля).

Размещено на Allbest.ru