Анализ таблицы 1 показывает, что при соблюдении требований полноценного питания животного на кормление одной песчанки монгольской необходимо затратить 138 рублей в месяц; на группу из 20 особей - 2760 рублей в месяц. На содержание белой лабораторной крысы - 207 рублей в месяц, на группу из 20 особей - 4140 рублей в месяц. На содержание белых лабораторных крыс необходимо затратить больше денежных средств в 1,5 раза, чем на содержание песчанки монгольской. При проведении расчета стоимости кормов для песчанки монгольской и белой лабораторной крысы показать группы из 20 особей взят из Методических рекомендаций определение стандартных значений показателей созревания сенсорно-двигательных рефлексов, обучаемости и памяти [5]. Согласно данным рекомендациям для проведения физиологических тестов необходимо потомство 20 самок крыс.

Основные требования к клеткам для содержания грызунов сводятся к тому, что они должны быть сделаны из прочных, легко дезинфицируемых материалов (металл, стекло, стальная сетка, прочный пластик), хорошо проветриваться, и быть удобны для обслуживания. По периметру дна должен располагаться бортик высотой 15-20 см (на 10 см выше слоя подстилки, чтобы она не высыпалась из клетки). Для ежедневного обслуживания удобна небольшая дверца, расположенная в боковой стенке или на крышке, а для генеральной чистки клетки - большая дверца, полностью открывающая одну из ее стен, либо съемное переднее стекло [3]. Средняя стоимость клетки в г.о. Самара для песчанки монгольской и белой лабораторной крысы на текущий момент составляет 750 рублей. Таким образом, стоимость клетки не повлияет на разницу при содержании животных.

Для содержания животных на дно клетки необходимо насыпать подстилку, впитывающую влагу и запах. Песчанки проводят много времени, копая, грызя и купаясь в субстрате. В качестве подстилки можно использовать древесные опилки или стружки. Стоимость сопутствующего материала для содержания песчанки монгольской и белой лабораторной крысы представлена в таблице 2.

Таблица 2. Стоимость сопутствующего материала для содержания животных

Анализ таблицы 2 показывает, что стоимость сопутствующего материала при содержании одной песчанки монгольской составляет 451 рублей в месяц; при содержании белой лабораторной крысы 1863 рублей в месяц. Таким образом, на содержание белых лабораторных крыс необходимо затратить больше денежных средств во 3,1 раза.

Рассмотрим биологические характеристики видов, которые могут стать преимущественными при содержании грызунов.

Песчанки имеют неоспоримое преимущество перед белыми крысами: при своевременной уборке они совершенно не пахнут, а уборки требуют раза в два реже, чем другие, приблизительно раз в две недели, в зависимости от объёма клетки и количества жителей. Живут песчанки в природе устойчивыми группами, поэтому и в домашних условиях рекомендуется брать сразу несколько зверьков, уже привыкших друг к другу. Это важно потому, что ссадить двух песчанок даже разного пола бывает очень непросто, эти зверьки при всей своей милой внешности весьма агрессивно охраняют свою территорию и могут драться до серьёзных увечий и даже смерти соперника. Ссаженные песчанки относятся друг к другу с нежностью, чистят и вычёсывают друг другу шёрстку, спят клубочком, молодые с удовольствием играют. Ссаживание у крыс не вызывает подобных проблем.

Исследователю, которому необходимо сделать выбор модельного объекта, могут пригодится знания о преимуществах и недостатках, выявленных при содержании песчанки монгольской и белой лабораторной крысы (табл. 3).

Таблица 3. Преимущества и недостатки содержания песчанки монгольской и белой лабораторной крысы по экологическим и биологическим аспектам

Анализ таблицы 3 показывает, что каждое из сравниваемых животных имеет как преимущества, так и недостатки для экспериментатора, связанные с биологическими и физиологическими особенностями видов. При организации научно-исследовательской работы учащихся учителю биологии необходимо выбрать модельный объект в зависимости от направления и темы исследования, методик проведения исследования.

На основании проведенного анализа можно сделать выводы:

1. Кормление и обеспечение содержания белых лабораторных крыс необходимо затратить больше денежных средств во 3,1 раза, что является более дорогостоящим, чем кормление и содержание песчанки монгольской.

2. каждое из сравниваемых животных имеет как преимущества, так и недостатки для экспериментатора, связанные с биологическими и физиологическими особенностями видов. В зависимости от направления и темы исследования, методик проведения исследования необходимо выбрать модельный объект.

3. При организации НИРС и НИРУ возможно проявление эмоционально-субъективного отношения обучающихся к модельному объекту. Песчанка монгольская может стать достойным, интересным объектом исследований, имеющий ряд преимуществ перед белой лабораторной крысой.

Список литературы

1. Аванесов В.У. Организация научно-исследовательской работы студентов в процессе педагогического образования / В.У. Аванесов // Педагогическое образование и наука. - 2010. - № 12. - С. 19-22.

2. Борова Е.А. Формирование некоторых двигательных рефлексов у детенышей монгольской песчанки / Е.А. Борова // Globularia: межвузовский сборник научно-исследовательских работ студентов. Вып. 2 / отв. ред. А.А. Семенов. - Самара: ПГСГА, 2015. - С. 31-36.

3. Володин И.А. Песчанки: содержание и демография популяций разных видов в неволе / Володин И.А., Ильченко О.Г., Попов С.В. - М: 1996. - 228 с.

4. Иофина И.О. Крысы. Твое зверье. [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL:http://www.e-reading.by/book.php?book=84411

5. Методические рекомендации по доклиническому изучению репродуктивной токсичности фармакологических средств n 98/304 [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.alppp.ru/law/hozjajstvennajadejatelnost/promyshlennost/35/metodicheskie-rekomendacii-po-doklinicheskomuizucheniyu-reproduktivnoj-toksichnosti-farma.html

6. Миссия монгольских песчанок [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://pandia.ru/text/78/262/25608.php

7. Наливайко И.В. Особенности поведения монгольских песчанок при создании пар в лабораторных условиях / И.В. Наливайко, С.А. Никифорова // Биоэкологическое краеведение: мировые, российские и региональные проблемы: Материалы 3-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвящённая 85-летию естественно-географического факультета ПГСГА, 14 ноября 2014 г., Самара. - Самара: ПГСГА, ООО "Портопринт", 2014. - С. 299-306.

8. Наливайко И.В. Монгольская песчанка как объект изучения генетики в вузе / И.В. Наливайко // Самарский научный вестник. - 2014. - № 2 (7). - С. 79-81.

9. Никифорова С.А., Наливайко И.В. Ссаживание раздельнополых особей монгольских песчанок в неволе: Материалы VII Международной студенческой электронной научной конференции "Студенческий научный форум 2015" - [Электронный ресурс]. - Режим доступа. - URL: http://www.scienceforum.ru/2015/842/8385.

10. Никифорова С.И. Выявление особенностей размножения и репродуктивного потенциала монгольской песчанки (Meriones unguiculatus MilneEdwards) в условиях лаборатории / И.В. Наливайко, С.А. Никифорова // Научное сообщество студентов XXI столетия. Естественные науки. Электронный сборник статей по материалам XIII студенческой международной научнопрактической конференции. - Новосибирск: Изд. "СибАК". - 2013. - № 7 (10) - С. 35-44

11. Павлова О.Н. Реактивные онтогенетические изменения нервной системы крыс не фоне нагрузки гуматом калия / О.Н. Павлова, О.Н. Пинаева // Вестник медицинского института Реавиз. - 2014. - №2. - С. 54-61.

Размещено на Allbest.ru