Птицы-синантропы, их биология и экология

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное Бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ - МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

на тему: «Птицы-синантропы, их биология и экология»

Выполнила

Мухамедиева Эмили Жаваншировна

Руководитель:

Барсукова Мария Васильевна

Москва, 2017

Синантропизация - это процесс приспособления животных к существованию в измененных человеческой деятельностью ландшафтах, сопровождающийся более или менее глубокими трансформациями их биологии.

Синантропизация животных - это один из наиболее мощных, если не самое мощное направление в развитии взаимоотношений социума и биоты.

В самом деле, человек в настоящее время стал самостоятельным крупным глобальным фактором, беспрецедентным по масштабам воздействия на биосферу.

Все меньше на Земле остается мест, про которые можно сказать, что тут "не ступала нога человека". Человек заселил и преобразовал природу на огромных пространствах континентов, заселил острова, в значительной мере "освоил" Арктику и осваивает Антарктику, все более интенсивно и масштабно вторгается в высокогорья. Те же сферы, в которых он не может жить постоянно - воздушная оболочка Земли, гидросфера, литосфера - подверглись такому мощному загрязнению в процессе экономической деятельности, что, строго говоря, едва ли правомочно говорить о существовании где-либо на Земле популяций животных, которые не испытывают на себе действия какого-либо из антропогенных факторов. Таким образом, можно говорить лишь о степени воздействия антропогенных факторов на животное население в том или ином регионе планеты.

Антропогенный ландшафт и его особенности.

Элементы антропогенного ландшафта

Под антропогенным ландшафтом понимается природный ландшафт, в той или иной степени (как правило, весьма значительной) видоизмененный человеком в процессе хозяйственной деятельности.

Степень этого видоизменения может быть весьма и весьма различной. Во многих случаях человек, по сути, коренным образом преобразует природу, часто на огромных пространствах, но при этом ландшафт в значительной мере носит характер естественного. Таковы распаханные степи, занятые в настоящее время агроценозами, часто в сочетании с искусственными древесными насаждениями (лесозащитными полосами); осушенные болота; орошаемые сельскохозяйственные угодья, лесопосадки, лесосеки, вырубки с возобновлением вторичных лесов.

Население животных в таких случаях может не отличаться или слабо отличаться от населения естественных систем. Чаще оно отличается видовым составом и количественными соотношениями видов. Так, видовой состав животных, населяющих агроценозы, растительный компонент которых представлен в основном монокультурой, отличается обедненным видовым составом позвоночных и беспозвоночных, высокой степенью нестабильности, высокой численностью небольшого числа видов, массовыми вспышками размножения отдельных видов (чаще всего насекомых). Биология видов в таких системах не изменяется или изменятся минимально. Как правило, если условия созданных человеком систем не адекватна экологии вида или группы видов, то такие виды из системы выпадают.

При минимальной степени вмешательства человека в естественный ландшафт говорят об элементах культурного или антропогенного ландшафта. Примерами таких элементов могут быть отдельно стоящая постройка в степи или охотничья избушка в лесу, автодорога, пересекающая степь или лесной массив, полоса отчуждения вдоль железной дороги с насыпью, ЛЭП, кошары скотоводов, колодец в степи или пустыне, канал и др. Природные системы с включением элементов антропогенного ландшафта чаще всего слабо влияют на видовой состав, но локально оказывают влияние на пространственное распространение их и отчасти - на поведение.

Например, охотничья избушка в лесу может создавать некоторые преимущества для видов, которые могут кормиться остатками со стола человека, видов, склонных устраивать гнезда в постройках, пользуясь защитой со стороны человека, использовать для постройки гнезд различные материалы антропогенного происхождения.

Автодороги нередко локально влияют на распределение животных. Дорога всегда является местом с повышенной смертностью как беспозвоночных, так и позвоночных животных. Погибшие животные составляют обильную кормовую базу для хищных и всеядных животных, поэтому автодороги являются как правило, местом повышенной их концентрации. Весной здесь раньше разрушается снеговой покров, что привлекает на кормежку многих птиц. Исследователями в разных географических точках подмечено, что птицы (врановые, чайковые) усваивают расписание поездов и посещают в нужное время соответствующий участок дороги, где всегда можно найти корм.

Глубокую трансформацию в пространственном распространении и поведении птиц на Алтае вызывает появление среди высокогорного ландшафта кошар, где зимой содержат скот. В зимнее время практически все птичье население высокогорий концентрируется вокруг них. В пространстве, разделяющем соседние кошары, птиц практически нет. Здесь птицы кормятся, находят защиту от хищников, холода, ветра. В теплое время года птицы хотя и рассеиваются, заселяя окрестные склоны, но кормятся, собирают корм для птенцов, гнездовой материал также рядом с человеком. Ряд видов птиц обрели и более глубокие связи с человеком, устраивая гнезда в постройках (сизый голубь, бледная завирушка, клушица). Особенно важно значение этих участков в первой половине лета во время снегопадов и заморозков, когда именно здесь раньше всего стаивает снег и открывается земля, давая возможность птицам отыскивать корм и кормить птенцов.

Линии электропередач в степном ландшафте имеют чрезвычайно важное значение для птиц, особенно хищных. Опоры ЛЭП выполняют роль привлекательной присады для них среди ровного пространства степей. Именно поэтому они играют роль фактора, сильно увеличивающего их смертность.

Каналы, проложенные в степи или пустыне не только служат местом привлечения птиц с обширных пространств на водопой, но и могут стать фактором, обусловливающим изменение миграционных путей.

Крайней степенью преобразования ландшафта человеком представляют собой урбанизированные территории вплоть до гигантских городских конгломератов - мегаполисов. Урбанизированные ландшафты демонстрируют крайнюю степень концентрации антропогенного воздействия и вызывают кардинальные изменения в видовом и количественном составе животного населения, пространственном распространении и, что особенно важно, - в поведении и всех аспектах биологии животных.

Наиболее важной и заметной чертой городских сообществ является абсолютное доминирование небольшого числа видов, чаще всего синантропных. Среди птиц это сизый голубь, домовый воробей, иногда черный стриж, в последние десятилетия - серая ворона, в меньшей степени сорока. Среди млекопитающих это серая крыса, домовая мышь. Все остальные виды в совокупности по численности и обилию следуют с большим отрывом от этих видов.

Каковы же принципиальные отличия для животных городского ландшафта от природного?

1. Повышенная кормность. Городская среда - это всегда обилие пищевых отходов, контейнеры с мусором, элеваторы, рынки, урны, свалки; для хищников - высокая концентрация голубей, воробьев, например, у элеваторов, скопления птиц в районе свалок.

2. Лучшие защитные условия, поскольку в городе обычно отсутствуют или бывают лишь изредка хищники.

3. Более мягкий микроклимат. Известно, что в городе в среднем на 1-2 градуса теплее, чем за городом. В связи с этим и продолжительность теплого времени года дольше.

4. Повышенная стрессовая нагрузка. То, что это действительно, так, говорят результаты специального исследования, проведенного на воробьях. У воробьев городских популяций белые перья в оперении (рулевые и маховые) встречаются гораздо чаще, чем в сельских населенных пунктах. Появление белых перьев связывают со стрессовыми воздействиями, по аналогии с появлением седины у млекопитающих. Большинство птиц приспосабливаются к повышенному уровню стресса.

Отношение различных видов животных к человеку и результатам его деятельности

По отношению к человеку и результатам его деятельности всех животных, относящихся к природным сообществам, можно подразделить на три группы: 1) антропофильных; 2) антропофобных; 3) антропотолерантных (антропонейтральных).

Антропофилы чаще всего активно стремятся преимущества антропогенного ландшафта. При этом численность и обилие таких видов всегда выше, чем за его пределами. Среди млекопитающих таковыми являются серая крыса, домовая мышь, определенные тенденции в этом направлении демонстрирует обыкновенная белка, которая легко приживается рядом с человеком, если ее не преследуют. Из птиц в числе антропофилов можно назвать белого аиста, галку, грача, серую ворону, белую трясогузку, коршуна.

Антропофобные виды избегают сильно преобразованных человеком ландшафтов и избегают соседства с человеком. Примерами таких видов являются практически все виды крупных млекопитающих, все крупные виды хищных птиц, черный аист. В основе настоящей антропофобии может лежать неспособность особей какого-то вида выносить высокие стрессовые нагрузки, то есть интенсивный фактор беспокойства, или выраженное преследование человеком. Ярко выраженных антропофобов среди птиц не так много. Даже такой вид как черный аист, которого всегда приводят как классический вид, однозначно неспособный селиться рядом с человеком, может относиться к такому соседству достаточно толерантно. Например, в Закавказье, где к этим птицам относятся бережно, даже покровительственно, черный аист нередко живет рядом с населенными пунктами.

Антропонейтральные, толерантные к человеку виды относятся к присутствию человека и к особенностям антропогенного ландшафта безразлично, используя его как естественный, если он содержит необходимые для обеспечения их жизнедеятельности ресурсы. Плотность населения этих видов в естественных и антропогенных ландшафтах может быть практически одинаковой. Именно так заселяют в городской черте крупные парки и большие зеленые массивы большинство певчих птиц. Правда, и эти птицы могут использовать преимущества антропогенного ландшафта (например, повышенную кормность или используя скворечники и дуплянки), но делают это пассивно, используя эти преимущества как естественные.

Оценивая виды животных по их отношению к человеку, можно предположить приблизительно их потенции к синантропизации. Естественно, наиболее перспективны в этом отношении антропофилы. Более того, многие из них уже явно идут по пути синантропизации. Среди птиц это обыкновенная горихвостка, обыкновенный скворец, серая ворона, галка, коршун, голодская ласточка, черный стриж и многие другие.

Среди птиц, составляющих реальные синантропные группировки в населенных пунктах, доминируют, как и следует ожидать, антропофилы. Среди птиц, населяющих в населенных пунктах фрагменты естественных природных систем или близкие к ним, немало антропонейтральных видов.

В группе антропофилов, наиболее тесно связанных с населенными пунктами, различные виды существенно различаются по глубине связи с урбанизированной средой. Прежде всего, достаточно четко выделяется группа облигатных синантропов. Это виды, которые обитают только в населенных пунктах и вне этой среды практически не встречаются. Среди беспозвоночных к таким, безусловно, в северных широтах относятся тараканы, которые вне человеческого жилья не живут. Среди млекопитающих к таким можно отнести, с некоторыми оговорками, серую крысу и домовую мышь. Оговорка состоит в том, что это справедливо для северных районов их ареалов. В более южных широтах в теплое время года часть животных выселяются в естественную среду, образуя там временные популяции. Еще южнее эти виды могут обитать вне населенных пунктах круглогодично. И тем не менее фактом остается то, что они активно стремятся в населенные пункты, образуя там процветающие многочисленные популяции.

Среди птиц к группе облигатных синантропов относятся прежде всего домовый воробей и деревенская ласточка. Близок к этому в настоящее время сизый голубь, хотя естественные популяции его пока еще встречаются.

Вторая группа антропофилов составляют виды с менее тесными связями с человеком и урбанизированными территориями. Это так называемые факультативные синантропы. К этой группе относятся виды, которые встречаются и в городском ландшафте, и в естественной среде, но которые явно предпочитают соседство с человеком. Это полевой воробей, обыкновенный скворец, городская ласточка, черный стриж. Эти виды активно внедряются на урбанизированные территории, активно используют их кормовые и защитные преимущества. Несмотря на то, что естественные популяции этих видов существуют, но их обилие и численность в городах гораздо выше.

Наконец, отчетливо выделяется группа видов, которые четко проявляют все признаки синантропизации, хотя еще и не вошли в группу факультативных синантропов. Это белая и маскированная трясогузки, обыкновенная горихвостка, серая и черная вороны ,сизый голубь,воробей домовый сорока, галка, черный коршун. Серая ворона представляет собой наиболее пластичный вид, хорошо адаптированный к жизни в городских условиях. Вороны полностью приспособились к особенностям городской жизни. Они научились отнимать пищу у домашних животных, извлекать её из всевозможных упаковок. Их поселения обычно располагаются недалеко от источников питания, тем самым они экономят энергию на переплетах. Они практически не боятся городского шума и даже человека. Было установлено, что 40% популяции серой вороны ведет оседлый образ жизни.

Сизые голуби по численности в городе на порядок превышают этот показатель для сельской местности, что объясняется относительно легким добыванием пищи. Основным источником питания для голубей являются пищевые отходы. Они ведут в основном оседлый образ жизни.Сизый голубь наносит весьма заметный ущерб здоровью человека. Согласно данным ученых, от 40 до 90% птиц заражены орнитозом. На чердаках где особенно любят гнездятся голуби, размножаются клещи, блохи, мухи, моль. Помет голубей способствует разрушению металлов и отделочных материалов, скульптур, поскольку ускоряет коррозионные процессы.

Домовой воробей- постоянный спутник человека в городе с древних времен. Уничтожая вредных насекомых, он приносит пользу деревьям, а значит ты человеку.

Сезонным синантропом в холодное время года становится большая синица. Если не иметь в виду только урбанистические территории, а расширить понимание развития тесных взаимосвязей с человеком и на другие условия, но необходимо говорить о быстро развивающемся процессе синантропизации, например, клушицы и скалистого голубя в высокогорьях Алтая.

Вероятно, не будет ошибкой предположить, что все или большинство видов- антропофилов в перспективе имеют шанс в той или иной мере пойти по пути углубления синантропных связей. Нельзя исключать и то, что по этому пути может пойти и часть антропотолерантных видов.

Следует отметить, что у различных видов млекопитающих меньше перспектив закрепиться в условиях урбанизированного ландшафта. Причиной отличия их в этом плане от птиц может быть, вероятно, то, что пространство обитания человека и птиц в силу особенностей биологии последних (жизненно-важные моменты, связанные с питанием и размножением) связаны относительно слабо. Птицы живут всегда рядом, около человека, не затрагивая, как правило, его жизненно-важных интересов. Млекопитающие чаще всего селятся на территории, где "конкуренция" с человеком неизбежна как за жизненное пространство, так и, часто, за кормовые ресурсы. При этом часто они занимают экологическую нишу паразитов, что не может не сказываться на отношении к ним человека.

Процесс синантропизации конкретных видов может проходить с разной скоростью. Например, этот процесс у черного коршуна в Барнауле и его окрестностях отличается постепенностью. В течение довольно длительного времени эти птицы, гнездившиеся за городом, использовали его территорию исключительно как кормовое пространство, здесь были его охотничьи территории. При этом обилие коршуна и в городских окрестностях, и в самом городе имело явную тенденцию к росту. Лишь спустя довольно длительное время (10-15 лет) в городе появились первые гнезда (в парке Юбилейном). Плотность гнездовой популяции коршуна, например, в районе Туриной горы, увеличивается. По всей вероятности, процесс синантропизации коршуна будет продолжаться и углубляться.

Синантропизация врановых - серой вороны и сороки - имел взрывной характер, характер настоящей экспансии. Несмотря на то, что в загородных местообитаниях эти птицы жили всегда, в городскую среду они, будучи по своей природе птицами очень осторожными, в течение многих десятилетий практически не проникали. Первый случай гнездования в Барнауле серой вороны отмечен в середине 1970-х гг. В 1978 г. при обследовании фауны птиц города было обнаружено по одному выводку серой вороны и сороки. Затем в течение одного десятилетия они "освоили" и заселили практически всю селитебную территорию города и, видимо, достигли максимума возможной плотности. В настоящее время это самые обычные в городе птицы, ведущие оседлый образ жизни. Подобный сценарий освоения города прослежен и в Томске. антропогенный ландшафт птица синантропный

Пути внедрения животных в антропогенные системы могут быть различны. П.П. Второв синантропные виды птиц делил на приведенные и вобранные. К первым он относил виды, которые расселяет, "приводит" за собой человек, осваивая пространство внутри ареала этих видов или за его пределами. К таким видам относятся домовый воробей, деревенская ласточка, сизый голубь. К вобранным относятся виды, которые "вбирает" вновь возникший или разрастающийся участок антропогенного (чаще речь идет об урбанизированном) ландшафта. Вобранными обычно становятся антропофильные, а также антропонейтральные виды, которые сохраняют связь с "вобранными" участками территории, сохранившими черты естественных.

Влияние синантропизации на различные стороны биологии животных

Процесс вхождения популяции в состав чуждой ему среды неизбежно сопровождается, во-первых, изменениями в генофонде, а во-вторых - смещением направления отбора. Изменение в структуре генофонда неизбежны, так как не все особи популяции, за счет которой формируется городская популяция, способны существовать в урбанизированном ландшафте. По этой же причине давление отбора идет в направлении сохранения наиболее пластичных особей, способных сосуществовать в специфических условиях города.

В процессе урбанизации животных они часто приобретают новые черты биологии, которыми они отличаются от исходных популяций и которые вырабатываются как адаптации к новым условиям среды. Наиболее хорошо эти изменения изучены у птиц.

Изменения некоторых сторон экологии птиц.

Урбанизированная среда безгранично расширяет спектр кормов, которые и в количественном отношении намного превышают запасы кормовых ресурсов в естественных местообитаниях. Обилие корма обеспечивает возможность для многих видов птиц (особенно всеядных) поддерживать численность популяций на очень высоком уровне, какой невозможен в природе. Ряд видов птиц (врановые, оба вида воробьев, голуби и др.) кормятся, используя контейнеры для мусора во дворах, урны, собирают корм на рынках, у торговых точек, на городских свалках и пр. Общеизвестны факты включения в рацион животными кормов, совершенно чуждых им в естественной среде: хлебопродукты, молоко и молочные продукты, мороженое, сало, мясо и мясопродукты, сыр и многое другое. Даже птицы, которые выкармливают птенцов насекомыми, в некоторых случаях начинают приносить несвойственную им пищу (трясогузка в высокогорье; более ранний переход снежного воробья на комбикорм и зерновой корм для птенцов и др.). Правда, исследований на тему влияния таких замен на дальнейшую жизнь и конкурентоспособность таких птенцов не проводилось.

Городская среда обитания животных гораздо разнообразнее в отношении характера и расположения укрытий, мест расположения для гнезд. По отношению к использованию этого ресурса птицы делятся на две довольно четко разграниченные группы. Одна из них, поселяясь в городе, в общем не меняет свойственного виду стереотипа размещения гнезда. Такие виды используют элементы урбанизированного ландшафта как идентичные природным. Например, черный и белопоясный стрижи, городская ласточка, которые экологически принадлежат к типичным скальникам, и в городе устраивают гнезда, используя стены, карнизы, пустоты в домах как в природе. Так же, как в природе, гнездятся виды, использующие для устройства гнезд кроны деревьев и кустарники. Однако в расположении гнезд у них уже прослеживается влияние специфики среды. Как правило, их гнезда в городе в среднем имеют большую высоту расположения. Есть исследования, которые показывают, что рябинник в случае неудачи первого гнездования при второй попытке строит гнездо достоверно выше. Сохранили, в общем, естественный стереотип размещения гнезд серая ворона и сорока. Однако при этом они почти утратили инстинкт маскировки гнезд: в городах их гнезда расположены совершенно открыто. Возможно, это связано с тем, что при более раннем их гнездовании в городе, чем за городом из-за отсутствия в это время листвы маскировка теряет смысл, во всяком случае на ранних этапах гнездования (гнездостроение, почти целиком насиживание).

Другая группа птиц дали всплеск проявления пластичности в размещении гнезд, показывая, в том числе примеры достаточно экзотические. Особенным разнообразием отличаются места гнездования белой трясогузки. В естественной среде обычно она строит гнездо в каком-нибудь углублении или нише в почве, под корнями, в стенке обрывчика над водотоком. В урбанизированной среде ее гнезда находили под крышей, под шифером в постройках, в пустотах зданий, на земле под перевернутым корытом, кастрюлей, в консервной банке, на граблях, прислоненных к забору, в конструкциях мостов, на паромах, судах, в том числе и плавающих, в плафонах наружного освещения, в телефонных будках и пр. Известен случай гнездования горной коноплянки в центре мотка колючей проволоки. Клушицы гнездятся под крышами домов и кошар. Аисты, хищники, грачи используют в качестве субстрата для гнезда опоры ЛЭП. Чайки, совы, соколы нередко гнездятся на крышах зданий.

Несмотря на огромное разнообразие таких и подобных им случаев необычного гнездования, необходимо четко дифференцировать, в каких из них птица гнездится в соответствии с врожденным стереотипом, а в каких - демонстрирует отклонения от него.

Огромные резервы экологической пластичности видов вскрываются в использовании ими материалов для гнезда. Известны многочисленные факты использования птицами вместо прутиков и веток проволоки, металлической стружки, металлических стержней, жестяных обрезков. Для выстилки они в городах широко используют вату и паклю, нитки разного качества, от шерстяных до синтетических, бечевки, бумагу, упаковочные материалы, кусочки полиэтилена. Особенно богаты такими антропогенными материалами гнезда коршуна. Впрочем, гнезда птиц в городе нередко в составе выстилки содержат шесть собак и кошек даже в большем количестве, чем в естественной среде, что объясняется большим числом домашних животных, что само по себе тоже является антропогенным фактором.

Формирование в городской среде оседлых популяций.

В условиях города при наличии определенных условий (кормовых, климатических) иногда наблюдается переход популяции какого-либо вида к оседлости при сохранении миграционного поведения у окрестных естественных популяций. Такие популяции сформировались в средней полосе России, например, у грача, галки. К оседлости может переходить скворец. Есть сообщения, что на водоемах Москвы уже несколько лет существует оседлая популяция кряквы. В Барнауле не ежегодно наблюдается зимовка небольшого числа грачей. Не исключено, что со временем и этот вид станет здесь оседлым.

Переход птиц к оседлости возможен в крупных городах при наличии достаточной обеспеченностью соответствующими кормами, более мягкими, чем за городом микроклиматическими условиями, для водоплавающих важно наличие незамерзающих водоемов и искусственной подкормки.

Изменения в фенологии гнездования.

Городские птицы чаще всего начинают гнездиться раньше, чем за городом, благодаря тому, что в условиях более мягкого микроклимата весна здесь наступает раньше. Иногда это опережение достигает двух или даже трех недель.

Изменение плодовитости.

С действием предыдущего фактора сопряжено до некоторой степени и увеличение плодовитости у городских популяций. В основном благодаря удлинению гнездового периода за счет более раннего его начала, городские популяции некоторых видов имеют на один цикл размножения больше. Например, белая трясогузка, зяблик, рябинник за городом дают один выводок за сезон, а в городе - два. Это может выражаться и в том, что в городских условиях большая доля пар имеет большее число кладок, чем за городом. Полевой воробей за городом может гнездиться дважды, а в голоде - трижды за лето. Сизый голубь в городе начинает гнездиться в конце января - начале февраля и за сезон может выкормить 4, а иногда и 5 выводков, что невозможно в естественных условиях.

Но изменение плодовитости может наблюдаться в городе не только за счет удлинения периода размножения. Для некоторых видов отмечено достоверное увеличение в городских популяциях размера кладки. Возможно, эта тенденция, если она будет подтверждена, связана с лучшими в городе кормовыми условиями.

Изменения в поведении.

Существенные изменения у птиц в условиях города наблюдаются в поведении. Птицы в городе, возможно, относятся к человеку с большим доверием, более толерантно. Весьма заметно в городских условиях сокращение дистанции бегства. Например, серая ворона в лесу не подпускает к себе на расстояние иногда 20-30 м. В городе нередко она взлетает лишь при приближении к ней на 3-4 м. Однако считать, что птицы не боятся человека в городе и не испытывают стресса - неправильно, о чем говорит значительно большая доля в городских популяциях, например, полевого воробья, белых перьев в оперении крыльев и хвоста. Скорее всего, птицы, в течение долгого времени соседствуя с человеком научились адекватно оценивать степень опасности в каждой ситуации и реагировать на поведение человека, сообразуясь с ней. Нередко приходится наблюдать, как, например, воробьи собирают корм прямо под ногами у людей (например, семечки). Однако часто, стоит на них посмотреть и встретиться взглядом, они немедленно вспархивают. Тот же эффект демонстрируют и многие другие виды.

С другой стороны, птицы нередко "просят помощи" у людей. Так, в сильный мороз большие синицы часто совершенно недвусмысленно выпрашивают корм у человека, грызущего семечки. Случается, что воробьи спасаются под ногами у человека от нападения сокола.

Можно говорить и о других специфических более частных изменениях в поведении городских птиц. Так, все изменения в экологии обязательно сопровождаются изменениями и в поведении, так как требуют изменения реагирования на те или иные внешние воздействия (открывание синицами крышек на бутылках, брикетов с мороженым, использование необычных материалов для гнезда или изменение стереотипа гнездования).

Итог.

Все изменения, о которых говорилось выше, проявляются у птиц практически сразу при освоении новой среды непосредственно при видоизменении воздействия фактора. Только морфологические изменения, если таковые имеются, могут быть результатом достаточно длительного процесса естественного отбора на усиление признака при условии его адаптивности. Исследований на эту тему очень мало, очевидно, это в значительной мере связано с относительной молодостью самого процесса синантропизации.

В результате специальных исследований в г. Томске сизого полудомашнего голубя выявлено, что его популяций не однородна. Одну группу составляют, так называемые, "помоечники" - птицы темной окраски, довольно неряшливые, часто грязные, возможно, не вполне здоровые, кормящиеся в основном, пищевыми отбросами на помойках. Вторую группу составили "собиратели". Это были упитанные чистые, опрятные голуби, обычно светлой окраски, которые собирали корм на земле, на газонах, в траве. Третью группу составляли "летуны", которые летали за кормом на большие расстояния, иногда далеко за город, на зернотока, элеваторы и пр. Статистическая обработка их стандартных параметров показала, что у последних - достоверно более длинное и более острое крыло, что всегда связано с более совершенными летными качествами.

Еще один известный пример связан с изучением полевого воробья, у которого в городских условиях отмечено уменьшение вплоть до полного зарастания фонтанели в нижнечелюстной кости. Это связывают, что в городе в питании этих птиц очень большое значение имеют отходы хлебо-булочных изделий. Чтобы справиться и расчленить такой корм, птице приходится прилагать большие усилия, что и привело к необходимости усиления соответствующей мускулатуры и кости.

Несомненно, таких изменений в будущем будет обнаружено немало, так как по мере углубления адаптаций животных к урбанизированным территориям, они будут проявляться и углубляться.

Вывод

Следует подчеркнуть, что городские популяции - это особые, отдельные популяции, которые хотя и обмениваются генетическим материалом с соседними, "загородными", но в то же время с ними не смешиваются. Таким образом, образование городских популяций, несущих не только экологическую или этологическую специфику, но и морфологические изменения обозначает наличие реальных процессов дивергенции в процессе их эволюции, что может иметь далеко идущие эволюционные последствия. А сам процесс синантропизации оказывает сильное влияние на генофонд животных, вовлекаемых в этот процесс.

Размещено на Allbest.ru