Особенности интродукции дуба красного в условиях Республики Марий Эл

Дуб красный как более устойчивая древесная порода к комплексу наиболее распространенных вредоносных патогенов, рассмотрение формового разнообразия желудей дерева. Знакомство с особенностями интродукции дуба красного в условиях Республики Марий Эл.

Рубрика Биология и естествознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 26.05.2017
Размер файла 274,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Особенности интродукции дуба красного в условиях Республики Марий Эл

Цель исследования заключалась в оценке целесообразности выращивания дуба красного в условиях Республики Марий Эл. Для достижения поставленной цели были исследованы 44 летние опытные культуры дуба красного на территории Ботанического сада-института ПГТУ, изучены морфологические особенности желудей дуба красного и дуба черешчатого и выращенных из них сеянцев. Проведенное обследование насаждений дуба красного выявило превышение средних таксационных показателей по высоте и диаметру ствола по сравнению с дубом черешчатым, но санитарное состояние, как и у насаждений дуба черешчатого, оказалось ослабленным из-за влияния комплекса неблагоприятных факторов. Морфологические исследования желудей показали, что коэффициент формы желудей у дуба черешчатого равен 1,64, а у дуба красного - 1,1. Биометрические показатели однолетних сеянцев дуба красного в условиях открытого грунта региона превышали аналогичные у сеянцев дуба черешчатого. В контролируемых условиях закрытого грунта превышения биометрических показателей контейнерных сеянцев дуба красного не выявлено. По результатам исследований в условиях Республики Марий Эл дуб красный рекомендован для использования в ландшафтном строительстве

Республика Марий Эл входит в зону хвойно-широколиственных лесов европейской части России. В данном регионе успешно произрастают, наравне с бореальными древесными видами и дуб черешчатый. В связи с изменением климатических условий и комплексным влиянием биотических и антропогенных факторов в настоящее время наблюдается ухудшение санитарного состояния дубрав в регионе. В связи с этим остро стоит вопрос повышения ресурсного потенциала дубрав, в т. ч. путем введения устойчивых и высокопроизводительных древесных пород и интродуцентов. По данным многих ученых в качестве одной из перспективных пород для Среднего Поволжья является дуб красный (Quйrcus ruмbra) [1].

Дуб красный естественно произрастает в восточной части Северной Америки. Деревья данной породы могут достигать до 25 м в высоту, обладают густой кроной. Ствол тонкий, покрыт гладкой, серой корой. У молодых особей осенью листья красные, у старых - коричневые [2].

По литературным данным дуб красный является более устойчивой древесной породой к комплексу самых распространенных вредоносных патогенов (мучнистая роса, сосудистые и некрозно-раковые патологии) по сравнению с дубом черешчатым [3]. В связи с этим нами была поставлена задача - оценить состояние насаждений дуба красного, интродуцированных в условиях Ботанического сада-института ПГТУ (БСИ) и изучить основные элементы технологии выращивания сеянцев.

Материалы и методы исследования

Цель исследования - выявить целесообразность выращивания дуба красного в условиях Республики Марий Эл. Задачи исследования: 1) определить санитарное состояние насаждений дуба красного в условиях БСИ; 2) изучить формовое разнообразие желудей дуба красного; 3) оценить основные элементы технологии выращивания сеянцев дуба красного.

Характеристика объекта и методика исследования

Опытные культуры дуба красного были созданы в 1972 году из желудей, собранных в Ботаническом саду институте. Всего было посажено 144 растений, в настоящее время сохранилось 131 дерево. Таким образом, данное потомство является второй репродукцией в условиях нашего региона.

Для исследования были собраны желуди дуба черешчатого и дуба красного в Ботаническом саду-институте в октябре месяце. Желуди были заложены на хранение в подвальное помещение при температуре + 15 С°. У каждого желудя была измерена длина, ширина и определена масса. Затем путем деления длины желудя на ширину находили коэффициент формы желудей.

Санитарное состояние насаждений дуба красного оценивалось по общепринятой методике, применяемой в лесном хозяйстве [4].

С целью изучения особенностей роста сеянцев дуба красного были произведены опытные посевы осенью 2014 года семенным материалом местного происхождения в условиях открытого и закрытого грунта в контейнеры. Полученные данные были обработаны с помощью программы «Описательная статистика» в Excel 2010.

Результаты и обсуждение

С целью выявления целесообразности выращивания дуба красного в регионе исследования нами были определены основные таксационные показатели и отмечены болезни и вредители, которые встречались на данном объекте. Основные таксационные показатели приведены в таблице 1.

желудь дуб интродукция

Таблица 1. Основные таксационные показатели дуба красного

Показатели

Диам., см

Выс., м

Кат. роста по Крафту

Балл крив.

Выс. до сух. сучка, м

Высота

до кроны, м

Среднее арифметическое

29,1

21,1

2,2

2,3

2,8

4,8

Стандартная ошибка

1,75

1,29

0,20

7

0,34

0,37

Стандартное отклонение

8,57

6,31

1,0

0,81

1,69

1,80

Минимум

9

7

1

1

1

1

Максимум

44

28

4

4

5

7,5

Изменчивость, %

29,5

29,9

46,5

34,9

59,1

37,7

Точность опыта, %

6,0

6,1

9,5

7,1

12,0

7,7

Культуры дуба красного в условиях Ботанического сада-института к 44 летнему возрасту достигли высоты 21,1 м и диаметра 29,1 см. По таблицам хода роста дуба черешчатого для I класса бонитета в таком же возрасте приведены следующие таксационные показатели: высота - 19,7 м, диаметр - 17,5 см. При сравнении таксационных показателей отмечено значительное превышение показателей высоты и диаметра у дуба красного.

Распределение деревьев по категориям санитарного состояния приведено в табл. 2.

желудь дуб интродукция

Таблица 2 Санитарное состояние деревьев дуба красного

Показатели

Категория санитарного состояния, %

Среднее состояние

I

II

III

IV

V

VI

Встречаемость, %

-

12,5

79,1

8,4

-

-

2,9

Средний диаметр, см

-

28,7

28,9

28,5

-

-

-

Санитарное состояние насаждений дуба красного характеризуется как ослабленное, так как преобладают ослабленные и усыхающие деревья. Исследования показали, что ухудшение санитарного состояния связано с влиянием природно-климатических и фитопатологических факторов. Встречаемость основных фаутов приведено на рис. 1.

Рис. 1. Встречаемость основных фаутов на стволах дуба красного, %

На стволах дуба красного встречается достаточно большое количество фаутов и признаков ухудшения санитарного состояния деревьев. На 58,3 % деревьях встречаются усыхание нижних ветвей, что характеризует формирование без сучковой части ствола. На более 30 % деревьях наблюдалось наличие 2-х вершинности и образование водяных побегов.

При проведении исследований мы отмечали проросшие экземпляры желудей каждого вида. Результаты исследования морфологических показателей желудей приведены в табл. 3.

Таблица 3. Морфологические показатели желудей дуба черешчатого и дуба красного

Порода

Длина желудя, см

Ширина желудя, см

Масса желудя, г.

Коэф. формы

Проросшие желуди, %

Дуб черешчатый

2,8 ± 0,03

1,7 ±0,02

3,9 ± 0,2

1,64

22,5

Дуб красный

2,2 ± 0,04

2,0 ± 0,02

3,6 ± 0,11

1,10

-

Наши исследования показали, что желуди дуба черешчатого, произрастающие в условиях Ботанического сада-института ПГТУ длиннее, чем желуди дуба красного. По массе желуди местного происхождения также превышают массу желудей дуба красного. Коэффициент формы желудей у дуба черешчатого равен 1,64, что характеризует продолговатую форму. У дуба красного коэффициент формы равен 1,1, что характеризует шарообразную форму. Наши исследования показали, что желуди дуба черешчатого и дуба красного существенного отличается по форме и размерам. Кроме того, при исследовании сохранности желудей при их хранении у дуба черешчатого нами выявлено наличие прорастания желудей. Из литературных источников следует, чем больше проросших желудей наблюдается во время хранения, тем хуже они сохраняются до весны и, соответственно, будут иметь худшие посевные качества. У дуба красного проросших желудей мы не выявили. Из этого следует вывод, что для хранения желудей дуба красного температура +15 С° не является критической. Для дуба черешчатого такие условия хранения недопустимы, их нужно хранить при более низких температурах. По литературным источникам она должна соответствовать +5 С°.

Для изучения особенностей роста дуба красного в условиях открытого грунта были произведены опытные посевы дуба красного осенью 2014 года семенным материалом местного происхождения. Весной, через 2 недели после массового появления всходов была проведена подрезка корневых систем дуба (1 июня 2015 г.). В контрольном варианте подрезка корней не проводилась. В течение лета 2015 года проводилось наблюдение за состоянием и ростом сеянцев. После завершения вегетационного периода по общепринятой методике были отобраны образцы для детального изучения биометрических показателей сеянцев. Исследования роста стволиков показало, что подрезка корневой системы сеянцев дуба красного незначительно сказывается на качестве посадочного материала. После выполнения подрезки отмечена тенденция незначительного замедления роста надземной части (рис. 2).

Рис. 2. Динамика роста сеянцев дуба красного по вариантам исследования

По результатам исследования биометрических показателей дуба красного нами не выявлено существенного влияния подрезки корней. Высота стволиков в варианте без подрезки равна 14,32 см (± 0,45), без подрезки - 14,75 см (± 0,60). Диаметр корневой шейки в опытном варианте - 0,21 см (± 0,01), в контрольном варианте - 0,20 см (± 0,01).

Сравнение абсолютно сухой массы основных частей сеянцев показало существенное различие по массе крупных и мелких корней (табл. 4). Наличие большего количества мелких, физиологически активных корней в варианте с подрезкой корней позволило улучшить качество посадочного материала и повысит приживаемость при последующей пересадке.

Таблица 4. Абсолютно сухая масса основных частей растения (в переводе на 100 шт.)

Варианты опыта

Масса

стволика, г.

Масса

листьев, г.

Корни, г

крупные

(более 3 мм)

мелкие

(менее 3 мм)

Без подрезки

37,5

66,6

160,0

9,3

С подрезкой

37,6

66,1

173,4

21,7

Сравнение темпов роста дуба красного и дуба черешчатого в условиях открытого грунта позволило выявить лучшие показатели роста однолетних сеянцев дуба красного (рис. 3).

Рис. 3. Сравнение высоты дуба красного и дуба черешчатого

С целью выявления особенностей роста сеянцев дуба красного с закрытой корневой системой нами был произведен посев желудей в кассеты с объемом ячейки 150 см3. В контрольном варианте были посеяны желуди дуба черешчатого. Сроки посева 27 февраля 2015 года. Продолжительность выращивания - 6 месяцев. Условия выращивания - культивационные камеры. В конце периода выращивания у каждого сеянца были измерены высота надземной части, диаметр стволика у корневой шейки, посчитано количество листьев, определены ширина и длина листа. Результаты исследования приведены в табл. 5.

Таблица 5. Биометрические показатели сеянцев дуба черешчатого и дуба красного, выращенных в контейнерах

Порода

Количество листьев, шт.

Ширина листа, см

Длина листа, см

Высота стволика, см

Диаметр корневой шейки, мм

Дуб черешчатый

5,17± 0,30

3,58 ±0,20

7,68 ± 0,45

11,36±1,16

2,69±0,19

Дуб красный

4,33 ± 0,19

4,26 ± 0,23

8,58 ± 0,44

10,14±0,81

3,28±0,12

Исследования показали, что всхожесть желудей в контейнерах, как местного вида, так и интродуцента оказалась низкой, она варьировалась в пределах 45,8 % (дуб красный) - 50,0 % (дуб черешчатый). Основная причина - не соблюдение оптимального режима хранения желудей.

По результатам исследования нужно отметить, что нами было выявлено удовлетворительный рост сеянцев дуба черешчатого и дуба красного в контейнерах. При этом нами отмечена тенденция незначительного превышения сеянцев дуба черешчатого. При выращивании в контейнерах на однолетних сеянцах дуба черешчатого встречается большее количество листьев (5,17 шт.) и они достигают больших размеров по высоте (11,36 см), чем сеянцы дуба красного. Дуб красный имеет декоративную форму листа, отдаленно напоминающую лист клена. У данной породы листья сильно отличаются по ширине и по длине от местного вида.

Заключение

1. В условиях Ботанического сада-института ПГТУ ведутся научные исследования за опытным объектом дуба красного. Опыт интродукции 44 - летних деревьев дуба красного показал, что по высоте и диаметру они значительно превосходят аналогические показатели дуба черешчатого. В то же время данная порода, как и дуб черешчатый, имеет ослабленное санитарное состояние из-за влияния комплекса неблагоприятных факторов.

2. Проведенные нами исследования показали, что морфологические особенности желудей дуба черешчатого и дуба красного сильно отличаются. Нами также выявлено, режим хранения желудей этих пород отлисается.

3. Подрезка корневой системы дуба красного не существенно влияет на показатели надземной части сеянцев, но существенно увеличивает массу мелких корней, что повышает количество физиологически активных корней (толщиной менее 3 мм) и позволяет улучшить качество посадочного материала.

4. По массе желуди дуба черешчатого превышают массу дуба красного. Коэффициент формы желудей у дуба черешчатого равен 1,64, что характеризует продолговатую форму. У дуба красного коэффициент формы равен 1,1, что характеризует шарообразную форму.

5. Однолетние сеянцы дуба красного в условиях открытого грунта региона имеют лучшие показатели по высоте надземной части сеянцев, чем урастений дуба черешчатого.

6. Проведенные нами исследования показали, что наблюдается хороший рост сеянцев дуба красного и дуба черешчатого в закрытом грунте в контейнерах. Морфологические особенности листьев дуба черешчатого и дуба красного сильно отличаются. Наличие довольно крупных, декоративных листьев у дуба красного позволяет использовать данный вид в городском ландшафтном строительстве.

7. В целом, данная порода рекомендуется для интродукции в Республике Марий Эл при соблюдении агротехники их выращивания.

Список литературы

1. Дерюжкин, Р. И. Совершенствовать способы восстановления дубрав / Р. И. Дерюжкин, Е. И. Енькова, И. В. Сухов // Лесн. хозяйство.-1980.- №2.- С. 23-27.

2. Пчелин, В.И. Дендрология: учебник /В.И. Пчелин.- Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2007.-520 с.

3. Скуратов И. В. Оценка устойчивости видов, гибридов и форм рода Quercus к эколого-патологическим факторам для защитного лесоразведения /И.В. Скуратов, Е.А. Крюкова / Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 1. [Электронный ресурс].

4. Санитарные правила в лесах Российской Федерации /Мин-во экологии и природ ресурсов РФ. - М.: Экология, 1998. - 16 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • История появления первых красителей красного цвета. Природные красители и пигменты. Психология восприятия красного цвета и эмоции, которые он вызывает. Ассоциации и символы, используемые в религии, политике, культуре, искусстве, которые связаны с красным.

    презентация [11,0 M], добавлен 15.01.2015

  • Анатомическое строение листовой пластинки видов рода Begonia, культивируемых в оранжереях Национального ботанического сада им. Н.Н. Гришко НАН Украины. Связь между строением листа и особенностями биотопов, в которых растения встречаются в природе.

    статья [353,7 K], добавлен 31.08.2017

  • Основные формы фитохрома, характеристика их свойств. Физиологические процессы, которые регулируются в растениях светом с помощью фитохромной системы. Принципы фоторегулирования метаболизма растений и регуляторное действие красного цвета на фотосинтез.

    контрольная работа [586,9 K], добавлен 28.06.2015

  • Образование широколиственных лесов многочисленными древесными, кустарниковыми и травянистыми растениями. Основные факторы, определяющие распространение дуба, липы мелколистной, ясеня обыкновенного. Характерные особенности широколиственного леса.

    реферат [18,3 K], добавлен 13.05.2013

  • Особенности изучения проблемы интродукции, акклиматизации, вопросов устойчивости и адаптации растений в городских зеленых насаждениях. Обзор свойств декоративных, диких растений семейства цветковых. Морфогенез микроспор в культуре пыльников подсолнечника.

    реферат [22,2 K], добавлен 12.04.2010

  • Семейство кленовые: биологические признаки и хозяйственное значение. Семейство таксодиевые: род, виды. Описание типов ареалов: сплошные, разорванные и ленточные. Понятие интродукции растений: распространение семян, черенков, молодых растений целиком.

    контрольная работа [16,3 K], добавлен 09.04.2009

  • Знакомство с основными особенностями Конского каштана обыкновенного, декоративные формы. Анализ корневой системы дерева, способы распространения. Общая характеристика сфер применения Конского каштана обыкновенного, рассмотрение интересных фактов.

    реферат [3,1 M], добавлен 12.02.2014

  • Ознакомление с биологическими характеристиками дуба черешчатого. Этимология названия, история растения в разных народах, эпохах. Ботаническое описание, ареал распространения и химический состав. Применение в медицине; способ приготовления лекарств, дозы.

    реферат [703,9 K], добавлен 29.10.2014

  • Узагальнення основних порід дерев, розповсюджених в нашій країні. Біологічні характеристики, ареол поширення та народногосподарське значення Дуба Звичайного, Ялиці Білої, Ялини Звичайної, Модрини Європейської та Сосни Кримської, Сибірської і Звичайної.

    презентация [11,7 M], добавлен 25.09.2011

  • Характеристика климатических условий Павлодарской области. Оценка перспективности интродукции древесных растений. Описание видового состава, предпосадочная обработка и развитие растений: можжевельника казацкого, смородины каменной, катальпы и капсиса.

    контрольная работа [28,3 K], добавлен 23.11.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.