Анализ жизненных форм имаго жужелиц Терско-Кумской низменности Дагестана
Характеристики растительности и животного мира Терско-Кумской низменности Дагестана. Исследование морфо-экологических адаптаций имаго жужелиц. Общие черты подстилочных стратобионтов и подкорных эндогеобионтов. Изучение изменений экологической обстановки.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.04.2017 |
Размер файла | 55,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
1
Научный журнал КубГАУ, №69(05), 2011 года
http://ej.kubagro.ru/2011/05/pdf/04.pdf
Дагестанский государственный университет
УДК 595.762.12
Анализ жизненных форм имаго жужелиц Терско-Кумской низменности Дагестана Научный журнал КубГАУ, №69(05), 2011 года, http://ej.kubagro.ru/2011/05/pdf/19.pdf
Нахибашева Гюльнара Маммаевна,
к.б.н., доцент кафедры биологии и биоразнообразия
Мухтарова Гульнара Магомедовна,
к.б.н., доцент кафедры биологии и биоразнообразия
Исмаилова Хадижат Амирарслановна,
соискатель кафедры биологии и биоразнообразия.
Клычева Сабина Меджидовна, к.б.н.,
докторант кафедры биологии и биоразнообразия
г. Махачкала, Россия
Вопрос о жизненных формах -- одна из актуальных проблем современной экологии, и ее крупного раздела -- экологической морфологии, которая посвящена изучению сущности, происхождения и развития морфо-экологических адаптаций организмов к среде. Эта проблема в последнее время стала общебиологической в связи с проникновением сравнительного морфо-экологического метода в различные биологические дисциплины.
Наборы жизненных форм и их соотношения используются для характеристики растительности и животного населения в различных сообществах и биомах, так как господствующие жизненные формы наиболее ярко отражают специфику условий обитания организмов. В сукцессионных рядах почв и ландшафтов наборы жизненных форм характеризуют сдвиги в экологической структуре растительного покрова и животного населения. Изучение жизненных форм организмов культурных ландшафтов позволяет выяснить пути их изменения под влиянием хозяйственной деятельности человека. Системы жизненных форм помогают по морфо-адаптивным особенностям выявлять экологию современных и вымерших организмов, освещать их роль в сообществах. Данные экологической морфологии все шире используются в систематике и в таксономии. Палеонтологи применяют морфо-экологический метод для разработки проблем эволюции.
Среди многочисленных работ, посвященных жизненным формам, до настоящего времени нет четкого определения критерия для выделения тех или иных экологических группировок. Так, жизненные формы выделяются по морфо-адаптации к обитанию в определенном ярусе, по адаптации к типу движения, по специализации типа питания [1]. Изучение жизненных форм жужелиц началось благодаря работам И.Х. Шаровой [3, 4, 5, 6], детально разработавшей иерархическую систему жизненных форм, построенной на принципах морфо-экологического сходства.
Формированию современной флоры и фауны Терско-Кумской низменности Дагестана способствовали особенности орографии, геоморфологии, климата, а также многократно повторявшиеся трансгрессии и регрессии Каспийского моря в различные геологические эпохи. Важно отметить, что в отдельные периоды здесь проходили пути миграции животных из различных фаунистических центров. Общим следствием проявления этих факторов явилось формирование специфичного энтомоценоза Терско-Кумской низменности, с элементами степной, среднеазиатской, средиземноморской и других фаун.
Экологическая уязвимость и динамичность сообществ Терско-Кумской низменности, в результате повышения антропогенного пресса и изменений экологической обстановки, выдвигают задачу проведения целенаправленных исследований по оценке состояния фауны, для прогноза этих изменений и успешной разработки природоохранных мероприятий.
Исследования проводились в различных сообществах Терско-Кумской низменности Дагестана с 2003 по 2010 годы, всего собрано и обработано 7603 экземпляра жужелиц. При выполнении работы применялись традиционные методы энтомологических исследований и статистической обработки. Авторы выражают благодарность сотрудникам ВИЗРа г. Санкт-Петербурга Белоусову И.А. и Кабаку И.И. за помощь в определении материала. На первом этапе наших исследований был выявлен состав фауны жужелиц Терско-Кумской низменности, включающий 170 видов, из 46 родов [2]. Целью настоящего исследования явилось изучение морфо-экологических адаптаций жужелиц Терско-Кумской низменности Дагестана и проведение их анализа. имаго жужелица стратобионт дагестан
В связи с этим, видовой состав жужелиц исследуемого района был расклассифицирован по системе жизненных форм, предложенной И.Х. Шаровой [3, 4, 5, 6]. Полученные материалы, отображенные в таблицах 1, 2, и на рисунке 1, позволили выявить многообразие морфо-экологических типов жужелиц Терско-Кумской низменности.
Таблица 1 - Жизненные формы жужелиц Терско-Кумской низменности
Жизненные формы |
Наименование вида |
|
1 |
2 |
|
КЛАСС ЗООФАГИ |
||
ПОДКЛАСС ФИТОБИОС |
||
Группа хортобионты листовые |
Lebia cyanocephala Linnaeus 1758 |
|
Группа хортобионты листовые |
Lebia menetriesi Ballion 1869 |
|
Lebia trimaculata Villers 1789 |
||
Группа ендрохортобионты стеблевые |
Odacantha melanura Linnaeus 1767 |
|
Demetrias monostigma Samouelle 1819 |
||
Demetrias imperialis Germar 1824 |
||
Drypta dentata Rossi 1790 |
||
ПОДКЛАСС ЭПИГЕОБИОC |
||
Группа эпигеобионты ходящие |
Calosoma denticolle Gebler 1833 |
|
Группа эпигеобионты бегающе-роющие |
Apotomus testaceus Dejean 1825 |
|
Группа эпигеобионты летающие |
Cicindela germanica Linnaeus 1758 |
|
Cicindela littoralis Fabricius 1787 |
||
Cicindela chiloleuca Fischer 1820 |
||
Cicindela litterifera Chaudoir 1842 |
||
ПОДКЛАСС СТРАТОБИОС |
||
СЕРИЯ СТРАТОБИОНТЫ-СКВАЖНИКИ |
||
Группа стратобионты поверхностно-подстилочные |
Tachys vittatus Motschulsky 1864 |
|
Tachys bistriatus Duftschmid 1812 |
||
Tachys fulvicollis Dejean 1831 |
||
Tachys micros Fischer von Waldheim 1828 |
||
Tachys turcestanicus Csiki 1928 |
||
Bembidion quadricolle Motschulsky 1844 |
||
Bembidion dagestanum Jdlicka 1962 |
||
Bembidion varium Olivier 1795 |
||
Bembidion ephippium Marsham 1802 |
||
Bembidion niloticum Dejean 1831 |
||
Bembidion inoptatum Schaum 1857 |
||
Bembidion zaitzevi Lutscnik 1937 |
||
Bembidion latiplaga Chaudoir 1850 |
||
Bembidion normannum Dejean 1831 |
||
Bembidion quadriplagiatum Motschulsky 1844 |
||
Bembidion tenellum Erichson 1837 |
||
Bembidion aspericolle Germar 1829 |
||
Bembidion octomaculatum Goeze 1777 |
||
Bembidion heydeni Ganglbauer 1891 |
||
Bembidion assimile Gyllenhal 1810 |
||
Bembidion fumigatum Duftschmid 1812 |
||
Bembidion quadripustulatum Serville 1821 |
||
Bembidion amnicola J. Sahlberg 1900 |
||
Bembidion kazakhstanicum Kryzhanovskij 1979 |
||
Bembidion lunatum Duftschmid 1812 |
||
Bembidion ustum Quensel 1806 |
||
Oodes helopioides Fabricius 1792 |
||
Oodes desertus Motschulsky 1858 |
||
Oodes prolixus H.Bates 1873 |
||
Pogonus punctulatus Dejean 1828 |
||
Pogonus luridipennis Germar 1822 |
||
Pogonus submarginatus Reitter 1908 |
||
Pogonus transfuga Chaudoir 1870 |
||
Agonum rugicolle Chaudoir 1846 |
||
Agonum extensum Menetries 1849 |
||
Agonum lugens Duftschmid 1812 |
||
Agonum viduum Panzer 1797 |
||
Agonum viridicupreum Goeze 1777 |
||
Agonum thoreyi Dejean 1828 |
||
Chlaenius terminatus Dejean 1826 |
||
Chlaenius vestitus Paykull 1790 |
||
Chlaenius tristis Schaller 1783 |
||
Badister bullatus Schrank 1798 |
||
Badister meridionalis Puel 1925 |
||
Badister dilatatus Chaudoir 1837 |
||
Trechus quadristriatus Schrank 1781 |
||
Группа стратобионты подстилочные |
Platynus assimile Paykull 1790 |
|
Trechus liopleurus Chaudoir 1850 |
||
Calathus halensis Schaller 1783 |
||
Calathus longicollis Motschulsky 1864 |
||
Calathus ambiguus Paykull 1790 |
||
Calathus melanocephalus Linnaeus 1758 |
||
Группа стратобионты подстилочно-трещинные |
Cymindis antonovi Semenov 1891 |
|
Cymindoidea famini Dejean 1826 |
||
Polystichus connexus Fourcroy 1785 |
||
Microlestes corticalis Duftschmid 1812 |
||
Microlestes fulvibasis Reitter 1901 |
||
Microlestes negrita Wollaston 1854 |
||
Microlestes romaschovi in lit. |
||
Zuphium olens Rossi 1790 |
||
Zuphium schevrolati Castelnau 1833 |
||
Brachinus alexandri Battoni 1984 |
||
Brachinus bipustulatus Quensel 1806 |
||
Brachinus brevicollis Motschulsky 1844 |
||
Brachinus crepitans Linnaeus 1758 |
||
Brachinus costatulus Quensel 1806 |
||
Brachinus cruciatus Quensel 1806 |
||
Brachinus ejaculans Fischer von Waldheim 1829 |
||
Brachinus exhalans Rossi 1792 |
||
Brachinus hamatus Fischer von Waldheim 1828 |
||
Brachinus quadriguttatus Gebler 1829 |
||
Brachinus nigricornis Gebler 1829 |
||
Brachinus plagiatus Reiche 1868 |
||
Группа стратобионты эндогеобионты |
Elaphropus diabrachys Kolenati 1845 |
|
Группа стратобионты эндогеобионты |
Elaphropus haemorroidalis Ponza 1805 |
|
Группа зарывающиеся-подкорные |
Syntomus obscuroguttatus Duftschmid 1812 |
|
Syntomus truncatellus Linnaeus 1761 |
||
СЕРИЯ СТРАТОБИОНТЫ ЗАРЫВАЮЩИЕСЯ |
||
Группа подстилочно-почвенные |
Dicheirotrichus trichocellus Ganglbauer 1892 |
|
Dicheirotrichus sp.1 |
||
Dicheirotrichus sp.2 |
||
Pterostichus niger Schaller 1783 |
||
Pterostichus cursor Dejean 1828 |
||
Pterostichus vernalis Panzer 1796 |
||
Pterostichus longicollis Duftschmid 1812 |
||
Pterostichus macer Marshsham 1802 |
||
Pterostichus minor Gyllenhal 1827 |
||
Pterostichus atterimus Herbst 1784 |
||
Pterostichus oblongopunctatus Fischer von Waldheim 1787 |
||
Poecilus cupreus Linnaeus 1858 |
||
Poecilus puncticollis Motschulsky 1844 |
||
Poecilus advena Quensel 1806 |
||
Poecilus sericeus Fischer von Waldheim 1823 |
||
ПОДКЛАСС ГЕОБИОС |
||
Группа геобионты роющие |
Clivina collaris Herbst 1784 |
|
Clivina fossor Linnaeus 1758 |
||
Clivina laevifrons Chaudoir 1842 |
||
Clivina ypsilon Dejean 1826 |
||
Dyschiriodes ferganensis Znnojko 1931 |
||
Dyschiriodes lafertei Putzeys 1846 |
||
Dyschiriodes rufipes Dejean 1825 |
||
Dyschiriodes chalceus Erichson 1837 |
||
Dyschiriodes aeneus Dejean 1825 |
||
Dyschiriodes cylindricus Dejean 1825 |
||
Dyschiriodes pusilus Dejean 1825 |
||
Dyschiriodes gibbifrons Apfelbeck 1899 |
||
Dyschiriodes salinus Schaum 1843 |
||
Dyschiriodes strumosus Erichson 1837 |
||
Dyschiriodes unisetosus in lit. |
||
Scarites planus Bonneli 1813 |
||
Scarites terricola Bonelli 1813 |
||
КЛАСС МИКСОФИТОФАГИ |
||
ПОДКЛАСС СТРАТОБИОС |
||
Группа стратобионты-скважники |
Stenolophus proximus Dejean 1829 |
|
Stenolophus persicus Mannerheim 1844 |
||
Группа стратобионты-скважники |
Stenolophus skrimshiranus Stephens 1829 |
|
Stenolophus mixtus Herbst 1784 |
||
Группа стратобионты-скважники |
Stenolophus marginatus Dejean 1829 |
|
Acupalpus elegans Dejean 1829 |
||
Acupalpus parvulus Sturm 1825 |
||
Acupalpus maculatus Schaum 1860 |
||
Acupalpus luteatus Duftschmid 1812 |
||
Amblystomus niger Heer 1841 |
||
Anthracus consputus Duftschmid 1812 |
||
Anthracus longicornis Schaum 1857 |
||
Loxoncus procerus Schaum 1858 |
||
ПОДКЛАСС СТРАТОХОРТОБИОС |
||
Группа стратохортобионты |
Ophonus puncticollis Paykull 1798 |
|
Ophonus puncticeps Stephens 1828 |
||
Ophonus rufibarbis Fabricius 1792 |
||
Ophonus mellettii Heer 1837 |
||
Ophonus sciakyi Wrase 1987 |
||
Ophonus ardosiacus Lutshnik 1922 |
||
Ophonus diffinis Dejean 1829 |
||
Ophonus sabulicola Panzer 1796 |
||
Ophonus similis Dejean 1829 |
||
Ophonus azureus Fabricius 1775 |
||
Ophonus stictus Stephens 1828 |
||
Parophonus hirsutulus Dejean 1829 |
||
Diachromus germanus Linnaeus 1758 |
||
ПОДКЛАСС ГЕОХОРТОБИОС |
||
Группа геохортобионты гарпалоидные |
Amara apricaria Paykull 1790 |
|
Daptus vittatus Fischer von Waldheim 1824 |
||
Acinopus laevigatus Menetries 1832 |
||
Acinopus megacephalus Rossi 1794 |
||
Harpalus cephalotes Fairmaire et Laboulbene 1854 |
||
Harpalus griseus Panzer 1797 |
||
Harpalus rufipes De Geer 1774 |
||
Harpalus calceatus Duftschmid 1812 |
||
Harpalus tenebrosus Dejean 1829 |
||
Harpalus melancholicus Dejean 1829 |
||
Harpalus serripes Quensel 1806 |
||
Harpalus anxius Duftschmid 1812 |
||
Harpalus amplicollis Menetries 1848 |
||
Harpalus froelichi Sturm 1818 |
||
Harpalus smaragdinus Duftschmid 1812 |
||
Harpalus cisteloides Motschulski 1844 |
||
Harpalus caspius Steven 1806 |
||
Carterus angustipennis Chaudoir 1852 |
||
Microderes brachypus Dejean 1829 |
||
Группа геохортобионты гарпалоидные |
Anisodactylus pseudaeneus Dejean 1829 |
|
Группа геохортобионты заброидные |
Curtonotus convexiusculus Marsham 1802 |
Таблица 2 - Анализ жизненных форм жужелиц Терско-Кумской низменности
ЖИЗНЕННЫЕ ФОРМЫ |
Число видов |
Доля в ~ % |
|
КЛАСС ЗООФАГИ |
|||
ПОДКЛАСС ФИТОБИОС |
|||
хортобионты листовые |
3 |
2 |
|
дендрохортобионты стеблевые |
4 |
2 |
|
ПОДКЛАСС ЭПИГЕОБИОC |
|||
эпигеобионты ходящие |
1 |
1 |
|
эпигеобионты летающие |
4 |
2 |
|
эпигеобионты бегающие-роющие |
1 |
1 |
|
ПОДКЛАСС СТРАТОБИОС |
|||
стратобионты поверхностно-подстилочные |
46 |
26 |
|
стратобионты подстилочные |
6 |
4 |
|
стратобионты подстилочно-трещинные |
22 |
13 |
|
эндогеобионты |
2 |
1 |
|
зарывающиеся-подкорные |
2 |
1 |
|
стратобионты зарывающиеся подстилочно-почвенные |
15 |
9 |
|
ПОДКЛАСС ГЕОБИОС |
|||
геобионты роющие |
17 |
10 |
|
КЛАСС МИКСОФИТОФАГИ |
|||
ПОДКЛАСС СТРАТОБИОС |
|||
стратобионты-скважники |
13 |
8 |
|
ПОДКЛАСС СТРАТОХОРТОБИОС |
|||
стратохортобионты |
13 |
8 |
|
ПОДКЛАСС ГЕОХОРТОБИОС |
|||
геохортобионты гарпалоидные |
20 |
12 |
|
геохортобионты заброидные |
1 |
||
Итого |
170 |
100% |
Рис. 1 - Спектр жизненных форм жужелиц Терско-Кумской низменности
В результате проведенных исследований изучены морфо-экологические адаптации имаго жужелиц Терско-Кумской низменности. Анализ полученных материалов показал заметное различие в наборе жизненных форм (рис. 1).
По видовому обилию преобладает класс зоофаги, составляющий более 70% видов, и представленный подклассами фитобиос, эпигеобиоc, стратобиос и геобиос. Явно доминирует подкласс стратобиос, включающий обитателей почвенной подстилки, верхнего рыхлого слоя почвы, скважин и трещин, гальки, нор млекопитающих.
Общей чертой подкласса является заметная уплощенность тела, бегательные, бегательно-лазательные ноги с цепкой лапкой, или бегательно-копательные ноги с уплощённой голенью, вооружённой шипиками на внешнем крае.
Некоторым видам характерны относительно мягкие покровы и укороченные надкрылья, что обеспечивает возможность движения по скважинам почвы (стратобионты-скважники), у других крупных видов с более плотными покровами и крепкими ногами движение по скважинам сочетается с активным рытьём почвы головой и ногами (стратобионты-зарывающиеся).
Среди доминантных групп стратобионтов преобладают подстилочные формы, общей чертой которых является наличие адаптаций к жизни в осыпях и нагромождениях камней, и охоте на поверхности почвы.
Как и следовало ожидать, самой многочисленной группой жужелиц Терско-Кумской низменности явились стратобионты поверхностно-подстилочные, доля которых составила 26% (46 видов), это представители родов: Bembidion, Tachys, Agonum, Pogonus, Oodes, Chlaenius, Badister и Trechus. Их тело слабо уплощенное, покровы твёрдые, ноги и усики обычно длинные, глаза нередко крупные.
У жуков с дневной активностью окраска яркая виды с сумеречной активностью или охотящиеся под покровом растительности и подстилки темно окрашены.
В районе исследования 22 вида (13%) из родов: Brachinus, Microlestes, Zuphium, Cymindis и Polystichus составляют группу стратобионтов подстилочно-трещинных. Жуки характеризуются плоским телом, укороченными надкрыльями, мягкими покровами, укрываются в трещинах почвы, хорошо летают. У дневных видов окраска пёстрая, яркая, у ночных - жёлтая или бурая. К группе относятся в основном жужелицы из степной и пустынной зон.
15 видов жужелиц (9%) из родов Dicheirotrichus, Pterostichus, Poecilus составляют группу стратобионты зарывающиеся подстилочно-почвенные. Жуки мелких и средних размеров, твердыми покровами с хорошо развитыми глазами и, часто, с развитыми крыльями. Зарываются в подстилку и верхний слой почвы для укрытия и откладки яиц, охотятся преимущественно на поверхности почвы.
Некоторые виды родов Calathus, Platynus и Trechus составляют группу стратобионты подстилочные. Их общими чертами являются уплощённое тело, мягкие покровы, тёмная или бурая окраска, средней величины глаза и усики; ноги короче, чем у поверхностно-подстилочных форм. Живут в подстилке и активность преимущественно сумеречная.
Интересную в морфологическом отношении группу эндогеобионты в районе исследования составляют виды Elaphropus diabrachys и E. haemorroidalis. Их специализация выражается в резком уменьшении размеров, уплощенности тела, слабой склеротизации и депигментации покровов. Эти жужелицы, живут скрыто в подстилке, трещинах почвы, иногда в норах, пещерах.
По общему облику эндогеобионтам близка группа зарывающиеся-подкорные, в исследуемой фауне представленная видами Syntomus obscuroguttatus и S. truncatellus. Они живут под корой, и обладают очень мелкими размерами, бегательно-лазательными ногами с сильно зубчатыми коготками.
В фауне жужелиц Терско-Кумской низменности хорошо представлен подкласс геобиос с группой геобионты роющие, который включает 17 видов (10%) жужелиц родов Clivina, Dyschiriodes и Scarites. Это специализированные роющие жужелицы, активно прокладывающие ходы в почве. Для геобионтов характерно цилиндрическое гладкое тело, с хорошо выраженным сужением на границе передне- и среднегруди, что придаёт передней части тела подвижность при рытье. Главные органы рытья - крупная голова с лопатообразным наличником и передние ноги, голени которых с зубцами.
Головой и передними ногами эти жужелицы разрыхляют, а средними и задними ногами - отгребают почву. На исследуемой территории к группе относятся как мелкие виды родов Dyschiriodes, Clivina, так и крупные формы - Scarites (S. planus S. terricola), которые не способны летать.
Хищные жужелицы, охотящиеся в растительном ярусе составляют подкласс фитобиос. Их общая особенность - лазательный тип ног в сочетании с развитыми крыльями. Основную роль в лазании выполняют лапки всех трёх пар ног. В Терско-Кумской низменности, как показали наши исследования, этот класс немногочислен и представлен двумя небольшими группами.
Три вида рода Lebia - L. cyanocephala, L. menetriesi и L. trimaculata составляют группу дендро-хортобионты листовые. Это жужелицы с расширенным телом, яркой окраской, бегательно-лазательные ногами с цепкой лапкой. Питаются различными фитофагами, например, листоедами и их личинками. Личинки развиваются в почве, у некоторых видов - на куколках листоедов.
В морфологическом отношении интересна группа хортобионты стеблевые, представленная в районе исследования видами Drypta dentata, Odacantha melanura, Demetrias monostigma и D. imperialis. Эти жужелицы охотятся на травянистой растительности, но часто находят укрытие в почве и подстилке, а их личинки, как правило, развиваются в почве.
Имеют узкое тело, хорошо развитые крылья и органы чувств, ноги тонкие, длинные, с цепкой лапкой; у вида Drypta dentata лапки расширенные с двулопастным предпоследним члеником, у Odacantha melanura лапки узкие, способные охватывать стебли трав.
Подкласс эпигеобиос включает жужелиц, специализированных к обитанию на поверхности почвы. Тело выпуклое, высокое в поперечнике, покровы сильно склеротизованы, часто со сложной скульптурой, ноги ходильного или бегательного типа. Жуки охотятся на поверхности почвы и встречаются во всех типах зональных ландшафтов. В фауне жужелиц Терско-Кумской низменности подкласс представлен шестью видами, относящимися к трем группам.
Жуки Cicindela germanica, C. littoralis, C. chiloleuca и C. litterifera составляют группу эпигеобионты летающие. Это дневные хищники с яркой окраской. Они приспособлены к быстрому бегу со взлётом при охоте на подвижную добычу, ноги очень длинные, причем задние ноги превышают длину тела, хорошо развиты крылья, глаза очень крупные, выпуклые.
Эпигеобионты ходящие представлены всего одним видом Calosoma denticolle, который приспособлен к пешим миграциям и охотится на поверхности почвы, поедая малоподвижную добычу. Жук средних размеров, темной окраски, усики длинные, глаза средней величины. Ноги ходильные с утолщенными бёдрами, голени с рядами шипиков и на лапках крупные коготки. Красотел степной - важнейший естественный враг лугового мотылька и некоторых совок.
Эпигеобионты бегающие представлены видом Apotomus testaceus. Это мелкий жук с выпуклым телом, удлинёнными тонкими ногами, крупными выпуклыми глазами и яркой окраской.
Около одной трети жужелиц Терско-Кумской низменности по морфо-экологическим критериям относятся к классу миксофитофаги. Класс включает жужелиц со смешанным питанием, в рацион которых входит растительная и животная пища.
Тело овальной или цилиндрической формы, ноги преимущественно бегательно-лазательные или бегательно-лазательно-копательные. Мандибулы более короткие и массивные, чем у зоофагов. Миксофитофагам свойственно внутрикишечное пищеварение, в связи с чем в провентрикулюсе хорошо выражена тёрка из шипиков. К классу относятся три подкласса, различающиеся ярусной принадлежностью и особенностями движения.
Группу геохортобионты гарпалоидные в районе исследования составляют 20 видов (12%) из родов Harpalus, Carterus, Microderes, Anisodactylus, Amara, Daptus и Acinopus. Это фитофаги со смешанным питанием, закапывающиеся при помощи роющих передних ног с острыми наружными углами на голенях. Средние и задние ноги щетинистые, служат для лазания по растениям и отгребания нарытой почвы. Лапки цепкие, способные удерживать тело при лазании по растениям.
Группа стратохортобионты (13 видов - 8%) в районе исследования составлена преимущественно видами рода Ophonus, а также видами Parophonus hirsutulus и Diachromus germanus. Это многоядные жужелицы с предпочтением растительной пищи, могут залезать на злаковые растения и поедать семена.
Предпочитают обитать в растительной подстилке лугово-степных сообществ. Тело выпуклое, нередко с металлическим блеском и опушением. Ноги с сильными щетинистыми средними и задними голенями.
Виды родов Stenolophus, Acupalpus, Amblystomus, Anthracus, Loxoncus образуют группу стратобионты скважники (13 видов - 8%). Это мелкие жужелицы, слабо специализированные миксофитофаги, обитающие в подстилке и в скоплениях отмерших растительных остатков, преимущественно во влажных местах.
У них стройное, слабо уплощенное тело, покровы часто относительно мягкие. Ноги тонкие, бегательно-лазательные, явных адаптаций к рытью у них нет. Большинство видов, особенно населяющих приводные местообитания, хорошо летают.
Группа геохортобионты заброидные представлена одним видом - Curtonotus convexiusculus. Это облигатный фитофаг, способный поедать зёрна злаков, а также зарываться в почву для откладки яиц и на зимовку.
Морфологическая характеристика жизненных форм жужелиц позволяет определять основные черты экологии собранных видов в разных природных условиях: выявлять тип их питания, занимаемый ярус в сообществах, тип движения.
Анализ спектров жизненных форм дает представление о морфо-экологической структуре населения жужелиц, позволяет выявить комплекс специфических условий местообитания, может быть использован для биологической диагностики почв, а также для характеристики экологической структуры, динамики и мониторинга экосистем Терско-Кумской низменности.
Литература
1. Жаворонкова Т.Н. Некоторые особенности строения жуков-жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в связи с характером их питания. // Энтомол. обозр., 1969. Т. 48, вып. 4. С. 729-744.
2. Нахибашева Г.М., Меджидова Э.М., Мухтарова Г.М., Исмаилова Х.А. Материалы к познанию фауны жужелиц (Coleoptera, Carabidae) прибрежных сообществ Терско-Кумской низменности. // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2010. № 3 (12). С. 72-81.
3. Шарова И.Х. Жизненные формы и значение конвергенций и параллелизмов в их классификации. // Журн. общ. биол., 1973. Т. 34, вып. 4. С. 563-570.
4. Шарова И.Х. Жизненные формы имаго жужелиц (Coleoptera, Carabidae). // Зоол. журн., 1974. Т. 53, вып. 5. С. 692-709.
5. Шарова И.Х. Жизненные формы имаго жужелиц (Coleoptera, Carabidae). // Зоол. журн., 1975. Т. 54, вып. 1. С. 49-66.
6. Шарова И.Х. Жизненные формы жужелиц. М: Наука, 1981. 360 с.
Аннотация
Анализ жизненных форм имаго жужелиц Терско-Кумской низменности Дагестана. Нахибашева Гюльнара Маммаевна, к.б.н., доцент кафедры биологии и биоразнообразия. Мухтарова Гульнара Магомедовна,к.б.н., доцент кафедры биологии и биоразнообразия. Исмаилова Хадижат Амирарслановна, соискатель кафедры биологии и биоразнообразия. Клычева Сабина Меджидовна, к.б.н., докторант кафедры биологии и биоразнообразия.
Дагестанский государственный университет, г. Махачкала, Россия. УДК 595.762.12
В статье представлены результаты исследования морфо-экологических адаптаций имаго жужелиц Терско-Кумской низменности Дагестана. Видовой состав жужелиц исследуемой территории классифицирован по системе жизненных форм И.Х. Шаровой, и дан его подробный анализ
Ключевые слова: жужелицы, дагестан, терско-кумская низменность, жизненные формы, морфо-экологические группы, стратобионты, эпигеобионты, геохортобионты, стратохортобионты, геобионты
Annotation
Analyze of the living form of carabidae's imago in Tersko-Kumsckay lowland of Dagestan. Nakhibasheva Gulnara Mammaevna, Cand.Biol.Sci., associate professor of Biology and Biodiversity department. Mukhtarova Gulnara Magomedovna, Cand.Biol.Sci., associate professor of Biology and Biodiversity department. Ismailova Khadidjat Amirarslanovna, postgraduate student of Biology and Biodiversity department. Klycheva Sabina Medjidovna, Cand.Biol.Sci., competitor for doctor's degree of Biology and Biodiversity department.
Dagestan State University, Makhachkala, Russia. UDC 595.762.12
The results of the morpho-ecological adaptations of imago carabidae researches in Tersko-Kumsckay lowland of Dagestan are exposed in this article. The species composition of carabidae in area was classified according to the Sharova's system of living form and the detailed analyze has been done in this work
Keywords: carabidae, dagestan, the tersko-kumsckay lowland, living form, morpho-ecological groups, stratohortobios, geobionts, geohortobionts
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Изучение жужелиц как компонента почвенной мезофауны. Исследование морфологических и биолого-экологических особенностей жуков жужелиц. Характеристика видового разнообразия, численности населения и доминирующих видов карабидофауны в условиях города Вологды.
дипломная работа [186,1 K], добавлен 07.10.2016Природно-климатическая характеристика района исследования. Методы учёта и сбора жужелиц. Методы анализа структуры населения жужелиц. Видовой состав. Экологические группы жужелиц по биотопическому преферендуму, степени увлажнения предпочитаемых биотопов.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 13.03.2009Морфологическая характеристика жужелицы. Фауна и население жужелиц таежных лесных экосистем и урбанизированной природной зоны. Основной видовой состав жужелиц п. Тарногский городок. Сравнительная характеристика населения жужелиц п. Тарногский городок.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 07.10.2016Эколого-фаунистическая характеристика карабидокомплексов в районе завода ОАО "Резинотехника" города Саранска. Зоогеографический и экологический состав фауны жужелиц промышленной территории. Спектр жизненных форм фауны жужелиц исследуемого региона.
курсовая работа [33,0 K], добавлен 10.06.2014Изучение пространственного распределения, сезонной численности и развития бабочки мнемозины на территории национального парка "Русский Север". Характеристика половой структуры популяции и морфологической изменчивости имаго по метрическим признакам.
дипломная работа [9,4 M], добавлен 15.02.2017Разнообразие, биология, эмбриональное развитие и строение акариформных клещей. Характеристика и описание подотрядов жующих саркоптиформных клещей (Sarcoptiformes) и тромбидиформных клещей (Trombidiformes). Формирование панцирного имаго у орибатид.
реферат [30,5 K], добавлен 24.01.2013Строение органа чистки антенн у изученных видов жужелиц. Характеристика средних и задних голеней. Изучение микроскопического строения чистящего аппарата. Особенности груминга у разных видов. Чистящие структуры на задних конечностей у самцов и самок.
дипломная работа [6,6 M], добавлен 23.01.2018Этимология и область распространения комаров - насекомых семейства двукрылых, принадлежащих к группе длинноусых. Четыре стадии жизненного цикла комаров: яйцо, личинка, куколка, имаго (взрослая особь). Питание, размножение и образ жизни насекомых.
презентация [851,4 K], добавлен 23.11.2014Характеристика отряда Чешуекрылых. Жизненный цикл бабочки: яйцо, гусеница, куколка и имаго. Особенности биологии отдельных представителей этого семейства на Урале: репейницы, крапивницы, капустницы, голубянки, моли и аполлона. Защита бабочек от хищников.
контрольная работа [66,2 K], добавлен 04.12.2009Характеристика жизненных форм растений. Система жизненных форм растений Теофраста, Гумбольдта, Раункиера, И.Г. Серебрякова. Характерные представители жизненных форм растений Еврейской автономной области, факторы, влияющие на произрастание растительности.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 07.05.2012