Флора лугов Воронежской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Минобрнауки России

Федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

"Воронежский государственный университет"

Реферат

на тему: "Флора лугов Воронежской области"

Выполнила: студентка 4 курса в/о БПФ

А.С. Усачева

Проверил: В.А. Агафонов

Воронеж 2015

Луга - сообщества из травянистых многолетних мезофитов. (Шенников, 1938, 1941). Различают луга водораздельные, или материковые, и пойменные. Материковые луга подразделяются на суходольные и низинные. Суходольные луга иногда называют северными степями (Алехин, 1931) или остепненными лугами (Шенников, 1941. Лавренко 1940). Пойменные, или поемные, луга находятся в поймах рек. Их нередко называют еще заливными. Все луга используются как сенокосные и пастбищные угодья.

В Воронежской области насчитывается свыше 220 видов типично луговых растений. Кроме них, на лугах произрастает немало степных, лесных, болотных и сорных растений.

На низинных, или западинных, лугах, приуроченных к осиновым кустам или (реже) к лесным полянам, произрастают осока ранняя, из злаков - пырей ползучий, костер безостый, лисохвост луговой, из бобовых - лядвенец рогатый, клевера луговой, ползучий и мышиный горошек. Разнотравье представлено таволжанкой вязолистной, нивяником, кровохлебкой, лютиком едким и др. Общее проективное покрытие низинных лугов равно 100%, видовое обилие -20-30.

Пойменные луга находятся в поймах рек Дона, Воронежа. Битюга, Хопра, Тихой Сосны, Богучара и др. Они имеют наибольшее хозяйственное значение, так как занимают сравнительно большие площади и дают наибольшее количество сена.

Поемные луга разнообразны в флористическом и фитоцинотическом отношений, что объясняется их неодинаковыми климатическими и почвенными условиями. К югу, например, увеличивается засоление луговых почв натриевыми солями, засоленные почвы чаще встречаются в поймах малых рек, особенно южных. Неоднородны почвы и в пределах одной резной долины, что обусловлено наличием или отсутствием лесов на ее склонах. Поэтому в северной части области, например, в поймах рек Воронежа и Усмани, можно встретить сивец, душистый колосок, белоус и другие северные виды, отсутствующие на лугах южной части р. Дона. На южных лугах обычны степные растения: типчак, тонконог, житняк, клевер горный и др.

К югу от г. Воронежа на солонцовых лугах, особенно в поймах малых рек (Битюг, Савала, Богучар, Белая и др.), в больших количествах встречаются галоидофильные виды: полынь одностолбиковая, морковник обыкновенный, подорожник солончаковый, одуванчик бессарабский, пырей русский, скрытницы и др. Преимущественно на солончаках степной части области произрастают типичные галофиты: астра солончаковая, подорожник Корнута, шведка, солерос, марь стебельчатая и ряд других.

Луга Воронежской области характеризуются различными жизненными формами. Это многолетние дерновинные растения (щучка дернистая, тимофеевка литая); корневищные (костер безостый, пырей ползучий); дерновинно-корневищные (мятлик луговом, ползучие (клевер ползучий, луговой чай); кистекорневые (подорожник средний); корнеотпрысковые (вьюнок полевой); стержнекорневые (одуванчик лекарственный, цикорий); лазящие (горошек мышиный, чина луговая); луковичные (луки); клубневые (хвощ полевой, бутень клубненосный); двулетние (тмин, болиголов); однолетники (вероника весенняя, мятлик однолетний); мхи зеленые и водоросли.

Экологический состав лугов характеризуется разнообразием экологических типов. Основными из них являются мезофиты, которые преобладают по числу видов. Кроме них, на сухих местообитания, особенно на юге области, часто встречаются ксерофильные растения (типчак и др.), полупаразиты (погремок весенний и др.), паразиты (повилика тимьянная), псаммофиты (белокопытник ненастоящий), галофиты, галоидофиты и др.

Таким образом, флора и растительность лугов Воронежской области неодинакова в разных ее частях. На это указывали еще Л.Г. Раменский (1915) и В.В. Алехин (1921).

Распределение луговых сообществ зависит не только от географического положения, но и от топографических условий. Разные части поймы имеют неодинаковый рельеф, наилок и степень увлажнения. Наиболее увлажнена притеррасная пойма. В этой пойме формируются кислые глеевые почвы с тонким наилком. К ним приурочены ползучеполевичная, болотномятликовая, бекманиевая, канареечниковая, остроосоковая, хвощевая и другие переходные к болотным, ассоциации.

На сравнительно ровных и более сухих участках центральной поймы встречаются лисохвостовые, пырейные, луговоовсяничные, узколистномятликовые, луговомятликовые, тонконоговые, клеверные, порезниковые, борщевиковые, раннеосоковые и другие ассоциации.

Для песчаных увалов прирусловой поймы характерны изреженные заросли белокопытника ненастоящего.

Засоленные участки поймы занимают астровая, гераниевая, одуванчиковая, бескильницевая, кермековая, полынная, подорожниковая, морковниковая, шведковая и другие комбинации.

Смена одних ассоциаций другими часто наблюдается на поперечном профиле поймы; особенно она характерна для широкой поймы, где ясно выражены все ее части, гривы и понижения между ними, разные виды наилка и степень увлажнения.

Смена ассоциаций на лугу происходит в результате изменения всего комплекса внешних условий. В соответствии с внешними условиями потребляются определенные виды растений, приспособленные друг к другу. Сформировавшиеся сообщества характеризуются разной производительностью.

Закономерности топографического распределения луговых сообществ иногда нарушаются под влиянием выпаса, делювиальных отложений, приовражных выносов и других внешних причин.

Среди злаковых лугов наибольшие площади занимают костровые луга (только на Дону - около 3600 га). Они располагаются в прирусловой и центральной частях поймы с аллювиально-луговыми почвами. Общее проективное покрытие костровых лугов равно 75-100%. Чаще наблюдаются в них 3-4 яруса.

Доминантами костровых лугов являются костер безостый, пырей ползучий, борщевик, порезник, козлобородник большой, щавель конский, гулявник Лёзеля и др. Наиболее часто встречаются в костровых ассоциациях костер безостый и пырей ползучий (100%), за ними, следуют мятлик узколистный, щавель конский (90%), тысячелистник обыкновенный, зопник клубненосный (80%), овсяница луговая, вьюнок полевой, колокольчик скученный, рябчик русский (70%).

Сравнивая костровые луга с другими, можно отметить определенное сходство и различие между ними. Так, по высоте растений, покрытию и урожайности с костровыми лугами более сходны пырейные, лисохвостовые, бекманиевые, канареечниковые и луговоовсяничные, но бекманиевые и канареечниковые луга характеризуются меньшим видовым разнообразием (видовым обилием) поскольку они находятся в наиболее влажных условиях, и худшим качеством сена (грубое и менее питательное).

Общее проективное покрытие большинства луговых комбинаций - безостокостровой, бекманиевой, канареечниковой, лисохвостовой, тимофеечной, луговоовсяничной, болотномятликовой, пырейной -достигает 90-100%. флора растительный луг климатический

Другие признаки фитоценозов - высота, ярусность, видовое обилие и общая урожайность - также различны у разных луговых сообществ. Наибольшей высотой характеризуются канареечниковая, пырейная, костровая, бекманиевая и луговоовсяничная комбинации 100- 150 см), типчаковые и ползучеовсяничные ассоциации не поднимаются выше 40 см, остальные занимают промежуточное положение между ними (60-80 см). Наибольшее число ярусов (3-4) имеется у пырейных и костровых ассоциаций, меньше их у ползучеполевичных, канареечниковых и остроосоковых ассоциаций. В течение вегетационного периода ярусность одного и того же сообщества меняется.

Видовое обилие также неодинаково у различных ассоциаций больше всего оно у болотномятликовых и типчаковых (30-40 видов на 1 м 2), ниже -у раннеосоковых (25-30), еще ниже - у костровых и пырейных (15-25) ассоциаций.

Резко различаются луга и по урожайности. Урожайность лугов зависит как от сообществ (например, высокие густые, низкие изреженные), так и от условий увлажнения почв, способов и степени их использования. Наиболее урожайны костровые, пырейные, лисохвостовые, луговоовсянйчные, порезниковые, борщевиковые и канареечные луга, хотя травы последних трех грубостебельные и менее охотно поедаются скотом. Низкие урожаи сена дают типчаковые, красноовсяничные, раннеосоковые и ползучеполевичные сообщества (5-15 ц/га). Однако они, как наиболее разнообразные по видовому составу, обладают лучшими кормовыми достоинствами.

На различных уровнях поймы луговые растения развиваются в разное время: на гривах-раньше, в понижениях - позже. В отличие от степных развитие луговых растений начинается позже. Чем крупнее река и продолжительнее ее поемность, тем больше луга отличаются от степей.

За последние десятилетия урожайность лугов Воронежской области резко снизилась и кормовые достоинства их ухудшились. Падение урожайности лугов объясняют разными причинами.

В действительности ухудшение лугов объясняется хозяйственной деятельностью человека (в основном несвоевременным покосом, неумеренным и бессистемным выпасом), делювиальными сносами с обезлесенных и эродированных склонов, приовражными выносами, чрезмерным затоплением и вымоканием лугов (Раменский, 1924). Раннее сенокошение приводит к падению урожайности, так как не обеспечивает обсеменения основных видов злаков и бобовых, постепенно снижая их удельный вес в сене. Слишком поздний сенокос содействует обсеменению сорных растений и их размножению. Чрезмерный несвоевременный выпас (ранней весной и поздней осенью) ведет, как правило, к иссушению и засолению лугов, особенно в южных районах, и, как следствие, к размножению не поедаемых и ядовитых растений, засоряющих луга. В результате смыва с голых склонов и приовражных выносов в пойме накапливаются меловые, глинистые и песчаные отложения, зарастающие различными мусорными растениями. Особенно мощный наилок также вызывает ухудшение лугов.

Луга - основной источник корма для сельскохозяйственных животных. На лугах, постоянно используемых как пастбища, обычны порезник, борщевик, щавель конский, донник лекарственный, чемерица Лёзеля, молочай полумохнатый. На северных поемных и водораздельных низинных лугах разрастаются лапчатка серебристая, чемерина, кульбаба осенняя и др. По мере усиления выпаса сильно развиваются осоты, пижма, ромашка непахучая, пупавка вонючая, одуванчик лекарственный, а затем виды мари, лебеды, чертополоха и, наконец, мятлик луковичный и спорыш. На сбитых сырых участках поемных лугов обычны заросли жерушника австрийского, череды, полыни метельчатой, блошницы и лапчатки гусиной. Из ядовитых растений часто встречаются чемерица, вех ядовитый, омежник, хвощи полевой и луговой, болиголов и др. На лугах произрастают многие лекарственные растения: валериана, чемерица, алтей, тмин, тысячелистник обыкновенный, одуванчик лекарственный, сушеница топяная, зверобой продырявленный и другие. Луга имеют большое противоэрозионное значение. Непродуманно распаханные луга нередко разрушаются: на них образуются промоины, а затем овраги, реки заиляются и мелеют, пойма иссушается. Поэтому распашку лугов с целью увеличения площади пахотных угодий или улучшения их необходимо проводить продуманно, учитывая их особенности (Камышев, 1976).

Список использованных источников

1. Камышев Н.С., Хмелев К.Ф. Растительный покров Воронежской области и его охрана/ Изд-во ВГУ, Воронеж, 1976 - 181с.

2. Шенников А.П., Луговая растительность СССР/ В кн.: Растительность СССР. I. М.-Л., 1938.

3. Шенников А.П., Луговедение/ Изд-во: Типография Печатный труд, Санкт-Петербург, 1941 - 510с.

4. Алехин В.В. Русские степи и методы исследования их растительного покрова / Бюл. МОИП. Отд. Биол., 1931. Т.40. - Вып. 3-4. - 374с.

5. Лавренко Е.М. Степи СССР. /Растительность СССР. Т.2., М., Л.: Изд-во АН СССР, 1940 -265с.

6. Алехин В.В. Луга как зональное явление/ В кн.: Дневник I Всерос. Съезда русских ботаников в Петрограде. Пг., 1921.

7. Раменский Л.Г. О геоботаническом исследовании лугов, болот и водоемов Воронежской губернии 1911-1914 гг./ В кн.: Материалы по опытному делу Воронежской губернии, VII. Воронеж, 1915 - 72с.

8. Раменский Л.Г. Основные закономерности растительного покрова и их изучение / Л.Г. Раменский // Вестник опытного дела Средне-Черноземной обл. Воронеж, 1924 - 37с.

9. Атлас Воронежской области: [Учеб.-справ.пособие для общеобраз.шк.] / Разраб. под рук. Н.Н. Ермоленко; Редкол.: В.В. Подколзин (пред.) и др. - Воронеж, 1994 .- 48 с.

10. Воронин И.В., Бугаев В.А., Масленников С.А., Лесное хозяйство ЦЧЭР за 50 лет Советской власти/ Центр.-Чернозем. кн. изд-во, Воронеж, 1970- 237с

11. Рубцов В.И. Леса Центрально-Черноземного района Текст. / В.И. Рубцов //Леса СССР. -М, 1966. Т. 3.-139с.

Размещено на Allbest.ru