Чарльз Дарвин о формах и причинах изменчивости

Размещено на http://allbest.ru

Министерство образования и науки РФ

ФГАОУ ВПО «Северо-восточный Федеральный университет им. М.К. Амосова»

Институт естественных наук

Кафедра общей биологии

Курсовая работа

Чарльз Дарвин о формах и причинах изменчивости

Выполнил: студент V курса

БХ-10(1) Егорова А.Г.

Проверил: доцент,

кандидат педагогических наук

Винокуров В.Н.

Якутск 2014

Содержание

изменчивость дарвин ламарк наследственный

Введение

1. Дарвиновские доказательства изменяемости видов

2. Причины возникновения различных форм изменчивости по Дарвину

3. Наследование определенных и неопределенных изменчивостей

4. Роль разных форм изменчивости в эволюции видов

5. Изменчивость с точки зрения Ламарка и Дарвина

Вывод

Использованная литература

1. Дарвиновские доказательства изменяемости видов

Всем живым организмам характерна всеобщая изменчивость - разнообразие признаков и свойств у особей и групп особей любой степени родства. В природе практически невозможно найти двух одинаковых живых существ.

Ч. Дарвин писал, что изменчивость домашних животных и растений затрагивает все их органы, многие физиологические отправления, привычки, нравы и инстинкты. Породы и сорта, принадлежащие к одним и тем же видам, часто настолько отличаются друг от друга, что их можно принять за разные виды или даже роды. Взять, к примеру, породы собак и голубей. У растений степень изменений в культуре ещё более выражена. Всем хорошо известны так не похожие друг на друга сорта кочанной, цветной, кольраби, брюссельской, савойской капусты.

Ч. Дарвин выделял два вида изменчивости: 1. определенную, "когда всё или почти всё потомство особей, подвергавшихся в течение нескольких поколений известным условиям, изменяется одинаковым образом… многие незначительные изменения возникают таким путем, например, рост в зависимости от количества пищи, окраска - от её качества, толщина кожи и волосистость - от климата и т. д.", и 2. неопределённую, которую "видим в тех бесконечно разнообразных незначительных особенностях, которыми отличаются особи того же вида и которые невозможно объяснить унаследованием их от одного из родителей или более отдалённых предков. Иногда, даже резко выраженные отличия проявляются у молоди одного помёта и у семян из одной и той же коробочки" [1].

Помимо названных видов изменчивости Дарвин отмечал соответственную изменчивость или как он ещё называл её соответствие роста (сейчас этот термин употребляется как соотносительная изменчивость). К соответственной (соотносительной) изменчивости Ч. Дарвин обычно прибегал в тех случаях, когда появление одного признака связано с появлением другого. Приводя пример такой изменчивости, учёный указывал на белых кошек с голубыми глазами, которые бывают обычно глухими. У голубей дутышей увеличена длина их туловища, соответственно этому увеличилось и число позвонков, и рёбра сделались шире. У особей с длинными конечностями почти всегда бывает удлинённая голова. Если у растения "львиный зев" венчик цветков светлый, то стебель и листья - зелёные, а при тёмном венчике - стебель и листья тоже тёмные. В последних изданиях этому виду изменчивости Ч. Дарвин придавал большее значение, чем в первых.

Рассматривая характер изменений у организмов, находящихся в естественном состоянии, Дарвин обращал внимание на:

1) мелкие почти не заметные изменения, которые составляют отличительный признак каждого отдельного животного и растения от всех других особей того же вида или разновидности. Такие изменения Дарвин назвал индивидуальными изменениями. Известно и стало даже поговоркой, что нет двух листьев на дереве вполне похожих один на другой, тем более нельзя найти два дерева или куста схожих во всём. Не составляют исключения в этом плане животные и человек. Индивидуальные различия не ограничиваются только внешними признаками, а затрагивают особенности внутреннего строения, физиологии, поведения и др.

2) внезапные, самопроизвольные изменения. Они отличаются от первых тем, что довольно значительное и резкое различие возникает как бы одномоментно. Поэтому индивидуумы с подобными изменениями могут уже считаться внезапно возникшей новой породой. В качестве примера Дарвин называл Мошанских овец, о которых упоминалось в отчете присяжных всемирной выставки 1851 г. Тогда говорилось о появлении в 1828 г. во Франции на ферме Мошан мериносного ягнёнка, замечательного по своей длинной, мягкой, прямой и шелковистой шерсти. Г. Гро развел таких баранов и через несколько лет продавал их на племя. У растений такие внезапные изменения встречаются также довольно часто. Подобным образом возникла земляника однолистная.

3) уродства, определяемые Ч. Дарвином, как "уклонения в организации, настолько резко выраженные, что они заслуживают названия уродств, но нет возможности провести какую-нибудь определённую черту отличия между уродствами и менее значительными изменениями" [2]. Эти значительные отклонения в строении обычно бывают вредными или бесполезными для вида. Как пример "уродливой" породы можно назвать Ниатский скот. Эта порода появилась у Индейцев к югу от Ла-Платы в период с 1552 по1700 годы, когда рогатый скот начали завозить в этот регион. У особей Ниатской породы короткий и широкий лоб, нижняя челюсть выдаётся за верхнюю и соответственно ей загибается. Верхняя губа сильно оттянута назад, ноздри лежат высоко и очень широки, глаза выдающиеся и большие рога. Задние ноги длиннее передних в большей пропорции, чем обычно, шея короткая. Даже соединение некоторых костей черепа изменено. Из всех этих трёх родов изменений наиболее важными Ч. Дарвин считал те мелкие индивидуальные различия, которые возникают в большом количестве у всех животных и растительных видов, как в домашнем, так и в диком состоянии. На них, собственно и возведено всё здание теории Ч. Дарвина, замечает по этому поводу Н.Я. Данилевский. Уродства не играют особой роли, так как, не сохраняясь человеком, обязательно должны бы погибнуть. Что касается самопроизвольных изменений, то они составляют лишь исключение и так же согласно Ч. Дарвину, не могут служить материалом для объяснения происхождения многообразия форм, встречаемых в природе.

2. Причины возникновения различных форм изменчивости по Дарвину

О причинах изменчивости по Ч. Дарвину говорить трудно. Да он и не пытался строго выделить эти причины. Как пишет Н.Я. Данилевский Дарвин "вообще ни по складу своего ума, ни по манере изложения, не принадлежит к числу строгих систематиков" [3].

Тем не менее, можно отметить, что жизненные условия по Дарвину действуют двояким образом: либо непосредственно на всю организацию или только на известные её части, либо косвенно - влияя на воспроизводительную систему. При непосредственном воздействии он различал два фактора, вызывающих изменения в организмах: природу организма и природу внешних условий. Природу организма он считал более важной, так как почти все похожие изменения возникают иногда при разных условиях, а несходные - практически в одинаковых условиях.

Существование косвенного влияния внешних условий среды Ч. Дарвин основывал на `большей чувствительности половой системы к любой перемене условий, по сравнению с другими системами организма. Кроме того, он отмечал одинаковый характер изменчивости при скрещивании разных видов и при содержании животных и растений в неестественных для них условиях. Ч. Дарвин приводил факты, указывающие на особенную чувствительность воспроизводительной системы даже к самым слабым изменениям в окружающих условиях: "Ничто не может быть легче приручения животного, и, наоборот, крайне трудно достигнуть того, чтобы оно свободно плодилось в неволе, даже и тогда, когда самцы и самки соединяются друг с другом" [4].

Утверждение некоторых натуралистов, что все изменения связаны с актом полового воспроизведения, Ч. Дарвин признавал ошибочным. В обосновании неправильности этой точки зрения он приводил "длинный список "скачкообразно уклоняющихся растений" ("sporting plants"). На таких растениях может образоваться внезапно одна почка, отличающаяся по своим свойствам от остальных. Например, почка, дающая нектарины на персиковых деревьях, или почки, дающие махровые розы на обычных кустах. Известен также замечательный случай крыжовника, один куст которого приносил 4 сорта ягод: красные волосатые, красные гладкие, мелкие зелёные и жёлтые с серо-красным отливом.

Итак, Ч. Дарвин различал две основные формы изменчивости:

1. "определённую", групповую изменчивость - способность всех особей одного и того же сорта, породы, вида или даже разных видов животных и растений в определённых условиях внешней среды изменяться в одном направлении.

2. "неопределённую", "индивидуальную" изменчивость, когда под воздействием одной и той же причины изменения оказываются различными у одних и тех же видов, или у разных видов, и наоборот оказываются сходными при различных влияниях.

В современной терминологии определённую изменчивость называют также ненаследственной, или модификационной, а неопределённую - наследственной изменчивостью. Показано, что наследственная изменчивость может быть обусловлена изменением генов, новой их комбинацией и другими их изменениями. Соотносительный характер изменчивости связан с тем, что один и тот же ген оказывает влияние на развитие не одного, а двух и более признаков. Различают сейчас изменчивость индивидуальную и групповую, качественную и количественную, направленную и ненаправленную.

3. Наследование определенных и неопределенных изменчивостей

Производя сравнение многих пород животных и сортов растений, Дарвин заметил, что в пределах любого вида животных и растений, а в культуре в пределах любого сорта и породы нет одинаковых особей. Опираясь на указания К. Линнея о том, что оленеводы узнают в своем стаде каждого оленя, пастухи - каждую овцу, а многие садоводы распознают сорта гиацинтов и тюльпанов по луковицам, Дарвин сделал вывод о том, что всем животным и растениям присуща изменчивость.

Анализируя материал по изменчивости животных, ученый заметил, что достаточно любой перемены в условиях содержания, чтобы вызвать изменчивость. Таким образом, под изменчивостью Дарвин понимал способность организмов приобретать новые признаки под влиянием условий окружающей среды. Он различал следующие формы изменчивости:

Определенная (групповая) изменчивость (теперь называется модификационной) - сходное изменение всех особей потомства в одном направлении вследствие влияния определенных условий (изменение роста при изменении количества и качества пищи, толщины кожи, густоты шерстного покрова от изменения климата и пр.). Определенные изменения, как правило, бывают ненаследственными.

Неопределенная индивидуальная изменчивость (теперь называют генотипической) - появление разнообразных незначительных отличий у особей одного и того же вида, сорта, породы, которыми, существуя в сходных условиях, одна особь отличается от других. Так, из семян одной коробочки вырастают нетождественные растения, потомки одной пары животных не бывают совершенно подобными, хотя и развиваются в сходных условиях. Такая разнонаправленная изменчивость - следствие неопределенного влияния условий существования на каждый отдельный индивид.

Неопределенные изменения Дарвин сравнивал с простудой, которая действует на разных людей по-разному, вызывая то кашель, то ревматизм, то воспаление легких в зависимости от состояния организма человека и его телосложения, т.е. характер неопределенной изменчивости, по мнению Дарвина определялся не только условиями внешней среды, но и особенностью организма, его состоянием. Отмечая, что индивидуальная изменчивость, как правило, приводит к незначительным изменениям, Дарвин не исключал возможности появления резких отклонений в индивидуальной изменчивости. Так, в одном стаде обычных овец появлялись коротконогие особи (анконские овцы), в другом - животные с длинной прямой шелковистой шерстью (мошанские овцы), в кроне деревьев из отдельных почек вырастали ветки с измененными листьями или плодами (почечные вариации).

В книгах "Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь" (1859) и "Изменения домашних животных и культурных растений" (1868) Дарвин подробно описал многообразие пород домашних животных и проанализировал их происхождение. Он отмечал разнообразие пород крупного рогатого скота, которых насчитывается около 400. Они отличаются друг от друга рядом признаков: окраской, формой туловища, степенью развития скелета и мускулатуры, наличием и формой рогов. Ученый подробно исследовал вопрос о происхождении этих пород и пришел к заключению, что все европейские породы рогатого скота, несмотря на большие различия между ними, произошли от двух родоначальных форм, одомашненных человеком [5].

Чрезвычайно разнообразны и породы домашних овец, их более 200, но происходят они от ограниченного числа предков - муфлона и архара. Разные породы домашних свиней выведены также от диких форм кабана, которые в процессе одомашнивания изменили многие черты своего строения. Необычно многообразны породы собак, кроликов, кур и других домашних животных.

Особый интерес у Дарвина вызвал вопрос о происхождении голубей. Он доказал, что все существующие породы голубей произошли от одного дикого предка - скалистого (горного) голубя. Породы голубей так различны, что любой орнитолог, найдя их в диком состоянии, признал бы их за самостоятельные виды. Однако Дарвин показал их общее происхождение на основании следующих фактов:

· ни один из видов диких голубей, кроме скалистого, не имеет признаков домашних пород;

· многие черты всех домашних пород сходны с чертами дикого скалистого голубя. Домашние голуби не вьют гнезд на деревьях, сохраняя инстинкт дикого голубя. Все породы обладают одинаковым поведением во время ухаживания за самкой;

· при скрещивании голубей разных пород иногда появляются гибриды с признаками дикого скалистого голубя;

· все гибриды между любыми породами голубей плодовиты, что подтверждает их принадлежность к одному виду. Совершенно очевидно, что все эти многочисленные породы произошли в результате изменения одной первоначальной формы. Такой вывод справедлив и для большинства домашних животных и культурных растений.

Большое внимание Дарвин уделял изучению различных сортов культурных растений. Так, сравнивая разнообразные сорта капусты, он сделал вывод о том, что все они выведены человеком из одного дикого вида: различаются формой листьев при похожих цветках и семенах. У декоративных растений, например у разных сортов анютиных глазок, получены разнообразные цветы, а их листья почти одинаковы. У сортов крыжовника разнообразны плоды, а листья почти не различаются [5].

4. Роль разных форм изменчивости в эволюции видов

В то время, когда работал Дарвин, явления изменчивости организмов были изучены очень слабо, однако ему было ясно, что эволюционный процесс базируется на наследственной изменчивости. Причину изменчивости Дарвин видел во влиянии окружающей среды. Он различал определенную и неопределенную изменчивость.

Определенная изменчивость проявляется у особей, подвергшихся какому-либо определенному, в ряде случаев более или менее легко обнаруживаемому, воздействию. Так, в странах с жарким климатом у всех овен шерсть короче и менее густая; рост организма зависит от количества пищи, окраска - нередко от качества пищи и т. д.

В настоящее время эта форма изменчивости называется модификационной и представляет собой изменения, происходящие в пределах нормы реакции.

Неопределенная изменчивость (по современным представлениям, это мутации) проявляется, как отмечал Дарвин, лишь у отдельных особей и происходит в самых различных направлениях. Дарвин пришел выводу, что эволюция связана именно неопределенной изменчивостью, причины которой он видел в косвенном влиянии среды на органы воспроизведения [6].

Дарвин придавал особое значение незначительным наследственным изменениям, которые в ряду поколений постепенно накапливаются. Такую форму изменчивости Дарвин назвал длящейся. С современной точки зрения, это серия мелких мутаций, происходящих последовательно в одном направлении и поддерживаемых отбором.

Кроме изменчивости незначительной, постепенной, Дарвину были известны случаи возникновения новых форм в результате резких изменений. Он писал, что, несомненно, скаковая лошадь, борзая собака, боевой петух произошли путем медленных улучшений. С другой стороны достоверно известно, что анконская коротконогая овца, такса, утка с крючковатым носом и некоторые другие породы животных, а также множество сортов растений появились сразу такими, каковы они теперь.

Дарвин отметил появление новых форм и в результате гибридизации, т.е. благодаря комбинационной изменчивости и указал, что потомство гибридов отличается значительным разнообразием. Следовательно, гибридизация наряду с внешними условиями является источником изменчивости. Поэтому она оказывается ценным подспорьем в селекционной практике.

При изучении проявления изменчивости Дарвин обнаружил взаимосвязь между изменениями различных органов и их систем в организме. Эта изменчивость получила название коррелятивная, или соотносительная. Она заключается в том, что изменение какого-либо органа влечет за собой всегда или почти всегда изменение других органов и их функций. Увеличение активно функционирующей мышцы связано с увеличением костных выступов, к которым она прикреплена. Развитые рога у овец сочетаются с длинной шерстью, комолость - со слаборазвитым руном. Свиньи, имеющие белую окраску, проявляют повышенную чувствительность к некоторым растительным ядам.

В основе коррелятивной изменчивости, как полагает современная генетика, лежит плейотропное действие генов. Дарвин обращал внимание на то, что изменения могут быть индифферентными, вредными или полезными и что сама по себе изменчивость еще не создает новых сортов и пород [6].

Изменчивость вносит разнообразие в организмы, наследственность передает эти изменения потомкам. Если мы проанализируем деятельность селекционера, то убедимся, что «изменчивость снабжает его богатым выбором уклонений, наследственность дает возможность упрочить эти уклонения. Таким образом, он в состоянии накопить черту за чертой тончайшие оттенки изменчивости, получая в итоге, прошествии нескольких поколений, весьма значительные и вполне определенные уклонения. Процесс усовершенствования пород, основывающийся на этих началах, получил у опытнейших скотоводов название selection ...отбора» (К.А. Тимирязев).

5. Изменчивость с точки зрения Ламарка и Дарвина

Первая попытка построить целостную концепцию развития органического мира была предпринята французским естествоиспытателем Ж. Б. Ламарком. В своем труде «Философия зоологии» Ламарк обобщил все биологические знания начала XIX в. Им были разработаны основы естественной систематики животных и впервые обоснована целостная теория эволюции органического мира, поступательного исторического развития растений и животных.

В основу эволюционной теории Ламарком было положено представление о развитии, постепенном и медленном, от простого к сложному, с учетом роли внешней среды в преобразовании организмов. Ламарк считал, что первые самозародившиеся организмы дали начало всему многообразию существующих ныне органических форм. К этому времени в науке уже достаточно прочно утвердилось представление о «лестнице живых существ» как последовательном ряде независимых, неизменных, созданных Творцом форм. Он видел в градации этих форм отражение истории жизни, реального процесса развития одних форм из других. Развитие от простейших до самых совершенных организмов -- главное содержание истории органического мира. Человек -- тоже часть этой истории, он развился из обезьян.

Главной причиной эволюции Ламарк считал присущее живой природе изначальное (заложенное Творцом) стремление к усложнению и самосовершенствованию своей организации. Оно проявляется во врожденной способности каждого индивида к усложнению организма. Вторым фактором эволюции он называл влияние внешней среды: пока она не изменяется, виды постоянны, как только она становится иной, виды также начинают меняться. При этом Ламарк на более высоком уровне по сравнению с предшественниками разработал проблему неограниченной изменчивости живых форм под влиянием условий существования: питания, климата, особенностей почвы, влаги, температуры и т.д. [7].

Исходя из уровня организации живых существ, Ламарк выделял две формы изменчивости:

1) прямую -- непосредственную изменчивость растений и низ ших животных под влиянием условий внешней среды;

2) косвенную -- изменчивость высших животных, которые имеют развитую нервную систему, воспринимающую воздействие условий существования и вырабатывающую привычки, средства самосохранения и защиты.

Показав происхождение изменчивости, Ламарк проанализировал второй фактор эволюции -- наследственность. Он отмечал, что индивидуальные изменения, если они повторяются в ряде поколений, при размножении передаются по наследству потомкам и становятся признаками вида. При этом, если одни органы животных развиваются, то другие, не вовлеченные в процесс изменений, атрофируются. Так, например, в результате упражнений у жирафа появилась длинная шея, ведь предки жирафа, питаясь листьями деревьев, тянулись за ними и в каждом поколении шея и ноги росли. Тем самым Ламарк высказал предположение, что изменения, которые растения и животные приобретают в течение жизни, наследственно закрепляются и передаются по наследству потомкам. При этом потомство продолжает развиваться в том же направлении, и один вид превращается в другой.

Ламарк полагал, что историческое развитие организмов имеет не случайный, а закономерный характер и происходит в направлении постепенного и неуклонного совершенствования, повышения общего уровня организации. Кроме того, он подробно проанализировал предпосылки эволюции и сформулировал главные направления эволюционного процесса и причины эволюции. Он также разработал проблему изменчивости видов под влиянием естественных причин, показал значение времени и условий внешней среды в эволюции, которую рассматривал как проявление общего закона развития природы. Заслугой Ламарка является и то, что он первым предложил генеалогическую классификацию животных, построенную на принципах родственности организмов, а не только их сходства.

Сущность теории Ламарка заключается в том, что животные и растения не всегда были такими, какими мы их видим теперь. Он доказал, что они развивались в силу естественных законов природы, следуя эволюции всего органического мира. Для ламаркизма характерны два основных методологических признака:

· телеологизм как присущее организмам стремление к совершенствованию;

· организмоцентризм -- признание организма в качестве элементарной единицы эволюции, прямо приспосабливающегося к изменению внешних условий и передающего эти изменения по наследству [8].

С точки зрения современной науки эти положения принципиально неверны, они опровергаются фактами и законами генетики. К тому же доказательства причин изменяемости видов, приводимые Ламарком, не были достаточно убедительными. Поэтому теория Ламарка не получила признания у современников. Но она не была и опровергнута, ее лишь забыли на некоторое время, чтобы вновь вернуться к ее идеям во второй половине XIX в., положив их в основу всех антидарвинистских концепций.

Идея постепенного и непрерывного изменения всех видов растений и животных высказывалась многими учеными задолго до Дарвина. Поэтому само понятие эволюции -- процесса длительных, постепенных, медленных изменений, в конечном итоге приводящих к коренным, качественным изменениям -- возникновению новых организмов, структур, форм и видов, проникло в науку еще в конце XVIII в. Однако именно Дарвин создал совершенно новое учение о живой природе, обобщив отдельные эволюционные идеи в одну стройную теорию эволюции. Опираясь на огромный фактический материал и практику селекционной работы по выведению новых сортов растений и пород животных, он сформулировал основные положения своей теории, которые изложил в книге «Происхождение видов путем естественного отбора» (1859).

Дарвин пришел к выводу, что в природе любой вид животных и растений стремится к размножению в геометрической прогрессии. В то же время число взрослых особей каждого вида остается относительно постоянным. Так, самка трески мечет семь миллионов икринок, из которых выживает лишь 2%. Следовательно, в природе происходит борьба за существование, в результате которой накапливаются признаки, полезные для организма и вида в целом, а также образуются новые виды и разновидности. Остальные организмы гибнут в неблагоприятных условиях среды. Таким образом, борьба за существование -- это совокупность многообразных, сложных взаимоотношений, существующих между организмами и условиями среды [9].

Первым звеном эволюции по Ч.Дарвину выступает изменчивость (изменение и превращение организмов под действием внешней среды), которая является неотъемлемым свойством живого. Вследствие изменчивости признаков и свойств даже в потомстве одной пары родителей почти никогда не встречается одинаковых особей. Чем тщательнее и глубже изучается природа, тем больше формируется убеждение во всеобщем универсальном характере изменчивости. В природе нельзя обнаружить два совершенно одинаковых, тождественных организма. При благоприятных условиях эти различия могут не оказывать заметного влияния на развитие организмов, но при неблагоприятных каждое мельчайшее различие может стать решающим в том, останется ли этот организм в живых и даст потомство или же погибнет.

Дарвин различал два вида изменчивости: наследственную (неопределенную) и ненаследственную (определенную).

Под определенной (групповой) изменчивостью понимается сходное изменение всех особей потомства в одном направлении вследствие влияния определенных условий (изменение роста в зависимости от количества и качества пищи, изменение толщины кожи и густоты шерстяного покрова при изменении климата и т.д.).

Под неопределенной (индивидуальной) изменчивостью понимается появление разнообразных незначительных отличий у особей одного и того же вида, которыми одна особь отличается от других. В дальнейшем «неопределенные» изменения стали называть мутациями, а «определенные» -- модификациями [10].

Вывод

Каждый из рассмотренных разделов раскрывает сущность понятий как: изменчивость, её причины и классификации, модификационная изменчивость.

Как уже известно - изменчивость - это разнообразие признаков и свойств у особей и групп любой степени родства, которое присуще всем живым организмам. Термин «изменчивость» употребляется также для обозначения способности живых организмов отвечать морфофизиологическими изменениями на внешние воздействия и для характеристики преобразований форм живых организмов в процессе их эволюции изменений, а также целей и методов исследования.

Проделав курсовую работу, можно сделать следующие выводы:

Прежде всего, Дарвин собрал многочисленные доказательства изменяемости видов животных и растений.

По мнению Дарвина, стимулом для возникновения этих изменений является воздействие на организмы новых условий, которому они подвергаются в руках человека. При этом Дарвин подчеркнул, что природа организма в явлениях изменчивости важнее природы условий, поскольку одинаковые условия нередко приводят к разным изменениям у разных особей, а сходные изменения последних могут возникнуть при совершенно разных условиях. В связи с этим Дарвин выделил две основные формы изменчивости организмов под влиянием изменения условий среды: неопределенную и определенную.

Наконец, Дарвин обратил внимание на существование у организмов определенных соотношений (корреляции) между различными структурами, при изменении одной их которых закономерно изменяется и другая - соотносительная, или коррелятивная, изменчивость.

Использованная литература

1. Дарвин Ч. “Происхождение видов”. Академия наук. М., Л., 1939 г. С. 275.

2. Данилевский Н.Я. “Дарвинизм”. С.-Пб., 1885, Т 1, ч.1. С.59.

3. Дарвин Ч. “Происхождение видов”. Академия наук. М., Л., 1939 г. С. 276.

4. Садохин А.П. “Концепции современного естествознания”. Высш. шк., 2006 г., 2-е изд., С. 280.

Размещено на Allbest.ru