Влияние фотонов и нейронов на человеческое сознание

Размещено на http://www.allbest.ru/

Наше сознание - это

- Скажи мне напоследок - сказал Гарри - это все, правда?

Или это происходит у меня в голове?

- Конечно, это происходит у тебя в голове, Гарри, но кто

сказал тебе, что поэтому оно не должно быть правдой?

Дж. К Ролинг

Сложно и интересно устроено наше сознание. И становится актуальным вопрос, какие частицы могут быть основой сознания и базой мышления? Что же может быть кирпичиком и фундаментом нашего сознания? Какие частицы помогают нам осязать, а затем и решать, творить, выдумывать и стремиться к желаемому? Полностью соглашаясь с анализом и выводами физиологов мозга и, даже, используя их результаты в дальнейшем, посмотрим на сознание по иному - не на уровне нейронов и молекул, а глубже.

Если оглянуться вокруг, то мы увидим много всякого и разного. Выделим, например, жилой дом. Хорошо понимаем, что он располагается вне нас. В нашем же сознании зафиксирован его образ, слепок, отображение. Этот образ или отображение существенно меньших размеров, что считается бесспорным. Вот нас и интересует, из каких элементов или частиц сформировано в нашем сознании всё то, что мы видим? И в частности, образ дома?

Очевидно, что это частицы микромира. И это первое, что мы однозначно можем сказать. Сам дом собран из кирпичей, панелей и разнообразных блоков. Что-то из стекла, что-то из металла или дерева. Но ничего из этого перечня не может поместиться у нас в сознании. Хотя бы по причине иных геометрических размеров. Вот почему и неизбежен наш первый вывод: сознание происходит на уровне мельчайших частиц.

Далее - эти частицы должны быть электрически нейтральными. Поскольку, в своём воображение, мы любой объект можем представить в самых разнообразных ракурсах, формах и масштабах, то реализовать подобные трансформации могут лишь электрически нейтральные частицы. Ибо на движение электрически заряженных частиц влияют электрические и магнитные поля, коих внутри клеток и в органических молекулах можно найти немало. И эти поля будут мешать произвольным и быстрым изменениям образа, случись последним быть составленными из заряженных частиц. Электрически заряженные частицы отталкиваются друг от друга, что будет мешать компактному и плотному расположению образов. Вот почему зная - и хорошо зная, что мозг состоит из нейронов, а их взаимодействие осуществляется посредством электрических импульсов, можно признать, что известная гибкость мышления требует электрически нейтральной базовой частицы сознания.

Третье. Интересующие нас частицы не могут быть «короткоживущими» или делящимися. Такую оценку заставляют сделать известные факты наличия длительной памяти. Например, достаточно взрослые люди помнят события детских лет. Столь долговременную память выгодно организовать лишь на стабильных частицах, не делящихся. Создания надёжной, долговременной системы из мало надёжных или нестабильных компонентов, конечно, возможно, но получится вещь сложная и затратная (не столько в рублях, сколько в ваттах и джоулях).

И самое существенное, о чем мы должны отметить - частицы (основа сознания) должны иметь высокую скорость. Косвенно это подтверждает известная присказка о том, что «мысль быстрее всего на свете». В тоже время мы знаем, что человек в своем воображении легко переносится в любое нужное ему место, быстро находит в своей памяти любое событие любой давности. Имея перед глазами сегодняшнюю действительность, можно в своих мечтах и грезах оказаться в любом столетии и в любое время года. И, при этом, в любой точке Земли, Галактики или Вселенной. В нашем сознании такие «путешествия» происходят столь мгновенно, что родилась даже «единица шустрости» - «в мгновение ока». И подобная стремительность требует наличия немалой скорости у «носителей» нашего сознания, у «носителей» наших зримых образов.

Вот мы и получили, что у частицы, составляющие суть и основу, базу и механизм нашего сознания должна характеризоваться:

- микроскопическими размерами,

- отсутствием заряда - электрической нейтральностью,

- высокой стабильностью,

- немалой скоростью движения.

Перечисленным требованиям отвечают две элементарные частицы - фотон и нейтрино.

Однако нейтрино, образно выражаясь, редкостное для наших мест явление. Чтобы зафиксировать нейтрино, детекторы располагают внутрь горы. Поскольку наш мозг не закрыт аналогичной толщей горных пород, то по данному формальному обстоятельству исключаем нейтрино из дальнейшего рассмотрения.

А вот фотон полностью соответствует названному - мал, нейтрален, стабилен и мчится со скоростью «не догонишь».

После сказанного мы приходим выводу: поведение человека обусловлены движением фотонов «внутри» нашего сознания.

Итак, фотоны «подсказывают» человеку, как ему действовать и как рассуждать. Именно фотоны в результате своего движения выполняют сложение и вычитание, разделение и разграничения, воображаемые полёты - «во сне и наяву», а также любое иное перемещение и ожидание нужного.

Возможное недоверие у читателя к сказанному в дальнейшем принесёт свою пользу в поисках истины, а пока продолжим. Через своё движение фотоны «формируют» наше представление о свете и величине яркости, звуке и громкости, о продолжительности, скажем, тактильного воздействия. С помощью фотонов внутри нашего сознания мы оцениваем скорость перемещения самого индивида и окружающих его предметов. И это далеко не все возможности и «обязанности» фотонов в нашем сознании.

В тоже время оговорим - нам никогда не перечислить то, чего они, фотоны, не умеют. Мы не сможем сказать о том, что не «складывается» в результате их движения. И по очень простой причине - если частицы нашего сознания чего-то не могут, то и у человека нет основания и возможности об этом говорить. Он не в силах понять то, что нельзя представить, и, в частности, «принести то, не зная что».

Наши выводы подтверждает сегодняшнее объяснение дальтонизма - нарушение цветового восприятия. Дальтоник не может различать тот или иной цвет. Он его не воспринимает извне, не может им оперировать, использовать, рассуждать о нём и применять в своей деятельности. Как хорошо известно, нарушение цветового восприятия вызвано отсутствием в рецепторах цвета «своего» фоточувствительного пигмента. По этой причине нет поглощения соответствующего участка светового спектра, и в наш мозг не проникает фотон данной частоты. Конечно, не проникает данный фотон и в сознание. Нет этого конкретного фотона, и человек не может о нем говорить и использовать в дальнейшем.

А вот по поводу того цвета, чей фотон проник в наш мозг, поскольку были соответствующие фоточувствительные пигменты в цветочувствительных рецепторах, мы говорить, применять и использовать в своей деятельности можем.

Итак, мы получили.

Человек анализирует и творит именно в той мере, в какой фотоны могут объединиться или сорганизоваться, создавая в его сознании то, что им, фотонам, как бы по силе. И наоборот, человек не имеет возможности руководствоваться тем, что невозможно сформировать из фотонов (внутри нашего сознания).

Классические исследования высшей нервной деятельности обнаруживают нейроны, их связи и движение электрических импульсов между ними. Но пора говорить о фотонах. Поясним свою точку зрения такими примерами.

Хорошо известна реакция фотосинтеза - процесс начального производства пищи. На первом этапе этой реакции обязательно поглощение кванта света - фотона. Итак, фотосинтез начинается с поглощения фотонов. А фотосинтез в природе - начало всех начал.

Александр Леонидович Чижевский показал наличие связи между активностью Солнца и поведением живых организмов на Земле. Но от Солнца до поверхности Земли доходят, в первую очередь, фотоны. И в годы наибольшей активности Солнца поток фотонов мощнее. Что доказывают, например, годичные кольца. В периоды высокой активности нашей звезды они более широкие по сравнению с шириной колец в годы «спокойного» Солнца. Вот и получается по Чижевскому, что фотоны определяют поведение живых организмов.

Чиркова Элеонора Николаевна в своей книге «Иммуноспецифичность волновой информации в живом организме» пишет о «волновой природе сигналов, включающих и выключающих гены в процессе клеточной дифференцировки». «Волновая природа» у автора - это электромагнитная волна. А сутью оной, что хорошо известно, являются фотоны. Следовательно, фотоны, по мнению автора, командуют «включением» генов.

Эти перечисленные факты, образно выражаясь, звучат в унисон с вышеизложенной точкой зрения о приоритете фотонов в сознании человека.

И вот ещё момент, обязательный в нашей теме. Электрическая энергия к потребителям «бежит» по проводам. Электрический ток в проводах объясняют движением электронов. И именно количество электронов (по существу) измеряют амперметры - измерители величины тока. Хорошо известно, что до нагрузки и после неё количество ампер одинаковое, в силу чего не меняется число электронов и кулонов до и после нагрузки. Значит, нагрузка получает энергию не в электронах? Поскольку их количество после нагрузки такое же, как и до нагрузки.

Электрон, как известно, при протекании тока движется очень медленно - доли метра за секунду, а электрическая энергия - со скоростью света. Вот почему нужно сказать - электрическую энергию дают фотоны! Лишь они могут двигаться со скоростью света. И электроны здесь либо неотъемлемые «спутники» фотонов, либо их «носители». Так что именно фотоны нагревают чайники и заставляют «гореть» лампочки.

Вот и электрические импульсы, что двигаются «внутри» мозга по синапсам и нейронам, лишь «носители» тех фотонов, что определяют сознание. В этом нас убеждают все вышеперечисленные факты.

И теперь мы переходим к следующей части нашего рассказа.

Мы получили: внутри нашего сознания двигаются фотоны, вне нас - те или иные макротела. Законы их движений различаются. В частности, фотоны всегда в движении, а макротела могут быть и неподвижными по отношении к индивиду. Но нам нужна определенная «идентичность» в поведении тех и других. Чтобы мы делали правильные и полезные шаги, а не абы что. Что же необходимо для «согласования» «внутренних» движения фотона и внешних действий индивида?

Человек, «руководствуясь» движением фотонов делает те или иные действия. Они могут быть успешными или нет. Не требуя строгости, будем называть успешными именно такие, реализация которых позволит индивиду добиться желаемого. Или неуспешными, когда не удалась реализация желаемого. Удача и достижение желаемого возможно, если наше сознание адекватно отображает устройство и законы окружающего мира, если фотоны сознания «построили» правильный образ внешнего мира.

Если же нет желаемого результата, то отображение внешней действительности в нашем сознании было не точным и неадекватным. Неудачный результат действия потребует от индивида тех или иных корректировок, результат которых обязательно отразится на движении фотонов сознания. Но механизмы таких «корректировок» сегодня не рассматриваем (знаем, что сложны). Откорректированное движение фотонов приводит к иному, не похожему на предыдущее, действие индивида (пусть и в очень малом). И вновь оцениваем результат - достигнуто желаемое или нет?

Если всё хорошо - отображение внешнего мира стало точным и адекватным. Что-то не так - будут новые корректировки в движении фотонов сознания. И подобные корректировки продолжаются до тех пор, пока правильный результат выполненного действия не подтвердит адекватность образа внешнего мира в нашем сознании. Вот почему положительный результат возможен после неоднократной проверки практикой результатов сознательной деятельности. Это требование хорошо известно грамотным людям. Оно стало нормой в любой сфере бытия. Один из вариантов этой нормы гласит: семь раз отмерь, один раз отрежь.

Выясненные здесь обстоятельства позволяют по иному взглянуть на геометрию Лобачевского Н.И.

Лобачевский Николай Иванович уже в первом своём печатном труде «О началах геометрии», 1829 год, для проверки нестандартных результатов своей неэвклидовой геометрии строит три прямоугольных треугольника космических размеров. Малый катет у каждого из них «ложится» на радиус Земля - Солнце. Большой катет и гипотенуза встречаются на выбранных им звёздах. Одна звезда взята из созвездия Эридан, две другие - это Ригель и Сириус. Используя тогдашние астрономические данные (из французских источников), Николай Иванович обнаружил, что «сумма углов (в построенных им треугольниках) … чрезвычайно мало разнится от двух прямых».

И для него неизбежен вывод: «Итак, очень вероятно, что Евклидовы положения одни только истинные, хотя и остаются навсегда недоказанными» (ПСС, Т.1, с. 209).

Мы видим - уже в первой публикации Николай Иванович проверил свои результаты на соответствие законам окружающему миру. Никто кроме Лобачевского такую проверку не делал - в том числе и Януш Бойяи. Обнаруженное несоответствие геометрии реального пространства и сам Лобачевский, и, впоследствии, профессор Каган Вениамин Федорович объяснили малым расстоянием до звезд. Мол, результаты будут применимы на больших, чем до Сириуса, расстояниях. Но наш анализ позволяет отметить иное. фотон нейрон сознание электрический

Поскольку сознание базируется на движении фотонов, то Николай Иванович движением фотонов и руководствовался. Ибо ничего иного в фундаменте сознания нет. Следовательно, свою геометрию Лобачевский строил на основании геометрии движения фотонов. Прежде всего. А фотоны у нас - микрочастицы. Отсюда геометрия Лобачевского - это геометрия микромира. Прежде всего. И её применение в ядерных исследованиях имеет место, чему способствовали труды Черникова Николая Александровича.

Более глубокая связь геометрии Лобачевского с движением фотонов показана в книге Цветков А.В., «Фотон и геометрия», 2005.

А наш заголовок теперь можно дописать: Наше сознание - это движение фотонов, «расшифровку» которого делает Центральная нервная система индивида.

Размещено на Allbest.ru