Рекреационная изменчивость растительного покрова окрестностей базы практики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

«Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины»

Биологический факультет

Кафедра ботаники

Индивидуальная работа

Рекреационная изменчивость растительного покрова окрестностей базы практики

Гомель 2014

Реферат

Объект исследования: Рекреационная изменчивость растительного покрова окрестностей базы практики.

Цель работы: Изучить возможные изменения растений в условиях рекреации.

Методы исследования: Сбор растений осуществлялся на нарушенных и ненарушенных участках окрестностей УНБ «Ченки».

Сбор материала проводился маршрутным методом. Использовался метод гербаризации согласно [6]. Собранные и засушенные растения называют гербарием, сбор и сушку растений - гербаризацией.

Результаты исследований:

Результаты нашего исследования показали, что на ненарушенных участках, высота растений превышает средние значения и для них характерны крупные зеленые не поврежденные листья (за исключением мелких отверстий от насекомых). На нарушенных же участках у растений наблюдаются укороченные побеги, желтые пятна, гниль, следы различных механических повреждений и мелкие вялые листья.

В ходе измерений морфометрических показателей таких растений, как: щавель малый, горец птичий, клевер луговой, клевер ползучий и одуванчик лекарственный, было выявлено, что значительных изменений они не имеют как на нарушенных, так и на ненарушенных участках, что, предположительно, объясняется хорошей адаптацией растений к различным антропогенным факторам. А размеры лопуха большого, подорожника ланцетолистного, подорожника большого, лапчатки гусиной и будры плющевидной в 2 раза превышают размеры этих же растений, чем в зоне рекреации.

Содержание

Введение

1. Обзор литературы

1.1 Общая характеристика загрязнения природной среды, в результате деятельности человека

1.2 Влияние рекреации на растительный покров

1.3 Рекреационная дигрессия и её стадии

2. Объект, программа и методика исследований

2.1 Объект и программа исследований

2.2 Методика сбора, гербаризации и хранения растений

3. Результаты исследований и их обсуждение

3.1 Таксономический и экологический анализ собранных растений

3.2 Анализ изменений растений под действием рекреации

Заключение

Список использованных источников

Введение

Человек и природа неотделимы друг от друга и тесно взаимосвязаны. Для человека, как и для общества в целом, природа является средой жизни и единственным источником необходимых для существования ресурсов. Природа и природные ресурсы - база, на которой живет и развивается человеческое общество, первоисточник удовлетворения материальных и духовных потребностей людей. Человек - часть природы и как живое существо своей элементарной жизнедеятельностью оказывает ощутимое влияние на природную среду.

Преобразующее влияние человека на природу неизбежно. Вносимые его хозяйственной деятельностью изменения в природу усиливаются по мере развития производительных сил и увеличения массы веществ, вовлекаемых в хозяйственный оборот.

Глобальные процессы образования и движения живого вещества в биосфере связаны и сопровождаются круговоротом вещества и энергии. В отличие от чисто геологических процессов биогеохимические циклы с участием живого вещества имеют значительно более высокие интенсивность, скорость и количество вовлеченного в оборот вещества.

Настоящие сдвиги в биосферных процессах начались в XX веке в результате очередной промышленной революции. Бурное развитие энергетики, машиностроения, химии, транспорта привело к тому, что человеческая деятельность стала сравнима по масштабам с естественными энергетическими и материальными процессами, происходящими в биосфере. Последствия антропогенной (предпринимаемой человеком) деятельности проявляется в истощении природных ресурсов, загрязнения биосферы отходами производства, разрушении природных экосистем, изменении структуры поверхности Земли, изменении климата. Антропогенные воздействия приводят к нарушению практически всех природных биогеохимических циклов.

В соответствии с плотностью населения меняется и степень воздействия человека на окружающую среду. При современном уровне развития производительных сил деятельность человеческого общества сказывается на биосфере в целом [4].

Цель данной работы - исследование изменчивости растительного покрова под действием рекреации.

1. Обзор литературы

1.1 Общая характеристика загрязнения природной среды, в результате деятельности человека

Появление в природной среде новых компонентов, вызванное деятельностью человека или какими-либо грандиозными природными явлениями (например, вулканической деятельностью), характеризуют термином загрязненность. В общем виде загрязненность - это наличие в окружающей среде вредных веществ, нарушающих функционирование экологических систем или их отдельных элементов и снижающих качество среды с точки зрения проживания человека или ведения им хозяйственной деятельности. Этим термином характеризуются все тела, вещества, явления, процессы, которые в данном месте, но не в то время и не в том количестве, какое естественно для природы, появляются в окружающей среде и могут выводить ее системы из состояния равновесия.

Экологическое действие загрязняющих агентов может проявляться по-разному: оно может затрагивать либо отдельные организмы (проявляться на организменном уровне), либо популяции, биоценозы, экосистемы и даже биосферу в целом.

На организменном уровне может происходить нарушение отдельных физиологических функций организмов, изменение их поведения, снижение темпов роста и развития, снижение устойчивости к воздействиям иных неблагоприятных факторов внешней среды.

На уровне популяций загрязнение может вызывать изменение их численности и биомассы, рождаемости, смертности, изменения структуры, годовых циклов миграций и ряда других функциональных свойств.

На биоценотическом уровне загрязнение сказывается на структуре и функциях сообществ. Одни и те же загрязняющие вещества по-разному влияют на разные компоненты сообществ.

Различают природное и антропогенное загрязнения. Природное загрязнение возникает в результате естественных причин - извержения вулканов, землетрясений, катастрофических наводнений и пожаров. Антропогенное загрязнение - результат деятельности человека.

В настоящее время общая мощность источников антропогенного загрязнения во многих случаях превосходит мощность естественных. Так, природные источники окиси азота выбрасывают 30 млн. тонн азота в год, а антропогенные - 35-50 млн. тонн. В результате деятельности человека свинца попадает в биосферу почти в 10 раз больше, чем в процессе природных загрязнений.

Загрязняющие вещества, возникшие в результате хозяйственной деятельности человека, и их влияние на среду очень разнообразны. К ним относятся: соединения углерода, серы, азота, тяжелые металлы, различные органические вещества, искусственно созданные материалы, радио­активные элементы и многое другое [11].

1.2 Влияние рекреации на растительный покров

Главные магниты, притягивающие отдыхающих (рекреантов) за пределами города, - это водоемы и, конечно, растительность. Прежде причины такого притяжения были в основном чисто утилитарными (сбор съедобных растений и грибов, лекарственных трав). В наши дни эта "потребительская рекреация" тоже играет немалую роль. Но теперь добавились и новые мотивы, привлекающие горожан на лоно природы: психологические, гигиенические и т. п., что некоторыми авторами определяется как "поиск психофизиологического комфорта" за пределами города. По-прежнему велика эстетическая притягательность природы.

Интересно, что далеко не все типы растительности и не все ландшафты в равной мере привлекательны для горожан. Наблюдения специалистов по "рекреационной экологии" показали: наиболее предпочтительны для рекреантов ландшафты с чередованием леса и открытых мест, светлые леса и редколесья с полянами и опушками, разнообразием солнечных прогалин и затененных участков.

Влияние рекреации на природу получило в современной экологии выразительное название "рекреационная нагрузка". И, вероятно, не будет преувеличением утверждать, что наиболее тяжело ее бремя ложится на растительный покров.

Рекреационные нагрузки действуют на растительность как комплексный фактор, сочетающий прямые влияния на растения и косвенные - это те разнообразные изменения, которые возникают в среде растительного сообщества в результате пребывания в нем людей. Некоторые из них: поломки деревьев и кустарников, неумеренные сборы цветущих трав, замусоривание и даже пожары - совсем не обязательны и связаны с низкой экологической культурой отдыхающих. Но есть и неизбежные последствия, которые определяются тем простым фактом, что мы ходим ногами по земле. Самое заметное из них - сильное уплотнение верхнего слоя почвы, увеличение ее объемного веса и твердости. Достаточно сказать, что в наиболее часто посещаемых участках лесов поверхностный слой почвы по твердости вполне сравним с асфальтом. А отсюда и различные нарушения водно-воздушного режима почвы. Так, снижается ее водопроницаемость, что приводит к иссушению, ухудшается доступ воздуха к корням. Зимой в несколько раз увеличивается глубина промерзания почвы. Сильно тормозится столь необходимая для нормального биологического круговорота деятельность почвенных микроорганизмов.

По исследованиям почвоведов, в парках и лесопарках под густой сетью переплетающихся дорожек возникает система "почвенных вазонов" - чашеобразных замкнутых участков. Основанием такого "вазона" служит довольно плотный нижний слой почвы (иллювиальный горизонт), стенками - уплотненные пешеходами участки почвы под дорожками. Внутри этого "вазона" почва еще достаточно рыхлая, но каково расти в нем деревьям? Ведь в жару почва в "вазоне" сильно пересыхает, а после дождей здесь застаивается вода. Все эти нарушения не могут не сказаться отрицательно на почвенном питании и водном режиме растений в излюбленных местах загородных прогулок горожан.

Рисунок 1. Клевер ползучий (Trifolium repens)

Клевер ползучий один из видов, вполне выносливых к вытаптыванию. И все же на часто посещаемых дорожках и тропинках под действием наших шагов он образует сильно угнетенные формы с очень мелкими листьями (В) - несравненно мельче, чем даже в таких трудных местообитаниях, как гранитные обнажения (Б), и тем более чем в обычном луговом травостое (А)

Но, кроме косвенных влияний, растениям достаются и прямые "удары" при вытаптывании - давление, поранение, - а то и просто уничтожение. Больше других страдают травы с непрочными цепляющимися стеблями (например, горошек мышиный), лесные растения с нежными тонкими листьями (майник, седмичник), высокорослые растения с ломким стеблем (купырь и другие зонтичные). По устойчивости к вытаптыванию первые места занимают обычные обитатели деревенских улиц, тропинок, придорожных обочин. Это птичья гречиха (или спорыш), подорожник, одуванчик и т. д. - растения, имеющие распластанные по земле побеги или прижатую к земле розетку листьев, гибкие жилки листа, упругие прочные стебли, скрытые в почве точки роста и другие защитные черты, помогающие выдержать давление наших шагов. Немаловажны для устойчивости и такие свойства, как быстрая регенерация поврежденных частей, способность к быстрому размножению. Но и для этих видов вытаптывание не проходит бесследно: нарушаются процессы роста, образуются карликовые формы с неправильным ветвлением и крохотными листьями (рисунок 1). Например, у подорожника на тропинках площадь листа примерно в 10 раз меньше, чем в луговом травостое, а у клевера ползучего - почти в 40 раз. В такой же степени вытаптывание задерживает рост мхов и лишайников (рисунок 2). Ну, а когда у растения настолько уменьшилась "рабочая" поверхность, ясно, что оно обречено если и не на гибель, то на крайнее угнетение.

Рисунок 2. Мох политрихум волосоносный (А) и лишайник нефромы арктической (Б)

Даже зимой, когда, казалось бы, горожане оставляют пригородную природу в покое и дают ей отдохнуть, растительность кое-где продолжает испытывать бремя рекреакционных нагрузок. Речь идет о любимых местах зимнего отдыха - популярных лыжных трассах и спусках. Исследования показали, что на таких участках сильно уплотнен снеговой покров, глубже промерзает почва, а это не безразлично для зимовки растений, особенно ранневесенних многолетников, у которых уже зимой начинается подснежное развитие. На склонах, где снег не только уплотняется, но и сгребается лыжниками при спусках и подъемах, раньше появляются проталины и весной идет интенсивный смыв почвы. В результате здесь исчезают многие обычные луговые и степные виды, растительный покров становится чахлым, разреженным и состоит в основном из мелких однолетников, которые охотно селятся на нарушенных местах. Иными словами, на жизни растительного покрова сказываются даже те рекреационные влияния, которые действуют не непосредственно на растения и не в период их развития, а косвенно и совсем в иное время, за пределами вегетационного сезона [2].

1.3 Рекреационная дигрессия и её стадии

Понятно, что рекреационные нагрузки действуют не только на отдельные растения, но и на растительные сообщества в целом. Ярче всего это проявляется в лесах, как наиболее привлекательном для горожан типе растительности. Естественно, что чем ближе участок леса к городу, тем он доступнее и чаще посещается, а значит, и тем сильнее на нем сказываются рекреационные влияния. Исследования показали, например, что из потока рекреантов, устремляющихся из города в выходные дни, более двух третей оседает в ближней зоне, доступной за один-два часа пути.

Вокруг больших городов четко выделяются кольцевые зоны, в которых леса находятся на разных стадиях ухудшения под влиянием рекреации. Двигаясь от отдаленных ненарушенных лесов по направлению к городу, можно проследить, как изменяются леса по мере увеличения нагрузки, и различить стадии нарастания "рекреационной дигрессии" (от лат. digredor - ухудшать).

На первой стадии (в наиболее дальних участках, куда добираются лишь единичные рекреанты) в лесу еще практически не заметны следы пребывания людей. Здесь полностью сохраняются видовой состав и фитомасса напочвенных трав и кустарничков, ненарушенная лесная подстилка, молодой подрост древесных пород многочисленный, древостой совершенно здоров.

На второй стадии (ближе к городу) заметно вытаптывание подстилки, появляются тропинки, под полог леса начинают проникать некоторые травы - обитатели опушек.

На третьей стадии, когда вытоптанные участки составляют уже 10-15% территории, начинается замедление роста и отмирание отдельных деревьев, осветление под пологом леса. Появляются светолюбивые луговые и сорные виды, вытесняя менее конкурентоспособные лесные растения. Ухудшается состояние лесного подроста и почти нет всходов древесных пород.

На четвертой стадии, когда площадь вытоптанных мест - достигает 20% и более, лес, по существу, уже теряет характер целостного растительного сообщества и распадается на отдельные "осколки" - группы деревьев и кустарников (лесные куртины), окруженные дорожками и полянами с луговой и сорной растительностью.

На пятой стадии подавляющая часть территории вытоптана и лишена напочвенной растительности, лишь кое-где у основания древесных стволов можно заметить единичные сорняки и придорожные растения. Почва утрамбована, древостой сильно изрежен. Сохранившиеся деревья - больные или ослабленные, с различными повреждениями, они уже не справляются с заживлением ран; у многих обнажены корни. Подрост практически отсутствует.

В лесах из разных древесных пород стадии рекреационной дигрессии сходны и различаются лишь в деталях. Так, в сосняках с напочвенным покровом изо мхов или лишайников, чрезвычайно чувствительных к вытаптыванию (и особенно хрупких в сухом состоянии), уже при небольших рекреационных нагрузках обнажается почва. А вот в смешанных лесах с участием ели, возможно даже некоторое улучшение состояния лиственных деревьев и кустарников в умеренно-посещаемых местах. Дело в том, что на ранних стадиях дигрессии ухудшается рост ели и отчасти снимается тот пресс затенения, под которым вынуждены жить ее спутники. В дубовых лесах под влиянием рекреации исчезают ранневесенние "подснежники" (пролеска, хохлатка и др.): они очень чувствительны к уплотнению почвы и, кроме того, эти красивоцветущие растения становятся первыми жертвами горожан, "вырвавшихся" в лес после долгой зимы.

В разных регионах флора антропогенных местообитаний приобретает сходные черты. Нечто подобное происходит и с лесами рекреационных зон: при большой посещаемости (на последних стадиях дигрессии) самые различные изначально леса превращаются в однообразные, так называемые рудеральные типы - сильно вытоптанные, с изреженным древостоем и скудным напочвенным покровом, в котором набор видов (в основном сорняков-однолетников) почти одинаков [2].

2. Объект, программа и методика исследований

2.1 Объект и программа исследований

Объектом исследований является растения в рекреационной зоне.

Предмет исследования: рекреационная изменчивость растений.

Программа исследования включала в себя следующие задачи:

1) Составление обзора литературы по теме исследования;

2) Изучение видовой состав и провести таксономический анализ растений рекреационной территории;

3) Проведение исследований по изменчивости растений;

4) Обработка изображений, взятие замеров с растений отдалённых от антропогенных зон, сравнение растений;

5) Анализ полученных данных и написание работы.

Систематическое положение объектов исследования:

Семейство Подорожниковые - Plantaginaceae

Подорожник большой - Plantago major

Подорожник ланцетолистный - Plantago lanceolata

Семейство Астровые - Asteraceae

Лопух большой - Articum lappa

Одуванчик лекарственный - Taraxacum officinale

Семейство Бобовые - Fabaceae

Клевер ползучий - Trifolium repens

Клевер луговой - Trifolium pratense

Семейство Розоцветные - Rosaceae

Лапчатка гусиная - Potentilla anserine

Cемейство Гречишные - Polygonaceae

Горец птичий - Polygonum aviculare

Щавель малый - Rumex acetollesa

Семейство Яснотковые - Lamiaceae

Будра плющевидная - Glechoma hedaraceae

2.2 Методика сбора, гербаризации и хранения растений

Методы: сбор материала проводился маршрутным методом.

Сбор проводился на двух биотопах:

Биотоп 1 - нарушенный участок в окрестностях района практики;

Биотоп 2 - ненарушенный участок.

Специально собранные и засушенные растения называют гербарием, сбор и сушку растений - гербаризацией.

Для гербаризации необходимо:

- ботанический пресс;

- папка для сбора растений;

- лопатка-копалка для выкапывания растений с корнем;

- старые газеты,

- простой карандаш,

- блокнот размером примерно 8Х10 см.

Собранные растения раскладывают между листами газет, сложенных пополам. Вместе с каждым растением в газету кладут этикетку - листок из блокнота, на котором указывают число, месяц и год, название местности, где собраны растения, и фамилию собиравшего. Все растения складывают в ботаническую папку.

Затем перекладывают растения в ботанический пресс. Для этого на сетку пресса кладут 3 - 4 листа газеты, затем лист с растением и накрывают одним или двумя газетными листами. Сверху снова лист газеты с растением и т.д. Уложив все растения, их закрывают снова 3-4 листами газеты, сверху вторую рамку пресса и стягивают весь пресс веревкой. Закладывая растения в пресс, следует следить, чтобы стебли или листья не выходили за рамки газетных листов, и чтобы в каждой рамке было не более одного растения. Если стебли растений толще листьев, то на листья следует положить листки газетной бумаги, чтобы сравнять толщину листьев с толщиной стебля. Пресс, туго затянутый веревкой или ремнем вывешивается на солнцепек или на ветер.

Ежедневно перекладывают растения в сухие газетные листы, чтобы растения не теряли естественной окраски. Сырую бумагу просушивают, ее можно снова использовать для сбора гербария.

Каждое засушенное растение прикрепляется к листу плотной бумаги размеров 28 х 43 или 30 х 45 см. Растение приклеивается к листу узкими полосками бумаги или пришивается нитками, делая редкие незаметные стежки. Пришивается растение с обратной стороны листа.

В правом нижнем углу гербарного листа наклеивается этикетка, на которой пишется название растения, место сбора.

Для изучения рекреационной изменчивости проводятся измерения высоты растения, длина и ширина листа растения. Выясняется и прослеживается характер повреждений растений.

Все даннные измерялись несколько раз и заносились в таблицы для посследующего сравнения растений в зоне рекреаций и растений в не этой зоне [ 6 ].

При проведении экологического анализа собранных растений использовали классификации [8]:

1. По тношению к свету выделяются следуюшие группы растений: тенелюбивые и светолюбивые, и промежуточная группа теневыносливые.

2. По отношению к влаге выделяют: ксерофиты, мезофиты, гидрофиты, гигрофиты.

3. По отношению к трофности: мезотрофные, мегатрофные, эутрофные, олиготрофные.

3. Результаты исследований и их обсуждение

В ходе выполнения индивидуальной работы по теме рекреационная изменчивость растительного покрова окрестностей базы практики, была исследована окрестность УНБ «Чёнки» и было выделено 2 биотопа. Исследования проводились с 23.06.2014 года по 05.07.2014 года. По каждому биотопу проводились отдельные измерения растений, которые занесли в таблицы.

Биотоп 1 является придорожной областью центральной дороги от УНБ «Чёнки» до санатория «Железнодорожный».

Биотоп 2 - ненарушенная территория в окрестностях практики.

3.1 Таксономический и экологический анализ собранных растений

рекреационная изменчивость растение

Первое, что определяет структуру и облик почвенного покрова, это видовой состав, или набор видов растений, слагающих сообщество. Изучение сообществ начинается прежде всего с изучения видового, или флористического, состава. За период исследования нами было собранно 10 видов растений из семейств: подорожниковые (3,3%), астровые (3,3%), бобовые (3,3%), гречишные (3,3%), розоцветные (1,6%), яснотковые (1,6%).

В процессе эволюции растения выработали ряд важных приспособлений к жизни в определённых экологических условиях. Собранные растения характеризуются различным отношением к влаге свету, трофности.

Таблица 1. Экологическая характеристика растений

Вид	Отношение к влаге, трофности, свету	Географический элемент флоры
Лопчатка гусиная	Гигромезофит, мегатроф, светолюбива	Гемикосмополит
Клевер луговой	Мезофит, мегатроф, светолюбив	Субаркто-борео-сарматский
Клевер ползучий	Мезофит, мезотроф, светолюбив	Плюризональный евроазиатский
Горец птичий	Мезофит, мегатроф, светолюбив	Плюризональный голарктический
Подорожник большой	Мезофит, мезотроф, теневынослив	Плюризональный евроазиатский
Подорожник ланцетолистный	Мезофит, мегатроф, теневынослив	Ненормально-сарматский
Лопух обыкновенный	Мезофит, мегатроф, теневынослив	Плюризональный евроазиатский
Одуванчик лекарственный	Мезофит, мегатроф, светолюбив	Плюризональный евроазиатский
Щавель малый	Мезоксерофил, олиготроф, светолюбивый	Субаркто-борео-сарматский
Будра плющевидная	Мезофит, мезотроф, теневыносливое	Плюризональный евроазиатский

Анализируя данные видно, что по отношению к влаге среди собранных растений преобладали мезофиты, на их долю пришлось 8%, на долю мезоксерофилов - 1%, гигромезофитов - 1%; по отношению к трофности мегатрофов - 6%, мезотрофов - 3%, по отношению к свету преобладали светолюбивые растения, их доля составила 6%, тенелюбивых - 4%. Географический элемент флоры характеризуется преобладанием плюризональной евроазиатской растительностью.

3.2 Анализ изменений растений под действием рекреации

Процессы деградации лесных экосистем под влиянием рекреации начинаются с появления тропинок и лесных дорог, которые способствуют разделению древостоя на отдельные фрагменты и нарушают тем самым целостность фитоценозов и его структуру, причем эти изменения в 1-ю очередь затрагивают видовой состав напочвенного покрова. В таблицах 2-11 представленных отражены изменения морфометрических показателей растений под действием рекреации.

Таблица 2. Морфометрические показатели подорожника большого - Рlаntаgо mаjоr

Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Нарушенный Участок	1	14,2	10,2	4,5	Внешнее состояние неудовлетворительное , имеются пожелтения, следы укусов насекомых
	2	15,3	11,5	5,6
	3	14,6	11,3	4,9
	4	14,8	10,9	3,6
	5	15,1	10,6	4,1
Среднее	14,8	10,9	4,5
Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Ненарушенный Участок	1	25,3	22,3	6,3	Внешний вид растения в хорошем состоянии
	2	24,9	24,5	6,8
	3	26,4	25,2	7,1
	4	25,9	24,9	6,5
	5	26,3	23,9	6,7
Среднее	25,7	24,1	6,6

Анализ таблицы: В ходе измерений морфометрических показателей растений мы выявили, что размеры подорожника большого в рекреационных зонах почти в 2 раза меньше, чем на ненарушенных территориях.

Таблица 3. Морфометрические показатели подорожника ланцетолистного - Plantago lanceolata

Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Нарушенный участок	1	22,4	11,1	0,9	Внешнее состояние неудовлетворительное , имеются пожелтения, следы укусов насекомых
	2	23,7	8,2	1,2
	3	22,9	9,7	1,3
	4	24,6	12,3	0,8
	5	24,3	13,5	1,2
Среднее	23,5	10,9	1,08
Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Ненарушенный участок	1	35,8	20,7	0,9	Внешний вид растения в хорошем состоянии
	2	42,9	23,5	1,2
	3	45,8	24,6	1,3
	4	39,7	22,8	1,1
	5	50,7	23,9	0,9
Среднее	42,9	23,1	1,1

Анализ таблицы: В ходе измерений морфометрических показателей растений мы выявили, что размеры подорожника ланцетолистного в рекреационных зонах почти в 2 раза меньше, чем на ненарушенных территориях.

Таблица 4. Морфометрические показатели лопуха большого - Articum lappa

Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Нарушенный участок	1	39,9	37,5	8,1	Внешнее состояние неудовлетворительное , имеются пожелтения, следы укусов насекомых
	2	45,6	43,8	8,5
	3	30	27	9,1
	4	42,7	41,3	7,9
	5	34,8	32,7	8,3
Среднее	38,6	36,4	8,3
Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Ненарушенный участок	1	55,2	53,9	14,5	Внешний вид растения в хорошем состоянии
	2	57	56,2	14,2
	3	56,7	54,5	14
	4	51,8	49,8	14,8
	5	54,2	51,8	15
Среднее	54,9	53,2	14,5

Анализ таблицы: В ходе измерений морфометрических показателей растения, лопуха большого, мы выявили, что его размеры на ненарушенных территориях в 2 раза больше, чем в зоне рекреации.

Таблица 5. Морфометрические показатели одуванчика лекарственного - Taraxacum officinale

Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Нарушенный участок	1	19,6	17,2	0,8	Внешнее состояние удовлетворительное, но имеются пожелтения, следы укусов насекомых
	2	20,3	17,9	1,7
	3	19,8	16,8	1,9
	4	20,5	17,5	2,1
	5	21	17,9	0,7
Среднее	20,2	17,4	1,4
Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Ненарушенный участок	1	22,8	18,5	1,4	Внешнее состояние удовлетворительное, но имеются пожелтения, следы укусов насекомых
	2	23	18,7	1,5
	3	21,9	17,2	1,8
	4	24,7	18,9	2,2
	5	23,2	17,6	2,1
Среднее	23,1	18,1	1,8

Анализ таблицы: В ходе измерений морфометрических показателей растения мы выявили, что размеры одуванчика лекарственного на ненарушенных территориях и нарушенных, не имеют значительных изменений. Возможно это связано с тем, что это растение более стойко выдерживает различные антропогенные факторы (например вытаптывание).

Таблица 6. Морфометрические показатели клевера ползучего - Trifolium repens

Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Нарушенный участок	1	24,1	9,6	1,9	Внешнее состояние удовлетворительное, но имеются пожелтения, следы укусов насекомых
	2	23,2	9,7	2,1
	3	23	10,1	1,8
	4	22,8	8,8	2,3
	5	22,2	8,6	2,4
Среднее	23,1	9,36	2,1
Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Ненарушенный участок	1	28	10,2	2,8	Внешнее состояние удовлетворительное, но имеются пожелтения
	2	29,9	10,6	3,1
	3	33,9	10,2	3,2
	4	30,8	10,1	2,6
	5	34,2	9,8	2,5
Среднее	31,4	10,18	2,84

Анализ таблицы: В ходе измерений морфометрических показателей растения, клевера ползучего, мы выявили, что его размеры на ненарушенных территориях и нарушенных, не имеют значительных изменений. Клевер ползучий один из видов, вполне выносливых к вытаптыванию.

Таблица 7. Морфометрические показатели клевера лугового - Trifolium pratense

Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Нарушенный Участок	1	20	4,9	5,3	Внешнее состояние удовлетворительное, но имеются пожелтения, следы укусов насекомых
	2	21,9	5,4	5,9
	3	20,6	5,9	5,8
	4	20,8	4,8	5,2
	5	21,5	5,2	5,6
Среднее	20,9	5,2	5,5
Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Ненарушенный Участок	1	21,5	5,1	6,2	Внешнее состояние удовлетворительное, но имеются пожелтения, следы укусов насекомых
	2	22,4	5,6	6,8
	3	20,8	6,3	6,5
	4	21	5,3	6,4
	5	22,4	5,9	6,9
Среднее	21,6	5,6	6,56

Анализ таблицы: В ходе измерений морфометрических показателей растения, клевера лугового, мы выявили, что его размеры на ненарушенных территориях и нарушенных, не имеют значительных изменений. Клевер луговой один из видов, вполне выносливых к различным антропогенным факторам.

Таблица 8. Морфометрические показатели лапчатки гусиной - Potentilla anserine

Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Нарушенный Участок	1	5,4	2,9	0,5	Внешнее состояние неудовлетворительное, имеются пожелтения, мелкие листья
	2	6,1	3,1	0,5
	3	5,9	5,4	0,6
	4	5,6	5,9	0,7
	5	6,2	6	0,6
Среднее	5,84	4,66	0,58
Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Ненарушенный Участок	1	11	9,8	0,5	Внешний вид растения в хорошем состоянии
	2	13,5	10,1	0,6
	3	12,8	10	0,5
	4	14	9,8	0,7
	5	13,9	9,7	0,6
Среднее	13,1	9,88	0,58

Анализ таблицы: В ходе измерений морфометрических показателей растения, лапчатки гусиной, мы выявили, что её размеры на ненарушенных территориях в 2 раза больше, чем в зоне рекреации.

Таблица 9. Морфометрические показатели горца птичьего - Polygonum aviculare

Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Нарушенный участок	1	13	1,6	0,2	Внешнее состояние удовлетворительное, но имеются пожелтения, мелкие листья
	2	15	1,3	0,3
	3	10	2,4	0,5
	4	12	3,2	0,4
	5	14	2,1	0,4
Среднее	12,8	2,12	0,36
Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Ненарушенный участок	1	12	3	0,5	Внешний вид растения в хорошем состоянии
	2	20	2	0,3
	3	10	2,2	0,4
	4	11	3,1	0,5
	5	21	2,8	0,3
Среднее	14,8	2,6	0,4

Анализ таблицы: В ходе измерений морфометрических показателей растения мы выявили, что размеры горца птичьего на ненарушенных территориях и нарушенных, не имеют значительных изменений, так как горец птичий вполне выносливых к различным антропогенным факторам.

Таблица 10. Морфометрические показатели щавля малого - Rumex acetollesa

Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Нарушенный участок	1	28,2	3,5	0,3	Внешнее состояние удовлетворительное, но имеются пожелтения, мелкие листья
	2	29,1	4	0,4
	3	27,9	3,6	0,2
	4	30	3,6	0,5
	5	28,5	3,3	0,4
Среднее	28,7	3,6	0,36
Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Ненарушенный участок	1	29	4,5	0,5	Внешний вид растения в хорошем состоянии
	2	30,2	5,6	0,6
	3	28,4	4,2	0,3
	4	31,5	4,4	0,6
	5	29,8	4,6	0,5
Среднее	29,7	4,6	0,5

Анализ таблицы: В ходе измерений морфометрических показателей растения мы выявили, что размеры щавля малого на ненарушенных территориях и нарушенных, не имеют значительных изменений. Данное растение не свойственно рекриационным зонам, однако вполне выносливо к различным антропогенным факторам.

Таблица 11. Морфометрические показатели буры плющевидной - Glechoma hedaraceae

Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Нарушенный участок	1	13,5	1,5	0,9	Внешнее состояние неудовлетворительное, имеются пожелтения, мелкие листья
	2	14,8	1,6	1,4
	3	13,9	1,6	1,5
	4	15,4	1,7	0,9
	5	15,2	1,8	1,4
Среднее	14,5	1,6	1,2
Участки	Высота растения, см	Длина листа, см	Ширина листа, см	Изменения
Ненарушенный участок	1	22,5	7,7	4,6	Внешний вид растения в хорошем состоянии
	2	22,7	8,6	5,1
	3	23,9	8,5	5,4
	4	21,9	8,1	4,9
	5	22,5	7,9	5,1
Среднее	22,7	8,1	5,1

Анализ таблицы: В ходе измерений морфометрических показателей растений мы выявили, что размеры будры плющевидной в рекреационных зонах почти в 2 раза меньше, чем на ненарушенных территориях.

Заключение

В ходе выполнения индивидуальной работы по теме: «Рекреационная изменчивость растительного покрова окрестностей базы практики», было собрано и изучено 10 видов растений следующих семейств: подорожниковые, бобовые, гречишные, яснотковые, астровые и розоцветные.

Сбор растений осуществлялся на нарушенных и ненарушенных участках окрестностей УНБ «Ченки».

Результаты нашего исследования показали, что на ненарушенных участках, высота растений превышает средние значения и для них характерны крупные зеленые не поврежденные листья (за исключением мелких отверстий от насекомых). На нарушенных же участках у растений наблюдаются укороченные побеги, желтые пятна, гниль, следы различных механических повреждений и мелкие вялые листья.

В ходе измерений морфометрических показателей таких растений, как: щавель малый, горец птичий, клевер луговой, клевер ползучий и одуванчик лекарственный, было выявлено, что значительных изменений они не имеют как на нарушенных, так и на ненарушенных участках, что, предположительно, объясняется хорошей адаптацией растений к различным антропогенным факторам. А размеры лопуха большого, подорожника ланцетолистного, подорожника большого, лапчатки гусиной и будры плющевидной в 2 раза превышают размеры этих же растений, чем в зоне рекреации.

Список использованных источников

1. Городеева, Т.Н. Летняя полевая практика по ботанике / Т.Н. Городеева, С. Ф. Завалишина, Ю.К. Круберг, В.В. Письяукова, О.С. Стрелкова. - Л.: Просвещение, 1954. - 286 с.

2. Горышина, Т.К. Растения в городе / Т.К. Горышина. - Л.: ЛГУ, 1991. - 152 с.

3. Гэлстон, А. Жизнь зеленого растения / А. Гэлстон, П. Дэвис, Р. Сэттер. - М.: Мир, 1983. - 552с.

4. Миркон, Б.М. Высшие растений: краткий курс систематики с основами науки о растительности / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова, А.А. Мулдашев. - М.: «ЛОГОС», 2001. - с.164-240.

5. Рейва, П. Современная ботаника. Т-2 / П. Рейва, Р. Эверт, А. Айкхорн. - М.: Мир, 1990. - с.254-270.

6. Скворцов, А.К. Гербарий. Пособие по методике и технике / А.К, Скворцов. - М.: «Наука», 1977. - 199 с.

7. Степановских, А.С. Прикладная экология: охрана окружающей среды / А.С. Степановских. - М.: Высш. шк., 2003. - 274 с.

8. Федорук, А.Т. Ботаничечкая география. Полевая практика. - М.: Изд-во БГУ, 1976. - 224 с.

9. Храновский, В.Г. Ботаника - 2-е издание, переработанное и дополненное / В.Г. Храновский, С.Ф. Пономаренко. - М.: «Агропромиздат», 1998. - с.135-379.

10. Яковлев, Г.П.Ботаника: Учебник для факультетов мед. вузов / Г.П. Яковлев, В.А. Челобитько. - М.: Высш. шк., 1990. - 367с.

11. Влияние человека на природу / Интернет портал «CoolReferat» / URL: http://coolreferat.com/Влияние человека на природу (дата доступа 22.06.2014).

Размещено на Allbest.ru