Основные положения организационной науки А.А. Богданова

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

Основные положения организационной науки А.А. Богданова

Введение

Александр Александрович Богданов (настоящая фамилия Малиновский, другие наиболее известные псевдонимы - Максимов, Рядовой, Вернер) - известный русский экономист, социолог, политический деятель, ученый-естествоиспытатель, родился 10 (22) августа 1873 г. в городе Соколка Гродненской губернии. Был вторым из шести детей народного учителя, А.А. Малиновского, выходца из коренной вологодской семьи. Окончив гимназию с золотой медалью, в 1893 г. поступил на естественное отделение Московского университета, из которого в декабре 1894 г. был исключен за участие в народовольческом Союзе Северных землячеств. В 1899 году окончил медицинский факультет Харьковского Университета. С 1896 года член социал-демократической партии. В 1903 году примкнул к большевикам.

В начале 20-го века знаменитым русским философом, врачом-психиатром, ученым-естествоиспытателем, основателем первого в мире Института переливания крови А.А. Богдановым была сформирована научная концепция, во многом предвосхитившая идеи кибернетики, теории систем и других наук. Уникальность этой концепции заключается в использовании совершенно новых, оригинальных методов, применимых в исследовании любого явления, независимо от его специфики и новизны. Концепция получила название «тектология» или «всеобщая организационная наука».

1. Тектология как всеобщая организационная наука

Исследуя организационные формы и процессы в природе и человеческом обществе, Богданов А.А. пришел к выводу: изучение и систематизация всего организационного опыта человечества позволит выявить скрытые связи и закономерности, единые для всех уровней и систем.

Так, например, механизм «равновесия» Ле-Шателье применим не только в физике и химии, но и в науках о жизни, психике, обществе. Английский ученый Джордж Дарвин еще в 1905-1907 гг. на основании теории приливов и происхождении двойных звезд попытался дать общую схему условий сохранения и нарушения равновесия, применимую ко всем формам бытия, от астрономических до социальных систем. Сербско-французский ученый М. Петрович с 1906 г. старался обосновать «учение об аналогиях», разрабатывая формулы «общих механизмов разнородных явлений». Та же тенденция универсальности прослеживается и в принципе относительности Эйнштейна.

Идея обобщения всех точек зрения и выделения общих для всех систем принципов и легла в основу научной концепции, получившей название «тектология» (от греч. tektonikos - относящийся к строительству). А.А. Богданов считал, что «структурные отношения могут быть обобщены до такой же степени формальной чистоты схем, как в математике отношения величин, и на такой основе организационные задачи могут решаться способами, аналогичными математическим».

Суть тектологического подхода состоит в том, чтобы из облака сопутствующих процессу явлений выявить организационные связи, определить их тип, понять процесс, выяснить тенденции его развития и, если это необходимо, дать рекомендации для его коррекции.

В основе тектологического подхода лежат следующие принципы и положения:

* все явления и процессы имеют организационный характер, а законы организации едины для любых комплексов, независимо от их природы, поэтому любая задача должна рассматриваться с организационной точки зрения;

* все в мире имеет тенденцию упорядочиваться, т.е. развиваться от простого к сложному, следовательно, все процессы в мире - организационные, а эволюция мира - это борьба организационных форм материи;

* несмотря на бесконечное разнообразие окружающей нас действительности, количество основных организационных форм материи ограниченно, а значит, все организационное многообразие материи можно классифицировать и свести к определенным типам организации, которые и нужно изучать;

* не существует замкнутых систем, все системы в той или иной степени открыты и не могут существовать без взаимодействия с окружающей средой, следовательно, все системы должны изучаться в комплексе, с учетом таких взаимодействий;

* всем организационным связям свойственно единство - тождественность законов, действующих в разных комплексах, независимо от их природы, которая выражает тектологическое единство всех мировых процессов;

* единство опыта должно быть выражено в форме какого-нибудь универсального объяснения;

* тектологическое исследование не должно сводиться к пассивному созерцанию единства организационных форм и методов, а должно стремиться к практическому овладению ими;

* все сделанные обобщения и выводы обязательно должны быть проверены на опыте с точки зрения точности и полноты: только доказанная экспериментально теория может считаться научной.

В исследованиях возможностей соединения отдельных элементов в систему используется принцип соединения элементов. При этом методы соединения однородных и разнородных элементов в комплексы (системы) различаются. Соединение однородных элементов осуществляется методом, который получил название цепной связи. В качестве примера можно привести сосредоточение однотипных работ по функциям, сферам деятельности, другим признакам в одном отделе; сотрудники при этом подбираются, исходя из определенных параметров: квалификации, опыта, количественного состава и т.д. Сложнее решаются вопросы, когда речь идет о соединении разнородных элементов. В этом случае тектология предлагает использовать метод ингрессии, т.е. методы «вводных» или «вспомогательных» элементов. Такими вводными элементами могут являться общие цели, общие интересы, новый комплекс, новые знания и т.д. Например, работник и вычислительная техника - неоднородные элементы и для их «соединения» используется «вводный элемент» - специальное программное обеспечение.

Стремясь выявить закономерности и основные организационные принципы, тектология широко использует опыт других наук, проверяя использующиеся в них принципы на возможность их универсального применения. В результате некоторые узкоспециальные принципы становятся общенаучными, а в тектологии приобретают статус тектологического закона. Система таких универсальных тектологических законов, по сути, является структурой Вселенной, познанной человечеством структурой объективно существующего мира.

В ходе работ А.А. Богданов выявил некоторые закономерности и типы организационных комплексов. Так, он сделал вывод, что в результате взаимодействия различных элементов могут формироваться три вида систем: организованные, неорганизованные и нейтральные. Организованный комплекс определяется в тектологии на основе принципа «целое больше суммы своих частей», при этом, чем больше целое отличается от суммы самих частей, тем более оно организовано. В неорганизованном комплексе сумма целого меньше суммы всех его частей, а в нейтральных - целое равно сумме частей. Во всем мире происходит борьба этих организационных форм, и побеждают в ней более организованные. Тектологические исследования, при необходимости, могут разрабатывать рекомендации для повышения уровня организации системы.

Также Богдановым были разработаны идеи о структурной устойчивости системы и ее условиях, общенаучные концепции о кризисах и их типах; положения об устойчивости организационных форм.

Помимо изучения внешних явлений, А.А. Богданов выделяет и так называемую личную тектологию - науку об организации жизнедеятельности индивидуума. Исходным пунктом такой организации ученый считал самосознание, с реализацией которого связаны самопознание, самовоспитание и саморегуляция. «У каждого человека, - писал он, - есть своя маленькая и несовершенная стихийно построенная тектология». Споря с утверждением софистов, что у каждого человека своя истина, он поддержал и развил идеи Сократа и Аристотеля о том, что существуют общие нормы и методы организации жизнедеятельности, ведущие людей к взаимопониманию и согласию.

Кроме того, А.А. Богданов подробно рассматривает «народную» тектологию, основанную на житейском опыте поколений. Этот житейский опыт («тише едешь - дальше будешь», «не рой другому яму - сам в нее попадешь» и т.д.) играет огромную роль в жизни и может служить прочным связующим звеном для разрозненных и архаичных по своей сути коллективов. Основным хранилищем этого опыта является общенародный язык, изучая особенности которого, народная тектология ищет общие тенденции и шаблоны, которые могли бы «однообразно, так сказать, механически, руководить действиями и мыслями людей».

Однако, несмотря на всю широту исследований и достоинства концепции, тектология не была принята и признана современниками. Возможно, главной причиной явилось несоответствие теории сложившимся научным традициям. Кроме того, ранее Богданов выступал по философским вопросам и при этом неоднократно подвергался жесткой критике. В результате многие в нашей стране отнеслись к тектологии как к философской работе, являющейся всего лишь продолжением его старых философских воззрений. Когда в 40-х гг. 20-го века появилась «общая теория систем» известного австрийского биолога Людвига фон Берталанфи - никто не захотел признать то факт, что ее идеи во многом повторяют тектологические идеи Богданова. тектология богданов естествоиспытатель общество

Практически была только одна область, в которой тектологию какое-то время серьезно обсуждали и использовали - это экономика. Большинство экономистов 20-х гг. прошлого века признавали идеи А.А. Богданова в области планирования, в частности - категорию динамического равновесия в хозяйственной системе. Также тектологию использовал Н. Бухарин. Его социологию, построенную на богдановской категории равновесия, называли двойником тектологии. Тем не менее, в 1929 году Сталин резко выступил против идеи Бухарина, и о тектологии было забыто на долгие годы. Если ее и вспоминали, то лишь как пример ненаучности и механицизма.

Только со временем, с развитием научного знания стало очевидным, что Богданов предвосхитил возникновение и развитие множества современных научных дисциплин, таких как системология, информатика, праксеология, синергетика, оптимология, системотехника, теория неравновесных, самоорганизующихся систем, теория коэволюции и других. По оценке доктора философских и биологических наук, профессора Ю.А. Урманцева, число таких дисциплин около пятидесяти.

В настоящее время тектология пользуется заслуженным интересом, о ней пишут, на нее ссылаются представители самых различных областей знания. И неудивительно: даже сейчас, спустя почти век после выхода в 1913 году первого издания «Всеобщей организационной науки», тектология по своему содержанию, стройности, глубине и масштабности идей не имеет аналогов.

Заключение

Исходным пунктом тектологии является признание необходимости подхода к изучению любого явления с точки зрения его организации. Принять организационную точку зрения - значит изучать любую систему с точки зрения как отношений всех ее частей, так и отношений ее как целого со средой, т. е. со всеми внешними системами. Законы организации систем едины для любых объектов, самые разнородные явления объединяются общими структурными связями и закономерностями, а на такой основе организационные задачи могут решаться способами, аналогичными математическим.

А. А. Богданов сформулировал важнейшие принципы хозяйства: целостности экономики и единства плана, прямых и обратных связей в управлении и планировании, равновесия плана, пропорциональности, сбалансированности, удовлетворения человеческих потребностей как исходного пункта планирования.

Устойчивость равновесия всех организационных форм, по А. А. Богданову, определяется крепостью самого слабого звена (закон наименьших), что имеет особое значение для обеспечения пропорциональности и сбалансированности различных сторон, сфер и отраслей народного хозяйства. Наиболее важным в теории и практике планирования является необходимость учета наиболее слабых звеньев, их подтягивания до ушедших в своем развитии вперед и достижения нужного соответствия между различными частями и показателями плана.

Укрепление “слабейших точек” соответствует и другому тектологическому правилу - пропорциональности между элементами единой системы. Развитие такого подхода фактически являются практические меры и теоретические положения, направленные на опережающее развитие некоторых отраслей и производств, представляющих собою узкие места, сдерживающие “социально-экономический прогресс страны в целом.

А.А.Богданову не удалось увидеть воплощение в жизнь своих идей, прежде всего - идей тектологии. Потенциал этого - главного его наследия далеко не исчерпан, он и сегодня ждет исследователей и энтузиастов.

Список литературы

1. Официальный сайт Международного института Богданова: www.bogdinst.ru.

2. Л.П. Страхова. Принципы и методы тектологии А.А. Богданова в современной организации управления// Менеджмент в России и за рубежом, 31.07.2007 г.

3. Кравченко А.И. История менеджмента. - М.: Академический проспект, 2000

4. Виханский О.С. Менеджмент: Учебник / Виханский О.С., Наумов А.И. - М.: Экономистъ, 2008

Размещено на Allbest.ru