Влияние гербицидов на некоторые микроорганизмы южного карбонатного чернозема
Изучение изменений, происходящих в количественном составе почвенных микроорганизмов, участвующих в разложении органического вещества, под воздействием гербицидов. Особенности южных карбонатных черноземных почв, растительности и климата засушливых степей.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.07.2013 |
Размер файла | 21,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА НЕКОТОРЫЕ МИКРООРГАНИЗМЫ ЮЖНОГО КАРБОНАТНОГО ЧЕРНОЗЕМА
почвенный микроорганизм гербицид черноземный
К. К. Кунанбаев
Н. Г. Власенко
Особенности южных карбонатных черноземных почв, растительности и климата засушливых степей накладывают характерный отпечаток на деятельность микроорганизмов, формируя специфические микробные ценозы.
Южному карбонатному чернозему присуща довольна высокая биогенность, причем в окультуренной почве она выше, чем в целинной. Основную долю в биоценозе составляют бактерии (86-96 %) и актиномицеты (до 13 %), беднее представлены микроскопические грибы (менее 1 %). Бактериальная флора в основном представлена неспороносными бактериями рода Pseudomonas. Помимо неспороносных, она содержит и споробразующие бактерии, большая часть которых в изучаемых черноземах пребывает в активной вегетативной форме. В составе бацилл доминируют группы, хорошо ассимилирующие минеральные формы азота: Bacillus idosus, Bac. megaterium, Bac. mesentericus. Почвенные грибы являются пионерами в освоении свежих растительных остатков, и, как наиболее требовательные к кислороду сапрофиты, они в основном сосредоточены в поверхностных слоях. В родовом составе грибной микрофлоры превалируют Penicillium, Mucor, Trichoderma, Fusarium, в меньшем количестве встречаются представители родов Alternaria, Dematium, Cladosporium и другие темноцветные грибы. Из физиологических групп наиболее широко распространены аммонификаторы, в меньшей степени - денитрификаторы, нитрификаторы и азотобактер. Развитие последних двух групп микробов сильно лимитирует недостаток влаги, в период засухи они могут совсем не обнаруживаться. Так, например, азотобактер - свободно живущий азотфиксатор - очень требователен к окружающим условиям среды. Недостаток влаги и подвижного фосфора в южном карбонатном черноземе лимитирует его размножение. В большом количестве он обнаруживается лишь в периоды благоприятного увлажнения, с преимуществом в окультуренной почве [1].
Целинный южный карбонатный чернозем слабо заселен аэробными целлюлозоразрушающими микроорганизмами. Увеличение численности целлюлозоразрушающего микронаселения в окультуреной почве призошло главным образом за счет целлюлозных бактерий (Cytophaga spp.,), наиболее энергичных по сравнению с грибами Мисог spp., Dematium 8рр.) и актиномицетами, разрушителей клетчатки. Основная масса целлюлозоразрушающих организмов сосредоточена на глубине 0-25 см, т. е. в местах аккумуляции доступных форм клетчатки [2, 3].
Описанные выше группы микроорганизмов являются основными представителями южных карбонатных черноземов в Северном Казахстане. В связи с интенсификацией земледелия и переходом на нулевую технологию обработки почвы, подразумевающую интенсивное применение пестицидов, в частности гербицидов, происходит изменение численности и видового разнообразия микроорганизмов. По мнению ряда авторов [4, 5], опосредованное воздействие пестицидов на микрофлору связано с изменением источников питания или условий среды для каждой конкретной таксономической или физиологической группы. Согласно М. Ф. Овчинниковой [6], внесение повышенных доз гербицидов приводит к временной перегруппировке в микробоценозе. При этом их действие на отдельные группы микроорганизмов проявляется неодинаково даже в пределах одной систематической группы. После внесения гербицидов иногда наступает непродолжительный период депрессии микроорганизмов, который восстанавливается благодаря появлению устойчивых мутантных форм или вследствие образования ферментов, гидролизующих препарат. В связи с этим представляет интерес выявить степень влияния гербицидов, применяемых в производстве, на различные физиологические группы почвенных микроорганизмов (бактерии, грибы, целлюлозоразрушающие микроорганизмы) в засушливых условиях степи Казахстана.
Цель наших исследований - изучить изменения, происходящие в количественном составе почвенных микроорганизмов, участвующих в разложении органического вещества, под воздействием гербицидов.
Для изучения кратковременного действия гербицидов на некоторые группы почвенных микроорганизмов в 2009 г. на стационаре ТОО «НПЦ ЗХ им. А. И. Бараева» были заложены 2 полевых деляночных опыта. В первом испытывали гербицид Дезормон Эфир, КЭ (этилгексиловый эфир 1,4 дихлорфеноксиуксусной кислоты, 720 г/л), во втором - Барс Супер, КЭ (феноксапроп-п-этил, 100 г/л), которые имеют широкое применение на посевах зерновых в Республике Казахстан. Гербициды вносили с помощью ранцевого опрыскивателя в фазе кущения яровой пшеницы сорта Астана 2, выращиваемой по нулевой обработке почвы. Норма расхода препаратов - 0,8; 1,6; 2,4 л/га. Площадь делянки 48 м2, повторность трехкратная. Почва опытного участка (южный карбонатный чернозем), где были заложены полевые опыты, характеризовалась следующим агрохимическим составом: содержание гумуса в слое 0-10 см - около 3,2 %, нитратного азота - 27,3 мг/кг почвы, подвижного фосфора - 41,3 мг/кг почвы.
Другая партия почвенных образцов для микробиологического анализа была отобрана со стационарных опытов института, где проводятся многолетние испытания препаратов. В 2011 г. применялись следующие гербициды: Пума Супер, КЭ (феноксапроп-п-этил, 100 г/л), Топик, КЭ (клодинафоп-пропаргил, 80 г/л), Фокстрот, ВЭ (фенклоразол-этил, 69 г/л), Мерит, МД (пироксулам, 45 г/л), Эстет, КЭ (2,4-Д эфир, 600 г/л), Гранстар, СТС (трибенурон-метил, 750 г/кг), Дикамба (3,6-дихлор-2-метоксибензойная кислота, 480 г/л), Дианат, ВР (дикамба, 480 г/л), Аксиал, КЭ (пиноксаден + антидот клоквинтосет-мексил, 45 + 11,25 г/л), Тренд 90, Ж (ПАВ, этоксилат изо- дециловый спирт, 900 г/л).
Через 7 дней после обработки гербицидами с опытных делянок отбирали почвенные образцы для последующего проведения микробиологического анализа. С этой целью в стерильные пакеты отбирали почву из слоя 0-10 см в 5 точках делянки методом конверта, а затем готовили средний образец. Отобранные образцы почвы просеивали через сито с ячейками 3 мм. Навеску почвы 10 г растирали в стерильной или фарфоровой ступке с небольшим количеством стерильной воды для десорбирования микроорганизмов с поверхности почвенных частиц и дезагрегирования микроколоний микроорганизмов [7]. Исходную почвенную суспензию разводили стерильной водой в соотношении 1: 10, 1: 100 (10 г почвы на 100 мл воды и затем 1 мл суспензии на 10 мл воды) и из них производили посев в чашки Петри. Количество бактерий, использующих органические формы азота, учитывали на мясопептонном агаре (МПА), количество бактерий, усваивающих минеральную форму азота, - на крахмально-амиачном агаре (КАА), микроскопические почвенные грибы - на подкисленном агаре Чапека-Докса, аэробные целлюлозоразрушающие микроорганизмы - на среде Гетчинсона. Агрометеорологические условия июня 2009 г. характеризовались следующими параметрами: среднемесячная температура воздуха была +17,6°С, что примерно соответствовало среднемноголетним значениям (+18,2°С), а сумма осадков составила всего 6,3 мм (при среднем многолетнем значении 40,3 мм), относительная влажность воздуха - 60 %, ГТК - 0,1 (при среднем многолетнем 0,7). Таким образом, июнь 2009 г. был чрезвычайно засушливым.
По результатам микробиологического анализа было выявлено, что применение гербицида Дезормон Эфир в рекомендованной норме расхода (0,8 л/га) снижало численность бактерий, усваивающих органические формы азота, на 50 % по сравнению с контролем, а увеличение дозировки гербицида в 2 раза приводило к их полному угнетению (табл. 1).
Таблица 1 Влияние гербицида Дезормон Эфир, КЭ на численность почвенных микроорганизмов (южный карбонатный чернозем)
Вариант |
Бактерии, усваивающие органические формы азота, млн/г почвы |
Почвенные грибы, тыс/г почвы |
Целлюлозоразрушающие микроорганизмы, тыс/г почвы |
|
Контроль |
0,40±0,02 |
2,00±0,10 |
58,30±2,90 |
|
Дезормон Эфир, 0,8 л/га |
0,20±0,01 |
1,70±0,08 |
123,40±6,10 |
|
Дезормон Эфир, 1,6 л/га |
Отсутствие роста |
1,50±0,07 |
117,60±5,80 |
|
Дезормон Эфир, 2,4 л/га |
0,10±0,01 |
1,70±0,08 |
58,80±2,90 |
Почвенные грибы подавлялись этим гербицидом слабее: их численность при применении двойной дозы гербицида уменьшилась на 25 % относительно контроля. Дезормон Эфир в рекомендованной и двойной норме расхода стимулировал развитие целлюлозоразрушающих микроорганизмов, повышая их количество в 2 раза, а при опрыскивании пшеницы гербицидом с нормой расхода, увеличенной втрое, численность этой группы микроорганизмов не отличалась от контрольной. Полученные данные согласуются с результатами исследований В. П. Шашкова [8], который показал, что систематическое применение гербицида 2,4-Д в течение 5 лет не вызывало ингибирования биологической активности почвы. Ингибирующий эффект этого гербицида носил временный характер. По мере детоксикации и устранения его из почвы происходит восстановление численности микроорганизмов.
Таким образом, наибольшее негативное влияние гербицид Дезормон Эфир оказывает на бактерии, усваивающие органические формы азота, почвенные грибы достаточно устойчивы к его воздействию. В рекомендованной норме расхода, а также при ее увеличении вдвое он стимулирует развитие целлюлозоразрушающих микроорганизмов.
Применение Барса Супер в большей степени угнетало бактерии, усваивающие органические формы азота: так, гербицид в норме 0,8 л/га снизил их количество по сравнению с контролем в 5,8 раза, 1,6 л/га - в 3 раза, а в норме 2,4 л/га - в 14,3 раза (табл. 2).
Таблица 2 Влияние гербицида Барс Супер, КЭ на численность почвенных микроорганизмов (южный карбонатный чернозем)
Вариант |
Бактерии, усваивающие органические формы азота, млн/г почвы |
Почвенные грибы, тыс/г почвы |
Целлюлозоразрушающие микроорганизмы, тыс/г почвы |
|
Контроль |
0,600±0,030 |
1,40±0,07 |
159,60±7,98 |
|
Барс Супер, 0,8 л/га |
0,100±0,0050 |
1,50±0,07 |
120,70±6,04 |
|
Барс Супер, 1,6 л/га |
0,200±0,010 |
Отсутствие роста |
107,60±5,38 |
|
Барс Супер, 2,4 л/га |
0,040±0,002 |
1,20±0,06 |
136,00±6,80 |
Численность почвенных грибов незначительно (на 7 %) повышалась по сравнению с контролем под воздействием этого гербицида в рекомендованной норме расхода. При увеличении дозировки препарата вдвое роста колоний грибов не наблюдали, а при применении тройной дозы гербицида их количество снизилось на 18 % относительно контроля. Численность целлюлозоразрушающих микроорганизмов во всех вариантах опыта снижалась в пределах от 15 до 43 % в зависимости от примененной нормы расхода препарата.
По мнению некоторых авторов [9, 10], пестициды в рекомендованных нормах расхода часто не ингибируют, а наоборот, стимулируют многие микробиологические процессы. Многолетнее использование пестицидов, по всей видимости, приводит к появлению резинстентности к гербицидам у различных групп почвенных микроорганизмов.
В опытах с многолетним использованием препаратов в рекомендованных нормах расхода, как правило, наблюдали повышение количества почвенных микроорганизмов (табл. 3).
Таблица 3 Влияние пестицидов на различные группы почвенных микроорганизмов (южный карбонатный чернозем)
Вариант |
Бактерии, усваивающие азот, млн/г почвы |
Почвенные грибы, тыс./г почвы |
Целлюлозоразрушающие микроорганизмы, тыс./г почвы |
||
органический |
Неорганич. |
||||
Контроль, без гербицидов |
2,6±0,13 |
3,00±0,15 |
5,60±0,28 |
45,00±2,25 |
|
Пума Супер, 0,9 л/га |
2,70±0,14 |
4,30±0,22 |
7,50±0,38 |
76,90±3,85 |
|
Фокстрот, 0,45 л/га |
3,50±0,18 |
4,50±0,23 |
10,50±0,53 |
97,60±4,88 |
|
Мерит, 0,45 л/га |
2,90±0,15 |
5,60±0,28 |
8,00±0,40 |
77,80±3,89 |
|
Эстет, 0,6 л/га + 2,4-Д, 1 л/га |
3,60±0,18 |
4,20±0,21 |
7,30±0,37 |
121,30±6,07 |
|
Гранстар, 20 г/га + Тренд, 0,5 л/га |
3,30±0,17 |
5,20±0,26 |
13,90±0,70 |
102,10±5,11 |
|
Дианат, 0,3 л/га |
3,90±0,20 |
9,40±0,47 |
7,40±0,37 |
101,20±5,06 |
|
2,4-Д, 1,0 л/га |
4,00±0,20 |
5,10±0,26 |
13,90±0,70 |
116,70±5,84 |
|
2,4-Д, 1л/га + Дикамба, 0,7 л/га |
2,80±0,14 |
2,90±0,15 |
8,70±0,44 |
117,80±5,89 |
|
Аксиал, 0,75 л/га |
3,20±0,16 |
6,40±0,32 |
10,70±0,54 |
102,20±5,11 |
|
Топик, 0,4 л/га |
2,70±0,14 |
3,90±0,20 |
7,60±0,38 |
42,90±2,15 |
Так, численность бактерий, усваивающих органические формы азота, повышалась при применении гербицидов 2,4-Д и Дианат по сравнению с контролем на 50 %. В вариантах с использованием Аксиала и Дианата количество бактерий, потребляющих неорганический азот, возросло в 2 и 3 раза соответственно. При использовании баковой смеси 2,4-Д + Дикамба изменений в количественном составе почвенных микроорганизмов не наблюдали.
В контроле соотношение численности бактерий, усваивающих неорганические и органические формы азота, было 1,15. Максимальное значение показателя зафиксировано в вариантах, где применяли Дианат и Аксиал (КАА/МПА = 2,41 и 2,0 соответственно). В остальных вариантах соотношение численности бактерий, усваивающих минеральные и органические формы азота, составило 1,38. В южном карбонатном черноземе явное преимущество численности бактерий на среде с минеральным азотом свидетельствует о более активно идущих процессах минерализации.
В опыте было показано положительное влияние гербицидов и на целлюлозолитические микроорганизмы, численность которых в зависимости от препарата увеличивалась в 1,7-2,6 раза. Исключение составил вариант с Топиком, где показатель был сопоставим с контролем.
ВЫВОДЫ
1. Действие гербицидов на численность почвенных микроорганизмов проявляется в широком диапазоне - от стимулирования до угнетения и зависит от препарата и его нормы расхода. Наиболее чувствительными к повышенным нормам пестицидов оказались бактерии, усваивающие органический азот: при применении гербицида Дезормон Эфир в норме 2,4 л/га их численность снизилась в 4 раза по сравнению с контролем, а Барса Супер - в 15 раз.
Многолетние использование гербицидов в рекомендованных нормах расхода приводит к увеличению численности почвенных микроорганизмов, участвующих в разложении 3.
Дианат и Аксиал его значение возросло в 2,1 и 1,7 раза, что свидетельствует об усилении процессов минерализации в почве.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Кашинская В. К. Микрофлора и биологическая активность южных карбонатных черноземов Целиноградской области // Теоретические вопросы агропочвоведения и мелиорации солонцов.- Целиноград, 1975.- С. 6-22.
2. Круглов Ю. В. Влияние пестицидов и продуктов их трансформации на сообщества почвенных микроорганизмов // Экология почвенных микроорганизмов.- М., 1975.- С. 23-27.
3. Мишустин Е. Н. Влияние гербицидов на микробиологические процессы в почвах // Изв. АН СССР. Сер. биол.- 1964.- № 2.- С. 197-210.
4. Мишустин Е.Н., Пушкинская О. И., Теплякова З. Ф. Эколого-географические и мелиоративно-почвенные исследования в Казахстане // Тр. Ин-та почвоведения АН Каз. ССР.- 1961.- Т.1.- С. 3-64.
5. Иллялетдинов А. Н. Микробиологическое превращение азотсодержащих соединений в почве.- Алма-Ата: Наука, 1976.- 281 с.
6. Овчинникова М. Ф. Взаимодействие гербицидов с почвами // Агрохимия.-1987.- № 5.- С. 118-139.
7. Звягинцев Д. Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии.- М.: Изд-во МГУ, 1991.- 304 с.
8. Шашков В. П. Комплексные меры борьбы с сорняками на Севере Казахстана.- Шортанды, 2007.-С.138-139.
9. Малиниченко С. М. Влияние симм-триазинов на микрофлору почв // Микробиол. журн.- 1971.- Т. 33, вып. 6.- С. 734-735.
10. Nebson L.M., HedrickH. I. Influence of ап experimental herbicide оп soil nitrogen-fixing bacteria and other microorganisms // Soi1 Sci.- 1976.- Vo1. 122, N 9.- Р. 206-215.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ закономерностей динамики численности отдельных физиологических групп почвенных микроорганизмов в зависимости от антропогенной нагрузки на примере серой лесной почвы и чернозема выщелоченного. Определение соотношения аэробных и анаэробных бактерий.
курсовая работа [452,1 K], добавлен 23.01.2011Изучение способности некоторых микроорганизмов деструктировать жировые вещества различной химической природы. Исследование морфолого-культуральных и физиологических свойств аборигенных микроорганизмов, анализ и особенности их деструктивной активности.
дипломная работа [410,7 K], добавлен 11.10.2010Приоритетные загрязнители окружающей среды и их влияние на почвенную биоту. Влияние пестицидов на микроорганизмы. Биоиндикация: понятие, методы и особенности. Определение влажности почвы. Учет микроорганизмов на различных средах. Среда Эшби и Гетчинсона.
курсовая работа [7,6 M], добавлен 12.11.2014Физиолого-биохимические особенности галофильных микроорганизмов. Галофильные микроорганизмы и их применение в промышленности. Выделение из проб воды озера Мраморное галофильных микроорганизмов, определение их численности. Результаты исследования.
курсовая работа [82,0 K], добавлен 05.06.2009Влияние факторов среды на развитие микроорганизмов. Аэробные свободноживущие азотофиксирующие микроорганизмы, их биологические особенности. Азотобактерин (ризофил), получение, применение, действие на растение. Биопрепараты, используемые в растениеводстве.
контрольная работа [466,2 K], добавлен 24.11.2015Исторические сведения об открытии микроорганизмов. Микроорганизмы: особенности строения и форма, движение, жизнедеятельность. Строение клетки, доклеточные формы жизни – вирусы. Экология бактерий, селекция микроорганизмов, их распространение в природе.
реферат [37,3 K], добавлен 26.04.2010Болезнетворные (патогенные) микроорганизмы и непатогенные (сапрофиты). Классификация микробиологии. Изучение микроорганизмов тел космонавтов и подводчиков. Воздействие космических лучей на микроорганизмы. Значение микробиологии в деятельности врача.
презентация [2,0 M], добавлен 03.04.2012Изучение особенностей микроорганизмов. Микроэкологический риск при использовании высоких технологий. Характеристика технологии приготовления препаратов и опытов. Правила микроскопирования. Влияние гигиенических навыков на распространение микроорганизмов.
научная работа [23,6 K], добавлен 06.09.2010Свойства прокариотных микроорганизмов. Методы определения подвижности у бактерий. Участие микроорганизмов в круговороте азота в природе. Нормальная и анормальная микрофлора молока. Культивирование анаэробных микроорганизмов в условиях лаборатории.
шпаргалка [50,2 K], добавлен 04.05.2009Изучение физико-химических и биологических процессов почвообразования, пространственно-временной организации почв. Методы определения микробной биомассы почвы. Оценка содержания микробной биомассы и газопродукционной активности чернозема разных экосистем.
отчет по практике [3,6 M], добавлен 16.05.2016