Исторический анализ систем в свете четырех основных концепций

11

1

Исторический анализ систем в свете четырех основных концепций

План

1. Исторический анализ искусственной системы (Заколка для волос)

1.1 Концепция системного метода

1.2 Концепция самоорганизации объекта

1.3 Концепция неопределенности. Симметрия-асимметрия

1.4 Концепция ноосферности Вернадского

2. Исторический анализ социального понятия (Дружба)

3. Исторический анализ объекта, связанного с профессиональной

деятельностью (Колония)

3.1 Концепция системного метода

3.2 Концепция самоорганизации объекта

3.3 Концепция неопределенности. Симметрия-асимметрия

3.4 Концепция ноосферности Вернадского

4. Вопросы преподавателю

1. Исторический анализ искусственной системы (Заколка для

волос)

1.1 Концепция системного метода

Максимально свернутая система!!!

Аспект организации

Система

	Корпус	Фиксатор	Крепление	Пласт. с яч.	Гиб. Мех. Пласт.
Корпус
Фиксатор
Крепление
Пласт. с яч.
Гиб. мех. Пласт.

Надсистема

	Руки	Волосы	Губы
Корпус
Фиксатор
Крепление
Пласт. с яч.
Гиб. мех. Пласт.

Аспект функционирования

Аспект связи

Аспект координации

На основании существующих данных (рис.1), можно говорить о том, что главная функция системы базируется на таком принципе как “упругость”. Вообще, “упругость” - своеобразная деформация, связанная с дополнительным свойством, таким как принимать первоначальную форму после прекращения действия внешних сил.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что основной элемент системы, не что иное как твердый материал, но податливый на сжатие.

Помимо главной функции, существуют еще несколько придаточных.

Для каждой из них приводится в соответствие тот или иной принцип.

Например:

для функции “ломать” существует принцип “ твердость”.

для функции “ открывать” - “ жёсткость”.

для функции “ привлекать” - “изящность”.

Но, с действием этих принципов, система ограничивает себя в различных качествах:

агрегатное состояние

внешний вид

ещё во множестве различных качеств, которые может отражать предмет.

АК-АО

Ограничение системой принципа “упругость” происходит путём фиксации прижимного устройства (гибкая мех. пластина + пластина с ячейкой (рис. 1) и (рис. 4).

Противоречие же состоит в том, что:

- с одной стороны - механизм заколки является упругим, а с другой - жестким (рис.1) появляются такие системы как:

различные “резиночки”

фиксирующие лаки и т.п.

АК-АФ

Согласование функциональности с потенциальными возможностями принципа действия можно показать графически:

Но в свою очередь функциональность ограничена:

неравномерным распределением “упругости” по поверхности рабочей плоскости

размером системы

качеством материалов

В то же время, функциональность ограничивает принцип действия: постоянное напряжение на рабочую область, приводит её к снижению уровня давления, создаваемого “ упругостью” получается цепь :

упругий - удерживает --- не упругий - удерживает

и

упругий - не удерживает --- не упругий - не удерживает

АК-АС

Ограничение реализации требований по потокам:

АС-АО

Потоки ограничивают структуру, структура ограничивает потоки, следовательно, необходимо найти новые, улучшенные потоки, либо, развить систему с применением новых технологий.

АС-АФ

Ограничение функц-ти объекта видно уже из того, что надсистема проявляет свои свойства во всех параметрах системы, но на конкретном примере ограничить ф-ть надсистемой можно путем длинны волос.

Поэтому надсистемой предъявляются требования, а именно:

недостаточная величина

слабая сила упругости

величина вредной ф-ции

АО-АФ

Необходимо сказать, что функциональность объекта четко ограничена структурными параметрами самой системы.

Законы

Закон полноты частей системы

Закон S - образного развития системы

1.2 Концепция самоорганизации объекта

Как и все остальные системы, заколка имеет свойство получать и выбрасывать потоки. Такое положение именуется как открытость систем.

На примере можно показать, что ряд потоков входящих в систему, при дальнейшем синтезировании, выбрасываются из неё, воздействуя на другие типы систем.

Подобное явление имеет ряд положительных и отрицательных качеств.

По моему мнению, те потоки, которые выходят из системы с - знаком имеют место в разряде отрицательных показателей. Объяснение этому служит то положение, что если система воздействует положительно на др. типы систем в надсистеме, то по всей вероятности, в них исключено существование всякого рода проблем и задач, с помощью решения которых, система имеет свойство развиваться и повышать свою идеальность.

Относительно моей системы, наиболее существенно влияют энергетические потоки. Система, получая импульс от надсистемы (рук) приводится в действие и выбрасывая потоки, но уже синтезированные, воздействует на надсистему (волосы).

На основании того, что заколка сочетает в себе свойство (удерживать) и антисвойство (распускать волосы) в симметричном равновесии, можно говорить о том, что главное свойство системы находится на уровне - сбалансированных противоположностей.

Но не исключается возможность появления флуктуаций. Например, если учитывать то, что объём закрепляемых волос четко ограничен (АО), существует возможность появления такой флуктуации как излишний объем или иными словами изменение параметров надсистемы. В этой связи, всё ярче проявляется такой принцип как усиление структурированности. А именно, Если система дала сбой при появлении флуктуации, то необходимо её изменить, а следовательно изменить саму структуру, в направлении к повышению идеальности.

1.3 Концепция неопределенности. Симметрия-асимметрия

Как уже упоминалось в АК - основной принцип действия системы это «упругость», но интересно проследить, как же изменится система и какова станет её главная функция, если изменить принцип действия.

Попробуем подключить к решению линейную систему координат.

1.4 Концепция ноосферности Вернадского

Я не берусь утверждать, что существование такой системы как заколка для волос в сфере трудов и мысли человечества абсолютно четко подпадает под понятие ноосферности. За исключением лишь той стороны, которая отвечает за производство веществ, входящих в структуру системы. Если посмотреть на вещи реально, то можно увидеть, чем жертвует человечество ради существования вблизи себя такой нужной системы как заколка. Ведь только у нас в городе Челябинске на завод «ОРГСТЕКЛО» приходится 25% отходов, вредных для всего живого.

Рядом с ним деревья не растут!!!

2. Исторический анализ социального понятия (Дружба)

Основываясь на том, что слово дружба - выступает для анализа как понятие (термин), то основным методом разбора и классификации его послужит «Метод кругов Эйлера».

Сущность этого метода заключается в том, что на основании существующих данных, предвидится возможность найти оптимальное решение поставленной проблемы, а именно:

- исключить наличие второстепенных факторов (излишней информации), тем самым обеспечить максимально полное и краткое толкование путём совмещения понятий, данных в различных источниках.

Источники:

1) И.С. Кон « Словарь по Этике »

2) В. Даль « Толковый словарь »

3) С.И. Ожегов « Словарь русского языка »

4) А.П. Евгеньева «Словарь русского языка »

В процессе изучения термина, мной была обнаружена проблема, которая заключалась в том, что ряд авторов высказывают обсолютно схожие толкования по поводу разъяснения смысла данного слова. В результате этого, мне удалось выявить лишь некоторые точки зрения, отличающиеся хоть чем то.

И.С. Кон говорит о том, что: дружба - есть ни что иное как «форма межличностных отношений, основанных на общности интересов и взаимной привязанности».

В. Даль дал иное определение. Он говорил о том, что: дружба - это «взаимная привязанность двух или более людей, тесная связь их, бескорыстная, стойкая приязнь, основанная на любви и уважении, либо на взаимных выгодах».

С.И. Ожегов: дружба - «близкие отношения, основанные на взаимном доверии, привязанности, общности интересов».

А.П. Евгеньева: дружба - «отношения между кем - либо, основанные на взаимной привязанности, духовной близости, общности интересов и т. п. ».

Применим к этим определениям «Метод кругов Эйлера».

Но на мой взгляд, этим нельзя ограничиться. Попробуем «влезть» в сущность слов получившегося определения.

Взаимоотношение

Взаимный - общий для обеих сторон, обоюдный.

Отношение - связь между кем-н., возникающая при общении, контактах.

Привязанность- чувство близости, основанное на преданности.

Общность - совокупность, единство, целостность.

Интерес - нужды, потребности.

Таким образом получаем следующее:

«Обоюдный контакт, основанный на преданности, с целью удовлетворения потребностей ».

Из этого следует, что дружба - есть ни что иное как потребность человека. Потребность в общении, помощи, внимании.

Хотелось бы также отметить некую схожесть предыдущей системы (заколка) и словом дружба. По моему мнению, эти системы сливаются функциями, но если для ЗАКОЛКИ функция (удерживать) - главная, то для ДРУЖБЫ - второстепенная. Однако дружба способна удерживать человека только тогда, когда достигается уровень полного совершенства.

3. Исторический анализ объекта, связанного с профессиональной

деятельностью (Колония)

3.1 Концепция системного метода

Аспект организации

Система

	Sb(1)	Sb(2)	Sb(n+1)	Руковод. Орг.	Территория	Цель
Sb(1)
Sb(2)
Sb(n+1)
Руковод. Орг.
Территория
Цель

Надсистема

	Общество
Sb(1)
Sb(2)
Sb(n+1)
Руковод. Орг.
Территория
Цель



Аспект функционирования

Труд, основанный на принуждении, приводит к неадекватному отношению колонистов к труду вообще, и к обществу в целом.

Аспект связи

Аспект координации

Главная функция системы базируется на таком принципе как “изоляция” (полная).

Изоляция - предполагает отсутствие прямых связей. Отграничение от непосредственного действия.

Как уже отмечалось ранее (АФ), «перевоспитание» путём изоляции сводится к обострению восприятия мира человеком. В результате такого принципа ГФ в корне меняет свою направленность в отрицательную сторону. Теперь можно сказать, что существование подобного института опасно для надсистемы в целом.

Так как у системы «колония» существует ещё ряд функций, то соответственно существует и ряд принципов, а именно:

приносить пользу обществу - «принуждение»

разрушение стереотипов у личности - «переубеждение»

Все эти принципы обеспечивают системе полный контроль за её деятельностью и абсолютное отсутствие альтернативы.

Нужно ещё сказать о том, что предел для принципа действия чётко ограничен, т.е. изоляция не должна полностью исключать присутствие связей, иначе система будет подвергнута разрушению, но и не должна допускать 100% их наличия.

АК-АО

Ограничение структуры системы принципом действия происходит путём создания некого «материка», ограниченного общим доступом. Личности, находящиеся в системе представляют собой некий «интерес», как для граждан, так и для государства в целом. Принцип действия исключает возможность вносить корректировки в структуру, тем самым обеспечивает её постоянность. Структура же базируется на четкой замкнутости всех объектов системы, тем самым оберегает от прямого влияния общества на систему и системы на общество. Это достигается путем жесткого контроля за организацией объекта.

Таким образом, основным противоречием является « изолирует - не изолирует»

АК-АФ

Согласование функциональности с потенциальными возможностями принципа действия можно показать графически:

функциональность ограничивает принцип действия:

- Освобождение;

принцип действия ограничивает функциональность:

(см. АК)

АК-АС

Ограничение реализации требований по потокам:

АС-АО

(см. АК)

Каждодневно изменяются типы и порядок взаимоотношений в обществе, следовательно, изменяется и воздействие общества на более мелкие социальные системы. Которые в своё время тоже имеют тенденцию меняться и уже согласно этим изменениям фильтруют потоки, проходящие через них.

АС-АФ

Ограничение функц-ти объекта видно уже из того, что надсистема проявляет свои свойства во всех параметрах системы, но на конкретном примере ограничить ф-ть надсистемой можно путем усиления физ. нагрузки.

Поэтому надсистемой предъявляются требования, а именно:

недостаточные результаты

слабая раб. сила

величина вредной функции

АО-АФ

Необходимо сказать, что функциональность объекта четко ограничена структурными параметрами самой системы.

3.2 Концепция самоорганизации объекта

Так же как и моя любимая «заколка», «колония» имеет свойство получать и выбрасывать потоки. Такое положение именуется как открытость систем. Наиболее существенно влияют информационные потоки. Система, получая данные (информационные) от надсистемы (Общества), преобразует их в действие и, выбрасывая потоки, но уже синтезированные, (вещественные) воздействует на надсистему (общество).

Колония сочетает в себе свойство (перевоспитать) и антисвойство (перевоспитать) далеко не в симметричном равновесии можно говорить о том, что главное свойство системы находится на уровне - противоречия. Что касается флуктуаций, то они имеют место быть в структуре. Это, например, побег из ВТК, который усиливает принцип действия, повышая внимание и осмотрительность (усиление структурированности).

3.3 Концепция неопределенности. Симметрия-асимметрия

Как уже упоминалось в АК - основной принцип действия системы это «изолированность», но интересно проследить, как же изменится система и какова станет её главная функция, если изменить принцип действия.

Попробуем подключить к решению линейную систему координат:

3.4 Концепция ноосферности Вернадского

Я думаю, Вы со мной согласитесь, что колония - есть маленькое общество с правами и обязанностями, с промышленностью и торговлей, и ещё со множеством институтов, присущих настоящему обществу. Здесь речь идет о том, что ВТК - есть составная часть общества, его песчинка. Как всё общество в целом, колония - также выпускает разного рода продукцию, также затрачивая определённое количество ресурсов на её изготовление. Так и ВТК, подобно обществу немыслима в ноосферности, т.к. СУ - БТМ - ВИ, к сожалению, для нашего, существующего общества не применим.

4. Вопросы преподавателю

- Почему очаги максимальных значений общего содержания озона локализованы в Северном полушарии в районе магнитного полюса в Канадском секторе и в районе мировой Восточно-Сибиpской магнитной аномалии?