Гипотеза об ипостаси

Об этом писал и Эйнштейн в последние годы жизни: “Не исключено, что физика не может базироваться только на понятии поля, т.е. на непрерывных структурах. Но тогда от моего воздушного замка не останется ничего, даже теории тяготения, впрочем, как и всей остальной современной физики”. А. в 1914 г. он написал: "Чтобы в огромном массиве всевозможных научных фактов обнаружить некие общие черты, исследователь должен внимательно прислушиваться и присматриваться к Природе, пытаясь постичь ее универсальные принципы. Если однажды ему это удалось, начинается работа, результаты которой часто содержат открытие таких взаимосвязей, о которых никто и не подозревал". [49]

Так же советовал поступать и Леонардо да Винчи: "Те, кто, изучая науки, обращаются не к природе, а к авторам, не могут считаться сынами природы: я бы сказал, что они только ее внуки. Лишь она одна - подлинная руководительница настоящих гениев; между тем, как это ни глупо, смеются над человеком, предпочитающим учиться у самой природы, а не у авторов". [50] Аналогичные идеи сегодня высказывают многие ученые и философы, например, А. М. Леонов: "Философия стремится к установлению такого отношения мышления к истине, при котором отношение индивидуального мыслящего существа становится всеобщим. Именно поэтому, наиболее ясное представление о философии состоит в том, что философия - это искусство формировать, изобретать, изготавливать концепты. Концепт - это множественность, хотя не всякая множественность концептуальна. Не бывает концепта с одной лишь составляющей... Философ замечает и способен придать форму совершенно новым еще явлениям бытия, соткать из духа времени новый взгляд - концепт, на рассматриваемый предмет". [43]

Последуем же мудрым советам и, - для создания нового "концепта", - систематизируем информацию о наиболее общих явлениях природы и затруднениях, обнаруженных при описании этих явлений существующими теориями. После анализа большого объема достоверной информации в предыдущих статьях автором были сделаны три промежуточных вывода, которые очень важны для понимания сути гипотезы о прочном взаимодействии, - поэтому повторим их:

1. Все "дискретные" материальные системы, в известном науке диапазоне размеров, представляют собой ни что иное, как - ПРОЦЕСС УПОРЯДОЧЕННОГО ДВИЖЕНИЯ МС меньших размеров - их "вращения и/или колебания" вокруг общих: Центра Масс или "оси". Поэтому, в дальнейшем, будем обоснованно называть все, естественным образом образовавшиеся МС, - ВРАЩАЮЩИМИСЯ МС или "разного сорта" сборками из них. Дополнительно читайте: Л К. Мартинсон и Е.В. Смирнов "Квантовая физика", Глава 5. Квантовая теория атома. [51]

2. Для всех видов и уровней ВРАЩАЮЩИХСЯ МС на определенных, "характерных", расстояниях наблюдается: длительное коллективное движение меньших МС - без линейного их сближения или удаления. Именно это обстоятельство позволяет МС большего уровня сформироваться, а затем существовать и эволюционировать без коллапса, т. е. без разрушительного столкновения друг с другом меньших МС стем, входящих в их структуру.

3. Теоретически, такой характер движения МС, выявленный на известных масштабах и уровнях структурирования материи возможен только в том случае, если <<Силы (взаимодействия, прим. Авт.) при изменении расстояния ИЗМЕНЯЮТ ЗНАК (притяжение на одних расстояниях сменяется отталкиванием на других) >>. [52]

Кроме предварительных выводов в этих статьях дано определение двум основным новым понятиям, которые необходимы для описания "проточной" модели взаимодействия МС и для адекватного понимания объективного устройства динамического ММ. С помощью новых понятий впервые появляется возможность наглядно представить (осознать) движение невидимых МС.

С помощью этих понятий корректно описывается модель нового механизма ПРОТОЧНО - СТОЛКНОВИТЕЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. Поэтому читателю, впервые знакомящемуся с гипотезой о проточном механизме взаимодействия, сокращенно названном "проточкой", прежде всего, необходимо сообщить определения новых понятий. В дальнейшем, именно эти понятия, - столкновительность и проточность, - да еще и объединенные в, якобы, нелогичном для обыденных представлений сочетании, - будут играть ключевую роль в описании механизма взаимодействия всех МС.

Столкновительность нельзя понимать, как прямую аналогию с обычным макро понятием - "механическое столкновение" или "соприкосновение". Новое понятие заимствовано из книги У. Сослау "Гравитационная физика звездных и галактических систем", в которой "столкновительное взаимодействие двух звезд" определяется, как: "изменение траектории движения звезд, но происходящее без непосредственного контакта между ними" [53]. Звезды не сталкиваются между собой, как твердые шарики, а изменение траектории их движения происходит за счет действия силы "гравитационного поля". Текущее физическое определение столкновения - близко к определению столкновительности, но различие заключается в том, что в новой модели проточные среды "передают" импульс материальной системе не "локально" или "поверхностно", а - по всему объему данной системы. Очевидным и всем известным примером именно такой передачи движения является - движение облаков.

В силу этого, столкновительность, в отличие от столкновения, имеет в качестве аналога не "обменный" механизм взаимодействия (антропоморфный по своей сути, но общепринятый в теории поля), а новый - УВЛЕКАЮЩИЙ, который имеет строгую детерминистическую логику и (наглядно-образное) физическое содержание. Новое астрофизическое понятие - столкновительность - в рамках данной гипотезы расширяется в диапазоне своего применения. Кроме этого, оно дополняется вторым новым понятием - проточность, - под которой понимается движение материальных систем проточных сред насквозь, через МС микро, макро, мега уровня и т. д. А деформация и смещение МС любого уровня происходит в сторону минимального "объемного давления" со стороны проточных сред.

Итак, главной отличительной чертой нового механизма взаимодействия является НЕ ЛОКАЛЬНОЕ действие силы, А РАСПРЕДЕЛЕННОЕ по всему объему взаимодействующих МС, обладающих, в силу этого, определенной формой, структурой, импульсом и моментом импульса. Роль переносчика УВЛЕКАЮЩЕЙ СИЛЫ выполняют проточные высокоскоростные среды, состоящие из МС бесконечного числа уровней, лежащих ниже субмикро уровня. В силу этого, новая модель взаимодействия приводит: не к приталкиванию материальных систем друг к другу, а к притаскиванию, не к расталкиванию, а к растаскиванию и закручиванию их относительно друг друга. При этом ведущий характер того или иного вида движения ОБЯЗАТЕЛЬНО ИЗМЕНЯЕТСЯ на определенных, характерных расстояниях, зависящих от формы, массы, плотности, момента импульса материальных систем и его ориентации, что полностью соответствует выше приведенным выводам 1 - 3. Доп. см. "Мифологические герои в небе Сатурна"- http://www.inauka.ru/space/article92293.html

В предыдущих статьях было сделано и несколько очень важных прогностических выводов. Проточный механизм взаимодействия МС позволяет им в определенных пределах автоматически корректировать различные артефакты. Например, воздействие планет друг на друга, столкновение их с метеоритами, увеличение массы планет, и т. д. и длительное время сохранять квази стабильность траектории своего движения. Этот же механизм позволяет МС микро уровня устойчиво вращаться вокруг ядер и в ядрах атомов. При этом "общее" (но никаким механизмом не объясняемое) предположение о "выполнении телами законов сохранения" заменяется наглядной детерминистической моделью их взаимодействия с отрицательными и положительными обратными связями. Следствием введения нового механизма взаимодействия с отрицательными обратными связями (ОС) - является существование широкого спектра КОЛЕБАНИЙ, которые зарегистрированы на всех уровнях движения МС. А взаимодействие с положительными ОС - приводят МС к взрывным разрушительным процессам.

И.И. Блехман в статье "Вибрация "изменяет законы механики" по этому поводу написал следующее: "Если в механике относительного движения введение сил инерции - своего рода штраф за использование неинерциальной системы отсчета, то добавление вибрационных сил представляет собой штраф за игнорирование быстрых (как правило, малых) движений системы". "Колебательные процессы характерны для всей природы: живой и неживой - от клетки до сообществ организмов и от атома до галактик. Они играют заметную роль и в нервно-психической жизни человека, и даже в сфере социальных явлений. Вопрос о том, почему природа часто "предпочитает" колебания монотонному течению процессов, до сих пор не имеет общего ответа". [54]

Для формализации и описания сил проточного взаимодействия, качественно отличающихся от сил старого, "обменного" "зарядового" или "ударного" механизма, - вводятся новые физические величины, их размерности и т. д. Формулы, описывающие новую модель, ни при каких упрощениях не могут быть приведены к формулам Ньютона, Кулона, Максвелла или Эйнштейна. К такому следствию приводит введение новых размерностей физических величин. Проточный механизм взаимодействия обладает новым видом "ортогональной симметрии", отличным от "сферической симметрии". Многие виды асимметрий (отклонений относительно сферической симметрии) реально наблюдаются в действительности, но во всех предыдущих теориях отсутствует объяснение их появления. Вместо этого даются "туманные" отговорки и кивания на "исторические условия формирования". [35].

А проточный механизм взаимодействия дает непротиворечивое объяснение: отрицательной и положительной ОС, экваториальной (спин - спиновой и спин - орбитальной) избирательности, обеспечивает формирование и устойчивое существование МС определенной формы, при их движении на некотором, характерном расстоянии относительно друг друга. Попытки разработки математической модели формирования МС приведена в некоторых работах, например: З.И. Докторовича "Движение в поле тяготения центральной симметрии" [55] и Сабелева И.Г.: "Эволюция планетарной системы", "Теория движения небесных тел". [56]

В силу введения нового механизма взаимодействия, общепринятые представления о "закрытых системах", "материальных точках", "сферически симметричных полях центральных сил" "разной природы", как и некоторые другие понятия, например, - "потенциальная энергия", "ПиР Движение" - автоматически упраздняются. Ибо: "Не наливают новое вино в старые меха; и вино скиснет, и меха - прорвутся". [11]

Однако "новое вино", как справедливо заметил С. Э. Тулмин, не появляется сразу в готовом виде: "Философское объяснение концептуального познания всегда вводит какие-нибудь предположения (хотя и не разработанные)… В каждом случае появлению новых осмысленных понятий предшествует осознание новых проблем и введение новых процедур, позволяющих решить эти проблемы". [57] А Н. Бор уточнил: "Если человек не понимает проблемы, он пишет много формул, а когда поймет, в чем дело, их остается, в лучшем случае, - две". [58] Поэтому в результате многолетнего теоретического исследования был сформулирован один закон, состоящий из двух частей, и одно правило:

ЗАКОН формирования материальных систем: В основе всех выявленных: состояний вещества, его форм, структур и видов деформации МС микро, макро и мега уровней лежит, - квази изотропное проточное (пронизывающее их насквозь) высокоскоростное движение МС, расположенных в иерархии строения материи ниже субмикро уровней. Т. е. в основе динамической организации ММ, эволюционного структурирования и деструкции МС микро, макро и мега уровней лежат: движение и эволюционные изменения, происходящие в проточных средах бесконечного числа уровней, следующих за субмикро уровнем.

ЗАКОН смещения МС под действием внешних сил: Взаимодействие и все виды движения (смещения) МС микро, макро и мега уровней обеспечиваются внешними силами, которыми для них являются - Интегральная Сумма Градиентов импульсов и моментов импульса МС всех уровней, пролетевших через данную МС. Эта интегральная величина "сцепления":

? =?I_n1… + ?J_n1…,

и является для данной МС - силой, увлекающей её в направлении минимального действия и приводящей к смещению и вращению. Для любой МС ? определяется всеми окружающими её МС.

Описанный выше механизм взаимодействия без противоречий объясняет: сборку, длительное существование и неизбежное разрушение открытых МС, и все виды их движения. А так же радиальную стратификацию: галактик, звезд, планет, спутников и их атмосфер, дисковых систем. Экваториальную избирательность пылевых и спутниковых систем, дифференциальное вращение оболочек звезд, атмосфер планет все виды колебаний и деформаций.

ПРАВИЛО описания смещения материальных систем: "Начало" системы отсчета при описании движения материальных систем любого уровня необходимо помещать в барицентр, который образуется в Проточных Средах при взаимодействии систем более высокого уровня, и лишь затем рассматривать эту систему из Системы Отсчета, "привязанной" к наблюдателю, движущемуся вместе с одной из МС. Например, согласованное движение всех элементов Солнечной системы (СС) необходимо описывать из барицентра Галактики, а движение звезд Галактики из барицентра скопления галактик. Но тогда движение планет вокруг Солнца будет выглядеть как синхронизированное (проточными потоками, проходящими через Солнце), неравномерно - поступательное и колебательное (в плоскости экватора Солнца). А еще более точная "картина" движения объектов СС будет выявлена при описании этого движения из барицентра, образованного скоплением галактик и так далее...

Следует заметить, что описанный выше, - сложный характер движения Солнца и объектов СС, - корректно объяснить в рамках существующих представлений (их движением по инерции и одной радиальной "центростремительной силой" “притяжения”), - НЕВОЗМОЖНО. Эта проблема была известна еще до Анри Пуанкаре, который написал: "Давно уже было сказано, что если бы инструменты Тихо были в десять раз точнее, то мы никогда не имели бы ни Кеплера, ни Ньютона, ни астрономии. Для научной дисциплины составляет несчастье возникнуть слишком поздно, когда средства наблюдения стали слишком совершенными". [59]

В силу этого сегодня, для адекватного описания движения объектов СС, необходимо ввести уже, как минимум, шесть сил, имеющих взаимно - перпендикулярные направления, а не одну. Этими "силами", согласно новой концепции являются: Интегральная Сумма Градиентов импульса и момента импульса МС в квази изотропных Проточных Средах бесконечного числа уровней.

Новые представления о механизме проточно - столкновительного взаимодействия материальных систем без логических противоречий объясняют все, наблюдаемые сегодня: мега, макро, микро и внутри ядерные эффекты. "Важным свойством ядерных сил (ЯС) является их изотопическая инвариантность, т. е. независимость от зарядового состояния нуклонов… Интенсивность ЯС зависит: от расстояния между нуклонами, от взаимной ориентации спинов, от ориентации спинов относительно орбитального момента и радиуса-вектора, проведенного от одной частицы к другой. В соответствии с этим различают: центральные силы, спин-спиновые, спин-орбитальные и тензорные…. Замечательной особенностью атомных ядер является тот факт, что удельная энергия связи Е_св/А слабо меняется при изменении А. Это свойство, названное насыщением ядерных сил, означает, что каждый нуклон эффективно связывается не со всеми нуклонами ядра, а лишь с некоторыми. Теоретически это возможно (только в том случае, прим. Авт.), если силы при изменении расстояния изменяют знак (притяжение на одних расстояниях сменяется отталкиванием на других)". [50]

А, поскольку новая концепция полностью согласуется с выше приведенными фактами, но в корне изменяет существующие научные представления о "телах", их происхождении, взаимодействии и движении, да и, вообще, обо всех процессах, "протекающих" в ММ, то логично завершить данную работу словами Р. Фейнмана: "Формулируя новый закон, нельзя ввести не идеальности в идеальную схему: нужна совершенно новая идеальная теория". [60] Однако для превращения "гипотезы об ипостаси" в "новую идеальную (но не идеалистическую, прим. авт.), теорию" необходимо провести серию "решающих экспериментов". И только в них могут быть получены корректные данные о физических параметрах "проточных сред", существование которых выведено после теоретического исследования и неизбежного вытекающего из него нового, - "решающего обобщения".

P. S. В данную статью, к сожалению, не вошло много новых фактов, статей и сайтов, которые стали известны автору уже после ее написания. Поэтому желательно дополнительно прочитать статьи: Н. Теплицкой: Попытка преодоления традиционной научной парадигмы - epochtimes.com.ua/ru/articles/view/7/1423.html [61], А.Ю. Олеванова matrix.com/compcon.htm? - "О преобразованиях внутренней энергии в микро и макро динамике функциональных сред" [62] а также: n-t.org/tp/iz/kp.htm; sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7217.html;

n-t.org/tp/ng/vs.htm; sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7113.html; atheism.ru/library/Golubovsky_11.phtml .

Список процитированных первоисточников и ссылок на Интернет сайты:

1. Карцев В.: "Ньютон", М. "Молодая гвардия", 1987

2. "Ньютон и философские проблемы физики XX века", Сб ст. М. "Наука", 1991

3. Кумин А. М. "Решающий эксперимент": sciteclibrary.ru/rus/catolog/pages/7440.html

4. Арлычев А. Н.: "Проблема познания процесса в философии и науке", "Вопросы философии", №3 2000.

5. Кумин А. М. "Трактат о вращении": cognitology.narod.ru/articles/tov1.htm

6. Кумин А. М. "Трактат о вращении": nit.freewind.ru/Artikles/document.2006-02-27.5282064120 (часть I),

nit.freewind.ru/Artikles/document.2006-02-27.6643066052 (часть II)

7. Кумин А. М. "Трактат о вращении": metodolog.ru/00710/00710.html

8. Кумин А. М. "Зеленые комментарии": putro1.narod.ru/EP.33.htm

9. Порус В. Н.: "Цена "гибкой" рациональности. О философии науки Ст. Тулмина" "Вопросы философии" №3, 1999

10. Козырев Н. А.: "Возможная асимметрия в фигурах планет" Доклады АН СССР, т. 70, № 3, 1950 (стр. 389-392)

11. "Новый Завет" М. Выпущено по заказу общества "Сирин"

12. Пригожин И.: "Природа, наука и новая реальность"; "Знание", ФиЖ, №7, 1991

13. Гивишвили Г.: "Сверхсильный антропный принцип" "Вопросы Философии" №2, 2000

14. Дойч Д.: "Структура реальности", Ижевск, НИЦ "Регулярная и хаотичная динамика", 2001

15. Кеплер И. Цит. по Белонучкин В. Е.: "Кеплер, Ньютон и все-все-все" М. "Наука", 1990 («Новая астрономия» -1609г. и «Гармония Мира» -1619г.)

16. Спенсер Г.: "Опыты научные, политические и философские", изд-во "Современная литература", 1998

17. Прутков К.: "Полное собрание сочинений с портретами и биографиями" СПБ б\изд, 1900

18. Борн М.: "Атомная физика" М. "Мир" 1970

19. Эйнштейн А.: "Эволюция физики" М. "Устойчивый мир", 2001 (стр. 128-146)

20. Максвелл Д. К.: "Избранные сочинения по теории электромагнитного поля" М. "Техиздат" 1954

21. Эйнштейн А.: "Собрание научных трудов" Т.1 М. "Наука", 1965 (с. 682)

22. Жук Н.: infobank.h10.ru/zhuck/index.html

23. Артега С.: antidogma.ru/proposals.html; classic-science.mylivepage.ru/wiki/27/22

24. Базалук О.: www.bazaluk.com

25. Кулигин В.: kuligin.mylovepage.ru

26. Засухин Р.: paradigma.ukrcom.kherson.ua/

27. www.efir.com.ua/rus/; efir.com.ua/rus/a.php?r=3&d=23

28. logicphysic.narod.ru ; ivanik3.narod.ru/B.html

29. Юдин С. Ю.: "МЕХАНИКА ДЛЯ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ": www.sciteclibrary.ru/rus/catolog/pages/8260.html

30. Фейнман Р.: "Характер физических законов", М. "Мир", 1968

31. Гросс Д.: "Держу пари, что суперсимметрия будет открыта" elementy.ru/lib/430285?page_desing=print

32. Гросс Д.: "Держу пари, что суперсимметрия будет открыта" www.inauka.ru/science/article64820.html

33. Иванов И.: "Кризис в теории струн": elementy.ru/news/164872.html

34. Иванов И.: "Бесконечно ли всемогущество теории суперструн": elementy.ru/news/430273.html

35. Вайнбегр С.: "Мечты об окончательной теории: Физика в поисках самых фундаментальных законов природы" М. "УРСС", 2004

36. Чадеева М.: "АТОМЫ И ПУСТОТА" - www.inauka.ru/phisic/article65818.html

37. "К 2050 ГОДУ НАМ ПОНАДОБИТСЯ ВТОРАЯ ЗЕМЛЯ": www.inauka.ru/news/article68910?subhtml

38. Кемпфер Ф.: "Путь в современную физику", М. "Мир" 1972

39. Высоцкий В. С.: "Я куплет допою..." Т. ВТПО "Киноконцерт", 1988

40. Городкова Ю. И.: "Латинский язык" М. "Медицина" 1982

41. Ломоносов М. В.: "О воспитании и образовании", М. "Педагогика", 1991 (стр. 126)

42. Хокинг С.: "Черные дыры и молодые вселенные" С-Пб. "Амфора/Эврика", 2001

43. Гильберт Г.: цит. по "Проблемы Гильберта", Сборник под ред. П. С. Александрова, М. "Наука" 1969

44. Чейтин Г.: "Пределы доказуемости", "В мире науки", №6, 2006. elementy.ru/lib/430287.html

45. Леонов А. М.: "Познание сложности. Введение в философию Х - науки" Якутск. "Изд-во Якуского ун-та" 2002

46. Савельев А. В.: "Учение об эпистемологической стратегии", "Философия науки", № 2(21), 2004 sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8374.html

47. Цитировано по Федяев А. П. "Внефизическая реальность. Факт существования, основные свойства и способы познания", Казань, Изд-во КГУ, 1998

48. Кобо Абе: "Собрание сочинений" Т3, С-Пб, 1998

49. Эйнштейн А.: "Мотивы научного исследования"; "Сборник научных трудов" Т4. "Статьи, рецензии, письма". М. 1967

50. Леонардо да Винчи: цит. по Лазарев В. Н.: "Леонардо да Винчи", М. "Знание", 1969

51. Л.К. Мартинсон, Е.В. Смирнов: "Квантовая физика" Глава 5. Квантовая теория атома: lgrflab.ru/physbook/tom5/ch5/texthtml/ch5_5_text.htm

52. "Энциклопедический физический словарь". М. "Советская Энциклопедия". 1983 (стр.924)

53. Сослау У.: "Гравитационная физика звездных и галактических систем" М. "Мир", 1989

54. Блехман И. И.: "Вибрация "изменяет законы механики", "Природа", №11 2003 vivovoco.nns.ru/w/jornal/nature/11_03/vibration.htm

55. Докторович З. И.: "Движение в поле тяготения центральной симметрии", doktorovich.info/articles.php?land=rus&pg=art5

56. Сабелев И. Г. "Эволюция планетарной системы", "Теория движения небесных тел": www.sabelev.by.ru/index.html

57. Тулмин С. Э.: "Человеческое понимание" М. 1984

58. Бор Н.: "Атомная физика и человеческое познание" М. "Иностранная литература" 1961

59. Пуанкаре А.: "Наука и гипотеза. Глава X", sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb/Printpag.cgi?board=physic&num=1110459814

60. Фейнман Р., Лейтон Р., Сэндс М.: "Фейнмановские лекции по физике" Т1-6, М. "Мир" 1967

61. Теплицкая Н.: Попытка преодоления традиционной научной парадигмы www.epochtimes.com.ua/ru/articles/view/7/1423.html

62. Олеванов А. Ю.: "О преобразованиях внутренней энергии в микро и макро динамике функциональных сред": www.matrix.com/compcon.htm?

63. Ойзерман Т. И.: "Материалистическое понимание истории: плюсы и минусы", "Вопросы Философии", №2 2000

64. Туллин С.: "Концептуальные революции в науке. Структура и развитие науки", М. 1978

65. Мамардашвили М.К.: "Стрела познания. Набросок естественноисторической гносеологии", М. 1996

66. Астахов А. В., Шиироков Ю.М.: "Электромагнитное поле" М. "Наука", 1980

67. Гинзбург В. Л.: "О физике и астрофизике" М. "Наука" 1985

68. Тарасов Л. В.: "Основы квантовой механики", М. "В. школа", 1978

69. Шаповалова В. Ф.: "Основы философии. От классики к современности", М. "Фаир-пресс", 1998

70. Пуанкаре А.: "Избранные труды" Т3. М. "Наука", 1974

71. Левин Г.Д.: "Идеализация" "Вопросы философии" №4, 1999

72. Кулаков Ю. И.: "Синтез науки и религии". "Вопросы философии" №2, 1999

73. Разумовский О. С.: "Современный детерминизм и экстремальные принципы в физике" М. "Наука", 1975

74. "Методологические проблемы физики" Сб. ст. М. "Знание", 1981

75. Зельдович Я.Б., Новиков И.Д.: "Теория тяготения и эволюции звезд" М. "Наука", 1971

76. Вартофский М. "Модели. Репрезентация и научное понимание". М. Прогресс, 1988

77. Карери Дж. "Порядок и беспорядок в структуре материи" М. "Мир", 1985

78. Планк М. "Единство физической картины Мира", М. "Наука", 1986

79. Сартр Ж. П.: "Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии", М. "Республика", 2000

80. Электронная полнотекстовая библиотека Ихтика, теоретическое Естествознание: ihtik.lib.ru/teor-estesty_5dec2005/

81. Сидоренков Н. С.: "Физика нестабильности вращения Земли". М.: Физматлит, 2002

82. Белонучкин В. Е.: "Кеплер, Ньютон и все-все-все" М. "Наука", 1990

83. Кукай (Кобо Дайси) цитировано по: Трубникова Н. Н. "Знак и действительность в буддийском "тайном учении", "Вопросы философии", №2, 2000.

84. Моисеев Н. М.: "Логика динамических систем и развитие природы и общества", "Вопросы философии", №4, 1999

85. Борн М.: "Размышления и воспоминания физика". Сборник статей. М.: Наука, 1977

86. Карцев В.П.: "Максвелл", М. "Мол. гвардия", 1974

87. Роджерс Э.: Физика для любознательных. Том 1. Материя, движение, сила, М. Мир, 1969

88. Роджерс Э.: Физика для любознательных. Том 2. Наука о земле и вселенной. Молекулы и энергия, М.. Мир, 1970

89. Роджерс Э.: Физика для любознательных. Том 3. Электричество и магнетизм. Атомы и ядра, М. Мир, 1973

Адреса некоторых статей автора, размещенных в Интернете:

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2513.html "Атомизм и материализм"

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2514.html "Модель эволюции галактик"

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2544.html "Вербальный иллюзионизм и иллюзорные знания или современные мифы и легенды"

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2545.html "Превращения при вращении"

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2565.html "Вера - это обязанность, основанием которой является вечность"

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2568.html "Материализация духа истины"

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2569.html "Проточно - столкновительная механика (П-СМех)"

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2699.html "Системный подход к модели социального развития"

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2873.html "Проточно - столкновительная механика (П-СМех) Часть вторая"

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3518.html "Движение и знание: объективное и субъективное"

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4096.html "Круговороты материи и механизм их осуществления"

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4958.html "Опыты, устройства и эксперименты, выявляющие все пронизывающую среду"

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5077.html "Механизм проточно - столкновительного взаимодействия"

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6072.html "Диалог еретика и скептика"

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6588.html "Ассоциативная философия движения (Размышления "по образу и подобию")"

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/6974.html "АФД. Часть вторая. Новая модель Солнечной системы"

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7070.html "АФД. Часть третья. Время и пространство - идеалистические понятия"

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7074.html "АФД. Часть четвертая. Модель единого взаимодействия"

www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7440.html "Решающий эксперимент"

cognitology.narod.ru/articles/MMB-2.htm "Концепция вечного и бесконечного материального мира

cognitology.narod.ru/articles/MMO.htm "Фазовые переходы и эволюция вращающихся материальных систем

cognitology.narod.ru/articles/tov1.htm "Трактат о вращении"

www.metodolog.ru/00710/00710.html "Трактат о вращении"

nit.freewind.ru/Artikles/document.2006-02-27.5282064120 "Трактат о вращении" Часть1

nti.freewind.ru/Articles/document.2006-02-27.6643066052 "Трактат о вращении" Часть2

putro1.narod.ru/EP.htm "XXI век и Новый Завет"

putro1.narod.ru/EP.22.htm "Эго и Новый Завет"

putro1.narod.ru/EP.33.htm "Зеленые" комментарии к цитатам"

putro1.narod.ru/EP.44.htm "Обращение к коллегам"

putro1.narod.ru/EP.55.htm "Комментарии к цитатам из книги В. Е. Белонучкина "Кеплер, Ньютон и все, все все"

putro1.narod.ru/EP.66.htm "ГОИ" (первый вариант) КАМ. 21.11.06.