Значение водных растений для жизни рыб

7

Значение водных растений для жизни рыб

Водоёмы Казахстана - богаты источник получения высококачественной рыбной продукции. Промысловая ихтиофауна разнообразна и имеет большую хозяйственную ценность, но далеко не везде и не всегда рыбные богатства используются рационально. Особенно отчётливо это заметно в настоящие время, когда формы эксплуатации водоёмов резко изменились. Озёра, реки, пруды, водохранилища служат не только для сельскохозяйственных нужд, но и для потребностей промышленных предприятий. Это связано с зарегулированием стока рек, созданий новых водохранилищ, постройкой плотин, электростанций, а следовательно,- с коренным изменением гидрорежима.

В свою очередь, такие изменения сказываются на биологических ресурсах водоёмов - фауне рыб, беспозвоночных животных, флоре. Большое влияние перестройка режима оказывает на качественный состав водных растений, их развитие, распределение по акватории. Для ихтиофауны далеко не безразлично, их каких видов состоят заросли гидрофитов, так как один из них благоприятствует росту и развития рыб, другие влияют отрицательно. Заросли погружённых растений - урути колосковой и рдеста гребенчатого служат прекрасными местами нереста и нагула молоди, а рдест курчавый в местах обильного развития бывает причиной летних заморов. Раннее отмирание его и бурное разложение пагубно влияет на население водоёма. Частуха подорожниковая, манник водяной выделяет в воду особые вещества - фитонциды, вредно действующие на животных.

Пищевое значение водных растений для рыб выяснено недостаточно. Пока известно сравнительно небольшое число рыб, в кормовой рацион которых входят высшие водные растения. Существует ошибочное мнение, что они являются случайными компонентами в питании рыб, и им не придают должного значения в этом аспекте. Причина, видимо, в том, что питание многих рыб, не имеющих промыслового значения, выпало из поля зрения исследователей, в то время как в их рационе гидрофиты имеют большой удельный вес. Это привело к недооценке роли водной растительности в жизни ихтиофауны наших водоемов.

Кормовые и защитные растения для рыб, живущих в естественных водоемах

Рассмотрим сначала питание растительноядных рыб. В Казахстане к ним, прежде всего, следует отнести белого амура, вывезенного с Дальнего Востока и прекрасно акклиматизировавшегося. Он сразу привлек к себе внимание как важная промысловая рыба, обладающая ценными пищевыми качествами.

Наблюдения за питанием белого амура, опыты, поставленные с целью выяснить его избирательное отношение к различным видам водных растений и определить поедаемые виды, дали интересные результаты. Несмотря на то, что не у всех исследователей оценка роли отдельных видов. В кормовом рационе белого амура одинакова, в общем, мнения сходятся.

Водные растения можно разделить на ряд групп в зависимости от степени поедаемости их белым амуром. Наиболее охотно употребляются в пищу рдест маленький, рдест гребенчатый, рдест нитевидный, ряска малая, ряска тройчатая, многокоренник обыкновенный, а также молодые листья и побеги тростника. Последние являются излюбленным кормом амура. Так же хорошо он поедает водяной папоротник - сальвинию. Во вторую группу менее охотно поедаемых растений - входят роголистник погруженный, уруть колосковая, рдест курчавый, рдест туполистый, рдест пронзеннолистный, валлиснерия спиральная, рогоз широколистный (в начале вегетации), манник складчатый. Два последних вида 6ельiй амур ест в тех случаях, когда излюбленные растения истреблены и остаются менее предпочитаемые. Как оказалось, белый амур довольно привередлив в выборе пищи, и число растений, которыми он отказывается питаться, довольно значительное. Сюда относятся рдест плавающий, болотноцветник щитковидный, кувшинка белоснежная, кубышка желтая, наяда морская, телорез алоэвидный, пузырчатки, тростник и рогозы. Ежеголовку в некоторых водоемах амур совсем не трогал, и у Н.С. Гаевской (1966) находим ее в списке отвергаемых растений, а в озерах Дагестана белый амур поедал ежеголовку начиная с августа, и к концу сезона она почти совсем исчезла из них, оставаясь лишь единичными экземплярами в зарослях тростника (Магомаев, 1966).

Интересно мнение о молодом тростнике как кормовом растении для белого амура, употребление им в пищу молодого тростника всеми подтверждается, но с возрастом растение настолько грубеет, что становится недоступным для рыб. А.П. Строганов (1954) считает, что устройство ротового аппарата белого амура указывает на невозможность поедания им крупных стеблей тростника и рогоза. Но опровергающий это мнение Ф. М. Магомаев (1973) наблюдал, как в прудах Кизлярского района Дагестана белый амур обламывал стебли, тростника, уже достигшего высоты 2 м, и объедал листья в то время, как ветер пригибал его к воде. Такая же картина, наблюдалась в водоемах Туркмении, где белый амур ломал высокие стебли тростника, дергая за спустившиеся к воде листья, и поедал их мягкие верхушки стеблей.

Это ведет к тому, что заросли тростника претерпевают изменения, его травостой изреживается и урожайность значительно снижается.

В результате питания водными растениями белый амур оказывает большое влияние на флористический состав зарослей и способствует сокращению площадей занятых ими, а иногда - полному уничтожению их. Это дало возможность использовать белого амура как биологического мелиоратора для борьбы с зарастанием водоемов, когда водная растительность становится отрицательным фактором.

Как доказательство приведем результаты опытов в дагестанских водоемах. В начале опыта в пруду, куда был выпущен белый амур, росло 19 видов гидрофитов: воздушно-водных - 10, плавающих - 3, погруженных - 6, а к концу сезона осталось всего 9. Из погруженных были выедены рдест маленький, наяда малая, лютик и рдест блестящий. Нетронутой оказалась наяда морская, всеми исследователями признанная как отвергаемое растение. Из плавающих видов полностью был уничтожен рдест плавающий, а сальвиния осталась только в густых зарослях тростника. Белый амур совершенно не трогал болотноцветник, в начале сезона росший в водоеме отдельными куртинами, а к концу лета покрывший поверхность воды сплошным ковром. Среди воздушно-водных растений активно поедалась ежеголовка, и к осени ее не осталось в водоеме.

На Каракумском канале белого амура использовали для борьбы с зарастанием отдельных участков этой системы, покрытых сплошными зарослями урути с густыми тростниками по берегам. После выпуска белого амура к концу лета полностью была уничтожена уруть н участки тростника, растущего в воде.

Биологический способ мелиорации водоемов путем вселения белого амура дает весьма эффективные результаты, материальные затраты на это мероприятие значительно меньше, чем на механические и химические способы борьбы с зарастанием.

К растительноядным рыбам относится и красноперка, в питании которой преобладают гидрофиты. В основном она потребляет мягкие растения: рдесты курчавый, гребенчатый, пронзеннолистный и блестящий, роголистник погруженный. Из «жестких» видов в желудках красноперки найдены молодые побеги тростника, манник, ежеголовка.

Вторую группу составляют всеядные рыбы, т. е. потребляющие растительную и животную пищу примерно в равных количествах. Компоненты питания могут меняться в зависимости от времени года, наличия и состава кормовой базы водоема, но растения - непременная часть их пищевого рациона.

Одним из представителей всеядных рыб является туркестанский язь, живущий в бассейне Аральского моря. Он наряду с животной пищей использует водные растения - уруть, роголистник, рдесты и молодые листья тростника. В питании плотвы, широко распространенной в водоемах Казахстана, гидрофиты также занимают не последнее место. В Арале и впадающих в него реках встречаются две формы плотвы: морская и камышовая. Первая в основном питается животной пищей, а камышовая в большом количестве потребляет растения. К сожалению, подробных сведений о растениях, поедаемых плотвой, не имеется. Есть указания, что у плотвы, обитающей в дельте Амударьи, преобладала растительная пища, состоящая из урути, пузырчатки, рдеста, роголистника и даже тростника.

Аральский усач - ценный компонент ихтиофауны Аральского моря, встречается также в реках Сырдарье и Чу. В Арале он питается главным образом двустворчатыми моллюсками, водные же растения стоят на втором месте. В реках в питании усача доминирует растительная пища из наяды, рдестов и взморника.

Роль водных растений в питании сазана весьма значительна. Особенно это относится к зарослям вдоль берегов Аральского моря. Много растительных остатков обнаружено и в желудке балхашского сазана. Им поедаются горец земноводный, уруть колосковая, наяда морская, молодые побеги и листья тростника и рогоза широколистного.

В состав растительной пищи карася, живущего в низовьях и дельте Сырдарьи, входят рдест курчавый, уруть мутовчатая, роголистник погруженный. В кишечнике леща найдены уруть, роголистник, рдест, молодые побеги и листья тростника.

В настоящее время в водоемах Казахстана насчитывается 25 водных растений, поедаемых рыбами, это примерно пятая часть общего числа видов казахстанской водной флоры.

Надо отметить, что водные растения являются не только непосредственно кормом для растительноядных видов, но и служат промежуточным звеном в питании всеядных и хищных рыб. Растения представляют удобный субстрат для прикрепления водорослей и многих видов беспозвоночных. Последние питаются водорослями, а их, в свою очередь, поедают рыбы.

Весь этот комплекс беспозвоночных и водорослей называют обрастаниями. Интенсивность обрастаний, т. е. количество организмов, прикрепленных к высшим растениям, не одинаково на различных видах, это зависит от нескольких факторов: свойств самого субстрата, способности выделять фитонциды, глубины произрастания растений.

Существуют растения, на которых скапливается особенно много беспозвоночных. Из погруженных видов рдест гребенчатый, пронзеннолистный, блестящий и уруть, привлекающая животных мутовками мягких рассеченных листочков. Роголистник, имеющий более жесткие листья, обрастает слабее. Нередко препятствует поселению мелких организмов образование известковой корочки на листьях некоторых подводных растений.

Среди полупогруженных видов сильно обрастают тростник и сусак. Но почти полностью отсутствуют моллюски на стеблях и листьях частухи подорожниковой, по-видимому, благодаря выделению ею ядовитых фитонцидов.

Пищевое значение обрастаний определяется числом и видовым составом организмов, поселившихся на растениях. В заливах Аральского моря на взморнике часто поселяются моллюски, личинки насекомых, бокоплавы и другие обычные обитатели зарослей. Еще богаче фауна беспозвоночных в местах обильного развития урути и рдеста гребенчатого, где число зарослевых обитателей огромно. Растения буквально унизаны раковинками молодых моллюсков - дрейссен, которых на отдельных экземпляров урути длиной 2-2,5 м насчитывалось до 3000. Эти заросли - поставщики высокопродуктивного, и ценного корма для ихтиофауны.

Важное место занимают водные растения нерестовых водоёмов. Большинство промысловых рыб мечет икру в спокойных заросших участках. Известно, что некоторые рыбы предпочитают для отложения икры определенные растения. Уруть занимает первое место среди погруженных видов как удобный субстрат для прикрепления икры. В заливах Аральского моря и дельтовых озерах Сырдарьи водоемы, богатые сообществами урути, - излюбленные нерестилища многих рыб, особенно леща.

В дельте Волги, на участках с обильным развитием рдеста пронзеннолистного, скапливаются только что вышедшие из икринок мальки сома. Подводные луга из мягких погруженных растений - обычные места нагула молоди рыб, где она чувствует себя в безопасности от хищников.