Сучасні підходи до оцінювання рівня конкуренції на банківському ринку

Размещено на http://www.allbest.ru/

Сучасні підходи до оцінювання рівня конкуренції на банківському ринку

Н.Г. Вядрова, ст. викладач

Анотація

Актуальність теми дослідження. Вплив конкуренції на вартість банківських послуг, доступність фінансових ресурсів ефективність та швидкість трансформації заощаджень в інвестиції зумовлює актуальність та своєчасність розробки відповідного методичного підходу, який передбачає розрахунок індексу Херфіндаля-Хіризмана (ННІ) для визначення конкурентної структури банківського ринку України.

Постановка проблеми. Оцінювання рівня конкуренції є основою для встановлення взаємозв'язку між фінансовими показниками банківської діяльності та рівнем конкурентоспроможності банку та визначення його можливості щодо оперативного реагування на зміни кон 'юнктури ринку

Аналіз останніх досліджень і публікацій свідчить про значущість для вирішення завдань стратегічного розвитку банків поглибленого діагностування рівня банківської конкуренції.

Виділення недосліджених частин загальної проблеми. Недостатньо дослідженими залишаються питання оцінювання рівня конкуренції на ключових сегментах банківського ринку.

Постановка завдання. Удосконалення методичного підходу до оцінювання умов конкурентного ринку банківських послуг за допомогою індексу Херфіндаля- Хіршмана (ННІ).

Виклад основного матеріалу. Запропонований методичний підхід передбачає послідовне проведення наступних процедурі оцінювання рівня проникнення банківського сектору в економіку: визначення умов конкурентного ринку: оцінку рівня концентрації за допомогою індексу Херфіндаля-Хіризмана

Висновки. Апробація зазначеного підходу дозволила підтвердити тезу про зростання рівня олігополізації галузі. Встановлено, Результати розрахунку індексу Херфіндаля-Хіризмана, який враховує ситуацію у всій галузі, а не тільки серед лідерів ринку, дозволяє зробити висновки про зростання олігополізацї галузі

Ключові слова: банки: конкуренція: конкурентоспроможність: банківський ринок, індекс Херфіндаля-Хіршмана.

Abstract

MODERN APPROACHES FOR ASSESSING THE COMPETITION LEVEL IN BANKING MARKET

N.G. Vyadrova, Senior Lecturer

Urgency of the research. The impact of competition on the cost of banking services, availability of financial resources, efficiency and speed of transformation of savings into investments determines the relevance and timeliness of developing an appropriate methodological approach, which involves calculating Herfindahl-Hirschman index (ННІ) to determine the competitive structure of the Ukrainian banking market.

Target setting. Assessing the level of competition is the basis for establishing the relationship between the financial performance of banking and the competitiveness level of the bank and determine its ability to respond quickly to changes in market conditions.

Actual scientific researches and issues analysis shows the importance of in-depth diagnosis of the level of banking competition to address the strategic development of banks.

Uninvestigated parts of general matters defining. The issues of assessing the level of competition in key segments of the banking market remain insufficiently researched.

The research objective. A study of modem aspects of competition in the banking market and improvement of the methodological approach to assessing the competitiveness of banks using the Herfindahl-Hirschman Index (HHI)

The statement of basic materials. The proposed methodological approach involves the consistent implementation of the following procedures: assessing the level of penetration of the banking sector into the economy: determining the conditions of a competitive market: assessment of the concentration level using the Herfindahl- Hirschman Index.

Conclusions. Approbation of this approach allowed to confirm the thesis of increasing the level of oligopolization of the industry. The results of the calculation of the Herfindahl- Hirschman index, which takes into account the situation in the industry as a whole, and not only among market leaders, allows us to draw conclusions about the growing oligopolization of the banking market.

Keywords: banks: competition: competitiveness: bank market: Herfindahl-Hirschman index

Актуальність теми дослідження

Сучасні умови діяльності банків, коли невизначеність економічних та соціальних процесів посилюють волатильність банківської діяльності, ускладнюють взаємовідносини між банками та клієнтами, зумовлюють підвищення уваги до процесу забезпечення та оцінювання рівня конкуренції на ринку. Вплив конкуренції на ціноутворення на ринку банківських послуг, доступ до джерел фінансових ресурсів зумовлюють актуальність та своєчасність розробки відповідного методичного підходу, який передбачає розрахунок індексу Херфіндаля-Хіршмана (ННІ) для визначення конкурентної структури банківського ринку України.

Постановка проблеми

Ринок банківських послуг є найбільш динамічним сегментом фінансового ринку та характеризується високим рівнем конкуренції, на якому кількість суб'єктів і спектр продуктів, рівень сервісу та технологій постійно змінюється та спостерігається тенденція щодо посилення конкуренції серед банків, які ведуть боротьбу за клієнтів та ресурси. Тому оцінювання рівня конкуренції є основою для встановлення взаємозв'язку між фінансовими показниками банківської діяльності та рівнем конкурентоспроможності банку, визначення його можливостей для оперативного реагування на зміни кон'юнктури банківського ринку.

Аналіз останніх досліджень та публікацій

Теоретичним та практичним аспектам визначення рівня конкуренції банківських установ присвячені праці багатьох провідних зарубіжних і вітчизняних вчених, зокрема: Р. Адамса, Дж, Бойда, В. Вовк, Ч, Вулфел, Дж. Маршалла, М. Мескона, Ф. Котлера, С. Козьменка та ін. Тем не менш, поглиблене діагностування рівня банківської конкуренції залишається значущим для вирішення завдань стратегічного розвитку банків.

Виділення не вирішених раніше частин загальної проблеми. Віддаючи належне внеску вказаних вчених, слід відмітити, що недостатньо дослідженими залишаються питання оцінювання рівня конкуренції банківського ринку та встановлення взаємозв'язку показників конкурентоспроможності банку з обраними типами фінансових стратегій та реалістичністю встановлених фінансових орієнтирів.

Мета статті - дослідження сучасних аспектів конкуренції на банківському ринку та удосконалення методичного підходу до оцінювання конкурентоспроможності банків за допомогою індексу Херфіндаля-Хіршмана (ННІ).

Виклад основного матеріалу

В вітчизняних та зарубіжних літературних джерелах інформації з економіки використовують дві протилежні концепції, які описують про взаємозв'язок між концентрацією і фінансовою стійкістю: «концентрація - нестійкість» і «концентрація - стійкість». Прихильники концепції «концентрація - стійкість» вважають, що неконцентрований банківський сектор є більш чутливим до криз, аніж концентрований. Це пояснюється тим, що концентровані банківські сектори є стійкішими до впливу зовнішніх ризиків, їх легше контролювати центральному банку.

Наприклад, J. Boyd, G. De Nicolo та A. Jalal у результаті дослідження рівня концентрації банківських секторів у ста тридцяти чотирьох країнах світу у 1993-2004 рр,, довели, що чим більш концентрованими є банківські системи, тим вищі доходи вони здатні генерувати [2], Подібні висновки зробили і A, Uhde і U, Heimeshoff, провівши дослідження банківських систем 25 країн ЄС у 1997-2005 рр. [7], Інші вчені зазначають, що великі прибутки банків дозволяють знизити ризик їх банкрутства [Ошибка! Источник ссылки не найден.] та зміцнити здатність поглинати «шоки», подібний ефект матиме збільшення частки капіталу банку на ринку банківських послуг [1], С, Matutes та X, Vives стверджують, що великі банки зі значною часткою ринку, на відміну від малих, будуть ухилятися від проведення високоризикових операцій та якісніше проводитимуть оцінку платоспроможності клієнта, що дозволить в майбутньому зміцнити стійкість банківського сектору [3; 4]. Теорію доцільності підвищення концентрації банківського ринку підтримують також L. Saez та X. Shi, які зазначають, що у банківській системі загальна кількість суб'єктів обмежена, і один банк не зацікавлений у неплатоспроможності іншого, оскільки витрати ляжуть на банківську систему загалом [5].

За протилежною концепцією «концентрація - нестійкість», навпаки більш концентровані банківські системи є менш стійкими. Оскільки, систем но важливі банки є «досить великими, щоб збанкрутувати», то держава змушена надавати їм фінансову допомогу, за рахунок якої вони можуть здійснювати високоризикові операції [4], Крім того, олігопольний або монопольний ринок банківських послуг спонукає окремі банки наражатись на вищі ризики та змушує їх вдаватись до методів цінової конкуренції за рахунок більш високих процентних ставок [1],

Умови конкурентного ринку визначаються перш за все за кількістю суб'єктів на ринку банківських послуг, динамікою основних показників функціонування банківського сектору, рівнем проникнення банківського сектору в економіку України.

Для сучасної банківської системи України характерний активний стан структурної трансформації. Про це свідчить аналіз динаміки кількості банків України за період 2001-2018 рр, (Рис. і)- Зростання чисельності банків спостерігалось перед кризами в 2008 р. та в 2013 р.

Несприятлива економіко-політична ситуація в країні та виведення неплатоспроможних банків з ринку Національним банком України, вплинули на скорочення кількості банківських установ за період 2014-2018 рр. зі 180 до 77 банків. Тобто, з початку 2014 р. з ринку було виведено 103 банки або 57,2%.

Рис. 1. Динаміка кількості банків України за період 2001-2018 рр.

Джерело: побудовано автором за даними [11]

Для оцінки рівня інституцій ного розвитку банківської системи України розрахуємо показники рівня проникнення, які дають змогу зробити висновок про фінансову глибину, активність й ефективність банківського посередництва. Рівень проникнення банківського сектора в економіку країни визначається співвідношенням основних показників, що свідчать про активність банків в роботі з клієнтами, до валового внутрішнього продукту (ВВП). конкуренція банківський інвестиція фінансовий

У 2001-2018 рр. рівень проникнення був низький. Найвищим показник був у 2009 р. та 2014 р. Починаючи з 2014 р. спостерігається низхідна динаміка, що свідчить про зниження ролі банківського сектора у розбудові економіки. Співвідношення валових кредитів юридичних осіб до ВВП у 2018 р. становило 25,8% (зменшилось на 25,9% порівняно з 2014 р.), валових кредитів фізичних осіб - 5,5% (-7,6%), коштів юридичних осіб - 12,1% (-5,7%) та коштів фізичних осіб - 14 3% (-11.1%). При цому с потенціал для зростання (Рис 2)

Рис. 2. Рівень проникнення банківського сектору в економіку України за період 2001-2018 рр.

Джерело; побудовано автором за даними [11]

З метою виявлення характеру розподілу між конкурентами часток ринку використовують показник ринкової концентрації, який показує ступінь монополізації ринку та є величиною, яка зворотна до інтенсивності конкуренції. Зниження чисельності учасників ринку та посилення диспропорцій між ними зумовлюють підвищення рівня концентрації, яка, незважаючи на те, що сприяє більш ефективному функціонуванню банківського ринку, може спонукати олігополізації чи монополізації ринку або ж появі нових системноважливих банків. Отже, концентрація може генерувати як позитивні результати для банків та їх клієнтів, так і загрози для конкуренції [13]. Для оцінки рівня концентрації ринку найбільш вживаним індикатором є індекс Херфіндаля- Хіршмана (ННІ), який розраховується за формулою:

де Рк - певний показник діяльності банку (наприклад, власний капітал), за яким визначається рівень монополізації ринку;

Р - значення відповідного показника для банківського сектору;

о -кількість банків в банківському секторі [10],

Показник може набувати значень від 0 до 10 000. Залежно від значення ННІ рівень концентрації визначається наступним чином:

ННІ = 0 - мінімальна концентрація; 0 < ННІ < 1000 - низький рівень концентрації; 1000 < ННІ < 1800 - середній рівень концентрації;

ННІ > 1800 - високий рівень концентрації.

В умовах повної монополії, тобто функціонування лише одного банку на ринку, НН 1=10000 [10].

Розрахунок ННІ підтвердив, що виведення з ринку банківських послуг 103 банків протягом останніх п'яти років вплинуло на рівень концентрації. Аналіз значень індексу Херфіндаля- Хіршмана показує, що до 2014 р. вітчизняний ринок банківських послуг мав низький рівень концентрації.

Так, індекси ННІ, розраховані для активів, власного капіталу, кредитного та депозитного сегментів ринку в розрізі юридичних та фізичних осіб, мали сталу тенденцію до зростання у 2001 - 2018 рр., що свідчить про зростання інтенсивності конкуренції у цих сегментах ринку (Табл. 1).

Таблиця 1 Динаміка показників кількісної оцінки інтенсивності конкуренції у 2001-2018 рр.

Джерело: розраховано автором за даними (11 ]

З 2015 р. спостерігалось суттєве зростання індексу ННІ за кредитами та депозитами фізичних осіб, в результаті чого депозитний та кредитний ринки фізичних осіб стали серед ньоконцентровани ми. Графічно динаміка індексу Херфіндаля-Хіршмана (ННІ) представлена на (Рис. 3). Розрахунок ННІ засвідчив значне зростання індексу протягом 2015-2018 рр., що обумовлює потребу в виявленні змін ринкових позицій банків-лідерів та проведенні аналізу рівня концентрації.

Рис. 3. Рівень концентрації банківського сектору за показником ННІ за період 2001-2018 рр.

Джерело: побудовано автором

Середній рівень концентрації ринку банківських послуг ще не означає високу інтенсивність конкуренції, а лише свідчить про значну частку банків-лідерів та велику кількість банків, частка яких занадто мала. На оптимальному ринку банківських послуг має працювати обмежена кількість банків. За таких умов вони можуть диверсифікувати діяльність, зменшити витрати на розміщення активів та підтримати свою фінансову стабільність.

За час кризи концентрація змістилась у бік державних, іноземних та найбільших приватних банків. Стійкий вплив асиметрії інформації на ринку банківських послуг спонукає його учасників до прагнення за знаннями й інформованістю, подолання ризику і невизначеності інвестиційних трансакцій. Асиметрія інформації тримає фінансовий ринок у тонусі. Чим сильніше цей стан, тим менше впевненість учасників ринку в тому, що інформаційний складник їх мотивацій достатній для ухвалення рішень. Це зумовлює прагнення підібрати необхідні засоби, здатні нівелювати інформаційну асиметрію і забезпечити зниження ризику [14].

Висновки і пропозиції

Сьогодні ринок банківських послуг України лише починає відновлюватись після значних потрясінь 2014-2015 рр., що суттєво впливає на рівень конкурентоспроможності вітчизняних банків. Тобто має місце посилення концентрації ринку банківських послуг. Концентрація за депозитами та активами зростає з кожним роком, і це вказує, що показник концентрації за капіталом має тенденцію до зменшення, тобто спостерігається концентрації капіталу великих банків та зростання їх впливу на сучасні тенденції банківського ринку; підсилення конкуренції на банківському ринку зумовлене обмеженнями зростання ринку внаслідок дестабілізуючого впливу зовнішнього середовища. Результати розрахунку індексу Херфіндаля-Хіршмана, який враховує ситуацію у всій галузі, а не тільки серед лідерів ринку, дозволяє зробити висновки про зростання олігополізацї банківського ринку. Водночас позиція державних банків, як і раніше, залишається домінуючою на ринку - на них припадає 54,7% активів і 56,4% зобов'язань сектору. Також має місце тенденція до зменшення кількості банків, які володіють більшою часткою капіталу галузі та збільшення частки капіталу, що припадає на ці банки, що призводить до олігополізації галузі.

Зменшення кількості банків, які володіють більшою часткою капіталу галузі та збільшення частки капіталу, що припадає на ці банки, що призводить до олігополізацї галузі.

Література

1. Berger, А. N. Bank Competition and Financial Stability / A. N. Berger, L. F. Klapper, R. Turk-Ariss // Journal of Financial Services Research. - 2009. - № 35. - C. 99-118.

2. Boyd. J. H. Bank Risk-Taking and Competition Revisited: New Theory and New Evidence / J. H. Boyd, G. De Nicolo, A. M. Jalal 11 IMF Working Paper. - 2006. - № 6.

3. Matutes, C. Imperfect competition risk taking and regulation in banking / C. Matutes, X. Vives // European Economic Review. - 2000. - № 44. - P. 1-34.

4. Mishkin, F. Financial consolidation Dangers and Opportunities 1 F. Mishkin // NBER, Working Paper. - 1998.

5. Saez, L. Liquidity Pools, Risk Sharing and Financial Contagion / L. Saez. X. Shi // Journal of Financial Services Research. - 2004. - № 25. - P. 5-23.

6. Stever, R. Bank Size, Credit and the Sources of Bank Market Risk / R. Stever H BIS Working Paper. - 2007. - № 238.

7. Uhde, A. Consolidation in Banking and Financial Stability in Europe Further evidence 1 A. Uhde, U. Heimeshoff // Journal of Banking & Finance. - 2009. -№ 33.-C. 1299-1311.

8. Vives. X. Competition and stability in banking / X. Vives// CEPR, Policy Insight. -2010.-№ 50.

9. Васильєва, T. А. Комплексна система управління клієнтською базою банку / Т. А. Васильєва. В. В. Федірко // Збірник наукових праць Черкаського технологічного університету. Серія: економічні науки. - Черкаси : ЧДТУ, 2009. - Випуск 22. - Частина II. - С. 22-25.

10. Вулфел Чарльз Дж. Энциклопедия банковского дела и финансов / Чарльз Дж. Вулфел. - Самара: Корпорация «Федоров». 2000. - С. 559.

11. Дані фінансової звітності банків України.

12. Положення про визначення банками України розміру кредитного ризику за активними банківськими операціями: постанова Правління НБУ від 30.06.2016 р. № 351

13. Рашкован, В. Концентрація банківської системи України: міфи та факти / В. Рашкован, Р. Корнилюк // Вісник Національного банку України. - 2015. - №234. - С. 6-38.

14. Стефанишина, А. Характеристика та аналіз методик оцінювання стійкості банків України та зарубіжжя / А. Стефанишина // Вісник Національного банку України. - 2010. - № 11. - С. 62-66.

15. Cherkasy Technological University. Series: economic sciences, 22. 22-25 [in Ukrainian],

References

1. Berger, А. N.. Klapper, L. F., R. Turk-Ariss (2009). Bank Competition and Financial Stability. Zhurnal dosiidzhen finansovykh posluh - Journal of Financial Services Research, 3. 99-118 [in English].

2. Boyd, J. H„ De Nicolo. G., Jalal, A. M. (2006). Bank Risk-Taking and Competition Revisited: New Theory and New Evidence. Robochyy dokument MVF - IMF Working Paper б [in English].

3. Matutes, C. (2000). Imperfect competition risk taking and regulation in banking. Yevropeyskyy ekonomichnyy ohlyad - European Economic Review, 44, i-34[in English],

4. Mishkin, F. (1998). Financial consolidation Dangers and Opportunities. NBER, Robochyy dokument - NBER, Working Paper [in English],

5. Saez, L., Shi, X. (2004). Liquidity Pools, Risk Sharing and Financial Contagion. Zhurnal dosiidzhen finansovykh posluh - Journal of Financial Services Research, 25, 5-23 [in English].

6. Stever, R. (2007). Bank Size, Credit and the Sources of Bank Market Risk. Robochyy dokument BIS - BIS Working Paper, 238 [in English],

7. Uhde, A., Heimeshoff, U. (2009). Consolidation in Banking and Financial Stability in Europe Further evidence. Zhurnal bankivskoyi spravy ta finansiv - Journal of Banking & Finance, 33, 1299-1311 [in English].

8. Vives, X. (2010). Competition and stability in banking. CEPR, Anaiiz poiityky - CEPR, Policy Insight, 50 [in English],

9. Vasilieva, T. A. (2009). Kompleksna systema upravlinnya kliyentskoyu bazoyu banku [Complex management system of the client base of the bank]. Zbirnyk naukovykh prats Cherkaskoho tekhnolohichnoho universytetu. Senya: ekonomichni пайку - Collection of scientific works of Офіційний сайт національного банку України

10. Wolfel, C. J. (2000). Entsyklopediya bankovskoho data і fnansov [Encyclopedia of Banking and Finance], Samara: Korporatsyya «Fedorov» [in Russian],

11. Dani finansovoi zvitnosti bankiv Ukrainy. Ofitsiinyi sait natsionalnoho banku Ukrainy [Financial reporting data of Ukrainian banks. Official site of the National Bank of Ukraine].

12. Postanova Pravlinnia NBU “Poiozhennia pro vyznachennia bankamy Ukrainy rozmiru kredytnoho ryzyku za aktyvnymy bankivskymy operatsiiamy": vid 30.06.2016, № 351 [Resolution of the Board of the NBU "Regulations on determining the amount of credit risk by banks of Ukraine for active banking operations" dated 30.06.2016 № 351]. zakon.rada.gov.ua.

13. Rashkovan, V. (2015). Kontsentratsiya bankivskoyi systemy Ukrayiny: mify ta fakty [Concentration of the banking system of Ukraine: myths and facts]. Visnyk Natsionalnoho banku Ukrayiny - Visnyk of the National Bank of Ukraine. 234. 6-38.

14. Stefanyshyna, A. (2010). Kharakterystyka ta analiz metodyk otsinyuvannya stiykosti bankiv Ukrayiny ta zarubizhzhya [Characteristics and analysis of methods for assessing the stability of banks in Ukraine and abroad], Visnyk Natsionalnoho banku Ukrayiny - Bulletin of the National Bank of Ukraine. 11, 62-66 [in Ukrainian],

Размещено на Allbest.ru