Альтернативные инструменты ипотечного кредитования

Причины разработки и внедрения альтернативных инструментов ипотечного кредитования. Характеристики альтернативных инструментов кредитования. Возможности использования различных кредитных инструментов. Составление графика платежей по ипотечному кредиту.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 14.12.2018
Размер файла 60,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Альтернативные инструменты ипотечного кредитования

1. Основные причины разработки и внедрения альтернативных инструментов ипотечного кредитования

Начиная с конца 1980-х годов в теории и практике ипотечного кредитования стран Латинской Америки, а также в Израиле, Турции и ряде других стран получили развитие так называемые альтернативные инструменты ипотечного кредитования, приспособленные к тому, чтобы осуществлять долгосрочное ипотечное кредитование в условиях высокой и волотильной инфляции.

Стандартный ипотечный кредит в этих условиях становится неподходящим инструментом. Посмотрим, что произойдет, если применить его при растущей инфляции. В табл. 1 приведен условный пример предоставления кредита с фиксированной процентной ставкой на следующих условиях: сумма кредита - $ 15 000, процентная ставка Ї 9% годовых (т.е. инфляция в первый год невысокая), срок кредита Ї 15 лет. Предполагаемый сценарий экономического развития: уровень потребительских цен будет увеличиваться ежегодно на 5%, а доходы заемщиков _ расти в соответствии с ростом цен (т.е. реальные доходы остаются постоянными). Поскольку это стандартный ипотечный кредит, то процентная ставка по нему не изменяется и величина ежемесячных платежей на протяжении всего кредитного периода постоянна.

Что при этом происходит? Реальная процентная ставка по данному кредиту (с учетом возрастающей инфляции) становится отрицательной, а платежи по кредиту и остаток невыплаченного долга обесцениваются. Кредитор несет очевидные потери и вряд ли захочет и дальше предоставлять долгосрочные ипотечные кредиты на этих условиях.

Мы видим, что стандартный кредитный инструмент с фиксированной ставкой процента и фиксированными по номинальной сумме платежами полностью устраивает субъекты рынка только в том случае, если экономические и финансовые условия существенно не меняются на протяжении всего кредитного периода. Иначе в процессе долгосрочного кредитования могут возникнуть существенные проблемы, решение которых потребует либо прекращения кредитования, либо поиска каких-то иных кредитных инструментов, более гибко учитывающих воздействие изменяющейся экономической среды.

Таблица 1. График платежей по стандартному ипотечному кредиту в условиях увеличивающейся инфляции

Период (месяц)

Ежемесячный платеж, $

Платеж в счет долга за месяц, $

Процентный платеж за месяц,$

Баланс долга на конец месяца, $

Доля платежа по кредиту в доходе заемщика, %

Реальный ежемесячный платеж,$

1

152,14

39,64

112,50

14 960,36

21,73

151,51

2

152,14

39,94

112,20

14 920,42

21,73

150,88

3

152,14

40,24

111,90

14 880,18

21,73

150,25

4

152,14

40,54

111,60

14 839,64

21,73

149,63

5

152,14

40,84

111,30

14 798,80

21,73

149,01

6

152,14

41,15

110,99

14 757,65

21,73

148,39

7

152,14

41,46

110,68

14 716,19

21,73

147,78

8

152,14

41,77

110,37

14 674,42

21,73

147,16

9

152,14

42,08

110,06

14 632,34

21,73

146,55

10

152,14

42,40

109,74

14 589,94

21,73

145,94

11

152,14

42,72

109,42

14 547,22

21,73

145,34

12

152,14

43,04

109,10

14 504,18

21,73

144,74

24

152,14

47,07

105,07

13 961,88

20,70

137,69

36

152,14

51,49

100,65

13 368,70

19,71

130,99

48

152,14

56,32

95,82

12 719,88

18,77

124,61

60

152,14

61,60

90,54

12 010,18

17,88

118,55

72

152,14

67,38

84,76

11 233,90

17,03

112,78

84

152,14

73,70

78,44

10 384,81

16,22

107,29

96

152,14

80,61

71,53

9 456,08

15,45

102,07

108

152,14

88,18

63,96

8 440,23

14,71

97,10

120

152,14

96,45

55,69

7 329,08

14,01

92,37

132

152,14

105,50

46,64

6 113,70

13,34

87,88

144

152,14

115,39

36,75

4 784,32

12,71

83,60

156

152,14

126,22

25,92

3 330,22

12,10

79,53

168

152,14

138,06

14,08

1 739,71

11,53

75,66

180

152,13

151,00

1,13

0,00

10,98

71,97

Стремясь снизить воздействие инфляции при кредите с фиксированной ставкой, кредитор пытается максимально завысить процентную ставку в момент выдачи кредита, чтобы хотя бы в первые годы получать достаточно высокие доходы, которые позволят ему минимизировать финансовые потери, связанные с возможным обесцениванием невыплаченного баланса долга и платежей по нему в дальнейшем.
Однако рост номинальных процентных ставок негативно отражается на доступности кредитов для большинства заемщиков. При повышении ставки процента увеличивается размер платежа по погашению кредита, поэтому сужается круг граждан, соответствующих требованию платежеспособности, в соответствии с которым доля платежа по кредиту в совокупном семейном доходе не должна превышать 30Ї40%. Высокая номинальная процентная ставка по кредиту становится своего рода барьером для большинства заемщиков и ограничивает использование стандартных кредитных инструментов.
В условиях инфляции кредиторы также сталкиваются с серьезным риском процентных ставок. Если они финансируют долгосрочные кредиты с фиксированными процентными ставками с помощью краткосрочных депозитов, удорожание ресурсов может отрицательно сказываться на прибыльности операций по ипотечному кредитованию.
Инфляция сказывается на номинальном росте потребительских цен, и в первую очередь цен на недвижимость. Для заемщиков с отстающими от роста инфляции доходами получение жилищных кредитов становится проблематичным. В то же время для кредитора при росте номинальной стоимости предмета залога кредитный риск несколько снижается, так как в случае дефолта заемщика и продажи недвижимости по более высокой цене он скорее всего сможет компенсировать потери по кредиту.
Следует также отметить, что в условиях нестабильной экономики не только резкий рост процентных ставок по долгосрочным ипотечным кредитам, но и их снижение делает использование стандартных, традиционных инструментов с фиксированными процентными ставками рискованным для кредиторов. Так, в случае резкого снижения процентных ставок возрастает риск досрочного погашения, поскольку заемщики стремятся погасить сумму основного долга по кредитам, взятым на условиях более высоких процентных ставок, чем текущие. Кредитор не получает запланированного процентного дохода и вынужден реинвестировать досрочно полученные средства на условиях более низких процентных ставок. Это негативно сказывается на доходах первичных кредиторов и увеличивает риски инвесторов, которые вкладывают средства в ипотечные ценные бумаги с фиксированным купоном. Иными словами, в условиях нестабильной и инфляционной экономики простота традиционных инструментов по сравнению с иными, так называемыми альтернативными, инструментами перестает быть преимуществом.
Таким образом, воздействие инфляции на процесс предоставления жилищных ипотечных кредитов в странах с переходной экономикой проявляется в следующем:
· рост номинальной процентной ставки по кредитам приводит к снижению доступности жилищных ипотечных кредитов для большей части населения;
· кредиторы сокращают сроки кредитования и отказываются от использования кредитных инструментов с фиксированными ставками в национальных валютах.
Инструменты с переменной процентной ставкой в условиях быстро меняющегося финансового рынка, изменения стоимости ресурсов, процентных ставок и умеренной инфляции гораздо более предпочтительны как для кредитора, так и для заемщика.
Рассмотрим один из наиболее часто используемых инструментов -- кредит с переменной процентной ставкой (табл. 2). Как было показано в предыдущей главе, его основным отличием от стандартного кредитного инструмента является то, что процентная ставка не фиксируется на одном уровне, а изменяется в соответствии с изменением стоимости финансовых ресурсов -- в данном примере при изменении индекса инфляции. Платежи заемщика ежегодно (либо с другой заранее оговоренной в кредитном договоре регулярностью) пересчитываются на основе новой процентной ставки, которая определяется путем увеличения предыдущей процентной ставки на величину, соответствующую приросту уровня инфляции. Таким образом, риск процентных ставок в данном случае перекладывается на заемщика.
Из таблицы видно, что кредитору удается существенно снизить свои финансовые потери, так как он ежегодно пересматривает процентную ставку по кредитам в соответствии с индексом инфляции. Процентные ставки по ипотечным кредитам не отличаются от рыночных, что позволяет кредитору получать процентные доходы на уровне рыночных.
В условиях умеренной инфляции данный инструмент работает достаточно эффективно и удобен для кредиторов и заемщиков. Поскольку процентная ставка может быть как увеличена, так и снижена (в случае снижения стоимости кредитных ресурсов и падения процентных ставок на рынке), риск досрочного погашения кредитов при использовании данного инструмента снижается. Однако при более высоком уровне инфляции и резком росте номинальных процентных ставок по кредиту долгосрочные кредиты с переменными ставками тоже становятся малоприемлемыми инструментами как для кредиторов, так и для заемщиков.
Начальная процентная ставка становится столь высокой, что доступность кредитов для заемщиков снижается. Более того, в условиях инфляции и непредсказуемости ситуации на финансовом рынке кредитору сложно установить какие-либо верхние границы изменения процентных ставок по кредиту, что, безусловно, увеличивает риск наступления «платежного шока» для заемщика. «Платежный шок» возникает в том случае, когда темпы роста доходов заемщика существенно отстают от темпов изменения процентной ставки по кредиту и заемщики оказываются не в состоянии погасить возросшие платежи по кредиту.
В таблице предполагается, что темпы роста процентных ставок на 2 процентных пункта в год (в среднем 5-8% в год) опережают темпы роста доходов заемщика (на 2% в год). Инфляция постоянная Ї на уровне 15% в год. В результате данный кредит становится обременительным для заемщика (доля платежа по кредиту в доходе увеличивается с 26 до 41%). Таким образом, в условиях нестабильной экономики, сопровождающейся резкими и подчас непредсказуемыми изменениями на финансовом рынке, в сфере труда и занятости, а также доходов населения, возрастают различные риски, поэтому приходится искать другие инструменты, более адекватно отражающие воздействие перечисленных параметров на стоимость кредитных ресурсов и доступность ипотечных жилищных кредитов для населения.

Таблица 2. График платежей по ипотечному кредиту с переменной процентной ставкой

Период (месяц)

Ежемес. платеж,

$

Платеж в счет долга за месяц, $

Процен-тный платеж за месяц, $

Баланс долга на конец месяца, $

Годовая процен-тная ставка, %

Доля платежа по кредиту в доходе заемщика, %

Темпы роста потребительских цен, % к первому периоду

Индекс изменения доходов населения, %

1

180,03

30,03

150,00

14 969,97

12

25,72

100,00

100,00

2

180,03

30,33

149,70

14 939,64

12

25,72

 

3

180,03

30,63

149,40

14 909,01

12

25,72

 

4

180,03

30,94

149,09

14 878,07

12

25,72

 

5

180,03

31,25

148,78

14 846,82

12

25,72

 

6

180,03

31,56

148,47

14 815,26

12

25,72

 

7

180,03

31,88

148,15

14 783,38

12

25,72

 

8

180,03

32,20

147,83

14 751,18

12

25,72

 

9

180,03

32,52

147,51

14 718,66

12

25,72

 

10

180,03

32,84

147,19

14 685,82

12

25,72

 

11

180,03

33,17

146,86

14 652,65

12

25,72

 

12

180,03

33,50

146,53

14 619,15

12

25,72

 

24

198,90

32,20

166,70

14 256,33

14

27,86

116,67

102,00

36

217,66

31,90

185,76

13 900,04

16

29,89

133,33

104,04

48

236,18

32,60

203,58

13 539,07

18

31,79

150,00

106,12

60

254,35

34,42

219,93

13 161,29

20

33,57

166,67

108,24

72

272,04

37,55

234,49

12 752,72

22

35,20

183,33

110,41

84

289,12

42,36

246,76

12 295,83

24

36,68

200,00

112,62

96

305,43

49,40

256,03

11 767,55

26

37,99

216,67

114,87

108

320,80

59,57

261,23

11 135,85

28

39,11

233,33

117,17

120

335,02

74,30

260,72

10 354,69

30

40,05

250,00

119,51

132

347,85

95,81

252,04

9 355,84

32

40,77

266,67

121,90

144

358,98

127,68

231,30

8 035,78

34

41,24

283,33

124,34

156

368,07

175,79

192,28

6 233,44

36

41,46

300,00

126,82

168

374,71

249,85

124,86

3 692,98

38

41,38

316,67

129,36

180

378,34

366,14

12,20

0

40

40,96

333,33

131,95

2. Основные характеристики альтернативных инструментов кредитования

альтернативный ипотечный кредитование

Альтернативные инструменты ипотечного кредитования, как уже отмечалось, были разработаны для стран с высокой и волотильной инфляцией, когда невозможно использовать традиционные инструменты кредитования с фиксированной и переменной процентными ставками.

Альтернативные инструменты позволяют:

· учитывать изменения инфляции (стоимости ресурсов) и условий кредитования;

· снижать риск процентных ставок для кредитора и заемщика;

· повышать доступность кредита для граждан-заемщиков;

· обеспечивать эффективность и доходность долгосрочных кредитных операций для кредитора.

Основные характеристики альтернативных инструментов кредитования:

· наличие встроенного механизма индексации суммы задолженности заемщика по кредиту с учетом темпов изменения инфляции или стоимости кредитных ресурсов, что обеспечивает эффективность и доходность долгосрочных кредитных операций для кредитора;

· перераспределение платежей по кредиту в целях повышения доступности кредита таким образом, чтобы на первоначальном этапе погашения кредита суммы платежей были несколько снижены по сравнению с выплатой задолженности в последующие периоды, когда номинальные доходы заемщика увеличиваются в силу инфляции;

· использование механизма негативной амортизации и капитализации недополученных сумм платежей по кредиту на первоначальном этапе с погашением увеличенной суммы задолженности на последующих этапах при обеспечении рыночной доходности данных операций.

Одним из наиболее простых и распространенных кредитных инструментов, применяемых в странах с непредсказуемой инфляцией, является кредит, предоставляемый в иностранной валюте или в привязке к иностранной валюте. Предполагается, что изменение курса внутренней валюты по отношению к иностранной соответствует колебаниям индекса инфляции. Такой инструмент позволяет в какой-то мере обеспечить интересы банка путем получения от заемщика платежей по кредиту, индексируемых в зависимости от изменения курса внутренней валюты по отношению к иностранной. Однако при этом возрастает кредитный риск, так как если заемщик получает доходы во внутренней валюте, то велика вероятность несовпадения (отставания) роста обязательств заемщика и увеличения его доходов. Кроме того, валютный риск накладывается и на банк, поскольку при падении курса иностранной валюты уровень доходов банка по кредиту становится ниже, чем по операциям во внутренней валюте.

Ипотечный кредит с учетом уровня цен (рrice level adjustable mortgage, PLAM)

Один из возможных подходов к решению описанных выше проблем -- прямой учет изменений уровня инфляции (потребительских цен) при определении платежей по кредиту. При данном кредитном инструменте используется фиксированная процентная ставка, отражающая только реальную стоимость фондов (ресурсов) при выдаче кредита (без учета инфляции), риски, связанные с погашением кредита, административные расходы и прибыль кредитора. Суммы платежей по кредиту определяются на основе этой фиксированной на весь срок кредита процентной ставки и остатка невыплаченной суммы кредита (баланса кредита). Баланс основного долга и платеж по кредиту периодически пересматриваются в зависимости от показателя, отражающего индекс потребительских цен. Такой подход позволяет переложить риски, связанные с будущей инфляцией, на заемщика, а риски, связанные с реальной процентной ставкой, полностью оставить на кредиторе. Существуют различные подходы к периодичности корректировки платежей по кредиту: ежемесячно, один раз в квартал, шесть месяцев, один раз в год. Однако разработчики данного инструмента считают целесообразным ежемесячный пересчет платежа, так как только при таком варианте представляется возможным защитить кредитора от потерь в результате инфляции. Кроме того, при более редком пересчете платежа по кредиту увеличивается риск досрочного погашения кредита (до очередного пересчета размера платежей).

Первоначально (в первый месяц) платежи по процентам и основному долгу рассчитываются исходя из установленной фиксированной реальной процентной ставки без учета инфляции по формуле аннуитетных платежей на весь срок кредита по следующей формуле См.: Telgarsky, Jeffrey P., Katerine Mark. Op. cit.:

,

где -- первоначальный платеж;

r -- фиксированная в договоре ставка процента;

T -- срок кредита;

N0 -- объем выданного кредита.

В конце первого месяца производятся следующие операции:

индексация платежей по кредиту:

;

2) определение суммы платежей в счет процентов по кредиту:

;

3) определение суммы в счет погашения части основного долга:

;

4) индексация и погашение части долга:

,

где i1 --месячный индекс потребительских цен;

А1 -- сумма платежа по основному долгу в первом платежном периоде.

В последующие месяцы остаток основного долга и платежи по кредиту пересматриваются аналогичным образом в соответствии с индексом потребительских цен.

В качестве примера приведен расчет кредита в табл. 3. Рассматриваемый сценарий экономического развития характеризуется довольно высоким ростом инфляции и несколько отстающим от него показателем ростом доходов. При предоставлении кредита в $ 15 000 сроком на 15 лет определяется график платежей по кредиту исходя из изначально установленной фиксированной реальной процентной ставки в 4% годовых. При этом инфляция постоянна и составляет 8% годовых, а 4% отражают стоимость ресурсов и маржу банка, включающую плату за кредитные риски, прибыль и операционные затраты. Следует иметь в виду, что если бы банк предоставлял стандартный ипотечный кредит, то он установил бы процентную ставку на уровне не ниже 12%. Доходы заемщиков растут в соответствии с уровнем инфляции.

Чтобы избежать негативного воздействия инфляции на получаемые кредитором доходы, суммы ежемесячного платежа по кредиту индексируются по индексу потребительских цен. Одновременно происходит индексирование баланса основного долга.

Как видно из таблицы, доля платежа по кредиту в доходе заемщика существенно не меняется, и он не попадает в ситуацию так называемого платежного шока. Хотя при росте цен, более существенно превышающем рост уровня доходов населения, возможна ситуация, при которой платеж по кредиту вырастет несопоставимо с ростом доходов заемщиков и последние будут не в состоянии выполнять обязательства по кредитному договору. В чем преимущества и недостатки данного кредитного инструмента?

Первоначальный платеж рассчитывается исходя из некоторой установленной процентной ставки, отражающей реальную стоимость фондов и надбавку на риск, операционные расходы и прибыль банка, но не учитывающей инфляцию. Это повышает доступность кредита для большинства заемщиков. Использование данного инструмента позволило на практике предоставить кредиты заемщикам при относительно низкой «искусственной» процентной ставке, что дало им возможность взять ипотечный кредит на приобретение жилья в условиях, когда рыночная процентная ставка при использовании стандартного кредитного инструмента или инструмента с переменной процентной ставкой была бы слишком высока для того, чтобы они могли получить кредит, по размеру сопоставимый со стоимостью жилья. Подобный инструмент был апробирован в ряде стран -- Колумбии, Израиле, Бразилии, Италии, Турции и Австралии.

Таблица 3. Ипотечный кредит с учетом уровня цен Некоторый остаток баланса основного долга (около $ 99) на конец срока кредитования объясняется неточностями, связанными с округлением, этот остаток включается в последний платеж.

Период (месяц)

Ежемес. платеж, $

Платеж в счет долга за месяц, $

Процен-тный платеж за месяц, $

Баланс долга на конец месяца. $

Годовая процент-ная ставка, %

Доля платежа по кредиту в доходе заемщика, %

Индекс изменения цен, %

Индекс изменения доходов населения, %

1

111,70

61,37

50,33

15 038,63

4

27,74

100,00

100,00

2

112,44

61,98

50,46

15 076,91

27,74

 

3

113,19

62,60

50,59

15 114,82

27,74

 

4

113,95

63,23

50,72

15 152,36

27,74

 

5

114,71

63,87

50,84

15 189,50

27,74

 

6

115,47

64,50

50,97

15 226,26

27,74

 

7

116,24

65,15

51,09

15 262,62

27,74

 

8

117,02

65,81

51,21

15 298,56

27,74

 

9

117,80

66,46

51,34

15 334,09

27,74

 

10

118,58

67,13

51,45

15 369,19

27,74

 

11

119,37

67,80

51,57

15 403,85

27,74

 

12

120,17

68,48

51,69

15 438,07

27,74

 

24

130,14

77,18

52,96

15 809,95

4

27,74

108,00

108,00

36

140,94

86,99

53,95

16 097,11

4

27,74

116,64

116,64

48

152,64

98,05

54,59

16 277,80

4

27,74

125,97

125,97

60

165,30

110,51

54,79

16 326,66

4

27,74

136,05

136,05

72

179,02

124,56

54,46

16 214,04

4

27,74

146,93

146,93

84

193,88

140,39

53,49

15 905,49

4

27,74

158,69

158,69

96

209,97

158,24

51,73

15 361,06

4

27,74

171,38

171,38

108

227,40

178,36

49,04

14 534,41

4

27,74

185,09

185,09

120

246,27

201,03

45,24

13 372,02

4

27,74

199,90

199,90

132

266,71

226,58

40,13

11 812,03

4

27,74

215,89

215,89

144

288,84

255,38

33,46

9 783,19

4

27,74

233,16

233,16

156

312,82

287,85

24,97

7 203,47

4

27,74

251,82

251,82

168

338,77

324,43

14,34

3 978,51

4

27,74

271,96

271,96

180

366,88

365,66

1,22

0,00

4

27,74

293,72

293,72

В то же время данный инструмент имеет и определенные минусы. Инфляционный риск целиком переносится на заемщика, что может привести к возрастанию кредитного риска, так как рост индекса потребительских цен, отражающего инфляцию и, соответственно, стоимость привлекаемых ресурсов, может существенно опережать рост номинальных доходов заемщика. Если расхождение между индексом потребительских цен и ростом доходов становится существенным, это приводит к тому, что рост платежей увеличит риск «платежного шока» для заемщика, который оказывается не в состоянии выплачивать растущие в номинальном выражении платежи по кредиту. В результате существенно увеличивается кредитный риск кредитора.

Например, в Мексике См.: Payeras, M. 1999. “Housing Finance in Mexico: Current Conditions and Challenges.” Housing Finance International, September. в 1994Ї1995 гг. был апробирован кредитный инструмент с учетом уровня цен в условиях высокой инфляции, девальвации национальной валюты в размерах 138,7% и падения реальных доходов населения. Большая часть банков использовала этот инструмент, увязывая платежи с индексом потребительских цен, который рассчитывался Центральным банком. При использовании этого инструмента банкам приходилось соблюдать особую осторожность при установлении процентных ставок, поскольку в то время они не имели доступа к ресурсам, стоимость которых также могла быть проиндексирована в зависимости от данного индекса. Банки предполагали, что реальные ставки будут снижаться, и исходили из этого при ценообразовании на предоставляемые кредиты. В практику был введен еще один инструмент Ї с двойной индексацией, при котором платежи индексировались в соответствии с инфляцией, а остаток основного долга _ на основе индекса краткосрочных ставок по межбанковским кредитам, что отражало стоимость ресурсов. Однако недостаточный опыт банков и неумение управлять рисками в столь сложной ситуации привели к тому, что при существенном росте межбанковских процентных ставок в период с 1992 по 1994 г. произошло большое количество дефолтов заемщиков, и банки были вынуждены нести существенные финансовые потери и переструктурировать долги с тем, чтобы снизить уровень неплатежей.

Кредит с двойной индексацией (dual index mortgage, DIM)

Усовершенствованной моделью PLAM является кредит с двойной индексацией, позволяющий более равномерно распределить риски между заемщиком и кредитором. Применяются два индекса: финансовый индекс, отражающий изменения в стоимости кредитных ресурсов или уровень инфляции, а также финансовый индекс, отражающий рост заработной платы или доходов населения.

Кредитный инструмент с двойной индексацией работает следующим образом См.: Chiquier, L. 1999. “Dual Index Mortgages: Lessons from Intеrnational Practice and Conditions of Development in Poland.” Housing Finance International, September.:

· процентная ставка по кредиту либо баланс основного долга индексируются по финансовому индексу, отражающему изменение стоимости кредитных ресурсов, что позволяет защитить реальную стоимость капитала кредитора, снижая риск процентной ставки и обеспечивая прибыльность операций по долгосрочному кредитованию (по аналогии с рассмотренным выше инструментом PLAM);

· платежи заемщика по кредиту, включая платежи в счет процентов по кредиту и основному долгу, индексируются по индексу, отражающему динамику доходов населения, обеспечивая тем самым возможность выплачивать платежи по кредиту и стабильность соотношения платежа по кредиту и доходов;

· первоначальные платежи по кредиту исчисляются на основании установленной фиксированной процентной ставки по формуле аннуитетных платежей;

· срок кредита становится переменной величиной (т.е. может быть больше или меньше первоначально установленного временного периода), зависящей от того, насколько темпы роста доходов населения соответствуют темпам роста инфляции;

· возможна негативная амортизация основного долга (табл. 4).

Таким образом, в заранее оговоренное время (чем выше инфляция, тем чаще) пересчитывается номинальная величина платежей с учетом индекса, отражающего рост доходов населения (заработной платы), и пересматривается процентная ставка по кредиту или индексируется баланс основного долга с учетом динамики индекса инфляции.

Инструмент DIM в нестабильной экономике может быть достаточно эффективным, он позволяет учесть интересы как кредиторов (с точки зрения обеспечения доходности кредитных операций), так и заемщиков (с точки зрения обеспечения доступности жилищных кредитов при их получении и в процессе погашения кредита при изменении уровня доходов). По сравнению с такими кредитными инструментами, как кредит с переменной процентной ставкой и PLAM, при использовании этого инструмента не возникает опасности «платежного шока» для заемщиков.

Поскольку платежи по кредиту индексируются в зависимости от индекса заработной платы (доходов), они могут отставать от темпов роста баланса долга, который индексируется в зависимости от индекса инфляции. В результате может возникнуть ситуация, когда заемщик не успевает погасить всю сумму долга в процессе первоначального расчетного срока кредита, и тогда этот срок продлевается до того момента, когда долг будет погашен полностью. Таким образом, срок кредита в существенной мере становится не фиксированной, а лишь расчетной величиной, которая зависит от того, насколько расходятся темпы роста доходов и инфляции.

При изменении экономического сценария, т.е. в том случае, если темпы заработной платы (доходов) будут расти быстрее, чем индекс роста цен, может возникнуть обратная ситуация, когда сумма основного долга будет выплачена быстрее, чем наступит первоначально установленный срок возврата кредита. Так, табл. 4 иллюстрирует ситуацию, когда фактический срок кредита становится меньше первоначально установленного (вместо 15 лет, или 180 месяцев, Ї 131 месяц).

В приведенном примере сумма кредита составляет $ 15 000, первоначальная процентная ставка - 7% (это расчетная процентная ставка для определения платежей в течение первого года, в целях повышения доступности кредита она может быть ниже реальных 10%), установленный первоначальный срок кредита - 15 лет. При этом предполагается, что доходы заемщиков ежегодно увеличиваются на 10,5%, а процентная ставка меняется в соответствии с ростом инфляции. В данном примере рассматривается вариант DIM, при котором индексируются процентная ставка по кредиту и платеж по кредиту. Индексация происходит ежемесячно.

Таблица 4. Кредит с двойной индексацией

Период (месяц)

Ежемес. платеж, $

Платеж в счет долга за месяц, $

Процен-тный платеж за месяц, $

Баланс долга на конец месяца, $

Годовая процент-ная ставка, %

Доля платежа по кредиту в доходе заемщика, %

Индекс инфляции, %

Индекс изменения доходов населения, %

1

134,83

9,83

125,00

14 990,17

10

19,18

100,00

100,00

2

135,39

10,47

124,92

14 979,70

19,18

 

3

135,95

11,12

124,83

14 968,58

19,18

 

4

136,51

11,77

124,74

14 956,81

19,18

 

5

137,07

12,43

124,64

14 944,38

19,18

 

6

137,64

13,10

124,54

14 931,28

19,18

 

7

138,21

13,78

124,43

14 917,50

19,18

 

8

138,78

14,47

124,31

14 903,03

19,18

 

9

139,35

15,16

124,19

14 887,87

19,18

 

10

139,93

15,86

124,07

14 872,01

19,18

 

11

140,51

16,58

123,93

14 855,43

19,18

 

12

141,09

17,29

123,80

14 838,14

19,18

 

24

155,79

-64,80

220,59

15 636,18

17

19,18

107,00

105,00

36

180,78

-167,28

348,06

17 570,20

24

19,18

114,49

110,25

48

220,38

-316,06

536,44

21 081,44

31

19,18

122,50

115,76

60

282,18

-440,64

722,82

25 951,84

34

19,18

126,18

121,55

72

379,44

-608,90

988,34

32 663,04

37

19,18

129,96

127,63

84

535,69

-831,17

1 366,86

41 837,07

40

19,18

133,86

134,01

96

793,89

-1 107,77

1 901,66

54 177,33

43

19,18

137,88

140,71

108

1 234,79

-1 402,55

2 637,34

70 202,73

46

19,18

142,02

147,75

120

2 015,20

-1 571,36

3 586,56

89 405,55

49

19,18

146,28

155,13

132

3 450,31

-1 173.66

4 623,97

107 880,60

52

19,18

150,66

162,89

144

6 196,18

1 319,94

4 876,24

109 085,50

53

19,18

150,66

171,03

156

11 668,97

8 949,87

2 719,10

51 474,64

54

19,18

152,17

179,59

161

4 238,12

4 052,39

185,73

0,00

55

5,25

153,69

188,56

Необходимо отметить, что DIM, как и все альтернативные инструменты, сложнее традиционных инструментов. При неправильном понимании и внедрении этого инструмента либо недостаточном контроле за его использованием возможны негативные последствия, требующие принятия чрезвычайных мер по погашению обязательств (подобные тем, что имели место в Мексике в конце 1990-х гг.). Кроме Мексики, DIM применялся во Франции, Израиле, Турции, Гане, Польше.

В Польше в 1990Ї1995 гг., на стадии высокой инфляции, DIM использовался в достаточно широких масштабах и успешнее, чем в других странах. Во многом это было связано с тем, что инфляция стабильно снижалась, а банки, использующие этот инструмент, получили хорошую методическую помощь от международных донорских организаций См.: Poland: Housing Finance at the Millenium. An Assesment of Achivments and Outstanding Issues, prepared by S. Merril, E. Kozlowski, J. Laszek, P. Karas. February 2000. The Urban Institute project..

DIM начал использоваться в Польше при инфляции свыше 50% годовых и, соответственно, при высоких процентных ставках по кредитам в национальной валюте. Предоставление кредитов с использованием «классического варианта» DIM См.: Diamond, D. 1999. The Transition in Housing Finance in Central Europe and Russia: 1989-1999. November. The Urban Institute project. осуществлялось за счет средств, привлекаемых от международных донорских организаций через Ипотечный фонд, созданный в 1993 г., а также через крупнейший польский сберегательный банк «PKO-BP». Основное различие между программами жилищного кредитования в этих двух кредитных институтах в основном сводилось к тому, что программа «PKO-BP» в значительной степени субсидировалась правительством. Большинство выдаваемых кредитов в рамках данной программы были погашены за счет государственных субсидий либо конвертированы в кредиты с переменной процентной ставкой после того, как инфляция снизилась в 1999 г. до 16Ї17%.

Кредиты Ипотечного фонда выдавались на рыночных условиях с использованием строгой процедуры отбора заемщиков. Платежи заемщика регулировались в соответствии с индексом, отражающим рост доходов. В Польше в качестве этого индекса использовался индекс роста заработной платы, определяемый ежеквартально в национальном масштабе. В Мексике в качестве подобного индекса использовался индекс минимальной заработной платы, а затем, начиная с 1996 г., индекс, основанный на росте стоимости потребительской корзины.

В свою очередь, сумма долга индексировалась в соответствии с финансовым индексом, отражающим стоимость кредитных ресурсов для долгосрочных кредитов. В Польше и Мексике на протяжении тех лет, когда применялся инструмент с двойной индексацией, в качестве финансовых индексов использовались различные показатели См.: Chiquier, L. 1998. Dual Index Mortgages (DIMs). Conditions of Sustainable Development in Poland. East European regional Urban Sector Assistance Project. The Urban Institute consortium. (табл. 5).

Таблица 5. Индексы, отражающие стоимость кредитных ресурсов

Индекс

Польша

Мексика

Стоимость кредитных ресурсов

WIBOR -- ставка процентов на межбанковском рынке в Варшаве

Средняя стоимость кредитных ресурсов

Государственные ценные бумаги

13-недельные казначейские обязательства

30-дневные казначейские обязательства

Депозиты

Ежемесячно пересматриваемый годовой депозит в «PKO BP»

____

Выбор правильных и всем понятных индексов для пересчета суммы долга и платежей заемщика, как и периодичности их пересмотра, определяет эффективность работы DIM. В самом общем случае, необходимо, чтобы индексы соответствовали следующим требованиям:

· максимально полное, объективное и понятное отражение динамики изменений доходов и стоимости кредитных ресурсов;

· возможность пересмотра платежей с необходимой частотой (ежемесячно или ежеквартально);

· общеизвестность и общедоступность, регулярная публикация в печати, независимость от прямого административного регулирования, возможность отслеживания и сравнения их динамики.

В отличие от стандартного инструмента с фиксированной процентной ставкой DIM, безусловно, переносит риск процентной ставки на заемщика. В то же время, по сравнению с кредитным инструментом с переменной ставкой и PLAM, использование второго индекса, отражающего рост доходов населения, при индексации платежей заемщика позволяет существенно снизить воздействие этого риска на возможность заемщика гасить кредит. Таким образом, в отличие от PLAM кредитный инструмент с двойной индексацией защищает заемщика от излишних финансовых нагрузок при осуществлении платежей по кредиту. Однако следует помнить, что с применением этого инструмента возникает проблема тщательного отбора индексов, с помощью которых осуществляется индексация платежей по кредиту и остатка основного долга, а также проблема неопределенности кредитного периода, который может выйти за рамки установленного.

Инструменты с регулируемой отсрочкой платежа Ї ИРОП (differed adjustable interest rate, DAIR) Данный раздел подготовлен на основе материалов, представленных в работе М. Равиц и Р. Страйка «Характеристика разработанного для России кредитного инструмента с регулируемой отсрочкой платежей» (М.: Фонд «Институт экономики города», 1994).

О дальнейшем развитии семейства альтернативных инструментов свидетельствует появление -- инструмента с регулируемой отсрочкой платежа (ИРОП). Этот инструмент повышает доступность кредитов для заемщика и одновременно обеспечивает необходимую доходность по этим кредитам банку-кредитору, используя механизм двух процентных ставок (процентной ставки по кредиту и установленной процентной ставки для расчета платежей), а также механизм отсрочки части платежа по кредиту с его последующей капитализацией и допущением негативной амортизации суммы основного долга. В отличие от рассмотренного выше инструмента с двойной индексацией (DIM) при использовании ИРОП погашение кредита происходит в установленные сроки (т.е. сроки не меняются).

Первоначальная сумма платежей по кредиту относительно невысока и постепенно повышается к концу кредитного периода, позволяя заемщикам при прочих равных условиях (начальном уровне доходов, процентной ставке и сроке кредита) получить большую сумму кредита, чем при традиционной схеме (с фиксированной или переменной процентной ставкой).

Кредит с отсрочкой платежей позволяет увеличивать размеры платежей по кредиту при росте номинальных доходов заемщика. Чтобы кредитор мог получить планируемую прибыль, разница между начисленной суммой платежа в соответствии с процентной ставкой по кредиту и фактическим платежом по установленной процентной ставке для его расчета капитализируется, т.е. прибавляется к сумме основного долга с последующим начислением процентов за кредит. Номинальный размер основного долга по кредиту постепенно увеличивается (происходит негативная амортизация). Однако, с учетом роста номинальных доходов заемщиков (в силу инфляции), эти платежи должны оставаться доступными для него, хотя и могут превышать первоначально установленный уровень отношения платежа к доходу _ 30%. Основным фактором, влияющим при этом на погашение кредита, будет соотношение темпов роста стоимости кредитных ресурсов и темпов роста доходов заемщика. Лишь при существенном отклонении от первоначального сценария, выражающемся в значительном отставании роста доходов заемщика от роста стоимости кредитных ресурсов, может возникнуть ситуация, при которой платежи по кредиту станут существенным бременем в бюджете заемщика и для банка повысится кредитный риск.

Далее перечислим основные характеристики ИРОП.

1. Наличие двух процентных ставок: платежной и контрактной. Платежная процентная ставка -- постоянная, фиксированная на весь срок кредита и используемая для расчета ежемесячных платежей заемщика по формуле аннуитетных платежей. Контрактная процентная ставка -- переменная и устанавливаемая на основе финансового показателя, отражающего стоимость банковских кредитных ресурсов, увеличенного на надбавку (маржу банка), необходимую для покрытия административных и прочих расходов, связанных с кредитными операциями, а также на прибыль банка и надбавку на риски.

В качестве финансового индекса, отражающего стоимость кредитных ресурсов, может быть выбрана ставка на рынке межбанковских кредитов, доходность по государственным ценным бумагам или другой показатель, отражающий стоимость привлечения банком финансовых ресурсов для осуществления кредитных операций.

2. Надбавка к стоимости ресурсов (маржа или спрэд банка) остается постоянной величиной для всего срока погашения кредита.

3. Срок кредита остается фиксированным.

4. Каждый регулярный платеж рассчитывается исходя из платежной ставки, остатка основного долга и количества оставшихся до конца срока платежных периодов.

5. Разница между суммой задолженности заемщика по процентам, определяемой на основе контрактной ставки, и величиной его фактических выплат, рассчитываемых на основе платежной ставки, регулярно добавляется к остатку задолженности по основному долгу (капитализируется).

В результате происходит негативная амортизация суммы долга заемщика, когда в номинальном выражении сумма основного долга не уменьшается, а увеличивается. Негативная амортизация тем больше, чем выше инфляция и значительнее разрыв между контрактной и платежной процентными ставками.

Сумма платежей по кредиту рассчитывается ежемесячно либо с другой частотой в зависимости от заданного периода пересмотра платежей по формуле аннуитетных платежей исходя из платежной фиксированной процентной ставки и баланса основного долга.

Поскольку непогашенная сумма долга увеличивается, каждые три месяца размер платежей пересматривается таким образом, чтобы новые ежемесячные платежи позволили погасить за оставшийся кредитный период возросшую сумму основного долга с учетом уплаты платежной ставки процента.

Контрактная ставка, определяющая сумму начисленных процентов, определяет и уровень банковского дохода. Эта ставка всегда превышает на фиксированную величину ставку, например, межбанковского кредита, обеспечивая таким образом банку получение более высокого дохода по сравнению с тем, который он мог бы получить на рынке межбанковского кредита.

Примеры расчетов платежей по кредиту с использованием ИРОП приведены в табл. 6. Исходные условия: сумма кредита - $ 15 000; срок кредита - 15 лет; платежная ставка - 5%; исходная контрактная ставка - 16%, в том числе надбавка к стоимости фондов - 3 процентных пункта; частота изменения платежей - ежемесячная.

Таблица 6. График платежей по ипотечному кредиту с регулируемой отсрочкой платежей

Период (месяц)

Ежемес. платеж, $

Платеж в счет долга за месяц, $

Процен-тный платеж за месяц, $

Баланс долга на конец месяца, $

Годовая процент-ная ставка, %

Доля платежа по кредиту в доходе заемщика, %

Индекс инфляции, %

Индекс изменения доходов населения, %

1

118,62

-72,43

191,05

15 072,43

16

29,73

100,00

100,00

2

119,64

-71,40

191,04

15 143,83

29,71

 

3

120,66

-70,34

191,00

15 214,17

29,70

 

4

121,68

-69,25

190,94

15 283,42

29,69

 

5

122,71

-68,14

190,85

15 351,56

29,67

 

6

123,73

-67,01

190,75

15 418,57

29,66

 

7

124,76

-65,86

190,62

15 484,43

29,64

 

8

125,79

-64,68

190,47

15 549,11

29,63

 

9

126,81

-63,48

190,29

15 612,59

29,61

 

10

127,84

-62,26

190,10

15 674,85

29,60

 

11

128,87

-61,01

189,88

15 735,85

29,59

 

12

129,90

-59,74

189,63

15 795,59

29,57

 

24

142,20

-42,64

184,85

16 404,58

17

29,42

122,10

105,00

36

154,28

-22,38

176,66

16 787,55

15

29,29

133,09

110,25

48

165,86

0,64

165,23

16 908,95

14

29,17

143,74

115,76

60

176,69

25,83

150,86

16 739,33

13

29,07

153,80

121,55

72

186,48

52,43

134,05

16 257,42

12

28,99

163,03

127,63

84

194,98

79,53

115,45

15 452,07

11

28,93

171,18

134,01

96

201,95

106,13

95,82

14 323,73

10

28,88

178,02

140,71

108

207,94

122,05

85,89

12 942,79

9

28,83

183,36

147,75

120

214,10

138,42

75,68

11 373,24

8

28,78

188,87

155,13

132

220,48

156,36

64,12

9 597,21

8

28,73

194,53

162,89

144

227,07

175,98

51,09

7 595,13

8

28,68

200,37

171,03

156

233,93

197,49

36,44

5 345,51

8

28,65

206,38

179,59

168

241,15

221,13

20,02

2 824,28

8

28,63

212,57

188,56

180

250,05

248,41

1,64

0,60

8

28,78

218,95

197,99

На представленной схеме платежей хорошо видно, как в результате капитализации части невыплаченной задолженности, рассчитанной исходя из контрактной процентной ставки, происходит негативная амортизация баланса основного долга. В дальнейшем постепенно увеличиваются суммы платежей по кредиту, рассчитываемые на основе фиксированной платежной процентной ставки исходя из нового баланса основного долга. В случае снижения инфляции и роста доходов заемщика сумма задолженности по основному долгу перестает расти и начинает постепенно снижаться. Поскольку каждый ежемесячный платеж рассчитывается по формуле аннуитетных платежей, все выплаты по кредиту заканчиваются точно в установленный срок.

Сравнение доступности кредита для заемщика с одним и тем же доходом при использовании различных моделей расчета платежей по кредиту: инструмента с регулируемой отсрочкой платежей, кредита с переменной процентной ставкой и стандартного ипотечного кредита _ представлено в табл. 7.

Таблица 7. Сравнение стандартного кредита, кредита с переменной процентной ставкой и ИРОП

ИРОП

Кредит с переменной процент. ставкой

Стандартный кредит

Исходный уровень месячного дохода семьи, долл. США

700

700

700

Исходная доля платежа по кредиту в доходе, %

30

30

30

Платежная ставка, % годовых

7

14

16

Кредитный период, лет

15

15

15

Контрактная ставка процента

Стоимость фондов для банка, % годовых

13

13

13

Надбавка на стоимость фондов, п.п.

3

1

3

Исходная контрактная ставка, % годовых

16

Ї

Ї

Результаты

Максимально доступная сумма кредита, долл. США

23 364

15 769

14 298

Максимально доступная стоимость жилья, долл. США

33 377

22 527

20 426

Из таблицы хорошо видно, что при равных стартовых условиях (годовой доход заемщика, годовая рыночная процентная ставка, исходная доля платежей заемщика в доходе) использование ИРОП позволяет заемщику взять кредит, практически в 1,6 раза превышающий по сумме кредит, который он мог бы получить на стандартных условиях при рыночной фиксированной процентной ставке, и почти в 1,5 раза - кредит с переменной процентной ставкой. Таким образом, заемщик получает возможность купить квартиру большей стоимости.

Аналогичный инструмент - кредит с отсрочкой платежа (Deferred payment mortgage) _ разработан в 1994 г. для Венгрии См.: Diamond, Douglas B. 1999. Hungary's Experience with the Deferred Payment Mortgage. Washington, D.C.: The Urban Institute.. Он был применен к значительной части кредитов, предоставленных государственным сберегательным банком (OTP). Однако при этом возникли серьезные проблемы, связанные с тем, что заемщики плохо понимали этот инструмент, а банковские специалисты испытывали трудности при его использовании и объяснении клиентам.

3. Возможности использования различных кредитных инструментов

Стандартный ипотечный кредит получил широкое распространение в большинстве стран с развитым ипотечным рынком. В условиях стабильной экономики с отсутствующей либо незначительной инфляцией подобный кредитный инструмент удобен как для кредитора, так и для заемщика.

Однако при высокой и растущей инфляции и нестабильности на финансовом рынке при использовании стандартного ипотечного кредита возникают дополнительные риски и проблемы, заключающиеся в следующем:

· процентные платежи по кредиту с фиксированной процентной ставкой в условиях инфляции начиная с определенного момента перестают приносить кредитору реальную прибыль;

· остаток суммы невыплаченного основного долга в условиях инфляции «обесценивается» в реальных ценах;

· кредитор стремится устанавливать более высокую процентную ставку по кредиту для того, чтобы получать положительный реальный доход на свои инвестиции на протяжении более длительного срока;

· в свою очередь, высокий уровень процентных ставок по кредитам приводит к снижению их доступности для большинства потенциальных заемщиков, так как существенно возрастают размеры первоначальных платежей по кредиту.

В случае снижения рыночных процентных ставок по сравнению с зафиксированными по кредиту следует ожидать большого процента досрочного погашения с последующим реинвестированием получаемых выплат в активы, приносящие более низкие доходы.

В настоящий момент в России многие кредиты с фиксированной процентной ставкой выдаются:

· либо на заведомо льготных условиях (под процентную ставку ниже рыночной);

· либо на условиях компенсации банку разницы в процентных платежах между рыночной и субсидируемой процентными ставками;

· либо в твердой валюте (в долларах США).

Предоставление кредитов на первых двух условиях означает необходимость иметь постоянный источник средств, из которого будет покрываться риск процентных ставок для коммерческих структур. Сегодня в России таким источником являются бюджетные средства в рамках различных региональных программ либо средства предприятий, осуществляющих собственные ипотечные программы. Очевидно, что банки и другие коммерческие организации никогда не смогут принять участие в операциях, чреватых для них прямыми финансовыми потерями. Можно просто исключить участие рыночных структур в долгосрочном ипотечном кредитовании (как это и происходит в рамках отдельных региональных программ), используя их только как расчетно-платежные организации. В этом случае все ипотечное кредитование в России будет развиваться в рамках локальных схем в масштабах, определяемых возможностями бюджетов. Если вся нагрузка, связанная с субсидированием процентных ставок, будет перенесена на бюджеты различных уровней, инвестиционная привлекательность программы в целом будет существенно снижена.

Применение кредитов в иностранной валюте или в привязке к иностранной валюте позволяет банкам в определенной мере гарантировать доходность кредитных операций. Но это относится только к тем периодам, когда курс иностранной валюты растет по отношению к внутренней валюте или стабилен. В ситуации снижения курса иностранной валюты банки сталкиваются с валютным риском, а также с проблемой досрочного погашения кредитов. В то же время при существенном росте курса иностранной валюты с серьезными трудностями могут столкнуться граждане, осуществляющие платежи по кредиту в валютном эквиваленте. Только заемщики, получающие доходы в иностранной валюте, смогут выполнять свои кредитные обязательства. Большинство заемщиков с доходами во внутренней валюте будут вынуждены платить в счет погашения кредита значительно большие суммы. В таких условиях повышается риск невозврата кредита.

Использование инструментов с переменной процентной ставкой, а также альтернативных инструментов позволяет:

· практически полностью снять риск досрочного погашения, за исключением отдельных случаев, когда определенная часть заемщиков имеет желание и возможность досрочно выплатить сумму долга; расходы, связанные с реинвестированием, не приведут к потере доходности и могут быть компенсированы за счет надбавки к процентной ставке на риск досрочного погашения либо сборов «повышенных процентов» за какой-то определенный кредитным договором промежуток времени;

· снять риск процентных ставок, которые изменяются по мере изменения показателей финансового рынка (при условии объективности и правильности выбора финансовых индексов); при этом возникает возможность согласовывать сроки изменения процентных ставок по активам и пассивам;

· увязать показатели стоимости финансовых ресурсов и рыночных индикаторов роста цен, что позволяет привлечь к ипотечному кредитованию банки и другие коммерческие структуры;

· обеспечить доходность кредитов для кредиторов и их доступность для заемщиков;

· минимизировать затраты бюджета на предоставление субсидий для компенсации процентных ставок, поскольку доступность кредита повышается за счет установления специальных расчетных процентных ставок, использования механизма индексации баланса долга и капитализации невыплаченных процентов с последующим распределением задолженности на весь кредитный период;

· создать условия для более эффективного использования бюджетных средств -- в форме предоставления гарантий по привлекаемым ресурсам, исключая прямые дотации при предоставлении льготных кредитов и субсидировании процентных ставок.

Негативный аспект использования этих инструментов заключается в том, что они более сложны для понимания и практического применения, подчас требуют специальных нормативных и методических инструкций для внедрения в практику работы банков, сопровождаются увеличением затрат на обслуживание кредитов. Кредитный риск возрастает для заемщиков в случае, если рост номинальных платежей опережает рост их доходов и размеры платежей не ограничены какими-то защищающими заемщика пределами. Однако опыт отдельных стран показывает, что свою положительную -- с точки зрения развития ипотечного кредитования -- роль эти инструменты играют именно на этапах нестабильности, как только инфляция достигает некоторого «нормального» и предсказуемого уровня, они могут быть конвертированы в традиционные инструменты ипотечного кредитования.

Правильный выбор альтернативного кредитного инструмента чрезвычайно важен, особенно при долгосрочном периоде кредитования, что является основной характеристикой ипотечных жилищных кредитов. Еще большее значение этот выбор приобретет при развитии в России вторичного рынка ипотечных кредитов, когда долгосрочные ипотечные кредиты будут финансироваться за счет эмиссии долгосрочных ипотечных ценных бумаг. Согласование этих двух финансовых потоков: платежей по кредитам и выплат по ценным бумагам - еще одна перспективная задача.

Основная литература

1. Копейкин А.Б., Рогожина Н.Н. Страхование кредитных рисков при ипотечном жилищном кредитовании (страхование ипотечных рисков). - М.: Фонд «Институт экономики города», 2005.

2. Косарева Н.Б., Страйк Р., Развитие ипотечного жилищного кредитования в России - М.: Институт экономики города, 1994.

3. Опыт и проблемы развития ипотечного жилищного кредитования в регионах России / под ред. Н.Н. Рогожиной. - М: Фонд «Институт экономики города», 2004.


Подобные документы

  • Понятие, классификация и виды ипотечного кредитования. Инструменты ипотечного жилищного кредитования. Нормативно-правовое регулирование ипотечного кредитования в РФ. Роль Агентства по ипотечному кредитованию и перспективы его развития в России.

    курсовая работа [4,1 M], добавлен 15.06.2020

  • Сущность и инструменты ипотечного кредитования. История развития ипотеки в России и за рубежом. Альтернативные модели ипотечного кредитования инвестиционных проектов по строительству жилья. Организация кредитования в Кемеровском отделении Сбербанка РФ.

    дипломная работа [792,3 K], добавлен 26.12.2010

  • Общие положения, история развития, государственная поддержка ипотечного кредитования. Опыт зарубежных стран в сфере ипотечного кредитования. Основные проблемы современного ипотечного кредитования и пути совершенствования ипотечного кредитования.

    курсовая работа [48,3 K], добавлен 20.04.2016

  • История возникновения ипотечного кредитования, его механизм, виды и программы. Анализ ипотечного кредитования на примере Самарской области. Роль банков на рынке ипотечного кредитования, новые кредитные продукты. Проблемы ипотечного кредитования.

    дипломная работа [221,8 K], добавлен 13.10.2011

  • Механизм ипотечного кредитования. Одноуровневая (европейская) модель ипотечного кредитования. Реализация процесса ипотечного кредитования в Российской Федерации: анализ проблем. Перспективы развития ипотечного кредитования в городах Челябинск и Миасс.

    курсовая работа [89,5 K], добавлен 24.03.2010

  • Сущность ипотечного кредитования, его история, роль в экономике. Инструменты ипотечного кредитования, схемы расчетов платежей по кредитам. Привлечение инвестиций в жилищно-коммунальную сферу. Рынок ипотечного жилищного кредитования Курской области.

    дипломная работа [126,2 K], добавлен 06.05.2012

  • Сущность, содержание и особенности ипотечного кредитования. Основополагающие принципы ипотечного кредитования дореволюционного периода в России. Современный рынок ипотечного жилищного кредитования. Модели привлечения банками ресурсов для кредитования.

    курсовая работа [37,4 K], добавлен 10.06.2014

  • Сущность ипотечного кредитования. Методологические основы анализа рынка ипотечного кредитования. Исследование соотношения спроса и предложения в этой сфере. Спрос и предложение на рынке ипотечного кредитования в Дальневосточном федеральном округе.

    дипломная работа [401,2 K], добавлен 07.07.2015

  • Возникновение и развитие ипотечного кредитования в России. Организация кредитного процесса. Участники процесса ипотеки. Управление рисками ипотечного жилищного кредитования в Сбербанке РФ. Проблемы ипотечного кредитования и его дальнейшего развития.

    курсовая работа [74,0 K], добавлен 26.11.2015

  • Ипотека как элемент хозяйственной жизни. Система ипотечного кредитования в России. Развитие законодательства в области ипотечного кредитования. Роль банков в системе ипотечного кредитования. Объем рынка ипотечного кредитования России.

    реферат [28,5 K], добавлен 09.12.2006

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.