Влияние уровня страхования на конкурентоспособность предприятия на примере ООО "Дружба" Мелеузовского района

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние уровня страхования на конкурентоспособность предприятия на примере ООО "Дружба" Мелеузовского района

Лёшина Анастасия Эдуардовна

В статье проанализирован ряд классификаций факторов конкурентоспособности предприятия. Приведена авторская классификация внешних факторов и предпосылок к повышению конкурентоспособности предприятия. Произведен анализ предприятия ООО "Дружба".

Похожие материалы

· Анализ конкурентоспособности банковской системы России и способы ее повышения

· Современные информационные технологии как фактор повышения конкурентоспособности турпредприятий

· Организация риск-менеджмента на предприятии

· Совершенствование формирования фонда капитального ремонта в многоквартирных домах

· Нормативно-правовое регулирование вопросов оценки качества предоставляемых государственных (муниципальных) услуг в России

Обеспечение конкурентоспособности объективно является основной стратегической задачей любого предприятия. Известно, что уровень конкурентоспособности определяется большим числом факторов, соответственно, могут быть выделены и различные направления в решении этой задачи. конкурентоспособность производственный экономический

Экономический кризис серьезно усложнил реализацию производственно-экономических программ предприятий. Но одновременно, обострив конкурентную борьбу, кризис показал исключительную роль активной рыночной политики предприятия при постоянно возрастающей эффективности его деятельности. Фундаментальный подход к реализации этих требований и, соответственно, к обеспечению конкурентоспособности базируется на освоении новых эффективных форм организации производственного процесса фирмы и методов производственного менеджмента.

В настоящее время, чтобы выжить в конкурентной борьбе, предприятия и организации осваивают новые виды услуг, новые формы бизнеса, выдвигают на первое место не только своих сотрудников, но и борются за каждого клиента. Изучается рынок, осуществляется сбор необходимой информации, которая анализируется, после чего разрабатываются стратегии освоения рынка.

Таким образом, актуальность выбранной темы, посвященной проблемам конкурентоспособности, обосновывается необходимостью оперативного и эффективного применения инструментов конкурентоспособности, а также управления ими на современном предприятии.

Целью написания данной работы является рассмотрение теоретических основ, принципов и моделей совершенствования конкурентоспособности предприятий на современном уровне.

Объектом исследования в данной работе является конкурентоспособность и конкуренция предприятий.

Под предметом исследования понимаются аспекты конкурентоспособности, факторы, оказывающие влияние на выбор стратегии и методы реализации конкурентных стратегий современного предприятия.

Согласно Федеральному закону "Об организации страхового дела в Российской Федерации":

Страхование - это отношение по защите интересов физических и юридических лиц РФ, субъектов РФ и муниципальных образований при наступление определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков [1].

Об объекте страхования говорится в статье 4 - это лицо, которое обладает ценность, которому угрожают риск, который защитит страховая защита [1].

Страхование - это такой способ организации и финансирование страховой защиты, которой осуществляется за счет взносов, уплачиваемых каждым, участвующим страхование лицом, страховую организацию, с целью получения от неё плательщиками взносов или лицами в чьих интересов они были уплачен, выплат в случае наступления предварительно оговоренных случайных событиях, нанесенных материальных потерь [3].

Конкурентоспособность предприятия - это реальная или потенциальная способность предприятия проектировать, изготавливать и сбывать товары в тех условиях рынка, где им приходиться работать [2].

Оценка уровня конкурентоспособности предприятия производится преимущественно на основе сравнительной характеристики деятельности предприятия и наиболее сильных конкурентов по ряду факторов [2].

В таблице 1 представлены основные факторы, которые могут быть использованы в ходе анализа.

Таблица 1 Исходные данные

Факторов, влияющих на конкурентоспособность предприятия, достаточно много. Действия их часто разнонаправлено, поэтому при определение конкурентоспособности предприятия следует использовать обобщающие оценки:

· метод суммы мест;

· метод балльной оценки;

· метод построения профиля требований;

· метод балльной оценки с учетом коэффициента весомости факторов [3].

Оценка конкурентов по сумме мест выполнена в таблице 2.

Наиболее сильный конкурент для анализируемого предприятия - СПК колхоз имени Салават (сумма мест 8).

Таблица 2 Оценка конкурентов по сумме мест

Рассмотрим балльную оценку конкурентов в таблице 3.

Таблица 3 Балльная оценка конкурентов

Построения профиля требований предполагает выявление, с одной стороны, показателей, по которым фирма имеет преимущества над другой, с другой стороны, показателей, по которым она отстает. Построение основывается на балльной оценки мнений экспертов. Наиболее сильным конкурентом является тот, чей график расположен правее [3].

Построение профиля требований осуществлено для анализируемого предприятия - ООО "Дружба'' и наиболее сильного конкурента- СПК колхоз им. Салавата.

Анализируемое предприятие является лидером по таким показателям, как доля рынка сбыта, срок исполнения заказов.

Таблица 4 Построение профиля требований

Использование метода балльной оценке с учетом коэффициента весомости показано в таблице 5.

Таблица 5 Балльная оценка с учетом коэффициента весомости

Относительный показатель конкурентных преимуществ ООО "Дружба" определен на основе данных метода балльной оценки с учетом коэффициента весомости:

П=Бп/Бк, где

Бп - балльная оценка анализируемого предприятия, баллы;

Бк - балльная оценка наиболее сильного конкурента, баллы.

П=4,37/3,82=1,14 или на 14%

В рассмотренном примере превышение преимуществ предприятия над преимуществом конкурента составляет 14%, следовательно, положение ООО "Дружба" на рынке недостаточно устойчивое.

Для улучшения устойчивости положения на рынке ООО "Дружба" вводим такой фактор как, уровень страхового покрытия имущества.

Таблица 6 Исходные данные

Рассмотрим оценка конкурентов по сумме мест с внедрением уровня страхового покрытия имущества таблица 7.

Таблица 7 Оценка конкурентов по сумме мест

Рассмотрим балльною оценку конкурентов с внедрением уровня страхового покрытия имущества таблица 8.

Таблица 8 Балльная оценка конкурентов

Профиль требований - сущность данного метода заключается в том, что с помощью шкалы экспертных оценок определяется степень продвижения организации и наиболее сильный конкурент. В качестве критерия используется сопоставление профилей. Основным преимуществом данного метода оценки конкурентоспособности предприятия является его наглядность [7].

Построение профиля требований предполагает выявление, с одной стороны, факторов, по которым фирма имеет преимущества над другой, с другой стороны, - факторов, по которым она отстает. Построение основывается на балльной оценке мнений экспертов [6].

Из таблице 9 видим, что наиболее сильным конкурентом является тот, чей график расположен правее. Построение профиля требований осуществлено для анализируемого предприятия - ООО "Дружба'' и наиболее сильного конкурента - СПК колхоз им. Салавата.

Анализируемое предприятие является лидером по таким показателям, как доля рынка сбыта, срок исполнения заказов и уровню страхового покрытия имущества.

Далее в таблице 9 рассмотрим построение профиля требований с внедрением фактора страхования.

Таблица 9 Построение профиля требований

В таблице 9 рассмотрим балльною оценку с учетом коэффициента весомости с внедрением фактора страхования.

Таблица 10 Балльная оценка с учетом коэффициента весомости

Относительный показатель конкурентных преимуществ ООО "Дружба" определен на основе данных метода балльной оценки с учетом коэффициента весомости:

П=Бп/Бк, где

Бп - балльная оценка анализируемого предприятия, баллы;

Бк - балльная оценка наиболее сильного конкурента, баллы

П= 5,02/3,95=1,27 или 127 %

Таким образом, после внедрения фактора уровня страхового покрытия имущества превышение преимуществ предприятия над преимуществом конкурента составляет 27%, произошло повышение после внедрения фактора уровня страхового покрытия имущества.

Объекты имущественного комплекса играют важную роль в успешной деятельности предприятия. Задача собственника - обеспечить сохранность объектов, а также создать условия для их безопасного содержания и эксплуатации. Повреждение, гибель или утрата имущественного объекта способны кардинальным образом ухудшить экономическое положение предприятия.

Страхования имущественных рисков преимущественно на предприятиях среднего и малого бизнеса. За счет применения ряда технологических решений упрощена процедура оценки рисков. Это позволяет минимизировать время, необходимое для оформления договора страхования без ухудшения качества и/или повышения стоимости страховой защиты.

Страхование как фактор конкурентоспособности показал важную роль.

Наши исследования показали, что преимущество страхования как метод управления заключается в том, что хозяйство при наступление страхового случая, получает выгоду и тем самым повышает конкурентоспособность.

В наших расчетах повышение конкурентоспособности, в случаи применения страхования позволяет повысить конкурентоспособность предприятия на 27 %.

Резервами повышения конкурентоспособности ООО "Дружба" является личное страхование работников на предприятии, страхование ответственности менеджеров высшего органа управления, которые могут быть применены в дополнение страхования имущества.

Список литературы

1. Об организации страхового дела в Российской Федерации [Электронный ресурс]: закон РФ от 27.11.1992: (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) // СПС "Консультант Плюс".

2. Бринк И.Ю., Савельева Н.А. Бизнес-план предприятия. Теория и практика/ Серия "Учебников, учебные пособия". Ростов н/Д: Феникс, 2002.-384 с.

3. Ефимов О.Н. Об аграрном страховании и его организационных формах/ О.Н Ефимов // Страховое дело.- 2014. № 5 (254).- С. 32-37.

4. Ефимов О.Н. Об имущественном интересе в страховании (статья)// Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ФГОУ ВПО Башкирский ГАУ "Состояние, проблемы и перспективы развития АПК" (30 сентября - 1 октября 2010г.) Часть III. -Уфа: ФГОУ ВПО "Башкирский ГАУ", 2010. - С. 43-47.

5. Ефимов О.Н. Становление и развитие общего и сельскохозяйственного страхования в России [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Ефимов О.Н.-- Электрон, текстовые данные.-- Саратов: Вузовское образование, 2014.-- 1Q2 с.-- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/23087.-- ЭБС "IfRbodks", по паролю

6. Ефимов О.Н. Структура местного страхового рынка [Электронный ресурс]/ Ефимов О.Н.-- Электрон, текстовые данные.-- Саратов: Вузовское образование, 2014.-- 58 с.-- Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/23089.-- ЭБС "IPRbooks", по паролю

7. Ефимов О.Н. Экономика страхования и анализ страховых операций [Электронный ресурс]: курс лекций/ Ефимов О.Н.-- Электрон, текстовые данные.-- Саратов: Вузовское образование, 2014.-- 2G1 с.-- Режим доступа: http://www.lprbookshop.ru/23092.-- ЭБС "IPRbooks", по паролю

8. Ефимов, О.Н. О базовых понятиях страхования [Текст] / О.Н. Ефимов // Взаимодействие государства и страховых организаций: проблемы и перспективы. - 2011. - С. 32-39.

9. Ефимов, О.Н. Основы страхового дела [Текст] : учебное пособие / О.Н. Ефимов. - Уфа, 2014. - 123 с.

10. Ефимов, О.Н. Страхование как фактор инновационной и инвестиционной активности сельхозпроизводителя [Текст] / О.Н. Ефимов // Научное обеспечение инновационного развития АПК: материалы Всероссийской научно-практической конференции в рамках XX Юбилейной специализированной выставки "АгроКомплекс-2010". - Уфа, 2010.

11. Ефимов, О.Н. Экономика предприятия [Текст] : учебное пособие / О.Н. Ефимов. - Саратов: Вузовское издание, 2014. - 732 с.

12. Ефимов, О.Н. Экономика страхования и анализ страховых операций [Текст] : курс лекций / О.Н. Ефимов. - Уфа, 2014.

13. Старцев П.В. Анализ подходов к сущности понятий "конкурентоспособность предприятия" и "конкурентное преимущество" // Российское предпринимательство. - 2014. - № 16 (262). - c. 4-15. - http://www.creativeconomy.ru/articles/33629/

14. Фаизов, Н.Ш. Формирование спроса на сельскохозяйственную продукцию/ Н.Ш. Фаизов // Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы.- 2010. - С. 158-159.

Размещено на Allbest.ru