Структурированные финансовые продукты

Преимущества структурированных финансовых продуктов с точки зрения банка, их классификация. Становление и развитие рынка. Внутренняя структура структурированных продуктов с защитой капитала, особенности оценки их стоимости. Виды сертификатов защиты.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 12.06.2016
Размер файла 1,9 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Входящие в состав портфеля опционы имеют свои специфические параметры и поэтому подобрать аналогичные опционы на рынке не всегда возможно. В данном случае не было опционов с датой экспирации такой же, как и у СФП. Поэтому в данной работе был применен эмпирически-теоретический метод расчета их стоимости, основанный на формуле Блека-Шолуза [6], в которой в качестве параметров выступают: волатильность индекса, дивидендная доходность индекса, страйк и срок экспирации. Последние три параметра в формуле известны и никаких затруднений не вызывают. Другое дело обстоит с волатильностью индекса, которая, исходя из исторических данных за последние 2 года, составляет 11,36. Но использовать историческую волатильность для оценки стоимости опционов не совсем верно, потому что, как показывает практика, это приводит к большим различиям по сравнению с реальными котировками опционов. Поэтому волатильность индекса рассчитывалась на базе текущих котировок опционов. Как известно [7,8], такая волатильность называется implied-волатильностью и отражает реальный спрос рынка на деривативы. Implied-волатильности, рассчитанные из стоимости опционов с разной датой экспирации или с разными индексами, различаются - это так называемый эффект улыбки волатильности. Суть заключается в том, что из котировок реальных опционов, торгуемых на рынке, рассчитывается implied-волатильность, которая впоследствии используется для расчета через формулу Блека-Шоулза стоимости опциона с необходимыми нам параметрами. Для того чтобы получить наиболее правильное значение стоимости для опциона, отражающее реальный спрос рынка на деривативы, необходимо выбирать реальный опцион с наиболее близкими параметрами.

В нашем конкретном случае необходимо рассчитать стоимость опциона колл на индекс S&P 500 со страйком 1578 (116,5% от номинала СФП) и датой экспирации 09.05.2016. В таблице на рис.12 приведены котировки реальных колл-опционов на индекс S&P 500. Для каждой даты экспирации торгуется множество опционов с различными страйками. Серия опционов с датой экспирации 15.01.2016 является наиболее близкой по временному критерию к расчетному опциону.

Рис. 12. Таблица опционов для индекса S&P 500 (источник marketwatch.com).

Для того чтобы правильно рассчитать implied-волатильность, необходимо подобрать страйк опциона таким образом, чтобы он учитывал расхождение по датам экспирации. Учитывая теоретический факт, что волатильность пропорциональна квадратному корню от периода времени, можно утверждать, что цена опциона со страйком и длительностью эквивалентна цене опциона со страйком и длительностью , если выполняется соотношение:

(6)

Учитывая приведенное выше соотношение и тот факт, что длительность выбранного из таблицы реального опциона 610 дней, а расчетного опциона - 725 дней, получаем, что страйк реального опциона должен быть выбран равным . Такой опцион торгуется по цене 341,8. Рассчитанная на основе этих данных implied-волатильность, получается равной 5.

Теперь используя значение рассчитанной полуэмпирическим методом волатильности, можно по формуле Блека-Шоулза посчитать стоимость необходимого нам опциона (дата экспирации 09.05.2016, страйк 1578, implied-волатильность 5). Она составляет 18,94% от номинала СФП.

Проделывая аналогичную операцию для опциона колл со страйком 100% от номинала СФП, который будет фигурировать в портфеле инструментов в длинной позиции, получаем его стоимость: 30,8% от номинала СФП. В итоге, собирая все три финансовых инструмента в один эквивалентной структурированному продукту портфель, получаем (все цены указаны в процентах от номинала СФП):

1. Облигация с номиналом 100% и стоимостью 96,18%.

2. Опцион колл со страйком 100% и стоимостью 30,8%.

3. Продажа опциона колл со страйком 116,5% и стоимостью 18,94%.

Суммарная стоимость портфеля получается равной 108,04%, в то время как сам СФП торгуемый на вторичном рынке можно котируется по 111,5%, что на 3,46% дороже эквивалентного портфеля финансовых инструментов. Получается что СФП переоценен на рынке, и, возможно, это общая тенденция, которая связана с тем, что инвесторы готовы платить больше за привлекательные условия структурированного продукта.

СФП защитой капитала с базовым активом EURO STOXX 50 со 100% -ым коэффициентом участия с ограничением 16,5%

Рассматриваемый в этом разделе структурированный продукт с защитой капитала имеет в качестве базового актива индекс EURO STOXX 50. Данный СФП предлагает инвестору гарантию возврата 100% первоначально инвестированных средств и рост пропорциональный росту базового актива (EURO STOXX 50). Причем возможный рост ограничен сверху лимитом в 45%. Диаграмма доходности этого СФП представлена на рис.13 и наглядно отражает тот факт, что потенциальная доходность СФП ограничена сверху пределом в 40%.

Рис. 13. Диаграмма доходности СФП с базовым активом EURO STOXX 50.

Период жизни данного продукта 5 лет. Дата экспирации данного продукта наступает через примерно 2 года с момента проведения расчетов. Временная диаграмма продукта представлена на рис.14. Цена покупки СФП на вторичном рынке на момент проведения расчетов (30.05.2014) составляет 110,57% от номинала. С момента выхода продукта на рынок индекс EURO STOXX 50 вырос с 3068 до 3244 (рост 5,7 %). А стоимость самого структурированного продукта за этот период поднялась на 10,57%.

Рис. 14. Временная диаграмма СФП с базовым активом EURO STOXX 50.

Эквивалентный портфель инструментов для СФП с подобной диаграммой доходности включает в себя следующие инструменты:

1. Бескупонная облигация с номиналом 100% от номинала СФП и периодом обращения 2 года. Уровень риска облигации должен отражать кредитоспособность банка Credit Suisse. Поэтому для расчетов была выбрана облигация этого банка, торгуемая на вторичном рынке.

2. Длинная позиция по опциону колл со страйком 100% от номинала СФП.

3. Короткая позиция по опциону колл со страйком 145% от номинала СФП.

Диаграммы доходности каждого финансового инструмента отдельно и общая диаграмма доходности портфеля приведены на рис.11.

Рис. 15. Диаграмма доходности эквивалентного портфеля инструментов.

Для расчета стоимости облигации, которая должна входить в портфель, использовалась облигация Credit Suisse (идентификатор облигации XS0544720641) с датой экспирации 24.09.2015. Ставка доходности этой облигации с учетом её текущего курса на рынке составляет 1,98%. Используя эту ставку для расчета стоимости дисконтной облигации, входящей в эквивалентный портфель инструментов, получаем следующий результат: бескупонная облигация со сроком экспирации таким же, как и у СФП (18.02.2016), с риском Credit Suisse, обеспечивающая на момент экспирации выплату, равную номиналу СФП, стоит 96,68% от номинала СФП.

Входящие в состав портфеля опционы рассчитывались методом, описанным в предыдущем разделе. Таблица опционов, на базе которых рассчитывались implied-волатильности опционов, представлена на рис.16

Рис. 16. Таблица опционов для индекса EURO STOXX 50 (источник eurexchange.com).

Используя значение рассчитанной полуэмпирическим методом волатильности, можно по формуле Блека-Шоулза посчитать стоимость необходимого нам опциона (дата экспирации 18.02.2016, страйк 4448,6, implied-волатильность 12,6). Она составляет 0,25% от номинала СФП.

Проделывая аналогичную операцию для опциона колл со страйком 100% от номинала СФП, который будет фигурировать в портфеле инструментов в длинной позиции, получаем его стоимость: 8,86% от номинала СФП. В итоге, собирая все три финансовых инструмента в один эквивалентный структурированному продукту портфель, получаем (все цены указаны в процентах от номинала СФП):

1. Облигация с номиналом 100% и стоимостью 96,68%.

2. Опцион колл со страйком 100% и стоимостью 8,86%.

3. Продажа опциона колл со страйком 145% и стоимостью 0,25%.

Суммарная стоимость портфеля получается равной 105,29%, в то время как сам СФП торгуемый на вторичном рынке можно котируется по 110,57%, что на 5,28% дороже эквивалентного портфеля финансовых инструментов. Получается что СФП переоценен на рынке по сравнению с эквивалентным портфелем финансовых инструментов.

СФП защитой капитала с базовым активом в виде портфеля акций (Shell / Total / Eni) со 100% -ым коэффициентом участия с ограничением 28%

Рассматриваемый в этом разделе структурированный продукт с защитой капитала имеет в виде базового актива портфель акций (Shell / Total / Eni). Данный СФП предлагает инвестору гарантию возврата 100% первоначально инвестированных средств и рост пропорциональный среднему росту портфеля акций. Причем возможный рост ограничен сверху лимитом в 28%. Диаграмма доходности этого СФП представлена на рис.17 и наглядно отражает тот факт, что потенциальная доходность СФП ограничена сверху пределом в 28%.

Рис. 17. Диаграмма доходности СФП с базовым активом в качестве портфеля акций (Shell / Total / Eni).

Период жизни данного продукта 4 года. Дата экспирации данного продукта наступает примерно через 2 года с момента проведения расчетов. Временная диаграмма продукта представлена на рис.18. Цена покупки СФП на вторичном рынке на момент проведения расчетов (30.05.2014) составляет 109,96% от номинала. С момента выхода продукта на рынок средний рост стоимости корзины акций составил 21,55%. А стоимость самого структурированного продукта за этот период поднялась на 9,96%.

Рис. 18. Временная диаграмма СФП с базовым активом в виде портфеля акций (Shell / Total / Eni).

Эквивалентный портфель инструментов для СФП с подобной диаграммой доходности включает в себя следующие инструменты:

1. Бескупонная облигация с номиналом 100% от номинала СФП и периодом обращения 2 года. Уровень риска облигации должен отражать кредитоспособность банка Credit Suisse. Поэтому для расчетов была выбрана облигация этого банка, торгуемая на вторичном рынке.

2. Длинная позиция по опциону колл на портфель акций со страйком 100% от номинала СФП.

3. Короткая позиция по опциону колл на портфель акций со страйком 128% от номинала СФП.

Диаграммы доходности каждого финансового инструмента отдельно и общая диаграмма доходности портфеля приведены на рис. 19.

Рис. 19. Диаграмма доходности эквивалентного портфеля инструментов.

Для расчета стоимости облигации, которая должна входить в портфель, использовалась облигация Credit Suisse (идентификатор облигации XS0544720641) с датой экспирации 24.09.2015. Ставка доходности этой облигации с учетом её текущего курса на рынке составляет 1,98%. Используя эту ставку для расчета стоимости дисконтной облигации, входящей в эквивалентный портфель инструментов, получаем следующий результат: бескупонная облигация со сроком экспирации таким же, как и у СФП (27.01.2016), с риском Credit Suisse, обеспечивающая на момент экспирации выплату, равную номиналу СФП, стоит 96,7% от номинала СФП.

Стоимости опционов, входящих в эквивалентный портфель инструментов, рассчитывались с помощью формулы Блека-Шоулза. Основной параметр, фигурирующий в формуле, - это волатильность портфеля акций, которая рассчитывалась из исторических данных по акциям. Была выгружена статистика ежедневных котировок акций (источник finance. yahoo.com) за последние 2 года, из них рассчитаны графики доходности для каждой акции (таблица на рис. 20). Также были рассчитаны средняя дисперсия и коэффициенты ковариации для трех акций (таблица на рис. 21).

Рис. 20. Таблица исторических данных (цены, доходности и средняя доходность) по акциям Shell / Total / Eni.

Рис. 21. Таблица исторических данных (волатильности, коэффициенты ковариации) по акциям Shell / Total / Eni.

Из представленных данных была рассчитана однодневная волатильность портфеля по следующей формуле:

(7)

где - однодневная волатильность портфеля акций, - однодневная волатильность i-ой акции, - коэффициент ковариации между акциями i и j. Годовую волатильность пересчитывается из однодневной волатильности по формуле:

(8)

где - годовая волатильность портфеля акций, получаем

Используя значение рассчитанной приведенные выше методом волатильности, можно по формуле Блека-Шоулза посчитать стоимость необходимого нам опциона (дата экспирации 27.01.2017, страйк 128% от номинала СФП, волатильность 17,23). Она составляет 5,64% от номинала СФП. Проделывая аналогичную операцию для опциона колл со страйком 100% от номинала СФП, который будет фигурировать в портфеле инструментов в длинной позиции, получаем его стоимость: 17,8% от номинала СФП. В итоге, собирая все три финансовых инструмента в один эквивалентный структурированному продукту портфель, получаем (все цены указаны в процентах от номинала СФП):

1. Облигация с номиналом 100% и стоимостью 96,79%.

2. Опцион колл со страйком 100% и стоимостью 17,8%.

3. Продажа опциона колл со страйком 145% и стоимостью 5,64%.

Суммарная стоимость портфеля получается равной 108,95%, в то время как сам СФП торгуемый на вторичном рынке котируется по 109,96%, что на 1,01% дороже эквивалентного портфеля финансовых инструментов. Получается что СФП переоценен на рынке по сравнению с эквивалентным портфелем финансовых инструментов.

Структурированные продукты переоценены по сравнению с эквивалентным портфелем финансовых инструментов

Как было показано в предыдущих трех разделах, СФП переоценены по сравнению с эквивалентной корзиной ценных бумаг. Чтобы проверить эту гипотезу, были проведены оценки шести СФП с индексом S&P 500 в качестве базового актива, пяти СФП и с индексом EURO STOXX 50 в качестве базового актива и трех СФП с портфелем акций в качестве базового актива. Наименования и краткие характеристики продуктов перечислены ниже в таблице на рис.22:

Рис. 22. Таблица СФП, используемых в расчетах.

Каждый из перечисленных в таблице СФП был оценен по аналогичной схеме, приведенной в предыдущих разделах. Основные результаты оценки приведены на рис.23.

Рис. 23. Таблица с результатами расчета стоимости СФП. Все значения приведены в % от номинала СФП.

Как видно из представленных результатов, все выбранные для оценки структурированные продукты оказались переоценены на вторичном рынке по сравнению с эквивалентной корзиной финансовых инструментов. Такой результат позволяет полагать, что инвесторы действительно готовы переплачивать за СФП.

Заключение

В результате данной работы была разработана методика оценки структурированных финансовых продуктов с защитой капитала на базе сопоставления эквивалентного портфеля финансовых инструментов. Оценка небольшой выборки продуктов с помощью данной методики показывает, что СФП, торгуемые на вторичном рынке, переоценены (в среднем на 3%) по сравнению с равносильной корзиной ценных бумаг. Это факт свидетельствует о том, что существуют инвесторы, которые готовы переплачивать за СФП, потому что данный продукт предоставляет им дополнительную ценность по сравнению с другими возможностями инвестирования. Эта ценность может заключаться в удобстве использования СФП, в доступе к новым возможностям инвестирования, в более полном удовлетворении потребности по соотношению риска и доходности финансового продукта. Все это свидетельствует о том, что структурированные продукты являются очень перспективными с точки зрения их внедрения в перечень продуктов финансовых компаний.

Литература

1. Swiss Structured Product Association (SSPA) http://www.sspa-association. ch

2. Омельченко В.В. "Оценка стоимости розничных структурированных продуктов", кандидатская диссертация, 2010.

3. Hernandes R. J. "An economic analysis of structured products", ProQuest Dissertations, 2007.

4. Wolfgang B., Achim P., "Retail banking and behavioral financial engineering: The case of structured products", Journal of Banking & Finance 31 (2007) 827-844.

5. Pavel A. Stoimenov, Sascha Wilkens., " Are structured products _fairly_ priced? An analysis of the German market for equity-linked instruments", Journal of Banking & Finance 29 (2005) 2971-2993.

6. Don Chance, " Derivation and interpretation of the Black-Scholes Model", http://en. wikipedia.org/wiki/Implied_volatility (2011)

7. Mayhew S., "Implied volatility", Financial Analysts Journal, 51 (4), 8-20, (1995)

8. Beckers. S. A. Stoimenov, Sascha Wilkens., "Standard deviations implied in option prices as predictors of future stock price variability", Journal of Banking & Finance 5 (1981) 363-381

9. Stoimenov P., Wilkens S., "Are structured products `fairly' priced? An analysis of the German market for equity-linked instruments" Journal of Banking and Finance 29, 2005

10. Wallmeier M., Diethelm M., "Market Pricing of Exotic Structured Products: The Case of Multi-Asset Barrier Reverse Convertibles in Switzerland" University of Fribourg Switzerland, 2008

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Правовое регулирование рынка банковских продуктов и услуг. Классификация и характеристика предоставляемых розничных банковских продуктов. Учет жизненного цикла банковского продукта. Новые банковские продукты на российском рынке, развитие онлайн-банкинга.

    курсовая работа [951,6 K], добавлен 06.08.2011

  • Современный российский рынок банковских продуктов. Понятие банка, характеристика основных видов банковских продуктов. Характеристика и анализ активных и пассивных операций ОАО "Россельхозбанк". Привлечение банковского капитала, кредитная деятельность.

    презентация [93,2 K], добавлен 13.01.2015

  • Нормативные правовые акты Кыргызской Республики в сфере регулирования рынка банковских продуктов. Развитие платежной системы в стране. Исследование в области маркетинговой деятельности банка. Предоставление кредитов и финансовых услуг физическим лицам.

    дипломная работа [61,8 K], добавлен 17.05.2015

  • Экономическая сущность категории "банковский продукт". Классификация и основные характеристики банковских продуктов. Тенденции развития банковских продуктов в Российской Федерации. Пути решения актуальных проблем развития рынка банковских продуктов.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 22.03.2018

  • Обзор программных продуктов для анализа эффективности деятельности банка; электронные таблицы и аналитические приложения, программный-комплекс "Банковский аналитик". Структура, возможности и особенности программных продуктов, предлагаемых разработчиками.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 08.11.2010

  • Технологии продажи розничных банковских продуктов. Услуги банков для частных лиц. Клиентская политика современного коммерческого банка. Технологии продаж розничных банковских продуктов Российской Федерации. Привлечение и использование денежных средств.

    курсовая работа [38,1 K], добавлен 22.05.2013

  • Сущность и предпосылки возникновения страхования. Классификация видов страховой деятельности. Приоритетные направления и финансовые показатели деятельности компании. Формы перспективных страховых продуктов. Развитие инфраструктуры страхового рынка.

    курсовая работа [640,2 K], добавлен 20.02.2011

  • Продукты, предоставляемые банком для удовлетворения потребностей клиентов, их особенности и классификация, факторы автоматизации. Фазы процесса продажи банковских продуктов. Состав информации, необходимой для эффективного взаимодействия с клиентами.

    реферат [19,4 K], добавлен 01.12.2013

  • Исследование рынка банковских продуктов и услуг, разработка рекомендаций по их дальнейшему развитию. Особенности развития рынка банковских продуктов и услуг, пассивные, активные, комиссионно-посреднические и доверительные (трастовые) операции банков.

    дипломная работа [168,4 K], добавлен 16.10.2011

  • Особенности оценки пассивов и собственного капитала банка. Анализ финансовых показателей отделения банка за два квартала. Факторный анализ динамики прибыли и прибыльности капитала, ресурсов банка за текущий год. Темп роста прибыли в отделении банка.

    контрольная работа [34,9 K], добавлен 24.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.