Платежные поручения обязаны осуществляться банком в порядке очереди, устанавливает, что при присутствии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех запросов, предписанных к счету, списание данных средств со счета исполняется в порядке зачисления указаний клиента и прочих документов на списание, если иное не предусмотрено законом. Тем не менее, при недостаточности денежных средств на счете для ублаготворения всех предъявленных к нему запросов списание денежных средств исполняется в порядке очередности, платежные поручения на перевод денежных средств контрагенту относятся к платежным документам, которые при недостаточности средств на счете плательщика осуществляются банком в пятую очередь после списания средств в целях удовлетворения требований по исполнительным листам судов и платежных документов прошлых очередей.

Таковы главные условия осуществления банком платежного поручения.

2.4 Особенности исполнения платежного поручения

Непосредственно реализация платежного поручения плательщика заключается в том, что принявший его банк должен перечислить показанную в поручении сумму банку, в котором открыт счет получателя для поступления на счет получателя средств в определенный срок.

Предъявление в банк платежного поручения - это операция, производимая клиентом в осуществление договора банковского счета. Банк имеет право не исполнить это поручение лишь в том случае, если оно перечит законодательству. Банк получает платежные поручения при присутствии средств на счете плательщика, снимает деньги со счета и отсылает вместе с платежными поручениями в Расчетно-Кассовый Центр (далее - РКЦ). РКЦ снимает с корреспондентского счета банка деньги и перемещает на корреспондентский счет банка, где обслуживается клиент. Деньги, зачислившиеся на корреспондентский счет банка, поступают на счет получателя.

Как раз подобной манерой реализовывается осуществление платежного поручения плательщика в обстоятельстве, когда банки, обслуживающие плательщика и получателя средств, объединены корреспондентскими отношениями. В прочих эпизодах приобретший платежное поручение плательщика банк имеет право привлечь прочие банки для выполнения действий по перечислению денежных средств на счет, указанный в платежном поручении клиента. Из данного вытекает, что банк плательщика может по своему желанию предпочесть наилучшую структуру связей, объединенных с банковским переводом.

Одним из наиболее сложных аспектов безналичных расчетов возникает установление времени реализации обязательства плательщиком и кредитными учреждениями. Время реализации обязательств как плательщиками, так и кредитными учреждениями при безналичных расчетах зависит от нрава главного обязательства, в осуществление которого делаются расчеты. За счет решения данного вопроса устраивается персона, которая обдает риском задержки прохождения платежа при исполнении безналичных расчетов. Сообразно его можно разбирать как один из методов координирования пристрастий участников безналичных расчетов.

При оплате неналоговых платежей в бюджет открыто определено, что моментом реализации обязательств плательщиком возникает время списания средств с его банковского счета.

Фактом осуществления обязательств при оплате налогов и сборов в безналичном порядке признается факт предоставления в кредитную организацию платежного поручения на оплату надлежащего налога или сбора. При этом налог и сбор не признаются оплаченными в случае отзыва налогоплательщиком или возврата ему банком платежного поручения, а также если на время предоставления в кредитную организацию платежного поручения налогоплательщик располагает другими неосуществлёнными требованиями, предъявленные к счету, и не располагает необходимыми денежными средствами на счете для удовлетворения всех данных запросов.

В случаях, когда в соответствии с законодательством оплата налогов или сборов осуществляется посредством налогового агента, сам плательщик числится осуществившим свое обязательство со времени вычета налога или сбора, а все вышеуказанное будет затрагивать уже отношений налогового агента и обслуживающей его кредитной организации.

Кодекс по данной теме устанавливает следующее: он сообщает о том, что обязанность банка по переводу средств иссякает только при поступлении средств на корреспондентский счет, указанный клиентом, который выпустил поручение. У кредитного органа получателя средств завязываются перед ним обязанности по поступлению средств на его счет. Если стороны в договоре прописали другой момент осуществления главного обязательства, то это обозначает, что риск прохождения платежа до времени поступления средств на корреспондентский счет кредитной организации получателя средств целиком возлегает на самого получателя, поскольку предъявление иска за данный этап к кредитной организации плательщика со стороны получателя неосуществимо в силу отсутствия между ними договорных отношений. Банковский перевод можно анализировать как соглашение об претворение в жизнь третьему лицу (а не в пользу третьего лица). Потому персона, указанная в качестве получателя средств, не берет права спрашивать перемещаемую сумму от банков, участвующих в банковском переводе, за исключением своего - банка получателя средств. Со времени поступления переводимой суммы на его корреспондентский счет получатель вправе требовать поступления данных средств на свой счет. Подобное право вытекает из соглашения банковского счета.

Поступление средств возможно совершить на счет самого клиента в том же банке, которому выпущено поручение. У нас на данный момент нет запрета на применение двух счетов в одном банке. Клиент может дать поручение о переводе средств с одного своего счета на другой свой же счет в этом банке, и это будет операция по банковскому переводу. Также это может быть и межбанковский перевод, когда клиент желает перечислить средства в другой банк, в котором обслуживается получатель средств. Во всяком случае обязанность банка иссякает лишь тогда, когда средства зачислятся на счет, указанный клиентом, давшим поручение об их переводе. При зачислении денег банк-получатель предоставляет своему клиенту выписку, удостоверяющую приобретение денег, и платежное поручение отправителя. Банк-получатель сохраняет у себя второй экземпляр в документах операционного дня.

Исходя из всего перечисленного, при погашении денежного обязательства гражданско-правового характера при помощи перечисления денежных средств в безналичном порядке кредитор сберегает право требования к должнику до времени поступления данных средств на его счет.

Второй, весьма важный фактор, впервые зафиксированный в законодательстве, - это период, в процессе которого необходимо исполнить поручение клиента. Срок реализации впервые внедряется как значительное обстоятельство поручения о перечислении средств. Подобное новшество адресовано на осуществление дисциплины расчетов. Срок рассчитывается со времени приобретения банком платежного поручения и до зачисления надлежащей денежной суммы на счет получателя средств.

Ранее банковскими директивами вводился только срок для списания денежных средств со счета плательщика по его поручению. Тем не менее было бесспорно, что подобное регулирование не соответствовало законным интересам самого плательщика, который слыл осуществившим свое денежное обязательство перед контрагентом по соглашению с поры зачисления денежных средств на счет взыскателя в обслуживающем его банке.

Банк, взявший платежное поручение, должен реализовать его не позже дня, следующего за днем зачисления платежного поручения в банк. В случае же, когда банк адресовал плательщику требование об ратификации соответствия платежного поручения введенным требованиям, срок осуществления исчисляется с поры представления плательщиком нужных сведений. Время, в ход которого перемещение обязано быть завершено, вводится законом либо в соответствии с ним, то есть может статься определен и банковскими установками, если оно не определено законом. Сторонам дано право договором назначить период более кратковременным. Больший они ввести не в силах. Здесь прослеживается один значительный фактор, свойственный для разделов Кодекса о банковском счете и о расчетах. Допускается ограничение срока по желанию сторон, если это не ухудшает положение клиента. В целом же ряде случаев, учитывая, что банки могут проявить нажим на клиентов, более некрепких в экономической связи, при формулировке условий соглашения, определено, что они не могут настаивать на включении в договор ситуации, поднимающего период проведения действия по сопоставлению со сроком, который определен законом либо в другом порядке. Вся операция с поры приобретения поручения клиента о переводе средств до времени поступления средств на счет получателя осмысливается как операция, совершаемая банком по платежному поручению. За исполнение расчетов в процессе всей данной операции отвечает банк, которому было предоставлено поручение клиента. Прежде предписаниями Центрального банка вводился период, в ход которого сумма обязана быть снята со счета владельца. Тем не менее персона, переводящая средства, заинтересована в первую очередь в том, чтобы они своевременно зачислились по назначению.

Поручение является подлинным в процессе десяти дней с момента выписки, причем день выписки в расчет не берется. Сегодня выделяют срочные, досрочные и отсроченные поручения. Срочные переводы проводятся в целях авансирования, а также вслед за отгрузкой товара и в качестве частичных платежей при больших операциях. Досрочный и отсроченный платежи происходят по договоренности сторон и представляют собой конфигурацию коммерческого кредитования.

Кроме того, платежные поручения используются при неизменных и равномерных поставках товаров, когда они приобретают облик плановых платежей, которые намеренно предусматриваются сторонами договора.

Платежные поручения обладают разнообразными сроками реализации в зависимости от того, клиентом какого банка оказывается получатель средств.

- Если получатель средств оказывается клиентом того же банка, что и плательщик, то перевод средств реализовывается в один миг.

- В случае, когда получатель средств возникает клиентом банка, у которого с банком плательщика определены корреспондентские отношения, платеж также возможно исполнить в процесс нескольких минут. Время от времени, при существовании достаточно больших оборотов, по требованию клиента банк может определить корреспондентские отношения с банком получателя средств.

- Если получатель средств не оказывается клиентом банка плательщика или банка, с которым определены корреспондентские отношения, переводы на его счет реализовываются через Межрегиональный Центр Информатизации Центрального Банка Республики Казахстан (далее - МЦИ). Платеж плательщика, совместно с платежами остальных клиентов оказывается в одном из пакетов платежей, создаваемых банком для отправки в МЦИ. Следовательно, банк получателя средств сможет узнать итоги платежей непосредственно вслед за обработкой ближайшего комплекта платежей.

По экстренности материализации платежные поручения распознаются подобающей манерой: «день в день» и «рейс в рейс». Понятие «день в день» означает, что деньги будут перечислены контрагенту непосредственно в день подачи платежного поручения. Понятие «рейс в рейс» обозначает, что платежное поручение будет послано в МЦИ одним из ближайших пакетов, создаваемых банком.

Обыкновенно в переводе принимают участие банк плательщика и банк получателя. Тем не менее в обстановках развитых рыночных отношений банки принуждены взаимодействовать. Банк плательщика имеет право притянуть прочие банки для осуществления операции по переводу средств на счет, указанный в поручении клиента. Подобная нужда может быть определена отсутствием корреспондентских отношений между банком плательщика и банком получателя. Из настоящего вытекает, что банк плательщика может по своему желанию избрать наилучшую структуру расчетов. Тем не менее, надлежит обозначить, что данные правила касаются лишь случаев, когда плательщиком раскрывается как раз клиент банка, а не другие особы.

Из новшеств, привносимых Кодексом в компоновку расчетов платежными поручениями, подобает отметить возложение на банк обязанности незамедлительно извещать клиента о ходе исполнения поручения по его запросу. Нередко плательщики не в силах предъявить суду информацию, где и у кого находятся перечисленные ими средства. Кодекс вверяет банкам непременно уведомлять плательщика о том, как проходит операция, где, на каком этапе и у кого размещаются денежные средства. Это нужно для того, чтобы плательщик мог с учетом данных сведений полагать, что ему делать далее. Плательщик обязан располагать сведениями, поступили деньги по предопределению или нет, а если поступили, то когда. Все эти данные обязан дать банк, обслуживающий плательщика. В настоящем случае банк адресует уведомление об осуществлении поручения клиента. Способ и система оформления и содержание уведомления банка об осуществлении поручения обязаны быть определены законом. Если данного нет, то их на данной стадии можно определять договором сторон - Кодекс настоящее разрешает.

Банк должен извещать плательщика по его запросу о реализации платежного поручения не позднее следующего рабочего дня после обращения плательщика в банк, если другой срок не разрешён соглашением банковского счета. Обязанность по извещению клиента о процессе реализации поручения входит в корпоративный объем обязанностей банка по договору банковского счета. Неисполнение банком данной обязанности числится нарушением договорных обязательств и несёт применение к банку мер гражданско-правовой ответственности.

Функционирующее Положение о безналичных расчетах предопределяет своеобразный способ организации расчетов платежными поручениями при уплате денежных переводов посредством предприятия взаимоотношении. Предприятиям и учреждениям дано право без ограничения суммы выполнять денежные переводы через предприятия связи на следующие цели:

- на имя некоторых граждан надлежащих им персонально средств (заработная плата, командировочные расходы, алименты, авторский гонорар, пенсии);

- организациям в зонах, где нет учреждения банка, на затраты для проплаты заработной платы, по сформированному комплекту рабочих, по заготовке сельскохозяйственной продукции.

В данных случаях предприятие-плательщик выписывает на ближайшее почтовый узел платежное поручение, где определяет предначертание перечисляемой суммы и сдает его в свое учреждение банка. К поручению плательщик обязан прикладывать бланки заполненных денежных переводов на конкретных получателей, а также совместный список всех переводополучателей (в 2 экземплярах) с указанием того, кто приобретает деньги, на какие цели, в какой город или населенный пункт посылается данный перевод.

Предприятие связи, перемещающее средства, выписывает через свое учреждение банка платежное поручение на имя того почтового отделения, которое будет вносить плату за данные переводы. К этому поручению прикладываются заполненные бланки денежных переводов перевододателей и экземпляр коллективного списка переводополучателей. При этом течение денежных средств между банками реализовывается через их корреспондентские счета в РКЦ на балансовом счете. Предприятия связи вносить плату за поступившие переводы наличностями либо приемом средств на счета переводополучателей. А переводы, направленные юридическим лицам, оплачиваются лишь безналичным путем также поручениями, составляемыми в 4 экземплярах на совместную сумму всех переводов по каждому получателю.

Через предприятия связи хозяйствующие субъекты вправе также переводить на свои счета, открытые в банках, наличные суммы торговой выручки. В бланке почтового перевода перевододатель обязан указывать:

- собственное полное название;

- номер банковского счета, на который подлежит поступлению данная выручка;

- название и номер банка, в котором действует данный счет.

Предприятие связи по всем денежным переводам, объединенным с переводом торговой выручки, обязано сделать платежное поручение в адрес переводополучателя на совокупную сумму и передать данное поручение в банк, обслуживающий это предприятие связи. На оборотной стороне всех экземпляров поручений, имеющих отношение к перечислению торговой выручки, предприятие связи должно показать наименование точных перевододателей торговой выручки и суммы, перемещаемые ими в банк на счет торговой выручки.

Гражданское законодательство определяет, что при неизменных и размеренных поставках товаров и оказании услуг покупатели вправе расплачиваться с поставщиками платежными поручениями в системе плановых платежей. В данном эпизоде расчеты реализовываются не по произвольной отдельной отгрузке или услуге, а путем периодического перечисления средств со счета покупателя на счет поставщика в определённые сроки и в конкретной сумме на базе графика выдачи товаров и услуг на будущий месяц, квартал. Подобным путем имеют возможность осуществляться расчеты между торговыми организациями и их поставщиками, между торфопредприятиями и электростанциями, производственными предприятиями за коммунальные услуги, металл и другое. Также к этому иметь отношение и расчеты по предписаниям физических лиц, реализовываемые кредитными учреждениями. Подобные расчетные операции регламентируются соглашением, заключаемым между кредитной организацией и клиентом - физическим лицом при предоставлении последним расчетного документа для перечисления денежных средств на условиях, предлагаемых кредитной организацией, содержа обязательства и ответственность сторон, а также платность расчетных услуг.

Плательщик вправе заранее подавать банку платежные поручения на плановые платежи за грядущий месяц. В данном эпизоде платежные поручения фиксируются в особом журнале и проплачиваются в день наступления времени платежа. Поручения по плановым платежам, период уплаты которых не настали, могут быть отозваны плательщиком.

Расчеты плановыми платежами - это прогрессивная конфигурация перечисления платежей, так как в собственной базе обладает встречным течением денег и товаров. Настоящее приводит к форсированию расчетов, уменьшению взаимной дебиторско-кредиторской задолженности, упрощает технологию расплат, доставляет вероятность предприятиям и учреждениям заблаговременно располагать собственным платежным выражением.

На всякий плановый платеж банку препровождается некоторое платежное поручение, в котором в графе «Вид платежа» покупатель удостоверяет плановый платеж по сроку.

В случае расчетов платежными поручениями урезается период совершения и документооборота операции. Документооборот при расплатах платежными поручениями сравнительно лёгок. Распознают документооборот при предварительной оплате товаров и услуг, и при последующей уплате.

Расчеты с последующей оплатой товаров и услуг являются самой элементарной конфигурацией в техническом плане. Технология смотрится надлежащим образом:

1. зачисление товаров и услуг

2. трансляция платежного поручения

3. списание средств со счета клиента

4. передвижение средств в банк поставщика

5. поступление средств на счет поставщика

6. выписка о состоянии средств на счете поставщика

Тем не менее, данная конфигурация расчетов обладает изъяном - здесь отсутствует гарантия платежа.

Расчеты с предоплатой приходятся наиболее популярной конфигурацией в Казахстане. Технология документооборота такова:

1. соглашение между поставщиком и покупателем

2. платежное поручение

3. списание средств со счета клиента

4. передвижение средств в банк поставщика

5. поступление средств на счет поставщика

6. выдержка о состоянии средств на счете поставщика

7. товары и услуги

Расчеты платежными поручениями обладают рядом плюсов по сопоставлению с остальными конфигурациями расчетов: сравнительно примитивный и стремительный документооборот, форсирование течения денежных средств, потенциал плательщика предварительной апробации качества уплачиваемых товаров или услуг, вероятность употреблять подобную конфигурацию расчетов при нетоварных платежах, что придаёт расчетам платежными поручениями гораздо перспективный облик.

3. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение платежного поручения

3.1 Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение

Неисполнение или ненадлежащее осуществление поручения клиента о передвижении числится помехой договорных обязательств, в данном происшествии банк несет глубокую имущественную ответственность по корпоративным предписаниям, определенных для коммерческих организаций.

Банк, не выполнивший либо ненадлежащим типом исполнивший платежное поручение клиента должен:

- компенсировать ущербы, нанесенные клиенту;

- заплатить клиенту определенную соглашением неустойку;

- выполнить платежное поручение, несмотря на оплату неустойки и компенсирование уронов;

- являясь коммерческой организацией, банк не избавляется от ответственности, если не аргументирует, что неисполнение либо ненадлежащая реализация платежного поручения возникло результатом непреодолимой силы.

В ситуациях критического кризиса банковских неплатежей угнетающее большинство арбитражных пререканий объединено с предъявлением обладателями счетов к банкам, сорвавшим договорные обязательства, исков о взимании не перечисленной по платежному поручению денежной суммы. При данном расчетные операции производились как в пользу контрагентов клиента, так и на его личный счет, оформленный в другом банке.

При разборе подобных запросов материалы судебных процессов, характеризующие правоотношения сторон на время вынесения заключения, чаще всего встречаются с обстановкой, которая содержится в том, что соглашение банковского счета не расторгнуто, а неисполненное платежное поручение о передвижении денежных средств третьим личностям или о передвижении денежных средств на прочий счет клиентом не отозвано.

Рассмотрим данную юридическую обстановку. Как уже обозначалось прежде, к количеству ключевых обязанностей банка по соглашению банковского счета имеет отношение выполнение указаний клиента о проведении всевозможных расчетных операций. До времени расторжения соглашения присутствие в обслуживающем банке неотмененного платежного задания клиента сохраняет обязанность кредитной организации по проведению предоставленной расчетной операции. В связи с данным признание за банком денежной обязанности в случаях неосуществления платежа кредитору клиента приводило бы к тому, что кредитная организация должна была бы наряду с этим заплатить долг клиенту и перечислить данную же сумму третьей фигуре. Последнее не согласуется с благоразумным смыслом.

С иной стороны, предоставление клиентом в банк платежного поручения о переводе денежных средств на свой личный счет, однако уже в ином банке вызывает немного иные правоотношения. Доверив обслуживающему банку совершить платеж самому себе, кредитор-клиент, по существу, спрашивает от своего должника совершить денежную выплату в безналичной конфигурации. Невыполнение этого задания банком вызывает у последнего денежное обязательство, которое, как изображается, обязано подлежать судебной защите в рамках предъявления иска о взимании с кредитной организации не перечисленной по платежному поручению денежной суммы.

Как препровождается, отзыв клиентом не осуществленных банком платежных документов не влечет возникновения у последнего денежного обязательства в рамках функционирующего соглашения банковского счета. Положением о системе проведения деяний по списанию средств с корреспондентских счетов кредитных организаций определено, что в случае отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка клиент имеет право отзывать неисполненные платежные документы из картотеки. В представленных эпизодах у обладателя банковского счета возникает не денежное требование, а только право потребовать от банка возобновить денежные средства на счете. Если предоставленная операция производится кредитной организацией подобающим манером, денежные средства снова оказываются в законном «распоряжение» клиента и отображаются в составе его имущества.

С иной стороны, бесспорно, что в силу открытого предписания Закона денежный долг появляется у банка в тех эпизодах, когда клиент расторгает соглашение банковского счета и вручает банку установку о выдаче остатка денежных средств или перечислении его на иной счет. Подобная обстановка появляется и при невыполнении поручения клиента о отпуске наличных денежных средств со счета.

Приведенные доводы предоставляют основание считать, что удовлетворение иска клиента о взимании с банка суммы, не перечисленной по платежному поручению, в облике денежного долга, вероятно, только в том случае, если не реализованные кредитной организацией расчетные документы отозваны, обслуживающему банку предъявлено произвольное из перечисленных выше требований, вызывающих у последнего денежное обязательство перед клиентом, либо договор банковского счета расторгнут.

Совместно с тем неосуществимость действительного осуществления решения суда о понуждении банка осуществить поручение клиента ставит под сомнение практическую целесообразность предъявления подобного рода исков. Дело в том, что ни судебный исполнитель, ни клиент, располагающий на руках надлежащее решение суда, не вправе кроме воли работников обслуживающего банка независимо исполнить расчетную операцию. Сориентированная обстановка в ряде эпизодов осложняется еще и тем, что на корреспондентском счете кредитной организации долгое время могут отсутствовать денежные средства, либо у нее вообще отобрана лицензия на исполнение банковских операций.

Как свидетельствуют приверженцы взгляда о вероятности судебного принуждения банка к осуществлению собственной обязанности в натуре, определенным выходом из организовавшегося затруднения может предназначаться, в некоторых случаях, механизм начисления передовых штрафных разрешений, подлежащих взиманию с неисправного ответчика за неисполнение решения суд. Следовательно, возможность внушительного повышения собственных затрат в связи с неисполнением решения суда может активизировать изыскание обслуживающим банком добавочных средств и методов к подобающему выполнению собственных обязанностей перед клиентом. Предложенный выше механизм еще не приобрел на практике обширное распространение. Его подлинную действенность, по всей вероятности, предстоит оценить или опровергнуть уже в ближайшее время.

Статистика представляет, что большинство пререканий, связанных с привлечением банков к гражданско-правовой ответственности, так или иначе объединено с нарушением последними правил совершения расчетных операций по счету, определенных законодательством, банковскими директивами или обстоятельствами договора банковского счета. В данный момент функционирующее законодательство определяет две совокупные нормы ответственности кредитной организации за срыв договора банковского счета.

В качестве нарушений можно разбирать:

- несвоевременное зачисление поступивших средств;

- списание средств со счета клиента и не перечисление их на счет получателя;

- безосновательное списание средств со счета клиента и т.д.

Несмотря на свою распространённость, на практике нередко завязываются вопросы, относительно употребления к банкам ответственности за неисполнение или ненадлежащие исполнение платёжных поручений.

Разница между двумя статьями несомненна. В первом случае клиенту необходимо аргументировать исключительно масштаб ущербов, непокрытых неустойкой, в то время как во втором случае, для того чтобы привлечь банк к ответственности истцу придется обосновывать, что в результате ненадлежащего исполнения банком поручения клиента у последнего образовались убытки.

Следовательно, подводя итог всему вышесказанному можно обозначить, что институт ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей является пространным и дискуссионным. Законодатель не уделяет данному вопросу соответствующего внимания, хотя резкая регламентация и нормативная база предстали бы существенным инструментом участников гражданского оборота в условиях бурного развития рыночных отношений.

Заключение

В заключение хотелось бы определить основные задачи, условия их решения и меры по их реализации для создания высокоэффективной платежной системы, что позволит Казахстану подняться на новый уровень в этой сфере:

1. Проведение мероприятий по расширению безналичных расчетов, внедрение современных технологий и методов передачи информации, повышение защищенности информационных систем, обеспечение эффективного и надежного обслуживания всех участников расчетов.

2. Разработка Национальным Банком системы валовых расчетов, осуществляемых в режиме реального времени. Такая система предназначена для проведения крупных, срочных, приоритетных платежей, генерируемых межбанковскими рынками, рынками ценных бумаг и другими пользователями, и позволит существенно повысить роль платежной системы РК в обеспечении эффективной работы финансовых рынков и осуществить в дальнейшем ее интеграцию с международными платежными системами.

3. Совершенствование тарифной политики в сфере предоставления платежной системой РК услуг пользователям.

4. Осуществление разработки и внедрение унифицированных форматов электронных документов, используемых при проведении расчетов.

5. Совершенствование регулирования действующих в стране частных платежных систем, обеспечивающих внутрибанковские расчеты, расчеты на основе межбанковских корреспондентских отношений и клиринговые (неттинговые) расчеты.

6. Для сокращения наличного денежного оборота развитие правовой и методологической базы, способствующей внедрению безналичных инструментов платежа с использованием специальных средств, базирующихся на современных информационных технологиях, включая платежные карты

7. Создание клиринговых систем, которые смогут предоставлять дополнительные платежные услуги с использованием платежных карт и тем самым способствовать распространению их в РК.

8. Развитие и расширение применения документарных форм расчетов, включая аккредитивы.

9. Унификация законодательства РК и норм банковского регулирования в соответствии с международными правилами и практикой в области документарных операций.

Список использованной литературы

1. Учебник «Денежное обращение, кредит и банки» Антонов Н. Г., Пессель М. А. 2002.

2. «Деньги. Кредиты. Банки.» Учебник, Под ред. Е. Ф. Жукова, 2004.

3. Учебник «Банковское дело» О.И. Лаврушин 2002г.

4. Закон Республики Казахстан от 29.06.1998 N 237-1
"О платежах и переводах денег"

5. http://www.nationalbank.kz - официальный сайт Национального банка Республики Казахстан

6. Международный журнал «KAZAKHSTAN» , 4 номер 2011 г.

7. Журнал «Банки Казахстана» 8 номер, 2011 г.

Размещено на Allbest.ru