Методология аудит-контроллинга операционных рисков коммерческого банка

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки

Институт экономики РАН

На правах рукописи

КУЗНЕЦОВА Юлия Анатольевна

МЕТОДОЛОГИЯ АУДИТ-КОНТРОЛЛИНГА

ОПЕРАЦИОННЫХ РИСКОВ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА

Специальность 08.00.10: «Финансы, денежное обращение и кредит»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Москва - 2012

I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Мировой финансово-экономический кризис обострил внимание ученых-финансистов и банкиров-практиков к проблемам рисков национальных банковских систем, вызванных растущей сложностью банковской деятельности. Для управления наиболее сложным признан операционный риск. Банком России он определяется как «риск возникновения убытков в результате несоответствия характеру и масштабам деятельности Банка и (или) требованиям действующего законодательства внутренних порядков и процедур проведения банковских операций и других сделок, их нарушения служащими Банка и (или) иными лицами (вследствие непреднамеренных или умышленных действий или бездействия), несоразмерности (недостаточности) функциональных возможностей (характеристик) применяемых Банком информационных, технологических и других систем и (или) их отказов (нарушений функционирования), а также в результате внешних событий» Письмо Банка России от 23 июня 2006 г. № 70-Т «О типичных банковских рисках». .

Исследования показывают, что операционным рискам подвержены все направления банковского бизнеса. Управление операционными рисками заключается в создании систем быстрого и адекватного реагирования на появление угроз рисков в целях предотвращения появления у банков убытков, а также исключения повторной реализации событий рисков. Однако системы управления этими рисками, ориентированные на клиентов и сотрудников банков, существенно отстают от глобализации и быстроразвивающихся финансовых инноваций, а изучению вопросов идентификации, оценки, мониторинга, контроля и минимизации потерь от наступления событий риска, препятствует конфиденциальность банковской статистической информации и отсутствие информации о разработках в этой области.

Необходимость совершенствования систем управления операционными рисками в коммерческих банках с учетом особенностей российской практики и мировых тенденций ведения непрерывного (валидного, устойчивого) банковского бизнеса и определила выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы. В целях обеспечения непрерывности банковского бизнеса международные органы макропруденциального банковского надзора активно устраняют диспропорции в управлении операционными рисками. В документах Базельского комитета по банковскому надзору (БКБН) операционные риски признаны в качестве особого класса рисков, поэтому отделены от кредитных и рыночных рисков. В посткризисных условиях это оказывает определенное влияние на приоритеты денежно-кредитной политики центральных банков многих стран мира.

Россия с 2009г. является членом БКБН, поэтому участвует в разработке и внедрении документов по обеспечению непрерывности банковского бизнеса. Переход на рекомендации Базеля II в России намечен в период с 2011г, что приводит к отставанию рекомендаций Банка России от практики денежно-кредитного рынка. В ряде случаев необходимые банкам рекомендации вообще отсутствуют, а подлежащие расчету резервы под операционные риски не соответствуют финансовым возможностям банков, что заставляет выполнять их формально. Стандарты Ассоциации российских банков носят информативный характер, поэтому сложны для внедрения (особенно в небольших банках). В последних документах Банка России рекомендации по управлению операционными рисками носят рекомендательный характер Федеральный закон от 28 октября 2008г. № 175-ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011г.»; Федеральный закон от 27 июня 2011г. № 161-ФЗ «О национальной платежной системе»; Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2011 году. М.: Банк России, 2012. - 118 с. и др. . В результате этого российским коммерческим банкам приходится самостоятельно преодолевать трудности, возникающие в области управления операционными рисками.

Среди зарубежных исследователей, внесших определяющий вклад в развитие фундаментальной теории риска, включая операционный риск, следует отметить Дж.М. Кейнса, М. Левин, А. Маршалла, Ф. Найта, Дж. Неймана, Р. Политовски, С. Стрзелчака, Т. Кайзера, Д.Г. Хоффмана, Ф. Фабоцци и др.

В России вопросы управления операционными рисками нашли отражение в работах Н.Л. Бажаевой, О.В. Баско, В.П. Бауэра, М.А. Бухтина, П.К. Бондарчука, Н.И. Валенцева, О. Громенко, В.А. Дадалко, В.М. Золотарева, Е.Л. Золотаревой, В.Г. Имаева, О.И. Лаврушина, И.В. Ларионова, В.В. Мануйленко, П.В. Миляева, В.М. Морыженкова, М. Натуриной, Р.Г. Ольхова, Потемкина С.А., К.В. Савчука, В.Б. Сазыкина, А.Ф. Саляхова, Н.Э. Соколинской, Е.Д. Соложенцева, С.В. Стрелкова, В.М. Усоскина, А.О. Хмелева, А.В. Чугунова, Д.Ф. Щукина и других ученых.

Анализ научно-практических результатов исследований по теме операционных рисков показал, что в большинстве случаев решаются только отдельные задачи предотвращения операционных рисков в коммерческом банке. В то же время остается нерешенной проблема, связанная с разработкой комплексной методологии аудит-контроллинга данных рисков.

Вопросами методологии общего и специального аудита и контроллинга за рубежом занимались такие ученые как Р. Адамс, Э. Аренс, М. Бенис, Ф.Л. Дефлиз, Д.Р. Кармайкл, Дж. Лоббек, Д. Робертсон, Д. Хан, Х. Хунгенберг, У. Шеффер и др.

В России вопросы методологии общего аудита изучали И.Б. Винер, О.В. Голосов, Е.М. Гутцайт, Р.В. Макеев, М.В. Мельник, В.И. Подольский, Г.Б. Полисюк, Э.А. Сиротенко, Я.В. Соколов, В.В. Скобара, А.Н. Сухарев и др.

Вопросы методологии операционного аудита и аудит-контроллинга изучали М.А. Азарская, Т.В. Каковкина, В.Л. Кудрин, Г.В. Кулинина, М.М. Раппопорт, А.А. Ситнов, Л.В. Сотникова, В.П. Суйц и др.

Актуальность и научно-практическая недостаточность исследований по методологии управления операционными рисками в коммерческих банках (особенно системообразующих и участников банковских холдингов) на основе аудит-контроллинга и определили цель и задачи диссертационного исследования.

Целью исследования является научное обоснование методологии аудит-контроллинга операционных рисков в коммерческом банке. Задачи исследования:

- дать теоретико-методологическое обоснование авторскому определению операционного риска российского коммерческого банка с учетом особенностей его деятельности в современных условиях;

- сформулировать научно-практический подход к методологии эффективного управления операционными рисками коммерческого банка с учетом необходимости обеспечения непрерывности его деятельности;

- разработать методологию аудит-контроллинга операционными рисками коммерческого банка и на ее основе предложения по созданию системы аудит-контроллинга;

- разработать методические положения по обеспечению непрерывной деятельности коммерческого банка в условиях функционирования системы аудит-контроллинга операционных рисков;

- предложить и теоретически обосновать научно-практические положения по разработке и использованию системы аудит-контроллинга операционных рисков коммерческого банка;

- разработать на основе методологии аудит-контроллинга внутрибанковские нормативно-правовые документы по совершенствованию управления операционными рисками и обеспечению непрерывности деятельности коммерческого банка.

Объектом исследования являются операционные риски российских коммерческих банков.

Предметом исследования являются теоретико-методологические вопросы аудит-контроллинга операционных рисков коммерческого банка.

Области исследования. Работа выполнена в соответствии Паспорта отрасли наук «Экономические науки» специальности по коду ВАК Минобрнауки России 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит», специализация п. 9 «Кредит и банковская деятельность», п. 9.17. «Совершенствование системы управления рисками российских банков».

Теоретическая и методологическая основы исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по экономической науке, теории систем, теории банковского аудита и контроллинга, положения теории рисков, теории банковского развития, теории пруденциального банковского надзора, теории бизнес-процессов. В работе использовались методы финансово-кредитной науки, системного анализа и синтеза сложных систем, анализа рисков, структурирования бизнеса, аудит-контроллинга, обеспечения непрерывной деятельности коммерческого банка.

Информационную базу исследования составляют данные Федеральной службы государственной статистики, статистические и информационно-аналитических материалы Банка России и Ассоциации российских банков, российских коммерческих банков, Федеральной службы по финансовым рынкам, Базельского комитета по банковскому надзору, международных банковских и консалтинговых организаций, периодической печати и сети Интернет по исследуемой тематике.

Научная гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что в современных условиях банковской деятельности возрастает потребность в разработке теоретико-методологических основ создания системы управления операционными рисками, основанной на аудит-контроллинге бизнес-линий и бизнес-процессов банка.

Научная новизна исследования заключается в разработке и обосновании методологии аудит-контроллинга операционных рисков коммерческого банка, дающей возможность осуществлять идентификацию, оценку, мониторинг, контроль и/или минимизацию потерь от наступления событий операционных рисков и за счет этого банку непрерывно осуществлять свою деятельность.

Научная новизна исследования представлена следующими результатами, полученными автором:

1. Дано обоснование авторской трактовки операционного риска коммерческого банка, определяемого как события, возникающего в операционной среде коммерческого банка при функционировании его бизнес-процессов и бизнес-линий, следствием которого являются реальные или прогнозируемые убытки банка, обусловленные внутренними, внешними или производными от них факторами данного события.

2. Предложен теоретико-практический подход к методологии эффективного управления операционными рисками, обеспечивающей непрерывность деятельности коммерческого банка, построение которой основано на: а) оценке операционной среды с помощью стандартизованного подхода; б) качественной идентификации внутренних процессов и операций, которые могут быть подвергнуты рискам; в) применении методов количественных измерений операционных рисков, включающих анализ баз данных объектов риска, моделирование потерь и убытков, мониторинг ключевых и объемных индикаторов риска; г) применении систем аудит-контроллинга операционных рисков коммерческого банка и обеспечения непрерывной его деятельности.

3. Разработаны методология аудит-контроллинга операционных рисков коммерческого банка и предложения по созданию соответствующей системы, основанной на применении модулей «Базовый», «Эксперт», «Расчет» и др., используемых в системах управления операционными рисками, создаваемых в рамках требований Базеля II. Модули предназначены для накопления данных об операционных рисках, выявления критичных мест в операционной деятельности банка, выработке мер по минимизации рисков путем расчетов прогнозов сумм потерь от рисков, расчета функции распределения убытков и резервов на капитал, обеспечивающих покрытие убытков.

4. Разработаны методические положения комплексного осуществления аудит-контроллинга операционных рисков и обеспечения непрерывности и восстановления деятельности (ОНиВД) коммерческого банка, основным документом которых является План ОНиВД, осуществляемый в чрезвычайной ситуации риска, для реализации которого формируется банковский орган чрезвычайного управления. План ОНиВД содержит комплекс мероприятий (действий, операций) с указанием ответственных исполнителей и сроков исполнения, направленных на антирисковое управление и восстановление нормальной деятельности банка в соответствии с требованиями нормативных документов ЦБ РФ.

5. Предложены и теоретически обоснованы научно-практические положения по распределению ресурсов банка, необходимых для разработки и использования системы аудит-контроллинга операционных рисков банка, в основу которых положены: динамика составляющих финансово-экономического потенциала (ФЭП), организационно-структурного потенциала (ОСП) и функционально-технологического потенциалов (ФТП) коммерческого банка; определены тенденции расходования средств социально-экономического потенциала (СЭП) банка на создание системы аудит-контроллинга. Сформулирована взаимосвязь стратегии развития банка с вариантами использования ресурсной базы банка на создание системы аудит-контроллинга при агрессивном, консервативном и компромиссном поведении банка на рынке банковских услуг и применении соответствующих технологий использования ресурсов банка с учетом различных сценариев спроса-предложения на услуги банка, представлена методология расчетов ресурсных возможностей банка.

6. Разработаны рекомендации по совершенствованию нормативно-правовой базы российских коммерческих банков, осуществляющих аудит-контроллинг операционных рисков и реализующих систему обеспечения непрерывности деятельности коммерческого банка. В целях нормативно-правовой поддержки системы аудит-контроллинга операционных рисков предложено придать правовой статус «Положению об операционных рисках коммерческого банка».

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в развитии существующих представлений об операционных рисках как об управляемой экономической категории современных коммерческих банков, что создает теоретико-методологическую основу для дальнейших научных исследований в этой области. Результаты исследования могут быть использованы в дальнейших теоретических разработках проблем совершенствования управления банковскими рисками и в работах, направленных на решение задач формирования стратегии аудит-контроллинга и создания новых инструментов модернизации системы управления операционными рисками в коммерческих банках. аудит контроллинг операционный риск

Практическая значимость исследования состоит в применения научно обоснованных предложений для практического осуществления управления операционными рисками в конкретном коммерческом банке с использованием методологии аудит-контроллинга. Научные результаты исследования могут найти применение при подготовке методических материалов и реализации учебных программ по дисциплинам: «Банковский менеджмент, «Деньги, кредит, банки», «Финансовая безопасность коммерческого банка» и др.

Обоснованность и достоверность выводов, предложений и рекомендаций, сформулированных в диссертации, основывается на результатах, полученных на основе проведенных исследований с использованием официальных статистических данных, нормативной и правовой базы, регулирующей отношения в сферах кредитно-банковской деятельности и изучения операционных рисков, информации официальных источников, трудов отечественных и зарубежных ученых и практиков.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации отражены в 13 научных публикациях автора общим объемом 24,14 п.л. из них: 2 монографического исследования - 18,64 п.л.; 8 статей - 5,5 п.л., в том числе: 5 статей (4,5 п.л.) - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ и 3 статьи (1,0 п.л.), опубликованы в иных изданиях. Результаты исследования были представлены на Международном научном конгрессе «Глобалистика- 2011» (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 18-22 мая 2011г.), Международном трехстороннем семинаре «Пути реформирование мировой валютно-финансовой системы» (Москва, УРАН «Институт экономики РАН», 23-24 июня 2011г.) и ряде других научных конференций.

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (JFJ) финансовой группы (ФГ) «ЛАЙФ».

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 230 наименований источников. В диссертации содержится 10 таблиц, 4 рисунка, Приложения. Общий объем диссертации составляет 11,2 п.л.

Цель, задачи и логика проведения исследования определила следующую последовательность изложения материала:

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОПЕРАЦИОННЫМИ РИСКАМИ В КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ

1.1 Операционный риск как структурный объект внутрибанковского управления

1.2 Система управления операционными рисками коммерческого банка

1.3 Методы управления операционными рисками коммерческого банка

2 АУДИТ-КОНТРОЛЛИНГ ОПЕРАЦИОННЫХ РИСКОВ В КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ

2.1 Внутренний аудит как важный элемент управления при обеспечении транспарентности и устойчивости работы банка

2.2 Международные нормативы построения системы аудит-контроллинга банка и их адаптация к российским условиям

2.3 Механизмы финансовой устойчивости банка на основе функционирования аудит-контроллинга операционных рисков

3 НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ АУДИТ-КОНТРОЛЛИНГА ОПЕРАЦИОННЫХ РИСКОВ В КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ

3.1 Концепция создания системы аудит-контроллинга операционных рисков коммерческого банка

3.2 Методика использования аудит-контроллинга операционных рисков (на примере коммерческих банков финансовой группы «ЛАЙФ»)

3.3 Комплексность практического осуществления аудит-контроллинга операционных рисков в целях обеспечения устойчивой, непрерывной деятельности российских коммерческих банков

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ А: Основные финансовые показатели, используемые для аудит-контроллинга операционных рисков коммерческих банков ФГ «ЛАЙФ»

ПРИЛОЖЕНИЕ Б: Модель выделения ресурсов коммерческого банка на создание подсистемы аудит-контроллинга операционных рисков

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Дано обоснование авторской трактовки операционного риска коммерческого банка, определяемого как события, возникающего в операционной среде коммерческого банка при функционировании его бизнес-процессов и бизнес-линий, следствием которого являются реальные или прогнозируемые убытки банка, обусловленные внутренними, внешними или производными факторами от данного события.

Исследование вопросов развития аудита операционных рисков в российских коммерческих банках потребовало, прежде всего, дать развернутую трактовку категории «операционный риск». Это тем более важно, так как даже в Базельских документах это понятие представлено в общей формулировке. В частности, соглашение по капиталу, известное как Базель II, определило операционный риск как «риск потерь в результате неадекватности или ошибок (сбоев) внутренних процессов, людей и (или) систем или в результате внешних событий». Не внесло дополнительной ясности в определение операционного риска и заседание Группы управляющих центральных банков и глав надзорных органов стран-участниц БКБН, состоявшееся 12 сентября 2010г. в Сеуле, где ее руководители объявили о существенном усложнении действующих требований к банковскому капиталу. В результате был разработан пакет международных нормативов, получивших наименование Базель III, который был подписан главами государств G20. Реформы международной банковской деятельности были направлены на укрепление финансовой устойчивости банковской системы за счет создания возможностей противостоять кризисам и экономическим спадам, аналогичным тем, что имели место в 2007-2009 годах.

2. Представлена авторская методология управления операционными рисками на основе аудит-контроллинга, предназначенная для минимизации потерь от риска и обеспечения непрерывности или быстрого восстановления деятельности коммерческого банка.

Под аудит-контроллингом операционных рисков понимается процесс анализа, оценки и организации функционирования подсистем организационной структуры коммерческого банка и способов их функционирования в интересах недопущения, минимизации операционных рисков, снижения требований на капитал покрытия рисков, и оптимизации инструментов страхования операционных рисков. Построение указанной методологии основано на следующих принципах и методах: а) оценке операционной среды с помощью стандартизованного подхода; б) качественной идентификации всех внутренних процессов и операций, которые могут быть подвергнуты рискам; в) применении методов количественных измерений операционных рисков, включающих: анализ накопленных баз данных объектов риска, моделирование потерь и убытков, мониторинг ключевых и объемных индикаторов риска; г) применении аудит-контроллинга операционных рисков коммерческого банка (рис. 1).

Базовыми элементами системы являются нормативно-правовые акты РФ, структура операционной среды банка, система возможных рисков и методы оценки операционных рисков, методы снижения их уровня и защиты от них, а также план обеспечения непрерывности и (или) восстановления деятельности банка. При этом важнейшим элементом управления этими рисками является база данных об объектах рисков и методах противодействия рискам на основе аудит-контроллинга. В решении практических задач в области управления операционными рисками важная роль принадлежит аудит-контроллингу, которому в диссертации отведено одно из центральных мест. И это объективно, так как контроллинг обеспечивает методическую и инструментальную базу для поддержки основных функций управления: планирования, контроля, учета и анализа, оценки ситуации для принятия управленческих решений по факту операционного риска.

Современный контроллинг, как показали исследования, представляет подмножество организационных операций, которое реализует замкнутый контур управления банком. Поскольку операции контроллинга входят в состав управляемых операций, то контроллинг является системой саморегулирования. Правильно построенная система контроллинга должна показывать вклад каждого подразделения банка в результат исполнения системы операций. Основные результаты анализа предназначены, как правило, для принятия управленческих решений высшего звена банка. Контроллинг, как показывает практика, позволяет кардинально улучшить качество управленческих решений и повысить эффективность банковского бизнеса.

Наряду с представленными на рис. 1 методами оценки и защиты от операционных рисков важны и методы количественных измерений операционных рисков, которые используются на практике. К ним относятся:

методы анализа накопленных баз данных неблагоприятных событий на конкретных объектах риска (процессах или операциях);

индикативные методы (выделение и мониторинг ключевых и объемных индикаторов операционного риска);

вероятностно-статистические методы теории массового обслуживания;

методы моделирования распределения потерь (например, Монте-Карло).

В целом по банку размер операционного риска рассчитывается на основании Положения Банка России № 346-П от 03.11.2009 г. «О порядке расчета размера операционного риска» с 01.08.2010 г. (с учетом его изменений) по формуле:

где ОР - размер операционного риска (руб./год); Д - доход за i-й год для целей расчета капитала на покрытие операционного риска; n - количество лет, предшествующих дате расчета размера операционного риска (не должно превышать трех лет).

3. Разработаны методология аудит-контроллинга операционных рисков коммерческого банка и предложения по созданию соответствующей системы, основанной на применении модулей «Базовый», «Эксперт», «Расчет» и др., используемых в системах управления операционными рисками, создаваемых в рамках требований Базеля II.

Модули предназначены для накопления данных об операционных рисках, выявления критичных мест в операционной деятельности банка, выработке мер по минимизации рисков путем расчетов прогнозов сумм потерь от рисков, расчета функции распределения убытков и резервов на капитал, обеспечивающих покрытие убытков. Так, модуль «Базовый» предназначен для формирования обязательной отчетности в надзорные органы, а также для решения задачи накопления и анализа базы данных событий операционного характера. Модуль «Эксперт» предназначен для выявления наиболее критичных мест в операционной деятельности банка и для выработки мер по минимизации наиболее значимых рисков. Модуль «Расчет» предназначен для расчета: прогнозов сумм потерь методом индикативного анализа накопленных данных (IMA); операционного VaR методом построения функции распределения убытков (LDA) с использованием моделирования, например, методом Монте-Карло; требований на капитал для покрытия операционного риска; ведения и контроля лимитов операционного риска.

4. Предложены и обоснованы методические положения комплексного осуществления аудит-контроллинга операционных рисков и обеспечения непрерывности и восстановления деятельности (ОНиВД) коммерческого банка, основным документом которых является План ОНиВД, осуществляемый в чрезвычайной ситуации риска, для реализации которого формируется банковский орган чрезвычайного управления.

План ОНиВД содержит комплекс мероприятий (действий, операций) с указанием ответственных исполнителей и сроков исполнения, направленных на антирисковое управление и восстановление нормальной деятельности банка в соответствии с требованиями нормативных документов ЦБ РФ. В его основу положены операционный риск-менеджмент (ОРМ) и мотивация внедрения операционного аудит-контроллинга (ОАК), обусловленная необходимостью: обеспечить миссию, цели и задачи деятельности банка; обеспечить: непрерывность функционирования банка в конкурентной борьбе; удовлетворение спроса на банковские услуги; возможность увеличения прибыли акционеров; внеэкономические показатели банка; рост клиентской базы за счет сети филиалов; эффективно использовать квалифицированные кадры и т.п..

Целью подсистем является выбор оптимальной организационной структуры аудит-контроллинга операционных рисков банка, а их экономическими критериями должны являться объем и качество предоставляемого банком установленного перечня услуг. Для этого в ходе исследования была разработана классификация ОРМ-процедур, описано их содержание и представлена общая структура системы ОРМ-процедур. В ОРМ-подсистему вошли: процедуры по реализации аудит-контроллинга на различных этапах жизненного цикла создания и модификации оргструктуры банка; необходимые для этого ресурсное обеспечение и ограничения, оказывающие влияние на специфику управленческого воздействий как результатов аудит-контроллинга операционных рисков банка.

5. Предложены и теоретически обоснованы научно-практические положения по распределению ресурсов банка, необходимых для разработки и использования системы аудит-контроллинга операционных рисков банка, в основу которых положены: динамика составляющих финансово-экономического потенциала (ФЭП), организационно-структурного потенциала (ОСП) и функционально-технологического потенциалов (ФТП) коммерческого банка; определены тенденции расходования средств социально-экономического потенциала (СЭП) банка на создание системы аудит-контроллинга.

Сформулирована методология стратегии развития банка с вариантами использования ресурсной базы банка на создание системы аудит-контроллинга при агрессивном, консервативном и компромиссном поведении банка на рынке банковских услуг и применении соответствующих технологий использования ресурсов банка с учетом различных сценариев спроса-предложения на услуги банка, представлена методология расчетов ресурсных возможностей банка.

Методология формируется на примере Финансовой группы (ФГ) «ЛАЙФ», сеть физического присутствия которой в России и консолидированные показатели ее финансовой отчетности представлены на рис. 2 и 3.

Рисунок 2 - Сеть физического присутствия в России группы «ЛАЙФ»

Рисунок 3- Консолидированные показатели финансовой отчётности группы «ЛАЙФ» (по МСФО)

Методология включает: а) стандарты стратегического управления рисками и мероприятия по уменьшению их последствий; б) информационно-сетевую систему внутрибанковского финансового менеджмента с использованием аналитического метода оценки операционных рисков; в) структурные и функциональные уровни управления операционными рисками с целью снижения трансакционных издержек и нагрузки на капитал; г) мониторинг и контроль операционного риска; д) планы по предотвращению операционных рисков и ослаблению их влияния.

Методология призвана обеспечивать сопровождение: качественной и количественной оценки операционного риска, включающей описание методов оценки ожидаемых и непредвиденных потерь на основе исторических данных об операционных событиях на базе подходов IMA и LDA; расчет компоненты на покрытие ожидаемых потерь от операционного риска в тарифах; выдачи рекомендаций по совершенствованию системы управления операционными рисками; рекомендаций по анализу и оценке операционных рисков наиболее критичных бизнес-процессов; разработки комплекта внутрибанковских регламентов, инструкций и документов, регулирующих управление различными видами рисков; адаптации под индивидуальные особенности банка комплекта методик по оценке рыночного риска (VaR и др. методы), методик оценки рыночного риска портфелей финансовых инструментов, расчета лимитов рыночного риска (на позицию, на финансовый результат, лимиты стоп-лосс и т.д.); комплекта методик по оценке сопряженных видов риска (кредитного, ликвидности, рыночного и др.), разработанного с учетом индивидуальных особенностей банка в разрезе продуктов и сегментов клиентов банка.

В качестве важнейшего структурного элемента методологии представлен План обеспечения непрерывности и восстановления деятельности банка (План ОНиВД). Этим планом определяются уровни осуществления процессов в чрезвычайной ситуации (обычный, сниженный, прекращение), приоритеты восстановления процессов и систем, перечень ресурсов, необходимых для продолжения деятельности (кадровые, финансовые, материальные, информационные, связь), порядок использования помещений в нештатной ситуации (включая основные офисы, отделения, филиалы и т.д.), регламент использования центра обработки данных (резервирование, возможности переключения), а также возможность получения необходимых услуг в случае отказа существующих поставщиков.

На базе Плана ОНиВД формируется орган чрезвычайного управления и определяется порядок осуществления внутренних банковских процессов в чрезвычайном режиме. В качестве постоянных членов в него могут входить члены правления. К его работе могут привлекаться (в зависимости от характера инцидента) административно-хозяйственное подразделение банка, ИТ-департамент, служба экономической безопасности, служба информационной безопасности, кадровая служба, служба по связям с общественностью, представители ключевых бизнес-подразделений, представители региональных подразделений. В работе дается обоснование перечня документов и мероприятий Плана ОНиВД, необходимых для обеспечения непрерывности деятельности банка.

6. Разработаны рекомендации по совершенствованию нормативно-правовой базы российских коммерческих банков, осуществляющих аудит-контроллинг операционных рисков и реализующих систему обеспечения непрерывности и восстановления деятельности коммерческого банка.

Результаты диссертационного исследования свидетельствуют о том, что в большинстве российских коммерческих банков помимо законодательных актов, регламентирующих отдельные процедуры банковских процессов, что является фактором снижения операционных рисков, в существующей правовой системе имеется предписание о формировании в императивном порядке системы внутреннего контроля в коммерческом банке, которая несет ответственность за управление операционными рисками при несистемном подходе.

Как показывает практика, ряд положений, таких как стратегия управления операционными рисками, политика и принципы управления операционными рисками, методология и инструменты управления операционными рисками, процедуры управления операционными рисками, культура операционного риск-менеджмента, должны быть отражены в специальном правовом документе, посвященном вопросам управления операционными рисками коммерческого банка. В качестве такого документа предлагается использовать разработанное автором «Положение об операционных рисках коммерческого банка», которое должно включать следующие основные вопросы: понятие и признаки операционных рисков, их классификация; принципы и методы управления операционными рисками; организационную структуру системы управления операционными рисками, статус подразделений, их задачи, полномочия, права и обязанности, а также взаимоотношения с другими подразделениями банка; подчиненность и подотчетность руководителей подразделений, ответственность сотрудников и руководителей; порядок участия подразделений по управлению операционными рисками в разработке внутренних документов коммерческого банка; порядок рассмотрения и расследования фактов операционных убытков и причин их возникновения, а также порядок применения административных мер к членам совета директоров (наблюдательного совета), исполнительных органов и служащим, виновным в их возникновении; периодичность оценки органами управления коммерческого банка результатов указанных расследований, а также оценки достигнутого уровня управления операционными рисками; систему оценки эффективности управления операционными рисками.

Оптимизация правового обеспечения системы управления операционными рисками должна производиться в банке поэтапно. При этом организационно-функциональные и правовые изменения в банковской структуре лежат в основе интересов по интеграции продвинутых форм управления операционными рисками.

В заключение в диссертации представлены выводы по основным результатам исследования и предложения по развитию методологии аудит-контроллинга операционных рисков и путях ее практического внедрения в российские коммерческие банки.

СПИСОК РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Кузнецова Ю. Методические аспекты формирования системы аудит-контроллинга операционных рисков банка [текст] / Ю. Кузнецова // Бизнес в законе, 2012, №1. - авт. 1,1 п.л.

2. Кузнецова Ю. Управление операционными рисками банка: методические проблемы [текст] / Ю. Кузнецова // Бизнес в законе, 2012, № 1. - авт. 1,0 п.л.

3. Кузнецова Ю. Влияние финансового кризиса на развитие механизмов кредитно-банковского регулирования [текст] / Ю. Кузнецова // Черные дыры в российском законодательстве, 2012, №1. - авт. 1,2 п.л.

4. Кузнецова Ю. Операционный аудит как предпосылка обеспечения экономической безопасности банка (теоретический аспект) [текст] / Ю. Кузнецова // Предпринимательство, 2012, №1. - авт. 1,1 п.л.

5. Кузнецова Ю. Финансовый кризис как ресурс развития инструментария глобального регулирования [текст] / В. Бауэр, С. Дубков, Ю. Кузнецова, В. Дадалко / Бизнес в законе, 2011,№ 4. - авт. 0,1 п.л.

6. Кузнецова, Ю.А. Аудит-контроллинг операционных рисков коммерческого банка. - М.: ИА «Типограф», 2012. - 202 с.

7. Кузнецова, Ю.А. Управление операционными рисками как фактор обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта: Аудит-контроллинг операционных рисков коммерческого банка. Методологические основы управления операционными рисками хозяйствующего субъекта: монография [текст] / В.И. Авдийский, Ю.А. Кузнецова, А.В. Дадалко. - М.: ИА «Типограф», 2012. - авт. 6,9 п.л.

8.Кузнецова, Ю. Регулирование риска несбалансированной ликвидности в условиях кризиса [текст] / В. Бауэр, С. Дубков, Ю. Кузнецова, В. Дадалко // Банкаэскi веснiк, 2011, № 16. - авт. 0,3 п.л.

9. Кузнецова, Ю. Совершенствование глобального финансово-экономического регулирования [текст] / В. Бауэр, С. Дубков, Ю. Кузнецова, В. Дадалко // Банкаэскi веснiк, 2011, № 19. - авт. 0,3 п.л.

10. Кузнецова, Ю. Методические основы управления операционным риском коммерческого банка [текст] / В. Бауэр, С. Дубков, Ю. Кузнецова, В. Дадалко // Банкаэскi веснiк, 2011, № 34. - авт. 0,4 п.л.

11. Кузнецова Ю.А. Механизмы реализации общенациональных интересов в системе государственно-частного партнерства в условиях кризиса / Государственно-частное партнерство в условиях кризиса. Материалы научно-практической конференции [текст] / В. Дадалко, Ю. Кузнецова. - М.: ИЭ РАН, 2009. - - авт. 0,2 п.л.

12. Кузнецова, Ю. Финансовый кризис как ресурс развития инструментария глобального регулирования [текст] / В. Бауэр, С. Дубков, Ю. Кузнецова // Матер. II Межд. науч. конгресса «Глобалистика- 2011». Т. 1: «Пути стратегической стабильности. Проблема глобального управления», Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 18-22 мая 2011г. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2011. - авт. 0,1 п.л.

13. Кузнецова, Ю.А. Резервы развития инструментов глобального финансового регулирования в контексте уроков финансового кризиса [текст] / Ю.А. Кузнецова, В.П. Бауэр // Матер. Межд. трехстор. семинара «Пути реформирование мировой валютно-финансовой системы», Москва, УРАН «Институт экономики РАН», 23-24 июня 2011г. М.: УРАН ИЭ РАН, 2011. - авт. 0,1 п.л.

Размещено на Allbest.ru