Главная Коллекция "Otherreferats" Банковское, биржевое дело и страхование Страхование предпринимательских рисков

Страхование предпринимательских рисков

Понятие и правовая характеристика предпринимательских рисков, практика их страхования в России и за рубежом. Основные показатели риска, методы его оценки и способы снижения. Содержание договора страхования рисков предприятия, ответственность сторон.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 23.06.2011
Размер файла 86,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

  • Договор страхования заключается на определенный срок и заканчивает свое действие с его истечением. Договор может быть прекращен и досрочно. Во-первых, договор страхования прекращается досрочно в случае исполнения страховщиком своих обязательств по нему в полном объеме, т.е. осуществления страховой выплаты в размере страховой суммы.
  • Во-вторых, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам, иным чем страховой случай. Такими обстоятельствами, например, могут быть гибель застрахованного имущества по причинам, иным чем страховой случай; прекращение деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанный с этой деятельностью, и т.д.
  • В этих случаях страховщик возвращает страхователю уплаченные им страховые взносы за вычетом той их части, которая пропорциональна времени, в течение которого действовал договор страхования.
  • В-третьих, договор прекращается досрочно в случае ликвидации страховщика в установленном законом порядке. В частности, это относится к случаям, когда страховая организация признается банкротом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом все заключенные им договоры страхования прекращаются, за исключением случаев, когда его имущественный комплекс продается другой страховой организации.
  • В-четвертых, действие договора может быть прекращено в случае невыполнения одной из его сторон своих обязанностей (например, неуплаты страхователем очередных страховых взносов в установленные сроки).
  • Наконец, страхователь или выгодоприобретатель вправе отказаться от договора страхования в любое время. Однако в этом случае уплаченная страховщику страховая премия не возвращается.
  • Помимо установленных законодательством общих оснований для признания сделок недействительными, страховым законодательством установлены специальные основания признания недействительным страхового договора. Такими основаниями, в частности, являются:
  • а) заключение договора личного страхования, выгодоприобретателем по которому является лицо иное, чем застрахованный, без согласия на то застрахованного лица. Такой договор признается недействительным по иску застрахованного, а в случае его смерти - по иску наследников;
  • б) заключение договора страхования имущества, выгодоприобретателем по которому является лицо, не имеющее интереса в сохранении застрахованного имущества;
  • в) заключение договора страхования предпринимательского риска, в котором застрахован риск лица, иного чем страхователь;
  • г) сообщение страхователем страховщику при заключении договора заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения степени риска по договору;
  • д) заключение договоров страхования имущества или предпринимательского риска на страховую сумму, превышающую страховую стоимость, если такое превышение является следствием обмана со стороны страхователя;
  • е) заключение договора после страхового случая;
  • ж) заключение договора страховщиком, не имеющим лицензии на право заключать договоры по данному виду страхования;
  • з) несоблюдение письменной формы договора.
  • 2.3 Осуществление и защита гражданских прав по договору
  • страхования предпринимательского риска
  • Страхование, предусмотренное ст. 932 и 933, является разновидностью имущественного страхования (п. 2 ст. 929) и, следовательно, на него распространяются все правила о последнем, если иное не установлено законом.
  • В отличие от правила п. 1 ст. 931, п. 2 ст. 932 разрешает страховать договорную ответственность только самого страхователя. Это значит, что кредитор сам не может застраховать ответственность своего должника по обязательству последнего, основанному на заключенном между ними договоре. Однако кредитор - предприниматель может обеспечить свой фактически тот же самый интерес путем страхования своего предпринимательского риска по данной сделке в порядке ст. 933, определив страховую сумму размером предположительной ответственности должника. Но такой возможности лишено лицо, не являющееся предпринимателем (а юридическое лицо - в той части своей деятельности, которая не относится к предпринимательской) - например, наймодатель (арендодатель), сдавший на длительный срок принадлежащий ему дом или квартиру. Не являясь предпринимателем, он не может застраховать риск неплатежа арендатора. Застраховать договорную ответственность своего контрагента он не вправе в силу п. 1 ст. 932.
  • Получается, что ст. 933 открывает для предпринимателя возможность обойти запрещение, установленное п. 2 ст. 932. В то же время такой возможности лишен тот, кто предпринимателем не является. Его возможность оградить и обеспечить свои имущественные интересы оказывается ущемленной без видимых к тому оснований.
  • В силу п. 3 ст. 932 при страховании договорной ответственности (как и при страховании ответственности за причинение вреда - п. 3 ст. 931) выгодоприобретателем всегда является только то лицо, перед которым отвечает страхователь, независимо от того, кто указан в качестве выгодоприобретателя в договоре. В отличие от п. 4 ст. 931, ст. 932 никак не ограничивает возможность прямого и непосредственного обращения выгодоприобретателя к страховщику.
  • Ст. 933 посвящена новому, нетрадиционному для нашей практики виду страхования - страхованию предпринимательского риска, общим образом определенному в п. 2 ст. 929, и этот риск может включать риск перерыва в производственной и коммерческой деятельности, риск неплатежей, задержки в доставке товаров, риск ответственности производителя за выпуск опасной для пользователя и окружающих продукции, включая ответственность производителя и продавца по Закону о защите прав потребителей (которая по новому ГК может трактоваться и как договорная, и как деликтная).
  • В основе правила ст. 933, разрешающего страховать предпринимательский риск только самого страхователя и объявляющего ничтожным (ст. 168 ГК) договор страхования предпринимательского риска лица, не являющегося страхователем, лежит принцип необходимости наличия юридически значимого страхового интереса, при отсутствии которого страхование не может иметь места. Между тем, определенный, если можно так сказать - косвенный юридически значимый интерес в таком страховании может быть и у других лиц, например держателя контрольного пакета паев или иного партнера того лица, чей предпринимательский риск страхуется, и т.п. Прямой запрет ст. 933 такие сомнения снимает и заинтересованность подобных лиц страховым интересом не признает.
  • П. 1 ст. 932 допускает страхование ответственности за нарушение договора лишь в случаях, предусмотренных законом. ГК не содержит специальной нормы, предусматривающей страхование ответственности по кредитным договорам и по договорам займа вообще. Нет такой нормы и в Законе о банках и банковской деятельности. Следовательно, такое страхование не допускается и соответствующий договор ничтожен (ст. 168 ГК).
  • Банк, однако, является предпринимателем, и предоставление банковского кредита - предпринимательская деятельность, следовательно, возможно страхование банком своего предпринимательского риска, в частности, и в объеме ответственности заемщика. Но страхователем в этом случае должен выступать только сам банк-заимодавец; заемщик им быть не может (абз. 2 ст. 933).
  • До сих пор в сложившейся у нас практике страхователем в сфере страхования банковских кредитов преимущественно выступал заемщик, страховавший по требованию и в пользу банка-заимодавца свою ответственность перед последним по заключенному между ними договору. Наряду с этим практикуется договор страхования риска непогашения кредитов, причем по такому договору, как правило, страхуется риск неплатежей всех или определенного ряда заемщиков данного банка-заимодавца. В этих последних договорах, в отличие от первой группы - договоров страхования ответственности отдельного заемщика, в качестве страхователя и выгодоприобретателя выступает банк - заимодавец. Аленичев В.В., Аленичева Г.Д. Страхование валютных рисков, банковских и экспортных коммерческих кредитов. - М.: Ист-Сервис, 2004. - С. 116.
  • Практически прототипом и основой обоих видов договоров явились и пока остаются изданные еще Минфином СССР Правила добровольного страхования риска непогашения кредитов №65 и Правила добровольного страхования ответственности заемщиков за непогашение кредитов №66 от 28 мая 1990 г. (см. БНА СССР, 1991, №3, с. 19-25). Оба документа, несмотря на различные названия, на самом деле предусматривают страхование ответственности заемщика, о чем прямо говорится в их текстах, которые дословно воспроизводятся в большинстве заключаемых и сейчас договоров.
  • С вступлением в действие части второй ГК сложившуюся практику необходимо изменить. Страхование договорной ответственности заемщика теперь не допускается. Возможно лишь страхование своего предпринимательского риска самим банком - заимодавцем, пусть лишь в размере договорной ответственности заемщика. Не исключено, что это может отразиться на цене кредита.
  • Статьи 213, 214, 219-220 КТМ содержат специальные правила страхования ожидаемой прибыли и фрахта, а также возможных взносов по общей аварии в торговом мореплавании, т.е. страхования, являющегося по своему существу частным случаем страхования предпринимательского риска в сфере морского страхования, о котором упоминает ст. 970 ГК.
  • Необходимость страхования в современных условиях социальной и деловой активности не вызывает никаких сомнений, поскольку является наиболее удобным и гибким инструментом для быстрого возмещения ущерба и потерь, возникающих в различных сферах жизнедеятельности. Естественно, возникают и ошибки, связанные непосредственно с заключением договора страхования.
  • Страховой интерес - обязательный элемент страховых отношений. Отсутствие страхового интереса делает договор страхования недействительным на основании статьи 168 ГК РФ, так как в этом случае договор не соответствует статье 2 Закона РФ от 27.11.92 №4015-1 "Об организации страхового дела", или на других основаниях, предусмотренных ГК РФ. В наибольшей степени это актуально для договоров страхования имущества. Для этого вида договора нужно запомнить несколько простых правил:
  • а) договор страхования имущества должен быть заключен в пользу лица, имеющего интерес в сохранении этого имущества (п. 1 ст. 930 ГК РФ), иначе договор недействителен на основании п. 2 ст. 930 ГК РФ;
  • б) страховой интерес в сохранении имущества имеется только у того, кто несет риск утраты или повреждения застрахованного имущества (пп. 1 п. 2 ст. 929 ГК РФ);
  • в) риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет собственник этого имущества, если иное не установлено законом или договором (ст. 211 ГК РФ);
  • г) договор недействителен на основании пункта 2 статьи 930 только в том случае, если лицо, в пользу которого заключен договор страхования, не имело интереса в момент заключения договора. Если же в момент заключения договора интерес существовал, но в дальнейшем риск утраты или повреждения имущества перешел к другому лицу, договор продолжает действовать, если одновременно с риском к тому же лицу перешли и права на имущество (ст. 960 ГК РФ), либо договор прекращается, если риск перешел, а права на имущество не перешли (п. 1 ст. 958 ГК РФ).
  • Участникам страховых отношений следует внимательно относиться к этим правилам, так как, с одной стороны, в законодательных актах встречаются нормы, устанавливающие переход риска утраты или повреждения имущества, а с другой - такой переход может быть урегулирован договором, заключенным между собственником и другими лицами.
  • Следует также помнить, что заинтересованное в сохранении имущества лицо необязательно должно быть страхователем в договоре, оно может быть и выгодоприобретателем - важно, чтобы договор страхования имущества был заключен именно в пользу заинтересованного лица.
  • Во всех случаях страхования при отсутствии интереса неблагоприятные последствия могут наступить как для страховщика, так и для страхователя. Для страхователя они наступают, когда страховщик резонно отказывает в выплате, а для страховщика и тогда, когда он получает взнос, и тогда, когда он производит выплаты, так как в этих случаях вполне реальны налоговые санкции. Если договор прекращен, выплата не подлежит исключению из облагаемой прибыли, а сформированные резервы подлежат включению в нее.
  • Заключение

  • Проведенное теоретические исследования и обобщение практического опыта страхования предпринимательских рисков свидетельствует о следующем.

    Страхование предпринимательских рисков предприятий является одним из способов воздействия финансовых отношений на хозяйственный процесс в ходе разработки и реализации управленческих решений. Сущность страхования в современных условиях необходимо представлять как финансовый инструмент, применяемый в рамках минимизации убытков, вызванных реализацией рисков.

    Определение предпринимательского риска, данное в ст. 929 ГК РФ не отражает всей глубины понятия и поэтому требует пересмотра. На наш взгляд, под предпринимательским риском следует событие, в результате которого предприниматель несет убытки, дополнительные расходы, уменьшение получаемых доходов, возникающих в ситуации неопределенности в процессе производства и/или реализации продукции (предоставления услуг, осуществления коммерческой, инвестиционной, посреднической деятельности, реализации финансовых операций, а так же проектов в области высоких технологий), носящих субъективно-объективный характер (аварии, стихийные бедствия, неправомерные действия государственных органов и контрагентов и т.п.), обуславливающие необходимость страхования, с целью привлечения внешних источников возмещения причиненных убытков.

    Необходимость определения предмета страхования предпринимательских рисков в условиях неоднозначности существующих в специальной литературе представлений потребовала уточнения понятия «страхование предпринимательских рисков».

    На наш взгляд под страхованием предпринимательских рисков следует понимать комплексную страховую защиту имущественных интересов предпринимателя от страховых случаев, оказывающих влияние на оборотные и внеоборотные активы, финансовые результаты предпринимательской деятельности выражающиеся в виде потери прибыли, дополнительных расходов и возникновении убытков.

    Результаты сравнительного анализа эффективности страхования и самострахования позволили сделать следующие выводы:

    - эффективность страхования с точки зрения предприятия можно оценить на основе сравнения влияния различных методов управления риском на изменение стоимости чистых активов предприятия, о субъективный фактор оценки риска можно учесть путем определения максимально приемлемого уровня вероятности наступления неблагоприятных событий.

    - эффективность страхования падает с увеличением размеров, территориальной и структурной раздробленности предприятия.

    - одновременно увеличивается эффективность использования самострахования.

    - эффективность страхования растет с увеличением доходности деятельности предприятия и падает с увеличением доходности ликвидных высоконадежных инвестиций, о эффективность страхования растет с уменьшением фонда самострахования на предприятии.

    - эффективность страхования повысится, если тарифы применяемые страховыми компаниями будут рассчитываться индивидуально для каждого страхователя, используя поправочные коэффициенты. В этом случае, страхование будет эффективным как для страхователя, так и для страховщика.

    Анализ принципов управления рисками позволил сформулировать содержание политики управления предпринимательскими рисками. Исходя из содержания политики управления рисками предприятия, в работе определены и выделены объективные и субъективные факторы, влияющие на уровень предпринимательских рисков. В рамках проведенного анализа предложен примерный проектируемый портфель предпринимательских рисков для экономического субъекта - предприятия по инвестиционной, производственной, торговой и кредитной деятельности.

    Изучение закономерностей развития микросистем, позволило сделать вывод о том, что процесс повышения роли и расширения стандартных функций страховщиков в современных условиях неизбежно, в силу того, что получение предпринимательской прибыли имеет прямую зависимость с максимизацией потребительской пользы. А так как хозяйствующие субъекты в условиях жесткой конкурентной борьбы расширения сферы деятельности и привлечения новых сегментов потребителей вынуждены усложнять собственные целей и задачи, то не менее жесткие требования предъявляются к организациям экономической инфраструктуры.

    Страхование предпринимательских рисков может быть эффективно организовано при реализации комплекса мероприятий, в том числе: объективной и полной классификации проявлений угроз предпринимательской деятельности; поэтапного включения в систему страховой защиты предпринимательских рисков, имеющих критические последствия для бизнеса; развития правовой базы и экономических основ страхования предпринимательских рисков; поддержки государства и бизнес кругов; активизации деятельности самих страховщиков путем применения новых видов страхования по аналогии со страховыми рынками промышленно развитых стран; проведении маркетинговых исследований; повышения ответственности и культуры обслуживания страхователей.

    Проведенное исследование и предложения позволят усовершенствовать теорию и расширить практику страхования предпринимательских рисков в России.

    Список использованной литературы

    1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 №6-ФКЗ и от 30.12.2008 №7-ФКЗ).

    2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ.

    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ принят ГД ФС РФ 22.12.1995 (ред. от 15.07.2009 №13-П).

    4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) принят 5 августа 2000 года №117-ФЗ (ред. от 19.07.2009 №205-ФЗ).

    5. Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» №164 ФЗ в ред. 26.07.2007.

    6. Федеральный Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской федерации» от 27.11.1992 г. №4015-1. (в ред. от 27 июля 2010 г. №226-ФЗ).

    7. Федеральный закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской федерации» от 14 июня 1995 г. (в ред. ФЗ от 21.03.2002 №31-ФЗ, от 22.08.2004 №122-ФЗ, от 02.02.2006 №19-ФЗ).

    8. Федеральный закон РФ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. (в ред. От 29.04.2008 №58 ФЗ).

    9. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 9 февраля 1999 г. 40-ФЗ СЗ РФ. (в ред.22.12.2008 №270-ФЗ).

    10. Постановление Правительства РФ от 22 ноября 1996 г. №1387 «О первоочередных мерах по развитию рынка страхования в Российской Федерации» (в ред. 20.02.2002 №121) 11. Постановление Правительства РФ от 01 октября 1998 г. 1139 «Об основных направлениях развития национальной системы страхования в Российской Федерации в 1998-2000 годах».

    12. Распоряжение Федеральной службы Российской Федерации по надзору за страховой деятельностью от 30 января 2006.

    13. Абрамов В.Ю., Дедиков В. Судебно-практический комментарий к страховому законодательству. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 336 с.

    14. Агеев Ш.Р., Васильев Н.М., Катырин С.Н. Страхование: теория, практика и зарубежный опыт. - М., 2008. - 275 с.

    15. Алгазин А.И., Галагуза Н.Ф., Ларичев В.Д. Страховое мошенничество и методы борьбы с ним: Учеб.-практ. пособие. - М.: Дело, 2003. ? 512 с.

    16. Алексеев С. Общая теория права. - М., 2004. - 394 с.

    17. Аленичев В.В., Аленичева Г.Д. Страхование валютных рисков, банковских и экспортных коммерческих кредитов. - М.: Ист-Сервис, 2004. ? 116 с.

    18. Алекринский А.Л. Правовое регулирование страховой деятельности в России. - М.: Изд. МГУ, 2004. - 464 с.

    19. Брагинский М.И. Договор страхования. - М.: Статут, 2000. - 174 с.

    20. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут, 2009. - 492 с.

    21. Братусь Н. Юридическая ответственность и законность. - М., 2007. - 192 с.

    22. Воблый К.Г. Основы экономики страхования. - М.: Анкил, 2005. - 315 с.

    23. Гомеля В.Б. Основы страхового дела. - М., 2008. - 322 с.

    24. Грабовый П.Г., Петрова Н. и др. Риски в современном бизнесе. - М.: Алане, 2000. ? 421 с.

    25. Граве К.А., Лунц Л.А. Страхование. - М., 2006. - 425 с.

    26. Глушенко В.В. Управление рисками. - Железнодорожный: 1ШЦ «Крылья», 2000. - 336 с.

    27. Забелина О.В. Формирование системы страховой защиты рисков. - Тверь, 2008. ? 224 с.

    28. Идельсон В.Р. Страховое право: Курс лекций. - М.: Анкил, 1995. - 341 с.

    29. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М., 2005. - 275 с.

    30. Крутик А.Б., Никитина Т.В. Организация страхового дела. - СПб., 2010. ? 349 с.

    31. Крюков В.П. Очерки по страховому праву. - М., 2002. - 215 с.

    32. Кузнецов Н.П., Чернова Г.В. Европейское страховое законодательство: Оценка платежеспособности страховых компаний по рисковым видам страхования. - СПб., 2000. - 417 с.

    33. Манес А. Основы страхового дела. - М., 1997. - 295 с.

    34. Нерсесянц В. Право и закон. - М., 2003. - 294 с.

    35. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М., 1950. ? 321 с.

    36. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - Пг., 2007. ? 178 с.

    37. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. - М.: ЮКИС, 2002. - 284 с.

    38. Рейтман Л.И. Страховое дело. - М., 2006. - 412 с.

    39. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. / Изд. 2-е, испр. - М.: Статут, 2007. - 558 с.

    40. Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. II: Обязательственное, семейное и наследственное право. - Киев, 1915. - 476 с.

    41. Степанов И. Опыт теории страхового договора. - Казань: Тип. Университета, 1875. ? 422 с.

    42. Страховое право. Учебник для вузов. / Под ред. В.В. Шахова, В.Н. Григорьева, Л. Ефимова. - М., 2002. - 385 с.

    43. Страхование. Учебник / Под ред. Т.А. Федоровой. 2-е изд., перераб. и доп. ? М., 2003. ? 476 с.

    44. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. - М., Л., 1947. ? 295 с.

    45. Риски в современном бизнесе. - М.: АЛАНС, 2004. - 195 с.

    46. Турбина К.Е. Тенденция развития мирового рынка страхования. - М.: АНКИЛ, 2000. - 320 с.

    47. Шахов В.В. Страхование. Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 2007. - 311 с.

    48. Шиминова М.Я. Основы страхового права России. - М.: Анкил, 2003. ? 178 с. бЗ. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. - М.: СПАРК, 2009. ? 482 с.

    49. Шихов А.К. Страховое право: Уч. пособие. / 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. - 304 с.

    50. Архипов В.Е. Техника стабильного предпринимательства. // Известия. ? 2010.

    51. Бадалова А.Г. Управление рисками промышленных предприятий с использованием инструментов страховой защиты. // Экономические методы управления. ? №1. ? 2004. ? С. 27-28, 177.

    52. Буянов В.П. Учет рисков в экономических решениях коммерческой фирмы. // Управление риском. - 2003. ? r.JSTol. ? С. 60-61.

    53. Галагуза Н.Ф. Роль государства в защите страхования в условиях инфляции. // Страховое дело. ? 2009. - Ш. 7. ? С. 4-6.

    54. Дюжиков Е.Ф. Место России на европейском страховом рынке. // Финансы. ? 2005. - Ко. 1. ? С. 46-47.

    55. Евсеева О.В. Возможности отслеживания инфляции в имущественных видах страхования. // Финансы. - 1995. ? №2. - С. 45-56.

    56. Концепция развития страхования в РФ; Расп. Прав. РФ от 25.09.2008 г. №1361-р.ИСС ГАРАНТ.

    57. Мен Е. Юридическая природа страхового договора по законодательству РСФСР. // Вестник государственного страхования. ? 1923. ? №7. ? С. 24-29.

    58. Николенко Н., Синицина В. Страховой рынок России: реалии и перспективы. // Финансовый контроль. ? 2003. ? №212. ? С. 26.

    59. Плотников В.А. Соотношение категорий вины и риск в гражданском праве. // Вестник Московского университета. ? Сер. 2. Право. ? 2003. ? №6. - С. 14-35.

    60. Плешков А., Орлова И. Страхование косвенных убытков предприятий за рубежом. // Страховое дело. ? 2007. ? №2. - С. 47-61.

    61. Резник В.М. О становлении и развитии страхового рынка в России. // Финансы. - 2006. ? №9. - С. 34-38.

    62. Семенов А. Страхование технических рисков: отечественная практика. // Страховое ревю. - 2001. ? №1. - С. 14-22.

    63. Слом В. Порядок заключения договора добровольного страхования с участием граждан. // Советская юстиция. ? 1979. ? №19. - С. 27-34. ЗО. Соборное уложение 1649 г. - М., 1958, - 685 с.

    64. Сплетухов Ю. Страхование рисков, связанных с предпринимательской деятельностью. // Финансовый бизнес. - 2007. ? №12. - С. 32-36; 1998. ? №1. ? С. 14-22.

    65. Рассудовский В. Вопрос об имущественном риске в гражданском праве. // Советская юстиция. ? 1963. ? №18. - С. 27-32.

    66. Русакова О.И. Страхование предпринимательских рисков. Уч. п., Изд. ИГЭА, 2001. По: Самаркин Д.В. Системы страхования в США, Великобритании и Германии. ? М.: ПРАИМС, 2001.

    67. Финогенова Ю. Взгляд на современные тенденции развития страхового рынка России. ? Финансы. Деньги. Инвестиции. ? 2007. ? JSfcl. ? С. 27-30.

    68. Фогелъсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 293 с.

    69. Худяков А.И. Страховое право. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. - 691 с.

    70. Экономическая эффективность государственного страхования. / Под ред. Плешкова А.П. - М.: Финансы и статистика, 2005.

    71. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа №Ф04-6830/2007 (38820-А03-22).

    72. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 2003 г. №11636/02.

    73. Постановление Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу №07АП-1564/08.

    74. Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2010 по делу №А23-2975/09А-11-117.

    75. Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2008 №Ф09-6151/08-С2 по делу №А60-866/08.

    76. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2008 по делу №А60-866/2008-С10.

    Размещено на Allbest.ru

    Страница:


    Подобные документы

    • Страхование предпринимательских рисков

      Понятие, сущность, классификация, основные признаки, цель и направления развития страхования предпринимательских рисков. Виды страхования предпринимательских рисков, практикуемые в современной действительности. Порядок заключения договоров страхования.

      контрольная работа [40,3 K], добавлен 16.08.2010

    • Страхования предпринимательских рисков и перспективы его развития

      Понятие, сущность и классификация предпринимательских рисков, их нормативно-правовая база. Зарубежный опыт страхования предпринимательских рисков, направления совершенствования данного процесса в Беларуси, анализ и оценка его современной практики.

      дипломная работа [843,3 K], добавлен 05.05.2014

    • Проблема и перспективы страхования предпринимательских рисков

      Сущность предпринимательского риска. Анализ качества страховых отношений. Виды предпринимательских рисков в РФ. Совершенствование управления ими на основе страхования. Проблемы и перспективы его развития. Состояние страхования предпринимательских рисков.

      курсовая работа [55,1 K], добавлен 22.02.2015

    • Страхование отдельных видов предпринимательских рисков

      Понятие, основные признаки, цель и направления развития страхования предпринимательских рисков. Особенности их классификации. Методы оценки величины того или иного риска в хозяйственной деятельности. Практическое применение некоторых видов страхования.

      курсовая работа [40,5 K], добавлен 06.01.2015

    • Страхование предпринимательских рисков в России

      Общая характеристика системы страхования рисков предприятий Российской Федерации, особенности становления и функционирования на современном этапе. Рассмотрение наиболее распространенных теорий страхования предпринимательских рисков, анализ содержания.

      курсовая работа [182,8 K], добавлен 13.06.2014

    • Страхование предпринимательских рисков

      Сущность предпринимательского риска и его классификация. Основные моменты, которые являются характерными для рисковой ситуации. Виды страхования предпринимательских рисков. Риски, характерные для российских предприятий и особенности их страхования.

      контрольная работа [29,8 K], добавлен 24.08.2011

    • Предпринимательские риски

      Понятие, основные признаки, цель и направления развития страхования предпринимательских рисков. Три стадии кругооборота средств в процессе товарного производства: денежная, производственная и товарная. Виды страхования и уровни предпринимательских рисков.

      курсовая работа [38,1 K], добавлен 10.02.2015

    • Система страхования коммерческих рисков фирмы

      Сущность и классификация коммерческих рисков. Возможность возникновения рисков у лиц, не являющихся субъектами предпринимательской деятельности. Страхование предпринимательских рисков согласно норм ГК РФ. Современный опыт страхования коммерческих рисков.

      дипломная работа [140,2 K], добавлен 26.11.2010

    • Страхование предпринимательских рисков

      Определение предпринимательского риска. Изучение классификации предпринимательских рисков. Рассмотрение зависимости между риском и объемом потенциальной прибыли. Сущность и особенности договора страхования в данной сфере; страховая сумма и стоимость.

      презентация [701,2 K], добавлен 09.07.2015

    • Страхование в гражданском праве

      Сущность и характер страховых отношений, основные понятия. Гражданско-правовая характеристика страхования, обязательства сторон по договору страхования имущества, предпринимательских рисков и гражданской ответственности при наступлении страхового случая.

      дипломная работа [109,4 K], добавлен 07.11.2009

    Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
    PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
    Рекомендуем скачать работу.

    © 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены