Аналіз операцій комерційного банку на фондовому ринку на прикладі КБ "Альфа-банк"

Теоретичні засади діяльності комерційного банку на фондовому ринку. Світовий досвід здійснення операцій з цінними паперами. Організаційно-економічна та правова характеристика діяльності АКБ "Альфа банку". Структура і динаміка портфеля цінних паперів.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 13.08.2010
Размер файла 588,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Розроблену банком стратегію покладено в основу Фінансово-кредитної політики на 2008 рік, яка визначає шляхи розв'язання поставлених цілей і спрямовує діяльність установ банку на їх виконання. Політика регулює діяльність всіх підрозділів банку з метою реалізації основних завдань, що стоять перед банком в поточному році:

- динамічно довгостроково розвиватись з метою збільшення капіталізації банку;

- побудувати ефективну регіональну мережу;

- зміцнити позиції Банку на ринку послуг населенню;

- покращити якість обслуговування;

- диверсифікувати активні операції з метою отримання оптимального прибутку та зниження банківських ризиків;

- диверсифікувати та нарощувати ресурсну базу із застосуванням різноманітних інструментів залучення коштів;

- розробляти та впроваджувати інноваційні банківські продукти;

- забезпечити доступ клієнтів до послуг Банку на всій території України;

- активізувати роботу на міжнародних фінансових ринках;

- розробити та впровадити ефективну систему мотивації персоналу.

Таблиця 2.1. Динаміка основних показників, тис.грн.

На кінець звітного року

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Капітал банку

33 404

41 043

55 748

59 753

61 872

73 780

Статутний капітал (зареєстрований)

20 084

25 035

40 042

40 042

40 042

40 042

Прибуток

4 121

4 327

2 843

3 366

3 834

6 240

Кредитно - інвестиційний портфель

54 666

112 464

185 742

225 077

410 094

635 945

в т.ч. ОВДП

-

-

-

10 182

34 708

36 489

Загальні активи

67 582

139 025

214 486

284 602

473 802

748 052

Кошти клієнтів

28 373

83 560

147 305

191 389

336 733

541 640

Зобов'язання банку

34 178

97 982

158 738

224 849

411 930

674 272

АКБ «Альфа банк» представлений у всіх сегментах фондового ринку:

- Операції з корпоративними цінними паперами.

- Управління активами клієнтів.

- Операції з борговими цінними паперами.

- Операції з векселями.

- Консультаційні інформаційні послуги з питань діяльності на фондовому ринку.

У 2007 році Банк був активним учасником фондового ринку України, обсяг проведених комерційних операцій за рік склав 644 796 тис.грн. Основний обсяг операцій з цінними паперами був здійснений Банком за рахунок середньострокових амортизаційних облігацій внутрішньої державної позики (НДС- облігаціями) і станом на 01.01.2008 року портфель державних паперів Банку склав 34 708 тис.грн. Загальний інвестиційний портфель Банку на 01.01.2008 року склав 39 532 тис.грн. Банк у 2007 році надав брокерські послуги на суму 530 760 тис.грн., а також здійснив операції по авалюванню податкових векселів на суму 34 670 тис.грн. У грудні 2007 року Банк успішно погасив випущені власні облігації на суму 10 000 тис.грн., які були розміщені із доходністю 15% річних. Проценти за облігаціями Банк сплатив в повному обсязі та своєчасно. АКБ «Альфа банк» має Ліцензію Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку АА№558461 від 17.03.2005р. на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів, а саме: діяльність з випуску та обігу цінних паперів та депозитарна діяльність зберігача цінних паперів. Обслуговування інвестиційних фондів і компаній здійснюється на основі Дозволу № 141 від 19.02.1996р. виданого МФУ.

АКБ «Альфа банк» надає послуги по зберіганню цінних паперів, послуги по веденню рахунків в цінних паперах (здійснення професійної депозитарної діяльності зберігання цінних паперів). До Вашої уваги АКБ «Альфа банк» пропонує наступні послуги на фондовому ринку:

- Відкриття рахунку для обліку корпоративних і державних цінних паперів, депонованих у зберігача.

- Відповідальне збереження цінних паперів.

- Знерухомлення документарних цінних паперів і обслуговування обігу цих паперів у вигляді електронного запису на рахунку власника.

- Надання власникам цінних паперів виписок після кожної проведеної операції і надання звітів про оборот цінних паперів за будь-який запитуваний період.

- Матеріалізація цінних паперів з метою їхнього подальшого обліку в реєстрі у реєстроутримувача.

- Облік переходу права власності на цінні папери за Вашим розпорядженням.

- Інформування про всі корпоративні дії емітента, цінні папери якого обліковуються на рахунку та надання будь-якої інформації, отриманої від емітента чи реєстратора.

- Одержання доходу за цінними паперами, що зберігаються у зберігача, з подальшим перерахуванням на рахунки або виплатою готівки в касі для фізичних осіб.

- Обслуговування активів інститутів спільного інвестування та недержавних пенсійних фондів.

- Надання інформаційно-консультаційних послуг з питань обігу цінних паперів.

- Операції з корпоративними цінними паперами

АКБ «Альфа банк» пропонує Вам наступні операції з корпоративними цінними паперами:

- Надання брокерських послуг на біржовому та позабіржовому ринках.

- Купівля-продаж корпоративних цінних паперів.

- Проведення операцій „РЕПО” з цінними паперами.

- Участь у приватизаційних аукціонах та конкурсах.

Управління активами:

- Проведення операцій з грошовими коштами з метою інвестування у високоліквідні цінні папери.

- Формування портфеля цінних паперів.

- Управління цінними паперами, які знаходяться в інвестиційному портфелі.

Операції з борговими цінними паперами:

- Операції на первинному та вторинному ринку державних цінних паперів (купівля державних цінних паперів на аукціонах НБУ, купівля-продаж державних цінних паперів на Фондовій секції УМВБ та на позабіржовому ринку).

- Операції з облігаціями місцевих позик.

- Операції з борговими цінними паперами фінансових та нефінансових установ.

Основні операції, які проводяться Банком з векселем:

- Авалювання векселів.

- Врахування векселів.

- Інкасування векселів.

- Доміциляція векселів.

- Експертна оцінка векселів.

- Комісійні операції з купівлі-продажу векселів.

- Виконання функцій розрахункової палати для пред'явлення векселів до платежу.

- Зберігання векселів.

Консультаційні та інформаційні послуги з питань діяльності на фондовому ринку:

- Розробка та впровадження нових схем роботи з цінними паперами.

- Розробка та впровадження інвестиційних програм та інвестиційних проектів.

- Проведення експертного аналізу ліквідності ринку цінних паперів та інвестиційних программ.

- Підготовка аналітичних оглядів галузей народного господарства України та окремих підприємств для можливості інвестування в них.

- Надання консультаційних послуг з питань вексельного права.

- Надання послуг з відповідального зберігання цінних паперів.

- Консультування в галузі приватизації, фінансових та фондових операцій.

У процесі аналізу недостатньо виявити за балансом комерційного банку суму його власного капіталу та визначити розмір регулятивного капіталу. Потрібно знати, чи достатньо цих коштів для нормального функціонування банку, захисту інтересів його клієнтів. Аналізуючи стан капіталу, насамперед необхідно визначити відповідність його розміру вимогам Національного банку України. Відповідно до Інструкції НБУ «Про порядок регулювання діяльності банків в Україні» № 368 від 28.08.2003 р. мінімальний розмір регулятивного капіталу банку (Н1) для діючих банків має становити:

а) для місцевих кооперативних банків:

- на 17 січня 2005 р. - не менше ніж 1 000 000 євро;

- на 1 січня 2006 р. - не менше ніж 1 150 000 євро;

- на 1 січня 2007 р. - не менше ніж 1 300 000 євро;

- на 1 січня 2008 р. - не менше ніж 1 400 000 євро;

- на 1 січня 2009 р. - не менше ніж 1 500 000 євро;

б) для банків, які здійснюють свою діяльність на території однієї області (регіональних), у тому числі спеціалізованих ощадних та іпотечних:

- до 17 січня 2005 р. - не менше ніж 3 000 000 євро;

- на 1 січня 2006 р. - не менше ніж 3 500 000 євро;

- на 1 січня 2007 р. - не менше ніж 4 000 000 євро;

- на 1 січня 2008 р. - не менше ніж 4 500 000 євро;

- на 1 січня 2009 р. - не менше ніж 5 000 000 євро;

в) для банків, які здійснюють свою діяльність на території всієї України (міжрегіональних), у тому числі спеціалізованих інвестиційних і розрахункових (клірингових), центрального кооперативного банку:

- до 17 січня 2005 р. - не менше ніж 5 000 000 євро;

- на 1 січня 2006 р. - не менше ніж 5 500 000 євро;

- на 1 січня 2007 р. - не менше ніж 6 000 000 євро;

- на 1 січня 2008 р. - не менше ніж 7 000 000 євро;

- на 1 січня 2009 р. - не менше ніж 8 000 000 євро.

Мінімальний розмір регулятивного капіталу (Н1) новостворених банків має становити:

а) для місцевих кооперативних банків:

- до одного року діяльності - 1 000 000 євро;

- до двох років діяльності - 1 100 000 євро;

- до трьох років діяльності - 1 200 000 євро;

- до чотирьох років діяльності - 1 350 000 євро;

- починаючи з п'ятого року діяльності - 1 500 000 євро;

б) для банків, які здійснюють свою діяльність на території однієї області (регіональних), у тому числі спеціалізованих ощадних та іпотечних:

- до одного року діяльності - 3 000 000 євро;

- до двох років діяльності - 3 500 000 євро;

- до трьох років діяльності - 4 000 000 євро;

- до чотирьох років діяльності - 4 500 000 євро;

- починаючи з п'ятого року діяльності - 5 000 000 євро;

в) для банків, які здійснюють свою діяльність на території всієї України (міжрегіональних), у тому числі спеціалізованих інвестиційних і розрахункових (клірингових), центрального кооперативного банку:

- до одного року діяльності - 5 000 000 євро;

- до двох років діяльності - 5 500 000 євро;

- до трьох років діяльності - 6 000 000 євро;

- до чотирьох років діяльності - 7 000 000 євро;

Національний банк залежно від економічного становища країни, стану світових фінансово-кредитних і валютних ринків та відповідно до змін курсу національної валюти може переглядати ; мінімальний розмір регулятивного капіталу. У разі значного підвищення значення нормативу мінімального розміру регулятивного капіталу для банків установлюється перехідний період для нарощування капіталу згідно з розробленими банками програмами капіталізації.

Розрахуємо значення регулятивного капіталу (Н1) в таб. 2.2.:

Таблиця 2.2. Розрахунок регулятивного капіталу (Н1)

Рік

Регулятивний капітал

Динаміка

Відхилення у відсотках

Основний

Додатковий

2008

1441867

1459938

Ї

Ї

2009

1442388

2655018

1195601

29

Другим нормативним показником є норматив адекватності регулятивного капіталу/платоспроможності (Н2). Норматив адекватності регулятивного капіталу (норматив платоспроможності) відображає здатність банку своєчасно і в повному обсязі розраховуватися за своїми зобов'язаннями, що випливають із торговельних, кредитних або інших операцій грошового характеру. Чим вище значення показника адекватності регулятивного капіталу, тим більша частка ризику, що її беруть на себе власники банку; і навпаки - чим нижче значення показника, тим більша частка ризику, що її беруть на себе кредитори/вкладники банку.

Норматив адекватності регулятивного капіталу встановлюється для запобігання надмірному перекладанню банком кредитного ризику та ризику неповернення банківських активів на кредиторів/вкладників банку. Значення показника адекватності регулятивного капіталу визначається як співвідношення регулятивного капіталу банку до сумарних активів і певних позабалансових інструментів, зважених за ступенем кредитного ризику та зменшених на суму створених відповідних резервів за активними операціями. Для розрахунку адекватності регулятивного капіталу банку його активи поділяються на п'ять груп за ступенем ризику та підсумовуються з урахуванням відповідних коефіцієнтів зважування:

а) 1 група активів зі ступенем ризику 0 %: готівкові кошти, банківські метали; кошти в Національному банку; боргові цінні папери центральних органів виконавчої влади, що рефінансуються, та емітовані Національним банком; нараховані доходи за борговими цінними паперами, що рефінансуються та емітовані Національним банком; боргові цінні папери центральних органів виконавчої влади у портфелі банку на продаж і на інвестиції;

б) II група активів зі ступенем ризику 10 %: короткострокові та довгострокові кредити, надані центральним органам виконавчої влади; нараховані доходи за кредитами, що надані центральним органам виконавчої влади;

в) III група активів зі ступенем ризику 20 %: боргові цінні папери місцевих органів виконавчої влади, що рефінансуються, та емітовані Національним банком та ін.;

г) IV група активів зі ступенем ризику 50 %: кошти до запитання в інших банках, які не належать до інвестиційного класу;

д) V група активів зі ступенем ризику 100 %: прострочені нараховані доходи за коштами до запитання в інших банках; прострочені нараховані доходи за кредитами, наданими центральним і місцевим органам виконавчої влади; короткострокові депозити, розміщені в інших банках, що не належать до інвестиційного класу; нараховані доходи за строковими депозитами, розміщеними в інших банках, що не належать до інвестиційного класу; довгострокові депозити, розміщені в інших банках; гарантійні депозити в інших банках (непокриті);

Для банків, що розпочинають операційну діяльність, цей норматив має становити:

1. протягом перших 12-ти місяців діяльності (з дня отримання ліцензії) - не менше 15 %;

2. протягом наступних 12-ти місяців - не менше 12 %;

3. надалі - не менше 8 %.

Згідно наведених вище вимог до розрахунку, значення регулятивного капіталу та нормативного показника Н2 становить:

2007 рік:

РК=2166896+75167=2999004 грн. Н2=2999004/17984648*100%=16%

2008 рік:

РК=2885676+1017354=3903030 грн. Н2=3903030/22058095*100%=17%

Норматив адекватності основного капіталу (НЗ) установлюється з метою визначення спроможності банку захистити кредиторів і вкладників від непередбачуваних збитків, яких може зазнати банк у процесі своєї діяльності залежно від розміру різних ризиків. Показник адекватності основного капіталу банку розраховується як" відношення основного капіталу до загальних активів банку, зменшених на суму створених відповідних резервів за активними операціями банків. Для розрахунку нормативу адекватності основного капіталу загальний розмір основного капіталу коригується (зменшується) на суму:

1. недосформованих резервів під можливі збитки за активними операціями банків, нематеріальних активів за мінусом суми зносу;

2. капітальних вкладень у нематеріальні активи:

3. збитків минулих років і збитків минулих років, що очікують затвердження;

4. збитків поточного року.

Загальні активи банку для розрахунку адекватності основного капіталу включають: готівкові кошти; банківські метали; кошти в Національному банку; казначейські та інші цінні папери, що рефінансуються та емітовані Національним банком; кошти в інших банках; сумнівну заборгованість за нарахованими доходами за міжбанківськими операціями; дебіторську заборгованість за операціями з банками; кредити, що надані центральним і місцевим органам виконавчої влади, суб'єктам господарської діяльності, фізичним особам; дебіторську заборгованість за операціями з клієнтами; транзитний рахунок за операціями з клієнтами; цінні папери в портфелі банку на продаж та на інвестиції; товарно-матеріальні цінності; інші активи банку; суми до з'ясування та транзитні рахунки; операційні та не операційні основні засоби. [8, с. 63]

Під час розрахунку нормативу адекватності основного капіталу сума загальних активів відповідно зменшується па розрахункову суму резервів за всіма активними операціями банку, на суму неамортизованого дисконту за цінними паперами та зносу основних засобів.

Нормативне значення нормативу НЗ має бути не меншим ніж 4%.

Під час аналізу достатності капіталу насамперед визначається виконання економічних нормативів за трьома показниками, встановленими НБУ.

В таблиці 2.3. наведені розрахунки нормативу Н3:

Таблиця 2.3 Розрахунок нормативу Н3.

Квартал

Основний капітал

Активи банку

Норматив Н3 (ОК / Активи банку ,%)

2007

1441867

17984648

8

2008

1442388

22058095

6,5

Як видно із розрахунку нормативне значення нормативу Н3 Приватбанку знизилось в 2008, в порівнянні з 2007ом. Проте бак залишається бути достатньо спроможним , щоб захистити кредиторів і вкладників від непередбачуваних збитків, яких може зазнати банк у процесі своєї діяльності .

Додатковими показниками достатності капіталу можуть бути (15):

К1 - визначає рівень капіталу в структурі загальних пасивів. Рекомендовані значення - у межах 0,15--0,20.

;

2007:

2008:

К2 - співвідношення чистого капіталу і загальних активів:

Значення цього показника має бути не меншим 0,04.

КЗ - коефіцієнт достатності капіталу - показує максимальну суму збитків, за яких капіталу, що залишився (чистий нетто-капітал), вистачить для забезпечення надійності коштів і вкладників та інших кредиторів банку. Передбачається, що капітал банку повинен на 25-30 % покривати його зобов'язання-

К4 - коефіцієнт маневрування - дає змогу зробити якісну оцінку власного капіталу. Брутто-капітал містить як відвернені (іммобілізовані) власні кошти, так і фактичні залишки нетто капіталу, які можна використати для кредитування. Якщо значення К4 від'ємне, це свідчить не лише про відсутність власних ресурсів, вкладення яких дає дохід, а й про використання депозитів не за призначенням, оскільки останні покривають власні витрати банку.

Оптимальне значення цього показника - від 0,5 до 1,0.

К5 - коефіцієнт достатності капіталу - характеризує залежність банку від його засновників. Сума коштів, які інвестуються в розвиток установи, повинна удвічі перевищувати внески засновників.

Мінімальне значення цього показника - 0,15, максимальне - 0,5.

К6 - коефіцієнт захищеності капіталу розраховується за формулою:

Коефіцієнт К6 характеризує захищеність власного капіталу від інфляції вкладенням коштів у нерухомість, обладнання та інші матеріальні активи. Однак таке одностороннє використання капітальних ресурсів може призвести до погіршення ліквідності та платоспроможності банку. Слід ураховувати існуючі законодавчі обмеження. Зокрема, банки можуть мати у власності нерухоме майно загальною вартістю не більше 10 % власного статутного капіталу (це обмеження не поширюється на приміщення, в яких розміщуються підрозділи банку, що виконують банківські операції).

2.2 Аналіз структури і динаміки портфеля цінних паперів

Трансформація економічних відносин в Україні передбачає створення ефективного та прозорого механізму акумуляції й перерозподілу фінансових ресурсів між суб'єктами економічної діяльності у відповідності до ринкових правил та законів. Одним з таких генеруючих та перерозподільчих каналів повинен стати фондовий ринок як невід'ємна складова забезпечення цілісності та узгодженості функціонування всіх елементів економічної системи держави.

Важливу роль у розбудові ринку цінних паперів відіграють банківські установи, які є його провідними інституційними учасниками. Здійснення операцій з цінними паперами сприяє диверсифікації банківської діяльності та посиленню конкуренції у фінансово-кредитній сфері. Саме наявність конкурентного середовища визначає розвиток інноваційних фінансових методів та технологій, що в сукупності з іншими заходами щодо побудови ринкової економіки в Україні, забезпечуватиме суспільний прогрес у державі.

Вихідні дані для аналізу операцій АКБ «Альфа банк» з цінними паперами, представлені в таблиці 2.4 та 2.5.

Таблиця 2.4 Операції банку з цінними паперами у 2007 і 2008 р., тис.грн.

Назва показника

Значення за період

2007

2008

Казначейські та інші цінні папери, що рефінансуються Національним банком України, і цінні папери, емітовані Національним банком України, за вирахуванням резервів

75 167

75 337

Казначейські та інші цінні папери, що рефінансуються Національним банком України, і цінні папери, емітовані Національним банком України

75 167

75 337

Цінні папери в торговому портфелі банку

0

Цінні папери в портфелі банку на продаж за вирахуванням резервів

756 941

466 203

Цінні папери в портфелі банку на продаж

757 643

466 805

Резерви під знецінення цінних паперів у портфелі банку до погашення

(2)

(2)

Резерви під знецінення цінних паперів у портфелі банку на продаж

(702)

(602)

Цінні папери в портфелі банку до погашення за вирахуванням резервів

0

0

Цінні папери в портфелі банку до погашення

2

2

Дохід у вигляді дивідендів

6 960

333

Прибуток/Збиток від інвестиційних цінних паперів

0

0

Таблиця 2.5 Операції банку з цінними паперами у 2007-2008 р., тис.грн

Назва показника

Значення за період

2007

2008

Казначейські та інші цінні папери, що рефінансуються Національним банком України, і цінні папери, емітовані Національним банком України, за вирахуванням резервів

75 167

75 337

Казначейські та інші цінні папери, що рефінансуються Національним банком України, і цінні папери, емітовані Національним банком України

75 167

75 337

Цінні папери в торговому портфелі банку

0

0

Цінні папери в портфелі банку на продаж за вирахуванням резервів

756 941

466 203

Цінні папери в портфелі банку на продаж

757 643

466 805

Резерви під знецінення цінних паперів у портфелі банку до погашення

(2)

(2)

Резерви під знецінення цінних паперів у портфелі банку на продаж

(702)

(602)

Цінні папери в портфелі банку до погашення за вирахуванням резервів

0

0

Цінні папери в портфелі банку до погашення

2

2

Дохід у вигляді дивідендів

6 960

333

Прибуток/Збиток від інвестиційних цінних паперів

0

0

Таблиця 2.6 Структура цінних паперів у портфелі банку

2007 р.

2008 р.

На початок періоду

На кінець періоду

На початок періоду

На кінець періоду

Казначейські та інші цінні папери, що рефінансуються Національним банком України, і цінні папери, емітовані Національним банком України, за вирахуванням резервів

0,05

0,07

0,05

0,07

Казначейські та інші цінні папери, що рефінансуються Національним банком України, і цінні папери, емітовані Національним банком України

0,05

0,07

0,05

0,07

Цінні папери в торговому портфелі банку

0,00

0,00

0,00

0,00

Цінні папери в портфелі банку на продаж за вирахуванням резервів

0,45

0,43

0,45

0,43

Цінні папери в портфелі банку на продаж

0,45

0,43

0,45

0,43

Резерви під знецінення цінних паперів у портфелі банку до погашення

0,00

0,00

0,00

0,00

Цінні папери в портфелі банку до погашення за вирахуванням резервів

0,00

0,00

0,00

0,00

Цінні папери в портфелі банку до погашення

0,00

0,00

0,00

0,00

Виходячи з аналізу структури цінних паперів в портфелі банку, робимо наступні висновки: найбільшу питому вагу займають цінні папери в портфелі банку на продаж та цінні папери в портфелі банку на продаж за вирахуванням резервів. Зміна частки цінних паперів на протязі року відбувалася між вищенаведеними категоріями цінних паперів та казначейськими цінними паперами, що рефінансується Національним банком України, близько на 2%. На рисунку 2.1. приведена зміна частки в цінних паперів банку.

Рис. 2.1. Динаміка зміни частки в портфелі цінних паперів банку

Таким чином, за аналізований період не відбулося змін в величині цінних паперів у динаміці.

2.3 Аналіз ефективності операцій банку з цінними паперами

Основною характеристикою кожного цінного паперу є норма прибутку, її визначають як відношення прибутку, котрий приносить даний папір, до затрат, пов'язаних з купівлею цього цінного паперу. Норма прибутку є одним з основних критеріїв, якими, керуються інвестори під час прийняття рішення щодо купівлі цінного паперу. Для проведення аналітичної роботи введемо наступні позначення: п -кількість можливих для спостереження величин норми прибутку; Rі - і-те можливе значення норми прибутку; Рі - ймовірність і-ї величини норми прибутку. За допомогою цих позначень можливо визначити, так звану, сподівану норму прибутку її можна обчислити за формулою:

m= РіЯі

З наведеної формули випливає, що сподівана норма прибутку визначається як середьозважена з можливих щодо реалізації норм прибутку зі зваженою ймовірністю їх реалізації.

Таблиця 2.6 Аналіз прибутковості цінних паперів

Стан економічного середовища

Ймовірність

Норма прибутку акцій

Значне піднесення

0.1

10

Незначне піднесення

0.3

5

Стагнація

0.2

X2

Незначна рецесія

0.3

X1

Значна рецесія

0.1

-5

Необхідно обчислити сподівані норми прибутку.

Для цього позначимо сподівані норми прибутку відповідно М. По вищенаведеній формулі отримаємо:

Mb = 0,1 10 % + 0,3 5 % + 0,2 2 % + 0,3 1 % + 0,1 (-5 %) = 27 %

Як бачимо, проста акція характеризується нормою прибутку 2,7 %, а тому з точки зору максимізації прибутку може бути обрана інвесторами. Невизначеність, що пов'язана з величиною реалізованої норми прибутку приводить до того, що інвестування в цінні папери, а перш за все в звичайні акції пов'язане з ризиком. Це видно, коли у випадку двох акцій існує небезпека, що реалізована норма прибутку буде нижчою за сподівану обчислену згідно з формулою. Досить того, щоб настала стагнація, або рецесія, тоді норма прибутку буде меншою, а прибуток перетвориться у збитки.

Тобто, можемо зазначте, що акція, приносячи більшу сподівану норму прибутку, обтяжена більшим ризиком. Існують й інші підходи стосовно інформаційної бази для обчислення сподіваної норми прибутку. Приймають, зокрема, що поводження цінного паперу в майбутньому значно залежить від того, як формувалися його норми прибутку в минулому. Це означає, що майбутня норма може бути наближено визначена за допомогою норм прибутку, що мали місце в минулому . Введемо такі позначення:

Т - кількість періодів, що минули (роки, місяці, тижні);

Rt- норма прибутку від цінного паперу;

Рt - ціна паперу в І-період

D - дивіденди, нараховані в I-му періоді.

У випадку звичайної акції норма прибутку визначається за формулою:

Rt = ((Рt-Р(t-1 ) + Dt) 100/Р(t-1)

Сподівана норма прибутку цінного паперу може бути обчислена за формулою:

m=( Rt)/Т

Проведемо аналіз прибутковості цінних паперів АКБ «Альфа банк». Для здійснення даного виду фінансових вкладень було проаналізовано дані за 2006-2008 роки та прогноз на 2009 рік.

Таблиця 2.7 Данні прибутковості акцій

Період

Ціна акції

Дивіденд грн.

Приріст ціни грн.

Прибуток грн.

2006р.

8,5

0,5

0,5

1,0

2007р

9,0

0,5

0,75

1,25

2008р.

0,6

0,6

50

1,2

2009р.

10,00

0,69

1,1

82 1,76

m=61.48/4=15.37%

Очевидно, що курсова вартість акцій ЗАТ "Сигма" невпинно росте, крім того зростає величина сплачуємих дивідендів та прибутку. Це дуже добре характеризує даний об'єкт фінансових інвестицій з точки зору інвестора і пояснює, чому саме в ці акції було вкладено кошти.

Крім вищенаведеної методики, для розрахунку ефективності вкладень в акції, в практиці менеджменту використовують ще ряд стандартних формул, які будуть наведені нижче.

1) Прибутковість привілейованих акцій = (Сума дивідендів /Ринкова ціна привілейованих акцій) 100%

Для успішної діяльності важливо, щоб цей показник був якомога більшим, але добрими є значення вже від 12% і вище.

2) Прибутковість звичайних акцій = (Сума дивідендів / Ринкова ціна звичайних акцій)100%. Тут вважаються добрими значення починаючи з 2-3%.

Ці два показники можна використовувати, як для оцінки власної діяльності по випуску цінних паперів, так і для аналізу ефективності фінансових вкладень в акції інших підприємств. Якщо ж нас більше цікавить визначення ефективності власної емісійної діяльності, то слід використовувати в аналізі такі показники, які характеризують стабільність положення фірми. Це:

1) Прибуток на звичайну акцію = (Прибуток після сплати податку і дивідендів по привілейованим акціям / Кількість звичайних акцій)

Доволі добрими тут вважаються значення від 1,6 і вище.

2) Співвідношення ціни та прибутковості звичайних акцій = (Поточна ринкова ціна звичайних акцій / Останній показник прибутковості звичайних акцій)

Якщо даний показник становить 15 і вище, то можна сказати, що акції високо цінуються на фінансовому ринку.

За допомогою вищенаведеної методики та розрахунку згаданих показників фінансовий менеджер може значно зменшити невизначеність стосовно того зиску, який він міг би мати від здійснення фінансових вкладень в цінні папери. Але ще одним дуже важливим важелем, на який треба обов'язково звертати увагу при проведенні аналітичної роботи щодо фінансових інвестицій в цінні папери є оцінка пов'язаного з цим ризику.

Другою, поряд зі сподіваною нормою прибутку, важливою характеристикою кожного цінного паперу є його ризик. Наведемо приклад обчислення кількісних оцінок ризику стосовно цінних паперів. Однією з характеристик ризику, пов'язаного з невизначеністю є варіація. В даному випадку можна говорити про варіацію норми прибутку цінного паперу або середньоквадратичне відхилення, що обчислюється за формулою:

=V 0,5

де V - варіація цінного паперу:

V = Рі(Rі -m) 2

Rі - і-те можливе значення норми прибутку; Рі - ймовірність і-тої можливої величини норми прибутку; m - сподівана норма прибутку.

Варіація завжди може бути лише невід'ємною величиною. Лише в специфічній ситуації вона може дорівнювати нулеві, власне тоді, коли всі можливі значення норми прибутку є рівними між собою. Ясно, що в цьому випадку немає підстав говорити про невизначеність. Середньоквадратичне ж відхилення цінних паперів, виражене у відсотках, дає можливість оцінити, яке є у середньому відхилення можливих норм прибутку від сподіваної величини.

Можливі такі стани економіки:

Таблиця 2.8 Аналіз ризикованості інвестицій в цінні папери

Стан економічного

Ймовірність

Норма прибутку

Середовища

акції

А

В

Значне піднесення

0.1

20

10

Незначне піднесення

0.3

10

5

Стагнація

0.2

2

2

Незначна рецесія

0.3

-2

1

Значна рецесія

0.1

-10

-5

Необхідно обчислити ризик для кожного з двох цінних паперів. Для цього позначимо варіації акцій А та В відповідно Vа та Vв, а Середньоквадратичне відхилення через а та в .

Користуючись формулою розрахунку варіації отримаємо:

Vа =0,1(20-3,8) 2+0,3 (10-3,8) Л2+0,2 (2-3,8) Л2+0,3 (2-3,8) Л2+0,1 (-10-3,8) А2-67,56

Vв= 0 1 (10- 2.7) А2+0,3 (5-2.7) Л2+0,2 (2- 2.7) Л2+0,3 ( 1-2,7) А2+0,1 (5-2,7) Л2=13,81

Середньоквадратичне відхилення буде, відповідно а=8,22 %, в=3, 72%.

Як видно, ступінь ризику, пов'язаний з акцією АКБ «Альфа банк», яка характеризується вищою сподіваною нормою прибутку, є значно вищий за ризик, яким обтяжена акція ЗАТ "Сигма". Тому при прийнятті інвестиційних рішень потрібно на це зважити. У випадку ж, коли наявні статистичні дані щодо минулого, варіацію і середньокадратичне відхилення визначають за формулами:

V=((Rt-m) 2)/(Т-1)

де Rt - норма прибутку, що мала місце в ї-періоді;

Т- кількість періодів, за які беруть відповідну інформацію; т - сподівана норма прибутку .

В нашому конкретному прикладі з фінансовими вкладеннями в акції ВАТ, які були зроблені ВАТ "Сантехніка" у 2005 році, можливо визначити й величину пов'язаного з цим ризику. У розрахунках використаємо попередньо обчислену сподівану норму прибутку, що становить 15.37 %. Отримаємо

V=41.19/3 = 13.73

=3.71%

Отриману величину середньоквадратичного відхилення можна охарактеризувати як сприятливу, а це значить, що акції обтяжені не досить великим ризиком.

Таблиця 2.9 Розрахунок вкладень ЗАТ “Сигма”

Період

Rt

Rt-m

(Rt-m)2

2007 р.

13.51

-1.86

3.46

2008 р.

20.76

5.39

29.05

Сума

41.19

Наступним елементом, який потрібно розглянути, є проведення аналізу не для кожної окремої акції, а для їх сукупності. Це зумовлене тим, що дуже мало хто формує інвестиційний портфель з одного або кількох цінних паперів. Портфель, як правило, включає до десяти й більше найменувань різноманітних цінних паперів і все це потребує аналітичної обробки та оцінки. А для цього розглянемо ситуацію портфелю з кількох різних акцій.

2.4 Аналіз ступеня ефективності фондового ринку України

Незважаючи на те, що розміри фондового ринку України порівняно з деякими ринками, що формуються (Росія, Китай, Бразилія тощо), ще незначні, проте він має суттєвий потенціал зростання, спостерігається підвищення інтересу міжнародних інвесторів до вітчизняних цінних паперів.

Для дослідження ступеня ефективності фондового ринку України застосовуються методи регресійного аналізу з використанням сучасних економетричних моделей.

Необхідно зазначити, що в більшості досліджень ступеня ефективності ринку зазначається, що лише інформація впливає на ціноутворення. При цьому нівелюється основний закон ринкової економіки -- закон попиту і пропозиції. Це є одним із суттєвих недоліків деяких статистичних методів, що використовувались у дослідженні. Насправді в момент отримання раптової інформації у більшості інвесторів немає в наявності вільних грошових коштів для проведення активних операцій на ринку. Процес встановлення цін на фондові інструменти займає значно більше часу, ніж передбачено деякими статистичними методами, що зазвичай використовуються в аналізі ефективності ринку.

Для аналізу ефективності фондового ринку російські вчені В. Наливайський та І. Іванченко запропонували низку статистичних методів, зокрема метод Ірвіна. Метод Ірвіна належить до етапу попереднього аналізу часових рядів економічних показників і полягає у перевірці однорідності ряду, тобто у виявленні аномальних значень. Під аномальним рівнем розуміють окремі значення рівнів часового ряду, які суттєво впливають на основні часові характеристики ряду динаміки: середній рівень, середній приріст, середній темп зростання, середній темп приросту і т.ін., а також на відповідну трендову модель. Причинами аномальних спостережень можуть бути помилки технічного характеру чи фактори, що мають об'єктивний характер, але можуть діяти рідко, епізодично.

Для дослідження ефективності фондового ринку України використаємо значення індексу ПФТС за період з 1 січня 2005 року по 31 грудня 2008 року. У даному випадку наявність аномальних рівнів часових рядів свідчитиме про різке порушення закону попиту та пропозиції на цінні папери, про вплив на об'єктивні закони фондового ринку сторонніх по відношенню до нього сил, наприклад, політичних.

Метод Ірвіна припускає використання такої формули:

де It -- значення індексу ПФТС в момент t,

(І -- середнє квадратичне відхилення часового ряду. Розраховані значення л23,... ,лn ?1 порівнюються з критичним значенням критерію Ірвіна лб, і, якщо вони будуть більші за табличне, відповідне значення ряду It вважається аномальним.

Дослідження динаміки індексу ПФТС проводилося окремо для кожного року, а також одночасно для всього періоду, що досліджується. Метод Ірвіна дав такі результати: середнє квадратичне відхилення за даними 2005 року дорівнює 5,73, максимальне значення статистики Ірвіна -- 0,58; відповідні значення за даними 2006 року -- 6,74 і 0,53; відповідні значення за даними 2007 року -- 7,25 і 2,14; відповідні значення за даними 2008 року -- 35,88 і 0,61; відповідні значення за даними 2005 року -- 23,21 і 0,64. Єдине значення статистики Ірвіна, яке перевищує одиницю й означає наявність аномального значення, ми отримали в 2007 році (значення статистики Ірвіна дорівнює 2,14). Аномальне значення припадає на 31 грудня 2007 року. Застосувавши статистику Ірвіна для всього періоду (2005 -- 2008 рр.), маємо середнє квадратичне відхилення -- 106,05 і максимальне значення статистики Ірвіна -- 0,26.

Отже, для значень індексу ПФТС можна вважати наявність аномального значення тільки для даних 2007 року, тоді як при дослідженні всієї сукупності спостережень (2005--2008 рр.) аномалій не виявлено.

З групи методів непараметричної статистики, що застосовуються для аналізу ефективності ринків, було використано розрахунок статистики Z. Дослідження проводилися для обчислених щоденних приростів значень індексу ПФТС за період з 1 січня 2005 року по 31 грудня 2008 року. Весь період, як і в попередньому дослідженні, було поділено на п'ять підперіодів. Для кожного з них обчислено: n1 -- кількість додатних приростів індексу ПФТС; n2 -- кількість від'ємних приростів індексу ПФТС; R -- кількість серій чи груп приростів з однаковими знаками.

Значення статистики Z обчислюється за формулою:

Результати обчислень подано в табл. 2.10.

Таблиця 2.10 Дані для обчислення статистики Z

Показник

Рік

2005

2006

2007

2008

Прогноз на 2009

R

138

140

131

123

141

n1

119

124

140

151

138

n2

125

122

109

90

112

Z

1,94

2,05

0,96

1,27

2,10

Критичне значення у разі рівня значущості б = 0,01 визначається умовою |Z| ? 2,58. Обчислені значення Z для кожного з п'яти періодів потрапляють в інтервал від -2,58 до +2,58. Отже, приймається нульова гіпотеза про те, що послідовність додатних та від'ємних приростів індексу ПФТС за період з 01.01.2005 р. по 31.12.2008 р. є випадковою.

На основі обчислених значень статистики Z можна припустити, що вітчизняний фондовий ринок має слабку форму ефективності.

Для подальшої перевірки гіпотези ефективного ринку використовувався автокореляційний аналіз.

Дослідження проводилися для обчислених щоденних приростів значень індексу ПФТС за період з 1 січня 2005 року по 31 грудня 2008 року. Перевіряючи присутність автокореляції між елементами часового ряду, можна встановити наявність або відсутність лінійного зв'язку в часовій послідовності різних значень індексу ПФТС, узятих із певним лагом.

Вважається, що значуща додатна або від'ємна кореляція свідчить про наявність тренда в динаміці індексу як результату поступового встановлення нових рівноважних цін після надходження несподіваної для інвесторів інформації.

Найбільш відомим і поширеним тестом перевірки наявності автокореляції є тест Дарбіна-Ватсона. Для дослідження часовий інтервал, що аналізується, позділено на п'ять періодів за роками: 2005, 2006, 2007, 2008, прогноз на 2009. Для кожного з інтервалів обчислено по 10 значень d-статистики для приростів індексу ПФТС зі зрушенням на 1,2,... 10 часових періодів (табл. 2.11).

Таблиця 2.11 Значення d-статистики, обчислені за щоденними значеннями індексу ПФТС за період з 01.01.2005 р. по 31.12.2009 р.

Значення часового лагу

Рік

2005

2006

2007

2008

2009(прогноз)

d

d

d

d

D

1

2,22

2,36

2,22

1,92

2,12

2

2,18

1,92

1,60

1,64

1,62

3

1,95

1,64

1,67

1,64

1,91

4

1,78

1,95

1,65

1,79

1,72

5

1,94

1,77

1,66

1,60

1,72

6

2,03

1,93

1,76

1,70

1,70

7

1,79

1,98

1,58

1,86

1,80

8

1,97

1,95

1,63

1,71

1,75

9

1,80

1,99

1,70

1,81

1,68

10

1,98

1,85

1,68

1,77

1,85

Рисунок 2.2 Динаміка індексу ПФТС у 2005-2008 роках та прогнозному 2009 році

Значення d-статистики розраховувалися за формулою:

де et -- щоденні прирости значень індексу ПФТС;

k -- значення часового лагу.

Для рівня значимості б = 0,01 та кількості спостережень T ? 200 табличні значення dL = 1,664; dU = 1,684. Нульова гіпотеза про відсутність автокореляції між елементами часового ряду для даного випадку приймається при значеннях d-статистики в межах від 1,684до2,316.

Із табл. 2.11 видно, що не всі розраховані значення потрапляють у визначений інтервал. Так, для 2005 року очевидно, що прирости фондового індексу ПФТС є незалежними між собою. Для 2006 року спостерігається наявність автокореляції для значень, узятих із лагами k = 1 та k = 3. Для 2007 року автокореляція наявна з лагами k = 2, 4, 5, 7, 8; з лагами k = 3 та k = 10 значення d потрапляють у зону невизначеності (неможливо зробити висновки про наявність чи відсутність автокореляції). Для 2008 року автокореляція спостерігається з лагами k = 2, 3, 5. У прогнозному 2009 році автокореляція присутня лише з лагом k = 2. Тож можна зробити висновок, що прирости фондового індексу є випадковими в часі лише для 2005 року.

Для перевірки ступеня ефективності фондового ринку України також було використано регресійний аналіз.

Позначимо всю корисну інформацію для передбачення ціни та дохідності активів у довільний момент t ? Jt , тоді як учасникам ринку доступна лише інформація Jat (Jat Jt). На основі інформації Ja учасники ринку будують прогнози очікуваних дохідностей активів. Нехай E(Rt+1(Jat)) -- очікувана на основі інформації Ja в майбутньому періоді t+1 дохідність активу. Очікувана дохідність, як відомо, включає компенсації для всіх систематичних ризиків, зумовлених ринковими чинниками, і забезпечує інвесторам «нормальну» дохідність. При цьому мається на увазі, що всі учасники ринку однаково обробляють доступну інформацію і поводяться так, наче використовують одну й ту саму модель рівноваги чи оцінки активів.

Відповідно до гіпотези раціональних очікувань, відносно дохідностей активів маємо:

Випадкова величина

у рамках даної моделі інтерпретується як «неочікувана» чи «наднормальна» (abnormal) дохідність (у випадку від'ємного знаку мають місце відповідні збитки), зумовлена надходженням нової інформації в інтервалі часу між моментами t та t+ 1.

Якщо ринок є ефективним, то ? Jt, тобто учасники ринку мають у розпорядженні всю доречну інформацію, яка дістає миттєве відображення в цінах активів. При цьому «наднормальна» дохідність інвесторів повинна дорівнювати нулю і бути непередбачуваною.

У дослідженнях пропонують використати такий підхід.

Якщо , то не вся доречна інформація відображена в цінах, тобто ринок не є ефективним, тому виникають передумови для порушення сформульованих вище умов. Задачу перевірки даних умов ілюструє наступна модель.

Припустимо, що , причому інформацію, що не використовується в момент t і впливає на ціни (дохідності) активів, можна відобразити за допомогою певних величин zit. Для перевірки умови незалежності помилок прогнозу з (2) від даної інформації може використовуватися така модель регресійного типу:

(3)

де -- дохідність активу, яка очікується у відповідності до інформації, що використовується ; -- параметри моделі (коефіцієнти регресії); zit -- величини, що можуть впливати на ціну (дохідність) активу.

Помилка прогнозу на основі всієї можливої інформації Jt відповідно до моделі (3) дорівнює:

Якщо ринок є ефективним відносно всієї інформації Jt, то випадкова величина еt+1 не залежить від інформації Jt, її математичне сподівання має дорівнювати нулю.

Тестування гіпотези ефективного ринку відносно інформації на основі моделі (3) формулюється як задача перевірки статистичних гіпотез про значущість коефіцієнтів регресії:

Якщо гіпотеза H0 приймається для всіх i = 1,2,...,m, то це означає, що ринок є ефективним відносно інформації , і «наднормальна» дохідність не передбачувана на основі інформації . Якщо гіпотеза H0 відхиляється, то не вся доречна інформація використовується для оцінювання очікуваної дохідності. У даному разі при використанні не лише інформації , а взагалі всієї можливої інформації, дохідність активу піддається прогнозуванню за допомогою моделі (3). Із (3) маємо модель для прогнозування «наднормальної» дохідності у вигляді:

тобто залежить від інформації Jt, а це означає, що в даному разі ринок не можна вважати ефективним.

Залежно від того, що використовується як величини zit, отримуємо конкретний вид моделі (3), а отже, і конкретний вид тестів для перевірки гіпотез H0 і H1.

Нехай у перевірці слабкої форми ефективності ринку покладається:

zit -- значення дохідності певного активу за минулі періоди;

zit -- значення похибок прогнозу дохідності певного активу за попередні періоди;

zit -- відповідно, значення дохідності і похибок прогнозу дохідності певного активу.

Якщо припустити, що очікувана у відповідності з інформацією дохідність є постійною, то значенням величин zit відповідно до 1), 2), 3) відповідають такі моделі доходності:

модель авторегресії;

модель ковзного середнього;

модель авторегресії-ковзного середнього.

У наведеному дослідженні як величини zit нами взяті значення приростів індексу ПФТС із лагами до 10-го рівня. Тому пропонується модель виду (3) розглядати у вигляді авторегресії.

Побудовані авторегресійні моделі залежності приростів індексу ПФТС для кожного досліджуваного періоду (2005--2009 рр.) у вигляді

еt = а0 + a1et-1 + а2еt-2 + ... + a1et-10 + ,

де et -- щоденні прирости значень індексу ПФТС.

еt -- випадкова складова моделі.

Для даних 2005 року залежність має вигляд:

причому значення F-статистики менше критичного (F = 1,19 < Fкр =2,54), отже, приймається гіпотеза про неадекватність моделі.

Для даних 2006 року залежність має вигляд:

et = 0,06 ? 0,23et-1 + 0,005et?2 + 0,2et?3 + 0,07et?4 + 0,12et?5 +

+ 0,01et-6 ? 0,07et?7 ? 0,09et?8 ? 0,06et-9 + 0,02et?10 + еt,

оскільки F = 2,35 < Fкр= 2,54 , також приймається гіпотеза про неадекватність моделі. Тобто, зміна щоденних значень приростів фондового індексу не має лінійної залежності від зміни своїх попередніх значень, а відбувається під впливом різних випадкових чинників.

Для даних 2007 року залежність має вигляд:

et = 0,16 ? 0,45et?1 - 0,13еt-2 ? 0,02et-3 + 0,03et?4 + 0,03et?5 ?

- 0,02et?6 + 0,07et?7 + 0,1et?8 + 0,05et?9 + 0,01et-1+

у даному разі F = 3,18 > Fкр =2,54, отже, отримана модель є адекватною, і зміна щоденних значень приростів фондового індексу лінійно залежить саме від зміни її попередніх значень, що підтверджує попередній результат (тест Дарбіна-Ватсона).

Для даних 2008 року залежність має вигляд:

et = 0,49 ? 0,04et-1 + 0,11et?2 + 0,12et-3 + 0,02et?4 + 0,12et?5 +

+ 0,05et?6 ? 0,02et?7 ? 0,03et?8 + 0,05et?9 ? 0,002et?10 + еt,

F = 1,16 < Fкр = 2,54, зв'язок не є статистично значущим.

Для даних прогнозного 2009 року залежність має вигляд:

et = 0,15 ? 0,11еt-1 + 0,11et?2 + 0,04et-3 + 0,09et?4 + 0,12et?5 +

+ 0,04et?6 ? 0,06et?7 + 0,02et?8 + 0,05et?9 ? 0,04et?10 + еt

F = 1,38 < Fкр = 2,54, зв'язок не є статистично значущим.

Тож можливо зробити висновок, що, хоча протягом 2006 -- 2009 років, за d-статистикою, між послідовними щоденними значеннями приростів фондового індексу існує автокореляція, регресійні залежності лінійного зв'язку між ними є статистично незначущими для даних 2006 та 2008 років, а отже, зміна послідовних щоденних значень приростів фондового індексу відбувається під впливом різних випадкових факторів. Проте для даних 2007 року такий зв'язок є не випадковим, а отже, можливе існування тренду в динаміці індексу ПФТС.

Розглянемо графічні відображення динаміки індексу ПФТС за періоди, для яких спостерігається автокореляція з найбільшою кількістю лагів, а саме для 2006, 2007 та 2008 років. Для апроксимації динаміки індексу обрано лінійний тренд. На рис. 2.1 наведено: динаміку індексу ПФТС за 2006 рік, обчислену на основі відповідних даних лінійну регресію, де t -- номер дня з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р., y -- значення індексу фондового ринку для відповідного дня; а також коефіцієнт детермінації для наведеної регресії.

Рис. 2.1. Динаміка індексу ПФТС у 2006 році

Графічне відображення динаміки індексу ПФТС, лінійну регресію та коефіцієнт детермінації для неї для даних 2007 року наведено на рис. 2.2.

Рис. 2.2. Динаміка індексу ПФТС у 2007 році

Графічне відображення динаміки індексу ПФТС, лінійну регресію та коефіцієнт детермінації для неї для даних 2008 року наведено на рис. 2.3.

Рис. 2.3. Динаміка індексу ПФТС у 2008 році

Для досліджуваних даних значення R2 отриманої лінійної регресії у 2006 та 2008 роках дорівнюють, відповідно, 0,25 і 0,56, у 2007 році -- 0,81, що підтверджує попередні висновки. Можна вважати, що у 2006 та 2008 роках зміна значень фондового індексу проходить під впливом різних випадкових чинників, і лише в 2007 році такі зміни є лінійно залежними в часі.

Відповідно до теорії ефективного ринку (EMH) та враховуючи результати проведеного дослідження, можемо зробити припущення, що з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. фондовий ринок України в цілому має слабку форму ефективності.

Одначе протягом 2007 року вітчизняний фондовий ринок мав ознаки неефективного ринку. Можна припустити, що в цей період на українському фондовому ринку могли спостерігатися прагнення окремих учасників «перемогти» ринок, що відбувається за умови наявності спроб порушити правила справедливої гри; або на ринку відбулося порушення умови однакового ступеня доступу всіх його учасників до інформації; або ціни активів не цілком або некоректно відображали всю доступну та доречну ринкову інформацію. Такі якісні зміни вітчизняного фондового ринку могли бути спровоковані певними політичними подіями, наприклад, очікуванням на зміни влади в країні, тоді як у стабільнішому політичному стані подібних явищ на фондовому ринку України не спостерігалося.


Подобные документы

  • Здійснення операцій банку з цінними паперами. Організація проведення операцій з цінними паперами на прикладі АБ "Експрес-банк". Формування вексельного портфеля комерційного банку, оцінка його ефективності. Ринкова вартість цінних паперів в портфелі банку.

    дипломная работа [752,1 K], добавлен 17.10.2011

  • Види діяльності банку на ринку цінних паперів, нормативні вимоги до їх здійснення, обґрунтування перспективності. Розробка організаційної структури діяльності банку на фондовому ринку з урахуванням регулятивних та інших вимог до її функціонування.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 21.07.2009

  • Загальні підходи до організації обліку кредитних операцій комерційного банку. Теоретичні засади обліку інвестиційних операцій банку. Порядок обліку цінних паперів у торговому портфелі банку. Аналіз інвестиційних та кредитних операцій АБ "Укргазбанк".

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 18.11.2013

  • Класифікація операцій комерційного банку з цінними паперами, принципи та базові засади їх обліку. Перепис довгострокових вкладень банку в акції та інші цінні папери з нефіксованим прибутком, а також реєстрація вкладень в асоційовані та дочірні компанії.

    реферат [24,7 K], добавлен 12.07.2011

  • Організаційно-фінансова характеристика комерційного банку та основні напрямки його діяльності. Організаційно-правовий статус, установчі документи та форма власності товариства. Обсяги, динаміка та структура доходів та витрат банку за останні роки.

    отчет по практике [169,7 K], добавлен 30.03.2015

  • Діяльність комерційних банків. Теоретичні засади політики довгострокового кредитування. Суть, значення, система та операції комерційного банку по довгостроковому кредитуванню. Аналіз ефективності операцій банку на прикладі Райффайзен – банку Аваль.

    курсовая работа [266,8 K], добавлен 20.11.2008

  • Аналіз інвестиційної діяльності банку, її класифікація. Етапи формування портфеля цінних паперів банку, інструменти для проведення операцій з ними. Сутність процесу оперативного управління портфелем. Принципи активного і пасивного підходів до нього.

    курсовая работа [37,8 K], добавлен 02.03.2011

  • Поняття, класифікація цінних паперів і операцій з ними. Облік банком цінних паперів, довгострокових вкладень та пасивних операцій за власними борговими зобов'язаннями. Перспективи розвитку та вдосконалення операцій банку з державними цінними паперами.

    курсовая работа [167,1 K], добавлен 25.10.2012

  • Дослідження питань управління доходами, отриманими від кредитної діяльності комерційного банку на прикладі ВАТ "Кредітпромбанк". Проведення процедури аналізу діяльності комерційного банку, в цілях оцінки ефективності здійснюваної кредитної політики.

    дипломная работа [122,3 K], добавлен 11.10.2010

  • Аналіз практики здійснення комерційними банками валютних операцій. Нормативно-правові акти їх регулювання. Аналіз операцій ВАТ "Альфа-банк" на міжнародному й внутрішньому валютному ринку. Аналіз валютної позиції банку. Управління валютними ризиками.

    дипломная работа [488,3 K], добавлен 16.08.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.