Стандартизація і сертифікація в обліку і аудиті як фактор підвищення надійності та довіри до інформаційного забезпечення користувачів фінансової звітності

Размещено на http://allbest.ru

Стандартизація і сертифікація в обліку і аудиті як фактор підвищення надійності та довіри до інформаційного забезпечення користувачів фінансової звітності

Кононенко С.О. Кононенко Сергій Олексійович кандидат педагогічних наук, доцент, доцент кафедри технологічної та професійної освіти, Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка, Кононенко Л.В. Кононенко Леся Віталіївна кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри економіки і фінансів, Херсонський державний аграрно-економічний університет, Назарова Г.Б. Назарова Галина Борисівна кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри аудиту, обліку і оподаткування, Центральноукраїнский національний технічний університет

Анотація

Стаття присвячена питанням стандартизації та сертифікації бухгалтерської та аудиторської практики. Доведено, що стандартизація бухгалтерського обліку та аудиту встановлює єдині правила та принципи, яких підприємства повинні дотримуватися під час підготовці фінансової звітності та проведенні аудиту.

Ці стандарти допомагають забезпечити узгоджене представлення фінансової інформації різними суб'єктами господарювання, що дає змогу зацікавленим сторонам порівнювати фінансові результати та стан підприємств.

Така порівнянність необхідна для прийняття обґрунтованих інвестиційних рішень, оцінки ефективності бізнесу та оцінки ризиків. Стандарти бухгалтерського обліку та аудиту часто складають основу законодавчих та нормативних вимог, що встановлюються державними органами та професійними організаціями.

Дотримання цих стандартів необхідне для того, щоб підприємства могли виконувати свої юридичні зобов'язання та уникати штрафних санкцій. Стандартизація також дає змогу регуляторам ефективно контролювати та забезпечувати дотримання вимог, гарантуючи цілісність фінансових ринків та достовірність фінансової звітності.

Встановлено, що сертифікація гарантує фахівцям з бухгалтерського обліку та аудиту дотримання встановлених стандартів і найкращих практик. Програми сертифікації, як правило, включають питання етичного кодексу, якого повинні дотримуватися фахівці. У цих кодексах викладено принципи та настанови щодо професійної поведінки, доброчесності, незалежності та конфіденційності.

Забезпечуючи підзвітність осіб цим етичним стандартам, сертифікація допомагає підтримувати доброчесність бухгалтерської та аудиторської професій.

Вона зміцнює довіру між зацікавленими сторонами та гарантує, що професіонали виконують свою роботу відповідально та етично.

Ключові слова: глобалізація, гармонізація, інформація, інформаційні системи обліку та аудиту, міжнародний рівень, фінансовий аналіз, цифровізація

Abstract

Standardization and certification in accounting and auditing as a factor of increasing reliability and trust in information support of financial statements users

Kononenko Serhii Oleksiiovych Candidate of pedagogical Sciences, associate professor, associate professor of the department of technological and professional education, Volodymyr Vynnychenko Central Ukrainian State University

Kononenko Lesia Vitaliivna Candidate of economic Sciences, associate professor, associate professor of department of economics and finance, Kherson State Agrarian and Economic University

Nazarova Halyna Borisivna Candidate of economic Sciences, associate professor, associate professor of the department of audit, account and taxation, Central Ukrainian National Technical University

The article is devoted to the issues of standardization and certification of accounting and auditing practices. It is proved that standardization of accounting and auditing establishes uniform rules and principles that companies must follow in preparing financial statements and conducting audits.

These standards help to ensure consistent presentation of financial information by different business entities, which allows stakeholders to compare the financial performance and condition of enterprises. Such comparability is necessary for making informed investment decisions, assessing business performance and evaluating risks.

Accounting and auditing standards often form the basis of legal and regulatory requirements set by governmental authorities and professional organizations. Compliance with these standards is necessary for businesses to meet their legal obligations and avoid penalties. Standardization also enables regulators to effectively monitor and enforce compliance, ensuring the integrity of financial markets and the reliability of financial reporting.

Certification has been found to ensure that accounting and auditing professionals comply with established standards and best practices. Certification programs typically include a code of ethics that professionals must adhere to. These codes set out principles and guidelines for professional behavior, integrity, independence and confidentiality. Certification helps maintain the integrity of the accounting and auditing professions. It builds trust between stakeholders and ensures that professionals perform their work responsibly and ethically.

Keywords: globalization, harmonization, information, accounting and audit information systems, international level, financial analysis, digitalization

Вступ

Постановка проблеми. Цінність облікової інформації вимірюється здатністю оптимізувати процес досягнення практичних цілей її користувачів [1]. У сучасних умовах вимоги користувачів щодо інформаційного забезпечення (які завжди відрізнялися варіативністю) характеризуються не тільки високою якістю, а і постійними змінами щодо запитів. Так, сучасна світова економіка характеризується розвитком інтеграційних і глобалізаційних процесів, що обумовлює необхідність кооперації та інтеграції ресурсів окремих держав. Це, у свою чергу, сприяє уніфікації облікової інформації. Слід зазначити, що всі ці процеси відбуваються в умовах цифрової трансформації, що обумовлює появу нових вимог до професії як бухгалтера, так і аудитора, які, у свою чергу, знаходять відображення у професійних стандартах, Кодексах професійної етики бухгалтерів і аудиторів та впливають на критерії сертифікації та стандартизації.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Питання стандартизації і сертифікації в обліковій та аудиторській практиці досліджували багато науковців. Так, дослідження Макаренко І., Кравченко О., Овчарова Н., Земляк Н. та Макаренко С. присвячені питанням обґрунтування доцільності використання стандартів, що регулюють порядок проведення аудиту звітності зі сталого розвитку, для упорядкування процесу верифікації такої звітності в інтересах стейкхолдерів [2]. У працях Метелиці В. М. і Роздимахи І. М. проведено аналіз вітчизняної системи професійної сертифікації бухгалтерів в аграрному секторі та здійснено розробку концептуальних засад її стратегічного розвитку [3].

Слободяник Ю. Б. присвятив свої праці дослідженню імплементації міжнародних стандартів державного аудиту в умовах розвитку цифрової економіки та суспільства [4]. Івахненков С. досліджував професійну сертифікацію аудиторів у Шотландії і розробляв напрями адаптації цього досвіду в Україні [5]. Дослідження Внукова Н. М. та Остапчук С. спрямовані на визначення підходів і напрямів нормативно-методичного забезпечення фінансового моніторингу бухгалтерів як спеціально визначених суб'єктів відповідно до міжнародних стандартів [6]. Віддаючи належне здобуткам цих авторів, слід зазначити, що питання стандартизації і сертифікації, як фактору підвищення довіри до якості інформаційного забезпечення при здійсненні облікових та аудиторських процедур потребують подальших досліджень.

Метою статті є обґрунтування доцільності застосування стандартизації і сертифікації, як фактору підвищення надійності та довіри до інформаційного забезпечення користувачів фінансової звітності.

Виклад основного матеріалу

Сучасний етап розвитку суспільства характеризується перманентними глобальними трансформаційними процесами, які відбуваються в усіх сферах. В цих умовах трансформується і філософія підготовки бухгалтерів і аудиторів.

Навчання протягом всього життя стає необхідністю. У вітчизняній професійній спільноті бухгалтерів і аудиторів одним з пріоритетних завдань завжди було і є сприяння постійному удосконаленню професійних знань [3]. Проте, процеси цифровізації, глобалізації, виклики Industrie 4.0 та формування Society 5.0. суттєво їх змінюють.

Ефективне функціонування підприємства сьогодні насамперед залежить від якості та оптимальної організації інформаційного забезпечення, основу якого традиційно складає облікове, яке, у свою чергу, залежить від професійного рівня бухгалтера (який його формує) і підтверджується висновками аудитора (який його перевіряє). Загально-прийнятою світовою практикою визначення рівня фахівця (у томі числі і при здійсненні облікових та аудиторських процедур) є сертифікація.

На сьогодні вітчизняний механізм сертифікації бухгалтерів і аудиторів перебуває в умовах чергової трансформації. Щодо світової практики, то найвідомішими сертифікаційними професійними організаціями бухгалтерів та аудиторів, що відповідають вимогам Міжнародної федерації бухгалтерів, є: сертифікація аудит фінансовий облік

- ACCA (The Association of Chartered Certified Accountants) - Асоціація присяжних сертифікованих бухгалтерів (Велика Британія);

- AICPA (American Institute of Certified Public Accountants) - Американський інститут сертифікованих громадських бухгалтерів (США);

- CIMA (The Chartered Institute of Management Accountants) - Інститут присяжних бухгалтерів з управлінського обліку (Велика Британія);

- CIPFA (The Chartered Institute of Public Finance and Accountancy) - Присяжний інститут громадських фінансів і бухгалтерської справи (Велика Британія);

- CPA Canada (Ghartered Professional Accountants of Canada) - Присяжні професійні бухгалтери Канади;

- ICAEW (Institute of Chartered Accountants in England and Wales) - Інститут присяжних бухгалтерів Англії і Уельсу (Велика Британія);

- ICAS (The Institute of Chartered Accountants of Scotland) - Інститут присяжних бухгалтерів Шотландії (Велика Британія);

- IFA (Institute of Financial Accountants) - Інститут фінансових бухгалтерів (Велика Британія) [5].

Найвідомішою в Україні професійною організацією, що здійснює сертифікацію, є Інститут ACCA. Пов'язано це з тим, що в Україні аудиторські фірми «Великої четвірки» (PwC, EY, KPMG, Deloitte) мають свої філії, а обов'язковою умовою роботи в них є наявність сертифікату ACCA.

В цілому процес сертифікації є достатньої дорогим, тривалим та складним. Отримання сертифікату передбачає проходження декількох етапів, і крім іспитів з основних предметів, передбачає наявність практичного досвіду роботи (як правило не менше трьох років) та складання іспиту з бізнес-етики (Business Ethics - BE) [5]. Отримання сертифікату, як правило, означає присвоєння професійної кваліфікації, яку не можна здобути у системі університетської освіти і яка означає, що власник сертифікату пройшов спеціальну теоретичну і практичну підготовку та отримав підтверджені професійні знання і досвід. Сертифікат надає підтвердження того, що його власник може надавати кваліфіковані послуги у галузі обліку, аудиту, фінансового консалтингу та оподаткування.

Стандартизація умов та вимог щодо сертифікації бухгалтерів і аудиторів здійснюється з метою забезпечення якості послуг. Діюча практика облікових і аудиторських процедур і нормативно-законодавча база кожної окремої країни обумовлюють наявність особливих критеріїв сертифікації до діяльності облікової та аудиторської системи країни. Проте, процеси глобалізації обумовлюють доцільність гармонізації обліку. З цією метою в Україні здійснюється поступове впровадження стандартів бухгалтерського обліку, що розроблені з урахуванням вимог МСФЗ. Проте, суттєвою проблемою щодо ефективності використання стандартів для країн всього світу є те, що процес їх розробки і впровадження потребує певного часу, а зміни у сучасному середовищі відбуваються з безпрецедентною швидкістю. Ведення бухгалтерського обліку і, відповідно формування фінансової звітності, обмежені звітними періодами, у межах яких може бути затримка у наданні інформації, може виникати необхідність адаптації до нових умов і одноваріантного подання даних в умовах стандартизації. Крім того, діючі стандарти бухгалтерського обліку та звітності описують лише ситуації, що вже відбулися, тобто не можна здійснити прогноз. Також, стандартами не регламентується бухгалтерський облік принципово нових видів господарських процесів.

Сьогодні можна стверджувати, що стандарти є лише переліком правил. Проте, ці правила не охоплюють (і не можуть охоплювати) все зростаючу кількість змін у господарських процесах. Відповідно - чим більше змін - тим більше стандартів і частіша їх зміна. При проведенні аудиторських процедур, здійсненні фінансового аналізу за декілька років, необхідно враховувати дію того чи іншого стандарту на цей період. Крім того, облікова інформація, що сформована відповідно до діючих на сьогодні стандартів, не задовольняє інформаційні потреби користувачів. Все це ставить під сумнів корисність і актуальність даних, що сформовані в обліковій системі, і відповідно, самого бухгалтерського обліку, який сьогодні, ймовірно, переживає найсерйознішу кризу за всю свою історію [7].

Суттєвою проблемою використання користувачами даних бухгалтерського обліку є необхідність їх адаптації до потреб користувачів, які сьогодні стикаються із постійно зростаючими обсягами бізнес-інформації. Все це обумовлює необхідність використання інформаційних систем обліку та аудиту (цифрових технологій). На сьогодні для ведення бухгалтерського обліку і формування звітності здебільшого пропонується застосування технологій бізнес-інтелекту (BI Business intelligence), Online Analytical Processing або блокчейн (Blockchain або Block Chain).

Бізнес-інтелект (бізнес-аналітика) - це технологічно орієнтований процес для аналізу даних і формування інформації з метою інформаційного забезпечення прийняття обґрунтованих бізнес-рішень користувачами відповідного рівня [8]. Ця технологія перетворює дані у структуровану інформацію, яку можна безпосередньо використовувати при прийняті управлінських рішень.

В цілому, бізнес-інтелект є процесом збору багатоаспектної інформації щодо досліджуваного об'єкту. Програмні додатки, що розроблені до даної технології, дозволяють забезпечити користувачів інформацією, яка уможливлює процес відповідей на питання щодо ведення бізнесу і з метою встановлення основних тенденцій [9].

Бізнес-інтелект забезпечує підтримку прийняття рішень за допомогою сховищ даних та оперативного аналітичного опрацювання даних OLAP (Online Analytical Processing). OLAP - це концепція, що використовує можливості багатовимірної структури даних і розширює можливості реляційної моделі даних, яка є найбільш адаптованою для роботи з корпоративними базами даних (OLAP доповнює можливості реляційної моделі, яка є достатньо чіткою, щоб полегшити аналіз складних типів бізнес-даних) [10, 11].

OLAP має потужні аналітичні можливості щодо обробки даних (такі аналітичні інструменти, як фінансовий і статистичний аналіз; прогнозування, планування тощо). Це дає змогу користувачам через інтуїтивно зрозумілі та візуально представлені інструменти досліджувати тенденції, закономірності та аномалії у структурі будь-яких даних.

Online Analytical Processing дає змогу формувати звітність, яка найточніше відображає оперативні завдання користувача і має безпрецедентну прозорість. Швидкість обробки, можливість детальних пояснень, багатоваріантність угрупувань дозволяють забезпечити високий рівень аналізу даних, що забезпечує якісне управління компанією.

Відповідно до діючих стандартів формування фінансової звітності здійснюється у стандартних звітних формах у відповідності до діючого Національного Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» [12] або до Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 «Спрощена фінансова звітність» [13]. Використання стандартних звітних форм на сучасному етапі дозволяє спростити використання облікових даних користувачами. Проте, в умовах подальшої глобальної цифровізації (у тому числі і при формуванні облікової інформації) значення стандартних звітних форм буде зменшуватися. Тому, у перспективі цифрові технології дозволять ліквідувати етап формування форми бухгалтерської звітності, а натомість будуть використовуватися безпосередньо варіанти засобів інформування зацікавлених користувачів шляхом передачі бухгалтерських звітних даних (які будуть формуватися у спеціалізованих базах даних за допомогою певних цифрових технологій). Таким чином, у перспективі необхідність стандартизації форм подання облікової інформації користувачу зникне (фінансова звітність еволюціонує у базу даних).

Використання цифрових інструментів у перспективі дозволить сформувати багатовимірну модель фінансової звітності, що не буде спиратися на використання традиційного підходу щодо формування звітності відповідно до інформаційних запитів різних груп користувачів інформації, які відрізняються специфічними інформаційними запитами. Фінансові кризи, що відбулися за останні роки, свідчать про те, що при прийнятті управлінських рішень, користувачам облікової звітності необхідно всебічно вивчити (бачити) стан та діяльність підприємства. А інформаційна сегрегація, яка сьогодні спостерігається при формуванні фінансової звітності, призводить до вуалізації частини інформації, що несе у собі значні загрози при прийнятті рішень. Крім того, «...бізнес-клімат, що існує зараз, настільки динамічний, що інформаційні запити 3-6 місячної давнини, не є актуальними для корпоративних користувачів...» [14].

Використання інноваційних цифрових технологій дозволить у перспективі забезпечити кожного користувача інтерфейсом інтерактивних облікових даних, які можна буде перебудовувати, деталізувати, змінювати їх графічне подання (фактично у розпорядженні користувачів з'явиться інтерактивна бухгалтерська звітність).

Щодо використання при веденні бухгалтерського обліку і здійсненні аудиторських процедур технології Blockchain, то насамперед, слід зауважити, що ця технологія заснована «на давно відомій бухгалтерській технології. Транзакція записується двічі: в однаковій сумі у кожної зі сторін угоди

Факт господарського життя відбивається ... за дебетом одного і кредитом іншого рахунку» [15]. Впровадженням технології Blockchain вже сьогодні займаються фахівці провідних компаній у галузі консалтингу (у тому числі і аудиторські фірми «Великої четвірки»). У перспективі використання технології Blockchain дозволить змінити безпосередньо процедуру аудиторської перевірки, тому що наявність технологічного ланцюжку у цій технології дає можливість автоматично здійснювати аудиторські процедури, що дозволить суттєво скоротити час проведення аудиторської перевірки та підвищити її якість. Застосування технології Blockchain суттєво зближує процедури обліку і аудиту. Так, здійснення трансакції стає можливим лише за умови згоди двох сторін, які беруть у ній участь. Це призводить до усунення необхідності проведення звірки розрахунків, тому що формування та списання дебіторської і кредиторської заборгованості обох сторін угоди здійснюється одночасно з використанням однакової оцінки у момент здійснення трансакції [15]. Проте, незважаючи на численні переваги цифровізації, їх впровадження пов'язано із низкою проблем. Так, наприклад, існують різні варіанти технології Blockchain, що обумовлює необхідність перед її впровадженням у практику ведення бухгалтерського обліку та аудиту, забезпечити те, щоб фундаментальні відмінності між різними варіантами Blockchain були некритичними [16]. Таким чином, застосування цифрових технологій в обліку та аудиті у перспективі передбачає їх стандартизацію.

Цифрові технології поступово проникають у сферу бухгалтерського обліку та аудиту, що обумовлює необхідність вже сьогодні при підготовці відповідних фахівців враховувати перспективні зміни. Бухгалтери і аудитори здебільшого не є фахівцями з IT-технологій, проте вони повинні мати сформовані відповідні інформаційно-дослідницькі компетентності, які дозволять вирішувати принципово нові завдання та адаптуватися до змін, тобто постійно оновлювати свої знання, навчатися протягом всього життя [17].

Вже сьогодні використання цифрових технологій дозволяє забезпечити ефективність, відкритість і прозорість роботи державних органів, що є підґрунтям довіри громадян до влади [4]. Для будь-якої країни дуже важливою є підтримка довіри громадян до влади, яка забезпечується шляхом прозорості й відкритості дій влади, її підзвітності суспільству. З метою забезпечення незалежної, об'єктивної і публічної оцінки результатів і окреслення перспектив соціально-економічного розвитку є необхідним налагодження ефективного суспільного контролю, в системі якого особливе місце посідає інститут державного аудиту. Саме на підставі його висновків забезпечується та підтримується довіра громадян до влади шляхом визначення економічності, ефективності, результативності використання ресурсів країни та якості державного управління [4].

На міжнародному рівні у Резолюції A/RES/69/228 Генеральної Асамблеї ООН ще у 2014 р. було підкреслено значення Міжнародної організації вищих органів державного аудиту (International Organization of Supreme Audit Institutions, INTOSAI) у сприянні результативності, ефективності, підзвітності, прозорості державного управління та оцінки розподілу й використання державних ресурсів на користь громадян. Також ООН було визнано роль вищих органів державного аудиту (Supreme Audit Institutions, SAIs) у підтриманні відповідальності уряду за використання ресурсів та їхню ефективність у досягненні цілей розвитку, що сформульовані у Декларації тисячоліття [18]. Проте, незважаючи на численні заходи, на сьогодні рівень довіри громадян до влади практично в усіх країнах світу є достатньо низьким. Одним із шляхів його підвищення, на думку Слободяник Ю. Б., є подальше впровадження «стандартизації функціонування системи державного аудиту з урахуванням тенденцій розвитку цифрового суспільства. ... незалежність контрольних органів, прозорість їх функціонування й тісна взаємодія з громадянським суспільством на основі застосування загальновизнаних професійних стандартів сприятимуть підвищенню прозорості та ефективності державних інститутів та довіри суспільства до їх функціонування в довгостроковій перспективі» [4].

Висновки

Стандартизація і сертифікація є факторами, що забезпечують підвищення довіри до якості інформаційного забезпечення при здійсненні облікових та аудиторських процедур. Процеси глобалізації обумовлюють необхідність уніфікації цих процедур на міжнародному рівні, а цифровізація, хоча і призводить до кардинальних змін у методиці, методології і практиці як ведення бухгалтерського обліку, так і здійснення аудиторських процедур, тільки підвищує і розширює необхідність як стандартизації, так і сертифікації.

Перспективними напрямами подальших досліджень є визначення основних напрямів удосконалення стандартизації аудиту та сертифікації аудиторів з врахуванням міжнародного досвіду.

Література

1. Кононенко, Л., & Юрченко, О. (2023). Інформаційне забезпечення формування стратегії підприємства: сучасний стан, проблеми та перспективи. Економічний простір, (185), 66-69. https://doi.org/10.32782/2224-6282/185-12

2. Макаренко И., Кравченко О., Овчарова Н., Земляк Н. и Макаренко С. (2020). Стандартизация аудита отчетности компаний в области устойчивого развития. Экономика сельского хозяйства и ресурсов: Междунар.научный электронный журнал , 6 (2), 78-90. https://doi.org/10.51599/are.2020.06.02.05

3. Метелиця В. М., Роздимаха І. М. Концептуальні засади сертифікації бухгалтерів агросектору. Економічний вісник. Серія: Фінанси, облік, оподаткування. 2020. Вип. 4. С. 144-154. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ehsfat_2020_4_16

4. Слободяник Ю. Б. Імплементація міжнародних стандартів державного аудиту в умовах розвитку цифрової економіки та суспільства. Фінанси України. 2019. № 2. С. 111-123. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fu_2019_2_10

5. Ivakhnenkov, S. (2019). Professional Certification of Auditors in Scotland: Lessons for Ukraine. Scientific Papers NaUKMA. Economics, 4(1), 34-40. https://doi.org/10.18523/2519- 4739.20194.1.34-40

6. Внукова Н.М., Остапчук С. Фін. моніторинг сектору бухг. послуг за між нар. стандартами: новий виклик для професії бухгалтера. Облік і фінанси. 2023. №1. С. 17-25. http://repository.hneu.edu.ua/ handle/ 123456789/ 29231

7. Gaffikin M. J. R. The A Priori Wars: The Modernization of Accounting Thought. Accounting Forum. 2003. № 27(3). P. 291-311.

8. Rouse M. Business intelligence (BI) definition. Search data management. 2014. http://searchdatamanagement.techtarget.com/definition/business-intelligence

9. Wu J. Business Intelligence: What is Business Intelligence? DMReview.com. 2000. http://www.dmreview. com/article_sub. cfm?articleId= 1924>

10. Codd E. F. Providing OLAP to User-Analysts / E. F.Codd, S. B. Codd, C. T.Salley. http://www.minet.uni- jena.de/dbis/lehre/ss2005/sem_dwh/lit/Cod93.pdf

11. Thomsen E. OLAP Solutions. Building Multidimensional Information Systems/ E. Thomsen. NY : Wiley Computer Publishing. 2002. 661 р.

12. Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності»: Наказ Міністерства фінансів України URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/z0336-13#Text

13. Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку 25 «Спрощена фінансова звітність»: Наказ Міністерства фінансів України URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/z0161-00#Text

14. Gartner: Data mart promises don't add up; Gartner. https:// adtmag.com/articles/2003/ 04/02/gartner-data-mart-promises-dont-add-up.aspx

15. Кононенко Л.В., Назарова Г.Б., Оришака О.В. Організація обліку і аудиту розрахунків за податками та платежами в умовах використання сучасного інформаційного забезпечення. Вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту. Економічні науки. 2020. Вип. 1-2. С. 202-210. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vchtei_2020_1-2_19

16. Ярощук Олексій, Белова Ірина. Технологія блокчейн в бухгалтерському обліку та аудиті. Інститут бухгалтерського обліку, контроль та аналіз в умовах глобалізації. 2020. Випуск 3-4. С. 28-44. DOI: https://doi.org/10.35774/ibo2020.03.028

17. Кононенко С.О., Кононенко Л.В., & Манойленко Н. В. (2021). Методика формування інформаційно-дослідницьких компетентностей у здобувачів вищої освіти засобами цифрових технологій. Наукові записки. Серія: Пед. науки, (198), 125-128. https://doi.org/10.36550/2415-7988-2021-1-198-125-128

18. Promoting and fostering the efficiency, accountability, effectiveness and transparency of public administration by strengthening supreme audit institutions: Resolution adopted by the General Assembly of United Nations on 19 December 2014. URL: https://digitallibrary.un.org/record/787478?ln=ru

References

1. Kononenko, L., & Yurchenko, O. (2023). Informatsiine zabezpechennia formuvannia stratehii pidpryiemstva: suchasnyi stan, problemy ta perspektyvy. [Information Support of Enterprise Strategy Formation: Current Status, Problems and Prospects]. Ekonomichnyiprostir - Economic scope, (185), 66-69. https://doi.org/10.32782/2224-6282/185-12

2. Makarenko, I., Kravchenko, O., Ovcharova, N., Zemliak, N., & Makarenko, S. (2020). Standartyzatsyia audyta otchetnosty kompanyi v oblasty ustoichyvoho razvytyia [Standardization of companies' sustainability reporting audit]. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal, 6(2), 78-90. https://doi.org/10.51599/are.2020.06.02.05

3. Metelytsia V. M. & Rozdymakha I. M. (2020). Kontseptualni zasady sertyfikatsii bukhhalteriv ahrosektoru [Conceptual bases of certification of accountants in the agricultural sector.]. Ekonomichnyi visnyk. Seriia: Finansy, oblik, opodatkuvannia - Economic Bulletin. Series: Finance, accounting, taxation, 4, 144-154. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/ehsfat_2020_4_16

4. Slobodianyk Yu. B. (2019). Implementatsiia mizhnarodnykh standartiv derzhavnoho audytu v umovakh rozvytku tsyfrovoi ekonomiky ta suspilstva [Implementation of International Standards on Public Auditing in the context of the development of the digital economy and society]. Finansy Ukrainy - Finance of Ukraine. 2. 111-123. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fu20l9 2l0

5. Ivakhnenkov, S. (2019). Professional Certification of Auditors in Scotland: Lessons for Ukraine. Scientific Papers NaUKMA. Economics, 4(1), 34-40. https://doi.org/10.18523/2519- 4739.20194.1.34-40

6. Vnukova N. M. & Ostapchuk S. (2023). Finansovyi monitorynh sektoru bukhhalterskykh posluh za mizhnarodnymy standartamy: novyi vyklyk dlia profesii bukhhaltera [Financial monitoring of the accounting services sector according to international standards: a new challenge for the accounting profession]. Oblik i finansy - Accounting and Finance. 1. 17-25. Retrieved from http://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/29231

7. Gaffikin M. J. R. The A Priori Wars: The Modernization of Accounting Thought. Accounting Forum. 2003. № 27(3). P. 291-311.

8. Rouse M. Business intelligence (BI) definition. Search data management. 2014. http://searchdatamanagement.techtarget.com/definition/business-intelligence

9. Wu J. Business Intelligence: What is Business Intelligence? DMReview.com. 2000. http://www. dmreview.com/article_sub. cfm?articleId= 1924>

10. Codd E. F. Providing OLAP to User-Analysts / E. F.Codd, S. B. Codd, C. T.Salley. http://www.minet.uni- jena.de/dbis/lehre/ss2005/sem_dwh/lit/Cod93.pdf

11. Thomsen E. OLAP Solutions. Building Multidimensional Information Systems/ E. Thomsen. NY : Wiley Computer Publishing. 2002. 661 p.

12. The National Accounting Regulation (Standard) 1 «General requirements for financial reporting»: Approved by the order of the Ministry of Finance of Ukraine dated February 7, 2013 № 3. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0336-13#Text

13. The National Accounting Regulation (Standard) 25 «Simplified financial reporting»: Approved by the order of the Ministry of Finance of Ukraine dated February 25, 2000 № 39. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0161-00#Text

14. Gartner: Data mart promises don't add up; Gartner. https://adtmag.com/articles/2003/ 04/02/gartner-data-mart-promise s-dont-add-up .aspx

15. Kononenko L.V., Nazarova H.B., & Oryshaka O. V. (2020) Orhanizatsiia obliku i audytu rozrakhunkiv za podatkamy ta platezhamy v umovakh vykorystannia suchasnoho informatsiinoho zabezpechennia [Organization of accounting and audit of calculations for taxes and payments in terms of using modern information support]. Visnyk Chernivetskoho torhovelno-ekonomichnoho instytutu. Ekonomichni nauky. Cherniv. torh.-ekon. in-t KNTEU - Bulletin of the Chernivtsi Trade and Economic Institute. Economic sciences. Cherniv. trade and economy Inst. KNTEU. Chernivtsi: Vyd-vo ChTEI KNTEU, I-II (77-78), 202-211. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vchtei_2020_1-2_19

16. Yaroshchuk Ol., & Belova Ir. (2020). Tekhnolohiia blokchein v bukhhalterskomu obliku ta audyti [Blockchain technology in accounting and auditing]. Instytut bukhhalterskoho obliku, kontrol ta analiz v umovakh hlobalizatsii - Institute of accounting, control and analysis in the context of globalization. 3-4, 28-44. DOI: https://doi.org/10.35774/ibo2020.03.028

17. Kononenko S. O., Kononenko L. V., & Manoylenko N. V. (2021). Metodyka formuvannia informatsiino - doslidnytskykh kompetentnostei u zdobuvachiv vyshchoi osvity zasobamy tsyfrovykh tekhnolohii [Methodology of formation of information and research competencies in recipients of higher education by means of digital technologies]. Academic Notes. Series: Pedagogical Sciences - Naukovi zapysky. Seriia: Pedahohichni nauky, (198), 125-128. https://doi.org/10.36550/2415-7988-2021-1-198-125-128

18. United Nations. (2014). Promoting and fostering the efficiency, accountability, effectiveness and transparency of public administration by strengthening supreme audit institutions. Retrieved from https://digitallibrary.un.org/record/787478?ln=ru

Размещено на Allbest.ru