Оценка активов и обязательств в системе бухгалтерского учета

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оценка активов и обязательств в системе бухгалтерского учета

Николаев Д.К.

ФГОБУ ВО «Финансовый университет

при Правительстве Российской Федерации»

(Смоленский филиал)

В статье рассматриваются принципы оценки активов и обязательств в системе бухгалтерского учета, которые являются едиными для всех коммерческих и некоммерческих организаций с учетом их организационно-правовой формы собственности и имеют ключевое значение, поскольку от этого зависит их финансовое положение в соответствующем сегменте предпринимательской деятельности.

Ключевые слова: оценка, оценочная деятельность, активы, капитал, хозяйствующий субъект, имущество, переоценка, инфляция.

Valuation of assets and liabilities in the accounting system

The article deals with the principles of valuation of assets and liabilities in the accounting system, which are uniform for all commercial and non-commercial organizations, taking into account their organizational and legal form of ownership and are of key importance, because it affects their financial position in the relevant segment of business.

Keywords: evaluation, evaluation activities, assets, capital, business entity, property, re-evaluation, inflation.

Оценка активов и обязательств в системе бухгалтерского учета очень важна. С точки зрения финансовых рынков, текущая цена является приведенной к моменту оценки совокупностью будущих доходов и расходов, связанных с оцениваемым активом или обязательством. Следовательно, рыночная цена является отражением ожиданий участников рынка. Если оценить подобным образом все активы и обязательства, то рассчитанный как их разность капитал должен представить справедливую оценку будущих прибылей компании, так как будущая доходность компании представляет интерес для инвесторов.

Методы оценки активов и обязательств регламентированы бухгалтерским законодательством.

Оценка активов и обязательств является для каждого хозяйствующего субъекта необходимой процедурой, благодаря которой:

· объекты учета с разнородными натуральными показателями и свойствами приводятся к единому измерителю (денежному);

· появляется возможность использовать стоимостную оценку активов и обязательств при составлении отчетности и для разнообразных аналитических процедур.

Основные подходы к оценке имущества и обязательств едины для всех субъектов хозяйствования и базируются на следующем:

· оценка осуществляется методами, разрешенными законодательством Российской Федерации и отраженными в индивидуальной учетной политике каждой компании;

· оценка оказывает влияние на формирование доходов, расходов и финансовых результатов хозяйствующих субъектов [1].

В соответствии с нормами законодательства существуют разные виды оценки имущества в зависимости от способов его поступления. Они все прописаны и регламентируются п.23 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина Российской Федерации от 29.07.1998 №34н [2]. Но в силу нестабильности российской экономики, эти виды оценки имеют определенные недостатки, основным из которых является проблема определения реальной стоимости активов и обязательств. Ниже приведено рассмотрение указанной проблемы на примере двух методов оценки:

1. Имущество получено безвозмездно

Оценивается по рыночной стоимости на дату оприходования. Формирование текущей рыночной стоимости производится на основе цены, действующей на дату оприходования имущества, полученного безвозмездно, на данный или аналогичный вид имущества [3].

Как можно заметить, имущество, которое получено безвозмездно, оценивается по рыночной стоимости, складывающейся в результате взаимодействия спроса и предложения на данный вид этого или какого-либо аналогичного имущества на рынке, с учетом того, что как на спрос, так и на предложение действует совокупность факторов, просчитать которые на длительный период вперед бывает проблематично, а иногда и вовсе не - возможно. Еще одним очень важным моментом является уровень инфляции в стране. Этот показатель непосредственно влияет на рыночную цену и его всегда необходимо учитывать в оценке, ведь иначе мы рискуем получить некорректные данные о стоимости. Показатель инфляции в Российской Федерации в последние годы, к сожалению, не отличался стабильностью, что также затрудняет прогнозирование стоимости имущества в будущем. Таким образом нельзя сказать с полной уверенностью, что имущество, имеющее одну цену на момент получения, не будет иметь другую цену уже на следующий день. Как результат собственник рискует не получить желаемой прибыли от возможной последующей перепродажи, вложения или эксплуатации имущества.

2. Имущество изготовлено компанией

Оценивается по стоимости изготовления. Под стоимостью изготовления признаются фактически произведенные затраты, связанные с использованием в процессе изготовления имущества основных средств, сырья, материалов, топлива, энергии, трудовых ресурсов и других затрат [4].

Как было сказано выше, в этом случае имущество оценивается по стоимости его изготовления, что в свою очередь означает все совокупные затраты на производство. В этом методе можно снова столкнуться с некорректной оценкой, а точнее с отражением недостоверной реальной стоимости. Ведь сырье или материалы, необходимые в производстве, компания может закупить по определенной цене длительный период времени назад. Они будут лежать на складе какой-то промежуток времени и к моменту их использования в производстве это сырье и материалы имеют уже иную стоимость. То есть если бы компания-производитель закупала сырье и материалы непосредственно перед началом производства, то выпускаемая продукция (или создаваемое своими силами имущество) имело бы уже и другую стоимость [5].

В связи с тем, что стоимость имущества компании и ее обязательств под воздействием различных факторов может со временем изменяться, в бухгалтерском учете существует несколько видов оценок:

· первоначальная - используется при принятии объекта к бухгалтерскому учету;

· последующая - применяется при проведении переоценки, перед продажей и в иных случаях [6].

Противоречивый порядок отражения в учете результатов переоценки, установленный нормативными актами, является одной из причин, почему в мире отдается предпочтение финансовой отчетности, подготовленной по канонам Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) или национальных стандартов Соединенных Штатов Америки. Россия в этом плане не является страной-исключением и тоже принимает курс ориентированности на МСФО.

Следует отметить, что в 2014 году Совет по МСФО представил новый МСФО 13 «Измерение справедливой стоимости» [7]. Попытаемся выяснить, почему же оценка справедливой стоимости настолько важна и важна ли вообще в сложившейся экономической среде. Дело в том, что рыночная стоимость активов, выраженных в денежной форме, подвергается ощутимым колебаниям из-за уровня инфляции и других экономических факторов, что особенно актуально в нынешней экономической ситуации в РФ, ведь из-за введенных санкций уровень инфляции подскочил и держался на сравнительно высоком уровне вплоть до 2016 года. В 2017 году была зафиксирована рекордно низкая инфляция в 2,52%.

Все эти колебания уровня инфляции, рассмотренные выше и составляющие разницу более чем в 10% за 2 года, наталкивают на мысль о необходимости переоценки стоимости активов и обязательств для отображения реального финансового положения компании.

Кроме этого, со стремительным развитием технологий связано падение реальной стоимости многих нематериальных активов. В связи с этим активы, которые были отражены в финансовой отчетности по исторической стоимости, не могут дать достоверную оценку о стоимости чистых активов компании для возможного инвестора.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что современная экономическая среда не настолько стабильна как нам бы того хотелось. Совокупность факторов способна оказать ощутимое влияние на цену и стоимость активов и обязательств. В сложившейся ситуации чрезвычайно сложно предугадать череду возможных изменений и заранее отразить это в стоимости активов. В связи с этим, можно сделать вывод о высокой значимости переоценки активов и обязательств компании, направленной на определение их реальной стоимости в условиях динамично изменяющейся внешней среды.

актив обязательство бухгалтерский учет

Список использованной литературы

1. Алисенов, А. С. Бухгалтерский финансовый учет: учебник и практикум для СПО [Текст] / А. С. Алисенов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 464 с. - (Серия: Профессиональное образование). - ISBN 978-5-534-05596-2.

2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина Российской Федерации от 29.07.1998 №34н [5]. [Электронный ресурс]. Режим доступа http://ivo.garant.ru/#/document/5551294/entry/0:0.

3. Качкова, О. Е. Бухгалтерский финансовый учет: учебное пособие для студ., обуч. по напр. «Экономика» (степень - бакалавр) и спец./ профилю «Бух. учет, анализ и аудит» [Текст] / Финуниверситет; под ред. О. Е. Качковой. - М.: Кнорус, 2014. - 568 с.

4. Волкова, О. Н. Управленческий учет: учебник и практикум для академического бакалавриата [Текст] / О. Н. Волкова. - М.: Издательство Юрайт, 2017. -- 461 с. -- (Серия: Бакалавр. Академический курс). -- ISBN 978-5-534-00248-5.

5. Богатая, И.Н., Хахонова, Н.Н. Бухгалтерский финансовый учет [Текст]: учебник / - Москва: КноРус, 2016. - 580 [8] с. - ISBN 978-5-406-04513-8.

6. Воронченко, Т. В. Основы бухгалтерского учета: учебник и практикум для СПО [Текст] / Т. В. Воронченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 284 с. - (Серия: Профессиональное образование). - ISBN 978-5-534-06024-9.

7. Исаева, Е. Переоценка нематериальных активов по МСФО / Е. Исаева // Актуальная бухгалтерия - 2015. - №1. - С. 1-3.

Размещено на Allbest.ru