Особливості підготовки нефінансової звітності корпорацій

(Donetsk State University of Management, Donetsk, Ukraine)

Peculiarities of Preparation of Non-financial Corporative Reporting

The article addresses the characteristics of implementation of international standards for non-fmancial reporting by foreign and domestic corporations. Considered are specific aspects of organizational principles of implementation and use of non-financial reporting as the main tool of socially responsible business. 1t was found that the most widespread use in the world received the GRI standard - international standards on sustainable development, designed by Global Initiative on Reporting. Analysis of the structure of reporting on sustainable development led to the conclusion that the use of GRI standards in preparation of reports is more common for European companies than for American or Asian ones. Researched has been the dynamics of reporting on sustainable development by the companies that are using GRI standards in the preparation of non-financial reporting. Based on the standards of international organizations in the field of corporate social responsibility established have been the advantages of non-financial reporting for corporations. Given are the features of socially responsible business in Ukraine, as well as the factors for implementation of international standards on non-financial reporting by domestic corporations.

Keywords: non-financial reporting, sustainable development, corporate social responsibility, social report.

Постановка проблеми

Сьогодні більшість світових корпорацій приділяють значну увагу концепції сталого розвитку та соціальної відповідальності бізнесу. В цьому контексті, великі компанії, які займають провідні позиції в різних галузях економіки, переходять до якісно нового підходу в управлінні корпорацією, зорієнтованому на її результатах в сфері сталого розвитку. Даний підхід передбачає регулярне звітування про економічну, екологічну та соціальну результативність діяльності корпорації, що сприяє підвищенню її інвестиційної привабливості на ринку, дозволяє створити їй позитивний діловий імідж та ділову репутацію перед державою та суспільством, підсилити прозорість та інвестиційну привабливість.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Вивченню практики впровадження нефінансової звітності корпораціями присвячені праці В. Воробей, І. Журовської [3], С. Король [5], М. Кутузової [6], В. Шаповал [11], М. Шигун [12] та ін. В цих роботах проаналізовано сучасний стан нефінансового звітування в світі, особливості розкриття корпоративних звітів компаніями, визначено інструментарій розробки нефінансових звітів та способи стимулювання подальшої професіоналізації нефінансової звітності в Україні. Дослідники доводять, що формування нефінансової звітності підвищує рівень інформованості суспільства про діяльності компаній, служить важливим джерелом інформації для експертів, аналітиків, які представляють різні групи зацікавлених сторін, у тому числі за кордоном. На необхідність удосконалення існуючої методології обліку і звітності з метою розкриття інформації про об'єкти «живої економіки» звертає увагу у своїх дослідженнях В.М. Жук [1, 2].

Проте, вітчизняні корпорації не мають практичного досвіду в сфері соціально відповідального бізнесу та потребують створення власної внутрішньої концепції корпоративної соціальної відповідальності, враховуючи при цьому міжнародні тенденції, що і визначає актуальність даного дослідження.

Метою статті є розкриття особливостей впровадження міжнародних стандартів з нефінансової звітності зарубіжними та вітчизняними корпораціями.

Основні результати дослідження

Звітність зі сталого розвитку представляє собою практику вимірювання та розкриття інформації внутрішнім та зовнішнім зацікавленим сторонам, предметом якої є результати діяльності корпорації по відношенню до цілей сталого розвитку [8].

Ряд організацій в світі пропонують використовувати розроблені ними стандарти складання соціальної звітності, однак лише деякі з цих стандартів широко використовуються в міжнародній практиці, набувши статусу міжнародних стандартів нефінансової звітності. Найбільш вживаними є стандарти GRI - Міжнародні стандарти зі сталого розвитку, розроблені Глобальною ініціативою із звітності.

Глобальна ініціатива зі звітності (Global Reporting Initiative, GRI) була створена в 1997 році Коаліцією за екологічно відповідальний бізнес. Перший проект GRI у сфері сталого розвитку, що містить набір критеріїв, на основі яких будується звітність з економічної, екологічної та соціальної результативності компаній, пройшов випробування більш ніж в 20 компаніях [4]. В основі підходу GRI лежить концепція сталого розвитку, тобто знаходження балансу між потребами нинішнього покоління в економічному добробуті, сприятливому навколишньому середовищі й соціальному добробуті та аналогічними потребами майбутніх поколінь [9].

Згідно результатів дослідження Центру корпоративного громадянства Бостонського Коледжу та компанії Ernst & Young, проведеного у 2013 році, більше ніж 2/3 респондентів відмітили, що їхні організації використовують стандарти GRI при підготовні нефінансової звітності [19].

Станом на 2012 рік, уряди або фондові біржі 33 країн досягли деякого рівня розвитку звітності зі сталого розвитку. Це такі країни, як: Аргентина, Німеччина, Мексика, Австралія, Греція, Нідерланди, Австрія, Угорщина, Норвегія, Бразилія, Індія, Саудівська Аравія, Канада, Індонезія, Сінгапур, Китай, Ірландія, Південна Африка, Данія, Італія, Іспанія, Еквадор, Японія, Швеція, Єгипет, Корея, Туреччина, Фінляндія, Люксембург, Великобританія, Франція, Малайзія, США. Структуру звітування зі сталого розвитку за географічними регіонами світу наведено на рис. 1.

Таким чином, можна стверджувати, що найбільшу частку компаній, які подають нефінансову звітність серед досліджуємих регіонів світу, займають компанії Європи. Саме зазначені компанії надають найбільшу кількість звітності зі сталого розвитку (47 %). Проведений аналіз поширення складання звітності зі сталого розвитку корпораціями за географічними регіонами показав, що використання стандартів GRI при підготовці звітів є більш притаманним для європейських компаній, ніж для американських чи азіатських.

^Європа ¦ Азія

? Африка

? Латинська Америка

Рис. 1 Звітність зі сталого розвитку за географічними регіонами в 2012 р. [8]

Згідно даних офіційного сайту Глобальної стандартами GRI. Динаміка підготовки звітності зі ініціативи зі звітності, щорічно збільшується сталого розвитку за стандартами GRI в світі наведена кількість звітів, складених компаніями за на рис. 2.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2 Динаміка розвитку звітування за стандартами GRI [8]

Як видно з рис. 2, кількість звітів, складених за стандартами GRI компаніями по всьому світі з кожним роком збільшується, досягнувши значення в 2012 році - більше 2,5 тис. звітів.

Стандарти GRI при складанні нефінансової звітності використовують такі відомі компанії як 3M, Intel, Johnson & Johnson, Alcoa, AT&T, Bristol-Myers Squibb, DuPont, Ford Motor Corporation, Hewlett Packard, Nike, Polaroid, Procter & Gamble (США), Adam Opel, BASF AG, Bayer AG, Deutsche Telekom, Volkswagen AG (Німеччина), British Airways, BT Group, Severn Trent, Shell International (Великобританія), Canon, Hitachi, Mitsubishi Corporation, Fujitsu, Nippon Steel, Pioneer Group, Seiko Epson, Sharp, Toshiba Corporation (Японія), Electrolux, Scandinavian Airline Systems, Volvo Car Corporation (Швеція), Gaz de France, Renault (Франція), Budapest Power Plant (Угорщина), MTR Corporation (Китай), Nokia (Фінляндія), Novartis International AG (Швейцарія), Philips Electronics (Нідерланди) та інші [6]. На даний час база даних звітності зі сталого розвитку організації GRI налічує 15653 звіти, з яких 14737 підготовлені відповідно до стандартів GRI [8].

Стисла характеристика діяльності міжнародних організацій, які пропонують розроблені ними стандарти в сфері звітності з корпоративної соціальної відповідальності, наведена в табл. 1.

Подання компанією нефінансової звітності формує довіру до неї з боку різних груп впливу. Зокрема для працівників компанії така звітність є значним стимулом і доказом статусності роботи, роз'яснюючи соціальну вагу їх роботи, сприяє формуванню іміджу відповідального роботодавця серед молодих спеціалістів [12].

Таким чином, можна виділити переваги нефінансової звітності для корпорацій: більш глибоке розуміння ризиків і можливостей, з якими стикається організація; розвиток уявлення зацікавлених сторін про вплив сталого розвитку та його процесів на навколишнє середовище; здатність порівняння продуктивності всередині та між організаціями; можливість довести до свідомості широкого кола громадськості інформацію про дії компанії з метою реалізації соціальних програм; покращення репутації компанії в очах суспільства, що стимулює попит на товари; висока довіра зацікавлених осіб-менеджерів; збільшення інвестицій в прозорі підприємства; розвиток інноваційних технологій.

Таблиця 1

Міжнародні організації, які розробляють міжнародні стандарти звітності зі сталого розвитку [13-18]

Рівень поширення нефінансової звітності в Україні значно нижчий ніж в інших країн, а тому така звітність має значний потенціал для розвитку. Зважаючи на недовгу історію нефінансового звітування українські компанії обережно підходять до розкриття інформації про нефінансові аспекти своєї діяльності. В Україні концепція соціально відповідального бізнесу та процес соціального звітування з'явилися порівняно недавно і тільки поступово входять в практику корпоративного управління [7].

Така ситуація свідчить, по-перше, про відсутність теоретичного обґрунтування і практичного досвіду у переважної більшості вітчизняних підприємств в сфері соціально відповідального; по-друге, вказує на нерозуміння переваг «стандартизованих» звітів (значущості стандартизованим звітам додає можливість чи необхідність проходження аудиту і, як результат, більша довіра до них користувачів і більший вплив на нематеріальну складову вартості бізнесу) [5].

За період із 2005 року по травень 2010 року вітчизняних 38 компаній опублікували 55 нефінансових звітів у різних форматах, у тому числі: 47 Звітів про прогрес (COP), 7 звітів за системою GRI (всі від учасників Глобального договору ООН в Україні), 6 нефінансових звітів іншого формату [7]. В Україні сформувалася група компаній-лідерів нефінансового звітування, що визначають напрям його розвитку, виконуючи роль першопрохідців [11]. Динаміка рейтингу соціально відповідальних компаній України з 2011 по 2013 рік представлена в табл. 2. Для формування рейтингової оцінки компанії розглядаються за рядом показників: соціальний звіт як інструмент діалогу з суспільством; системність в управління КСВ; відкритість та системність у взаємодії з зацікавленими сторонами(максимум - 100 балів).

Таблиця 2

Рейтинг соціально відповідальних компаній України з 2011 по 2013 рік [10]

З наведеної табл.2 можна зробити висновок, що перші місця в рейтингу соціально відповідальних компаній України в 2011-2013 рр. займають компанії СКМ, ДТЕК, Метінвест (єдині в Україні компанії, які підготовили звіти за стандартом GRI), які мають на сайтах сторінки, присвячені їх соціально відповідальній діяльності, портал з корпоративної соціальної відповідальності компанії СКМ.

Одним із ключових моментів, які спонукають вітчизняні компанії складати нефінансові звіти, є вплив глобалізаційних процесів, прагнення виходу на світові ринки, необхідність формування сталої репутації компанії в суспільстві. Соціальний звіт в Україні - це один із способів подолати недовіру інвесторів, сприяти гармонізації відносин у суспільстві, а також провести аудит соціальної діяльності компаній, яка у більшості випадків має хаотичний характер [5].

Висновки

Як свідчать результати проведеного дослідження, більшість компаній всього світу публікують звіт зі сталого розвитку, підготовлений згідно стандарту GRI. Міжнародний стандарт звітності із сталого розвитку GRI дозволяє підготувати звіт високого ступеня комплексності та деталізації оцінки діяльності компанії за всіма сферами корпоративної соціальної відповідальності. До переваг використання звітів про сталий розвиток можна віднести: розвиток уявлення зацікавлених сторін про вплив сталого розвитку та його процесів на навколишнє середовище; можливість довести до свідомості широкого кола громадськості інформацію про дії компанії з метою реалізації соціальних програм; прогноз та покращення політики управління ризиками, покращення репутації компанії; збільшення інвестицій в прозорі підприємства

В Україні відсутня широка практика підготовки нефінансових звітів. Основними факторами, що сприяють впровадженню міжнародних стандартів з нефінансової звітності вітчизняними корпораціями є: розвиток інноваційних процесів політики корпорацій; підвищення ефективності корпоративного управління; співпраця з зацікавленими сторонами; розвиток соціальних реформ; збереження і відновлення навколишнього середовища. Всі ці напрямки будуть сприяти інтеграції корпорацій в міжнародний ринок, що дозволить країнам перейти до сталого розвитку економіки в цілому.

Таким чином, соціальна звітність українських компаній поки що знаходиться на етапі активного розвитку, переймання закордонного досвіду провідних світових корпорацій та адаптації його до національних особливостей ведення бізнесу.

Список використаних джерел

1. Жук В.М. Бухгалтерський облік: шляхи вирішення проблем практики і науки: [монографія] / В.М. Жук. К.: ННЦ «Інститут аграрної економіки», 2012. 454 с.

2. Жук В.М. Екологічні аспекти бухгалтерського обліку в агропромисловому виробництві / В.М. Жук // Агроекологічний журнал. 2012. № 2. С. 18-23.

3. Жураковська І. В. Відображення складових інтелектуального капіталу у звітності підприємств України / І.В. Жураковська // Облік і фінанси. 2014. № 1(63). С. 13-19.

4. История GRI [Електронний ресурс] // Медиаресурс Ecorussia. Режим доступу: http://www.ecorussia.info/ru/ecopedia/global-reporting- initiative.

5. Король С. Нефінансова звітність підприємств [Текст] / С. Король / Київського національного торговельно-економічного університету. 2011. № 6. С. 102-113.

6. Кутузова М. КСО: мифы и реальность [Електронний ресурс] / М. Кутузова // Экономика России: ХХІ век. № 20. Режим доступу: http://www.ruseconomy.ru/nomer20_200511/ec18.html. Назва з екрану.

7. Нефінансова звітність: інструмент соціально відповідального бізнесу [Електронний ресурс] / К.: 2010. 82 с. Режим доступу: http://www.svb.org.ua/sites/default/files/Nefinansova_zvi tnist.pdf. Назва з екрану.

8. Отчетность в области устойчивого развития [Електронний ресурс] // Global Reporting Initiative (GRI). Режим доступу: https://www. globalreporting. org/languages/russian/Pages/ default.aspx.

9. Соціальна (нефінансова) звітність компаній [Електронний ресурс] / Соціальна відповідальність в промисловому бізнесі // Електронний курс ДВНЗ «КНУ». Режим доступу: http://www.kneu.dp.ua/ moodle-new/course/view.php?id=120.

10. Центр развития «КСО» представляет оценку сайтов крупнейших банком Украины [Электронный ресурс]. 2012. Режим доступа: http://www.csr- review.net/tsentr-razvitie-kso-predstavlyaet-otsenku- saytov.

11. Шаповал В. Становлення інституту нефінансової (соціальної) звітності в Україні [Електронний ресурс] / В.Шаповал // Інституціональний вектор економічного розвитку. №2. Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/ portal/soc_gum/iver/2009_2_1/article/5_49-61.pdf. Назва з екрану.

12. Шигун М.М. Корпоративна соціальна звітність як перспектива інформування про людський капітал вітчизняних компаній [Текст] / М.М. Шигун, Т.В. Давидюк // Вісник Запорізького національного університету. 2011. № 1(9). С. 173-178.

13. Sustainability reporting and integrated reporting [Electronic resource] // IAS Plus. Mode of access: http://www.iasplus.com/en/resources/sustainability/sustai nability.

14. The official site of United Nations Environment Programme Finance Initiative [Electronic resource]. Mode of access: http://www.unepfi.org.

15. The official site of Account Ability [Electronic resource]. Mode of access: http://www.accountability.org.

16. The official site of Corporate Social Reporting [Electronic resource]. Mode of access: http://www.reportingcsr.org.

17. The official site of International Organization for Standardization [Electronic resource]. Mode of access: https://www.iso.org.

18. The official site of Sustainability Accounting Standards Board [Electronic resource]. Mode of access: http://www.sasb.org.

19. Value of sustainability reporting [Electronic resource] // A study by Ernst & Young LLP and the Boston College Center for Corporate Citizenship. Mode of access: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ ACM_BC/$FILE/1304- 1061668_ACM_BC_Corporate_Center.pdf.

Размещено на Allbest.ru