Использование А-счета Аргенти в аудите непрерывности деятельности
Учёт числовых и качественных показателей аудируемого лица в методике Аргенти. Выявление ошибок производственного, финансового или инвестиционного характера, предпосылки банкротства. Расчёт агрегированного показателя. Оформление аудиторских доказательств.
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.06.2018 |
Размер файла | 257,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Кубанский государственный аграрный университет
Использование А-счета Аргенти в аудите непрерывности деятельности
Акопян А.Т., аспирант
Сиденко Н.М., студент бакалавриата
Одна из наиболее серьезных проблем аудита непрерывности деятельности состоит в неоднозначности результатов применяемых методик потенциальности банкротства.
Так, модели Альтмана, Таффлера, Лиса, Савицкой, Кучеренко и др. подчас дают абсолютно различные результаты, что не позволяет аудитору принять решение: модифицировать аудиторское заключение из-за несоблюдения допущения непрерывности деятельности или нет [1].
Нам представляется, что более полезными в аудите могут быть модели, учитывающие как числовые, так и качественные показатели аудируемого лица. Речь в данном случае идет об А-счете (методике Аргенти). В отличие от методик многокритериального и мультипликативного анализа, этот метод учитывает не только финансовые предпосылки несостоятельности (банкротства), но и качество управления аудируемой организацией [3].
С помощью показателя Джона Аргенти (А-счет) диагностируется потенциальность банкротства на основе оценки влияния внешних и внутренних факторов [2].
Концептуальный подход Аргенти базируется на доказанном факте, что компании-банкроты устойчиво движутся к несостоятельности в течение 5-10 лет. Если организация подвергается «стремительному» банкротству, обычно это свидетельствует о преднамеренном характере данной процедуры.
Процесс несостоятельности Аргенти условно подразделяет на три этапа, которые могут быть обнаружены по ряду индикаторов.
I этап - «недостатки»: задолго до фактического банкротства компания демонстрирует несостоятельность контрольной среды, отсутствие стратегии и пассивность системы управления в отношении реагирования на внутренние и внешние риски;
II этап - «ошибки»: недостатки систем управления, учета и контроля могут привести к ошибкам производственного, финансового или инвестиционного характера, которые накопительно или фатально воздействуют на непрерывность деятельности организации;
III этап - «симптомы». Ошибки, рано или поздно, приводят к появлению симптомов неплатежеспособности в финансовой отчетности. Зачастую симптомы скрываются посредством недобросовестного составления отчетности, применения неверных экспертных, оценочных значений, несоблюдения законодательства, учетной политики и другими злоупотреблениями. аудиторский аргенти агрегированный финансовый
Обычно этот период, приводящий в итоге к банкротству, идентифицируется за 2-3 года до наступления несостоятельности.
При расчете А-счета конкретной компании предусмотрено жесткое условие: либо записывается количество баллов согласно методике Аргенти, либо 0. Никакие усредненные или промежуточные значения не допустимы. По итогам составления рабочего документа на каждом этапе подсчитывают количество баллов и рассчитывают агрегированный показатель.
Составим А-счета для двух проблемных организаций X и Y (таблица 1). Необходимо отметить, что согласно исследованиям Дж. Аргенти, большинство стабильно работающих организаций имеют значение А-счета от 5 до 18, а значения 35-70 присущи субъектам, испытывающим серьезные затруднения.
Построение А-счета позволяет сделать вывод, что, несмотря на финансовую неустойчивость, компания Y имеет благоприятный прогноз развития, так как сумма баллов по Аргенти ниже 25. А компания X соответствует критериям проблемных экономических агентов, так как сумма баллов в два раза превышает «проходной» балл.
Таким образом, методика Аргенти позволяет получить надежные доказательства и оформить надлежащие аудиторские доказательства в отношении соблюдения (несоблюдения) аудируемым лицом допущения непрерывности деятельности.
Таблица 1 - Метод А-счета для предсказания банкротства
Литература
1. Кучеренко, С. А. Диагностика финансового состояния и прогнозирование банкротства : на примере сельскохозяйственных организаций Краснодарского края : автореферат дис. … кандидата экономических наук : 08.00.12 ; [Место защиты: Кубан. гос. аграр. ун-т]. - Краснодар, 2008. - 24 с.
2. Эйтингон, В. Н. Прогнозирование банкротства: основные методики и проблемы / В. Н. Эйтингон. - http://iteam.ru/publications/strategy/section_16/article_141
3. Швырева, О. И. Аналитические процедуры в аудите непрерывности деятельности сельскохозяйственных организаций / О. И. Швырева, А. С. Палазян // В сборнике: Перспективы развития науки и образования Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 8 частях. АР-Консалт. - Москва, 2015. - С. 88-93.
Аннотация
Использование А-счета Аргенти в аудите непрерывности деятельности. Акопян А.Т. ,аспирант, Сиденко Н.М., студент бакалавриата, Кубанский государственный аграрный университет.
В статье обосновано применение А-счета Аргенти в аудите непрерывности деятельности.
Ключевые слова: аудит, методика Аргенти, непрерывность деятельности, финансовая несостоятельность.
Abstract
The using of A-bill Argentini in audit of going concern. Akopyan A.T., Postgraduate student Sidenko N.M., student, Kuban State Agrarian University
The article is justification of application of A-bill Argentini in audit of going concern.
Keywords: audit, Argentini's methodology, going concern, financial insolvency.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие и виды аудиторских доказательств. Проведение тестов средств внутреннего контроля и процедур проверки по существу. Уместность как качественная мера релевантности доказательств. Получение аудиторских доказательств с помощью аналитических процедур.
курсовая работа [18,4 K], добавлен 24.02.2009Роль аудита в развитии функций контроля в условиях рыночной экономики. Виды аудиторских проверок и аудиторских услуг. Оценка событий в деятельности аудируемого лица, происходящих после подписания бухгалтерской отчетности. Риск бизнеса и необнаружения.
тест [20,8 K], добавлен 14.07.2013Понятие и сущность аудита. Основные аспекты концепции существенности в аудите и методикам ее определения. Взаимосвязь существенности и аудиторских рисков, объема аудиторских процедур. Требования законодательства к аудиту и аудиторской деятельности.
курсовая работа [93,9 K], добавлен 04.12.2011Сущность понятия аудиторские доказательства, цели их использования, анализ и обработка полученных результатов. Основные методы и источники получения доказательств, степень доверия к ним. Проверки и тесты и их роль в системе сбора доказательств в аудите.
курсовая работа [81,3 K], добавлен 16.07.2010Содержание Международного стандарта аудита МСА 500 "Аудиторские доказательства"; стандарты в отношении количества и качества аудиторских доказательств, которые необходимо получить при аудите. Подтверждение достоверности показателей бухгалтерских отчетов.
контрольная работа [26,5 K], добавлен 19.12.2009Цели, задачи и программа аудита. Подготовка рабочей документации. Методы получения аудиторских доказательств. Характеристика аудиторских процедур. Проверка правильности начисления оплаты труда. Типичные ошибки при аудите расчетов по выплате зарплаты.
курсовая работа [60,6 K], добавлен 27.06.2014История аудита, цель и задачи аудиторской деятельности. Сущность аудиторских доказательств, их основные виды, источники и процедуры получения и порядок документирования. Достаточность и надлежащий характер аудиторских доказательств, функции аудитора.
курсовая работа [43,5 K], добавлен 09.07.2009Стандарты и правила аудиторской деятельности, система профессионального контроля качества работы аудита. Анализ и принципы получения аудиторских доказательств: первичных документов, бухгалтерских записей и полученной из других источников информации.
контрольная работа [34,2 K], добавлен 11.11.2010Принцип доказательства в учете. Перечень аудиторских процедур, которые необходимо выполнить, их объем. Источники получения доказательств. Финансово-результативные счета. "Главная книга" — основной регистр синтетического учета, организация "книги".
контрольная работа [20,7 K], добавлен 22.04.2009Понятие и нормативно-правовые основы аудиторской деятельности, аккредитованных профессиональных аудиторских объединений. Общие правила проведения инвентаризации имущества, оформление результатов. Виды и порядок исправления ошибок в бухгалтерском учете.
контрольная работа [55,1 K], добавлен 07.11.2009