Концептуальные подходы к учету основных средств в соответствии с Международным стандартом финансовой отчетности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Концептуальные подходы к учету основных средств в соответствии с Международным стандартом финансовой отчетности

В условиях глобализации возрастают требования к качественным характеристикам информации, отраженной в бухгалтерской отчетности различных организаций. В связи с этим, для повышения конкурентоспособности российских компаний на международных рынках возникает необходимость реформирования системы бухгалтерского учета Российской Федерации в соответствии с концептуальными подходами, заложенными в Международных стандартах финансовой отчётности (далее - МСФО).

Особенно важны качественные характеристики учетной информации о состоянии основных средств, их амортизации, уровне морального и физического износа, о составе и источниках финансирования воспроизводства основных средств. Достоверные сведения бухгалтерского учета служат основой для оценки финансового состояния организации, определения уровня ее кредитоспособности и инвестиционной привлекательности.

Необходимость совершенствования методических подходов к учету основных средств, оценке и переоценке отдельных их видов обусловлена необходимость устранения ряда существенных недостатков в учете основных средств в соответствии с российскими стандартами бухгалтерской отчетности.

Вначале необходимо рассмотреть концептуальные подходы к определению понятия «основное средство» в соответствии с российским и и международными стандартами бухгалтерского учета. Ст. 4 ПБУ 6/01 «Учет основных средств» содержит требования о выполнении следующих критериев отнесения актива к основным средствам:

- объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;

- объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

- организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;

- объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

В отличие от российских стандартов бухгалтерской отчетности МСФО предусматривает следующие критерии признания актива в качестве основного средства:

- существует вероятность того, что предприятие получит связанные с данным объектом будущие экономические выгоды;

- себестоимость данного объекта может быть надежно измерена.

Формальное право собственности на актив, учитываемый в качестве основного средства, не играет для МСФО существенной роли [5, C.85]. Куда большее значение имеет возможность получения будущих экономических выгод, тем самым МСФО более точно позволяют оценить состав основных средств организации и, тем самым, ее капитализацию.

Следующее существенное отличие российских стандартов бухгалтерского учета от международных состоит в концептуальных подходах к первоначальной оценке основных средств. В соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета основные средства принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости, а в МСФО по себестоимости [1]. В определении этих понятий имеет несколько различий

Согласно ст. 9 ПБУ 6/01 «Учет основных средств» первоначальной стоимостью основных средств, внесенных в счет вклада в уставный (складочный) капитал организации, признается их денежная оценка, согласованная учредителями (участниками) организации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В соответствии с МСФО, такие основные средства оцениваются по справедливой стоимости переданных акций.

Кроме того, в соответствии с МСФО, при отсрочке платежа в ходе осуществления операции по приобретении актива, выходящей за рамки обычных условий кредитования, разница между эквивалентом цены при условии немедленного платежа денежными средствами и общей суммой платежа признается в качестве процентов на протяжении периода рассрочки.

В российских стандартах бухгалтерской отчетности не предусматриваются концептуальные подходы к учету последующих затрат на основные средства. В соответствии с МСФО, последующие затраты, относящиеся к объекту основных средств, который уже был признан, могут увеличивать его балансовую стоимость, если с большей долей вероятности будут получены будущие экономические выгоды, превышающие первоначально рассчитанные нормативные показатели существующего актива.

Суммы последующих вложений в основные средства в зависимости от их характера могут относиться:

- на увеличение стоимости объекта основных средств;

- на расходы отчетного периода;

- на уменьшение сумм накопленной амортизации по соответствующему объекту основных средств.

Существенные различия в российских и международных стандартах бухгалтерского учета существуют также в концептуальных подходах к учету амортизации основных средств [4, C. 187]. Различия заключаются в определении срока полезного использования объектов основных средств.

В соответствии с МСФО, срок полезной службы обозначает:

- период времени, на протяжении которого организация предполагает использовать актив;

- количество единиц производства или аналогичных единиц, которое организация ожидает получить от использования актива.

В соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета сроком полезного использования является период, в течение которого использование объекта основных средств приносит экономические выгоды (доход) организации.

Согласно ст. 20 ПБУ 6/01 «Учет основных средств» при определении срока полезной службы оба стандарта исходят из:

- ожидаемого срока использования этого объекта в соответствии с ожидаемой производительностью или мощностью;

- ожидаемого физического износа, зависящего от режима эксплуатации (количества смен), естественных условий и влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта;

- нормативно-правовых и других ограничений использования этого объекта (например, срок аренды).

Рассматривая методы начисления амортизации необходимо упомянуть, что российские стандарты бухгалтерского учета помимо методов, закрепленных в МСФО (метод равномерного начисления, метод уменьшаемого остатка и метод единиц производства), предусматривают также еще один метод начисления амортизации - способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования [3].

В соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета, по объектам основных средств, которые законсервированы и не используются в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, амортизация не начисляется. В соответствии с МСФО, амортизация по таким объектам продолжает начисляться. Однако возможен пересмотр (увеличение) сроков полезной службы таких объектов, и, соответственно, изменение норм амортизации при выполнении ряда условий.

В соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета, применение одного из способов начисления амортизации по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего срока полезного использования объектов, входящих в эту группу. В соответствии с МСФО, метод амортизации, выбранный организацией, может измениться в случае, если происходит изменение в расчетной схеме потребления будущих экономических выгод от конкретного объекта основных средств.

Концептуальные подходу к учету основных средств в соответствии с МСФО предусматривают использование термина «обесценение», которое используется в российских стандартах бухгалтерского учета. В соответствии с требованиями МСФО на каждую отчетную дату проводится анализ состояния объектов основных средств на предмет выявления наличия признаков возможного обесценения основных средств и определяется возмещаемая стоимость [2]. Если возмещаемая стоимость какого-либо объекта основных средств оказывается ниже его балансовой стоимости, балансовая стоимость этого основного средства уменьшается до размера его возмещаемой стоимости. Убытки от обесценения признаются немедленно в составе расходов в том отчетном периоде, в котором было выявлено обесценение.

Включение в российские стандарты МСФО норм, предусматривающих оценку активов по справедливой стоимости и большую вариантность подходов к учету основных средств позволит отразить в отчетности реальную их стоимость, повысит степень информативности бухгалтерской отчетности и ее понятность для иностранных инвесторов.

Список литературы

бухгалтерский финансовый отчетность

1. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 «Основные средства».

2. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 36 «Обесценение активов».

3. Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. №26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01»

4. Аверчев И.В. МСФО: 1000 примеров применения / И.В. Аверчев. - [Текст] - М: Рид Групп, 2011 - 992 с.

5. Карагод В.С. Международные стандарты финансовой отчетности: учебное пособие для бакалавров / В.С. Карагод, Л.Б. Трофимова. - 2-е издание. перераб. и доп. - [Текст] - М: Издательство Юрайт, 2012 - 310 с.

Размещено на Allbest.ru