Главные задачи развития экономики на современном этапе

По моему мнению, целесообразнее применять другой вариант учета затрат, принципиально новый для отечественной учетной теории и практики. Этот вариант предполагает разделение всех затрат за отчетный период на производственные, обусловленные протеканием производственного процесса, и периодические, более связанные с длительностью отчетного периода. Прямые производственные затраты собираются по дебету счетов 20 или 23, косвенные производственные затраты - по дебету счета 25 с кредита счетов производственных и финансовых ресурсов. В конце отчетного периода в расчете себестоимости отдельных видов продукции помимо прямых производственных затрат включаются и косвенные производственные затраты, учтенные в течении отчетного периода на счете 25, что отражается записью по дебету счетов 20 или 23 и кредиту счета 25. Периодические же затраты, собираемые на счете 26, при этом варианте не включаются в себестоимость объектов калькулирования, а списываются в конце отчетного периода непосредственно на уменьшение выручки от реализации продукции: дебет счета 46, кредит счета 26.

Этот вариант учета затрат и результатов предусматривает применение на практике основной идеи западной системы "директ-костинг" - разделение общих текущих затрат отчетного периода по признаку их взаимосвязи с производством на производственные (прямые, условно-переменые) и периодические (косвенные, условно-постоянные) и калькулирование неполной производственной себестоимости.

Два основных преимущества второго подхода к учету затрат заключаются в следующем: с одной стороны снижение трудоемкости учета, его упрощение, с другой - в связи с иным подходом к калькулированию появляются дополнительные аналитические возможности.

Относительно составления точных калькуляций. Не существует такой системы калькулирования затрат, которая позволила бы определить себестоимость единицы со стопроцентной точностью. Любое косвенное отнесение затрат на изделие, как бы хорошо оно ни было обосновано, искажает фактическую себестоимость. Если смотреть с этих позиций, то наиболее точной является калькуляция по прямым (переменным) расходам, которая получается при использовании западной системы "директ-костинг", то есть при втором подходе к учету затрат. В этом случае в калькуляцию включаются расходы, непосредственно связанные с изготовлением данного изделия.

«Директ-костинг» позволяет руководству заострить внимание на изменении маржинального дохода как по предприятию в целом, так и по различным видам продукции; выявить продукцию с большей рентабельностью. В этом случае разница между продажной ценой и суммой переменных расходов не затушевывается в результате списания переменных расходов на себестоимость конкретной продукции. Система обеспечивает возможность быстро переориентировать производство в ответ на меняющиеся условия рынка. В этой системе себестоимость услуг учитывается и планируется только в части переменных затрат. Постоянные расходы собираются на отдельном счете и с заданной периодичностью списываются непосредственно на финансовый результат предприятия. При этом они также находятся под постоянным контролем, т.е. осуществляется жесткая проверка обоснованности их уровня, контролируются сметы по предприятию и цехам, так как экономия или перерасход в части постоянных расходов также оказывает влияние на формирование прибыли.

Выводы и предложения

В курсовой работе были изучены теоретические аспекты учета затрат и исчисления себестоимости продукции, рассмотрена организационно-экономическая характеристика ООО «Татхагата», раскрыты организационно-технические и методические аспекты учетной политики организации, определен порядок изменения учетной политики и совершенствование учетной политики организации.

На основании проделанной работы можно сказать, что предприятие рентабельно. Это зависит от многих факторов. В том числе и от уровня затрат. Предприятие в процессе своей деятельности совершает материальные и денежные затраты на простое и расширенное воспроизводство основных фондов и оборотных средств, производство и реализацию продукции, социальное развитие своего коллектива и др.

Наибольший удельный вес во всех расходах предприятий занимают затраты на производство продукции. Совокупность производственных затрат показывает, во что обходится предприятию изготовление выпускаемой продукции, т.е. составляет производственную себестоимость продукции. Предприятия производят также затраты по реализации (сбыту) продукции, то есть осуществляют воспроизводственные, или коммерческие расходы (на транспортировку, упаковку, хранение, рекламу и другое).

Калькулирование себестоимости выпускаемой продукции (выполненных работ, оказанных услуг) - один из основных вопросов бухгалтерского учета. С одной стороны, достоверный и детальный расчет себестоимости необходим внутренним пользователям бухгалтерской информации. Эти данные позволяют определить, насколько выгоден тот или иной вид деятельности в определенных экономических условиях, эффективна ли существующая система организации производственного процесса, что можно и нужно изменить, в каком направлении развиваться. С другой стороны, состав производственных затрат организации - один из важнейших показателей, необходимых для расчета и уплаты обязательных налоговых платежей, прежде всего - налога на прибыль.

Снижение себестоимости продукции является важнейшим фактором развития экономики предприятия, так как, снижая себестоимость, предприятие может получать большую выгоду, продавая продукцию по неизмененной цене.

Литература

1. Бехтерова Е.В. Себестоимость: рациональный и эффективный учет расходов: практ. Пособие / Е.В. Бехтерова. 4-е изд., пер. - М.: Издательство «Омега-Л», 2010.

2. Глущенко А.В., Нелюбова Н.Н. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в АПК: учеб. пособие / А.В. Глущенко, Н.Н. Нелюбова. - М: Магистр, 2011.

3. Методические рекомендации по бухгалтерскому учёту затрат и калькулированию себестоимости продукции прудового рыбоводства // Бухучёт в сельском хозяйстве. 2010. - № 7. - с. 55-70.

4. Райзберг Б.А., Лозовский Л. ILL, Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007.

5. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни: учеб. пособие / Я.В. Соколов. М.: Магистр; ИЫФРА-М, 2010.

6. Черных И.Н. Организация учета затрат по центрам ответственности: учебное пособие / И.Н. Черных, 3. Ч. Хамидуллина. М.: КНОРУС, 2010.

7. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ.

8. Баутин В.М., Карзаева Н.Н. Совершенствование организации бухгалтерского учета в соответствии с нормами федерального закона «О бухгалтерском учете». // Бухучет на предприятии. - 2012. - № 2.

9. Бухгалтерский финансовый учет. Учебник. Гриф УМО МО РФ, 2013 г.

10. Бухгалтерский (финансовый) учет. Учебник для бакалавров, 2013 г.

11. Справочник бухгалтера. Выпуск № 1, 2013, 2013 г.

12. А.П. Виткалова Д.П. Миллер Бюджетирование и контроль затрат в организации Дашков и Ко 2011.

13. В.Э. Керимов Бухгалтерский финансовый учет Дашков и Ко 2012.

14. Бухгалтерский учет. Учебник. Гриф МО РФ, 2013 г. Сапожникова Наталья Глебовна. 456 с.

15. Основы бухгалтерского учета. Конспект лекций, 2012 г.^* Печерская Г.А., Издательство: Приор, 176 стр.

16. Пособие по теории бухгалтерского учета, 2012 г.^* Азареко А.В., Манцерова Т.Ф. Амалфея, 156 стр.

Размещено на Allbest.ru