Аудит загальновиробничих та адміністративних витрат ТОВ "Карпатнафтохім"

Поряд з цим потрібно відмітити, що у 2007 році аналізоване підприємство завершило виробничо - господарську діяльність з показником витрат на одну гривню товарної продукції у 106,43 копійки і збитком від звичайної діяльності до оподаткування в сумі 591,3 тис. грн.

У 2008 році робота ТОВ характеризувалася зменшенням обсягу виробництва на 796,7 тис. грн в порівнянні з попереднім роком, але покращенням якісних показників. Так, витрати на одну гривню товарної продукції склали 97,2 копійки, тобто зменшилися на 9,23 копійки. В результаті таких змін зменшився показник збитку від звичайної діяльності на суму 145,4 тис. грн. і збиток у 2008 році склав 445,9 тис. грн.

Аналіз витрати на обслуговування і управління виробництвом показує, що загальна сума загальновиробничих та адміністративних витрати у 2006 році складала 3241,2 тис. грн., в 2007 році вона зросла на 418,9 тис. грн і складала 3660,1 тис. грн. Відповідно до зменшення обсягу товарної продукції у 2008 році, сума непрямих витрат теж зменшилася на 539,7 тис. грн. і складала 3120,4 тис. грн.

Більш якісний аналіз, який проведено за показником витрат на обслуговування та управління виробництвом на одну гривню товарної продукції, за даним у 2006 році склав 38,96 копійки, у 2007 - 32,70 і у 2008 році - 30,02 копійки. Таке зменшення витрат на обслуговування та управління виробництвом, що припадають на одну гривню товарної продукції позитивно характеризує дане підприємство.

Аналіз річних сум витрат на обслуговування і управління виробництвом засвідчують, що найбільша сума витрат припадає на витрати на утримання та експлуатацію устаткування, за ними йдуть адміністративні витрати і найменша сума витрат припадає на загальновиробничі витрати.

Отже, потрібно відмітити, ТОВ послідовно протягом аналізованого періоду проводив роботу по скороченню загально виробничих та адміністративних витрат.

В дипломній роботі проводився пошук резервів зниження витрат на обслуговування і управління виробництвом і ці резерви зниження склали 133,9 тис. грн.

Крім того, за рахунок аналізу впливу факторів на обсяг виробництва виявлено, що резервом збільшення обсягу виробництва може бути збільшення кількості днів роботи одного робітника в границях планового завдання і за рахунок цього ТОВ має можливість збільшити обсяг продукції на суму 414,1 тис. грн. Отже, аналізоване підприємство мало можливість виготовити продукції на суму 10809,2 тис. грн. ( 10395,1 . + 414,1= 10809,2 тис. грн.).

За рахунок цього збільшення обсягу виробництва аналізоване підприємство могло добитися зниження собівартості продукції на суму124,8 тис. грн. Разом резерви зниження собівартості продукції склали 258,7 тис. грн.

Ці резерви зниження собівартості дозволили ТОВ покращити показники діяльності. Так, витрати на одну гривню товарної продукції знизилися з 0,972 грн. до 0,91 грн. , що в свою чергу позитивно вплинуло на показники прибутковості підприємства.

Показник прибутку від звичайної діяльності до оподаткування по підприємству за 2008 рік був збитковим і складав 445,9 тис. грн. В результаті зниження собівартості продукції збиток по підприємству зменшився на загальну суму резерву зниження собівартості продукції, а саме на 258,7 тис. грн і повинен складати 187,2 тис. грн. збитку.

Зниження собівартості є одним із факторів економії господарських ресурсів і тому є найважливішим резервом зростання прибутку підприємства і підвищення рентабельності виробництва. В умовах ринкових відносин, що розвиваються ї поглиблюються, коли кожне підприємство повинно забезпечити розширення і вдосконалення виробництва за рахунок власних накопичень, одним з головних завдань працівників економічних служб, керівників і всіх спеціалістів підприємств є пошук і мобілізація внутрішньогосподарських резервів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Бутинець Ф.Ф. Аудит: Підручник для студентів спеціальності ”Облік і аудит” вищих навчальних закладів. - 2-е вид., перероблене і доповнене. - Житомир: ПП „Рута”,2002. - 672с.

2. Грещак М.Г., `роф.` О.С. Управління витратами: Навч.-метод. Посібник для самост. Вивч. `роф. - К.: КНЕУ, 2002. - 131 с.

3. Економічний аналіз: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. /За ред. `роф.. Ф.Ф.Бутинця. - Житомир: ТОВ “Рута”, 2003. - 680 с.

4.Економічний аналіз: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. /За ред. `роф.. `роф.`ва`н М.Г. Навчальний посібник. - К.: КНЕУ, 2003. - 556 с.

5. Економіка підприємства: Підручник /За заг. ред. С.Ф.Покропивного/. - Вид. 2-ге, перероб. Та доп. - К.: КНЕУ, 2000. - 528 с.

6. Економічний аналіз: Підручник / за редакцією Є.В.Мниха - Київ: Центр навчальної літератури, 2005. - 432с.

7. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навчальний посібник/ за ред. Г.В.Савицької. - київ, „Знання”, 2005. - 524с.

8. Житна І.П., Нескреба А.М. Економічний аналіз діяльності підприємств: Навчальний посібник для економічних спеціальностей вузів: Пер. З рос. - К.: Вища школа, 1992. - 192 с.

9. `роф.`ва В.М. Курс економічного аналізу: Навчально-методичний посібник. - К.: КНЕУ, 2000. - 207 с.

10. .Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. Посібник, 2-ге видання - К.: МАУП. 2001. - 146с.

11. Методичні рекомендації з формування собівартості продукції (робіт, послуг ) у промисловості, затверджені наказом Держполітики України від 02.02.2001р., № 47.

12. Мец В.О. Економічний аналіз: Навчальний посібник. - К.:КНЕУ, 2001. - 236с. адміністративний витрата загальновиробничий облік

13. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навчальний посібник. - К.: Вища школа. 2003. - 278с.

14. Мних Є.В., Френц І.Д. Економічний аналіз: Навчальний посібник. - Львів: “Армія України”, 2000. - 114 с.

15. Павлюк І.М. Бухгалтерський облік основних господарських операцій на підприємствах і організаціях: Навчальний посібник. - Івано - Франківськ, „Полум'я”,2007. - 332с.

Размещено на Allbest.ru