Проведение анализа движения готовой продукции на предприятии

Для получения товаров непосредственно в организациях поставщиков требуется доверенность типовой формы № М-2 (Приложение 4).

Если покупатель вывозит продукцию со склада своим транспортом, то основанием для отпуска продукции со склада являются накладная или товарно-транспортная накладная, а также доверенность форма № М-2 на право получения товарно-материальных ценностей, предъявленная представителем покупателя.

При предварительной оплате ООО "СХП "СФЕРА-АГРО" выписывает счет, на основании которого покупатель перечисляет аванс за предстоящую отгрузку продукции, выполняемую работу. Кроме перечисленных первичных документов на отгружаемую готовую продукцию поставщик ООО "СХП "СФЕРА-АГРО" оформляет счет-фактуру (Приложение 5), используемую для исчисления налога на добавленную стоимость.

В зависимости от условий договора с покупателями производятся как безналичные расчеты через обслуживающие банки, так и наличные, когда деньги вносятся в кассу ООО "СХП "СФЕРА-АГРО".

Платежное поручение (Приложение 6) представляет собой поручение покупателя своему обслуживающему банку о перечислении с его расчетного счета средств поставщику за отправленную им продукцию или подрядчику за работы или услуги. В поручении указываются наименование плательщика и получателя средств, их банковские реквизиты, сумма к оплате, назначение платежа.

Платежное поручение выписывается плательщиком на основании договора или полученного от поставщика ООО "СХП "СФЕРА-АГРО" счета и используется в основном при предварительной оплате или перечислении аванса. Записи в бухгалтерском учете производятся на основании выписок банка с расчетного счета и приложенных к ним платежных поручений, как правило, по дебету счета 51 «Расчетные счета» и кредиту счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», субсчет «Авансы полученные».

При наличных расчетах, когда деньги вносятся в кассу ООО "СХП "СФЕРА-АГРО", выписывается приходный кассовый ордер (Приложение 7). В кассовом ордере и квитанции указываются наименование получателя и плательщика, основание, по которому получены средства, и сумма. Документы подписываются главным бухгалтером и кассиром; квитанция к приходному кассовому ордеру заверяется печатью.

2.3 Анализ ассортимента, структуры готовой продукции и качества продукции

Для учета наличия и движения готовой продукции на складе применяется счет 43 «Готовая продукция», по дебету которого отражаются остаток продукции на складе на начало и конец отчетного периода и ее приход из производства, а по кредиту - расход продукции, отпуск ее со склада.

В ООО "СХП "СФЕРА-АГРО" используют в учете плановые калькуляции на производимую продукцию и нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. К числу его преимуществ можно отнести то, что отклонения между фактической и нормативной (плановой) себестоимостью выявляются в целом по предприятию на отдельном счете и нет необходимости определять их по каждому виду изделий; упрощается оценка остатков готовой продукции на складе, так как они оцениваются в течение продолжительного времени по стабильным учетным ценам (по плановой или нормативной себестоимости); хотя и незначительно, но сокращается трудоемкость учета: отклонения списываются непосредственно на проданную продукцию и нет необходимости составлять расчет по исчислению фактической себестоимости отгруженной и проданной продукции, вести стоимостный аналитический учет в двух разрезах: по учетной стоимости и по фактической себестоимости.

Для оценки выполнения плана производства продукции по ассортименту применяется коэффициент, расчет которого производится путем деления общего фактического объема производства товаров, зачтенного в выполнение плана производства по ассортименту, на общий плановый выпуск продукции (продукция, изготовленная сверх плана или не предусмотренная планом, не засчитывается в выполнение плана по ассортименту).

Таблица 2.2. Выполнение плана по объему производству ассортимента продукции за месяц

Тип продукции	Объем производства в запланированных ценах, руб. без НДС	Выполнение плана, %
	План.	Факт.
Картофель	28 800	25 200	87,5
Помидоры	33 600	33 264	99,0
Грибы	19 201	34 782	181,1
Баклажаны	14 400	60	0,1
Всего	96 001	93 306	97,2

Из данных вышеприведенной таблицы следует, что план по ассортименту продукции выполнен на 97,2% (93306 / 96001 * 100%).

Проанализируем основные производственные показатели исследуемого предприятия ООО "СХП "СФЕРА-АГРО" задания в таблице 2 в соответствующих графах 2 и 3, и рассчитаем в графах 4, 5, 6 рассчитаем их изменение. Далее проведем факторный анализ с помощью следующих основных методов - методов - относительных разниц, абсолютных разниц, цепного, индексного, интегрального, структурных сдвигов, метода абсолютных и относительных величин.



Таблица 2.3. Основные показатели деятельности ООО "СХП "СФЕРА-АГРО"

Показатель	2013 г	2014	Абсолютное изменение (D), ±	Темп роста (ТР), %	Темп прироста (ТПР), %
1. Выпуск продукции в натуральном выражении (V), тыс.кг.:
Сельское хозяйство	1 108	1 230	122	111	+11
Выращивание зерновых	1 408	1 400	-8	99,4	-0,6
Животноводство	1 730	1 725	-5	99,7	-0,3
прочее	1 520	1 480	-40	97,4	-0,6
2. Оптовая цена предприятия за 1 изделие (Ц), руб.
Сельское хозяйство	58	52	-6	89,7	-10,3
Выращивание зерновых	65	70	+5	107,7	+7,7
Животноводство	48	50	+2	104,2	+4,2
прочее	75	80	+5	106,7	+6,7
3. Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала (ч), чел.	150	154	+4	102,7	+2,7
4.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОФ), руб.	132 819	137 965	+5146	102,8	+2,8
5. Материальные затраты (МЗ), руб.	235 216	271 563,4	+36 347,4	115,5	+15,5
6. Рентабельность продукции, принятая при расчете, %	5	8	+3	160	+60

Таким образом на исследуемом предприятии наблюдается рост рентабельности продукции, что является положительным признаком. Наблюдается незначительный рост объемов производства при значительном росте материальных затрат (15,5%), что может служить отрицательным фактором. В натуральном выражении наблюдается выпуск и реализации продукции сельского хозяйства на 122 кг. или 111%. Выращивание зерновых, животноводство прочей продукции в натуральном выражении снизился соответственно на -8, -5, -40 кг. Оптовая цена предприятия за единицу изделия снизилась только на продукцию сельского хозяйства на 6 руб., а по всей остальной продукции наблюдается рост цен стоимости единицы выращивания зерновых на 5 руб., животноводство на 2 руб., стоимости единицы прочей продукции на 5 руб. Среднесписочная численность промышленно-производственного персонал увеличилась на 4 чел. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 5146 тыс. руб. Материальные затраты на предприятии увеличились на 271 563,4 руб. (115,5%).

На основе данных о выпуске продукции в натуральном выражении и оптовых ценах, рассчитываем объем выпуска продукции в денежном выражении (товарную продукцию).

Таблица 2.4. Объем выпуска продукции по видам деятельности.

Наименование	2013 г	2014 г	Отчет по ценам 2012 г
	Объем0 тыс. кг. (V)	Цена0за 1 изделие, руб. (Ц)	Объем тов.продукции0, руб. (ТП)	V1 кг.	Ц1 за 1 изд., тыс. руб.	ТП1, тыс. руб.	V1 тыс. кг.	Ц0 за 1 изд., руб.	ТПусл.,тыс. руб.
Сельское хозяйство	1108	58	64264	1230	52	63960	1230	58	71340
Выращивание зерновых	1408	65	91520	1400	70	98000	1400	65	91000
Животноводство	1730	48	83040	1725	50	86250	1725	48	82800
прочее	1520	78	118560	1480	80	118400	1480	78	115440
ИТОГО	5766	61,98127	357384	5835	62,82948	366610	5835	61,796	360580



Таким образом, как общий объем товарной продукции в 2013г. составлял 5766 кг., средневзвешенная цена на продукцию составила 61,98127 руб., а товарный выпуск продукции равен 357384 руб. В 2014г. общая выручка составила 5835 тыс. руб., а средневзвешенная цена на продукцию составила 62,82948 руб., а в ценах в 2013 г. средневзвешенная цена равна 61,79606 руб. Выручка от реализации продукции в 2014 г. была равна 366 610 руб., а в ценах 2013 г. выручка от реализации составила 360 580 руб.

Проведем сравнительный анализ продажи готовой продукции (руб.) по каждому виду изделия и в сумме по всем видам изделий: определяют абсолютное изменение, темп роста и темп прироста. Расчет оформляем в виде таблицы 2.5. А также представлена диаграмма (Приложение 8).

Таблица 2.5. Сравнительный анализ продажи готовой продукции (руб.).

Вид изделия	Объем товарной продукции, тыс. руб.	Абсолютное изменение, руб.	Темп роста (ТР), %	Темп прироста (ТПР), %
	2013	2014 г.
Сельское хозяйство	64 264	63 960	-304	99,5	-0,5
Выращивание зерновых	91 520	98 000	6 480	107,1	+7,1
Животноводство	83 040	86 250	3 210	103,9	3,9
прочее	118 560	118 400	-160	99,9	-0,1
ИТОГО	357 384	366 610

Таким образом, наблюдается снижения выручки от продажи продукции сельского хозяйства на 304 руб. или 99,5%. Выпуск и продажа зерновых увеличилась на 6480 руб. (107,1%). Выручка животноводства увеличилась на 3210 руб. (103,9%), которая достигла 86250 руб. Выручка от продажи прочей продукции уменьшилась на 160 руб. (99,9%). Анализ структуры выпускаемой продукции.

Вертикальный сравнительный анализ (структурный анализ) по выпуску в натуральном выражении, а также представлена диаграмма (Приложение 9).



Таблица 2.6. Структурный анализ по выпуску продукции в натуральном выражении

Вид изделия	Выпуск продукции, тыс. кг. 2013 г.	Удельный вес, %	Выпуск продукции, тыс. кг. 2014г.	Удельный вес, %	Абсолютное изменение в структуре
Сельское хозяйство	1108	19,2	1230	21,1	+1,9
Выращивание зерновых	1408	24,4	1400	24,0	-0,4
Животноводство	1730	30,0	1725	29,6	-0,4
прочее	1520	26,4	1480	25,3	-1,1
ИТОГО	5766	100	5835	100	-

Как видим, в общей структуре продукции в 2013 г. значительную долю занимает животноводство в размере 30%, удельный вес выращивания зерновых в размере 24,4%, удельный вес прочей продукции составлял 26,4%. Удельный вес сельского хозяйства составлял 19,2%. В 2014 г. произошли незначительные структурные изменения в удельном весе выпускаемой продукции. На 1,9% увеличился удельный вес продаж сельского хозяйства на 1,9%, а удельный вес продаж выращивания зерновых и животноводства уменьшился на 0,4%, доля прочей продукции снизилась на 1,1%. Таким образом, удельный вес сельского хозяйства в 2014 г. составил 21,1%, выращивания зерновых 24,0%, животноводство на 29,6%, прочая продукция 25,3%.

Анализ качества продукции.

Качество продукции - понятие, которое характеризует параметрические, эксплуатационные, потребительские, технологические, дизайнерские свойства изделия, уровень его стандартизации и унификации, надежность и долговечность.

Первая задача анализа - изучить динамику перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, причины их изменения и дать оценку работы предприятия по уровню качества продукции.

Как видно из таблицы 2.7. за отчетный год на предприятии проделана определенная работа по улучшению качества продукции и повышению ее конкурентоспособности, о чем свидетельствует повышение удельного веса продукции высшей категории качества и экспортируемой продукции.

Таблица 2.7. Анализ обобщающих показателей качества продукции

Показатель	Прошлый год (2013г.)	Отчетный год (2014г.)
		план	факт
Средневзвешенный балл качества продукции	0,75	0,80	0,82
Удельный вес, %: продукции высшей категории качества экспортируемой продукции забракованной продукции	80 10 0,65	82 13 0,50	85 15 0,12
Потери от брака, тыс. руб.	800	750	768

Вторая задача анализа - определение влияния качества продукции на стоимостные показатели работы предприятия: выпуск продукции, выручку от реализации продукции и прибыль. Расчет производится следующим образом:

для начала находим количество произведенной и реализованной продукции повышенного качества:

(тыс. упаковок);

(тыс. упаковок).

Затем рассчитаем изменение объема выпуска высококачественной продукции (VВП), изменение выручки и прибыли от реализованной продукции (VРП).



Таблица 2.8. Данные по выпуск и реализация продукции высшего качества по категориям

Вид продукции	Цена 1 изделия, руб.	Себестоимость 1 изд. руб.	VВП1, тыс. упаковок	VРП1, тыс. упаковок	Прибыль
	2013	2014	2013	2014	2013	2014	2013	2014
Сельское хозяйство	20	21	18	20	5100	5079	+5100	+5097	+16
Выращивание зерновых	32	34	28	30	1833	1833	+3666	+3666	0
Животноводство	21	23	20	22	3117	3158	+6234	+6316	0
прочее	22	24	20	22	4443	4439	+8886	+8878	0
Итого	-	-	-	-	27048	26790	+36252	+36045	-13019

По данным расчетов, проведенных в таблице 2.8. можно сделать вывод, что по таким товарам как: выращивание зерновых, животноводство, прочее прибыль не понесла никаких изменений. Однако по сельскому хозяйству прибыль возросла на 16 тыс. руб. Это значит, что изменения в выпуске продукции привели к положительному результату лишь сельского хозяйства, производимого ООО "СХП "СФЕРА-АГРО". Необходима другая политика в последовательности выпуска продукции.

Далее необходимо рассмотреть косвенные показатели качества продукции, основным из них является брак. Тыс. руб

- Себестоимость забракованной продукции 952

- Расходы по исправлению брака 152

- Стоимость брака по цене возможного использования 317

- Сумма удержаний с виновных лиц 19

- Потери от брака 768

Для определения потерь выпуска продукции необходимо определить уровень рентабельности. Стоимость продукции ООО "СХП "СФЕРА-АГРО" в действующих ценах равна 939 147,67 руб., а ее себестоимость - 835 785,22руб. Отсюда фактический уровень рентабельности равен:

,

это свидетельствует о том, что фактический уровень цены выше себестоимости продукции в 1,1237 раза. Потери же продукции равны:

768*1,1237=863,00 тыс.руб.

или 0,09% от стоимости фактического выпуска.

Это означает, что ООО "СХП "СФЕРА-АГРО" почти полностью избегает погрешностей в работе: имеет квалифицированных работников и использует новейшую технику.

На предприятии ООО "СХП "СФЕРА-АГРО" учет готовой продукции на складе и в бухгалтерии ведется на компьютерах, с помощью которых на основе данных приходно-расходных документов составляются: карточки складского учета в натуральных единицах измерения; оборотные ведомости движения готовой продукции в натуральном выражении; оборотные ведомости количественно - суммового учета готовой продукции на складе; оборотные ведомости по синтетическому счету 43 «Готовая продукция» с подразделением дебетового и кредитового оборота по корреспондирующим счетам и субсчетам.



ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ВЫПУСКА ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ

3.1 Рекомендации по повышению объема выпуска готовой продукции

В числе первоочередных задач восстановления системы финансового управления ООО "СХП "СФЕРА-АГРО" стоит задача увеличения объема выпуска продукции.

Правильный учет объема и состава всех разновидностей ресурсов, пользуемых для производства продукции, является важнейшей предпосылкой решения проблемы повышения эффективности производства.

Сначала целесообразно определить, где лежат резервы снижения.

Для этого необходимо:

-пересмотреть устаревшие нормы расхода материалов;

-провести учет и оценку всех материалов с точки зрения ликвидности.

-понизить деловые отходы материалов за счет надлежащего использования оборудования и повторного их использования;

-провести работу по согласованию входных цен на материалы и выходных цен на готовую продукцию;

-ужесточить контроль по отпуску материалов со складов; ужесточить контроль за расходованием материалов;

-изучить возможности использования более дешевых материалов без потерь требуемого качества продукции;

- внедрить новые технологии.

Следующим шагом на пути увеличения выпуска продукции можно рекомендовать формирование центров финансовой ответственности (ЦФО) на базе каждого цеха.

Учет по маржинальной себестоимости в отличие от существующего на предприятии учета по полной себестоимости будет более эффективен.

Маржинальная себестоимость- это себестоимость дополнительной серии, партии или изделия по сравнению с себестоимостью на заданный объем производства. Она представляет собой разность между суммой затрат на данный объем производства и затратами на производство одной дополнительной партии или затратами при уменьшении производства на одну партию.

Основным понятием данной системы учета затрат является понятие маржинального дохода, который представляет собой доход, полученный предприятием после возмещения всех переменных затрат, классификация затрат на переменные и постоянные - главный принцип операционного анализа, который представляет собой основной инструмент оперативного планирования на предприятии. Основные преимущества указанной системы: установление взаимосвязи между объемом производства, величиной затрат и прибылью;

-определение точки безубыточности, т.е. минимального объема производства, при котором предприятие не получит убытка:

-упрощение расчета себестоимости (по сравнению с системой учета полных затрат), поскольку отсутствует процедура распределения постоянных расходов по видам продукции;

-возможность составления оптимальной производственной программы и плана сбыта продукции;

-возможность определить прибыль, которую приносит продажа каждой дополнительной единицы продукции, что позволен планировать цены и скидки на определенный объем продаже

Совершенствование учета в рассмотренных выше аспектах будет
способствовать повышению оперативности и аналитичности информации о
продукции в соответствии с требованиями управления.

3.2 Рекомендации по повышению качества выпуска готовой продукции

Качество выпускаемой продукции на предприятии - важный фактор деятельности в условиях рынка, поскольку обеспечивает расширение сегментов рынка, процветание предприятия, рост прибыли.

Начиная с 1991 года, производство сельскохозяйственных культур, а тем более - высококачественной, неуклонно сокращается.

В советские времена существовала отраслевая градационная шкала, сметные коэффициенты на каждый продукт. К стоимости продукции приплюсовывали затраты на переработку, потом общую сумму равномерно распределяли на готовые изделия, и таким образом предприятие зарабатывало прибыль. Многие мини-предприятия в погоне за максимальной выгодой ограничиваются выращиванием лишь нескольких сортов сельскохозяйственных культур, причем того, что стоит дороже.

Наиболее полное и всестороннее оценивание качества обеспечивается, когда учтены все свойства анализируемого объекта, проявляющиеся на всех этапах его жизненного цикла: при изготовлении, транспортировке, хранении, применении, техническом обслуживании.

Управление качеством продукции базируется на стандартизации, которая представляет собой нормативно-техническую основу, определяющую прогрессивные требования к продукции, изготавливаемой для нужд национального хозяйства и экспорта.

Конечная оценка качества изготовления продукции осуществляется с помощью сертификации, которая означает испытание продукции, выдачу сертификата соответствия, маркировку продукции (знак соответствия) и контроль за состоянием последующего производства с помощью контрольных испытаний.

Все большее освоение новой для нашей страны экономической среды воспроизводства, т.е. рыночных отношений, диктует необходимость постоянного улучшения качества с использованием для этого всех возможностей, всех достижений прогресса в области техники и организации производства.

В современных экономических условиях комплексное решение проблемы улучшения качества усложняется. Никакая экономика не выдержит затрат на многочисленные переделки, доводки, ликвидации последствий аварий и т.д. Временными мерами эту сложную проблему не решить.

Поэтому необходимы активный поиск новых форм, создание и развитие единой государственной системы управления качеством на всех уровнях - от малых предприятий до отраслей и государственных служб.

Рекомендации по улучшению работы предприятия

Основными направлениями дальнейшего развития сельскохозяйственной отрасли являются:

- увеличение промышленного производства овощей путем строительства новых теплиц, реконструкции и перевооружения уже существующих;

- расширение ассортимента;

- улучшение качества и повышение пищевой ценности овощей. Большое внимание уделяется совершенствованию и внедрению новой техники и новых прогрессивных технологий.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Производство сельскохозяйственных культур занимает важное место в экономике нашей страны. Пищевая промышленность относится к одним из самых перспективных отраслей экономики. Надо отметить, что необходимо развивать деятельность работы теплиц, потому что они могут обеспечить более высокое качество продукции, потому что при относительно малых объемах производства легче производить продукцию высокого качества.

Каждое предприятие в условиях рынка стремиться производить те товары и услуги, которые дают наибольшую прибыль. Ее получение является условием экономического роста предприятия. Это, прежде всего, зависит от того, насколько правильно предприятие определяет ассортимент, количество и качество товаров, которые оно собирается производить, и методы их реализации. В соответствии с поставленными в выпускной квалификационной работе задачами были раскрыты основные особенности бухгалтерского учета и анализа движения готовой продукции, сделаны выводы и разработаны рекомендации по их совершенствованию.

Выявлено, что в целом за два года объем производства готовой продукции на предприятии возрос на 16,9%. Реализация продукции является связующим звеном между производством и потребителем. От того, как продается продукция, какой спрос на нее на рынке, зависит, и объем производства.

В целом, за отчетный 2014 год, план по выпуску готовой продукции перевыполнен на 7,71%, а по реализации не довыполнен на 0,6%.

Отметим, что план по поставкам готовой продукции ни в одном месяце, на протяжении всего года, не был выполнен на 100%. Но и значение его выполнения не было ниже 99,2% - 99,7%, что говорит о стабильном выполнении компанией ООО "СХП "СФЕРА-АГРО" договорных обязательств по поставкам готовой продукции.

В заключение выпускной квалификационной работе обобщен весь материал исследования по данной проблеме, сделаны выводы и даны рекомендации по учету и анализу движения готовой продукции в ООО "СХП "СФЕРА-АГРО":

1. На предприятии готовую продукцию передают из цеха на склад многократно в течение смены. В этом случае кроме накладной рекомендуется применять приемо-сдаточную ведомость. При использовании приемо-сдаточной ведомости сокращается количество выписываемых накладных, трудоемкость их оформления и бухгалтерского учета.

2. С целью соответствия фактических и учетных данных, рекомендуется в начале каждого месяца проводить инвентаризации на складах готовой продукции. Так, как пересортица продукции на складах выявляется после отгрузок крупных партий.

3. Следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создало угрозу финансовой устойчивости организации. Такое положение делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования.

4. По мере возможности установить определенные условия кредитования дебиторов ООО "СХП "СФЕРА-АГРО", т.е. пересмотреть кредитную политику.

5. Проводить оперативный анализ выполнения плана выпуска и реализации готовой продукции за день, декаду, месяц, это поможет предприятию своевременно выявить и устранить причины его невыполнения.

6. Поиск и расширение рынков сбыта продукции, т.к. темпы объема производства выше темпов роста реализации готовой продукции.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть I от 31 июля 1998г. № 146-ФЗ и Часть II от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ. -М. ,2014.

2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 г. (с изменениями и дополнениями) //СЗ РФ. -М. ,2014.

3. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденные Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н. -М.,2104.

4. Положение по бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утверждено Приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. № 34н - М.: ИД «Аргумент», 2011.

5. ПБУ 1/98. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации». -М. ,2014.

6. ПБУ 5/01. Положение по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов. Утверждено приказом Минфина РФ от 9 июня 2001 г. № 44н. -М. ,2013.

7. ПБУ 10/99. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации». -М. ,2013.

8. ПБУ 4/99. «Бухгалтерская отчетность организации». -М. ,2013.

9. Приказ Минфина России от 28.12.01 г. № 119н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов». - М.: ИД «Аргумент», 2012.

10. Приказ Минфина России от 13.06.95 г. № 49 «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств». - М.: ИД «Аргумент», 2012.

11. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов. Утверждены приказом Минфина РФ от 28 декабря 2001 г. № 119н. -М. ,2014.

12. Альбом новых унифицированных форм первичной учетной документации. Утвержден постановлением Госкомстата России от 30 октября 1997 г. № 71а. -М. ,2012.

13. Алборов Р.А. Выбор учетной политики предприятия: Принципы и практические рекомендации. - М.: Бухгалтерский учет, 2012. - 150с.

14. Астахов В.Н. Бухгалтерский и финансовый учет.- М.: ИНФРА, 2012.- 368с.

15. Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Проспект, 2012. - 421 с.

16. Домбровская Е.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. - М.: Инфра-М, 2012. - 224 с.

17. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М: ИКЦ «Дело и Сервис», 2013. - 144 с.

18. Ермолович Л.Л., Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: БГЭУ, 2010. - 284 с.

19. Каморджанова Н.А. Бухгалтерский финансовый учет. - СПб.: Питер, 2012. - 289 с.

20. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2012. - 288с.

21. Керимов В.Э. Бухгалтерский финансовый учет. - М.: ИТК «Дашков и К», 2011. - 187 с.

22. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2013. - 211 с.

23. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. - М.: Финансы и статистика, 2014. - 363 с.

24. Козлова Е.П. Бухгалтерский учет.- М.: Финансы и статистика, 2011.- 312 с.

25. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М.: Инфра-М 2011. - 717 с.

26. Кожинов В.Я. Основы бухгалтерского учета. - Система ГАРАНТ, 2012.

27. Лапина О. Г. Годовой отчет за 2008 год. - М.: Эксмо 2012. - 1017 с.

28. Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ, 2012. - 378 с.

29. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет. - М.: Бухгалтерский учет, 2011. - 452 с.

30. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. - М.:ИНФРА, 2011. - 587 с.

31. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2011.- 384 с.

32. Савицкая Г.В. Экономический анализ. - М.: Новое издание, 2010. - 342 с.

33. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА - М, 2010. - 264 с.

34. Сотникова Л.В. Бухгалтерская отчетность организации. - М.: ИПБР-БИНФА, 2013. - 355 с.

35. Соколов Я. В. Дебет и Кредит - координаты бухгалтерского учета» //БУХ 1С// № 1 январь 2012. - С.18.

36. Хачатурян Н.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - Ростов-на-Дону: ФЕНИКС, 2012. - 192 с.

37. Шелудько А. Н. Учет движения материалов в организации. //Бухгалтерский учет// № 2. 2011. - 23 с.

38. Шеремет А.Д., Сейфулин Р. С., Негашев Е. В.. Методика финансового анализа предприятия. - М.: ИНФРА, 2011. - 239 с.

39. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: РИОР, 2012. - 255 с.

Размещено на Allbest.ru