Анализ эффективности использования основных средств
Сущность основных фондов, их классификация и методы оценки. Характеристика предприятия, учёт наличия и поступления основных средств, их амортизация, выбытие, списание и ликвидация. Повышение экономической эффективности использования основных фондов.
| Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 18.06.2015 |
| Размер файла | 117,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Изменение стоимости активной части в положительную сторону произошло в основном из-за увеличения стоимости машин и оборудования, передаточных устройств. За 2010 год их сумма возросла на 1076,49 млн. тенге или на 988 % к началу года, доля их в общей сумме изменения составила 98,2 %,а по сравнению с началом 2010 года - на 1119,06 млн. тенге или на 1688 %, доля к общей сумме изменения составила 84,6%.
В пассивной части основных производственных фондов за 2010 год наблюдается уменьшение в стоимости транспортных средств, увеличение стоимости инструмента, хозяйственного и производственного инвентаря и других видов основных средств. Незначительно увеличилась за 2010 год сумма инструмента, производственного и хозяйственного инвентаря и других видов основных средств.
Транспортные средства за 2010 год уменьшилась на 7.74 млн. тенге или на 5 % к началу, доля в общей сумме изменения составила - 0,71%, однако по сравнению с 2009 годом их стоимость увеличилась на 120.84 млн. тенге или на 446,%, доля в общей сумме изменения 91,39%.
Показатели состояния и использования основных фондов
Информация о движении основных промышленно-производственных фондов будет еще содержательнее, если провести «вертикальный» анализ, который представляет собой анализ структуры и позволяет выявить удельный вес активной и пассивной частей основных производственных фондов в объеме последних и установить тенденцию изменения. Для общей характеристики движения основных фондов служат коэффициенты обновления и выбытия основных фондов.
Коэффициенты обновления можно рассчитывать по всем основным фондам, промышленно-производственным, активной их части и отдельным группам промышленно-промышленных фондов. Так как на данном предприятии основные фонды в основном состоят из промышленно-производственных основных фондов, поэтому целесообразно сделать анализ обновления по промышленно-производственным фондам.
Из очевидного баланса производственных фондов можно вывести взаимосвязанный набор показателей для учета, анализа и оценки процесса обновления производственных фондов рассматриваемого предприятия:
Foп .н. г. = Foп н. г. + Foп нов. - Foп выб. (15)
где
Foп к.. г.- производственные фонды на конец года;
Foп н. .г.- производственные фонды на начало года;
Foп нов.- производственные фонды, введенные в отчетном году;
Foп выб. - производственные фонды, выбывшие в отчетном году .
2009 г. - Foп к.г. = 174,4 + 262,8 - 38,5 = 398,6
2010 г. - Foп к.г. = 398,6 + 1548,5 - 452,5 = 1494,6
показатели, рассчитываемые на основе приведенного равенства:
Индекс роста основных производственных фондов:
Кр = Foп к.г./ Foп н. г.x 100 %. (16)
2009 г. Кр= (398,6 : 174,4) x 100 % = 228,6 % или 2,286
2010 г. Кр = (1494,6 : 398,6) x 100 % = 374,9 % или 3,749
Коэффициент обновления основных промышленно-производственных фондов, исчисляемый по принятой методологии:
2009 г. Ко= (262,76: 398,6) x 100 % = 65,92 % или 0,6592
2010 г. Ко = (1548,51: 1494,6 ) x 100 % = 103,61 % или 1,0361
Коэффициент интенсивности обновления основных промышленно-производственных фондов:
Кн = Foп выб../ Foп нов..x 100 %.(17)
2009 г. Ки= (38,6 : 262,75) x 100 % = 14,69 % или 0,1469
2010 г. Ки = (452,46: 1548,51) x 100 % =29,22 % или 0,2922
это очень важный показатель характеристики темпов технического прогресса. Известно, что темпы ввода основных фондов и производственных мощностей намного выше темпов выбытия. Это ведет к «старению» применяемой техники - увеличению сроков эксплуатации машин и оборудования за экономически целесообразные пределы;
Коэффициент масштабности обновления основных промышленно-производственных фондов:
Кр = Foп нов../ Foп н. г.x 100 %.(18)
2009 г. Км= (262,75: 174,4) x 100 % = 150,7 % или 1,507
2010 г. Км = (1548,51 : 398,6) x 100 % = 388,5 % или 3,885;
показатель характеризует долю новых фондов по отношению к начальному уровню.
Для целей экономического анализа имеет смысл рассчитывать также обратный коэффициент, который характеризует срок обновления основных промышленно-производственных фондов:
2009 г. Тобн. = (174,4 : 262,75) = 0,66
2010 Тобн. = (398,6 : 1548,51) = 0,26
Коэффициент стабильности основных промышленно-производственных фондов, который характеризует сохраняемые для дальнейшего использования фонды:
Кс = (Foп н.г.- Foп выб.).x Foп н.г. (19)
2010 г. Кс= (174,4 - 38,6) : 174,4= 0,7787
2009 г. Кс = (398,6 - 452,5) :398,6 = -0,1352
Коэффициент выбытия основных промышленно-производственных фондов:
Кн = Foп выб../ Foп н. г..x 100 %.(20)
2009 г. Квыб.= (38,5: 174,4) x 100 % = 22,08 % или 0,2208
2010 г. Квыб. = (452,5: 398,6) x 100 % = 113,5 % или 1,135
обратная величина Кср.сл. = 1/ К выб. = Foп н. г. / Foп выб.
2009 г. Кср.сл. = 174,4 :38,5 = 4,53
2010 г. Кср.сл. = 398,6 : 452,5 = 0,88
Таблица 7
Анализ показателей движения ОПФ
|
Показатели |
2009г. |
2010г. |
Отклонение (+,-) |
|
|
А |
1 |
2 |
3 |
|
|
Индекс роста ОПФ (К1) |
1,004 |
1,084 |
+0,08 |
|
|
Коэффициент новизны ОПФ (К2) |
0,02 |
0,084 |
+0,064 |
|
|
Коэффициент обновления ОПФ (К3) |
0,255 |
13,132 |
+11,877 |
|
|
Коэффициент интенсивности обновления ОПФ (К4) |
79,7 |
7,62 |
-72,08 |
|
|
Коэффициент масштабности обновления ОПФ (К5) |
0,02 |
0,091 |
+0,071 |
|
|
Срок обновления ОПФ () |
50 |
11 |
-39 |
|
|
Коэффициент стабильности ОПФ (К6) |
0,984 |
0,993 |
+0,009 |
|
|
Коэффициент выбытия ОПФ (К7) |
-0,016 |
0,007 |
-0,009 |
|
|
Коэффициент, характеризующий срок службы (эксплуатации) ОПФ средств труда (К8) |
6,3 |
14,5 |
+8,2 |
Из таблицы 7 видно, что за отчётный год на предприятии наблюдается рост основных производственных фондов на 8,4%, по сравнению с предыдущим периодом этот показатель выше на 8%, т.к. и обновление и выбытие основных средств за 2009 год были менее интенсивнее, чем за 2010 год, это подтверждают данные коэффициента масштабности обновления, который выше в 2008 году на 7,1%.
Положительным моментом является то, что на предприятии и в отчётном и в предыдущем периоде ввод основных производственных фондов превышает над их выбытием на 25,5 %, т.е. это свидетельствует о том, что идёт обновление основных средств, хотя существует и негативная оценка этого процесса, в связи с превышением ввода над выбытием на предприятии возрастает доля старых фондов.
Поскольку отдельные группы выполняют различные функции в производственном процессе и по срокам эксплуатации значительно отличаются друг от друга, коэффициент обновления и выбытия нужно вычислять не только в целом, но и по отдельным группам и видам.
Таблица 8
Анализ коэффициентов обновления и выбытия ОПФ
|
показатели |
Коэффициент обновления, % |
Коэффициент выбытия, % |
|||||
|
2009г. |
Отчётный год |
Отклоне-ние (+,-) |
2010г. |
Отчётный год |
Отклонение (+,-) |
||
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Здания |
2 |
-2 |
1,25 |
1,71 |
-0,46 |
||
|
Сооружения |
0,17 |
1,13 |
+0,96 |
0,89 |
0,32 |
-0,57 |
|
|
Передаточные устройства |
0,03 |
12,32 |
+12,29 |
1,57 |
0,08 |
-1,49 |
|
|
Машины и оборудование |
9,5 |
16,54 |
+7,4 |
3,07 |
1,1 |
-1,97 |
|
|
Транспортные средства |
3,5 |
19,82 |
+16,32 |
2,73 |
1,29 |
-1,44 |
|
|
Инструмент |
3,51 |
1,77 |
-1,74 |
0,65 |
0,49 |
-0,16 |
|
|
Всего ОПФ |
22,21 |
71,4 |
+49,19 |
13,34 |
6,28 |
-7,06 |
|
|
В т.ч. активная часть |
5,46 |
18,62 |
13,16 |
2,28 |
1,22 |
-1,63 |
Как показывают данные таблицы 2.10 за отчётный период самый высокий коэффициент обновления у транспортных средств, он составляет 19,82%. По сравнению с 2009г. наблюдается увеличение коэффициента обновления не только по транспортным средствам на 16,32% (19,82 - 3,5), а также по машинам и оборудованию - на 7,04% (16,54 - 9,5) и передаточным устройствам на 12.29% (12,32 - 0,03).
Анализ коэффициентов ввода и выбытия показывают, что на итоговые коэффициенты обновления и выбытия оказывает влияние интенсивность обновления и выбытия по каждой группе и доля каждой группы в общей стоимости основных фондов.
Таблица 9
Анализ ввода основных средств
|
Показатели |
2009г. |
2010г. |
Отклонения (+,-) |
||||
|
Сумма, тыс.тенге |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс.тенге |
Уд. вес, % |
Абсолютное, тыс. тенге |
В % к 2005 г. |
||
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Здания |
6042 |
7,8 |
-6042 |
||||
|
Сооружения |
3335 |
4,5 |
22379 |
6,3 |
+19044 |
+571 |
|
|
Передаточные устройства |
113 |
0,1 |
50517 |
14,3 |
+50404 |
+446 |
|
|
Машины и оборудование |
43644 |
56,6 |
89971 |
25,5 |
+46327 |
+106 |
|
|
Транспортные средства |
23577 |
30,6 |
188546 |
53,4 |
+164969 |
+699,7 |
|
|
Инструмент |
315 |
0,4 |
161 |
0,1 |
-154 |
-48,8 |
|
|
Итого ОПФ |
77026 |
99,96 |
351572 |
99,59 |
+274546 |
+356 |
|
|
Непроизводственные основные средства |
28 |
0,04 |
1460 |
0,41 |
+1432 |
+5114 |
|
|
Всего основные средства |
77054 |
100 |
353032 |
100 |
+275978 |
+358 |
|
|
В т.ч. активная часть |
67221 |
87,2 |
278516 |
78,9 |
+211295 |
+314 |
И действительно, (по таблице 9) вложение денежных средств в основные фонды за отчётный период составило 353032 тыс. тенге - это на 275978 тыс. тенге (353032 - 77054) больше, или на 358%, чем в 2009 году, из них в производственные фонды было вложено 351572 тыс. тенге или 99,59% (351572 : 353032 х 100) общей суммы вложения, что по сравнению с 2009 годом больше на 274546 тыс. тенге (351572 - 77026) или на 356%. На обновление активной части основных производственных фондов в отчётном году было потрачено 278516 тыс. тенге, или 78,9% от общей суммы, что на 211295 тыс. тенге (278516 - 67221) или 314% больше уровня 2009 года.
Это прежде всего связано с тем, что в 2010 году было поступление средств на инвестиционную программу.
Самый высокий коэффициент выбытия (таблица 9) в отчётном году зданий (1,17%) и транспортных средств (1,29%), но в сравнении с предыдущим периодом он ниже: по зданиям - на 0,46%, по транспорту - на 1,44%. За отчётный период по всем видам ОПФ, кроме зданий, наблюдается превышение коэффициента обновления над коэффициентом выбытия.
При анализе выбытия основных фондов особое внимание должно быть обращено на досрочно выбывающие основные фонды и связанные с этим потери.
Анализ технического состояния основных фондов
Обобщающим показателем, характеризующим состояние основных фондов, является коэффициент износа основных фондов, который определяется:
(21)
Этот показатель показывает, в какой степени находящиеся в эксплуатации основные фонды изношены, т.е. какая часть их стоимости уже перенесена на изготовленную продукцию.
Коэффициент износа начисляют на начало и конец отчётного периода. Для расчёта данного показателя используем данные таблицы 2.5. Износ на начало 2005 года по производственным основным фондам составляет 2317242 тыс. тенге, а на конец - 2442637 тыс. тенге. Показатель изношенности основных фондов на начало отчётного года составляет:
КИЗН Н.Г. = 2317242 : 3868811 = 0,599 или 59,9 %,
а на конец - К ИЗН К.Г. = 2442937 : 4193612 = 0,582 или 58,2 %.
Следовательно, изношенность фондов за год уменьшилась на 1,7 %, что свидетельствует об улучшении их качественного состояния.
При оценке износа основных фондов нельзя ограничиваться средним показателем изношенности по всем основным фондам, а следует исчислить показатели по их отдельным группам и видам, поскольку они имеют различную степень износа.(таблица 11)
Таблица 11
Анализ коэффициентов износа основных средств
|
Показатели |
Коэффициент износа за отчётный период |
Изменение (+,-) |
||
|
На начало года |
На конец года |
|||
|
А |
1 |
2 |
3 |
|
|
Здания |
0,447 |
0,437 |
-0,01 |
|
|
Сооружения |
0,548 |
0,535 |
-0,013 |
|
|
Передаточные устройства |
0,651 |
0,618 |
-0,033 |
|
|
Машины и оборудование |
0,692 |
0,695 |
-0,003 |
|
|
Транспорт |
0,706 |
0,337 |
-0,37 |
|
|
Инструмент |
0,743 |
0,701 |
-0,42 |
|
|
Итого ППФ |
3,787 |
3,323 |
-0,464 |
|
|
Активная часть |
0,701 |
0,674 |
-0,027 |
Анализ коэффициентов износа основных средств, представленный в таблице 2.12 показывает, что за отчётный период уменьшилась изношенность производственных фондов по всем показателям, всего на 46,4%. В целом по активной части производственных фондов изношенность уменьшилась на 2,7%, но в пассивной части основных производственных фондов наблюдается увеличение износа, что свидетельствует о том, что обновляется в большем объёме активная часть.
Коэффициент износа в значительной части зависит от выполнения плана капитальных ремонтов. В связи с этим необходимо проанализировать выполнение плана капитальных ремонтов (по объёму, продолжительности, стоимости, качеству) по отдельным видам основных фондов, использование амортизационных отчислений, а также выяснить случаи использования этих средств не по назначению.
анный коэффициент характеризует фактический срок службы производственных фондов.
Видно, что за 2010 год на предприятии наблюдается рост основных производственных фондов на 375 %, и по сравнению с предыдущим периодом этот показатель выше на 1,463т, так как обновление основных средств за 2010 год было интенсивнее, чем за 2009 год, это подтверждают данные коэффициента масштабности обновления, который выше в 2009 году.
Коэффициент выбытия в 2010 году увеличился по сравнению с 2009 годом на 91,42 %, сроки обновления основных производственных фондов также увеличились.
Ввод основных фондов на предприятии превышает выбытие, что является положительной тенденцией, но в связи в превышением ввода над выбытием на предприятии возрастает доля старых фондов.
Поскольку отдельные группы выполняют различные функции в производственном процессе и по срокам эксплуатации значительно отличаются друг от друга, коэффициент обновления и выбытия нужно вычислять не только в целом, но и по отдельным группам и видам,
Показатели ввода и выбытия основных производственных фондов по натуральной форме учета значительно отличаются друг от друга, коэффициент обновления и выбытия нужно вычислять не только в целом, но и по отдельным группам и видам.
Показатели ввода и выбытия основных производственных фондов по натуральной форме учета значительно отличаются от показателей по стоимости и более реально оценивают их, но из-за отсутствия данных о количественном изменении основных производственных фондов, автор ограничится стоимостной оценкой этих показателей.
Как показывают данные приложения № 20 за 2010 год самый высокий коэффициент обновления у машины и оборудования, он составляет 8,4%, по сравнению с 2009 годом наблюдается также увеличение коэффициента обновления по данной группе основных производственных фондов. Коэффициент обновления транспортных средств составляет в 2010 году 1,52 %. но по сравнению с 2009 годом наблюдается снижение коэффициента обновления наблюдается по инструментам производственных и хоз. инвентаря 0,38%.
Анализ коэффициентов ввод и выбытия показывают, что на итоговые коэффициенты обновления и выбытия оказывает влияние интенсивность обновления и выбытия по каждой группе и доля каждой группы в общей стоимости основных фондов.
Фондовооруженность - стоимость всех основных производственных фондов в расчете на одного рабочего.
Данный показатель исчисляется по формуле:
Фв = СФ/Ч
где , Фв - фондоворуженность, СФ средне годовая стоимость основного капитала, Ч - численность работников
Методика расчета показателей, характеризующих обеспеченность предприятия основными фондами, рассмотрена по данным таблицы.
На одного рабочего приходится производственных фондов:
В 2009 году Фв = 286508,5 /3517=81,464 тыс. тенге
В 2010 году Фв = 946630,0/3812 =248,33 тыс. тенге
Общая фондовооруженность труда а 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на -204,8% ((248,33/81,464) x 100 % - 100 % ).
Рост фондовооруженности труда по сравнению с 2009 годом сложился как за счет увеличения стоимости основных промышленно-производственных фондов, не смотря численность рабочих увеличился почти на 300 человек.
Техническая вооруженность труда - стоимость активной части производственных фондов в расчете на одного рабочего. Этот показатель определяется по следующей формуле:
Т вт = Б а / С,
Где Б а - среднегодовая стоимость производственного оборудования, тыс.тенге;
С - среднесписочная численность рабочих, чел.
Используя данные таблицы, нужно рассчитать техническую вооруженность:
В 2009 году Т вт = -87750/3517=29,9-тыс. тенге
В 2010 году Т вт = 1294230/3812=339,51- тыс. тенге
Техническая вооруженность труда 2010 года по сравнению с 2009 годом увеличилась на 1035-% ((339,51/29,9) x 100 % - 100 % ). На рост технической вооруженности труда по сравнению с 2009 годом оказало влияние увеличение стоимости производственного оборудования, опять также несмотря увеличение численности рабочих.
3.3 Повышение экономической эффективности использования основных фондов
Главные пути улучшения использования основных производственных фондов в ТОО «НИКиК» следующие:
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 3.1 - резервы улучшения использования основных производственных фондов.
Экстенсивный путь. Резервы увеличения площади под зерновых культур В ТОО «НИКиК» достаточно большие. Один из резервов улучшения экстенсивного использования оборудования - увеличение межремонтного периода его работы.
Значительное увеличение времени работы установок может быть достигнуто в результате удлинения межремонтного периода.
Улучшая степень подготовки сырья, поставляя его строго в соответствии с межцеховыми нормами, улучшая качество ремонтов и материалов, можно добиться удлинения межремонтных периодов.
Увеличение продолжительности работы установок может быть достигнуто также за счет сокращения простоев их на планово-предупредительных ремонтах. Длительность простоев установок во время ремонта зависит от межремонтного пробега, организации и механизации ремонтных работ.
2. Интенсивный путь. Он ведет к получению на том же оборудовании большего объема продукции в единицу времени за счет более полного использования его мощностей.
Интенсивный путь улучшения использования основных фондов более эффективен, чем экстенсивный, так как для максимального использования мощности оборудования необходимо его модернизировать, постоянно совершенствовать и разрабатывать новые, более производительные конструкции.
Более интенсивное использование сбора зерна достигается применением прогрессивной новой техники и технологии, комплексным использованием технических средств, соответствующих геологическим требованиям, например эта комбайны последнего поколения.
Увеличение урожайности можно достичь методом лучшей обработки земли и другими интенсивными методами также сокращением потерь зерна в процессе сбора и транспортировки.
В ТОО «НИКиК» это связано с увеличением суточной производительности установок. Опыт работы показывает, что увеличение суточной производительности установок достигается ежегодно в результате улучшения технологического режима, улучшения качества сырья и ритмичности. Правильной эксплуатации машинно-тракторного парка, в частности и т.д.
Большое значение для улучшения интенсивного использования технологических установок имеет правильное определение возможностей оборудования.
3. Техническое перевооружение и реконструкция предприятий и отдельных технологических установок. Техническое перевооружение ТОО «НИКиК» направлено на повышение технического уровня отдельных участков производства и технологических установок. Оно означает внедрение новой техники и технологии, механизацию и автоматизацию производственных процессов, модернизацию и замену устаревшего, физически изношенного оборудования новым, более производительным. Реконструкция - это частичное переоснащение производства и замена морально устаревшего и физически изношенного оборудования. Основным результатом технического перевооружения и реконструкции является повышение технического уровня производства как в основном, так и во вспомогательном производствах. Повышение технического уровня производства способствует повышению качества продукции в общей выработке, увеличению выхода целевой продукции, повышению фондоотдачи и производительности труда, снижению затрат на производство.
Техническое перевооружение и реконструкция позволяют устранить возникающие иногда диспропорции в мощности отдельных видов оборудования или основного и подсобно-вспомогательного производства.
4. Повышение отбора целевой продукции от сырья. Производственная мощность технологических установок определяется, как правило, объемом переработанного сырья. Однако, назначение технологических установок - производство целевой продукции. Последнее зависит от количества и степени использования сырья. Поэтому повышение отбора целевой продукции от потенциального содержания обеспечит прирост продукции на тех же производственных мощностях и, следовательно, повысится фондоотдача.
5. Укрупнение мощностей, комбинирование технологических процессов, централизация ремонтных работ, а также централизация других объектов подсобно-вспомогательного хозяйства - все это может быть обеспечено при проектировании новых заводов и технологических установок.
Внедрение мощных вторичных процессов осуществляется медленнее, поэтому создаются дополнительные диспропорции между отдельными процессами, сдерживается их эффективное использование.
6. Сокращение сроков строительства и освоения проектных мощностей технологических установок. Растянутые сроки ввода в действие установок могут привести к омертвению больших капитальных вложений и к снижению показателей использования основных фондов. Такими объектами могут быть АЗС и другие объекты в ТОО «НИКиК».
Удлинение сроков строительства отдельных технологических установок и медленное освоение проектных мощностей могут привести к недопоставке продукции, к диспропорциям как внутри, так и в смежных отраслях.
7. Ликвидация излишнего оборудования сверхлимитных запасов резервного оборудования. Раньше это было связано с платностью фондов, теперь же можно объяснить эту меру законом убывающей отдачи, то есть ситуацией, когда последовательные равные приросты основных фондов добавляются к уже имеющимся в наличии сверх какого-то определенного уровня их использования, а прирост объема продукции сокращается.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основные фонды (в стоимостной оценке - основные средства, основной капитал) представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, используемых в качестве средств труда, которые длительное время неоднократно или постоянно в неизменной натуральной форме используются в экономике, постепенно перенося свою стоимость создаваемые продукты и услуги. В практике учета и статистики к основным фондам относят объекты со сроком службы не менее года и стоимостью выше определенной величины, устанавливаемой в зависимости от динамики цен на продукцию фондообразующих отраслей.
В ТОО «НИКиК» учёт основных средств ведётся согласно Типовому плану счетов бухгалтерского учёта. Их учитывают, соответственно, на счетах 121 «Земля», 122 «Здания и сооружения», 123 «Машины и оборудование, передаточные устройства», 124 «Транспортные средства», 125 «Прочие основные средства».
В ТОО «НИКиК» учет основных средств ведется в Книге учета основных средств, которая заводится ежегодно с переносом всех остатков. В ней указаны: вид основных средств, год ввода в эксплуатацию, первоначальная стоимость, накопленный износ, остаточная стоимость, процент амортизации, поступившие основные средства, выбывшие основные средства, амортизация за год, счет затрат. До разноски в главную книгу бухгалтерией предприятия ведется оборотно - сальдовая ведомость, журналы-ордера. На основании Главной книги и других регистров заполняется баланс и другие формы финансовой отчетности. Записи о совершенных хозяйственных операциях производятся в вышеназванных регистрах бухгалтерского учета на строго документальной основе. Первичные документы фиксируют сроки совершения хозяйственной операции. Они содержат достоверные данные и оформляются своевременно в момент совершения операции.
На предприятии ведутся организационно-распорядительные документы: приказы, распоряжения, указания и.т.п. Данные документы разрешают проведение операций, но не отражаются в бухгалтерских регистрах.
В целях обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности предприятие проводит инвентаризацию (акты сверок) имущества и обязательств.
Аналитический учет основных средств ведется в бухгалтерии в Инвентарных карточках, которые открываются на каждый инвентарный объект. Ее дополняют на основе актов на поступление основных средств, тех в бухгалтерии регистрируют в Описях инвентарных карточек по учету основных средств, которые ведут в одном экземпляре. При регистрации карточки нумеруют, затем помещают в специальную картотеку.
Для учета амортизации основных средств применяют счета подраздела 13 «Износ основных средств», который включает в себя следующие синтетические счета: 131 «Износ зданий и сооружений», 132 «Износ машин и оборудования», 133 «Износ транспортных средств»,134 «Износ прочих основных средств».
Для начисления амортизации в ТОО «НИКиК» используется метод равномерного прямолинейного списания стоимости.
Проведя анализ основных фондов в ТОО «НИКиК» было выявлено:
На анализируемом предприятии показатель обеспеченности основными средствами в 2010 году оказался на высоком уровне, это произошло в основном из-за большой суммы поступивших основных средств.
Промышленно-производственные основные фонды в течение отчетного года увеличились на 1096046,16 тыс. тенге или на 274,9% к началу года, то есть прибытия больше чем выбытия непроизводственных фондов в 2010 году.
В 2010 году удельный вес промышленно-производственных основных средств практически остался без изменений и составил 99,964 %, так как производственные фонды других отраслей отсутствуют, а движения непроизводственных основных фондов не было.
За 2010 год в структуре основных средств не произошло значительных изменений, удельный вес непроизводственных фондов остался на уровне, который сложился на начало года, 0,036 %.
В динамике изменений положительной тенденцией является рост производственных фондов, но неподвижность непроизводственных фондов нежелательна для предприятия.
Увеличение стоимости основных производственных фондов произошло в основном из-за увеличения стоимости активной части. За 2010 год активная часть основных промышленно-производственных фондов увеличилась на 1079,92 млн. тенге или на 514% к началу года, а по сравнению с 2009 годом 943,24 млн или 690%.
Изменение стоимости активной части в положительную сторону произошло в основном из-за увеличения стоимости машин и оборудования, передаточных устройств. За 2010 год их сумма возросла на 1076,49 млн. тенге или на 988 % к началу года, доля их в общей сумме изменения составила 98,2 %,а по сравнению с началом 2010 года - на 1119,06 млн. тенге или на 1688 %, доля к общей сумме изменения составила 84,6%.
Анализ коэффициентов ввод и выбытия показывают, что на итоговые коэффициенты обновления и выбытия оказывает влияние интенсивность обновления и выбытия по каждой группе и доля каждой группы в общей стоимости основных фондов.
Для повышения экономической эффективности использования основных фондов в ТОО «НИКиК» можно порекомендовать следующее:
- Полностью компьютеризировать бухгалтерский учёт. Внедрение на более совершенной версии 1.С бухгалтерии позволить улучшить учёт основных средств.
- Создания единого стандарта на средства автоматизации учета основных средств.
- Бухгалтерам пройти курсы повышения квалификации
- Введение дополнительного контроля за учетом основных средств со стороны руководства предприятия я считаю очень важным. Это означает просмотр руководителем бухгалтерских документов, изучение им нормативных актов, действующих в этой области. Такой подход позволит более рационально расходовать средства на приобретение основных средств, тратить меньше времени на убеждение руководства в необходимости приобретения того или иного объекта, повысить дисциплину использования основных средств сотрудниками предприятия.
- Кроме того, нужно ввести анализ эффективности использования основных средств, по данным бухгалтерского учета под непосредственным контролем руководителя предприятия. При этом руководитель будет получать более полную картину состояния дел на предприятии.
- Использовать резервы увеличения площади зерновых культур.
- Один из резервов улучшения экстенсивного использования оборудования - увеличение межремонтного периода его работы.
- Сокращения простоев на планово-предупредительных ремонтах. Длительность простоев установок во время ремонта зависит от межремонтного пробега, организации и механизации ремонтных работ.
- Модернизировать оборудование для максимального использования его мощности.
- Более интенсивное использование сбора зерна достигается применением прогрессивной новой техники и технологии, комплексным использованием технических средств, соответствующих геологическим требованиям, например эта комбайны последнего поколения.
- Увеличение урожайности можно достичь методом лучшей обработки земли и другими интенсивными методами также сокращением потерь зерна в процессе сбора и транспортировки.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Закон Республики Казахстан «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» 26.12.1995 г № 2732 с учетом изменений и дополнений от 24.06.2008 г. № 329-II. Нормативные акты для бухгалтера, выпуск № 15 С-8.
2. Налоговый Кодекс РК, 2005 год.
3. Указ Президента Республики Казахстан, от 28 января 1998 года № 3838 «О государственной программе развития и совершенствования бухгалтерского учета и аудита в республике Казахстан на 1998-2006 годы» Бюллетень бухгалтера № 18 апрель 1998 года С 2-7
4. Кодекс Республики Казахстан от 12 июня 2007 года № 210-II «О налогах и других обязательных платежах в бюджет», Бюллетень бухгалтера № 27-29 2007 год С 1-194.
5. Гражданский Кодекс РК.
6. Проект по реформе бухгалтерского учета. Корпорация КАРАНА\ ЮСАИД. Сентябрь, 1997 г. 64 с.
7. Типовой план счетов бухгалтерского учета, от 18 сентября 2008г. №438.
8. Практическое пособие по Типовому плану счетов бухгалтерского учета со схемами корреспонденции счетов.
9. Инструкция по заполнению регистров бухгалтерского учета. Бюллетень бухгалтера № 51-52 1997 года С 1-12.
10. Ержанов М.С., Ержанова А. М. «Основы бухгалтерского учета и новая корреспонденция счетов» (с 1 января 2009г.) Корреспонденция счетов по новому Типовому плану счетов бухгалтерского учета. Алматы-2009 с 186.
11. Конституция Республики Казахстан
12. Постановлением Правительства Республики Казахстан от 8 апреля 1996 года № 402 «О выдаче гражданам и юридическим лицам акт на право собственности на земельный участок, право постоянного пользования».
13. Карпич А.Н. Комментарий к приказу Министерства финансов Республики Казахстан от 18.09.2008 г № 48 Об утверждении Типового плана счетов бухгалтерского учета. Бюллетень бухгалтера № 48 декабрь 2008г.С4-5.
14. «Правила исполнения республиканского и местных бюджетов» от 05.02.2005 г. №110
15. Особенности национального учета и МСФО
16. «Нормативные акты для бухгалтера» выпуск 5 2005 год
17. «Казахстан на пути ускоренной экономической, социальной и политической модернизации» Послание Президента Республики Казахстан Н.Назарбаева народу Казахстана 18 февраля. // «Костанай» №22(1600) 24 февраля 2005 г.
18. Архипов А.И., Нестеренко А.Н., Большакова А.К. «Экономика» Москва 1998 г.
19. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности; Учеб. М.: Финансы и статистика, 1997.;
20. Булатов А.С. «Экономика» Москва 2010 г.
21. Борисов Е.Ф. «Экономическая теория» Москва: Юрайт -М , 2006 г.
22. Видянина В.И. , Добрынина А.И. «Экономическая теория» Инфра - М
23. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ под ред. Профессора Гиляровской Л.Т., Москва, 2007 -
24. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии. Учебник. - Изд. 3-е, переработанное и дополненное - М.: Информационно - издательский дом «Филинъ» 2009 г. - 520 с.
25. Дюсембаев К.Ш. Аудит и анализ финансовой отчетности: Учебное пособие.- Алматы: «Каржы-каражат»,1998.-512с.
26. Дюсембаев К.Ш. Анализ финансового положения предприятия. Учебное пособие, Алматы, 1998 - 293с
27. Ефимова О.В. Финансовый анализ, М.: Бухгалтерский учёт, 1998 - 314с
28. Жуйриков К.К., Раимов Г.Б., Танирбеогенова Г.Б. Финансовый анализ предприятия. Учебник, Алматы, 2009 - 225с
29. Ковалёв В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник, Москва, 2010 - 421сКох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. - СПб - М.: Харьков - Минск, 2005 г. - 496 с.
30. Крупченко Е.А., Замыцкова О.И. «Аудит» Ростов-на-Дону, 2006 г.
31. Мамедов О.Ю. «Современная экономика» Ростов-на-Дону, Феникс 2006 г.
32. Родостовцев В.К., Родостовцев В.В., Шмидт О.И. «Бухгалтерский учет на предприятии» Алматы, 2008 г.
33. Салин А.П. «Принципы бухгалтерского учета» Алматы: Экономика 2009 г.
34. Сейдахметов Ф.С. «Налоги в Казахстане» Алматы, 2008 г.
35. Ходов Л.Г. «Налоги и налогообложение» Москва ФОРУМ Инфра -М, 2008 г.
36. Худяков А.И. «Налоговое право Республики Казахстан» Алматы, 2009 г.
37. Айтказы Д. «Денежно-финансовые проблемы макроэкономической стабильности» НПЖ «Транзитная экономика» №1, 2005 г.
38. Кондаков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М Перспектива 1994 г. С156.
39. Ниулз Б.,Андерсон Х., Колдуэн Д. Принципы бухгалтерского учета-М. «Финансы и статистика», 2005г. С 54-62.
40. Палий В.Д., Палий В.В. Финансовый учет. Учебное пособие, часть 1, ФБК- пресс,М, 1998. С22-28.
41. Радостовец В.К., Радостовец В.В.,Шмидт О.И. Бухгалтерский учет на предприятии. Алматы 1998 г. С 4-778.
42. Радостовец В.К. Финансовый и управленческий учет на предприятии. Алматы 1997г С-268.
43. Радостовец В.В., Шмидт О.И. Теория и отраслевые особенности бухгалтерского учета. Алматы. Центр Аудит-Казахстан.2006 г. С-425.
44. Радостовец В.К., Радостовец В.В., Шмидт О.И. Бухгалтерский учет на предприятии. Алматы. Центр Аудит-Казахстан.2008 г. С-728.
45. Сейдахметова Ф. Реформа бухгалтерского учета- международный аспект.
46. Бюллетень бухгалтера № 29 1998 г. С18-19.
47. Бюллетень бухгалтера за 1997 -2008 годы
48. Статистика учета и аудит №№ 1,2,3.
49. Заочная школа бухгалтера№ 1,1998, Алматы «Центр обучения бухгалтеров и аудиторов»
50. Библиотека бухгалтера и предпринимателя» № 4,2005г Корреспонденция счетов хозяйственных операций по генеральному плану счетов бухгалтерского учета финансово- хозяйственной деятельности субъектов.
51. Бухгалтерский учет. Прогнозирование финансового результата. Учебно-методическое пособие. -М.: «Экзамен», 2005.; И.Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение. - М.: АО «Интел - синтез», 1996.;
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность основных фондов, формирование и методика оценки эффективности использования. Особенности стоимости, порядок определения ее. Начисление амортизации основных фондов предприятия. Основные направления повышения их эффективности использования.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 02.12.2009Понятие, классификация и задачи анализа основных средств. Амортизация основных фондов. Система документооборота учета основных средств. Краткая характеристика ООО "Свет–Сервис". Анализ и пути улучшения использования основных средств организации.
курсовая работа [61,2 K], добавлен 03.06.2010Сущность основных средств, их роль в процессе производства. Оформление инвентарных объектов. Способы поступления основных фондов на предприятие, их стоимость и оценка. Учёт выбытия основных средств. Эксплуатация основных средств и учёт их амортизации.
курсовая работа [421,9 K], добавлен 22.03.2015Теоретические аспекты анализа основных фондов: понятие, значение и классификация. Производственная, технологическая и возрастная структура основных средств. Оценка, износ и амортизация. Показатели и анализ эффективности использования основных фондов.
курсовая работа [220,1 K], добавлен 23.05.2009Экономическая сущность основных средств, значение и пути повышения эффективности их использования. Документальное оформление и учет поступления, перемещения и выбытия основных средств. Анализ использования оборудования и производственной мощности.
дипломная работа [477,8 K], добавлен 11.02.2014Экономическая сущность, понятие, состав, классификация, оценка, износ и амортизация основных фондов. Эффективность использования и воспроизводство основных фондов. Показатели использования и пути улучшения эффективности использования основных фондов.
курсовая работа [186,6 K], добавлен 16.10.2008Понятие основных фондов предприятия, их сущность и особенности, структура и основные элементы, порядок их взаимодействия. Классификация основных фондов, их разновидности и отличительные признаки. Методы оценки основных фондов, учет износа и амортизации.
курсовая работа [53,6 K], добавлен 04.05.2009Исследование структуры, состояния, корреляционных отношений основных производственных средств (фондов). Производственные и непроизводственные основные средства, их классификация и структура. Методы оценки основных фондов. Амортизация основных средств.
реферат [33,2 K], добавлен 15.04.2008Особенности анализа и учета основных средств в бюджетных организациях. Экономическая характеристика СМУ №25, анализ состава, структуры и эффективности использования основных фондов в учреждении. Пути повышения эффективности использования основных фондов.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 30.01.2011Экономическая сущность основных средств предприятия в условиях рынка. Классификация и структура. Методы оценки, износ, амортизация. Учет наличия, движения, переоценки и амортизации основных средств. Технико-экономическая характеристика предприятия.
реферат [71,2 K], добавлен 21.03.2009
