Предприятие функционирует довольно эффективно. Чтобы это показать проанализируем некоторые экономические показатели деятельности предприятия за последние несколько лет, представленные в таблице 2, составленной на основании данных бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах (Приложения 5,6,7).

Как видно из данных таблицы 3 положительный финансовый результат от производственно-хозяйственной деятельности в ООО «МясоЯр» был получен на протяжении всего анализируемого периода. За 2011-2013 гг. выручка от производства и продажи продукции (работ, услуг) на данном предприятии возросла на 75,6%, тогда как их себестоимость увеличилась - на 72,1%. Как следствие превышения темпов роста выручки над темпами роста себестоимости проданной продукции (работ, услуг), сумма полученной прибыли за последние 3 года возросла на 82,5%.

Таблица 2 Основные технико-экономические показатели деятельности ООО «МясоЯр» за 2011-2013 гг.

Показатели	2011 год	2012 год	2013 год	Темп роста, %
Объем выпущенной продукции, тыс.руб.	106069	149414	186263	175,6
Численность персонала, чел.	93	98	98	103,5
Производительность труда, тыс. руб.	535,57	827,26	821,99	165,0
Производственные затраты, тыс.руб.	70667	105889	121655	172,1
Величина затрат на 1 руб. реализованной продукции, руб.	0,67	0,71	0,65	97,0
Стоимость оборотных средств, тыс. руб.	35824	38152	65705	183,4
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, об.	2,96	3,92	2,83	95,6
Длительность одного оборота оборотных средств, дн.	123	93	129	104,9
Прибыль от реализации, тыс. руб.	35402	43525	64608	182,5
Уровень рентабельности производства, %	50,1	41,1	53,1	х
Рентабельность продаж, %	33,4	29,1	34,7	х

Величина затрат на 1 рубль реализованной продукции на предприятии за анализируемый период сократилась на 2 копейки или 3%, что свидетельствует о повышении эффективности организации производства на предприятии.

Уровень рентабельности в целом по предприятию к концу 2013 г. достигнут достаточно высокий - 53,1%, что выше уровня 2011 г. на 3,0%, а рентабельность продаж возросла с 33,4% в 2011 г. до 34,7% в 2013 г.

Численность персонала увеличилась на 3,5%. Годовая производительность труда в целом по ООО возросла на 65,0%. Это объясняется значительным ростом валовой продукции (на 75,6%) при менее значительном росте численности работников (на 3,5%).

В связи с ростом объемов производства и реализации на предприятии отмечается увеличение стоимости оборотных средств на 83,4% или 29881 тыс. руб. Однако эффективность использования оборотных средств на предприятии за анализируемый период снизилась, о чем свидетельствует снижение количество оборотов на 0,13 оборота или 4,4% и рост периода оборачиваемости оборотных средств на 6 дней или 4,9%.

Важным обобщающим показателем устойчивости финансового положения предприятия является платежеспособность. Показатели, характеризующие финансовое состояние ООО «МясоЯр», представлены в таблице 3.

Таблица 3 Показатели финансового состояния ООО «МясоЯр» за 2011-2013 гг.

Показатели	Норматив	Период	Отклонения (+, -)
		На 01.01. 2012	На 01.01. 2013	На 01.01. 2013
Показатели платежеспособности
1. Коэффициент общей ликвидности	1-2	0,425	1,466	1,552	+1,127
2. Коэффициент срочной ликвидности	>1	0,224	0,719	0,862	+0,638
3. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2-0,3	0,124	0,157	0,259	+0,135
Показатели финансовой устойчивости
4. Коэффициент автономии	> 0,7	0,231	0,423	0,486	+0,255
5. Коэффициент маневренности	0,2-0,5	-1,347	-2,094	-1,088	+0,259
6. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	> 0,5	3,321	1,361	1,058	-2,263

Анализ показателей таблицы 3 позволяет сделать следующие выводы.

Исходя из значений коэффициента (0,124 - в 2011 г., 0,157 - в 2012 г. и 0,259 - в 2013 г.) можно сделать вывод о том, что в настоящее время в ООО «МясоЯр» не в состоянии выполнять краткосрочные обязательства за счет свободных денежных средств в пределах нормативов.

Коэффициент критической ликвидности характеризует способность предприятия выполнять текущие обязательства за счет более ликвидной части текущих активов. К концу 2013 г. данный коэффициент в ООО «МясоЯр» был менее единицы, значит, ликвидность организации в настоящий момент была недостаточной.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует потенциальную способность предприятия выполнять свои обязательства. Для ООО «МясоЯр» значения коэффициента текущей ликвидности (0,425 - в 2011 г., 1,466 - в 2012 г. и 1,552 в 2013 г.) только на протяжении 2 лет удовлетворяют требованиям стандартов.

У ООО «МясоЯр» недостаточно собственных средств для финансирования текущей деятельности. Это видно по низким значениям коэффициента автономии, не достигающим норматива ни в одном из рассматриваемых периодов. Отрицательные значения коэффициента маневренности, не соответствующие нормативам, свидетельствуют о том, что ООО «МясоЯр» не было способно реагировать на изменение рыночной инфраструктуры. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает сколько заемных средств приходится на единицу собственных источников. Если в 2011 г. на 1 руб. собственных средств приходилось 3,32 руб. заемных, то в 2013 г. заемный капитал в 1,06 раза превышал собственный капитал.

В целом можно сказать, что данное предприятие характеризуется низкой ликвидностью. С экономической точки зрения это означает, что в случае срывов в оплате продукции организация столкнется с проблемами погашения задолженности кредиторам. В настоящий момент для руководства данного предприятия основной задачей является дальнейшее повышение ликвидности и финансовой устойчивости, чему в немалой степени будет способствовать повышение экономической эффективности использования основных средств.

2.2 Организация бухгалтерского учета операций с основными средствами на предприятии

Документальное оформление движения основных средств в ООО «МясоЯр» производится на основании первичных документов по поступлению, выбытию и внутреннему перемещению основных средств.

Первичные учетные документы по операциям с основными средствами составляются в ООО «МясоЯр» на бумажных носителях информации. Первичные учетные документы должны храниться в несгораемом шкафу (сейфе), однако в ООО «МясоЯр» учетные документы находятся в столе у бухгалтера, что может привести к их несанкционированному доступу.

Поступление объектов основных средств в ООО «МясоЯр» оформляется Актом о приеме - передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) (Приложение 8), который составляется членами приемочной комиссии, назначенной приказом руководителя организации (Приложение 9). Введение в эксплуатацию объекта основных средств в ООО «МясоЯр» оформляется специальным приказом руководителя организации (Приложение 10).

В ООО «МясоЯр» основные средства поступают в результате их приобретения за плату.

Основные средства, приобретенные за плату, принимаются к бухгалтерскому учету в ООО «МясоЯр» по первоначальной стоимости в сумме фактических затрат на их приобретение, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов.

Учет затрат на объекты, которые впоследствии будут приняты к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, осуществляется ООО «МясоЯр» на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы».

С момента государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в бухгалтерском учете производится запись по дебету счета 01 «Основные средства» в корреспонденции с кредитом счета 08 «Вложения во внеоборотные активы».

Так, в январе 2014 года ООО «МясоЯр» приобрело коптильную камеру по цене 125700 руб., в том числе НДС - 19175 руб. Затраты на доставку оборудования составили 1750 руб., в том числе НДС - 267 руб. В бухгалтерии ООО «МясоЯр» данные хозяйственные операции были оформлены записями, представленными в таблице 4.

Таблица 4 Бухгалтерские записи по поступлению объекта основных средств в ООО «МясоЯр» в январе 2014 года

№	Содержание хозяйственной операции	Корреспонденция счетов	Сумма, руб.
		дебет	кредит
1	Оплата за коптильную камеру переведена на счет поставщика	60	51	125700
2	Оприходована коптильная камера	08	60	106525
3	Учтена сумма НДС в соответствии со счетом-фактурой поставщика	19	60	19175
4	Оплачена доставка коптильной камеры на предприятия	76	51	1750
5	Учтен НДС по доставке в соответствии со счетом-фактурой транспортной организации	19	76	267
6	Транспортные расходы включены в стоимость коптильной камеры	08	76	1483
7	Коптильная камера введена в эксплуатацию	01-1	08	108008

При оформлении внутреннего перемещения основных средств в ООО «МясоЯр» используется Накладная на внутреннее перемещение объектов основных средств (Приложение 11).

Для поддержания объектов основных средств в ООО «МясоЯр» проводят их капитальный и текущий ремонт.

В 2013 году ремонт объектов основных средств на предприятии осуществлялся силами работников ремонтной службы.

Затраты на ремонт основных средств включают в себестоимость продукции.

Затраты на текущий ремонт в ООО «МясоЯр» списываются на себестоимость продукции по мере их возникновения.

Так, расходы на текущий ремонт конвейерной линии, проведенный в мае 2013 года в ООО «МясоЯр», составили 4780 руб., в том числе:

- заработная плата рабочих - 2754 руб.;

- взносы на социальное страхование, начисленные с зарплаты рабочих, - 826 руб.;

- стоимость покупных деталей - 1416 руб., в том числе НДС - 216 руб.

Стоимость ремонтных работ была отражена в учете ООО «МясоЯр» записями, представленными в таблице 5.

Таблица 5 Бухгалтерские записи при осуществлении текущего ремонта объекта основных средств в ООО «МясоЯр» в мае 2013 года

№	Содержание хозяйственной операции	Корреспонденция счетов	Сумма, руб.
		дебет	кредит
1	Начислена заработная плата работникам, занятым ремонтом	23	70	2754
2	Начислены страховые взносы на сумму зарплаты	23	69	826
3	Выданы из кассы деньги подотчетному лицу для оплаты деталей	71	50	1416
4	Оприходованы детали, купленные для ремонта конвейерной линии	10	71	1200
5	Учтен НДС по приобретенным деталям	19	71	216
6	Принят НДС к вычету	68	19	216
7	Отражена стоимость детали, отпущенной для проведения ремонта	23	10	1200
8	Списана общая стоимость ремонтных работ	20	23	4780

В 2013 году в ООО «МясоЯр» для проведения капитального ремонта склада материалов с целью равномерного включения предстоящих расходов на ремонт в расходы отчетного периода был создан резерв на ремонт в сумме 180000 руб. Ежемесячная сумма отчислений в резерв предстоящих расходов составила 15000 руб. (180000 руб. / 12 месяцев). Ремонт был произведен в четвертом квартале 2013 года.

Фактические расходы на ремонт, произведенный собственными силами, в 2013 году составили 162574 руб., в том числе расходы на: материалы - 70825 руб., заработную плату работников, занятых в ремонте склада - 51742 руб., отчисления на социальное страхование с заработной платы работников, занятых в ремонте склада - 15523 руб., амортизация по основным средствам, использованным при ремонте склада - 12741 руб., прочие расходы - 11743 руб.

Данные операции были отражены бухгалтером ООО «МясоЯр» записями, представленными в таблице 6.

Таблица 6 Бухгалтерские записи при осуществлении капитального ремонта объекта основных средств за счет резерва на ремонт в ООО «МясоЯр» в мае 2013 года

№	Содержание хозяйственной операции	Корреспонденция счетов	Сумма, руб.
		дебет	кредит
1	Начислена сумма резерва предстоящих расходов в размере 1/12 части (ежемесячно с января по декабрь 2013 года)	23	96	15000
2	Начислена заработная плата работникам, занятым ремонтом склада	96	70	51742
3	Начислены страховые взносы на сумму зарплаты работников, занятым ремонтом склада	96	69	15523
4	Отражена стоимость материалов, отпущенных на ремонт склада	96	10	70825
5	Отражена сумма амортизации по основным средствам, задействованным при ремонте склада	96	02	12741
6	Отражены прочие расходы, понесенные при осуществлении ремонта склада	96	23	11743
7	СТОРНО: Неиспользованная сумма резерва списана в декабре 2013 года	23	96	17426

Приемка основных средств, поступивших после ремонта, в ООО «МясоЯр» оформляется актом приема-сдачи отремонтированных объектов основных средств (Приложение 12).

В ООО «МясоЯр» для целей бухгалтерского учета используют линейный метод начисления амортизации по основным средствам, что закреплено в учетной политике организации. Норма амортизации при линейном методе начисления рассчитывается по формуле:

K = 1 / n * 100%

где К - норма амортизации;

n - срок полезного использования основного средства в месяцах.

Сумма начисленной амортизации равная произведению нормы амортизации и первоначальной стоимости основного средства.

Так, например, первоначальная стоимость станка для ламинирования - 15416,67 руб., срок полезного использования - 4 года. Тогда норма амортизации определяется как:

К = 1 / 4 * 100% = 25,0%

Величина амортизационных отчислений определяется:

15416,67 * 25,0% = 3854,17 руб. в год

3854,17 / 12 = 321,12 руб. в месяц.

Каждый квартал на предприятии составляется сводная ведомость начисления амортизационных отчислений в разрезе амортизационных групп (Приложение 13).

Начисленная сумма амортизации основных средств отражается в бухгалтерском учете ООО «МясоЯр» по кредиту счета 02 «Амортизация основных средств» в корреспонденции со счетами учета затрат на производство. основной средство аудиторский проверка

Основные бухгалтерские записи по учету амортизации основных средств в ООО «МясоЯр»представлены в таблице 7.

Таблица 7 Бухгалтерские записи по учету амортизации основных средств в ООО «МясоЯр»за март 2014 года

№	Содержание хозяйственной операции	Корреспонденция счетов	Сумма, руб.
		дебет	кредит
1	Начислена амортизация основных средств по зданиям и сооружениям	25	02	2693-31
2	Начислена амортизация основных средств по транспорту	25	02	36995-70
3	Начислена амортизация основных средств по машинам и оборудованию	20	02	49502-60
4	Начислена амортизация основных средств по водоснабжению	23	02	1317-19
5	Начислена амортизация основных средств по котельной	23	02	105-65
6	Начислена амортизация прочих основных средств	25	02	10486-93

При выбытии (продаже, списании, частичной ликвидации, передаче безвозмездно и др.) объектов основных средств сумма начисленной по ним амортизации в учете ООО «МясоЯр» списывается со счета 02 «Амортизация основных средств» в кредит счета 01 «Основные средства» субсчет «Выбытие основных средств».

Решение о списании объекта основных средств оформляется в акте на списание объекта основных средств (кроме автотранспортных средств) (Приложение 14) с указанием данных, характеризующих объект основных средств.

Для отражения операций по выбытию и списанию основных средств в ООО «МясоЯр» предназначен счет 01 субсчет 02 «Выбытие основных средств».

Так, в апреле 2013 года в ООО «МясоЯр» была ликвидирована эфасовочная машина по причинам непригодности ее к ремонту и дальнейшей эксплуатации. Первоначальная стоимость машины составляла 119248 руб. За период эксплуатации по данному основному средству была начислена амортизация в сумме 117141 руб. Демонтаж машины был произведен силами работников ремонтной службы ООО «МясоЯр». За демонтаж машины рабочим было начислено 756 руб. При демонтаже машины были оприходованы крепежные материалы на общую сумму 374 руб.

Ликвидация фасовочной машины была отражена в бухгалтерском учете ООО «МясоЯр» записями, представленными в таблице 8.

Таблица 8 Бухгалтерские записи при ликвидации объекта основных средств в ООО «МясоЯр» в апреле 2013 года

№	Содержание хозяйственной операции	Корреспонденция счетов	Сумма, руб.
		дебет	кредит
1	Списана первоначальная стоимость фасовочной машины	01-2	01-1	119248
2	Списана амортизация по фасовочной машине	02	01-2	117141
3	Списана остаточная стоимость фасовочной машины	91-2	01-2	2107
4	Приняты к учету пригодные к дальнейшему использованию крепежные материалы	10	91-1	374
5	Списаны расходы, связанные с демонтажом фасовочной машины	91-2	23	756
6	Отражен убыток от ликвидации фасовочной машины	99	91-1	2489

Аналитический пообъектный учет основных средств ведется бухгалтерской службой ООО «МясоЯр» на инвентарных карточках учета основных средств (Приложение 15), которые составляются в одном экземпляре и находятся в бухгалтерской службе.

Для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в ООО «МясоЯр» проводится инвентаризация основных средств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка.

Для проведения инвентаризации основных средств в ООО «МясоЯр» издается приказ руководителя организации о проведении инвентаризации (Приложение 16).

Для учета результатов инвентаризации объектов основных средств в ООО «МясоЯр» используют инвентаризационную опись (Приложение 17).

В результате проведения в ноябре 2013 года инвентаризации основных средств излишков и недостатков не обнаружено, данные бухгалтерского учета совпадают с фактическим наличием основных средств.

Таким образом, на основании проведенного анализа организации учета основных средств можно сделать вывод о том, что в целом данный раздел учета в ООО «МясоЯр» соответствует нормативным требованиям.

Однако в процессе проведения исследования организации бухгалтерского учета наличия и движения основных средств в ООО «МясоЯр» были выявлены следующие недостатки и нарушения.

Порядок и сроки обработки поступивших на предприятие документов не установлены, их централизованная регистрация не ведется. Это свидетельствует о низкой степени внутреннего контроля на предприятии и приводит к нарушению бухгалтерского законодательства, а именно к несвоевременному оприходованию поступивших на предприятие объектов основных средств.

Кроме того, на предприятии нет четко установленного порядка хранения документации в период исполнения документов и в период хранения уже исполненных документов в архиве и присутствует большой риск несанкционированного доступа к первичной учетной документации, так как они хранятся в незапираемых шкафах работников бухгалтерии. Это может привести как к утере документов, так и к различного рода злоупотреблениям с первичной учетной документацией, как то: приписки, исправления в документах, уничтожение или подлог документов.

О низком уровне внутреннего контроля за объектами основных средств в ООО «МясоЯр» свидетельствует и редкая периодичность проведения инвентаризации. При этом внеплановые и контрольные проверки не проводятся.

Таким образом, наличие выявленных недостатков требует разработки мероприятий по совершенствованию организации бухгалтерского учета наличия и движения объектов основных средств в ООО «МясоЯр».

2.3 Аудиторская проверка учета основных средств на предприятии

Для подтверждения достоверности бухгалтерской отчетности в части учета основных средств в ООО «МясоЯр» целесообразно проводить аудиторскую проверку данного раздела учета. ООО «МясоЯр» самостоятельно выбирает аудиторскую фирму для проведения аудиторской проверки.

Свою работу аудиторы начинают с ознакомления с проверяемым экономическим субъектом. Только в результате предварительного изучения экономического субъекта можно определить примерный объем и трудоемкость предстоящих работ, а также продолжительность аудита.

В ходе предварительного ознакомления были изучены учредительные документы, учетная политика ООО «МясоЯр», были проведены беседы со специалистами организации. С целью выявления масштабов деятельности и результатов работы предприятия за исследуемый период были изучены отдельные показатели отчетности.

В ходе аудиторской проверки аудиторы должны установить достоверность отчетности не с абсолютной точностью, а во всех существенных отношениях. Поэтому при планировании аудита рассчитывается уровень существенности.

В настоящее время при расчете уровня существенности аудиторы принимают за основу наиболее важные показатели, характеризующие достоверность отчетности организации.

Для нахождения уровня существенности используют таблицу 9.

Таблица 9 Определение единого уровня существенности по бухгалтерской отчетности ООО «МясоЯр»

Наименование базового показателя	Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта, тыс. руб.	Доля (%)	Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс. руб.
1	2	3	4
Чистая прибыль предприятия	34595	5	1729,75
Валовой объем реализации без НДС	186263	2	3725,26
Валюта баланса	174517	2	3490,34
Собственный капитал	84815	10	8481,5
Общие затраты предприятия	121655	2	2433,1

Выполним необходимые расчеты.

Среднее арифметическое показателей в столбце 4 составляет:

(1729,75 + 3725,26 + 3490,34 + 8481,5 + 2433,1) / 5 = 3971,99 тыс. руб.

Наименьшее значение отличается от среднего на

(3971,99 - 1729,75) / 3971,99 х 100% = 56,45%

Наибольшее значение отличается от среднего на

(8481,5 - 3971,99) / 3971,99 х 100% = 113,53%.

Поскольку и в том, и в другом случаях отклонение наибольшего и наименьшего показателей от среднего и от всех остальных является значительным (более 50%), принимаем решение отбросить значения 1729,75 тыс. руб. и 8481,5 тыс.руб. и не использовать их при дальнейшем усреднении. Находим новую среднюю величину:

(3725,26 + 3490,34 + 2433,1) / 3 = 3216,23 тыс. руб.

Полученную величину допустимо округлить до 3500 тыс. руб. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет:

(3500 - 3216,23) / 3216,23 х 100% = 8,82% ? 9%, что находится в пределах 20%.

Таким образом, все ошибки менее 3500 тыс. руб. ( это ведь миллионы уже разве маленькая сумма) являются несущественными, более 3500 тыс. руб. - существенными. Ошибки, величина которых находится в интервале указанных значений, будут признаны существенными после применения дополнительных аудиторских процедур.

Для того, чтобы определить степень доверия к учетной информации предприятия и рассчитать уровень риска необнаружения необходимо изучить особенности и оценить эффективность систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ООО «МясоЯр».

Ознакомление с системой бухгалтерского учета и внутреннего контроля в целом в ООО «МясоЯр» было произведено на основании тестирования (Приложение 18). Ответить на вопросы теста было предложено руководителю организации, главному бухгалтеру и бухгалтеру расчетного стола ООО «МясоЯр»

Тест проверки эффективности системы бухгалтерского учета дал 37,5% отрицательных ответов (3 / 8 * 100). Внутрихозяйственный риск, таким образом, равен 37,5%.

Тест проверки эффективности системы внутреннего контроля дал 50% отрицательных ответов (4 /* 8 * 100). Соответственно, устанавливаем значение риска средств контроля - 50%

Большинство аудиторов считают, что величина приемлемого аудиторского риска не должна превышать 5%, хотя каких-либо официальных норм предельного значения аудиторского риска ни международными стандартами аудита, ни федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, ни какими-либо другими официальными нормами не установлено.

При принятом значении аудиторского риска 5% риск необнаружения рассчитываем исходя из формулы:

Аудиторский риск (АР) = Внутрихозяйственный риск (ВХР)* Риск средств контроля (РСК)* Риск необнаружения (РН)

Отсюда

РН = АР/ВХР*РСК

Риск необнаружения при проверке расчетов по оплате труда в ООО «МясоЯр» составляет:

РН = 0,05/0,375*0,50 = 0,27

То есть риск необнаружения равен 27%. Это означает, что из 100 проверенных документов 27 могут содержать ошибки, но при этом будет сформировано верное аудиторское заключение.

Далее необходимо документально оформить общий план аудита и программу проверки.

В общем плане указывают виды работ и сроки проведения аудита. Общий план аудиторской проверки операций с основными средствами в ООО «МясоЯр» представлен в Приложении 19.

На основании плана работ перед началом аудита руководителем бригады аудиторов составляется программа проверки, которая по существу является более детальным развитием плана аудита для полного сбора информации, достаточной для составления обоснованного и объективного заключения о проверяемых субъектах в соответствии с договором. Программа аудиторской проверки операций с основными средствами в ООО «МясоЯр» представлена в Приложении 20.

Затем приступают непосредственно к проверке.

Для осуществления непрерывности процессов расширенного производства в ООО «МясоЯр» приобретают и используют основные средства, которые являются составной частью основного капитала предприятия.

В процессе аудита соблюдения установленного порядка хранения и обеспечения сохранности основных средств аудитор путем устного опроса и документальной проверки выяснялось, за кем закреплены те или иные объекты, какие работы были проведены при постановке их на хранение, как организована их охрана. Данная проверка была проведена путем сверки наличия актов о приеме передачи объекта основных средств (кроме зданий, сооружений)) и приказов о закреплении объектов основных средств за материально-ответственными лицами.

Особое внимание при этом аудиторы обратили на соблюдение установленных правил хранения с тем, чтобы вовремя предупредить факты бесхозяйственности и небрежного отношения к технике и оборудованию.

Основным приемом аудита хранения и сохранности основных средств в ООО «МясоЯр» является инвентаризация. Аудиторы выявили отсутствие приказа руководителя ООО «МясоЯр» о проведении инвентаризации и о назначении инвентаризационной комиссии.

Инвентаризация основных средств позволила установить соответствие фактического наличия данным бухгалтерского учета. Перед ее проведением материально ответственные лица дали расписки о том, что все документы, относящиеся к приходу и расходу вверенных им ценностей, проведены по учету и никаких не оприходованных или не списанных ценностей у них нет на момент инвентаризации.

В процессе аудиторы определили путем фактического осмотра техническое состояние объектов, организацию их хранения, эксплуатации, оборудованы ли помещения пожарно-охранной сигнализацией, как организован порядок вывоза и ввоза основных средств на предприятии.

Выявленные результаты проведенной инвентаризации были оформлены в инвентаризационной описи основных средств.

Аудит поступления основных средств в ООО «МясоЯр»« заключался в выявлении своевременности и полноты их оприходования, правильности формирования первоначальной стоимости соответствующих объектов, соблюдение установленного порядка их государственной регистрации (объектов недвижимости и транспортных средств) и закрепления за материально ответственными лицами в местах эксплуатации.

При поступлении новых машин и оборудования аудиторы проверили: обусловлены ли такие операции соответствующим договором, своевременно ли они приняты предприятием и зачислены на его баланс, переданы ли они соответствующим работникам под их материальную ответственность, комплектны ли поступающие машины и оборудование.

Данная проверка была осуществлена аудитором с помощью приемов документального контроля. Были изучены соответствующие документы и записи по счетам 01 «Основные средства», 08 «Вложения во внеоборотные активы» и 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»: договоров купли-продажи объектов основных средств, товарных накладных поставщиков, актов о приеме передачи объекта основных средств (кроме зданий, сооружений), журнала по основным средствам. Кроме того, была произведена встречная сверка этих записей и аналогичных данных у поставщиков, фактический осмотр тех или иных поступивших в ООО «МясоЯр» материально-технических средств в натуре, опрос соответствующих должностных лиц.

Порядок внутреннего перемещения объектов основных средств в ООО «МясоЯр» аудиторы проверили путем сверки данных накладных на внутреннее перемещение основных средств с журналом по основным средствам и данными о закреплении объектов основных средств за материально ответственными лицами.

Для эффективной деятельности ООО «МясоЯр» важно обеспечить бережливое отношение ко всем объектам основных средств при их одновременном высокоэффективном использовании. Поэтому при проведении аудита движения основных средств большое внимание уделялось предупреждению фактов преждевременного износа и списания таких объектов. Методы, используемые при осуществлении аудита - визуальный осмотр, документальная проверка первичных документов и результатов инвентаризации.

Аудиторы методом документальной проверки установили правильность продажи основных средств. В частности, законность операций по продаже основных средств аудиторы проверяли при помощи встречной сверки следующих документов: приказов о продаже основных средств, актов о списании объектов основных средств, актов о списании автотранспортных средств с данными журнала по основным средствам.

Используя прием документального контроля, аудиторы также проверили правильность списания основных средств. В частности, операции по списанию основных средств вследствие их износа и неспособности функционировать в дальнейшем аудиторы проверили при помощи встречной сверки следующих документов: приказов о списании основных средств, актов о списании объектов основных средств (кроме автотранспортных средств) с данными журнала по основным средствам.

Отдельно аудиторы проверили своевременность и полноту оприходования поступивших от ликвидации списанных объектов тех или иных материальных ценностей, для чего подвергли встречной сверке акты на списание основных средств и накладные на оприходование этих ценностей.

Аудиторы также установили точность отражения сумм и правильность корреспонденции счета 01 «Основные средства» по операциям движения основных средств сверкой записей в различных регистрах аналитического и синтетического учета: отчете по основным средствам, аналитической карточке счета 01, анализе счета 01 и оборотно-сальдовой ведомости по счету 01.

В процессе проверки аудиторы собрали доказательства для составления объективного заключения о достоверности отражения в бухгалтерской отчетности информации о движении основных средств в ООО «МясоЯр». Важнейшие аудиторские доказательства были документированы в рабочих документах аудитора (Приложение 21-25).

По итогам проверки учета основных средств в ООО «МясоЯр» был составлен отчет аудитора (Приложение 26) в виде письма к руководству, включающий: описание сведений о недостатках, выявленных в учетных записях, бухгалтерском учете и в системе внутреннего контроля; рекомендации по устранению выявленных недостатков.

Все предпринимаемые аудитором в ходе аудита действия ориентированы на достижение одной цели - формирования мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудируемого лица. Такое мнение оформляется соответствующим аудиторским заключением.

Соблюдая принцип существенности, используя аудиторские процедуры и их результаты, можно выразить мнение о состоянии учета основных средств в ООО «МясоЯр» в виде безусловно положительного аудиторского заключения (Приложение 27), так как выявленные недостатки не оказывают влияние на достоверности отчетности в части учета основных средств.

Таким образом, исходя из результатов проверки, можно сделать вывод, что учет основных средств в ООО «МясоЯр» можно признать достоверным.

2.4 Анализ состояния и эффективности использования основных средств на предприятии

Для осуществления своей производственно-хозяйственной деятельности ООО «МясоЯр» имеет необходимые производственные фонды.

Структура основных средств по первоначальной стоимости в ООО «МясоЯр» приведена в таблице 10.

Таблица 10 Структура основных средств ООО «МясоЯр» за 2011-2013 гг.

Виды основных средств	2011	2012	2013	Изменения, ±
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Здания	50068	65,6	67953	68,5	72185	60,1	+22117	144,2
Сооружения	2249	2,9	2335	2,4	2300	1,9	+51	102,3
Машины и оборудование	5166	6,8	6976	7,0	12749	10,6	+7583	В 2,5 раза
Транспортные средства	17664	23,1	20130	20,3	30050	25,0	+12386	170,1
Производственный и хозяйственный инвентарь	86	0,1	315	0,3	348	0,3	+262	В 4,0 раза
Другие виды основных средств	1100	1,4	1460	1,5	2541	2,1	+1441	В 2,3 раза
Итого	76333	100,0	99159	100,0	120173	100,0	+43840	157,4

На основании данных таблицы 10 можно сделать вывод о том, что за 2011-2013 гг. сумма основных средств в ООО «МясоЯр» возросла с 76333 тыс.руб. в 2011 г. до 120173 тыс.руб. в 2013 г., т.е. на 57,4%. Основными составляющими основных средств были здания: 65,6% в 2011 г., 68,5% в 2012 г. и 60,1% в 2013 г. За анализируемый период стоимость зданий возросла на 22117 тыс.руб. или 44,2%.

В составе основных фондов ООО «МясоЯр» существенно увеличилась стоимость активной части основных средств - на 19969 руб. (7583 + 12386), а их удельный вес в составе основных фондов данной организации возрос на 5,7%. Таким образом, в ООО «МясоЯр» за 2011-2013 гг. наблюдается увеличение производственных мощностей предприятия, а рост доли активной части основных средств является положительной тенденцией.

В течение отчетного периода в ООО «МясоЯр» происходит движение основных средств: замена устаревших более современными, списание полностью устаревших объектов. Движение основных средств характеризуют такие показатели как коэффициент выбытия, обновления, а также коэффициент износа и годности. Это в свою очередь, позволит определить процент выбытия объектов основных средств в ООО «МясоЯр» путем сопоставления приростов наличия техники и других видов средств за 2011-2013 гг., а также проанализировать состояние основных фондов за последние 3 года (таблица 11).

Таблица 11 Движение и состояние основных фондов ООО «МясоЯр» за 2011-2013 гг.

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Темп роста, %
Движение основных фондов
1. Наличие на начало года, тыс. руб.	55252	76333	99159	179,5
2. Поступление, тыс. руб.	21362	23049	23278	109,0
3 В том числе новых средств, тыс. руб.	21362	23049	23278	109,0
4. Выбытие, тыс. руб.	281	223	2265	В 8,1 раза
5. Наличие на конец года, тыс. руб.	76333	99159	120173	157,4
6. Годовой прирост, тыс. руб. (стр.5-стр.1)	21081	22826	21014	99,7
7. Процент прироста, % (стр.6/стр.1) * 100%	38,1	29,9	21,2	Х
8. Коэффициент выбытия, % (стр.4/стр.1) * 100%	0,5	0,3	2,3	Х
9. Коэффициент обновления, % (стр.3/стр.5) * 100%	28,0	23,2	19,4	Х
Состояние основных фондов
10. Сумма износа на начало года, тыс. руб.	8049	11936	16896	В 2,1 аза
11. Сумма износа на конец года, тыс. руб.	11936	16896	23091	193,4
12. Коэффициент износа на начало года, % (стр.10/стр.1), % * 100%	14,6	15,6	17,0	Х
13. Коэффициент износа на конец года, % (стр.11/стр.5) * 100%	15,6	17,0	19,2	Х
14. Коэффициент годности на начало года, % (100 - стр. 12)	85,4	84,4	83,0	Х
15. Коэффициент годности на конец года, % (100 - стр. 13)	84,4	83,0	80,8	Х

На основании данных таблицы 11 можно сделать следующие выводы: поступление основных фондов в ООО «МясоЯр» за 2011-2013 гг. значительно преобладало над выбытием. Так, к концу 2013 году процент прироста основных фондов составил -21,2%, что, однако, ниже уровня 2011 гг. на 16,9%, тогда как коэффициент выбытия составил 2,3%, что больше уровня 2011 г. на 1,8%.

Коэффициент обновления характеризует долю новых основных средств в составе фондов на конец года. Коэффициент обновления в ООО «МясоЯр» в 2013 г. по сравнению с 2011 г. сократился на 8,6%, что свидетельствует о появлении меньшего количества новых единиц.

На основании расчетов коэффициентов состояния основных средств можно сделать вывод о том, что техническое состояние основных фондов в ООО «МясоЯр» является недостаточно благоприятным для обеспечения основной деятельности, так степень их годности за анализируемый период сократилась на 3,6 %.

В таблице 12 представлены показатели, характеризующие оснащенность основными фондами и экономическую эффективность их использования.

Таблица 12 Экономическая эффективность использования основных фондов ООО «МясоЯр» за 2011-2013 гг.

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Темп роста, %
Стоимость произведенной продукции, тыс. руб.	106069	149414	186263	175,6
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	76333	99159	120173	157,4
Производственная площадь, кв.км	17,6	17,5	17,5	99,4
Прибыль от реализации, тыс.руб.	35402	43525	64608	182,5
Среднесписочная численность работников, чел.	93	98	98	103,5
Фондооснащенность, тыс. руб.	4337,1	5666,2	6867,0	158,3
Фондовооруженность, тыс. руб.	573,9	774,7	812,0	141,5
Фондоотдача, руб.	1,39	1,51	1,55	111,5
Фондоемкость, руб.	0,72	0,66	0,65	90,3
Фондорентабельность, %	36,8	34,9	33,3	х

Рост стоимости основных фондов в ООО «МясоЯр» составил 57,4%, причиной данного увеличения стало поступление новых единиц объектов основных средств.

Фондооснащенность в ООО увеличилась на 58,3%, т.к. производственная площадь в ООО «МясоЯр» за 2011-2013 гг. сократилась на 0,6%.

Рост фондовооруженности на 41,5% вызван тем, что при увеличении стоимости основных фондов в организации наблюдался менее быстрый рост численности работников - на 3,5%.

Фондорентабельность сократилась в ООО на 3,5 процентных пункта, что также стало следствием отставания темпов роста прибыли от продажи продукции от темпов роста стоимости основных средств.

Фондоотдача в 2013 г. составила 1,55 руб., что на 11,5% больше чем в 2011 г. Данный рост стал следствием роста стоимости произведенной продукции (на 75,6%) при менее значительном увеличении стоимости основных производственных фондов.

Снижение фондоемкости на 9,7% обусловлено также менее быстрым ростом среднегодовой стоимости основных средств на фоне увеличения валовой продукции.

Таким образом, можно сделать вывод о повышении эффективности использования основных средств в ООО «МясоЯр» в 2013 году в сравнении с 2011 годом.

На уровень фондоотдачи влияет ряд факторов, основными из которых являются объем валовой продукции и среднегодовая стоимость основных производственных фондов. Расчет их влияния можно произвести методом цепной подстановки (таблица 13).

Таблица 13 Влияние факторов на отклонение фондоотдачи ООО «МясоЯр» за 2012-2013 гг.

Показатели	2012 год	2013 год	Отклонения (±)
1. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	99159	120173	+21014
2. Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	105889	121655	+15766
3. Фондоотдача на 1 руб. среднегодовой стоимости основных средств, руб.	1,068	1,012	-0,056
4. Отклонение фондоотдачи за счет изменений:
а) стоимости валовой продукции	х	х	+0,159
б) стоимости основных средств	х	х	-0,215

Ф2012 = ВП2012 / ОПФ2012 = 105889 / 99159 = 1,068

Фусл. = ВП2013 / ОПФ2012 = 121655 / 99159 = 1,227

Ф2013 = ВП2013 / ОПФ2013 = 121655 / 120173 = 1,012

Где Ф - фондоотдача;

ВП - валовая продукция;

ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

Фобщ = Ф2013 - Ф2012 = 1,012 - 1,068 = -0,056

в том числе:

Фвп = Фусл. - Ф2012 = 1,227 - 1,068 = +0,159

Фопф = Ф2013 - Фусл. = 1,012 - 1,227 = -0,215

Из расчета следует, что воздействие на снижение фондоотдачи на 0,056 оказал рост стоимости основных средств - на 0,215, тогда как рост валовой продукции способствовал росту фондоотдачи на 0,159.

Рассмотрим зависимость фондоотдачи основных фондов от фондоотдачи их активной части (ФА) и удельного веса активной части основных фондов (УА).

Ф = ФА * УА

а также зависимость фондоотдачи основных средств от фондоотдачи действующих машин и оборудования (ФМ) и удельного веса действующих машин и оборудования в активной части (УМ).

Ф = ФМ * УА * УМ

Для того, чтобы провести факторный анализ необходимо рассчитать вспомогательные показатели, представленные в таблице 14.

Таблица 14 Расчет показателей для проведения факторного анализа уровня фондоотдачи ООО «МясоЯр» за 2012-2013 гг.

Показатели	2012 г.	2013 г.	Отклонение (+;-)	Темп роста, %
Стоимость валовой продукции (ВП), тыс.руб.	105889	121655	+15766	114,9
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОФ), тыс.руб.	99159	120173	+21014	121,2
Среднегодовая стоимость активной части производственных фондов (ОФА), тыс.руб.	27096	42799	+15703	157,9
Удельный вес активной части основных фондов (УА), %	27,3	35,6	+8,3	х
Среднегодовая стоимость действующих машин и оборудования (ОФМ), тыс.руб.	25741	42200	+16459	163,9
Удельный вес действующих машин и оборудования в стоимости активной части (УМ), %	95,0	98,6	+3,6	х
Фондоотдача основных производственных средств (Ф), тыс.руб.	1,07	1,01	-0,06	94,4
Фондоотдача активной части (ФА), руб./руб.	3,91	2,84	-1,07	72,6
Фондоотдача действующих машин и оборудования (ФМ), руб./руб.	4,11	2,88	-1,23	70,1

1) Изменение фондоотдачи за счет изменения доли активной части основных фондов:

Д ФУа = ФМ1 * (УА1 - * УА0) * УМ0 = 2,88 * 8,3 * 0,95 = 0,23

2) Изменение фондоотдачи основных средств за счет изменения удельного веса действующих машин и оборудования:

Д ФУм = ФМ1 * УА1 * * (УМ1 - * УМ0) = 2,88 * 0,356 * 0,036 = 0,04

3) Изменение фондоотдачи основных средств под влиянием изменения фондоотдачи действующих машин и оборудования:

Д ФМ = (ФМ1 - ФМ0) * УА0 * УМ0 = -1,23 * 0,273 * 0,95 = -0,33

Совокупное влияние факторов на фондоотдачу составило:

0,23 +0,04 -0,33 = -0,06 руб./руб.

Практически фондоотдачу в ООО «МясоЯр» обеспечивают активные основные средства и действующие машины и оборудование, несмотря на то, что фактическая фондоотдача в сравнении с базовым годом сократилась.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

ФR = Р / ОФ = [ВП/ОФ] * [Р / ВП] = Ф * RПР

где ФR - фондорентабельность основных средств;

Р - прибыль от реализации;

ОФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

ВП - стоимость валовой продукции;

RПР - рентабельность продаж.

ФR0 = 1,07 * (43525 / 149414 * 100) = 31,2%

ФR1 = 1,01 *(64608 / 186263 * 100) = 35,0%

Таким образом, в 2013 г. фондорентабельность возросла по сравнению с 2012 г. на 3,8%.

Чтобы определить, как уровень фондорентабельности изменился за счет фондоотдачи и рентабельности воспользуемся приемом абсолютных разниц. Изменение фондорентабельности за счет:

фондоотдачи основных производственных фондов:

ДФR = ДФ * RПР0 = (1,01 - 1,07) * 29,1 = -0,06 * 29,1 = -1,8%

рентабельности продукции:

ДФR = Ф1 * ДRПР = 1,01 * (34,7 - 29,1) = 1,01 * 5,6 = +5,6%

Общее влияние факторов составит:

ДФR = 5,6 - 1,8 = 3,8%

Эффективность использования основных средств производства зависит также от их технического состояния, степени износа. Высокая степень износа, плохое техническое состояние приводят к снижению фондоотдачи. И, наоборот, реконструкция и ремонт объектов содействует их более производительному использованию.

Рассмотрим влияние степени износа основных средств на эффективность их использования в ООО «МясоЯр» в таблице 15.

Таблица 15 Зависимость фондоотдачи от степени износа основных фондов ООО «МясоЯр»

Годы	Степень износа, % х	Фондоотдача на 1 руб., у	Разность между последующими признаками	Квадраты
			?х	?у	?х2	?у2
2004	15,0	0,72	-	-	-	-
2005	15,5	0,85	0,5	0,13	0,25	0,0169
2006	15,7	0,91	0,2	0,06	0,04	0,0036
2007	16,0	1,1	0,3	0,19	0,09	0,0361
2008	15,4	0,88	-0,6	-0,22	0,36	0,0484
2009	16,9	1,12	1,5	0,24	2,25	0,0576
2010	16,1	1,05	-0,8	-0,07	0,64	0,0049
2011	15,6	0,93	-0,5	-0,12	0,25	0,0144
2012	17,0	1,07	1,4	0,14	1,96	0,0196
2013	19,2	1,01	2,2	-0,06	4,84	0,0036
?n = 10			??x = 4,2	??y = 0,29	??x2 = 10,68	??y2 = 0,2051

Определим коэффициент корреляции по следующей формуле:

v 10,68 * 0,2051 1,480022973

Коэффициент корреляции показывает, что при увеличении степени износа на 1% фондоотдача снижается на 0,82 руб.

Коэффициент детерминации можно определить следующим образом:

D = r2 * 100% = 0,822 * 100% = 67,7 %

Полученный коэффициент показывает, что фондоотдача в ООО «МясоЯр» на 67,7% зависит от степени износа основных средств.

Таким образом, проведя анализ наличия, состояния и использования основных средств в ООО «МясоЯр» за 2011-2013 гг. можно сделать выводы о том, что предприятие в достаточной степени оснащено основными производственными средствами, за последние годы вводится в эксплуатацию новое более производительное оборудование, управления основными средствами на анализируемом предприятии осуществляется эффективно.

Глава 3. Основные направления совершенствования учета основных средств и повышения эффективности их использования в ООО «МясоЯр»

3.1 Совершенствование организации учета основных средств на предприятии

Как было выявлено в процессе исследования в ООО «МясоЯр» встречаются отдельные нарушения оформления первичных документов: нарушаются сроки составления и предоставления, отсутствуют подписи должностных лиц, оформивших документ, незаполняются отдельные реквизиты, присутствуют неоговоренные исправления.

В связи с этим главному бухгалтеру предприятия необходимо провести среди работников разъяснительную работу о порядке оформления первичной учетной документации. Руководству предприятия необходимо закрепить в приказном порядке уполномоченных лиц по оформлению первичных документов по учету основных средств и сроки их сдачи в бухгалтерию.

Для обеспечения сохранности учетной документации и предотвращения несанкционированного доступа к ней помещение бухгалтерии ООО «МясоЯр» необходимо оборудовать сейфом.

Для усиления контроля за сохранностью имущества организации в течение отчетного года целесообразно проводить выборочную инвентаризацию в течение года по утвержденному руководителем организации графику, а также по решению руководителя проводить дополнительные внеплановые инвентаризаций.

С целью контроля за проведением инвентаризации в ООО «МясоЯр» целесообразно проводить по распоряжению руководителя контрольные проверки правильности проведения инвентаризации. Их следует проводить с участием членов инвентаризационных комиссий и материально ответственных лиц обязательно до открытия склада, кладовой, секции и т.п., где проводилась инвентаризация.

Результаты контрольных проверок правильности проведения инвентаризаций оформляются актом форма N ИНВ-24 и регистрируются в журнале учета контрольных проверок правильности проведения инвентаризаций форма N ИНВ-25.

В ООО «МясоЯр» в настоящее время для автоматизации учетной работы используется программа «1С: Предприятие 8.0», которая способствует ускорению работ по учету движения основных средств. Однако в настоящее время существует новая версия данной программы «1С: Предприятие 8.3», поэтому в ООО «МясоЯр» также целесообразно обновить программное обеспечение.

Благодаря программе «1С: Предприятие 8.3» появился ряд новых возможностей, позволяющих эффективно управлять основными средствами на протяжении всего их жизненного цикла, начиная с момента поступления и заканчивая списанием, которые уже по достоинству оценены пользователями.

Функциональные возможности программы позволяют одновременно с принятием основного средства к учету оформить также его ввод в эксплуатацию.

К нововведениям в управленческом учете основных средств относится возможность учета комплектов. Изменение комплектности оформляется с помощью документа «Комплектация ОС». Благодаря этому механизму отслеживается, с одной стороны, в состав каких основных средств входило рассматриваемое основное средство в разные периоды, а с другой - как изменялся состав основного средства.

Выбытие основных средств отражается в системе с помощью документа «Списание ОС». В момент списания выполняются доначисление амортизации за текущий месяц и списание балансовой стоимости основного средства.

В некоторых случаях при передаче основного средства сторонней организации между фактом прекращения эксплуатации основного средства в связи с его предстоящей передачей и фактом собственно передачи проходит много времени. В таких случаях в системе используется документ «Подготовка к передаче ОС». С его помощью выполняются доначисление амортизации, если это необходимо, а также списание амортизационных начислений и балансовой стоимости на счет 01.09 «Выбытие основных средств».

Таким образом, возможности программы «1С: Предприятие 8.3» позволяют оформлять большинство операций с основными средствами. Предусмотрено получение детальной информации о состоянии основных средств, степени их износа. Кроме того, применение подсистемы способствует повышению эффективности деятельности предприятия в результате планирования, управления и учета деятельности по техническому обслуживанию и ремонту оборудования.

Применение современного программного обеспечения для автоматизации учетных работ в ООО «МясоЯр» позволит сократить их трудоемкость и повысить производительность труда сотрудников бухгалтерии. В результате появится возможность сократить численность бухгалтерии на 1 человека.

Годовой фонд заработной платы одного бухгалтера в ООО «МясоЯр» составляет:

20 * 1,34 * 12 = 321,6 тыс. руб.

Затраты на обновление программного обеспечения составляют 74 тыс. руб., в том числе 57 тыс. руб. - стоимость программного обеспечения, 17 тыс. руб. - затраты на установку.

Таким образом, расходы на обновление программного обеспечения учетных работ в ООО «МясоЯр» окупятся в течении 4,5 месяцев:

321,6 / 74 = 4,3

Таким образом, проведенные расчеты подтверждают целесообразность осуществления проектных мероприятий, направленных на совершенствование организации бухгалтерского учета наличия и движения основных средств в ООО «МясоЯр».

3.2 Пути повышения эффективности использования основных средств на предприятии

Большое значение основных производственных фондов в процессе ускорения темпов народнохозяйственного развития предопределяет поиск резервов, направленных на повышение эффективности их использования. Реализация резервов роста эффективности использования основных средств позволяет действующим предприятиям наращивать объемы производства высококачественной продукции при сравнительно небольших размерах основных производственных фондов, но при более высоких технико-экономических показателях.

Увеличение значения показателя фондоотдачи в целом по народному хозяйству на 1% при тех же размерах основных производственных фондах дает возможность наращивания объемов производства на 8 млрд. руб. ежегодно. Кроме того, повышение эффективности использования основных средств является также важной социальной задачей, так как рост отдачи основных средств позволяет достичь экономии средств на их содержание и обновление и перенаправить их на улучшение жилищных условий и социального обеспечения сотрудников предприятия.

В связи с этим важнейшей задачей экономической и управляющей системы хозяйствующего субъекта является поиск резервов и разработка мероприятий, направленных на обеспечение повышения эффективности использования объектов основных средств.

В настоящий момент ООО «МясоЯр» использует как основные производственные фонды, так и активную их часть достаточно эффективно. Об этом говорят высокие показатели выработки, фондоотдачи, фондорентабельности и фондовооруженности. Их высокая динамика свидетельствует об успешно выбранной стратегии снижения производственных издержек, автоматизации и механизации производственного процесса. В целом, оценку использования основных средств на предприятии можно считать положительной.

Для дальнейшего повышения эффективности использования основных производственных средств в ООО «МясоЯр» целесообразно использовать две группы резервов, направленных на оптимизацию величины и структуры основных производственных фондов и увеличение сроков производительной работы машин и оборудования.

В настоящее время производственные мощности ООО «МясоЯр» загружены не полностью в связи с некоторым сокращением производства в виду кризисных явлений в отечественной и мировой экономике. Доля станков и оборудования, неиспользуемого в производстве продукции, а также для общехозяйственных нужд, составляет 2,6%. Перечень неиспользуемого оборудования разных цехов в ООО «МясоЯр» представлен в таблице 16.