Організація та методологія обліку і аналізу витрат на виробництво

Размещено на http://allbest.ru

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

Спеціальність 08.06.04 - Бухгалтерський облік, аналіз та аудит

ОРГАНІЗАЦІЯ ТА МЕТОДОЛОГІЯ ОБЛІКУ І АНАЛІЗУ ВИТРАТ НА ВИРОБНИЦТВО

Виконала Лисиченко Оксана Олександрівна

Київ 2006

АНОТАЦІЯ

Лисиченко О.О. Організація та методологія обліку і аналізу витрат на виробництво. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.04 - Бухгалтерський облік, аналіз та аудит. Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, Київ, 2006.

Дисертацію присвячено подальшому розвитку науково-методологічних і практичних засад організації та методології обліку та аналізу витрат і собівартості виробництва будівельних матеріалів. У роботі досліджено економічний зміст витрат, витрат та собівартості, з'ясовано їх сутність як об'єктів облікового спостереження, висвітлено концепції взаємозв'язку управлінського обліку з іншими видами обліку. Уточнено функції, що мають бути реалізовані різними підсистемами обліку. Систематизовано і узагальнено фактори, що мають бути враховані при організації обліку.

На основі дослідження галузевих особливостей та умов формування собівартості продукції на підприємствах галузі виявлено проблеми організації обліку, що потребують розв'язання. Розроблено рекомендації щодо вдосконалення організації бухгалтерського обліку на підприємствах підгалузі у вигляді внутрішніх регламентів та робочого плану рахунків.

На основі аналізу тенденції розвитку підгалузі з'ясовано потреби інформаційного забезпечення управління. Обґрунтовано передумови побудови аналітичної системи а саме: адресність - відповідність умовам та потребам функціонування конкретного підприємства; максимальне врахування технологічно-організаційних особливостей та економічних умов діяльності підприємства. В основу організаційної аналітичної моделі покладено поділ процедур на постійні, періодичні та разові.

бухгалтерський облік витрати собівартість

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність дослідження. Характерним для сучасної економіки України є зростання обсягів будівництва, відповідно розвивається галузь будівельних матеріалів. Змінюються як організаційні так і технологічні умови функціонування галузі. Досконалість методологічної та організаційної моделі обліку та аналізу собівартості впливає на ефективність господарської діяльності промислового підприємства. Останнім часом, у зв'язку з реформуванням вітчизняного бухгалтерського обліку відповідно з вимогами МСБО, як науковими працівниками, так і практиками більша увага приділяється методиці та побудові обліку, а ніж організації. Крім того, панує концепція щодо недоцільності дослідження побудови обліку за галузевою специфікою. Проте оптимізація організаційної моделі обліку та аналізу витрат формування собівартості продукції є можливим лише за умовою врахування галузевих особливостей.

Питання передумов організації та побудови обліку витрат досліджувались як вітчизняними, так і науковцями близького і далекого зарубіжжя: М.Т. Білухою, О.С. Бородкіним, Ф.Ф. Бутинцем, Б.І. Валуєвим, А.М. Герасимовичем, С.Ф. Головим, З.В. Гуцайлюком, В.П. Завгороднім, В.І. Єфименком, М.В. Кужельним, А.М. Кузьмінським, В.Г. Лінником, О.В. Лишиленко, Є.В. Мнихом, Л.В. Нападовською, М.С. Пушкарем, В.В. Сопком, М.Г. Чумаченком, П.С. Безруких, В.Б. Івашкевичем, В.Ф. Палієм, С.О. Стуковим, А.Д. Шереметом, Й. Бедге, К Друрі, А. Яруговою. Незважаючи на те, що різні аспекти методології обліку та аналізу витрат і собівартості, наукові засади організації обліку на підприємствах, а також галузеві аспекти обліку виробництва будівельних матеріалів знайшли відображення в працях вказаних науковців, але такі дослідження не здійснювались до впровадження в Україні ринкових умов і саме тому їх наукові праці за даним напрямком не розкривають сучасних проблем організації та методології обліку й аналізу витрат та формування собівартості в галузі виробництва будівельних матеріалів (а саме виробництва залізобетонних виробів та цегли силікатної). Серед основних проблем, що потребують самостійного дослідження, є: організаційні аспекти галузевої облікової моделі витрат та собівартості, облікова політика в частині витрат та собівартості в галузі, модель інформаційного забезпечення управління витратами та собівартістю в галузі виробництва будівельних матеріалів. Саме це визначає актуальність обраної теми, побудову, завдання та цільову спрямованість даного дисертаційного дослідження.

Мета і завдання дослідження. Мета роботи - наукове обґрунтування галузевої моделі організації та методології обліку та аналізу витрат і собівартості виробництва будівельних матеріалів. Цільове спрямування обумовило постановку та вирішення наступних завдань:

· визначити сутність, функції і завдання обліку витрат та формування собівартості;

· виявити галузеві особливості та їх вплив на побудову обліку й аналізу витрат та собівартості;

· обґрунтувати сучасні проблеми інформаційного забезпечення управління витратами та собівартістю на рівні галузі виробництва будівельних матеріалів;

· визначити шляхи та розробити рекомендації щодо розвитку галузевого обліку витрат та собівартості;

Предметом дослідження є облік і аналіз витрат на виробництво будівельних матеріалів.

Об'єктом дослідження є виробництво будівельних матеріалів, та процес формування витрат і собівартості продукції.

Методи дослідження. У роботі використано такі методи дослідження, як: аналіз, прогностичний метод, специфічні методи наукового дослідження (групування, порівняння, узагальнення економічних показників), математичні методи, методи математичної статистики. Методика дослідження сформована на спостереженні, характеристиці облікових процесів і явищ, узагальненні чинних методик обліку витрат та обґрунтуванні напрямів їх удосконалення. Дослідження ґрунтується на положеннях економічної теорії, законодавчих та нормативних актах України, які регламентують методологічні та організаційні засади обліку виробничих витрат, наукові праці провідних вітчизняних та зарубіжних вчених, матеріали науково-практичних конференцій, періодичні видання. Більш глибоко і системно вивчався предмет дослідження на підприємствах Кіровоградської області.

Наукова новизна одержаних результатів дослідження. Наукова новизна проведеного дослідження полягає в розкритті та розв'язанні теоретичних і практичних проблем методології та організації обліку й аналізу витрат та собівартості виробництва будівельних матеріалів.

У процесі дослідження одержано наступні наукові результати:

вперше:

- розроблено науково-обґрунтовану модель інформаційного забезпечення управління собівартістю для виробництва будівельних матеріалів (виробництво залізобетонних виробів та цегли силікатної), а саме: модель оперативного аналізу, модель періодичного аналізу та алгоритм разових аналітичних процедур, пов'язаних з обґрунтуванням елементів облікової політики в частині обліку витрат та формування собівартості, що спрямована на підвищення ефективності використання ресурсів та раціоналізації праці обліково-аналітичного персоналу;

- запропоновано комплекс заходів для підвищення ефективності інформаційного забезпечення управління витратами з ремонту шляхом їх нормування та контролю дотримання лімітів, групування відхилень від норм.

отримали подальший розвиток:

- складові обліку витрат для побудови ефективної системи формування собівартості;

- аспекти, що впливають на організацію обліку витрат та формування собівартості з метою побудови системи обліку витрат адекватної організаційно-технологічним умовам виробництва залізобетонних виробів та цегли силікатної;

- внутрішньогосподарський облік витрат та собівартості виробництва будівельних матеріалів з метою управління витратами та собівартістю.

Практичне значення одержаних результатів полягає в: розробці рекомендацій, спрямованих на удосконалення організації обліку і аналізу витрат та формування собівартості на підприємствах виробництва залізобетонних виробів та виробів із бетону і силікатної цегли Кіровоградської області;

Основні положення дисертаційної роботи використовуються при викладанні курсів фінансового та управлінського обліку, обліку в галузях народного господарства на факультеті економіки Кіровоградського інституту регіонального управління економікою (довідка № 1/07 - 21а від 19.02.06).

Результати дослідження використані в обліковій практиці ДП Світловодського заводу силікатних виробів та ЗАТ “Спецзалізобетон”, зокрема, робочий план рахунків та методика обліку й розподілу витрат із ремонту, внутрішні регламенти обліково-економічної служби, система документообороту, методика аналізу сезонності й розподілу постійних загальновиробничих витрат.

2. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У вступі обґрунтовано актуальність теми, зв'язок з науковими програмами, сформульовано мету і завдання дослідження, відображено наукову новизну та практичне значення отриманих результатів.

У розділі 1 “Передумови раціональної побудови обліку витрат на виробництво” висвітлено економічний зміст витрат, витрат та собівартості, з'ясовано їх сутність як об'єктів облікового спостереження, зроблено огляд історії розвитку методології обліку витрат та формування собівартості, обґрунтовано необхідність розмежування термінів витрати та витрати з точки зору побудови системи обліку, визначено передумови раціональної організації обліку витрат. Доведено необхідність врахування галузевих особливостей для побудови ефективної організаційної моделі обліку і аналізу витрат та формування собівартості. Система обліку є об'єктивною, а інформаційний простір не одномірним. Відповідно до облікової практики країн із розвинутою ринковою системою, аналізу поглядів провідних вітчизняних науковців, сучасному етапу розвитку інформаційних систем та технологій на рівні чинного законодавства України виокремлено таку підсистему обліку, як внутрішньогосподарський (управлінський). Погляди на сутність та взаємозв'язок управлінського обліку з іншими видами обліку є не однозначними. У зв'язку з виокремленням такої підсистеми обліку, як управлінський посилюються проблематика неоднозначності тлумачення економічних категорій: витрати, витрати, собівартість, за допомогою яких є можливим кількісно охарактеризувати процес виробництва та його результати. Доведено неправомірність застосування різних термінів по відношенню до одного й того ж самого об'єкта у різних підсистемах обліку. З'ясовано, що витрати і витрати як мікроекономічна категорія є об'єктами бухгалтерського обліку. Витрати - це спрямування коштів на придбання ресурсів. Використання в процесі господарської діяльності ресурсів є витратами. Структура витрат та формування сукупної собівартості реалізованої продукції в системі фінансового (бухгалтерського) обліку регламентовано стандартами, а формування інформації стосовно собівартості, з метою управління ними, організується суб'єктами підприємницької діяльності відповідно до власних потреб згідно з прийнятою обліковою політикою.

Основними функціями, що мають бути реалізовані системою обліку витрат, є інформаційна, контрольна та регулююча. Проте їх реалізація має особливості в кожній з підсистем. Організація обліку витрат безпосередньо пов'язана з прийняттям рішень щодо взаємозв'язку цих двох підсистем на рівні конкретного підприємства, що має бути вирішено в межах облікової політики.

В Україні перехід від облікової практики з уніфікованими процедурами, які передбачали лише виконавчий характер праці обліковців, до свідомої розробки облікової політики й формування облікових прийомів потребує значної організаційної роботи. Доведено необхідність наукового обґрунтування галузевих аспектів організації обліку витрат. У цьому зв'язку досліджено галузеві особливості виробництва будівельних матеріалів та з'ясовано їх вплив на побудову обліку й аналізу витрат та собівартості.

Максимальне врахування наведених факторів є необхідним при розробці робочого плану рахунків в галузі, виокремленні об'єктів обліку і калькулювання собівартості, обґрунтуванні методики обліку і розподілу загальновиробничих витрат.

Концептуальною передумовою побудови ефективної моделі організації обліку і аналізу витрат є дослідження галузевих особливостей та умов формування собівартості продукції на підприємствах галузі. Відповідно в першому розділі досліджено організаційні та технологічні аспекти функціонування такої підгалузі промисловості будівельних матеріалів, як виробництво залізобетонних конструкцій та виробів із залізобетону і силікатної цегли. Доведено, що оптимізація організації обліку витрат є можливою за умови врахування технологічних особливостей конкретної підгалузі та цілей і організаційних можливостей конкретного підприємства.

У розділі 2 “Організаційно-методологічні аспекти обліку витрат на виробництво” досліджено методом суцільного спостереження особливості організації обліку витрат на підприємствах підгалузі Кіровоградської області. За окремими аспектами застосовувалось анкетне обстеження всіх діючих підприємств області. Виявлено проблеми, що потребують розв'язання, а саме: необхідність організації підвищення кваліфікації головних бухгалтерів підприємств, посилення контролю за дотриманням норм чинного законодавства стосовно організації та ведення бухгалтерського обліку (у роботі облікового персоналу відсутнє планування облікових робіт у відповідності з вимогами наукової організації праці та науково-методичне забезпечення цієї сфери). Обґрунтовано необхідність розмежування понять організація бухгалтерського обліку та організація роботи облікового апарату, визначено сутність понять методика обліку та організація обліку. Організація обліку - це комплекс методичного та технічного забезпечення роботи бухгалтерського апарату. Організація обліку обумовлена технологічним процессом, складом та обсягами інформації, що необхідна для управління господарськими процесами; залежить від принципів матеріальної відповідальності і визначає: структуру бухгалтерського апарату; розподіл функцій між співробітниками; документооборот; форми обліку. Методика - це поєднання способів ведення бухгалтерського обліку. Відповідно методика та організація обліку є двома взаємопов'язаними сторонами облікового процесу.

Проведено аналіз змісту та мотивації складання внутрішніх регламентів облікових служб на підприємствах. Зроблено висновок про наявність як об'єктивних, так і суб'єктивних чинників, що негативно впливають на їх формування. До об'єктивних віднесено: відсутність фондового ринку та реальних корпоративних відносин (на підприємствах, що досліджувались розподіл дивідендів не здійснюється, акції у вільному продажу не пропонуються). До суб'єктивних - відсутність у бухгалтерів навичок творчої праці та відповідного методичного забезпечення. Накази з організації обліку та облікової політики, що прийняті на підприємствах, не висвітлюють специфіку організації обліку конкретного підприємства, не розроблено Положення про бухгалтерію, організаційно не закріплена форма обліку та технологія обробки облікової інформації (відповідно не регламентовано документооборот), а також не приділено уваги організації праці облікового апарату.

З'ясовано, що ускладнення організації обліку, зокрема обліку витрат, виникли тому, що Стандарти визначають лише концептуальні підходи до оцінки статей звітності та не розкривають питань технології облікових процедур. а бухгалтери традиційно орієнтовані на працю в іншому правовому полі з наявністю інструктивних матеріалів, що докладно розкривають технологію ведення обліку. Рекомендації, розроблені на галузевих рівнях, не вирішують проблеми. Документом, що частково регламентує методику обліку витрат на підприємствах, залишається План рахунків та Інструкція щодо його застосування. Концепція побудови типового плану рахунків у частині обліку виробництв потребує уточнення об'єкту обліку, відповідно з організаційними особливостями господарювання в робочому плані рахунків. Одним із варіантів є відкриття субрахунків в розрізі виробничих підрозділів, що пов'язується з формуванням центрів витрат в системі управлінського обліку.

Підприємства підгалузі не використовують таких методичних підходів, а витрати на рахунку 23 “Виробництво” накопичують котловим методом. На більшості підприємств реалізується контрольна функція обліку шляхом спроби поєднання центрів відповідальності за витрати з побудовою робочого плану рахунків за центрами витрат. До такої побудови прив'язується організація матеріальної відповідальності та розподіл витрат на оплату праці. Аналіз діяльності підприємств підгалузі виявив, що фактором впливу на побудову робочого плану рахунків є не стільки галузеві організаційні особливості, скільки обсяги діяльності. Врахування особливостей технологічного процесу при визначенні центрів витрат є дуже вагомим для раціональної організації обліку витрат. Технологічний процес на цих підприємствах тяжіє до послідовних переділів, що здебільшого пов'язано з виокремленням відповідних виробничих підрозділів. Потребам формування фінансової звітності і відповідно реалізації інформаційної функції це не суперечить, але суттєво знижує рівень реалізації контрольної функції. В умовах відсутності автономної системи внутрішньогосподарського обліку це є недоречним.

Обґрунтовано необхідність визначення найбільш важливих підрозділів, що можуть виступати як центри витрат. Запропоновано виокремити цех основного виробництва та допоміжні виробництва (паросилове господарство, ремонтно-механічну майстерня, транспортний цех). Відповідно до технологічних та організаційних особливостей підприємств підгалузі запропоновано базовий робочий план рахунків для обліку витрат (табл. 1).

Таблиця 1. Робочий план рахунків

Дослідження практики обліку витрат на підприємствах регіону виявило порушення вимог П(С)БО щодо обліку витрат за елементами (на всіх підприємствах не організовано ведення обліку за елементами). Рахунки 8 класу не застосовуються, що ставить під сумнів об'єктивність Звіту з фінансових результатів діяльності в частині витрат за елементами. Доведено доцільність ведення обліку витрат за елементами із застосуванням сальдового методу обліку та оцінки активів на підприємствах із спрощеним технологічним процесом. Це зумовлює необхідність часткової децентралізації обліково-управлінського апарату і розробки системи дієвого внутрішнього контролю використання та збереження матеріальних ресурсів. Питання організаційної побудови апарату бухгалтерського обліку як форми розподілу праці, достатньо гостро постає в сучасний період. Виходячи із цього побудова інформаційної системи конкретного підприємства зумовлюється організаційною формою обліку, тобто побудовою облікового апарату та розподілом праці.

Організація внутрішнього контролю на підприємствах промисловості будівельних матеріалів є достатньо складною на ділянці витрат матеріалів, що відкрито зберігаються. У цьому зв'язку запропоновано виявляти та обліковувати відхилення від нормативного витрачання матеріалів за допомогою способів: документування, розрахунку та за даними інвентаризації. Обґрунтовано доцільність застосування по відношенню до різних матеріалів різних методів. Особлива увага при розробці галузевої моделі обліку витрат та формування собівартості була приділена питанням обліку витрат допоміжних та обслуговуючих виробництв, більшість проблем щодо організації обліку виникають саме на цих ділянках (це стосується ремонтного підрозділу, транспортного цеху, їдальні).

Практика господарювання свідчить про необхідність посилення контролю за діяльністю ремонтно-механічної майстерні та формуванням витрат із ремонту. Посилення контрольної функції обліку ремонтного підрозділу пов'язано з впорядкуванням планування ремонтних робіт. Фінансування ремонтів та відкриття лімітів бухгалтерією повинно базуватись саме на планово-технологічній інформації. Також потребує вдосконалення документування витрат із ремонту. Згідно вимог П(С)БО та методичних рекомендацій витрати на ремонтні роботи повинні розподілятись між виробами за встановленим базисом. Практика здійснення даного розподілу свідчить про його формальний характер. Обґрунтовано доцільність організації обліку витрат із ремонту за об'єктами лише в частині прямих витрат.

Витрати допоміжного виробництва знаходять своє відображення на 91 рахунку “Загальновиробничі витрати”. Анкетування довело, що за рахунком 91 відкривають два субрахунки, що передбачені типовим планом (911 і 912). На 911 обліковуються витрати на утримання та експлуатацію машин і обладнання, а на 912 - інша частина загальновиробничих витрат. Ведення цих рахунків має бути обґрунтовано метою їх використання, що ґрунтується на аналізі складу цих витрат за статтями. Зазначено, що для підприємств підгалузі є особливо актуальним виокремлення витрат за 911 субрахунком “Витрати на утримання та експлуатацію машин та обладнання” у розрізі аналітичних статей На підприємствах, що досліджувались, узагальнення витрат за такими аналітичними статтями не здійснюється, що є методично не виваженим. Але доцільність постатейного накопичення витрат безпосередньо пов'язано з плануванням організації поточного контролю їх здійснення в режимі реального часу.

Дискусійним залишається зв'язок об'єктів обліку витрат та процесу калькулювання. Аргументовано можливість автономного існування цих процедур. Організаційно це питання вирішується при поділі функціональних обов'язків апарату обліково-економічних служб і залежить від багатьох чинників: характеристики ринку, маркетингово-збутової та цінової політики. Раціональний вибір та застосування певного методу обліку витрат на підприємствах взаємно обумовлюється організацією праці обліково-аналітичного персоналу.

У розділі 3 “Галузевий аспект методичного забезпечення організації аналізу” визначено передумови побудови аналітичної системи а саме: адресність - відповідність умовам та потребам функціонування конкретного підприємства; максимальне врахування технологічно-організаційних особливостей та економічних умов діяльності підприємства. Відповідно адресно для підприємств підгалузі розроблено галузеву модель аналізу за такими об'єктами, як витрати, витрати та собівартість. Розглянуто ті аспекти аналізу, які пов'язані з організацією діяльності обліково-аналітичного персоналу. Відповідно аналітичні процедури поділено на постійні, періодичні та разові. Метою організації постійного або оперативного аналізу з точки зору потреб галузі, є інформаційне забезпечення організації безперебійної роботи виробництва та прогнозування його результатів. Задача його проведення - здійснення прогнозних розрахунків щодо витрат підприємства, розроблено методичні підходи щодо визначення об'єктів аналізу. За базовим - об'єктами аналізу є матеріальні ресурси, що суттєво впливають на формування собівартості; за альтернативним - об'єкт аналізу визначається шляхом значущості матеріального ресурсу але за його питомою вагою в структурі матеріальних витрат. За першим напрямком для виокремлення об'єктів оперативного аналізу наявності матеріальних ресурсів, їх якості, вартості запропоновано застосування “АВС - аналізу”. Обґрунтовано застосування в якості об'єкту оперативного аналізу, стан виконання окремих замовлень відповідно з потребами управління маркетингово-збутовою діяльністю з метою прийняття рішень щодо пошуку потенційних замовників та формування цінової політики. У цегляному виробництві доведено необхідність організації аналізу завантаженості готовою продукцією і оперативного аналізу потенційного збуту. Ми розглядаємо організацію оперативного аналізу формування витрат як передумову ефективного управління собівартістю.

Організація оперативного періодичного аналізу пов'язана з оптимізацією процесу постачання. Аналітичні процедури складаються з визначення принципових підходів формування оборотних активів підприємства (консервативний, помірний, агресивний), обґрунтування періодів здійснення розрахунку оптимальних обсягів оборотних активів у змінній та постійній частині.

Доведено необхідність аналітичних процедур при обґрунтуванні облікової політики в частині обліку витрат та формування собівартості. Такі аналітичні процедури за характером проведення віднесено до разових. Доведено, що разові аналітичні процедури є організаційною передумовою ефективної системи обліку витрат. Розроблено методичні підходи організації аналізу з метою обґрунтування елементів облікової політики в частині собівартості.

ВИСНОВКИ

У дисертації наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення розв'язання наукової задачі, що виявляється у розробці науково-методичних і практичних підходів щодо вдосконалення організації та методики обліку і аналізу витрат на виробництво підприємствах підгалузі виробництва будівельних матеріалів України.

1. У зв'язку з розширенням кола споживачів інформації та різноспрямованістю їх інтересів, диференціацію обліку вважаємо об'єктивною.

Змістом та завданням обліку витрат у підсистемі фінансового обліку є облік сукупної собівартості реалізованої продукції та витрат періоду з метою формування фінансового результату. Метою та функціональним завданням управлінського обліку є інформаційне забезпечення управління витратами та собівартістю. Є необхідним розробити організаційну модель та забезпечити реалізацію функцій як фінансової так і управлінської підсистем конкретними виконавцями.

Собівартість як об'єкт фінансового обліку - це витрати, що при визначенні фінансового результату порівнюють із доходами згідно з базовим принципом фінансового обліку - принципом відповідності доходів та витрат.

Собівартість як об'єкт управлінського обліку - це витрати, що ідентифікуються з конкретним продуктом праці та калькулюються з метою формування цінової політики і аналізу ефективності використання ресурсів.

2. Передумовою побудови ефективної моделі організації обліку та аналізу витрат є дослідження галузевих особливостей та умов формування собівартості продукції. Послідовність операцій, їх групування в центри витрат, списання витрат, документальне їх оформлення є основою організації обліку витрат. Організація обліку витрат на виробництво збірного залізобетону зумовлена технологічним розподілом на два основних переділи: виробництво бетону, арматури та формовка виробів. Технологічний процес виробництва цегли силікатної не передбачає його поділ на переділи. Особливості цієї підгалузі, що впливають на побудову обліку витрат - це відсутність залишків готової продукції та незавершеного виробництва. Врахування особливостей технологічного процесу при визначенні центрів витрат є обов'язковим при побудові ефективної моделі.

3. Передумовою раціональної організації обліку витрат є відокремлення об'єктів облікового спостереження та обґрунтування взаємозв'язку об'єктів та процедур обліку і калькулювання. В сучасних умовах функціонування галузі вважаємо можливим здійснювати калькулювання поза системою обліку з використанням як планово-технічної, так і облікової інформації. Важливим елементом організації обліку витрат є метод обліку витрат. Аргументовано виокремлення методів за об'єктами (простий, попередільний, позамовний), а також залежно від того, яким чином формується сукупна собівартість: нормативним чи ненормативним методом.

Метод обліку витрат безпосередньо зумовлює організацію первинного спостереження та підходи до розробки робочого Плану рахунків; розподіл функціональних обов'язків між обліковою та економічною службами. Відповідно до технологічних особливостей підгалузі та проведеного аналізу переваг і недоліків потенційно-можливих методів обліку витрат обґрунтовано доцільність використання для силікатного виробництва застосування простого методу обліку витрат з елементами нормативного в частині прямих матеріальних витрат; для залізобетонного виробництва попередільний метод з елементами нормативного в частині прямих матеріальних витрат. З метою оптимізації організації обліку з точки зору реалізації галузевих аспектів в роботі запропоновано робочий план рахунків у частині виробничих витрат, що ґрунтується на деталізації витрат за місцями їх виникнення

4. Дослідження сучасного стану організації бухгалтерського обліку в галузі дає можливість стверджувати про наявність суттєвих проблем, що пов'язано з негативною тенденцією спрямування організаційної моделі обліку лише на задоволення фіскальних потреб та формальне забезпечення ціноутворення за методом “витрати +”. Відповідно з необхідністю активізації організаційних факторів обліку витрат та формування собівартості розроблено і запропоновано адресно підприємствам підгалузі регламенти організації обліку витрат.

5. Недоліком сучасного стану організації обліку в галузі є не відпрацьованість облікової політики. Відповідно з вимогами П(С)БО та з потребами інформаційного забезпечення управління витратами та собівартістю (їх визначення ґрунтується на проведеному аналізі галузевих та організаційних особливостей функціонування виробництва), запропоновано методичні підходи щодо обґрунтування елементів облікової політики в частині витрат та собівартості.

6. Організація аналітичних процедур безпосередньо впливає на ефективність функціонування виробництва, що зумовлює необхідність чіткого визначення задач, функцій, суб'єктів, об'єктів та розробки методики і організації проведення аналізу відповідно до аспектів, що пов'язані з організацією діяльності обліково-аналітичного персоналу. У цьому зв'язку аналітичні процедури поділено на постійні, періодичні та разові. Обґрунтовано необхідність закріплення внутрішніх організаційних регламентів прав і обов'язків менеджерів різного рівня щодо забезпечення проведення і використання результатів аналітичних процедур.

7. У роботі обґрунтовано підходи до виокремлення базових об'єктів аналізу та контролю: об'єкти оперативного аналізу зумовлені структурою собівартості за елементами і функціональною значимістю. Обґрунтовано необхідність організації перманентного аналізу стану, якості виготовлення та дотримання технологічних умов виробництва у розрізі конкретних замовлень. Розроблено методичне забезпечення його реалізації.

Періодичний аналіз пов'язується нами з необхідністю оптимізації постачальницько-збутової діяльності. Визначено, відповідно до особливостей господарювання та формування собівартості, організаційні аспекти періодичного аналізу в галузі виробництва будівельних матеріалів, а саме, визначено, з метою інформаційного забезпечення нормування оборотних ресурсів, інформаційні джерела, відповідальні посадові особи і періоди проведення аналізу.

8. Доведено доцільність застосування аналітичних процедур як організаційних передумов побудови раціональної системи обліку витрат. Розроблено алгоритм формування елементів облікової політики обліку витрат, що ґрунтується на аналізі сезонності.

ПЕРЕЛІК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Лисиченко О.О. Функції управлінського обліку // Регіональні перспективи. Науково-практичний журнал, №7-8 (32-33), 2003. - С. 74-76, 0,32 д.а.

2. Лисиченко О.О. Галузевий аспект організації обліку витрат на виробництво будівельних матеріалів // Наукові праці Кіровоградського національного технічного університету: Економічні науки, вип. 7, ч. ІІ - Кіровоград: КНТУ, 2005. - С. 362-369, 0,32 д.а.

3. Лисиченко О.О. Управлінський облік у галузі виробництва будівельних матеріалів // Економіка: проблеми теорії та практики Збірник наукових праць. Випуск 207: В 5т. Том ІІІ. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2005. - С. 625-633, 0,4 д.а.

4. Пояркова О.О. (Лисиченко О.О.) Державне регулювання економічних відносин у харчовій промисловості України // Розробка державної політики аналітичні записки. - Київ. - Вид-во УАДУ, 2002. - С. 141-147, 0,28 д.а.

5. Лисиченко О.О. Вплив факторів на організацію обліку витрат у виробництві будівельних матеріалів // Матеріали ІІІ науково-практичної конференції “Динаміка наукових досліджень `2004”. Том 42. Бухгалтерський облік і аудит. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2004. - С. 56-58, 0,12 д.а.

6. Лисиченко О.О. Вплив галузевих особливостей у виробництві будівельних матеріалів на організацію обліку витрат // Регіональна науково-технічна конференція молодих вчених і спеціалістів КДПУ. - Кременчук, 2004. - С. 72-73, 0,08 д.а.

7. Лисиченко О.О. Використання термінів “іздержки”, витрати, витрати у різних підсистемах обліку // Всеукраїнська науково-практична конференція “Організаційно-економічні та фінансові механізми мобілізації резервів промислових підприємств при трансформації економіки” присвячена 45-річчю КДПУ. - Кременчук, 2005 - С. 61-62, 0,08 д.а.

Размещено на Allbest.ru