Формирование системы управленческого учета и аудита производственных затрат на промышленных предприятиях

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Формирование системы управленческого учета и аудита производственных затрат на промышленных предприятиях

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Учетная и аналитическая информация служит основой для принятия управленческих и финансовых решений как внутри организации, так и за ее пределами. При этом она обеспечивает выполнение таких важнейших функций как планирование, контроль и сохранность.

Традиционная система учета и аудита производственных затрат не в полной мере способствует их оптимизации и эффективности деятельности экономических субъектов. Управление затратами как средство достижения предприятием высокого экономического результата не сводится только к снижению затрат, но и распространяется на все элементы управления. В связи с этим разработка новой нетрадиционной системы управленческого учета и аудита производственными затратами на промышленных предприятиях, исследование проблем повышения качественных характеристик и аналитичности информации о них - одна из актуальных проблем теории и практики.

Достижение эффективного управления производственными затратами промышленных предприятий в условиях адаптации к международным стандартам учета и финансовой отчетности может быть действенным при наличии правильно сформированной управленческой составляющей, включающей в себя такие элементы, как нормативы затрат, повседневный контроль, способы формирования себестоимости продукции, применение внутрифирменной стандартизации аудита.

Поэтому на сегодняшний день наибольшую актуальность приобретают проблемы научного обоснования формирования системы управленческого учета и аудита производственных затрат, способствующих стимулированию рационального развития производственной деятельности хозяйствующего субъекта и экономики всего государства.

Степень разработанности проблемы. Разработке теоретических и организационно-методических положений управленческого учета и аудита затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции посвящены исследования отечественных авторов: В.К. Андреева, Р.А. Алборова, А.П. Бархатова, П.С. Безруких, В.В. Бурцева, М.А. Вахрушиной, Н.Д. Врублевского, И.М. Дмитриевой, А.Г. Завьялкова, В.Б. Ивашкевича, М.И. Кутер, И.А. Масловой, М.В. Мельник, Никитина С.А, В.Ф. Палия, В.И. Подольского, Л.В. Поповой, С.И. Пучковой, Я.В. Соколова, Л.И. Хоружий, А.Д. Шеремета.

В разной степени проблема управленческого учета и аудита производственных затрат изучена в работах зарубежных ученых: Р. Адамса, В. Вебера, Г.П. Вольфа, Дж. Голдвелла, Р. Доджа, К. Друри, Т. Карлина, М. Карренбауэра, Д. Колдуэлла, К. Маркса, В. Мюллендорфа, Б. Нидлза, М.М. Рапопорта, Дж. Риса, Ж. Ришара, К. Робертсона, Дж. Фостера, П. Фридмана, К. Хеддервика, Э. Хелферта, Ч.Т. Хоргрена, К.Дж. Шима.

Эффективность системы управленческого учета и аудита затрат возрастает, если при разработке методических основ учитываются отраслевые особенности предприятий. Комплексность процесса управления на предприятиях промышленности в современных условиях предполагает воздействие на объект управления со стороны как производственных, так и управленческих служб предприятия, что требует полной информационной поддержки. Поэтому учетно-контрольная система должна обеспечивать формирование информации о затратах предприятия в подсистеме управленческого учета.

Практическая востребованность разработки современной методики учета и аудита затрат на производство продукции промышленных предприятий предопределили выбор темы исследования, ее цель, предмет, объект и содержание.

Целью диссертационного исследования является обоснование и разработка методических подходов и практических рекомендаций по формированию системы управленческого учета и аудита производственных затрат промышленных предприятий, отвечающей требованиям международных и национальных стандартов учета и аудита.

Для достижения сформулированной цели в исследовании поставлены и решены следующие задачи:

- исследовать понятийный аппарат и основные принципы управленческого учета затрат;

- рассмотреть современные концепции управленческого учета и аудита производственных затрат промышленных предприятий в условиях адаптации к международным стандартам учета и финансовой отчетности;

- разработать методические подходы по внедрению управленческого учета и аудита затрат на производство готовой продукции в учетно-контрольный процесс промышленных предприятий;

- определить влияние методов учета затрат на калькулирование себестоимости продукции и выявить наиболее рациональные из них для промышленных предприятий;

- предложить модель управленческого учета затрат на производство продукции на различных уровнях иерархического управления промышленным предприятием: по местам возникновения, центрам затрат и центрам ответственности;

- разработать методические рекомендации по проведению аудита производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции, основанные на информационной базе управленческого учета;

- определить направления развития внутрифирменной стандартизации аудита и ее влияние на уровень качества аудиторской проверки;

- систематизировать аналитические процедуры аудита производственных затрат и себестоимости продукции и предложить рекомендации по их применению.

Область исследования соответствует пунктам 1.9. «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы ее статистического анализа» и 2.4. «Методология разработки программ аудита и плана проверок» паспорта специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика.

Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность предприятий промышленности Центрального региона Российской Федерации.

Предметом исследования является совокупность теоретических и практических учетных и контрольных процедур затрат и формирования себестоимости продукции в сфере управленческого учета на предприятиях промышленности, на примере которых исследовались особенности организации и ведения учета затрат.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых по управленческому учету и аудиту затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции; законодательные акты и нормативные документы, касающиеся исследуемых вопросов; научно-методическая литература; периодические издания; материалы научных конференций и семинаров, методические разработки ведущих российских и международных аудиторских фирм.

В ходе исследования использовались общенаучные методы - научные исследования (диалектика, анализ, синтез, аналогия), специальные приемы и процедуры управленческого учета (счета, двойная запись, оценка, отчетность).

Положения аргументированы результатами исследований и наблюдений, полученными сравнительно-историческими, диалектико-синтетическим и абстрактно-логическим методами.

Информационной базой диссертационного исследования послужили данные первичных и сводных учетных документов, регистров синтетического и аналитического учета, годовой бухгалтерской и управленческой отчетности ряда предприятий промышленности.

Научная новизна результатов исследования заключается в том, что с позиции системного подхода разработаны и обоснованы научно-методические положения, направленные на формирование системы управленческого учета и аудита затрат на производство, способной создать оптимальные условия для регулирования процесса производства и отвечающей требованиям международных и национальных стандартов учета и аудита.

Научная новизна подтверждена следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

- на основе обобщения различных теоретических взглядов отечественных и зарубежных научных исследований уточнено содержание понятия управленческого учета производственных затрат и теоретически обоснованы его принципы (п. 1.9 паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

- на основе выявленной взаимосвязи управленческого, финансового и налогового учета с учетом выделенных отличительных признаков каждой подсистемы определена совокупность методических и организационно-технических вопросов учета производственных затрат для учетной политики промышленных предприятий (п. 1.9 паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

- предложен алгоритм калькулирования себестоимости продукции по переменным затратам в системе «директ-костинг» и разработана модель управленческого учета затрат на производство по местам возникновения, центрам затрат и центрам ответственности, позволяющая формировать информацию для аудита и принятия решений на микро- и макроуровнях управления промышленным предприятием

- разработана структурная модель аудита производственных затрат, основанная на системе тестирования, внутрифирменной стандартизации, аналитических процедурах, способствующая рациональному использованию ресурсов промышленного предприятия (п. 2.4 паспорта специальности 08.00.12 ВАК);

- систематизирована совокупность аналитических процедур в аудите производственных затрат и себестоимости продукции, способствующая повышению достоверности аудиторских доказательств (п. 1.9 паспорта специальности 08.00.12 ВАК).

Практическая значимость результатов исследования. Выводы, исследования и предложенные методические рекомендации могут быть использованы на предприятиях промышленности в качестве методического обеспечения системы управленческого учета и аудита производственных затрат и в качестве консультационных и информационных материалов для руководителей и главных бухгалтеров.

С практической точки зрения значительный интерес для предприятий промышленности представляет модель управленческого учета затрат на производство по местам возникновения, центрам затрат и центрам ответственности, позволяющая формировать информацию для аудита и принятия решений на микро- и макроуровнях управления предприятием.

Достоверность полученных результатов диссертационного исследования подтверждается их практическим использованием.

Предложенная методика управленческого учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции используется ЗАО «Дормаш» (г. Орел), ФГУП «Карачевский завод «Электродеталь»» (Брянская область).

Рекомендуемая методика аудита производственных затрат, система тестирования на этапе планирования и проведения аудита, внутрифирменный стандарт использованы в практической деятельности аудиторских фирм.

Материалы диссертации использованы автором в учебном процессе при подготовке учебно-методического обеспечения по дисциплинам «Бухгалтерский финансовый учет», «Управленческий учет», «Аудит».

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, опубликованы, апробированы в установленном порядке и доложены на Всероссийской научно-технической конференции «Состояние и перспективы развития сервиса: образование, управление, технологии» (Самара, 2006), Всероссийской научно-технической конференции «Инновации в бизнесе» (Орел, 2007), Международ - ной научно-практической интернет-конференции «Бухгалтерский учет, анализ, аудит в условиях адаптации к МСФО» (Орел, 2007), Всероссийской научно-технической конференции «Формирование культурно-образовательного пространства ВУЗа» (Карачев, Брянская обл., 2007), Научно-практической конференции «Новые технологии - основа развития профессионального образовательного пространства учебно-научно-производственного комплекса» (Ливны, Орловская обл., 2007)

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано 8 научных работ, общим объемом 7,1 печатных листов, из них 4,0 авторских печатных листа.

Объем и структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 187 наименований. Содержание работы изложено на 183 страницах текста, включает 21 таблицу, 23 рисунка, 20 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы, определена степень разработанности проблемы, цель, задачи, объект и предмет диссертационного исследования, сформулированы положения, выносимые на защиту, раскрыта научная новизна и практическая значимость, представлены результаты апробации работы.

В первой главе диссертации «Теоретико-методические аспекты организации управленческого учета и аудита производственных затрат в условиях перехода к международным стандартам финансовой отчетности» исследуется понятийный аппарат и принципы управленческого учета производственных затрат, рассматриваются организационные основы управленческого учета и аудита затрат на производство продукции, а также современные модели управленческого учета и аудита затрат на производство.

Во второй главе диссертации «Управленческий учет затрат и калькулирование себестоимости на промышленных предприятиях» рассматривается формирование себестоимости и системы управленческого учета затрат на промышленных предприятиях, выявляется влияние методов учета затрат на калькулирование себестоимости продукции и порядок организации учета и контроля затрат по местам возникновения и центрам ответственности.

В третьей главе «Методы и приемы аудита затрат на производство и себестоимости продукции промышленных предприятий» представлены порядок организации и варианты моделирования аудита затрат на производство продукции, разработана методика аудита калькулирования себестоимости продукции, а также предложена последовательность проведения аналитических процедур в аудите затрат на производство и выпуск продукции.

В заключении сформулированы основные теоретико-методические и практические выводы и предложения по совершенствованию дисконтирования денежных потоков как инструмента финансового менеджмента.

Основное содержание работы

учет затраты калькулирование аудит

На основе обобщения различных теоретических взглядов отечественных и зарубежных научных исследований уточнено содержание понятия управленческого учета производственных затрат и теоретически обоснованы его принципы

Любая организация нуждается в оперативной, достоверной и полной информации о составе затрат и расходах, позволяющей адекватно реагировать на изменения результативности хозяйственной деятельности и на ситуации, происходящие как во внешней, так и во внутренней среде, оказывающие влияние на ее экономическое положение. Все это является объектом исследования системы управленческого учета.

По нашему мнению, применительно к современным условиям отечественной методологии бухгалтерского учета и практики учетной работы под управленческим учетом затрат (производственным учетом) следует понимать способ обобщения, сбора и обработки информации, необходимой для осуществления процесса управления производственным процессом и контроля формирования и списания затрат предприятия.

Исходя из результатов обобщения различных мнений и определений понятия управленческого учета производственных затрат можно сделать вывод, что на современном этапе он призван следить за текущими издержками, анализировать причины перерасхода по сравнению с предыдущими периодами, сметами или прогнозами, а также выявлять возможные резервы экономии. Он должен детально отражать все расходы, связанные с обычными видами деятельности организации.

Взаимосвязь указанных функций производственного учета позволяет рассчитать себестоимость единицы продукции и приходящуюся на нее прибыль, а также уровень рентабельности. Однако информация учета необходима, но не достаточна для принятия управленческих решений во всем их многообразии. Поэтому производственный учет становится по существу ядром системы под названием управленческий учет, включая при этом контроль, прогнозирование, планирование и бюджетирование затрат.

На основе выявленной взаимосвязи управленческого, финансового и налогового учета с учетом выделенных отличительных признаков каждой подсистемы определена совокупность методических и организационно-технических вопросов учета производственных затрат для учетной политики промышленных предприятий

Учитывая многогранность функций управленческого учета на современном этапе реформирования бухгалтерского учета исследование затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции необходимо осуществлять на основе взаимосвязи управленческого, финансового и налогового учета. Результатом взаимодействия всех видов учета является принятие управленческих решений по составу производственных затрат, формирования себестоимости продукции и определению финансового результата по всем сегментам хозяйственной деятельности предприятий и различным уровням управления.

Таким образом, при организации каждой из подсистем учета предприятие должно руководствоваться специально разработанной учетной политикой, основанной на их взаимосвязи при определении способов и методов учета производственных затрат, плана счетов, бухгалтерских, налоговых и аналитических регистров.

Поэтому при разработке учетной политики особое значение с нашей точки зрения, имеет определение всей совокупности вопросов финансового, управленческого и налогового учета затрат и способов калькулирования себестоимости продукции (Рисунок 2).

Методический аспект учетной политики затрат на производство влияет на порядок калькулирования себестоимости готовой продукции, в частности, определение производственной и полной себестоимости, формирования финансовых результатов деятельности организации, на оценку ее финансового состояния.

Организационно-технический аспект учетной политики организации включает приемы и методы организации технологического процесса работы бухгалтерско-финансовой службы предприятия, направленные на успешное выполнение задач, стоящих перед информационной системой, обеспечивающей процесс принятия управленческих решений.

В целях учета затрат на производство, основанного на взаимосвязи финансового и управленческого учета рекомендуется использование разработанного Плана счетов, при разработке которого использован интегрированный подход, позволяющий формировать информацию о затратах в финансовом учете для составления бухгалтерской отчетности, а в управленческом учете в целях составления внутренних отчетов по местам управления, ответственности и местам возникновения затрат.

Предложен алгоритм калькулирования себестоимости продукции по переменным затратам в системе «директ-костинг» и разработана модель управленческого учета затрат на производство по местам возникновения, центрам затрат и центрам ответственности, позволяющая формировать информацию для аудита и принятия решений на микро- и макроуровнях управления промышленным предприятием

Организация управленческого учета на промышленных предприятиях определяется рядом факторов, которые зависят от номенклатуры вырабатываемой продукции, выполняемых работ и оказываемых услуг, характера производства и применяемой технологии. Все эти факторы, подверженные изменению в зависимости от конкретных условий, оказывают определяющее условие на организацию учета затрат на производство продукции, выбор объектов учета и методов калькулирования себестоимости продукции.

На наш взгляд, наиболее прогрессивным методом, исходя из оперативности принятия решений, в рыночных условиях хозяйствования является метод учета переменных затрат «директ-костинг».

Принципиальной особенностью управленческого учета является организация учета затрат производства по местам возникновения, центрам затрат и центрам ответственности. Детализированный учет затрат на производство позволяет не только осуществлять их контроль, но и формировать информацию для процесса бюджетирования затрат и планирования производственного процесса.

В основу модели на макроуровне положен учет затрат по местам возникновения и центрам управления в рамках географического, экономического и операционного сегментов.

В рамках географического сегмента местами возникновения затрат определены хозяйствующие субъекты (предприятия, подразделения, филиалы), объединения, регионы. При этом место затрат представляет собой совокупность субъектов, сгруппированных по целевому или ведомственному признаку. В рамках экономического сегмента группируются места возникновения затрат по экономически зонам, отраслям, видам деятельности. В основу сегмента положен отраслевой признак.

Операционный сегмент объединяет места возникновения затрат по хозяйственному признаку. Здесь каждое место затрат либо связано с изготовлением продукции, либо с обслуживанием, организацией производства.

Управление затратами на макроуровне предполагает их исследование по центрам управления: основное и вспомогательное производство, обслуживающие хозяйства, сферу управления предприятия и непроизводственную сферу. На каждом месте возникновения затрат, вне зависимости от сегмента и центра управления информация формируется по общепринятым элементам затрат, что обусловливается взаимосвязью управленческого и финансового учета.

Управленческий учет затрат на микроуровне предусматривает классификацию мест возникновения затрат производства в рамках отдельного предприятия.

Распределение и контроль затрат осуществляется по центрам управления и центрам затрат. Критерии обособления центров затрат зависят от специфики предприятия. С нашей точки зрения, центры затрат можно сгруппировать в следующие виды: общепроизводственные, внутрипроизводственные и технологические.

Общепроизводственные центры затрат производства основаны на принципе структуризации предприятия, то есть определение в качестве центров ответственности производств, цехов, участков, служб, отделов, бригад.

Внутрипроизводственные центры затрат объединены их техническим характером. В качестве центров затрат выступают группы оборудования, машины и агрегаты, производственные технологические линии, рабочие места.

В однородных производствах в качестве центров затрат могут выступать отдельные этапы производственного процесса: стадии и фазы производства, передел, производство отдельных конструкций, деталей и полуфабрикатов.

Разработанная модель управления затратами по местам возникновения и центрам затрат предназначена для определения структуры методики управленческого учета. Формирование содержания методики управленческого учета затрат будет осуществляться с учетом специфики предприятия, вида деятельности и вида выпускаемой продукции.

Основываясь на модели управления затратами по местам возникновения и центрам затрат составлена классификационная схема управленческого учета затрат по местам возникновения и центрам затрат для промышленного предприятия г. Орла ЗАО «Дормаш», которая позволяет сформировать информацию для управления затратами и способствует повышению эффективности калькулирования себестоимости продукции.

Разработана структурная модель аудита производственных затрат, основанная на системе тестирования, внутрифирменной стандартизации, аналитических процедурах, способствующая рациональному использованию ресурсов промышленного предприятия

Реформирование системы управленческого учета обусловливает необходимость разработки концептуальных подходов к методике аудита затрат на производство и себестоимости продукции. С этой целью разработана методика аудита затрат на производство, в основу которой положена организационная структура управления предприятием, места возникновения, центры управления затратами, центры затрат и ответственности.

Ключевым организационно-методическим аспектом аудита является система тестирования управленческого учета и внутреннего контроля производственных затрат. Полученная информация позволит аудитору разработать методику аудита производственных затрат с учетом специфики деятельности аудируемого промышленного предприятия.

Для проведения аудита производственных затрат разработан внутрифирменный стандарт «Аудит затрат на производство продукции промышленных предприятий в системе «Директ-костинг», который может применяться при выполнении обязательного и инициативного управленческого аудита независимо от того, выдается по результатам проведения аудита официальное заключение или нет.

При разработке программы аудита калькулирования и формирования себестоимости продукции должна быть учтена его взаимосвязь с производственным аудитом затрат. Программа производственного аудита является набором инструкций для аудитора, выполняющего проверку, а также средством контроля и проверки надлежащего выполнения работы.

Используя информационную базу в части систем и методов управленческого учета затрат предприятия, определяются последовательность и программа аудиторской проверки, которые имеют свои особенности.

Аудит калькулирования себестоимости продукции, являясь продолжением проверки производственных затрат, должен осуществляться в соответствии с разработанной программой, для реализации которой необходимо применять пообъектный и циклический подход. Суть пообъектного метода заключается в том, что выделяемые сегменты производственного аудита совпадают с объектами управленческого учета.

В основе циклического подхода аудиторской проверки калькулирования себестоимости продукции по существу лежит выделение в качестве сегментов производственного аудита взаимосвязи между объектами управленческого учета, образующихся при осуществлении хозяйственных операций (циклов хозяйственных операций).

Система циклического подхода построена таким образом, что, тестируя обороты по дебету или кредиту какого-либо счета, одновременно будут проверяться записи по корреспондирующим счетам затрат и формированию себестоимости продукции, что обеспечит комплексность и рациональность аудита и позволит оптимизировать детальную проверку себестоимости единицы продукции. На наш взгляд, для реализации концепции повышения качества аудита калькулирования и формирования себестоимости продукции необходимо совмещать пообъектный и циклический подход. Только в этом случае можно будет масштабно проанализировать эффективность производственного процесса.

Систематизирована совокупность аналитических процедур в аудите производственных затрат и себестоимости продукции, способствующая повышению достоверности аудиторских доказательств

Особенностью современного управленческого аудита является применение аналитических процедур, которые необходимы для получения аудиторских доказательств. Выполнение аналитических процедур состоит из определения цели процедуры, выбора метода процедуры, непосредственно проведения процедуры и анализа результатов.

Совокупность аналитических процедур, используемых в управленческом аудите затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции можно объединить в следующие группы.

Суть предлагаемого подхода при построении модели состоит в отборе определенных видов продукции, по которым осуществляется автоматизированный расчет фактической себестоимости в целях сравнения с данными управленческого учета. В модель вводятся остатки незавершенного производства на начало и конец месяца, сумма которого определяется по результатам инвентаризации. Прямые и косвенные расходы принимают по данным управленческого учета. Косвенные расходы подлежат распределению по видам продукции в соответствии с принятой базой распределения и определенным коэффициентом распределения. Исчисленный показатель фактической себестоимости продукции сравнивается с учетными данными с целью выявления отклонений и принятия управленческих решений.

Разработанная «Модель контроля фактической себестоимости по видам продукции» является гибкой, простой для практического применения. Она может быть использована для осуществления производственного аудита любым предприятием, вне зависимости от специфики и профиля производства. Модель будет принимать свою индивидуальную форму в зависимости от ряда различных особенностей промышленного предприятия.

Общие выводы и предложения

На основании проведенных исследований в диссертации разработаны основные приемы совершенствования управленческого учета и аудита производственных затрат промышленных предприятий. Среди основных результатов работы можно выделить следующие:

1. Теоретически обоснованы принципы формирования системы управленческого учета, сформулировано понятие и его функции в условиях адаптации к международным стандартам.

2. Проанализирован международный и национальный опыт организации управленческого учета производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции. Даны рекомендации по раздельному учету затрат в системе управленческого и финансового учета.

3. Определена структурная модель анализа затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции в системе современного управленческого учета.

4. Обоснованы принципы применения промышленными предприятиями для учета затрат в себестоимости продукции системы «директ-костинг», разработаны формы регистров для целей управленческого учета прямых и косвенных затрат на производство продукции.

5. Исследованы принципы организации управленческого учета затрат на производство по местам возникновения, центрам затрат и центрам ответственности. Разработана модель управленческого учета затрат по местам возникновения и центрам ответственности предприятия.

6. Разработана модель аудита производственных затрат на макро- и микроуровне управления промышленным предприятием, в основу которой на макроуровне управления положены географические, экономические и операционные сегменты; на микроуровне предусматривается проверка затрат по местам возникновения, центрам управления, центрам затрат и центрам ответственности.

7. Разработана программа аудита затрат и себестоимости готовой продукции промышленного предприятия, основанная на цикличной и пообъектной проверке по существу, определены процедуры тестирования системы управленческого учета затрат, предложена форма внутрифирменного стандарта и автоматизированные модели аналитических процедур, способствующие повышению качества управленческого аудита.

Основные положения диссертации и результаты исследования нашли отражение в следующих публикациях

1. Боброва Н.А., Маслова И.А. Анализ объема, состава и динамики издержек // Известия ОрелГТУ, 2003. - №3-4. (1 п.л., в том числе авторских 0,5 п.л.).

2. Боброва Н.А. Автоматизация управленческого учета затрат. // Состояние и перспективы развития сервиса: образование, управление, технологии: материалы Второй Всероссийской научно-технической конференции. - Самара: ООО «Офорт», 2006. (0,8 п.л.).

3. Боброва Н.А., Кыштымова Е.А. Принцип бюджетирования в управленческом учете затрат. // Состояние и перспективы развития сервиса: образование, управление, технологии: материалы Второй Всероссийской научно-технической конференции. - Самара: ООО «Офорт», 2006. (1,2 п.л., в том числе авторских 0,6 п.л.).

4. Боброва Н.А., Кыштымова Е.А. Формирование информации по затратам на производство для калькулирования себестоимости // Аудиторские ведомости, 2006. - №4 (1 п.л., в том числе авторских 0,5 п.л.).

5. Боброва Н.А., Попова Л.В. Использование методов анализа в системе управления производственными затратами промышленных предприятий // Управленческий учет, 2007, - №3 (0,9 п.л., в том числе авторских 0,4 п.л.).

6. Боброва Н.А., Боброва Е.А. Проверка показателей себестоимости продукции по существу. // Инновации в бизнесе: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Орел: ОрелГИЭТ, 2007. (0,7 п.л., в том числе авторских 0,4 п.л.).

7. Боброва Н.А., Корогодина О.Л. Аналитические процедуры в аудите затрат на производство и выпуск продукции. // Бухгалтерский учет, анализ, аудит в условиях адаптации к МСФО: материалы Всероссийской научно-практической интернет-конференции. - Орел: ОрелГИЭТ, 2007. (0,8 п.л., в том числе авторских 0,4 п.л.).).

8. Боброва Н.А., Тюхова Е.А. Методика аудита калькулирования себестоимости продукции. // Бухгалтерский учет, анализ, аудит в условиях адаптации к МСФО: материалы Всероссийской научно-практической интернет-конференции. - Орел: ОрелГИЭТ, 2007. (0,7 п.л., в том числе авторских 0,5 п.л.).

Размещено на Allbest.ru