Бухгалтерский управленческий учет производственных затрат. Учет по центрам ответственности
Цели управленческого учета. Накладные расходы. Классификация систем учета затрат, позаказная и попроцессная калькуляция. Комплексные производства, учет побочных продуктов, предоставление услуг. Функциональный учет, директ-консалтинг. Принятие решений.
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | курс лекций |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.08.2014 |
Размер файла | 787,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Собственные прямые затраты и общепроизводственные расходы данного цеха делят на количество пересчитанных единиц. Полученные результаты в последующих этапах используют для подсчета суммы затрат по дебету счета "Основное производство".
6.1.3 Этап 3. Суммирование всех учтенных затрат по дебету счета “Основное производство”
Третий этап предусматривает подсчет суммы затрат. Условные единицы, оставшиеся в незавершенном производстве на начало периода, оцениваются так же, как на предыдущем этапе. По дебету счета "Основное производство" обобщают затраты, группируя их по элементам затрат: основные материалы + основная заработная плата + отчисления, связанные с заработной платой + общепроизводственные расходы.
Таким образом, отражаются незавершенное производство и выполнение работы одновременно в планово-учетных единицах и стоимостном выражении.
6.1.4 Этап 4. Подсчет себестоимости единицы продукции
Подсчет себестоимости единицы условной продукции производят на четвертом этапе калькулирования делением сгруппированных соответствующим образом затрат на количество единиц, отдельно рассчитанных для материальных и добавленных затрат этим подразделением (см. второй этап).
6.1.5 Этап 5. Распределение затрат между готовыми полуфабрикатами и незавершенным производством на конец периода
В составе пятого этапа калькулирования основными учетными процедурами являются:
- учет выхода готовой продукции предприятия;
- подсчет по балансам условных единиц незавершенного производства по местам хранения (нахождения);
- оценка готовой продукции и незавершенного производства.
В качестве базы при распределении затрат между готовой продукцией и незавершенным производством выступает себестоимость единицы условной продукции цеха, рассчитанная на уровне четвертого этапа калькулирования, количество единиц готовой продукции и оставшейся незаконченной. Такой метод оценки носит название средней взвешенной. Кроме нее, часто используют метод ФИФО.
Метод ФИФО отличается от метода средней взвешенной тем, что предусматривает выделение из общих затрат остатков незавершенного производства на начало периода и затрат, относящихся к работам текущего периода. В свою очередь затраты текущего периода распределяют между начатыми и завершенными работами. Затраты переносят на себестоимость по мере завершения работ.
Этапы калькулирования прослеживаются в отчетах о производстве продукции и связанных с ним затратах. В финансовом учете при попроцессном методе для каждого цеха открывают отдельный аналитический счет.
В практике применяют три варианта попроцессного метода учета затрат на производство: последовательный, параллельный и раздельный.
Последовательный вариант представлен на рис. 3, который предусматривает последовательное накопление затрат вместе с передачей готовой продукции одного передела для обработки в последующем переделе. Стоимость готового изделия переходит на счет готовой продукции из последнего цеха, где незавершенное производство доведено до конечной продукции предприятия.
Параллельный учет используется теми предприятиями, где обработка полуфабрикатов и сырья проходит одновременно в нескольких цехах, предназначенных для выпуска одного изделия или группы однородных изделий.
Раздельный метод применяется там, где технология производства однородных продуктов имеет разные процессы обработки.
Системы попроцессного калькулирования более простые и менее дорогие, чем позаказное калькулирование, так как отсутствуют карточки набора затрат по заказам и индивидуальным работам.
Записи на счетах бухгалтерского учета могут быть обычными (бесполуфабрикатный вариант) или через счет "Полуфабрикаты собственного производства" (полуфабрикатный вариант).
Оба способа включают пять этапов.
Рассмотрим эти способы на примере.
6.2 Учет НЗП с одинаковой степенью завершенности производится по всем видам затрат
Завершено в обработке и передано на склад 20 шт.
НЗП на конец месяца 10 шт.
Текущие затраты:
Материальные затраты |
750 ден. ед-ц |
1000 ден. ед-ц |
||
Заработная плата |
250 ден. ед-ц |
Определить себестоимость выпуска и НЗП:
Процент завершенности был одинаков по всем видам затрат.
Готовая продукция - коэффициент завершенности = 1.
НЗП - коэффициент завершенности берем равным 0,5
Для того чтобы определить удельную себестоимость продукта в условиях многопроцессного производства, важно установить “полный объем работ”, выполненный за отчетный период. Для целей попроцессной калькуляции затрат единицы частично завершенной продукции измеряются на основе “эквивалентов полных единиц продукции”.
ЭКП - эквивалентное количество продукции представляет собой показатель того, какое число полных единиц продукции соответствует количеству полностью завершенных единиц плюс количество частично завершенных единиц продукции.
ЭКП = физическая единица * степень завершенности.
Выше я уже упоминала о том, что если на начало периода остаются запасы или имеется НЗП, и они могут изменяться от периода к периоду, так как каждое поступление может отличаться по удельной себестоимости, то стоимость товарно-материальных запасов на начало периода может рассчитываться двумя способами: методом средней взвешенной и методом “первое поступление - первый отпуск” (ФИФО).
ЭКП в методе средней взвешенной определяется следующим способом:
Единицы завершенного производства + [незавершенное производство на конец периода степень завершенности (%)]
ЭКП = 20 + 10 0,5 = 25 ед-ц продукции.
Себестоимость производимой продукции =
Себестоимость выпуска= кол-во завер-х ед-ц продукциисеб-ть произведенной продукции=20 40 = 800 д.е. |
||||
Себестоимость НЗП |
= 5 40 = 200 д.е. (800 + 200 = 1000) (эквивалентное количество НЗП 10 0,5) |
|||
Готовая продукция |
Д-т 40 (46) |
К-т 20 (23) |
- 800 р. |
|
НЗП |
Д-т 20 |
К-т 20 |
- 200 р. |
6.3 Степень завершенности продукции различна по каждому виду затрат
Готовая продукция - коэффициент завершенности = 1 (100%)
Основные материалы - процент завершенности. = 100 %
Процент завершенности по заработной плате = 50 %
Завершено в обработке и передано на склад 20 шт.
НЗП на конец месяца 10 шт.
Текущие затраты:
Материальные затраты |
750 ден. ед-ц |
1000 ден. ед-ц |
||
Заработная плата |
250 ден. ед-ц |
Определить себестоимость выпуска и НЗП:
Материалы |
З/п |
||
Завершенная продукция НЗП |
20 ед-ц (100%) 10 ед-ц (100%) |
20 ед-ц (100%) 5 ед-ц (50%) |
|
30 ед-ц |
25 ед-ц |
Себестоимость материалов = = 25
Себестоимость з/п = 10
Себестоимость полная = 25 + 10 = 35 (д.е.)
Себестоимость выпуска. = 20 35 = 700 (д.е.)
Себестоимость НЗП = 10 ед-ц 25 + 5 ед-ц 10 = 300 д.е.
700 + 300 = 1000
Готовая продукция |
Д-т 40 (46) |
К-т 20 (23) |
- 700 р. |
|
НЗП |
Д-т 20 |
К-т 20 |
- 300 р. |
Структура НЗП |
Полуфабрикаты Сырье Материалы Заработная плата ОПР |
1 2 3 4 5 |
Для заданного случая 1-3 определены как материальные затраты, а с 4 по 5 - как стоимость обработки (з/п).
6.4 Метод среднего взвешенного и метод ФИФО
Когда на начало периода остаются запасы или имеется незавершенное производство, продукция завершенного за период производства складывается из различных поступлений, частью за счет частично завершенного производства прошлого периода, а частью за счет единиц нового производства, начатого в текущем периоде. Поскольку затраты способны изменяться от периода к периоду, каждое поступление может отличаться по удельной себестоимости. Стоимость товарно-материальных запасов на начало периода может учитываться двумя способами:
1. методом оценки средней взвешенной (СВ);
2. методом «первое поступление -- первый отпуск» (сокращенно называемым FIFO -- ФИФО).
Метод среднего взвешенного
При методе оценки средней взвешенной затраты на незавершенное производство на начало периода совмещаются с затратами на производство единиц продукции, начатого в текущем периоде, и отсюда определяется средняя себестоимость. При определении эквивалентных единиц продукции различия в затратах между производством, частично завершенным в прошлый период, и единицами продукции, производство которых начато и завершено в текущем периоде, не учитываются. Для полностью завершенного производства показатель средней себестоимости только один.
Эквивалентные единицы в методе среднего взвешенного определяются следующим образом:
Единицы завершенного производства + [Незавершенное производство на конец периода Степень завершенности (%)]
Метод «первое поступление - первый отпуск»
В методе ФИФО стоимость запасов незавершенного производства отделяется от дополнительных затрат, отнесенных на текущий период. За период учитываются два вида удельной себестоимости:
- завершенных единиц незавершенной продукции на начало периода;
- единиц продукции, производство которых начато и завершено в том же периоде.
В соответствии с этим методом незавершенное производство на начало периода предполагается завершить и передавать далее в первую очередь. Эквивалентные единицы в методе ФИФО вычисляются следующим образом:
Единицы завершенного производства + [Незавершенное производство на конец периода Степень завершенности (%)] -- [Незавершенное производство на начало периода Степень завершенности (%)].
Пример 1:
Производственная деятельность сборочного цеха за январь отражена в следующих данных:
Единицы продукции |
||
Незавершенное производство на начало периода (100% завершено по материалам; 2/3 завершено по конверсии) |
1500 |
|
Начато в этом периоде |
5000 |
|
Итого единиц продукции к учету |
6500 |
|
Полностью завершено и передано |
5500 |
|
Незавершенное производство на конец периода т(100% завершено по материалам; т60% завершено по конверсии) |
1000 |
|
Итого единиц продукции к учету |
6500 |
ПЗ + НЗПНАЧ = Готовая продукция + НЗПКОН,
где ПЗ - производственные затраты
Задача: определить ЭКП по каждому методу
Эквивалентная продукция сборочного цеха за месяц, определяемая по методу среднего взвешенного, составила:
Материалы |
Конверсионные затраты |
||
Единиц продукции, полностью завершенной и переданной |
5500 |
5500 |
|
Незавершенное производство на конец периода Затраты на материалы 1000100% Затраты на конверсию 100060% |
1000 |
600 |
|
Эквивалентная продукция |
6500 |
6100 |
По методу средней взвешенной ЭКП рассчитывается по формуле:
5500+1000 Ч 60%=6100 ед-ц |
|||
Ед-ц завершенной продукции |
НЗПКОН Ч степень завершенности, % |
ЭКП СРЕД.ВЗВЕШ. |
Эквивалентная продукция сборочного цеха за месяц, определяемая по методу ФИФО, составила:
Материалы |
Конверсионные затраты |
|||
Единиц продукции, полностью завершенной и переданной |
5500 |
5500 |
||
Незавершенное производство на конец периода Затраты на материалы 1000100% Затраты на конверсию 100060% |
1000 |
600 |
||
Эквивалентная продукция по ФИФО |
5000 |
5100 |
||
5500+1000 Ч60%-1500 Ч 2/3=5100 |
||||
Ед-ц завершенной продукции |
НЗПКОН Ч степень завершенности, % |
НЗПНАЧ Ч степень завершенности, % |
ЭКП ФИФО |
Следующий пример показывает, как проводится попроцессная калькуляция затрат.
Технологические операции компании по производству портланд-цемента включают:
- карьерную выемку
- измельчение;
- смешивание;
- расфасовку;
- упаковку.
Для производственного учета и контроля имеется три технологических центра:
- сырьевой цех 1;
- сырьевой цех 2;
- цементный.
В каждом упомянутом центре затрат ведется своя сводная ведомость затрат на производство. Приведенная информация касается работы сырьевого цеха 2 за июль 199.. года:
Материалы |
Конверсионные затраты |
||
Единиц продукции, не завершенной на 1 июля 800 мешков Себестоимость |
завершено 12000$ |
60% завершено 56000$ |
|
Единиц продукции переданной 40000 мешков |
|||
Текущие затраты |
41500$ |
521500$ |
|
Единиц продукции, не завершенной на 31 июля 5000 мешков |
100% завершено |
30% завершено |
Используя методы калькуляции по средней взвешенной и ФИФО, можно определить:
- эквивалентные единицы продукции по каждому компоненту;
- стоимость НЗП;
- себестоимость полностью завершенной продукции
1 этап. Баланс двигающихся единиц
Известно: НЗП на конец периода, кол-во переданной продукции, НЗП на начало
НЗПНАЧ + Ед-цы начатые = Ед-цы завершенные + НЗПКОН
800 + Х = 40000 + 5000
Х = 44200
2 этап. Необходимо сравнить 2 метода вовлечения НЗП в производство
1 метод: Метод СВ
Материалы |
Стоимость обработки |
||
Ед-цы продукции, полностью завершенной и переданной (100%) |
40000 |
40000 |
|
НЗП КОН Затраты на материалы (100%) Затраты на конверсию (60%) |
5000 ____ |
1500 |
|
Эквивалентная продукция по СВ |
45000 |
41500 |
2 метод: по методу ФИФО
Материалы |
Стоимость обработки |
||
Ед-цы продукции, полностью завершенной и переданной |
40000 |
40000 |
|
НЗП КОН Затраты на материалы (100%) Затраты на конверсию (60%) |
5000 |
1500 |
|
Эквивалентная продукция по СВ |
45000 |
41500 |
|
Минус: НЗПНАЧ Затраты на материалы (100%) Затраты на конверсию (60%) |
800 ___ |
480 |
|
Эквивалентная продукция по по ФИФО |
44200 |
41020 |
3 этап. Расчет полных затрат и расчет себестоимости произведенной продукции
1 метод: Метод СВ
Материалы |
Стоимость обработки |
Итого |
||
1. НЗПНАЧ Затраты на материалы 1000100% Затраты на конверсию 100060% |
12000 |
56000 |
68000 |
|
2. Текущие затраты |
41500 |
521500 |
563000 |
|
3. Полные затраты (1+2) |
53500 |
577500 |
631000 |
|
4. Эквивалентная продукция по СВ |
45000 |
41500 |
||
5. Удельная себестоимость (3/4) |
1,1889 |
13,9156 |
15,1045 |
15,1045 - полная себестоимость произведенной продукции
2 метод: Метод ФИФО
Материалы |
Стоимость обработки |
Итого |
||
1. Полные затраты |
41500 |
521500 |
563000 |
|
2. Эквивалентная продукция по ФИФО |
44200 |
41020 |
||
3. Удельная себестоимость (1/2) |
0,9389 |
12,7133 |
13,6522 |
4 этап: Определяем себестоимость выпуска и себестоимость НЗП
1 метод по СВ
Материалы |
Стоимость обработки |
Итого |
||
НЗПНАЧ Затраты на материалы (100%) Затраты на конверсию (60%) |
12000 |
56000 |
68000 |
|
Текущие затраты |
41500 |
521500 |
563000 |
|
Полные затраты (1+2) |
53500 |
577500 |
631000 |
|
Эквивалентная продукция по СВ |
45000 |
41500 |
||
Удельная себестоимость (3/4) |
1,1889 |
13,9156 |
15,1045 |
|
Себестоимость завершенной продукции (40000 15, 1045 = 604 180) |
||||
НЗП КОН Затраты на материалы 50001,1889 Затраты на конверсию 150013,9156 |
5944,50 ____ |
20873,40 |
26817,90 |
|
Полные затраты к учету |
631000 |
2 метод по ФИФО
Материалы |
Стоимость обработки |
Итого |
||
НЗПНАЧ Затраты на материалы (100%) Затраты на конверсию (60%) |
12000 |
56000 |
68000 |
|
Текущие затраты |
41500 |
521500 |
563000 |
|
Полные затраты |
53500 |
577500 |
631000 |
|
Эквивалентная продукция по ФИФО |
44200 |
41020 |
||
Удельная себестоимость |
0,9389 |
12,7133 |
13,6522 |
|
НЗП КОН Затраты на материалы 50000,9389 Затраты на конверсию 150012,7133 |
4694,50 |
19069,95 |
23764,45 |
|
Себестоимость завершенной продукции 40000 единиц: |
||||
НЗП НАЧ , передать первым (800 ед-ц) |
68000 |
|||
Дополнительные затраты на завершение конверсии 800 х (1 - 0,6) х 12,7133 = 4068,26 |
||||
Себестоимость продукции начатой и полностью завершенной в данном месяце 39200 х 13,6522 = 535166,24 |
||||
68000 + 4068,26 + 535166,24 = 607234,50 |
||||
Полные затраты к учету 631000 |
5 этап: подготовить проводки по кредиту затратного счета (себестоимость выпуска, себестоимость НЗПНАЧ)
Метод средней взвешенной |
Метод ФИФО |
||||
материалы |
Обработка |
материалы |
Обработка |
||
Эквивалентные единицы |
45000 |
41500 |
44200 |
41020 |
|
Удельная себестоимость |
1,1889 |
13,9156 |
0,9389 |
12,7133 |
|
Стоимость незавершенной продукции |
26817,90 |
23764,45 |
|||
Себестоимость полностью завершенной и переданной продукции |
604180 |
617234,50 |
По методу ФИФО сначала рассчитывают НЗП на конец периода, считается по видам затрат:
Материальные затраты: |
Удельная себестоимость |
|
Обработка: |
Себестоимость завершенной продукции:
1) Себестоимость начатой и завершенной продукции в текущем периоде;
2) Себестоимость обработки НЗП на начало периода;
3) НЗП начальных (полных затрат) (перешедшие затраты)
Себестоимость начатой и завершенной = 13, 6522 х (40000 - 800) = продукции в текущем периоде = 13,6522 х 39200 = 535166,24
Затраты на доработку (800 мешков)
Стоимость доработок 60 %
800 х (1 - 0,6) * Удельная себестоимость
800 х 0,4 * 12,7133 = 4068,26
+ |
535166,24 4068,26 |
||
+ |
539234,50 68000,00 |
НЗПНАЧ (полные затраты) |
|
607234,50 |
Меньше себестоимости завершенной продукции.
ПРИМЕР 2: Компания по массовому производству пластмассовых игрушек имеет 2 передела:
- формовку (Цех А)
- обработку (Цех Б).
Основные материалы включаются в производство в цехе А в начале процесса. Дополнительные материалы использует цех Б. Добавленные затраты (з/п и ОПР) имеют место в обоих цехах. Законченные обработкой полуфабрикаты из цеха А передаются в цех Б, а из цеха Б - на склад в виде готовой продукции.
Цех А: US $
НЗПнач |
10000 |
|
Материалы |
4000 |
|
Добавленные затраты |
1110 |
|
Степень завершенности на начало: материлы добавленные затраты |
100 % 40 % |
|
Выпущено в течение месяца |
48000 |
|
Начато обработкой |
40000 |
|
НЗПкон |
2000 |
|
Степень завершенности на конец: материалы добавленные затраты |
100 % 50 % |
|
Текущие затраты: материалы добавленные затраты |
22000 18000 |
Необходимо рассчитать:
- себестоимость (СБ) полуфабрикатов, переданных в цех Б для дальнейшей обработки
- себестоимость НЗПкон
Решим данную задачу двумя методами: средней взвешенной и методом ФИФО.
А) Метод средней взвешенной
1 этап:
Составляем баланс:
Количество изделий в НЗП + начато обработкой (на начало периода) = Количество завершенных изделий + НЗП на конец
10000 + 40000 = 48000 + 2000
2 этап: рассчитаем полезный объем выпуска (эквивалентное количество продукции)
Статьи |
Материалы |
Стоимость обработки |
|
Завершенные изделия |
48000 * 1,0 |
48000 * 1,0 |
|
НЗПкон. |
2000 * 1,0 |
2000 * 0,5 |
|
НЗПматериалы |
50000 |
49000 |
3 этап: рассчитаем все затраты за период
НЗПнач |
Стоимость |
Натуральные единицы |
Завершено |
Стоимость |
Натуральные единицы |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Материалы |
4000 |
10000 |
Материалы |
(?) 48000* 0,52 |
48000 |
|
Обработка |
1110 |
Обработка |
(?) 48000* 0,39 |
|||
Текущие затраты |
НЗПкон |
43680 |
||||
Материалы |
22000 |
40000 |
Материалы |
(?) 2000*0,52 |
2000 |
|
Обработка |
18000 |
Обработка |
(?) 1000*0,39 |
|||
Итого |
45110 |
50000 |
Итого |
1430 |
5000 |
Столбец 5 заполняется после выполнения этапа 4.
4 этап: определим себестоимость произведенной продукции
Статьи |
Материалы |
Обработка |
|
НЗП |
4000 |
1110 |
|
Текущие затраты |
22000 |
18000 |
|
Итого |
26000 |
19110 |
|
ЭКП |
50000 |
49000 |
|
Себестоимость единицы |
26000/50000 = 0,52 |
19110/49000 = 0,39 |
0,52 + 0,39 = 0,91
- полная себестоимость единицы продукции
5 этап: Определим себестоимость выпуска (распределим затраты между завершенными полуфабрикатами на конец периода).
48000*(0,52 + 0,39) = 43680 (ден. единиц)
- себестоимость готовых полуфабрикатов
2000 * 0,52 + 1000 * 0,39 = 1430 (ден. единиц)
- себестоимость НЗПкон
1430 + 43680 = 45110 (ден. единиц)
- себестоимость выпуска
После расчета делаем проводки: Д-т 21 К-т 20 43680; Д-т 21 К-т 20 1430.
В) Метод ФИФО
1 этап: полностью аналогичен этапу 1 метода средневзвешенной.
2 этап: рассчитываем полезный объем выпуска
ЭКП |
Материалы |
Обработка |
|
Начато и завершено |
38000 * 1,0 |
38000 * 1,0 |
|
НЗПкон |
2000 * 1,0 |
2000 * 0,5 |
|
НЗПнач |
-------- |
10000 (1 - 0,04) |
|
Итого |
40000 |
45000 |
3 этап: также аналогичен этапу 3 метода средневзвешенной
4 этап: определение себестоимости произведенной продукции
Статьи |
Материалы |
Обработка |
|
Текущие затраты |
22000 |
18000 |
|
ЭКП |
40000 |
45000 |
|
Себестоимость единицы |
22000/40000 = 0,55 |
18000/45000 = 0,40 |
0,55 + 0,39 = 0,95 (ден. единиц)
- полная себестоимость единицы
5 этап: себестоимость выпуска
38000 * (0,55 + 0,40) = 38000 * 0,95 = 36100 (ден. единиц)
- себестоимость готовых полуфабрикатов
5110 (ден. единиц) - себестоимость НЗПнач
2000 * 0,55 + 1000 * 0,40 = 1500 (ден. единиц)
- себестоимость НЗПкон
6000 * 0,40 = 2400 (ден. единиц)
- себестоимость НЗПдобавленное
5110 + 2400 + 36100 = 43610 (ден. единиц)
- полная себестоимость выпуска.
Попроцессная калькуляция затрат дает руководству при принятии решений ряд преимуществ, обеспечивающих:
- контроль за процессом производства комплектующих частей и компонентов;
- умелое управление товарно-материальными запасами благодаря точному учету количества материалов, труда и величины накладных расходов на основе принципа эквивалентных единиц;
- помощь администрации в оценке деятельности производственных подразделений и работы менеджеров по видам продукции;
- возможность определить наиболее эффективные или наименее затратные альтернативные производственные методы или процессы;
- выявление количества не завершенной к концу периода продукции, что позволяет руководству рассчитать, насколько быстро производство этой продукции будет завершено в следующем периоде.
Хотя попроцессная калькуляция затрат не такая трудоемкая и подробная, как позаказная, тем не менее и она имеет свои недостатки. При попроцессной калькуляции нельзя до конца соотнести фактические затраты с конкретными изделиями. Если при производстве какого-либо продукта возникают излишние затраты, связанные, скажем, со сверхнормативным браком или переделкой, то при усреднении они сливаются с другими затратами на этот продукт. Усреднение упрощает попроцессную калькуляцию, делая ее вместе с тем менее конкретной и информативной.
ПРИМЕР 3
Компания осуществляет два процесса (X и Y). Материалы закладываются в начале процесса X, дополнительные материалы -- в ходе процесса Y, когда процесс завершен на 75%. Стоимость обработки добавляется равномерно в течение обоих процессов. Единицы готовой продукции непосредственно передаются с процесса Х на процесс Y, а с процесса Y - на склад готовой продукции.
Таблица 5. Данные за период производства:
Процесс X |
Процесс Y |
||
НЗП нач. |
8000 ед., готовых на 60%, включая материалы на 41600 $ и стоимость обработки 19250 $ |
3000 ед., готовых на 80%, включая себестоимость предыдущего процесса в 49150 $, материалы на 15500 $ и стоимость обработки 9600 $ |
|
Количество единиц, изготовление которых начато в данном периоде |
20000 |
22000 |
|
НЗП кон. |
6000 ед. (готовых на 75%) |
10000 ед. (готовых на 50%) |
|
Материалы, добавленные за период |
90000 $ |
22000 $ |
|
Стоимость обработки, добавленная за период |
100000 $ |
96400 $ |
На первом этапе следует рассчитать число единиц продукции, завершенных обработкой в течение периода. Приведем расчеты для каждого процесса.
Таблица 6
Процесс X |
Процесс Y |
||
НЗП нач. |
8000 |
3000 |
|
Количество единиц продукции, производство которых начато в течение периода |
20000 |
22000 |
|
Общий объем вводимых ресурсов за период |
28000 |
25000 |
|
Минус НЗП кон. |
6000 |
10000 |
|
Готовые изделия соответствующего процесса |
22000 |
15000 |
6.4.1 Метод средней взвешенной
Сделаем расчет себестоимости продукции для процесса X:
Таблица 7. Расчет себестоимости единицы
Элемент стоимости |
НЗП нач., $ |
Текущая себестоимость, $ |
Общая себестоимость, $ |
Единицы, завершенные обработкой |
НЗП кон. |
Общее количество эквивалентных единиц |
Себестоимость единицы |
|
Материалы |
41600 |
90000 |
131600 |
22000 |
6000 |
28000 |
4,70 |
|
Стоимость обработки |
19250 |
100000 |
119250 |
22000 |
4500 |
26500 |
4,50 |
|
ИТОГО |
60850 |
250850 |
9,20 |
Счет производства по процессу X
НЗП нач. |
60850 |
Единицы, законченные обработкой и передаваемая на процесс Y |
202400 |
|
Материалы |
90000 |
НЗП кон. |
48450 |
|
Стоимость обработки |
100000 |
|||
250850 |
250850 |
Как видно из вычислений себестоимости единицы продукции, незавершенное производство на начало периода считается законченным обработкой в указанном периоде. Себестоимость за этот период включает в себя стоимость доведения до готовности незавершенного производства на начало периода, и себестоимость незавершенного производства будет включена в общую себестоимость.
Число единиц, завершенных обработкой, будет включать в себя 8000 ед. незавершенного производства, которые будут завершены за отчетный период. Следовательно, на счете отражаются все затраты на незавершенное производство на начало периода и себестоимость всех полностью законченных обработкой единиц. Другими словами, мы предполагаем, что незавершенное производство на конец периода непосредственно введено в производство в текущем периоде, в результате чего изготавливается однородная партия изделий.
На эквивалентное число единиц этой партии делятся затраты текущего периода плюс себестоимость незавершенного производства на начало периода. Таким образом, мы получим себестоимость единицы продукции.
А теперь, используя метод средней взвешенной, рассчитаем себестоимость единицы для процесса Y.
Таблица 8. Расчет себестоимости единицы
Элемент стоимости |
НЗП нач., $ |
Затраты текущего периода, $ |
Общая себестоимость, $ |
Готовая продукция, ед |
НЗП кон., ед. |
Общее количество эквивалентных единиц |
Себестоимость единицы, $ |
|
Себестоимость предыдущего процесса |
49150 |
250850 |
300000 |
15000 |
10000 |
25000 |
12,00 |
|
Материалы |
15500 |
22000 |
37500 |
15000 |
- |
15000 |
2,50 |
|
Стоимость обработки |
9600 |
96400 |
106000 |
15000 |
5000 |
20000 |
5,30 |
|
ИТОГО |
74250 |
443500 |
19,80 |
Себестоимость незавершенного производства
Счет производства по процессу Y
НЗП нач. |
74250 |
Единицы, законченные обработкой и передаваемая на склад готовой продукции |
297000 |
|
Передано с процесса X |
250850 |
НЗП кон. |
146500 |
|
Материалы |
22000 |
|||
Стоимость обработки |
96400 |
|||
443500 |
443500 |
Как видно из вычислений себестоимости единицы продукции, затраты предыдущего процесса при учете незавершенного производства на конец периода представлены как полностью произведенные. Заметим, что материалы добавляются, когда процесс завершен на 80%, а степень готовности незавершенного производства на конец периода -- лишь 50%. На рассматриваемом этапе никакие материалы не будут добавлены к запасу незавершенного производства на конец периода, и эквивалентный выпуск равен 0. Как и для процесса X, к уже созданной (текущей) себестоимости нужно прибавить себестоимость незавершенного производства на начало периода. Эквивалентный выпуск для незавершенного производства на начало периода не принимается во внимание, так как эти единицы продукции уже включены в качестве полностью готовых в группу изделий, завершенных обработкой. Заметим также, что себестоимость готовой продукции процесса Х отнесена на текущую себестоимость, строка «Себестоимость предыдущего процесса» использована для расчета себестоимости единицы продукции по процессу У.
6.4.2 Метод «первое поступление - первый отпуск»
Данный метод попроцессной калькуляции себестоимости предусматривает, что продукция незавершенного производства на начало периода в первую очередь должна быть обработана и закончена в текущем периоде. Стоимость незавершенного производства на начало периода отдельно относится на готовую продукцию, и себестоимость единицы продукции основывается только на затратах текущего периода и на выпуске изделий за текущий период. Считается, что запасы незавершенного производства на конец периода образуются при производстве новых единиц продукции, изготовление которых начато в отчетный период.
Рассмотрим пример 3, чтобы выяснить, как пользоваться методом FIFO при расчете процессов Х и У, а потом сравним эти два метода.
Таблица 9. Расчет себестоимости единицы (процесс X)
Элемент стоимости |
Затраты текущего периода, $ |
Готовая продукция (единицы) минус эквивалентные единица полуфабрикатов на начало периода (НЗП нач.) |
НЗП кон., ед. |
Общее количество эквивалентных единиц в текущий период |
Себестоимость единицы, $ |
|
Материалы |
90000 |
14000 (22000-8000 х 100%) |
6000 |
20000 |
4,50 |
|
Стоимость обработки |
100000 |
17200 (22000-8000 х 60% |
4500 |
21700 |
4,61 |
|
ИТОГО |
190000 |
9,11 |
Стоимость готовой продукции ($):
Как видно из этих расчетов, средняя себестоимость единицы продукции основывается на величинах затрат текущего периода, деленных на эквивалентное число единиц, производимых в течение периода. Последняя величина исключает эквивалентные единицы, незавершенного производства на начало периода, так как они были включены в предыдущий период. Заметим, что себестоимость незавершенного производства на конец периода умножается на величину средней себестоимости единицы продукции за текущий период. В стоимость незавершенного производства на конец периода включают только текущие затраты и не включают стоимость незавершенного производства на начало периода, перенесенную из предыдущего периода. Цель в том, чтобы стоимость незавершенного производства на начало периода была выделена отдельной составной частью себестоимости готовой продукции. Следовательно, себестоимость незавершенного производства на начало периода (60850 ф. ст.) не включается в расчеты себестоимости единицы продукции, а непосредственно прибавляется к себестоимости готовой продукции.
Рассчитаем себестоимость единицы продукции процесса Y.
Таблица 10. Расчет себестоимости единицы
Элемент стоимости |
Затраты текущего периода, $ |
Готовая продукция (единицы) минус эквивалентные единица полуфабрикатов на начало периода (НЗП нач.) |
НЗП кон. |
Общее количество эквивалентных единиц |
Себестоимость единицы |
|
Себестоимость предыдущего процесса |
250850 |
12000 (15000-3000 х 100%) |
10000 |
22000 |
11.40 |
|
Материалы |
22000 |
12000 (15000-3000 х 100%) |
- |
12000 |
1.83 |
|
Стоимость обработки |
96400 |
12600 (1500-3000 х 80%) |
5000 |
17600 |
5.48 |
|
ИТОГО |
369250 |
18.71 |
Стоимость готовой продукции ($):
Следует отметить, что в данном расчете степень готовности незавершенного производства на начало периода -- 80%, а материалы добавлены, когда процесс завершен на 75%. Заметьте также, что стоимость предыдущего процесса (250850 $.) представляет собой себестоимость готовой продукции процесса X, переведенной на процесс Y.
Для сравнения методов приведем таблицу.
Метод средневзвешенной |
Метод FIFO |
|||||
Процесс X |
Процесс Y |
Процесс X |
Процесс Y |
|||
УЭП, ед. |
Материалы |
28000 |
15000 |
20000 |
12000 |
|
Обработка |
26500 |
20000 |
21700 |
17600 |
||
Себестоимость единицы УЭП, $ |
Материалы |
4,70 |
2,50 |
4,50 |
1,83 |
|
Обработка |
4,50 |
5,30 |
4,61 |
5,48 |
||
Себестоимость НЗП кон., $ |
Материалы |
28200 |
- |
27000 |
- |
|
Обработка |
20250 |
26500 |
20745 |
27400 |
||
Общая себестоимость выпуска, $ |
202400 |
297000 |
203142 |
280098 |
Оценки незавершенного производства на конец периода и дебетовые записи на счете себестоимости готовой продукции схожи для обоих методов. Разница в расчетах при использовании метода FIFO и метода средней взвешенной будет незначительной при условии, что величина запасов и цены на вводимые ресурсы не подвержены резким колебаниям из месяца в месяц. Оба метода приемлемы для попроцессной калькуляции себестоимости, однако на практике метод FIFO применяется весьма редко. Поэтому далее в этой главе мы будем использовать метод средней взвешенной.
Заключительные тезисы
Попроцессная калькуляция затрат является основным способом отнесения производственных затрат на производимую продукцию. Она применяется изготовителями, чья продукция производится на основе непрерывного процесса с одинаковой степенью затрат на каждую единицу продукции на каждом технологическом участке. Четырьмя операциями попроцессной калькуляции являются определение эквивалентных единиц продукции, определение удельной себестоимости, определение себестоимости полностью завершенной продукции и оценка незавершенного производства на конец периода. Если какие-либо единицы продукции забракованы или испорчены, то удельная себестоимость произведенной продукции возрастает.
Лекция 7. Комплексные производства
Совместные продукты - это 2 или более продуктов, которые
а) имеют значительную рыночную стоимость
б) не существуют как индивидуальные продукты с точки раздела.
Побочные - это продукты, которые:
а) имеют незначительную рыночную стоимость по сравнению с основными продуктами
б) смежные с основными продуктами до точки раздела.
Точка раздела - это точка в технологическом процессе, где совместные и побочные продукты становятся индивидуально идентифицированы.
1. Метод натуральных показателей
ПРИМЕР 1: На процессе имеется точка раздела. После её прохождения начинается изготовление двух продуктов А и В.
Задача: как распределить совместные затраты.
В методе натуральных показателей в качестве базы распределения совместных затрат используется объем производственной продукции в натуральных вещественных показателях (в физических единицах).
1) В качестве базы распределения суммируются объем произведенной продукции
1000 500 = 1500 ед-ц.
2) Доля выпуска по каждому продукту в базе распределения
- доля продукта А
- доля продукта В.
3) Затраты, количество совместных затрат распределяем по этим долям: (2 способа)
1) д.е.
д.е.
2) д.е.
д.е.
Для расчета валовой прибыли нам нужно:
А |
В |
Итого: |
||
Выручка |
550 (1000 0,55) |
450 (500 0,90) |
1000 |
|
Себестоимость реализованной продукции = распределенным затратам в данном примере |
600 |
300 |
900 |
|
Валовая прибыль или убыток |
- 50 |
150 |
100 |
Составим отчет о прибылях и убытках, который получится, если 80% продукции будет реализовано, а 20 % останется в незавершенном производстве.
Статьи |
А |
В |
Итого |
|
Выручка |
1000 * 0,55 = 550 |
500 * 0,9 = 450 |
1000 |
|
Себестоимость производственная |
600 |
300 |
900 |
|
Себестоимость реализации |
600 * 80% = 480 |
300 * 80% = 240 |
720 |
|
Себестоимость НЗП |
600 * 20% = 120 |
300 * 20% = 60 |
180 |
|
Валовая прибыль |
70 |
210 |
280 |
|
Рентабельность продаж |
12,73% |
46,70% |
28,00% |
2. Метод распределения совместных затрат на основе рыночных цен
1. Определить базу распределения.
Базой распределения = объем выпуска продукции по рыночным ценам.
(1000 0,55) + (500 0,90) = 1000 д.е.
2. Находим долю каждого продукта в базе распределения:
=
3. Распределяем относительно долям:
900 0,55 = 495
900 0,45 = 405
А |
В |
Итого: |
||
Выручка |
550 (1000 0,55) |
450 (500 0,90) |
1000 |
|
Себестоимость реализованной продукции = распределенным затратам в данном примере |
495 |
405 |
900 |
|
Валовая прибыль или убыток |
55 |
45 |
100 |
Составим отчет о прибылях и убытках, если 80% продукции будет реализовано, а 20 % останется в незавершенном производстве
Статьи |
А |
В |
Итого |
|
Выручка |
1000 * 0,55 = 550 |
500 * 0,9 = 450 |
1000 |
|
Себестоимость производственная |
495 |
405 |
900 |
|
Себестоимость реализации |
495 * 80% = 396 |
405 * 80% = 324 |
720 |
|
Себестоимость НЗП |
495 * 20% = 99 |
405 * 20% = 81 |
180 |
|
Валовая прибыль |
154 |
126 |
280 |
|
Рентабельность продаж |
28,00% |
28,00% |
28,00% |
Метод чистой стоимости реализации
Условия усложняем:
Для продукта А' и В' требуется дополнительная доработка
20 % произведенной продукции остается не реализованной (и по А', и по В')
Остаток готовой продукции на начало периода = 0.
Стоимость затрат дальнейшей переработки называют - делимыми затратами.
1) База распределения: суммарная чистая стоимость реализации
V выпуска Цену - Затраты = находим чистую стоимость реализации в точке раздела.
чистая стоимость реализации по каждому продукту
1500 - рыночная цена продукта А'.
500 - рыночная цена продукта В'.
2) Доля каждого продукта (А и В)
3) Распределение совместных затрат:
Отчет о прибылях и убытках
Статьи |
А' |
В' |
Итого: |
|
Выручка |
1440 [1000-(100020%)]1,8 |
560[500-(50020%)]1,4 |
2000 |
|
Распределение совместных затрат |
675 |
225 |
900 |
|
Делимые затраты |
300 |
200 |
500 |
|
Себестоимость выпуска (2+3) |
975 |
425 |
1400 |
|
Себестоимость запасов ГП на конец периода (сколько осталось на складе) |
195 (97520%) |
85 (42520%) |
280 |
|
Себестоимость реализованной продукции * |
780 (975-195) |
340 (425-85) |
1120 |
|
Валовая прибыль (Выручка - себестоимость) |
660 |
220 |
880 |
|
Рентабельность продаж |
45,83% |
39,20% |
44,00% |
|
* = себестоимости выпуска - себестоимость запасов готовой продукции на конец периода |
Метод постоянного процента валовой прибыли
Расчет процента валовой прибыли без привязки к продуктам
Статьи |
А' |
В' |
Итого: |
|
Выручка (ожидаемый объем продаж) |
1800 (1000 1,8) |
700 (500 1,4) |
2500 |
|
Себестоимость = (совместные затраты + Делимые затраты) |
675 300 |
225 200 |
1400 900 500 |
|
Валовая прибыль (1-2) |
1100 (2500 -1400) |
|||
Процент прибыли = Валовая прибыль/Выручка |
44% (1100/2500) |
Определение общих затрат по каждому продукту
Статьи |
А' |
В' |
Итого: |
|
Выручка (ожидаемый объем продаж) |
1800 (1000 1,8) |
700 (500 1,4) |
2500 |
|
Валовая прибыль |
792 (1800 0,44) |
308 (700 0,44) |
1100 |
|
Себестоимость реализованной продукции (1-2) |
1008 |
392 |
1400 |
Распределение затрат комплексного производства (совместных затрат):
Себестоимость реализации - делимые затраты = распределенные затраты
Статьи |
А' |
В' |
Итого: |
|
Делимые затраты |
300 |
200 |
500 |
|
Распределенные затраты |
708 (1008 - 300) |
192 (392 - 200) |
900 |
Прибыль (отчет о прибылях и убытках)
Статьи |
А' |
В' |
Итого: |
|
Фактическая выручка (фактический объем продаж) |
1440 (800 1,8) |
560 (400 1,4) |
2000 |
|
Делимые затраты Распределенные затраты Себестоимость реализации |
300 708 1008 |
200 192 392 |
500 900 1400 |
|
Запасы нереализованной готовой продукции (20% от себестоимости реализации) |
201,6 (1008 20% ) |
78,4 (392 20%) |
280 |
|
Себестоимость реализованной продукции |
806,4 (1008 - 806,4) |
313,6 (392 -78,4) |
1120 |
|
Валовая прибыль (фактическая выручка - себестоимость реализованной продукции) |
633,6 |
246,4 |
880 |
|
Процент прибыли = |
44% |
Метод прямого списания затрат комплексного производства
Статьи |
А' |
В' |
Итого: |
|
Выручка (ожидаемый объем продаж) |
1800 (1000 1,8) |
700 (500 1,4) |
2500 |
|
Фактическая выручка |
1440 |
560 |
2000 |
|
Запасы по отпускной цене (1-2) |
360 |
140 |
500 |
|
Прямые затраты |
300 |
200 |
500 |
|
Прибыль в «точке раздела» Маржинальная прибыль = выручка - переменные затраты. |
1500 |
500 |
2000 |
|
Затраты комплексного производства |
900 |
|||
Валовая прибыль |
1100 |
|||
Процент прибыли |
44% |
Лекция 8. Учет побочных продуктов
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
Побочная продукция получается при совместном производстве, но отличается по цене от значимой продукции. Побочные продукты являются следствием производства основного продукта. Например, опилки, кости.
Существующие методы учета:
1 метод:
Доходы от реализации побочной продукции проводятся как прочие доходы.
2 метод: Метод чистой стоимости (ЧС)
Себестоимость реализованной продукции может быть уменьшена на сумму доходов реализации побочной продукции.
Чистая стоимость реализации побочного продукта вычитается из затрат комплексного производства и равна:
Выручка - Прямые затраты на доработку побочного продукта
3 Метод:
Доходы от реализации побочной продукции могут отражаться как в первом и втором методе, за исключением того, что поступление от реализации побочной продукции не уменьшаются на величину затрат на сбыт и на административные расходы.
Задача:
Компания производит:
Машинное масло - 2000 галлонов;
“mini” - 500 галлонов;
“maxi” - 4000 галлонов.
Прибыльность сорта «minu» незначительна сорт «mini» является побочным продуктом. Побочный продукт «mini» продается по 1,5 $ за галлон, в точке разделения производительных затрат за баллон соответственно. Совместные затраты составляют 36 000 $.
1 метод:
Продукты |
Машинное масло |
«Макси» |
«Мини» |
|
Количество продаж |
2000 |
4000 |
500 |
|
Цена |
14 |
5 |
1,5 |
|
Чистая стоимость реализации (ЧСР) |
28000 |
20000 |
* |
|
Итого: |
48000 |
|||
Доля в базе распределения |
7/12 (28000/48000) |
5/12 (20000/48000) |
||
Распределенные затраты (36000) |
21000 (7/12 36000) |
15000 (5/12 36000) |
||
Распределяемые затраты |
36000 |
36000 |
*При рассмотрении первого метода побочный продукт «Мини» не участвует при калькуляции затрат.
В кредит 20 счета 750 д.е. (500 1,5 = 750).
ЧСР не всегда совпадает с отпускной ценой.
2 метод:
Выручка (доход) от реализации побочного продукта уменьшает совместные затраты данного производства (т.е. 3х продуктов). Калькулирование основных производимых продуктов будет уменьшаться при распределении на основные продукты.
Совместные затраты = 35250, т.е. 36000-750 = 35250
Распределенные затраты = 21000 +15000 = 36000.
Выручка от реализации побочного продукта уменьшает совместные затраты данного производства
Продукт |
Кол-во Продаж |
Цена |
ЧСР |
Доля |
Распределяемые затраты |
Распределенные затраты |
|
Машинное масло |
2000 |
14 = |
28000 |
7/12 |
35250 = |
20562,50 |
|
«Макси» |
4000 |
5 = |
20000 |
5/12 |
35250 = |
14687,50 |
|
«Мини» |
500 |
1,5 |
|||||
Итого |
48000 |
35250 |
Совестные затраты = 36000-750 = 35250
3. Часть затрат
Предположим, что 30 % - прочие расходы - торговая надбавка
750 30% = стоимость надбавки
- 225 $ - прибыль, признанная как прочие доходы в Кт 46.
750 - 225 = 525
- идет на уменьшение затрат совместного производства.
Совместные затраты = 36000 - 525 = 35475
Продукт |
Кол-во продаж |
Цена |
ЧСР |
Доля |
Распределяемые затраты |
Распределенные затраты |
|
Машинное масло |
2000 |
14 = |
28000 |
7/12 |
35475 = |
20693,75 |
|
«Макси» |
4000 |
5 = |
20000 |
5/12 |
35475 = |
14781,25 |
|
«Мини» |
500 |
1,5 |
|||||
Итого |
35475 |
4. Предположим, что побочный продукт (масло сорта «mini»), требует затрат на доработку.
Доработка - 1 $ за бутылку. После доработки масло «mini» стало стоить 4 $.
Машинное масло требует затрат на доработку - 4 $ за галлон.
Используя метод чистой стоимости реализации (ЧСР), нужно произвести калькулирование совместно производимого продукта, используя 2 метода.
1 метод: Доход от реализации побочного продукта признается прочим доходом и в распределении не участвует.
2 метод: Чистая стоимость реализации побочного продукта вычитается из совместных затрат производственного процесса, и скорректированная сумма распределяется по методу ЧСР.
Совместные затраты = 36000 - 1500 = 34500
Продукт |
Машинное масло |
«Макси» |
«Мини» |
Итого |
|
Кол-во продаж |
2000 |
4000 |
500 |
||
Цена |
14 |
5 |
4 |
||
Стоимость продаж (Выручка) |
28000 |
20000 |
2000 |
||
Делимые затраты |
8000 (2000 4$) |
0 |
500 (500 1$) |
||
ЧСР |
20000 (28000 - 8000) |
20000 |
(1500*) (2000 - 500) |
||
40000 |
|||||
Доля |
Ѕ (20000/40000) |
Ѕ (20000/40000) |
|||
Распределяемые затраты |
34500 |
34500 |
|||
Распределенные затраты |
17250 |
17250 |
34500 |
||
Валовая прибыль = стоимость продаж - распределенные затраты - делимые затраты |
2750 (28000 - 17250 - 8000) |
2750 (20000 - 17250 - 0) |
|||
Рентабельность продаж = Прибыль/Выручка |
2750/28000 |
2750/20000 |
*1500 - прочие доходы в распределении затрат не участвуют
3 метод: метод торговой надбавки (30 %)
1500 30 % = 450
- прочие доходы
1500 - 450 = 1050
- идет на уменьшение затрат совместного производства.
Совместные затраты = 36000 - 1050 = 34950.
Продукт |
Машинное масло |
«Макси» |
«Мини» |
Итого |
|
Кол-во продаж |
2000 |
4000 |
500 |
||
Цена |
14 |
5 |
1 |
||
Стоимость продаж (Выручка) |
28000 |
20000 |
500 |
||
Делимые затраты |
8000 (2000 4$) |
0 |
|||
ЧСР |
20000 (28000 - 8000) |
20000 |
|||
40000 |
|||||
Доля |
Ѕ (20000/40000) |
Ѕ (20000/40000) |
|||
Распределяемые затраты |
34950 |
34950 |
|||
Распределенные затраты |
17475 |
17475 |
34500 |
||
Валовая прибыль = стоимость продаж - распределенные затраты - делимые затраты |
2525 (28000 - 17250 - 8000) |
2525 (20000 - 17250 - 0) |
|||
Рентабельность продаж =Прибыль/Выручка |
2525/28000 |
2525/20000 |
Признание ЧСР побочного продукта производят 2 способами:
признание дохода по фактической реализации
признание дохода в момент производства
По факту - когда продукт производства продан.
В момент производства - когда продукт производства произведен.
Пример: различие признания побочного продукта от реализации
Известно, что:
Совместные затраты на производство = 60000 д.е.
Затраты на доработку побочного продукта = 0,1 д.е. за 1 шт. (делимые затраты).
За период произведено:
4000 шт. побочного продукта;
20000 шт. основного продукта.
Реализация: |
15000 шт. - основной продукт Цена: 5 д.е. за шт. 2000 шт. - побочный продукт Цена: 1 д.е. за шт. |
В начале периода запасов продукции не было.
Метод 1: Признание дохода от реализации побочного продукта по фактической реализации.
Метод 2: Доход признаем в процессе производства.
Статьи доходов и затрат |
Метод 1 |
Метод 2 |
|
Доход от реализации основного продукта А (Выручка) |
75000 (15000 5) |
75000 (15000 5) |
|
Затраты совместного производства - издержки |
60000 |
60000 |
|
Чистая стоимость реализации побочного продукта |
____________ |
3600 (4000 0,9*) (*1-0,1=0,9, т.е. цена побочного продукта - стоимость доработки) |
|
Доход от реализации побочного продукта |
____________ |
56400 (60000 - 3600) |
|
Нереализованная продукция |
(20000 - 15000)/20000 =1/4 15000 (=60000 1/4) |
14100 (56400 1/4) |
|
Запасы побочного продукта |
+ 200 |
--------- |
|
Себестоимость реализованной продукции |
45000 (60000 - 15000) |
42300 (56400 - 14100) |
|
Доход по фактической реализации побочного продукта |
1800 (2000 0,9) |
--------- |
|
Себестоимость реализованной продукции |
43200 |
42300 |
|
Валовая прибыль |
31800 (75000 - 43200) |
32700 (75000 - 42300) |
|
Запасы производства |
200 |
Лекция 9. Предоставление услуг обслуживающему подразделению
при распределении затрат одного цеха вспомогательного производства на другие подразделения может использовать 2 метода:
а) единую группу затрат
б) составную группу затрат
- брать нормативную или фактическую цену и количество, плановую или фактическую себестоимость какую базу использовать при распределении и затрат: бюджетную или фактическую.
Затраты распределяются для достижения нескольких целей:
1. Мотивация.
2. Размещение ресурсов.
3. Исчисление себестоимости и финансового результата.
4. Возмещение или обоснование затрат.
Варианты распределения услуг цехами вспомогательного производства:
Экономически целесообразно использовать составную группу затрат.
При сборе затрат по цеху следует использовать нормативную цену и количество.
Для распределения групп постоянных расходов может использоваться бюджетный объем, для переменных расходов - фактический.
Пример:
Цех вспомогательного производства “Вычислительный центр” производит:
Миникомпьютеры (МК)
Периферийное производство (ПО)
Рассмотрим схему А
Постоянные затраты
TFC = 300 000 д.е.
Плановые услуги: |
МК - 800 часов |
Плановый объем |
||
ПО - 400 часов |
Переменные расходы
AVC = 200 д.е. за 1 час обслуживания.
9.1 Метод единой группы затрат
По единой группе затрат:
Всего затрат:
300 000 + 200 (800 + 400) = 540 000.
540 000 / 1200 = 450 д.е.
затраты за 1 час
МК: 450 800 = 360 000 д.е.
- распределение затрат по цехам
ПО:
450 400 = 180 000 д.е.
Фактический объем |
МК - 900 часов |
|
ПО - 300 часов |
По единой группе было бы распределение:
МК: 450 900 = 405000 |
по единой группе |
||
ПО: 450 300 = 135000 |
9.2 Метод составной группы затрат
Постоянные расходы распределяются по нормативу, а переменные - по фактическому объему:
Нормативы: |
300000: 1200 = 250 д.е. |
|
МК: 250 800 = 200 000 ПО: 250 400 = 100 000 |
Переменные расходы, перепавшие каждому цеху:
МК: 200 900 = 180 000
ПО: 200 300 = 60 000
МК: 200000 + 180000 = 380000 |
по составной группе |
||
ПО: 100000 + 60000 = 160000 |
Рассмотрим схему В.
Цеха вспомогательного производства оказывают услуги не только цехам основного производства, но и друг другу.
3 метода:
1. Метод прямого распределения (Direct method).
2. Метод последовательного распределения (По-шаговый метод) (Step-down method).
Метод взаимного распределения (матричного, перекрестного) (Reciprocal method).
Базой распределения является количество часов.
9.3 Метод прямого распределения
Затраты обслуживающих подразделений прямо относятся на цеха основного производства, независимо друг от друга.
Пример:
Завод компании «Премьер» включает 2 обслуживающих подразделения:
1) технологический отдел (ТО);
2) цех силовой установки (СУ);
и 2 производственных цеха (основные цеха):
сборочный В
механический А
БазаСУ = 60000 + 40000 = 100000
БазаТО = 50000 + 30000 = 80000
Статьи |
Обслуживающие цеха |
Основные цеха |
Итого |
|||
СУ |
ТО |
А |
В |
|||
Накладные расходы |
20000 |
10000 |
30000 |
40000 |
100000 |
|
Прямые трудозатраты СУ (в чел/часах) |
------- |
20000 |
60000 |
40000 |
120000 |
|
Доли: |
||||||
Прямые затраты труда ТО (в чел/часах) |
5000 |
------- |
50000 |
30000 |
85000 |
Решение:
Статьи |
Обслуживающие цеха |
Основные цеха |
Итого |
|||
СУ |
ТО |
А |
В |
|||
Накладные расходы |
20000 |
10000 |
30000 |
40000 |
100000 |
|
Прямые трудозатраты СУ (в чел/часах) |
------- |
------- |
60000 |
40000 |
100000 |
|
Доли: |
------- |
------- |
0,6 (60000/100000) |
0,4 (40000/100000) |
1,0 |
|
Распределенные накладные расходы |
------- |
------- |
200000,6 = 12000 |
200000,4 = 8000 |
20000 |
|
Прямые затраты труда ТО (в чел/часах) |
------- |
------- |
50000 |
30000 |
80000 |
|
Доли: |
------- |
------- |
0,625 (50000/80000) |
0,375 (30000/80000) |
1,0 |
|
Распределенные накладные расходы |
------- |
------- |
100000,625 = 6250 |
100000,375 = 3750 |
10000 |
|
Всего накладных расходов производственных подразделений |
------ |
------ |
48250 |
51750 |
100000 |
Встречные услуги обслуживающих подразделений не учитываются.
9.4 Метод пошагового распределения (step - down method)
Сначала определяем, с какого из обслуживающих подразделений будут распределяться услуги на остальные. Критерий выбора - подразделение, которое обслуживает наибольшее число других подразделений, далее - следующий; заканчивают подразделением, которое оказывает наименьшее число услуг.
БазаСУ = 60000 + 40000 + 20000= 120000 (чел/часов) - 1 место;
БазаТО = 85000 (чел/часов) - 2 место.
Статьи |
Обслуживающие цеха |
Основные цеха |
Итого |
|||
СУ |
ТО |
А |
В |
|||
Накладные расходы |
20000 |
10000 |
30000 |
40000 |
100000 |
|
Прямые трудозатраты СУ (в чел/часах) |
------- |
20000 |
60000 |
40000 |
120000 |
|
Доли: |
------- |
1/6 (20000/120000) |
3/6 (60000/120000) |
2/6 (40000/120000) |
1,0 |
|
Распределенные накладные расходы СУ |
------- |
3333 (1/6 20000 (накладные расходы СУ)) |
10000 (3/6 20000 (накладные расходы СУ)) |
6667 (2/6 20000 (накладные расходы СУ)) |
20000 |
|
Прямые трудозатраты ТО (в чел/часах) |
------- |
------- |
50000 |
30000 |
80000 |
|
Доли: |
------- |
------- |
5/8 (50000/80000) |
3/8 (30000/80000) |
1,0 |
|
Распределенные накладные расходы ТО |
------- |
13333 |
8333 (5/8 13333) (накладные расходы ТО)) |
5000 (3/8 13333) (накладные расходы ТО)) |
80000 |
|
Итого: |
------- |
------- |
48333 |
51667 |
100000 |
9.5 Метод взаимного распределения
Статьи |
Обслуживающие цеха |
Основные цеха |
Итого |
|||
СУ |
ТО |
А |
В |
|||
Накладные расходы |
20000 |
10000 |
30000 |
40000 |
100000 |
|
Прямые трудозатраты СУ (в чел/часах) |
------- |
20000 |
60000 |
40000 |
120000 |
|
Доли: |
------- |
1/6 (20000/120000) |
3/6 (60000/120000) |
2/6 (40000/120000) |
1,0 |
|
Распределенные накладные расходы СУ *** |
20792* |
3465 (1/6 20792) |
10396 (3/6 20792) |
6931 (2/6 20792) |
------- |
|
Прямые затраты ТО (в чел/часах) |
5000 |
------- |
50000 |
30000 |
85000 |
|
Доли: |
5/85 (5000/85000) |
------- |
50/85 (50000/85000) |
30/85 (30000/85000) |
1,0 |
|
Распределенные затраты ТО *** |
792 |
13465* |
7921 (50/85 13465) |
4752 (30/85 13465) |
------- |
|
Итого: |
------- |
------- |
48317 |
51683 |
100000 |
*** - Для вычисления распределенных затрат составляют систему уравнений:
СУ = 20000 + 5/85 х ТО
ТО = 10000 + 1/6 х СУ
Уравнений столько:
- сколько подразделений
- сколько друг другу услуг оказано
X = 20000 + 5/85 х Y
Y = 10000 + 1/6 х X
СУ = 20792*
ТО = 13465*
Суть:
Затраты обслуживающих подразделений являются зависимыми друг от друга, процесс распределения происходит в два этапа:
Обслуживающие подразделения перераспределяют услуги между собой;
Относят на основные цеха.
Лекция 10. Функциональный учет. АВС - калькулирование
В советское время имел название - функциональный анализ. Рассмотрим данную тему на основе примера.
ПРИМЕР:
Компания «DMK» имеет завод по производству удобрений:
Нитро-Х
Нитро-У.
Их производство осуществляется в 2х основных цехах производства.
Подразделяют 4 вида накладных расходов.
Рассмотрим по одной ставке при традиционном методе.
Таблица 1. Данные о затратах на производство продукции.
Статьи |
Х |
У |
Итого |
|
Единицы продукции (V выпуска за год) |
10000* |
50000* |
60000 |
|
Кол-во производственных циклов за год |
20 |
30 |
50 |
|
Часы технического контроля |
800 |
1200 |
2000 |
|
Потребление э/энергии (КВатт-часы) |
5000 |
25000 |
30000 |
|
Основная себестоимость, д.е. |
50000 |
250000 |
300000 |
Таблица 2. Данные по цехам.
Статьи |
Цех 1 |
Цех 2 |
Итого |
|
Часы прямых трудовых затрат Х У Итого: |
4000 76000 80000 |
16000 24000 40000 |
20000 100000 120000 |
|
Машино-часы Х У Итого: |
4000 16000 20000 |
6000 34000 40000 |
10000 50000 60000 |
|
Накладные расходы на оба продукта: Наладка Тех. Контроль Энергия Техн. Обслуживание Итого: |
48000 37000 14000 13000 112000 |
48000 37000 70000 65000 220000 |
96000 74000 84000 78000 332000 |
Цеха вспомогательного производства прямое - отнесение затрат. Все накладные расходы распределяются по заводской ставке.
В качестве базы распределения накладных расходов возьмем машино-часы.
10.1 Распределение расходов по единой заводской ставке
Определяется сумма расходов, подлежащих распределению 332 000.
- коэффициент накладных расходов (ставка цехов).
Таблица 3. Отчет о себестоимости на базе заводской ставки.
Статьи |
X |
Y |
|
Себестоимость прямых затрат (основная себестоимость) |
50000 (Табл.1.) |
250000 |
|
Накладные распределенные расходы |
5,53 10000* = 55300 (Табл.2.) |
5,53 50000* = 276500 |
|
Итого полных затрат |
105300 |
526500 |
|
Себестоимость единицы продукции |
105300/10000* = 10,53 |
526500/50000* = 10,53 |
Получилось одинаково по первому способу распределения по единой заводской ставке.
10.2 Распределение расходов по цеховым ставкам
Цех 1. Характеризуется большой трудоемкостью производства
база распределения - часы прямых трудовых затрат
Цех 2. База распределения - машино-часы
Ставка цеха 1:
сумма накладных расходов/база распределения
112000/80000= 1,40 д.е. / чел.часы
Ставка цеха 2:
220000/40000 == 5,50 д.е. / маш.часы
Полные затраты - это когда накладные расходы распределяются по 2 ставкам
Таблица 4. Отчет о себестоимости на базе цеховых ставок.
Статьи |
X |
Y |
|
Себестоимость прямых затрат (основная себестоимость) |
50000 |
250000 |
|
Накладные распределенные расходы Цех 1 Цех 2 Итого: |
1,40 4000 = 5600 5,50 6000 = 33000 38600 |
1,40 76000* = 106400 5,50 34000 = 187000 293400 |
|
Итого полных затрат |
88600 |
543400 |
|
Себестоимость единицы продукции |
88600/10000* = 8,86 |
543400/50000* = 10,87 |
В ситуации, когда производится несколько видов продукции, объем заводских накладных расходов обуславливается всей совокупностью производимой продукции. Проблема: определение величины расходов, вызываемых производством продукции конкретного вида. Эта цель достигается установлением носителей издержек (показатели того вида производственной деятельности, который обуславливает принятие соответствующих расходов).
Подобные документы
Предмет и цели управленческого учета. Классификация затрат в управленческом учете по экономическим элементам, статьям калькуляции. Методы распределения затрат: отечественный и зарубежный опыт. Применение управленческого учета затрат в ЗАО "Траст".
курсовая работа [67,6 K], добавлен 21.02.2014Учет затрат основного производства. Классификация производственных затрат. Калькулирование себестоимости по системе "директ-костинг". Процессы учета, планирования, нормирования, контроля затрат и результатов. Отчисления от оплаты труда персонала.
шпаргалка [17,2 K], добавлен 01.06.2009Сущность затрат и их классификация по различным признакам. Основные методы учета затрат и калькуляции себестоимости продукции. Организация учета затрат на производство и по центрам ответственности, его совершенствование в системе управленческого учета.
курсовая работа [49,1 K], добавлен 22.04.2014Отличие систем финансового и управленческого учета. Затраты по отношению к уровню деловой активности. Учет материальных затрат и затрат на оплату труда. Преимущества и недостатки системы "директ-костинг". Применение нормативного метода учета затрат.
контрольная работа [514,6 K], добавлен 23.01.2011Сравнительная характеристика финансового и управленческого учёта. Концепции и терминология классификации издержек. Учет затрат по центрам ответственности и основы бюджетирования. Попередельный, позаказный, поиздельный и нормативный методы учета затрат.
учебное пособие [119,9 K], добавлен 23.10.2013Сущность и проблемы управленческого учета, формы его организации. Ценовая политика строительной организации, учет по центрам ответственности. Анализ безубыточности производства, соотношения прибыли, затрат и объема производства выпускаемой продукции.
курсовая работа [158,3 K], добавлен 25.08.2010Учет денежных средств. Учет расчетов. Учет производственных запасов. Учет основных средств. Учет нематериальных активов, финансовых инвестиций и ценных бумаг. Учет процесса производства и производственных затрат. Учет готовой продукции, работ и услуг.
курс лекций [95,4 K], добавлен 07.04.2007Сущность понятия "бухгалтерский управленческий учет". Предмет и метод управленческого учета. Отличительные характеристики финансового и управленческого учетов. Понятие затрат и их классификация. Классификация затрат для принятия управленческого решения.
курс лекций [90,6 K], добавлен 17.01.2008Понятие, цели и задачи центров ответственности, их классификация. Организационная структура как основа формирования учета по центрам ответственности организации, цели поведенческого учета. Особенности организации учета и контроля производственных затрат.
курсовая работа [138,5 K], добавлен 28.05.2012Экономические предпосылки управленческого учета в РФ. Классификация затрат в отечественной практике. Проблемы организации управленческого учета на предприятии. Себестоимость продукции. Системы управленческого учета "Директ-Костинг", "Стандарт-Кост".
шпаргалка [178,6 K], добавлен 21.05.2015