Определяющим фактором, повлиявшим на изменение уровня расходов на продажу является увеличение выручки. Такой показатель как издержкоотдача увеличилась на конец 2012 года на 47025,8 тыс.руб., на что повлияло увеличение выручки - на конец 2010 года она составляла 4920704 тыс.руб., а на конец 2012 года - 5893464 тыс.руб. - это на 19,7%. Т.е. на 100 руб. от выручки приходилось в 2012 году 89227,3 тыс.руб.расходов на продажу.

С сокращением суммы расходов на продажу увеличилась рентабельность предприятия - уровень рентабельности на конец 2010 года составлял 6262%, а на конец 2012 года - 7898% - это на 1636 больше по сравнению с 2010 годом.

Таким образом, проанализировав расходы на продажу ОАО «Газ-Сервис» можно сделать вывод, что они не имеют стабильного положения. За изучаемый период данное предприятие заметно сокращает расходы на продажу. Такое сокращение расходов на продажу направлено на ликвидацию излишних расходов, а также на то, чтобы при высоком качестве обслуживания обойтись наименьшими потерями.

4. Пути совершенствования организации учета расходов на продажу в ОАО «Газ-Сервис»

Расходы на продажу в ОАО «Газ-Сервис» отражаются в учете путем прямого отнесения на соответствующие статьи номенклатуры расходов на продажу.

Учет обеспечивает определение фактической величины расходов для выявления отклонений от утвержденных смет, а также для сопоставления фактических расходов на управление с установленными лимитами.

В целом учет дает информацию о состоянии расходов на продажу. Однако имеются пути для повышения уровня аналитичности учетных данных.

Главной задачей ведения учета расходов на продажу на предприятии является:

-возможность оперативно воздействовать на сам процесс организации деятельности;

-сравнимость планируемых затрат с фактическими расчетами;

-влияние этих расходов на получение накопления прибыли с целью дальнейшего расширения деятельности через продажные цены, сложившиеся на рынке сбыта.

Требования сегодняшнего дня - оперативное владение ситуацией на рынке сбыта, просчитываемость результатов, возможность их регулирования. Эти требования можно выполнить только дальнейшим совершенствованием учета расходов на продажу путем компьютеризации и выборе оптимального варианта его комплексного программирования.

Компьютерная программа ведения учета расходов на продажу должна решать следующие задачи:

1. Возможность получения промежуточных итоговых данных по статьям расходов на продажу. При этом статьи расходов на продажу могут быть расширены.

2. Внедрения программы количественно-суммарного учета движения товарно-материальных ценностей.

3. Внедрение программы по начислению заработной платы, обработки путевых листов.

При программировании должно быть заложено количество, цены (тарифы) услуг, возможность их изменения.

Автоматизация учета осуществляется с помощью создания автоматизированных бюро, информационно-вычислительных центров и компьютеризации бухгалтерского управленческого учета в целом.

Указанные предложения будут способствовать повышению качества учетно-аналитической информации, а, следовательно, росту обоснованности принимаемых управленческих решений в ОАО «Газ-Сервис».

Выводы и предложения

Расходы на продажу - один из главных оценочных показателей финансово-хозяйственной деятельности торговых предприятий. Расходами на продажу являются расходы, связанные с изготовлением и продажей продукции, приобретением и продажей товаров. Такими расходами также считаются расходы, осуществление которых связано с выполнением работ, оказанием услуг. Расходы на продажу участвуют в формировании финансового результата деятельности торгового предприятия.

Расходы предприятия разнообразны по составу, экономическому назначению, удельному весу в их общей сумме, роли в производстве и продаже продукции, зависимости от объема производства и других характеристик.

Объектом курсовой работы являлось Открытое Акционерное Общество «Газ-Сервис».

ОАО «Газ-Сервис» является единственной в республике Башкортостан газораспределительной организацией.

Основной целью деятельности изучаемого предприятия является надежное газоснабжение потребителей и получение прибыли, обеспечивающей устойчивое и эффективное экономическое благосостояние изучаемого предприятия.

Проанализировав основные показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия, можно сделать следующие выводы:

- увеличился объем работ: в 2010 году он составил 4920704 тыс.руб., в 2012 году - 5893464 тыс.руб. увеличение данного показателя говорит о стабильности работы предприятия;

- прибыль предприятия снизилась с 778343 тыс.руб. в 2010 году до 521726 тыс.руб. в 2012 году за счет увеличения себестоимости выполненных работ;

- за рассматриваемый период общая сумма имущества предприятия увеличилась: в 2010 году их сумма составила 5256126 тыс. руб., а в 2012 году она увеличилась на 670343 тыс. руб.;

- увеличение затрат в 2012 году на 1333568 тыс.руб. по сравнению с 2010 годом в связи с расширением объема производства.

Учет расходов на продажу в ОАО «Газ-Сервис» осуществляется в соответствии с двумя основными нормативными документами: ПБУ 10/99 «Расходы организации» и Методическими рекомендациями.

Аналитический учет расходов от реализации в ОАО «Газ-Сервис» организован по видам деятельности, по местам их возникновения (подразделениям), по элементам расходов, по видам продукции и услуг, по объектам капитальных вложений.

Анализ расходов на продажу рассматривается как один из основных элементов анализа финансовых результатов ОАО «Газ-Сервис».

Анализ расходов на продажу ОАО «Газ-Сервис» показал, что в целом предприятие за анализируемый период заметно сокращает расходы на продажу по статьям, а именно сократились расходы транспортные - в результате уменьшения затрат на доставку сырья и материалов от поставщика до складов организации; с расходами на оплату труда сократились и расходы на социальные нужды в связи с сокращением численности персонала; амортизационные расходы основных средств уменьшились на 45%, а значит и сокращаются расходы на ремонт, что говорит о износостойкости основных средств ОАО «Газ-Сервис». Также наблюдается незначительное сокращение расходов на рекламу, на расчетно-кассовое обслуживание банка и сумма прочих расходов.

Расчет влияния выручки на изменение расходов на продажу показал, что с сокращением суммы расходов структура выручки увеличилась. Также за анализируемый период значительно увеличился уровень рентабельности предприятия.

Так как ОАО «Газ-Сервис» довольно крупное предприятие и для удобства и упрощения ведения учета расходов на продажу предлагается внедрить автоматизированные программы по ведению учета расходов на продажу.

Список используемой литературы

1. ПБУ 10/99 «Расходы организации»

2. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.00г. № 94н.

3. Анциферова И.В. Бухгалтерский финансовый учет. М.: Перспектива, 2009 - с.684

4. Астахов В.П. Бухгалтерский управленческий учет. /Учебное пособие. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2009 - с.353

5. Бакаев А.С. Нормативное обеспечение бухгалтерского управленческого учета. Анализ и комментарии. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2010 - с.267

6. Бухгалтерский учет» под редакцией Безруких П.С., Москва Бухучет 2011.

7. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб: Питер,2009. - 240с. - (Серия «Краткий курс»)

8. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов /Под ред. проф. Ю. А. Бабаева. -- М.: ВЗФЭИ Вузовский учебник., 2009. - с.352

9. Вещунова М.Л., Фомина Л.Ф. Учебное пособие по бухгалтерскому учету - М., 2010 - с.126

10. Воронина И.В. Изменение в методических указаниях по бухгалтерскому учету //Новое в бухгалтерском учете и отчетности .-2009.-№12 июнь

11. Грибков А. Ю. Постановка бухгалтерского учета в организациях. Бухгалтерский учет. Журнал. М:. №16, 2000.Кирьянова Э.В. «Теория бухгалтерского учета».- Москва 2009.

12. Гринман Г.И. Учет расходов на продажу. - М.: Бухгалтерский управленческий учет, 2010. - 164с.

13. ПБУ 5/01 «Учет расходов на продажу» от 09.06.2001 №44н

14. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2010. - 528с.

15. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-- М.: Бухгалтерский учет, 2010. - с.493

16. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов: учебник M.: ИНФРА - M, 2010. - с.367

17. Ковалев В.В. Финансовый анализ.-- М.: Финансы и статистика, 2010. - с.463

18. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях.- М.: Финансы и статистика, 2010. - с.375

19. Козлова Е.П., Парашютин Н.В., Бабченко Т.Н., «Бухгалтерский управленческий учет на предприятии», Министерство финансов и статистики 2011. - с.201

20. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях, 2011. - с.201

21. Кондраков Н.П. «Бухгалтерский учет».- М.,2009. - с.198

22. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010. - с.564

23. Ларионов А.Д., Ерофеева В.А. «Бухгалтерский учет».- Москва, «Гросбух»; 2009г. - с.233

24. Лытнева Н.А. Учет затрат //Бухгалтерский учет .-№2.-2009.

25. Макарова Л.Г. Методологические аспекты разработки внутренних стандартов аудиторских организаций. Монография. -- Н. Новгород, ИНГУ, 2010. - с.362

26. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М., 2010. - с.176

27. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб.пособие. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. - 479с.

28. Терехова В.А. Финансовый учет, учебное пособие - СПб: Питер 2009.

29. Ширкина Е.А. Учет прочих доходов и расходов //Бухгалтерский учет № 10, 2011. - с.199

30. Щенков С.А. Бухгалтерский учет, учебное пособие - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2010. - 225с. Размещено на Allbest.ru