Финансовое состояние организации и методы его анализа на примере ОАО "Вестмет"

Далее рассчитаем относительные показатели финансовой устойчивости. Они представлены в таблице 2.2.

Коэффициент финансовой независимости организации на 31 декабря 2012 г. составил 0.48, в 2011 0.47, что свидетельствует о стабильности и финансовой устойчивости ОАО «Вестмет». В 2013 году коэффициент максимально приблизился к рекомендуемому значению - это является благоприятным фактором и говорит о том, что предприятие финансово- независимо. Это означает также, что в случае нерационального использования средств, предприятие сможет погасить свои долговые обязательства за счет реализации имущества, созданного за счет собственного капитала.

Коэффициент задолженности характеризует размер заемного капитала на 1 рубль собственного капитала. Он прямо пропорционален финансовому риску предприятия и отражает долю заемных средств в источниках финансирования активов предприятия. Значения этого коэффициента улучшились в 2012 году по сравнению с 2011 на 0.06, а в 2013 показатель вырос на 0.45 - составил 0.58 и вошел в рамки рекомендуемого значения. Предприятие имеет стабильное и прогнозируемое поступление денег за свою продукцию.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует долю собственных источников в формировании оборотных активов. Этот параметр служит критерием оценки удовлетворительности баланса, которая признается неудовлетворительной в случае, если значение этого коэффициента составляет менее 0.1. В результате расчета доли собственных источников в формировании оборотных активов получена положительная величина, т.е. значение коэффициента более 0.1, а именно: в 2011 году - 0.11, в 2012 - 0.15, в 2013 - 0.60. Это означает, что оборотные активы сформированы в основном за счет собственных средств, а так же увеличение показателя в течение трех лет является положительным моментом. Структура баланса ОАО «Вестмет» оценивается как удовлетворительная.

В 2013 году коэффициент маневренности собственного капитала составил 0,86. в предыдущем - 0.11, в 2011 - 0.13. Нормативное значение этого показателя 0.05 и более. Исходя из полученных данных можно сделать вывод о том, что У ОАО «Вестмет» достаточно собственных источников финансирования, направленных на формирование оборотных активов.

Коэффициент финансовой устойчивости - доля чистых активов в совокупных активах компании. Коэффициент финансовой устойчивости показывает долю активов компании финансируемых за счет собственного капитала. Он равен отношению суммы источников собственных средств и долгосрочных кредитов и займов к итогу актива баланса. Значения показателей с каждым годом увеличивались, а именно: в 2013г. - на 0.26, в 2012г. - на 0.01. Значения, рассчитанные за анализируемый период находятся в пределах нормы (0.5-0.7), в 2013 году - 0.85, в 2012 году - 0.59, в 2011 году - 0.60. Финансовое положение организации является устойчивым.

Далее рассчитываются показатели ликвидности. Ликвидность отображает способность предприятия быстро и с минимальным уровнем финансовых потерь преобразовывать активы предприятия в денежные средства.

Для оценки платежеспособности и ликвидности используют:

а) -анализ ликвидности баланса (ликвидность активов);

б) -расчет и оценку коэффициентов ликвидности.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву таблица 2.3.

Таблица 2.3 Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения ОАО «Вестмет» с 2011 по 2013 гг.

2011	2012	2013
А1(86148) ? П1(106923)	А1(11128) ? П1(81972)	А1(8459) ? П1(33053)
А2(86269) ? П2(55170)	А2(174225) ? П2(76924)	А2 (212845) ? П2(4711)
А3(67715) ? П3(52130)	А3(48653) ? П3(39148)	А3(21954) ? П3(60552)
А4(169899) ? П4(162093)	А4(155824) ? П4(158896)	А4(23887) ? П4(37764)

Невыполнение неравенства А1>П1 в течение трех лет свидетельствует о низкой платежеспособности компании и показывает, что у нее не достаточно абсолютно ликвидных активов на покрытие наиболее срочных обязательств, но баланс 2013 года можно считать ликвидным, т.к. недостаток средств по группе А1 в 2013 году может компенсироваться их избытком по группе А2. Таким образом, при эффективной работе с дебиторами в отчетном году, организация сможет погасить свои краткосрочные обязательства в полном объеме.

Выполнение неравенства А2>П2 (быстрореализуемые активы превышают краткосрочные пассивы) свидетельствует о платежеспособности в недалеком будущем (срок от 3 до 6 месяцев) при условии своевременных расчетов дебиторов и получение средств от продажи товаров (услуг) в кредит. В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (П2).

О положительной тенденции говорит то, что в 2012 и в 2013 году выполняется последнее неравенство А4 < П4 - текущие активы превышают внешние обязательства предприятия.

В целом, исходя их данных проведенного анализа, можно сказать, что ОАО «Вестмет» имеет достаточный уровень ликвидности.

Для качественной оценки финансового положения предприятия кроме абсолютных показателей ликвидности баланса целесообразно определить ряд финансовых коэффициентов.

Расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности ОАО «Вестмет» представлен в таблице 2.4.

Таблица 2.4 Расчет коэффициентов ликвидности ОАО «Вестмет» с 2011 по 2013 гг.

Показатель ликвидности	Значение показателя	Изменение показателя	Рекомендуемое значение
	2013	2012	2011	2011-2012	2012-2013
Коэффициент абсолютной ликвидности	0.26	0.14	0.81	0.12	0.67	0.15 - 0.3.
Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности	6.70	2.26	1.61	4.44	-0.65	1 и более.
Коэффициент текущей (общей) ликвидности	7.35	2.85	2.24	4.50	-0.16	1 и более

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует способность предприятия погасить обязательства за счет наиболее ликвидных активов (свободных денежных средств, финансовых вложений и прочих оборотных активов). При приближении уровня коэффициента к 1.0 (как было в 2011 году - 0.81), предприятие имеет отличную платежеспособность, однако соблюдение такого условия является нерациональным. Рекомендуемым значением является значение, равное 0.2-0.3 (как в 2012 году - 0.14). Таким образом коэффициент абсолютной ликвидности в 2012 улучшил свои показатели на 0.67 по сравнению с 2011, составил 0.14, а так же максимально приблизился к нормативному значению в 2013 году - 0.26. В анализируемом периоде организация в состоянии покрыть свои долговые обязательства перед кредиторами в полном объеме свободными денежными средствами.

Коэффициент быстрой ликвидности отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия, при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Когда значение этого коэффициента приблизительно равно 1.0, предприятие имеет удовлетворительную платежеспособность, но во избежание риска непогашения дебиторской задолженности рекомендуемым уровнем этого коэффициента является более 1.0. На дату составления баланса в 2013г. уровень текущей ликвидности составил 6.70, в 2012г. - 2.26, а в 2011г. 1.61. Следовательно ситуация изменилась следующим образом: с 2011 по 2012г. предприятие имело удовлетворительную платежеспособность, а в 2012г. Оно улучшило свои показатели и имеет возможности для своевременного расчета с дебиторами.

Рост коэффициента текущей ликвидности в течение трех лет - благоприятная тенденция. Предприятие «ОАО Вестмет» оценивается по данным за анализируемый период как платежеспособное, так как значение коэффициента больше 1.0 - это показывает достаточность оборотных средств у предприятия для покрытия своих краткосрочных обязательств, характеризует запас финансовой прочности вследствие превышения оборотных активов над краткосрочными обязательствами.

2.3 Анализ деятельности ОАО «Вестмет» на основе оценки финансовых результатов

Деятельность любого предприятия характеризуют итоговые финансовые показатели.

Анализ финансовых результатов включает следующие этапы:

? исследование изменения каждого показателя за текущий период (горизонтальный анализ);

? анализ структуры соответствующих показателей и их изменений (вертикальный анализ);

? расчет и анализ показателей рентабельности;

? оценка деловой активности ОАО «Вестмет»;

? факторный анализ прибыли от продаж.

На первом этапе проведем горизонтальный анализ (таблица 2.5), который заключается в постатейном сопоставлении финансовых данных предприятия за два прошедших периода (года) в относительном и абсолютном значении, с тем чтобы сделать выводы относительно динамики развития предприятия.

Таблица 2.5 Горизонтальный анализ «Отчета о финансовых результатах ОАО «Вестмет» с 2011 по 2012 гг.

Показатель	2012	2011	Абсолютное отклонение, тыс.руб.	Темп роста, %
Выручка	612688	637318	-24630	96.14
Себестоимость продаж	560314	582314	-22000	96.22
Валовая прибыль	52374	55004	-2630	95.22
Коммерческие расходы	30331	27575	2756	109.99
Управленческие расходы	--	--	--	--
Прибыль (убыток) от продаж	22043	27429	-5386	80.36
Доходы от участия в других организациях	29120	11830	17290	246.15
Проценты к получению	89	70	19	127.14
Проценты к уплате	8973	10853	-1880	82.68
Прочие доходы	814	699	115	116.45
Прочие расходы	1420	4026	-2606	35.27
Прибыль (убыток) до налогообложения	41673	25149	16524	165.70
Текущий налог на прибыль	3550	1982	1568	179.11
Изменение отложенных налоговых обязательств	18	1646	-1628	1.09
Изменение отложенных налоговых активов	2631	1402	1229	187.66
Прочее	--	52	-52	--
Чистая прибыль (убыток)	39024	22049	16975	176.99

Из таблицы 2.5 видно, что выручка от продаж уменьшилась на 24 630 тыс.руб., что составляет 96.14 %. Это произошло как за счет уменьшения объема проданных товаров, так и за счет уменьшения себестоимости товара на 22 000 тыс.руб., что составляет 96.22% от выручки. Также можно заметить, подсчитав изменение валовой прибыли, она изменилась на 2 630тыс.руб. что составляет 95.22%.

Коммерческие расходы увеличились на 109.9%.

Отдельно стоит отметить, что почти вдвое увеличились доходы от участия в других организациях на 29 120 тыс.руб., что составило 246.5% и оказало значительное влияние на формирование конечного финансового результата.

Прибыль от продаж уменьшилась на 5 386 тыс.руб., что составило 80.36%.

Произошло также уменьшение прочих расходов на 2 606 тыс.руб., что составило 35.27%.

Увеличение прибыли до налогообложения составило 16 524 тыс.руб., что составило 165.7%.

Увеличение налога на прибыль на 1 568 тыс.руб., что составило 179.11%, произошло за счет увеличения налогооблагаемой прибыли.

Увеличение чистой прибыли составило 16 975 тыс.руб., что составило 176.99%.

Таблица 2.6 Горизонтальный анализ «Отчета о финансовых результатах ОАО «Вестмет» с 2012 по 2013 гг.

Показатель	2013	2012	Абсолютное отклонение, тыс.руб.	Темп роста, %
Выручка	639040	612688	26352	104.30
Себестоимость продаж	593073	560314	32759	105.85
Валовая прибыль	45967	52374	-6407	87.77
Коммерческие расходы	29911	30331	-420	98.62
Управленческие расходы	--	--	--	--
Прибыль (убыток) от продаж	16056	22043	-5987	72.84
Доходы от участия в других организациях	29120	29120	0	0
Проценты к получению	135	89	46	151.69
Проценты к уплате	7925	8973	-1048	88.32
Прочие доходы	127991	814	127177	15723.71
Прочие расходы	148774	1420	147354	10477.04
Прибыль (убыток) до налогообложения	6593	41673	-35080	15.82
Текущий налог на прибыль	2075	3550	-1475	58.45
Изменение отложенных налоговых обязательств	-1943	18	-1961	-10794.44
Изменение отложенных налоговых активов	-1187	2631	-3818	-45.12
Прочее	7323	--	7323	--
Чистая прибыль (убыток)	7323	39024	-31701	18.77

В 2013 году на основании расчетов из таблицы 2.6 подмечено, что выручка от продаж увеличилась на 26 352 тыс.руб. и составила 104.3 %. Это произошло за счет увеличения объема проданных товаров. Соответственно увеличилась себестоимость товара на 32 759 тыс.руб. - 105.85 % от выручки.

Также можно заметить изменение валовой прибыли, она изменилась на 6 407 тыс.руб. и составила 87.77 % от выручки.

Коммерческие расходы уменьшились на 420 тыс.руб. Прибыль от продаж уменьшилась на 5 987 тыс.руб.

Отдельно стоит отметить, что прочие доходы увеличились на 127 177 тыс.руб., а прочие расходы на 147 354 тыс.руб. Это во много раз превышает показатели предыдущего 2012 года.

Прибыль от продаж уменьшилась на 5 987 тыс.руб., что составило 72.84 %.

Уменьшение прибыли до налогообложения составило 35 080 тыс.руб. (15.82 %).

Уменьшение налога на прибыль на 1 475 тыс.руб., что составило 58.45 %, произошло за счет уменьшения налогооблагаемой прибыли.

Уменьшилась чистая прибыль (убыток) на 31 701 тыс.руб., что составило 18.77 %.

По результатам горизонтального анализа мы определили количественное изменение показателей. Для того чтобы определить как изменилась структура показателей за 2012 год необходимо сделать вертикальный анализ.

Таблица 2.7 Вертикальный анализ «Отчета о финансовых результатах ОАО «Вестмет» с 2011 по 2012 гг

Показатель	2012	2011	Доля в выручке 2012г., %	Доля в выручке 2011г., %	Отклонения, %
Выручка	612688	637318	--	--	--
Себестоимость продаж	560314	582314	91.45	91.37	0.08
Валовая прибыль	52374	55004	8.55	8.63	-0.08
Коммерческие расходы	30331	27575	4.95	4.33	0.62
Управленческие расходы	--	--	--	--	--
Прибыль (убыток) от продаж	22043	27429	3.60	4.30	-0.71
Доходы от участия в других организациях	29120	11830	4.75	1.86	2.90
Проценты к получению	89	70	0.01	0.01	0.00
Проценты к уплате	8973	10853	1.46	1.70	-0.24
Прочие доходы	814	699	0.13	0.11	0.02
Прочие расходы	1420	4026	0.23	0.63	-0.40
Прибыль (убыток) до налогообложения	41673	25149	6.80	3.95	2.86
Текущий налог на прибыль	3550	1982	0.58	0.31	0.27
Изменение отложенных налоговых обязательств	18	1646	--	0.26	-0.26
Изменение отложенных налоговых активов	2631	1402	0.43	0.22	0.21
Прочее	0	52	--	0.01	-0.01
Чистая прибыль (убыток)	39024	22049	6.37	3.46	2.91

Произведя расчеты в рамках вертикального анализа отчета о финансовых результатах, можно проанализировать и определить положительные и отрицательные изменения в его структуре.

Из таблицы 2.7 видно, что наибольший удельный вес в выручке от продаж занимает себестоимость проданных товаров, в 2012 году она составляла 91.45 %. А наименьший удельный вес в выручке от продаж занимают проценты к получению, в 2012 году они составили 0.01 %.

Коммерческие расходы в 2012 году составили 4.95.

Прочие доходы и расходы в 2012 году составили соответственно 0.13 % и 0.23 %.

Чистая прибыль в 2012 году составила 6.37 %.

Если рассмотреть структуру показателей в динамике, то видно, что увеличение удельного веса себестоимости в выручке от продаж на 0.08 % вызвано прежде всего повышением затрат на закупку продукции.

Удельный вес коммерческих расходов увеличился на 0.62 %.

Удельный вес прочих расходов уменьшился на 0.40 %.

В процессе анализа, мы заметили, что на предприятии произошло уменьшение удельного веса валовой прибыли на 0.08 %, и прибыли от продаж на 0.71%, а также увеличение прибыли до налогообложения на 2.86% и чистой прибыли на 2.91 %.

Таблица 2.8 Вертикальный анализ «Отчета о финансовых результатах ОАО «Вестмет» с 2012 по 2013 гг.

Показатель	2013	2012	Доля в выручке 2013г., %	Доля в выручке 2012г., %	Отклонения, %
Выручка	639040	612688	--	--	--
Себестоимость продаж	593073	560314	92.81	91.45	1.36
Валовая прибыль	45967	52374	7.19	8.55	-1.36
Коммерческие расходы	29911	30331	4.68	4.95	-0.27
Управленческие расходы	--	--	--	--	--
Прибыль (убыток) от продаж	16056	22043	2.51	3.60	-1.09
Доходы от участия в других организациях	29120	29120	4.56	4.75	-0.20
Проценты к получению	135	89	0.02	0.01	0.01
Проценты к уплате	7925	8973	1.24	1.46	-0.22
Прочие доходы	127991	814	20.03	0.13	19.90
Прочие расходы	148774	1420	23.28	0.23	23.05
Прибыль (убыток) до налогообложения	6593	41673	1.03	6.80	-5.77
Текущий налог на прибыль	2075	3550	0.35	0.63	-0.28
Изменение отложенных налоговых обязательств	-1943	18	-0.30	0.00	-0.31
Изменение отложенных налоговых активов	-1187	2631	-0.19	0.43	-0.62
Прочее	26	0
Чистая прибыль (убыток)	7323	39024	1.15	6.37	-5.22

Исходя из расчетов за 2012 - 2013 гг. в таблице 2.8 наибольший удельный вес в выручке от продаж занимает себестоимость проданных товаров, в 2013 году она составила 92.81 %. А наименьший удельный вес в выручке от продаж занимают проценты к получению, в 2013 году они составили 0.02 %.

Если рассмотреть структуру показателей в динамике, то видно, что увеличение удельного веса себестоимости в выручке от продаж на 1.36 % вызвано прежде всего повышением затрат на закупку продукции.

В процессе анализа, мы заметили, что на предприятии произошло уменьшение удельного веса валовой прибыли на 1.36 %, и прибыли от продаж на 1.09 %, а также уменьшение прибыли до налогообложения на 5.77 % и чистой прибыли на 5.22 %.

Удельный вес прочих доходов в 2013г. вырос на 19.90 %, по сравнению с 2012 и составили 20.03 %. Прочие расходы так же увеличились на 23.05 % и составили 23.28 %.

Коммерческие расходы в 2013 году составили 4.68 % - что на 0.27 % меньше, чем в 2012.

Чистая прибыль в 2013 году составила 1.15 %.

Третий этап заключается в проведении анализа показателей рентабельности ОАО «Вестмет». В отчете о финансовых результатах поэтапно рассчитывается чистая прибыль.

По показателям отчета о прибылях и убытках мы можем рассчитать: рентабельность продукции, рентабельность продаж, валовую и чистую рентабельность.

Рассчитаем показатели рентабельности:

1. Рентабельность продукции (коэффициент окупаемости затрат).

Определяется путем отношения прибыли от реализации до выплаты процентов и налогов к сумме затрат по реализованной продукции (строка 2200/2210+2120).

Это означает, что предприятие имеет 4.49 % (в 2011 г.), 3.73 % ( в 2012 г.) и 2.57% (в 2013г.) прибыли с каждого рубля, затраченного на реализацию продукции. На нашем предприятии к 2013 году произошло снижение рентабельности продукции на 0.76 %, по сравнению с 2011 и на 1.16 % по сравнению с 2012.

2. Рентабельность продаж.

Рентабельность продаж показывает, какую сумму прибыли получает предприятие с каждого рубля проданной продукции. Этот коэффициент равен отношению прибыли от реализации продукции к сумме полученной выручки.

Это означает, что 4.3 % (в 2011г.), 3.6 % (в 2012г.), 2.51 % (в 2013г.) прибыли имеет предприятие с рубля продаж. За три года в ОАО «Вестмет» произошло снижение рентабельности продаж 1.79 %.

3. Валовая рентабельность.

Показатель позволяет оценить долю валовой прибыли на один рубль выручки. Рассчитывается как отношение валовой прибыли к нетто-выручке.

Это означает, что 8.63 % (в 2011г.), 8.55 % (в 2012г.), 7.2 % (в 2013г.) в выручке от продаж составляет валовая прибыль. Исходя из рассчитанных данных можно сделать вывод, что произошло незначительное снижение валовой рентабельности на 0.08 % на конец 2012 года и на 1.35 % на конец 2013 года.

4. Чистая рентабельность. Рассчитывается как отношение чистой прибыли к выручке.

Это означает, что 3.45 % (в 2011 году), 6.36 % (в 2012 году), 1.15 % (в 2013г.) в выручке от продаж составляет чистая прибыль. Мы видим, что к 2012 г. произошло увеличение чистой рентабельности на 2.9 %, но на конец 2013г. наблюдается снижение данного показателя на 5.2 %.

По значениям рассчитанных показателей, можно сделать вывод, что в целом на предприятии с 2011 года по 2013 год происходит незначительное снижение рентабельности.

Уменьшение рентабельности произошло за счет увеличения доли некоторых расходных статей. Но также необходимо отметить, что снижение рентабельности не несет потенциальной опасности, поскольку требует рассмотрения в совокупности показателей финансово-хозяйственной деятельности, а также огромного числа внешних факторов, таких как: экономическая ситуация в целом в стране, а также в конкретном сегменте рынка, влияние инфляции на ценовую политику торгового предприятия. В целом, рекомендации, которые можно дать предприятию, состоят в грамотном и рациональном использовании уже имеющихся ресурсов.

Заключительным этапом является расчет коэффициентов деловой активности предприятия ОАО «Вестмет».

Коэффициенты могут выражаться в днях, а также в количестве оборотов того либо иного ресурса предприятия за анализируемый период.

1. Рассчитаем показатель фондоотдачи предприятия ОАО «Вестмет».



В 2013 году, по сравнению с 2011, оборачиваемость основных фондов предприятия увеличилась на 4.9. Рост коэффициента говорит о повышении интенсивности (эффективности) использования оборудования.

Увеличение фондоотдачи ОАО «Вестмет» могло произойти за счет: повышения производительности оборудования в результате технического перевооружения; увеличения коэффициента сменности работы оборудования; улучшения использования времени и мощности или замена ручного труда машинным.

2. Рассчитаем оборачиваемость дебиторской задолженности. Данный показатель рассчитывается в оборотах. Для анализа необходимо получить значение показателя в днях, 360 дней необходимо разделить количество оборотов.

Снижение оборачиваемости может говорить либо о снижении объема продаж, либо о снижении спроса на продукцию, либо же о росте дебиторской задолженности. В ОАО «Вестмет» снижение оборачиваемости средств в расчетах обусловлено увеличением дебиторской задолженности почти вдвое (на 88 148 тыс.руб.) к концу 2012г. и увеличением дебиторской задолженности на 38 590 тыс.руб. к концу 2013г.

3. Рассчитаем оборачиваемость кредиторской задолженности.

В результате расчета оборачиваемости кредиторской задолженности выявлено, что количество оборотов в 2012 году по сравнению с 2011 увеличилось на 1.2 оборота, соответственно - на 11 дней, в 2013 году по сравнению с 2012 на 4.4 оборота, соответственно - на 22 дня.

Высокая оборачиваемость кредиторской задолженности ОАО «Вестмет» свидетельствует об улучшении платежной дисциплины предприятия в отношениях с поставщиками, бюджетом, внебюджетными фондами, персоналом предприятия, прочими кредиторами - своевременное погашение предприятием своей задолженности перед кредиторами.

4. Рассчитаем оборачиваемость запасов.

В ходе анализа оборачиваемости запасов выяснилось, что деловая активность предприятия с каждым годом улучшается, т.к. скорость оборачиваемости запасов сократилась на 6 дней в 2012 году и на 14 дней в 2013 году, что является положительным моментом.



3. Мероприятия, направленные на улучшение финансового состояния ОАО «Вестмет»

3.1 Положение ОАО «ВЕСТМЕТ» в отрасли и результаты анализа за период 2011-2013 гг.

Общие тенденции развития отрасли в отчетном периоде оцениваются как умеренно-оптимистичные.

Доля общества на оптовом рынке строительного металлопроката составляет менее 5 %.

Основным предполагаемым негативным фактором, способным в ближайшие годы негативно отразиться на темпах развития общества, является снижение объемов строительства.

В качестве мер, способствующих снижению рисков, общество планирует мероприятия по снижению издержек производства.

К перечню приоритетных направлений деятельности общества относятся:

а) оптово-розничная торговля

б) торговля строительным металлопрокатом и сопутствующими товарами, оказание сопутствующих услуг.

Основные результаты работы общества в 2011 г.:

· выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (без НДС) - 637 318 тыс.руб.

· валовая прибыль - 55 004 тыс.руб.

· стоимость чистых активов - 195 808 тыс.руб.

· чистая прибыль - 23 359 тыс.руб.

· кредиторская задолженность на составляет 106 924 тыс.руб., в том числе:

- задолженность перед поставщиками и подрядчиками - 3 270 тыс.руб.

- задолженность перед персоналом по оплате труда - отсутствует;

- задолженность по налогам и сборам - 4 647 тыс.руб.;

- прочие кредиторы - 38 тыс.руб..

Денежные средства на счетах на 31.12.2011 г. составляют 41 тыс.руб.

Дебиторская задолженность на 31.12.2011 г. составляет 86 269 тыс.руб., в том числе:

- расчеты с покупателями и заказчиками - 60 106 тыс.руб.;

- авансы выданные - 11 094 тыс.руб..

В 2012 году структура баланса ОАО «Вестмет» оценивается как удовлетворительная.

Результаты организации за 2012 год:

· выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (без НДС) - 612 688 тыс.руб.

· валовая прибыль - 55 004 тыс.руб.

· чистая прибыль - 23 359 тыс.руб.

· кредиторская задолженность составляет 106 924 тыс.руб.

Выручка от продаж уменьшилась на 24 630 тыс.руб. Это произошло как за счет уменьшения объема проданных товаров, так и за счет уменьшения себестоимости товара на 22 000 тыс.руб.

Отдельно стоит отметить, что почти вдвое увеличились доходы от участия в других организациях на 29 120 тыс.руб., что оказало значительное влияние на формирование конечного финансового результата на 31.12.2012.

Прибыль от продаж уменьшилась на 5 386 тыс.руб

Если рассмотреть структуру показателей в динамике, то видно, что увеличение удельного веса себестоимости в выручке от продаж на 0.08 % вызвано прежде всего повышением затрат на закупку продукции.

Дебиторская задолженность увеличилась в 2 раза (49 %) по сравнению с предыдущим годом и составила 174 255 тыс.руб.

В 2013 году организация имеет следующие результаты:

· выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (без НДС) - 639 040 тыс.руб.

· валовая прибыль - 45 967 004 тыс.руб.

· чистая прибыль - 7 323 тыс.руб.

· кредиторская задолженность на 31.12.2013 г. составляет 33 053 тыс.руб.

В 2013 году выручка от продаж увеличилась на 26 352 тыс.руб. Это произошло за счет увеличения объема проданных товаров. Соответственно увеличилась себестоимость товара на 32 759 тыс.руб.

Также можно заметить изменение валовой прибыли, она изменилась на 6 407 тыс.руб.

Коммерческие расходы уменьшились на 420 тыс.руб. Прибыль от продаж уменьшилась на 5 987 тыс.руб.

Отдельно стоит отметить, что прочие доходы увеличились на 127 177 тыс.руб., а прочие расходы на 147 354 тыс.руб. Это во много раз превышает показатели предыдущего 2012 года.

Просроченная задолженность перед бюджетом за анализируемый период отсутствует. Срок уплаты начисленных налогов на даты составления годовых отчетов за 2012 и 2013 годы не наступил, задолженность погашена в сроки, предусмотренные законодательством.

Дебиторская и кредиторская задолженность по вексельным обязательствам также отсутствует.

По значениям рассчитанных показателей, можно сделать вывод, что в целом на предприятии с 2011 года по 2013 год происходит незначительное снижение рентабельности и деловой активности.

Уменьшение рентабельности и показателей оборачиваемости собственного капитала, произошло за счет увеличения доли некоторых расходных статей. Но также необходимо отметить, что снижение рентабельности не несет потенциальной опасности, поскольку требует рассмотрения в совокупности показателей финансово-хозяйственной деятельности, а также огромного числа внешних факторов.

При анализе ликвидности по относительным показателям у ОАО «Вестмет» выявлен недостаток наиболее ликвидных активов и переизбыток быстро реализуемых активов за счет дебиторской задолженности и не привлечения долгосрочных займов, что усиливает зависимость предприятия от платежеспособности клиентов. Но все относительные показатели ликвидности имеют значения в пределах рекомендуемых значений. Соответственно предприятие находится в устойчивом финансовом положении, но зависит от платежеспособности дебиторов и имеет внешний источник финансирования в виде кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками.

У общества отсутствуют инвестиционные вложения, предполагаемый уровень дохода по которым составляет более 10 % в год.

Ключевыми факторами риска, серьезно влияющими на итоги деятельности общества, являются:

? правовые риски;

? отраслевые риски;

? финансовые риски;

? индивидуальные риски;

? региональные риски.

Способами снижения отрицательного влияния указанных рисков и их минимизации обществом являются:

? минимизация влияния технологических рисков;

? закупка материально-технических ресурсов и отбор поставщиков посредством проведения тщательного анализа.

В связи со спецификой своей деятельности общество не подвержено в значительной мере изменениям валютного курса и процентных ставок.



3.2 Мероприятия, направленные на рационализацию бухгалтерского учета в целях улучшения финансового состояния ОАО «Вестмет»

Обобщим недостатки, которые были выявлены в ходе анализа финансового состояния ОАО «Вестмет», и которые не позволяют принять управленческие решения по улучшению финансового состояния ОАО «Вестмет».

Во-первых - в результате проведенного анализа выявлено, что на предприятии отсутствует учетная политика для целей налогового учета, поэтому необходимо ее разработать. Данная обязанность закреплена в статье 11 Налогового кодекса РФ как выбранная налогоплательщиком совокупность допускаемых Кодексом способов (методов) определения доходов и (или) расходов, их признания, оценки и распределения, а также учета иных необходимых для целей налогообложения показателей финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика.

Грамотная учетная политика позволит реально уменьшить налоговые выплаты. Например, при отнесении затрат на производство/реализацию, можно установить для налогового учета иной перечень прямых расходов чем для бухгалтерского учета. В этом случае списание затрат можно будет осуществить сразу, не растягивая на длительный период, минимизировав таким образом налоговые выплаты.

Следовательно, руководителю и главному бухгалтеру ОАО «Вестмет» следует серьезно отнестись к рационализации учетной политики. Чтобы облегчить работу бухгалтера, важно иметь возможность совмещения учетной политики для целей налогообложения и целей бухгалтерского учета.

Положительным моментом в ОАО «Вестмет» является использование линейного метода начисления амортизации, так как этот метод одинаков и в бухгалтерском и налоговом учете.

Транспортные расходы, связанные с доставкой товаров до склада организации, можно учитывать двумя методами: в составе фактической себестоимости товаров (непосредственно на счете 41 «Товары») или в составе издержек обращения (на счете 44 «Расходы на продажу»).

В налоговом учете транспортные расходы включаются в стоимость товаров, если это предусмотрено условиями договора с поставщиком. В противном случае транспортные расходы нужно отражать в составе прочих расходов.

Чтобы избежать лишней работы и одновременно выполнить требования бухгалтерского и налогового учета, транспортно-заготовительные расходы целесообразно учитывать:

на счете 41 -- если они включены в цену товаров по условиям договора;

на счете 44 -- в остальных случаях.

В состав общехозяйственных расходов включаются административно-управленческие затраты; расходы на содержание общехозяйственного персонала, не связанного с производственным процессом; амортизация основных средств общехозяйственного назначения; расходы на оплату информационных, аудиторских, консультационных услуг и т.п. Такие затраты учитываются на счете 26 «Общехозяйственные расходы».

В бухгалтерском учете их можно списать двумя способами:

? включить в себестоимость реализуемой продукции (работ, услуг), если продукция (работы, услуги) учитывается по полной производственной себестоимости;

? списать непосредственно на счет 90 «Продажи», субсчет 2 «Себестоимость продаж», если продукция (работы, услуги) учитывается по сокращенной производственной себестоимости.

В налоговом учете эти расходы относятся к косвенным, поэтому они сразу уменьшают налогооблагаемую прибыль текущего периода. В этой связи в бухгалтерском учете лучше поступать также, т.е. списывать такие расходы на счет 90.

Порядок образования и размер отчислений в резервы законодательством по бухгалтерскому учету не определен. Поэтому в бухгалтерском учете можно использовать способы формирования резервов, установленные НК РФ (ст. 266, 324 и 324.1). Это позволит сблизить оба учета, а также сэкономить на авансовых платежах по налогу на прибыль.

Налогоплательщики-организации должны исчислять налоговую базу на основе данных бухгалтерского учета, согласно пункту 1 статьи 54 НК РФ. В этой связи бухгалтерские регистры ОАО «Вестмет» должны быть организованы таким образом, чтобы определять обязательства по налогам с минимальными трудозатратами.

С помощью унифицирования учетной политики будет обеспечена прозрачность и достоверность учета, оптимизация объемов и сроков налоговых платежей, снижение трудоемкости и унификация учетных процедур, решатся многие другие управленческие и учетные задачи. От правильного понимания учетной политики, ее оформления, раскрытия во многом зависит экономическая эффективность деятельности организации.

Во-вторых, для успешной деятельности организации, сохранения и приумножения ее активов необходим отлаженный механизм управления, важнейшим элементом которого выступает повседневный внутрихозяйственный (внутренний) контроль.

Вместо того чтобы прибегать к услугам внешних, независимых аудиторов для налаживания системы внутреннего контроля и поддержания ее на нужном уровне, рекомендуется ввести службу внутреннего контроля в ОАО «Вестмет».

Служба внутреннего аудита, введенная в ОАО «Вестмет» снабдит управление организации результатами выполненного анализа, оценками деятельности того или иного подразделения, рекомендациями и информацией.

Результаты внутреннего аудита используются руководством организации для управления и текущего ведения дел с учетом имеющихся ресурсов и в рамках существующих законов - так внутренний аудит способствует достижению целей организации.

Так как используемые для целей контроля первичные документы и учетные регистры отражают финансово-хозяйственную деятельность предприятия, то будет решаться следующая задача - контроль правильности формирования показателей бухгалтерской отчетности.

Таким образом, создание эффективно функционирующей службы внутреннего аудита на предприятии, позволит обеспечить:

1) достоверную диагностику финансового состояния;

2) контроль и оценку результативности финансового состояния;

3) осуществление последующего мониторинга деятельности предприятия;

4) своевременно информирование его руководства об опасностях и их нейтрализацию.

Естественно, что создание двух структурных подразделений на предприятии приведет к росту себестоимости, потребует дополнительных финансовых вложений. Затраты, которые предприятие будет вынуждено нести в связи с созданием финансового отдела и внутренней службы контроля будут складываться из капитальных вложений в размере стоимости персональных компьютеров и затрат связанных с выплатой заработной платы. Но эффект, который может быть получен от данного мероприятия, очевиден.

Далее хотелось бы отметить, что 1 августа 2011 года вступил в действие новый ГОСТ - это ГОСТ Р 53898­2010 «Системы электронного документооборота. Взаимодействие систем управления документами. Требования к электронному сообщению».

Обороты поставок, а соответственно и объемы документов растут, а вместе с этим - расходы на их печать и доставку. Во-первых, трата стольких средств на эти операции не эффективна. Во-вторых, поставщики не могут долго ждать документов. Благодаря системе электронного документооборота можно обмениваться электронными счетами-фактурами со всеми своими контрагентами, экономя временные и финансовые ресурсы компании и собственные усилия. Возможность заверять документы с помощью электронной подписи также освобождает бухгалтера от необходимости отвлекать или ждать руководителя, который часто бывает в командировках.

В связи с этим, рекомендуется подготовить ОАО «Вестмет» к переходу на систему электронного документооборота - СЭД.

Преимущества использования СЭД:

1. Экономия времени: служащие тратят меньше времени на поиск бумажных документов. Благодаря центральной базе данных, регулярно создаются резервные копии файлов, благодаря чему исключается возможность того, что документ будет безвозвратно потерян. Совершенно исключается потеря времени на поиски файлов и документов, которых, по какой-то причине, не оказалось на своём месте.

2. Более адекватное использование физического пространства и техники: ценные квадратные метры, занятые лишними серверами и прочими устройствами для хранения документов могут быть освобождены. В зависимости от статуса и актуальности информации, документы и файлы могут безопасно удаляться по истечении срока их хранения.

3. Повышение прозрачности внутренней работы предприятия: СЭД (системы электронного документооборота) позволяют руководителям наблюдать за статусом документа, на протяжении всех этапов его согласования и утверждения. В дополнение к этому, СЭД позволяет моментально и легко вызвать не только запрашиваемый файл, но также и полный отчёт о том, кто его создал, кто имел к нему доступ и кто его редактировал. Ведение личной истории каждого файла и сопутствующей документации: СЭД позволяют централизованно управлять взаимоотношениями с клиентами и поставщиками. К примеру, достаточно лишь одного щелчка мыши, чтобы вызвать все необходимые документы, которые содержат требования, связанные с различными типами взаимоотношений между организацией и внешними субъектами.

4. Больше гибкости в отношении физического местонахождения сотрудников: благодаря возможностям электронного доступа и коммуникаций, служащие получают возможность работать удалённо.

5. Повышение безопасности информации и документов: как уже упоминалось, центральная база данных позволяет делать резервные копии документов, благодаря чему снижается риск случайной или умышленной потери файлов.

6. Снижение затрат на распечатку, почтовые марки, конверты и пересылку: бумажные документы, которые пересылаются между отделами или поставщиками, могут пересылаться в электронном виде.

7. Повышение уровня удовлетворённости служащих и руководителей: оптимизация ежедневных задач позволяет сотрудникам получать больше удовольствия от рабочего процесса. Освобождение сотрудников от таких, часто скучных задач, как обработка накладных, позволяет им посвятить себя другой деятельности.

В конечном счёте, некоторые организации могут обнаружить, что сэкономленные средства позволяют им выйти на новый бизнес-уровень.

Хотелось бы обратить внимание на то, что в настоящее время полным ходом идет процесс перевода на электронный документооборот всех государственных органов власти России согласно программе "Электронная Россия" и ее преемнику "Информационное общество". Процесс этот небыстр и сложен хотя бы в силу масштаба перемен, не говоря уже о прочих объективных и субъективных препятствиях. Но в современном мире развития технологий, результат будет достигнут. То же справедливо и для всех коммерческих организаций: их переход на СЭД - лишь вопрос времени. Значит, готовиться к нему нужно начинать уже сейчас.

Исходя из анализа финансового состояния ОАО «Вестмет» за 2011 - 2013 годы, платежеспособность предприятия оценивается как удовлетворительная и финансово-устойчивая, но можно предложить ряд способов, которые позволят повысить показатели коэффициентов платежеспособности.

Улучшение показателей коэффициентов платежеспособности может быть обеспечено двумя способами: либо ростом оборотных активов при неизменной сумме краткосрочных обязательств; либо снижением краткосрочных обязательств.

Повышение уровня платежеспособности ОАО «Вестмет» повлечет за собой повышение уровня рентабельности продукции, повышение отдачи имущества за счет роста фондоотдачи основных производственных фондов и уровня отдачи нематериальных активов, обеспечение эффективности привлечения и использования заемного капитала и др.

Особое внимание стоит уделить показателям рентабельности, так как у ОАО «Вестмет» имеется тенденция к снижению данных показателей за 3 года. Показатель рентабельности имеет особо важное значение в современных рыночных условиях, когда руководству требуется принимать неординарные решения для обеспечения прибыльности и формирования финансовой устойчивости предприятия.

Проведя анализ рентабельности продукции ОАО «Вестмет», мы определили, на нашем предприятии к 2013 году произошло снижение рентабельности продукции на 0,76%, по сравнению с 2011 и на 1,16% по сравнению с 2012. Мы выяснили, что данный факт был вызван тем, что показатель валовой прибыли, прямо влияющий на показатель рентабельности, снизился в 2013 году по сравнению с 2011 годом на 6 407 тыс.руб. В свою очередь, себестоимость реализованной продукции, обратно пропорционально влияющая на показатель рентабельности, увеличилась на 32 759 тыс.руб.

Целью деятельности ОАО «Вестмет», как и любого другого предприятия является, в конечном счете, получение высоких показателей рентабельности, которая способна обеспечить дальнейшее развитие предприятия. Рентабельность является не только основной целью, но и главным условием деловой активности предприятия, результатом его деятельности.

Для устранения всех факторов, отрицательно влияющих на формирование показателей рентабельности и финансовой устойчивости, руководству предприятия необходимо провести следующие мероприятия:

? обеспечить опережающий рост финансовых результатов над общим капиталом путем интенсификация труда работников и снижения материалоемкости, энергоемкости и трудоемкости продукции;

? внедрение новых технологий для снижения себестоимости продукции;

? выявление наиболее рентабельных видов продукции и оптимизация структуры ее продажи;

? строгий контроль над затратами во всех сферах деятельности предприятия путем составления смет расходов.

В ходе анализа так же было подмечено, что на современном этапе своего функционирования организация не в состоянии решать различные финансовые задачи, в том числе проводить финансовый анализ, как внутренний, так и внешний. Предприятие не имеет не только отдела или службы, решающей данные вопросы, но и специалистов, которым можно поручить выполнение отдельных мероприятий по оздоровлению финансового состояния ОАО «Вестмет».

Эту работу следует поручить специалистам финансового отдела, который предлагается создать на предприятии.

Планируется, что отдел будет состоять из следующих подразделений: отдел финансового планирования, отдел оперативного учета финансовых вложений, которые будут выполнять определенные функции, а именно:

? обеспечение финансовыми ресурсами текущей деятельности предприятия,

? изыскание резервов снижения издержек, увеличения прибыли и повышения рентабельности при полном выполнении обязательств перед бюджетом, банками, поставщиками;

? анализ текущей хозяйственной деятельности предприятия;

? участие в осуществлении финансово-хозяйственной деятельности;

? постоянный анализ и контроль за налоговым законодательством, контроль за своевременностью уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды, также за задолженностью перед бюджетом и фондами;

? анализ фондового рынка, работа с векселями и другими ценными бумагами,

? контроль за долгосрочными и краткосрочными финансовыми вложениями предприятия;

? постоянный анализ дебиторской и кредиторской задолженностей, анализ договоров и контрактов;

? подготовка оперативной информации о движении средств на счетах предприятия.

По итогам анализа хозяйственной деятельности ОАО «Вестмет» за 2011-2013 годы, хотелось бы отметить, что показатели финансового положения и результатов деятельности ОАО «Вестмет», в целом имеют хорошие значения. Соблюдение вышеизложенных рекомендаций позволит существенно повысить эффективность хозяйственной деятельности предприятия.



Заключение

Главная цель производственного предприятия в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.

Итак, в дипломной работе полностью достигнута поставленная цель, так как проведены исследования и анализ финансового состояния ОАО «Вестмет», выявлены основные проблемы финансовой деятельности и даны рекомендации по улучшению финансового состояния. Соответственно для достижения этой цели решены все поставленные задачи.

Анализ финансового состояния «ОАО Вестмет» позволил выявить факторы роста прибыли, потенциальные возможности предприятия, а также определил влияние внешних и внутренних факторов на размер прибыли, порядок ее распределения.

В первой главе дипломной работы были изучены методы анализа финансового состояния организации - рассмотрены сущность, содержание и задачи анализа финансового состояния предприятия, а также изучена информационная база, необходимая для анализа финансового состояния, т.е. бухгалтерский баланс (форма №1) и отчет о финансовых результатах (форма №2). Рассмотрена методика проведения и оценки анализа финансового состояния, которая включает в себя анализ имущественного положения предприятия, расчет коэффициентов финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности предприятия, деловой активности, оценку эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

В главе второй, занимающей большую часть работы, было исследовано действующее предприятие и его финансовое положение. В ходе работы было установлено реальное положение дел на предприятии; выявлены изменения в финансовом состоянии и факторы, вызвавшие эти изменения. В ходе вертикального и горизонтального анализа финансовых результатов сделаны выводы относительно динамики развития предприятия и определена структура итоговых финансовых показателей, с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом.

На основании полученных показателей рентабельности сделан вывод, что в целом на предприятии с 2011 года по 2013 год произошло незначительное снижение рентабельности за счет увеличения некоторых расходных статей. Но снижение рентабельности не несет потенциальной опасности, поскольку требует рассмотрения в совокупности показателей финансово-хозяйственной деятельности, а так же огромного числа внешних факторов.

Расчет показателей деловой активности показал, что предприятие эффективно использует свои средства; своевременно погашает задолженности перед кредиторами; расплачивается с поставщиками, персоналом предприятия, бюджетом и внебюджетными фондами. Снизилась оборачиваемость средств в расчетах, что обусловлено увеличением дебиторской задолженности.

В третьей главе были описаны основные направления улучшения финансового состояния предприятия. Для стабилизации финансового состояния предприятия предлагается провести следующие мероприятия:

- активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов предприятия; осваивать новые методы и технику управления,

- усовершенствовать структуру управления,

- самосовершенствоваться и обучать персонал,

- совершенствовать кадровую политику,

- стремиться к ускорению оборота активов и их элементов;

- снижению задолженности предприятия, в первую очередь перед поставщиками;

- снижению себестоимости продукции за счет применение новейших технологий и повышение производительности труда.

В заключение нужно отметить, что ОАО «Вестмет» достаточно динамично развивающееся и стабильное предприятие. Показатели финансового положения и результатов деятельности ОАО «Вестмет», в целом имеют хорошие значения. Предприятие является финансово-устойчивым, платежеспособность и финансовая независимость оценивается как удовлетворительная.

Соблюдение вышеизложенных рекомендаций позволит существенно повысить эффективность хозяйственной деятельности предприятия.



Список использованных источников

1. Клишевич Н.Б. Финансы организаций: менеджмент и анализ. Учебное пособие. М.: КНОРУС, 2009, 115.

2. Мельник М.В. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник для профессионального образования / Под общей ред. М.В. Мельник // М.: Экономист, 2004, - С.254.

3. Жулега И. А. Методология анализа финансового состояния предприятия: монография / И. А. Жулега; ГУАП. -- СПб., 2006. -- С.135.

4. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99) (в ред. Приказов Минфина РФ от 18.09.2006 N 115н,от 08.11.2010 N 142н)

5. Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - М.: Омега-Л, - 2004. - С.128.

6. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд., перераб. И доп. - М.: Инфра-М, 2009. - С.117.

7. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА"М, 2009. -С.78.

8. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2008. -С.333.

9. Мазурова И. И., Романовский М. В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости предприятия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011. -С.95.

10. Глазов М. М. Практическое пособие для бухгалтеров и предпринимателей по экономическому анализу финансово"коммерческой деятельности предприятия. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2008. -С.82.

11. Алябьева В.А. Факторы и пути повышения финансовой устойчивости организации, -Белгород, 2006 - С.54.

12. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Д.В. Лысенко. - М: ИНФРА-М, 2008. - 320 с.

13. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. Финансы и статистика, 1998. - 448 с.:ил.

14. Чернов В.А. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес: Учебное пособие для вузов /Под ред. Проф. М.И. Баканова - М: ЮНИТИ -ДАНА, 2003 -686 с

15. Экономический анализ. Литвинюк А.С. М.: Эксмо, 2009. -- 266 с.

16. Управленческий анализ : учебник для магистров / Н. А. Никифорова, В. Н. Тафинцева ; под общ. ред. Н. А. Никифоровой. -- М. : Издательство Юрайт, 2013. -- с 332. -- Серия : Магистр

17. Приказ ФСФО РФ ОТ 23.01.2001 N 16 «Об утверждении “Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций”»

18. Климова, Н.В. Бухгалтерский, финансовый и управленческий учет в анализе формирования и использования экономической прибыли / Н.В. Климова // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 1. - С. 2-4.

19. Когденко, В.Г. Практикум по экономическому анализу: учебное пособие / В.Г. Когденко. - М.: Перспектива, 2006. - 240 с.: ил.

20. Шигаев, А.И. Влияние изменений в ценах и затратах на уровень безубыточности предприятия / А.И. Шигаев // Справочник экономиста. - 2008. - № 2. - С. 34-41.

21. М.М Глазов, И.П. Фирова, Е.Е. Петрова Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности. Учебное пособие/ Под редакцией М.М Глазова. СПб. : Астерион, 2013. - 286 с. С.59-60.

22. Голенин, Е.Н. Факторный анализ и математическое обоснование в его реализации / Е.Н. Голенин // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 16. - С. 19 - 23.

23. Грищенко, О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / О.В. Грищенко. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. - 112с.

24. Дмитриева, Р. Лидер стройиндустрии / Р. Дмитриева, Р. Кукрякова // Комэнергостройпром сегодня. - 2009. - 2 марта.

25. Жминько, А.Е. Современные подходы к оценке эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия / А.Е. Жминько // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 27. - С. 23-27.

26. Аврашков, Л.К. Об информационной базе для оценки финансово-экономического состояния предприятия // Аудитор. - 2007. - № 13. - С. 15-

27. Бариленко, В.И. Анализ хозяйственной деятельности: учебник / В.И. Бариленко. - М.: Издательство Омега-Л, 2009. - 413 с.

28. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 215 с.