Модель маржинального анализа на премере предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИ МАРЖИНАЛЬНОГО АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1 Выбор модели маржинального анализа хозяйственной деятельности фирмы

2 МАРЖИНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУП «ПОВВ»

2.1 Расчет показателей модели маржинального анализа хозяйственной деятельности МУП «ПОВВ»

2.2 Маржинальный анализ хозяйственной деятельности МУП «ПОВВ»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛОССАРИЙ

ПРИЛОЖЕНИЕ



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Руководителю любого предприятия на практике приходится принимать множество разнообразных управленческих решений. Каждое принимаемое решение, касающееся цены, затрат предприятия, объема и структуры реализации продукции, в конечном итоге сказывается на финансовом результате предприятия. Простым и весьма точным способом определения взаимосвязи и взаимозависимости между этими категориями является установление точки безубыточности - определение момента, начиная с которого доходы предприятия полностью покрывают его расходы.

Этот вид анализа является одним из наиболее эффективных средств планирования и прогнозирования деятельности предприятия. Он помогает руководителям предприятий выявить оптимальные пропорции между переменными и постоянными затратами, ценой и объемом реализации, минимизировать предпринимательский риск. Бухгалтеры, аудиторы, эксперты и консультанты, используя данный метод, могут дать более глубокую оценку финансовых результатов и точнее обосновать рекомендации для улучшения работы предприятия.

Теоретическое значение изучения проблемы принятия управленческих решений на основе маржинального анализа заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин. При этом объектом данного исследования является анализ условий принятия управленческих решений на основе маржинального анализа, а предметом данного исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования. Практическое же значение исследований в этой области дает возможность принятия обоснованного экономическими расчетами управленческого решения для реализации стратегических и операционных целей и задач организации.

Объектом исследования в выпускной квалификационной работе является финансовая деятельность МУП «ПОВВ».

Предмет исследования - экономические отношения между субъектами по поводу оптимизации хозяйственной деятельности предприятия.

Целью работы является разработка модели маржинального анализа хозяйственной деятельности МУП «ПОВВ».

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- выбрать альтернативный алгоритм маржинального анализа хозяйственной деятельности фирмы;

- на основе выбранного алгоритма произвести расчёт показателей модели маржинального анализа хозяйственной деятельности фирмы;

- проанализировать тенденции показателей модели маржинального анализа хозяйственной деятельности фирмы.

В теоретической части работы выбран альтернативный алгоритм модели маржинального анализа хозяйственной деятельности фирмы, состоящий из следующих блоков: Блок 1. Структура и динамика прибыли предприятия; Блок 2. Расчет показателей финансовой устойчивости; Блок 3. Расчет показателей ликвидности; Блок 4. Расчет показателей деловой активности; Блок 5. Расчет показателей рентабельности.

В практической части выпускной квалификационной работы проведен анализ финансовых результатов предприятия по выбранному алгоритму, рассчитаны такие показатели как финансовая устойчивость, платежеспособность, рентабельность, ликвидность и оборачиваемость. Проанализированы тенденции финансового состояния за рассматриваемый период, выявлены проблемы.

Теоретической и методологической базой исследования в выпускной квалификационной работе выступают материалы по финансовым результатам предприятия, изложенные в монографиях и статьях российских и зарубежных авторов, нормативных актах, источниках сети Internet, бухгалтерской отчетности фирмы.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МОДЕЛИ МАРЖИНАЛЬНОГО АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1 Выбор модели маржинального анализа хозяйственной деятельности фирмы

Для решения конкретных задач маржинального анализа хозяйственной деятельности фирмы применяется целый ряд специальных методов, позволяющих получить количественную оценку отдельных аспектов деятельности фирмы. В финансовой практике в зависимости от используемых методов различают следующие системы диагностики финансового состояния фирмы, проводимого на предприятии: трендовая, структурная, сравнительная диагностика и анализ коэффициентов.

Задачей модели маржинального анализа хозяйственной деятельности фирмы является исследование показателей его финансовой устойчивости, ликвидности, оборачиваемости капитала и доходности через финансовые коэффициенты (систему аналитических коэффициентов). Основными источниками информации для оценки финансового состояния фирмы являются: бухгалтерский баланс фирмы (форма №1); отчет о прибылях и убытках (форма №2); отчет о движении капитала (форма №3); отчет о движении денежных средств (форма №4); приложение к бухгалтерскому балансу (форма №5); прочая информация.

Финансовая устойчивость.

Показатели финансовой устойчивости характеризуют степень защищенности интересов кредиторов и инвесторов, имеющих долгосрочные вложения в компанию. Они отражают способность предприятия погашать долгосрочную задолженность.

Чистый оборотный капитал рассчитывается как разность между оборотными активами предприятия и его краткосрочными обязательствами:



где - чистый оборотный капитал, тыс. руб.;

- величина оборотных активов, тыс. руб.;

- размер текущих (краткосрочных) обязательств, тыс. руб.

Чистый оборотный капитал необходим для поддержания финансовой устойчивости предприятия, поскольку превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами означает, что предприятие не только может погасить свои краткосрочные обязательства, но и имеет финансовые ресурсы для расширения своей деятельности в будущем.

На финансовом положении предприятия отрицательно сказывается как недостаток, так и излишек чистого оборотного капитала. Недостаток этих средств может привести предприятие к банкротству. В свою очередь чрезмерное превышение чистого оборотного капитала его оптимального уровня свидетельствует о неэффективном использовании ресурсов.

Коэффициент собственности или автономии характеризует долю собственного капитала в структуре капитала фирмы и, следовательно, соотношение интересов собственников и кредиторов предприятия:

где - коэффициент собственности;

- величина собственного капитала, тыс. руб.;

- валюта баланса, тыс. руб.

Значение этого коэффициента желательно поддерживать на достаточно высоком уровне, поскольку в таком случае он свидетельствует о стабильной финансовой структуре средств, которой отдают предпочтение кредиторы. Она выражается в невысоком удельном весе заемного капитала и более высоком уровне средств, обеспеченных собственными средствами. Это является защитой от больших потерь в периоды спада деловой активности и гарантией получения кредитов.

Коэффициентом собственности, характеризующим достаточно стабильное финансовое положение при прочих равных условиях в глазах инвесторов и кредиторов, является отношение собственного капитала к итогу средств на уровне 60%.

Коэффициент заемного капитала отражает долю заемного капитала в источниках финансирования. Этот коэффициент является обратным коэффициенту собственности:

где - коэффициент заемного капитала;

- величина заемного капитала, тыс. руб.;

- валюта баланса, тыс. руб.

Коэффициент финансовой зависимости или коэффициент соотношения заемных и собственных средств характеризует зависимость фирмы от внешних займов:

где - коэффициент финансовой зависимости;

- величина заемного капитала, тыс. руб.;

- величина собственного капитала, тыс. руб.

Чем выше значение данного коэффициента, тем больше займов у компании, и тем рискованнее ситуация, которая может привести к банкротству предприятия. Высокий уровень коэффициента отражает также потенциальную опасность возникновения у предприятия дефицита денежных средств.

Коэффициент финансовой зависимости в условиях рыночной экономики не должен превышать единицу. Высокая зависимость от внешних займов существенно ухудшает положение предприятия в случае замедления темпов реализации, поскольку расходы по выплате процентов на заемный капитал причисляются к группе условно-постоянных, т.е. таких расходов, которые при прочих равных условиях фирма не сможет уменьшить пропорционально уменьшению объема реализации. Высокий коэффициент финансовой зависимости может привести к затруднениям с получением новых кредитов по среднерыночной ставке. Этот коэффициент играет важнейшую роль при решении предприятием вопроса о выборе источников финансирования.

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей достаточно свободно маневрировать этими средствами:

где - коэффициент маневренности;

- чистый оборотный капитал, тыс. руб.;

- величина собственного капитала, тыс. руб.

Коэффициент инвестирования отражает достаточность собственных средств предприятия для финансирования инвестиций в основные фонды:

маржинальный анализ оборачиваемость рентабельность



где - коэффициент инвестирования;

- величина собственного капитала, тыс. руб.;

- размер основных средств предприятия, тыс. руб.

Ликвидность.

Ликвидность активов означает возможность трансформации активов в деньги без существенных рыночных потерь. Чем меньше срок трансформации актива в деньги, тем меньше потери фирмы.

Ликвидность фирмы - это способность фирмы выполнить свои обязательства перед кредиторами.

Коэффициенты ликвидности позволяют определить способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства в течение отчетного периода. Наиболее важными из них являются следующие: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент срочной ликвидности, коэффициент общей ликвидности (коэффициент покрытия).

Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается по формуле:

где - коэффициент абсолютной ликвидности;

- величина денежных средств фирмы, тыс. руб.;

- капитал ценных бумаг (краткосрочные финансовые вложения), тыс. руб.;

- размер текущих (краткосрочных) обязательств, тыс. руб.

Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается как частное от деления суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на краткосрочные обязательства. В России его оптимальный уровень считается равным 0,2-0,3.

Расчет коэффициента срочной ликвидности проводится по следующей формуле:

где - коэффициент срочной ликвидности;

- величина денежных средств фирмы, тыс. руб.;

- капитал ценных бумаг (краткосрочные финансовые вложения), тыс. руб.;

- размер дебиторской задолженности, тыс. руб.;

- размер текущих (краткосрочных) обязательств, тыс. руб.

Коэффициент срочной ликвидности - отношение наиболее ликвидной части оборотных средств к краткосрочным обязательствам. В России его оптимальное значение определено на уровне 0,7-0,8.

Коэффициент общей ликвидности (коэффициент покрытия) рассчитывается по следующей формуле:

где - коэффициент общей ликвидности;

- величина оборотных активов, тыс. руб.;

- размер текущих (краткосрочных) обязательств, тыс. руб.

Коэффициент общей ликвидности показывает, достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы для погашения его краткосрочных обязательств в течение определенного периода. Согласно общепринятым стандартам, считается, что значение этого коэффициента должно находиться в пределах от единицы до двух. Нижняя граница обусловлена тем, что оборотных средств должно быть, по меньшей мере, достаточно для погашения краткосрочных обязательств, иначе организация окажется под угрозой банкротства. В то же время превышение оборотными средствами кратных обязательств более, чем в два раза, также считается нежелательным, поскольку свидетельствует о нерациональной структуре капитала.

Оборачиваемость капитала (деловая активность).

Анализ деловой активности производится при помощи расчета соответствующих коэффициентов, которые позволяют проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства.

Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового состояния организации, поскольку скорость оборота средств, то есть скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота средств при прочих равных условиях отражает повышение производственно-технического потенциала организации.

Для анализа оборачиваемости любого вида капитала рассчитываются два показателя:

- число оборотов капитала за рассматриваемый период ():

где - выручка от реализации продукции (работ, услуг) без НДС и акцизов, тыс. руб.;

- среднегодовая величина капитала, тыс. руб.

- продолжительность одного оборота капитала в днях ():

где - количество дней в анализируемом периоде, дн.

- число оборотов капитала за рассматриваемый период.

Наиболее часто используются следующие показатели оборачиваемости.

Коэффициент оборачиваемости активов (коэффициент общей оборачиваемости капитала) - отношение выручки от реализации продукции ко всему итогу актива баланса:

где - коэффициент оборачиваемости активов фирмы;

- выручка от реализации продукции (работ, услуг) без НДС и акцизов, тыс. руб.;

- валюта баланса, тыс. руб.

Данный показатель характеризует эффективность использования организацией всех имеющихся ресурсов, независимо от источников их привлечения, т.е. показывает, сколько раз за отчетный период совершается полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий эффект в виде дохода, или сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая денежная единица активов.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств отражает скорость оборота материальных и денежных ресурсов предприятия за анализируемый период, или сколько рублей оборота (выручки) приходится на каждый рубль данного вида активов:



где - коэффициент оборачиваемости оборотных средств;

- выручка от реализации продукции (работ, услуг) без НДС и акцизов, тыс. руб.;

- величина оборотных активов, тыс. руб.

Коэффициент оборачиваемости основных средств (фондоотдача) характеризует объем продукции с одного рубля основных фондов, и рассчитывается по формуле:

где - коэффициент оборачиваемости основных средств;

- выручка от реализации продукции (работ, услуг) без НДС и акцизов, тыс. руб.;

- размер основных средств предприятия, тыс. руб.

Низкое значение коэффициента оборачиваемости основных средств (фондоотдачи) свидетельствует либо о недостаточном объеме реализации продукции, либо о слишком высоком уровне вложений в основные фонды.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала рассчитывается как частное от деления объема реализованной продукции на среднегодовую стоимость собственного капитала:

где - коэффициент оборачиваемости собственного капитала;

- выручка от реализации продукции (работ, услуг) без НДС и акцизов, тыс. руб.;

- величина собственного капитала, тыс. руб.

Данный показатель характеризует различные аспекты деятельности предприятия: с финансовой точки зрения он отражает скорость оборота вложенного капитала; с экономической - активность использования денежных средств, которыми рискуют вкладчики.

Доходность.

Коэффициенты доходности (рентабельности) показывают, насколько прибыльна деятельность предприятия, и характеризуют финансовую эффективность его деятельности.

Наиболее часто используемыми показателями в контексте финансового менеджмента являются коэффициенты: доходности реализованной продукции (), доходности активов фирмы () и доходности собственного капитала ().

Доходность реализованной продукции определяется по формуле:

где - доходность реализованной продукции, процент;

- размер чистой прибыли предприятия, тыс. руб.;

- выручка от реализации продукции (работ, услуг) без НДС и акцизов, тыс. руб.

Данный показатель отражает изменения в политике ценообразования и способность предприятия контролировать себестоимость реализованной продукции, т.е. ту часть средств, которая необходима для оплаты текущих расходов, возникающих в ходе производственно-хозяйственной деятельности, выплаты налогов и т.д.

Доходность собственного капитала позволяет определить эффективность использования капитала, инвестированного собственниками:

где - доходность собственного капитала, процент;

- размер чистой прибыли предприятия, тыс. руб.;

- величина собственного капитала, тыс. руб.

Доходность собственного капитала показывает, сколько денежных единиц чистой прибыли принесла каждая денежная единица, вложенная собственниками фирмы.

Доходность собственного капитала позволяет определить эффективность использования капитала, инвестированного собственниками:

где - доходность собственного капитала, процент;

- размер чистой прибыли предприятия, тыс. руб.;

- величина собственного капитала, тыс. руб.

Доходность собственного капитала показывает, сколько денежных единиц чистой прибыли принесла каждая денежная единица, вложенная собственниками фирмы.

Разработаем алгоритм анализа факторного анализа рентабельности предприятия.



Блок 1. Структура и динамика прибыли предприятия

Таблица 1.1 Значения финансовых результатов

№

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

1

Выручка от продажи

2

Себестоимость

3

Прибыль от реализации

4

Прибыль валовая

5

Прочие доходы

6

Прочие расходы

7

Прибыль чистая

Блок 2. Расчет показателей финансовой устойчивости



Таблица 1.2 Динамика показателей финансовой устойчивости предприятия за 2007-2011 гг.

Показатели	Год	Тестовые значения
	2008	2009	2010	2011	2012
1	2	3	4	5	6	7
Чистый оборотный капитал, тыс. руб.						0
Коэффициент собственности						0,5-0,6
Коэффициент заемного капитала						?0,4-0,5
Коэффициент финансовой зависимости						?1
Коэффициент маневренности						0,2
Коэффициент инвестирования						1

Блок 3. Расчет показателей ликвидности

Таблица 1.3 Динамика показателей ликвидности предприятия за 2007-2011 гг.

Показатели	Год	Тестовые значения
	2008	2009	2010	2011	2012
1	2	3	4	5	6	7
Коэффициент абсолютной ликвидности						0,2-0,3
Коэффициент срочной ликвидности						0,7-0,8
Коэффициент общей ликвидности						=1-2

Блок 4. Расчет показателей деловой активности



По итогам расчетов заполняется следующая таблица.

Таблица 1.4 Динамика показателей оборачиваемости капитала (деловой активности) предприятия за 2007-2011 гг.

Показатели	Год	Тестовые значения
	2008	2009	2010	2011	2012
Коэффициент оборачиваемости активов
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств
Коэффициент оборачиваемости основных средств
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

Блок 5. Расчет показателей доходности (рентабельности)



Таблица 1.5 Динамика показателей доходности деятельности предприятия за 2007-2011 гг.

Показатели	Год
	2008	2009	2010	2011	2012
1	2	3	4	5	6
Доходность реализованной продукции
Доходность активов
Доходность собственного капитала

2 МАРЖИНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУП «ПОВВ»

2.1 Расчет показателей модели маржинального анализа хозяйственной деятельности МУП «ПОВВ»

Согласно разработанному в первой главе алгоритму рассчитаем показатели рентабельности.

Таблица 2.1 Анализ уровня и динамики прибыли за 2008 - 2012 годы

№	Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2012 г.
		тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
1	Выручка от продажи	63462	100,00	88384	100,00	177134	100,00	241992	100,00	141547	100,00
2	Себестоимость	62894	99,10	87593	99,11	175962	99,34	239150	98,83	140994	99,61
3	Прибыль от реализации	568	0,90	791	0,89	1172	0,66	2842	1,17	580	0,41
4	Прибыль валовая	568	0,90	791	0,89	1172	0,66	2775	1,15	580	0,41
5	Прочие доходы	-	-	-	-	-	-	36	0,01	-	-
6	Прочие расходы	-	-	-	-	-	-	103	0,04	-	-
7	Прибыль чистая	568	0,90	791	0,89	891	0,50	2109	0,87	464	0,33

Рассчитаем показатели 2 блока алгоритма.

Рассчитаем значения чистого оборотного капитала за 2008-2012 гг.:

= 15462,5-20341,5 = - 4879 тыс. руб.;

= 24740- 33161,5= -8421,50 тыс. руб.;

= 42794,5- 58529,5= -15735 тыс. руб.;

= 47830- 69280= -21450 тыс. руб.;

= 28994- 48656= -19662тыс. руб.;

Рассчитаем значения коэффициента собственности за 2008-2012 гг.:

= 0,26;

= 0,18;

= 0,11;

=0,11;

=0,20.

Рассчитаем значения коэффициента заемного капитала за 2008-2012 гг.:

= 0,74;

= 0,82;

=0,89;

= 0,89;

= 0,80.



Рассчитаем значения коэффициента финансовой зависимости за 2008-2012 гг.:

= 2,89;

= 4,60;

= 7,80;

= 8,20;

= 4,08.

Рассчитаем значения коэффициента маневренности за 2008-2012 гг.:

= -0,69;

= -1,17;

=-2,10;

= 8,20;

= -1,65.

Рассчитаем значения коэффициента инвестирования за 2008-2012 гг.:

= 0,48;

= 0,29;

= 0,22;

= 0,19;

=0,24.

Таблица 2.2 Динамика показателей финансовой устойчивости предприятия за 2008-2012 гг.

Показатели	Год	Тестовые значения
	2008	2009	2010	2012	2012
1	2	3	4	5	6	11
Чистый оборотный капитал, тыс. руб.	-4879	-8421	-15735	-21450	-19662	0
Коэффициент собственности	0,26	0,18	0,11	0,11	0,20	0,5-0,6
Коэффициент заемного капитала	0,74	0,82	0,89	0,89	0,80	?0,4-0,5
Коэффициент финансовой зависимости	2,89	4,60	7,80	8,20	4,08	?1
Коэффициент маневренности	-0,69	-1,17	-2,10	-2,54	-1,65	0,2
Коэффициент инвестирования	0,48	0,29	0,22	0,19	0,24	1

Рассчитаем значения коэффициентов ликвидности за 2008-2012 гг. согласно 3 блоку алгоритма:

Результаты проведенных расчетов по оценке ликвидности предприятия представлены в таблице 2.3.

Таблица 2.3 Динамика показателей ликвидности предприятия за 2008-2012 гг.

Показатели	Год	Тестовые значения
	2008	2009	2010	2012	2012
1	2	3	4	5	6
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,01	0,07	0,11	0,08	0,03	0,2-0,3
Коэффициент срочной ликвидности	0,07	0,09	0,11	0,08	0,03	0,7-0,8
Коэффициент общей ликвидности	0,76	0,75	0,73	0,69	0,60	=1-2

Рассчитаем показатели согласно 4 блоку алгоритма.

Оценим оборачиваемость активов предприятия за 2008-2012 гг.:

дн.;

дн.;

дн;

дн;

дн.

Оценим оборачиваемость оборотных средств фирмы за 2008-2012гг.:

дн.;

дн.;

дн;

дн;

дн.

Оценим оборачиваемость основных средств фирмы за 2008-2012 гг.:

дн.;

дн.;

дн;

дн;

дн.

Оценим оборачиваемость собственного капитала предприятия за 2008-2012 гг.:

дн.;

дн.;

дн;

дн;

дн.

Результаты выполненных расчетов по оценке деловой активности предприятия представлены в таблице 2.4.

Таблица 2.4 Показатели оборачиваемости капитала предприятия за 2008-2012 гг.

Показатели	Год	Тест. значения
	2008	2009	2010	2012	2012
1	2	3	4	5	6
Коэффициент оборачиваемости активов	2,35	3,18	3,34	3,06	1,85	1,6
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	4,10	3,57	4,14	5,06	4,88	5
Коэффициент оборачиваемости основных средств	4,28	3,59	5,15	5,5	2,88	2,5
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	9,01	12,27	23,59	28,63	11,89	max



Рассчитаем показатели согласно 5 блоку алгоритма.

Рассчитаем значения доходности реализованной продукции предприятия за 2008-2012 гг.:

= 0,90%;

= 0,89%;

= 0,50%.

= 0,87%.

= 0,33%.

Рассчитаем значения доходности активов предприятия за 2008-2012 гг.:

= 2,10%;

= 2,85%;

= 1,68%.

= 2,67%.

= 0,61%.

Рассчитаем значения доходности собственного капитала предприятия за 2008-2012 гг.:

= 8,06%;

= 10,98%;

= 11,87%.

= 24,95%.

= 3,90%.

Результаты расчетов показателей доходности деятельности предприятия представлены в таблице 2.5.

Таблица 2.5 Динамика показателей доходности деятельности предприятия за 2008-2012 гг. в процентах

Показатели	Год
	2008	2009	2010	2012	2012
1	2	3	4	5	6
Доходность реализованной продукции	0,90	0,89	0,50	0,87	0,33
Доходность активов	2,10	2,85	1,68	2,67	0,61
Доходность собственного капитала	8,06	10,98	11,87	24,95	3,90

2.2 Маржинальный анализ хозяйственной деятельности МУП «ПОВВ»

Динамика прибыли от реализации и прибыли чистой МУП «ПОВВ» за 2008 - 2012 годы представлена на рис. 2.1

Рис. 2.1 Динамика прибыли от реализации и прибыли чистой МУП «ПОВВ» за 2008 - 2012 годы

Из данных предоставленных на рисунке 2.1 видно, что прибыль от реализации продукции предприятия увеличилась на 39,26% , 48,17%, 142,49% соответственно в 2009 г. в 2010 г. 2011 г. а в 2012 году снизилась на 79,59%.

Отмечаются нежелательные темпы роста издержек предприятия, которые возросли в 2009 г. по сравнению с 2008 г. на 39,27%, а в 2010 г. по сравнению с 2009 г. уже на 100,89%, в 2011 на 35,91% и в 2012 году по сравнению с 2012 годом снизились на 41,04%.

Чистая прибыль предприятия увеличилась в 2009 г. по сравнению с 2008 г. в на 39,26% (791 тыс. руб.), в 2010 г. по сравнению с 2009 г. она увеличилась на 12,64% (891 тыс. руб.), а в 2011 по сравнению с 2010 г. увеличилась на 136,70% (2109 тыс. руб.), и в 2012 году уменьшилась на 78% (464 тыс. руб.)

Наглядно динамика коэффициентов финансовой устойчивости МУП «ПОВВ» представлена на рисунке 2.2.

Рис. 2.2 Динамика коэффициентов финансовой устойчивости за 2008-2012 гг.

В 2008-2012 гг. капитал чистый оборотный имел отрицательные значения, что свидетельствует о не соблюдении принципа финансирования. Другими словами, оборотных активов организации не достаточно для покрытия ее текущих обязательств перед кредиторами. Однако в течение анализируемого периода происходило сокращение значения данного показателя. При сохранении сложившейся тенденции у организации в будущем могут возникнуть трудности, связанные с дальнейшим расширением ее деятельности.

Рассчитанные за 2008-2012 гг. коэффициенты финансовой устойчивости указывают на незначительное сокращение удельного веса собственных средств в структуре баланса, что было обусловлено в большей степени ростом текущих обязательств организации. Данное обстоятельство в будущем может негативно сказаться на финансовой стабильности фирмы, поскольку, чем выше доля заемных средств в структуре капитала фирмы, тем выше ее зависимость от внешних кредиторов; тем более затруднителен поиск дополнительных источников средств; тем дороже обходится привлечение дополнительных капиталов.

В анализируемом периоде наблюдалась тенденция снижения маневренности собственного капитала организации и имело отрицательные значения. Данное обстоятельство указывает на то, что происходит сокращение доли собственных средств фирмы, которыми она может достаточно свободно маневрировать, направляя их в те или иные активы.

Значения коэффициента инвестирования в 2008-2012 гг. уступали тестовому значению, что говорит о том, что предприятие не располагает достаточным размером собственного капитала для финансирования инвестиций в основные фонды.

Наглядно динамика коэффициентов ликвидности МУП «ПОВВ» представлена на рисунке 2.3.

За период 2008-2012 гг. произошло увеличение до 2010 года и сокращение 2010 года по 2012 года значений всех коэффициентов ликвидности предприятия, и при этом их значения не удовлетворяли тестовым.

Исходя из этого размер высоколиквидных активов организации не позволял покрыть величину ее краткосрочных обязательств.

Рис. 2.3 Динамика коэффициентов ликвидности за 2008-2012 гг.

Рассчитанные значения коэффициента общей ликвидности указывают на то, что у предприятия не достаточно средств, которые могут быть использованы для погашения его краткосрочных обязательств.

Рис. 2.4 Динамика коэффициентов оборачиваемости капитала за 2008-2012гг.

Значения коэффициентов оборачиваемости капитала предприятия в течение анализируемого периода не значительно изменялись. Данное обстоятельство связано с относительно стабильными объемами выполняемых работ и устойчивой структурой капитала организации.

В 2008-2012 гг. значения коэффициента оборачиваемости активов находились на нормативном уровне, что говорит об эффективности использования организацией всех имеющихся у нее в распоряжении ресурсов.

Значения коэффициента оборачиваемости оборотных средств уступали нормативному значению, что указывает на низкую скорость оборота материальных и денежных ресурсов предприятия в анализируемом периоде. За исключением 2012 года.

Превышение значений коэффициента оборачиваемости основных средств над тестовым значением в 2008-2012 гг. говорит об эффективности использования основных фондов предприятия.

Значение коэффициента оборачиваемости собственного капитала возросло с 9,01 в 2008 году до 28,63 в 2011 году, что свидетельствует о повышении активности использования собственных средств предприятия. А в 2012 году снизилось до 11,83.

Рис. 2.5 Динамика изменения показателей рентабельности

Анализ показателей рентабельности позволяет сделать вывод, что за рассматриваемый период времени все показатели рентабельности уменьшились. Это связано прежде всего с сокращением чистой прибыли предприятия. Так если в 2008 году один рубль реализованной продукции приносил 0,9 копеек прибыли, то в 2012 данный показатель сократился до 0,33 копеек.

Таким образом, анализ показателей алгоритма позволяет сделать соответствующие выводы:

Во-первых, в 2008-2012 гг. капитал чистый оборотный имел отрицательные значения, что свидетельствует о не соблюдении принципа финансирования;

Во-вторых, рассчитанные за 2008-2012 гг. коэффициенты финансовой устойчивости указывают на незначительное сокращение удельного веса собственных средств в структуре баланса, что было обусловлено в большей степени ростом текущих обязательств организации;

В-третьих, рассчитанные значения коэффициента общей ликвидности указывают на то, что у предприятия не достаточно средств, которые могут быть использованы для погашения его краткосрочных обязательств;

В-четвертых, значения коэффициентов оборачиваемости капитала предприятия в течение анализируемого периода не значительно изменялись. Данное обстоятельство связано с относительно стабильными объемами выполняемых работ и устойчивой структурой капитала организации;

В-пятых, за рассматриваемый период времени все показатели рентабельности уменьшились.

Одной из главных причин ухудшения финансового положения является снижение прибыли предприятия за счет увеличения издержек. Поэтому необходимо разработать управленческое решение по оптимизации хозяйственной деятельности предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы:

В условиях развития рыночной экономики комплексная оценка хозяйственной деятельности приобретает все большее значение. Это обусловлено множеством причин, главными из которых являются ошибки в организации управления фирмой, неэффективная финансовая политика, нерациональное использование производственных ресурсов фирмы. В связи с этим фирме необходима информация о диспропорциях в процессе функционирования фирмы и причинах их возникновения для принятия своевременных и оправданных решений. Данная информация выявляется с помощью диагностики финансового состояния фирмы, которая является неотъемлемым элементом управления на фирме.

На основе проведенного исследования теории и методологии по проблеме оценки финансового состояния можно сделать следующие выводы:

Под комплекснаой оценке хозяйственной деятельности предлагается понимать процесс распознавания диспропорций и оценки особенностей функционирования фирмы, включающий целенаправленное исследование, анализ полученных результатов и их обобщение, а также нахождение путей устранения существующих диспропорций.

В современной экономической литературе выделяют две формы диагностики финансового состояния фирмы: диагностика результатов деятельности и состояния фирмы и диагностика управления фирмой.

В зависимости от формы и вида диагностики используется свой инструментарий. Это: непосредственное использование данных финансовой отчетности, горизонтальный и вертикальный финансовый анализ и использование финансовых коэффициентов. Для определённых целей диагностики следует использовать только те показатели, которые являются информационной основой для принятия управленческих решений.

Выделяют несколько принципов, на которых должна базироваться диагностика финансового состояния при ее результативности. Это принцип законности и достоверности анализируемой информации.

В условиях современного развития России для эффективного управления хозяйственной деятельностью предприятия возрастает роль информационной базы, имеющейся у руководителя, важную часть которой занимают сведения о финансовых результатах. Их анализ помогает в принятии управленческих решений как стратегического, так и тактического характера.

Методологической основой анализа финансовых результатов в условиях рыночных отношений является принятая для всех предприятий, независимая от организационно - правовой формы и формы собственности, модель их формирования и использования.

По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что МУП «ПОВВ» является финансово не устойчивым: оборотных активов не достаточно для покрытия текущих обязательств перед кредиторами; в структуре баланса удельный вес собственных и заемных средств различный. Однако наблюдающийся рост размера краткосрочных обязательств может в будущем создать определенные трудности для организации, связанные с привлечением дополнительных источников средств, необходимых для ее дальнейшего развития. Кроме того, предприятие не располагает достаточным размером собственного капитала, который оно может инвестировать в те или иные активы (включая основные фонды).

Рассчитанные показатели в анализируемом периоде значений коэффициентов ликвидности сократились, следовательно, предприятие является не ликвидным. Рассчитанные значения коэффициента общей ликвидности указывают на то, что у предприятия не достаточно средств, которые могут быть использованы для погашения его краткосрочных обязательств.

Значения коэффициентов оборачиваемости капитала предприятия в течение анализируемого периода изменялись. Данное обстоятельство связано с не стабильными объемами выполняемых работ и не устойчивой структурой капитала организации. При этом основные фонды предприятия использовались не эффективно. В анализируемом периоде произошло сокращение уровня рентабельности деятельности организации, что, в первую очередь, было связано с сокращением чистой прибыли.

Проведенный маржинальный анализ показал необходимость разработки управленческого решения по повышению эффективности хозяйственной деятельности МУП «ПОВВ».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. ? М.: Дело и Сервис, 2009. ? 180.

2. Анализ хозяйственной деятельности бюджетных организаций: учебное пособие / под общ. ред. Д.А. Панкова, Е.А. Головковой. ? 2-е изд., испр. ? М.: Новое знание, 2008. ? 409.

3. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: учебное пособие - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2007. - 160.

4. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учебное пособие. ? М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. ? 344.

5. Беляев А. Комментарий к приказу Минфина РФ от 13.11.2008 N 128н "Об утверждении Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" // Бюджетные учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2009. - №1, 2.

6. Беляков С.А., Клячко Т.Л. Анализ и оценка экономической устойчивости вузов. ? М.: МАКС Пресс, 2008. ? 191.

7. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 215 с.

8. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Том 2. ? 2-е изд., перераб. и доп. ? К.: Эльга, Ника-Центр, 2009. ? 624.

9. Бороненкова С. А., Финансовый анализ предприятия. - учеб. пособие / С. А. Бороненкова Л. И. Маслова. С. И Крылов.- Екатеринбург, 2008 - 305 с.

10. Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ. - СПб.: Издательство «Питер», 2009. - 432.

11. Бочаров, В.В. Финансовый анализ. / В.В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2007. - 240 с.

12. Бухонова С. М. Комплексная методика анализа финансовой устойчивости предприятия / С. М. Бухонова, Ю. А. Дорошенко, О. Б. Бендерская // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - №7.

13. Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий): учебник. ? 3-е изд., перераб. и доп. ? М.: КНОРУС, 2009. ? 608.

14. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: учебник для вузов / Л.Т. Гиляровская. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 615 с.

15. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. ? СПб.: Питер, 2009. ? 256.

16. Гинзбург А.И. Экономический анализ / А.И. Гинзгбург. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2008. - 208 с.

17. Глушенко, В.В. Глущенко И.И. Оценка финансовых результатов маркетинговой стратегии на глобальном рынке с учетом рисков // Экономический анализ. 2007. - №6. - С. 16-25.

18. Горбачева Л.А. Анализ прибыли и рентабельности. - М.: Экономика, 2007. - 95с.

19. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: учебно-практическое пособие. - М.: Издательство «Финпресс», 2008. - 208.

20. Домаева Н.В. Анализ зависимости между финансовыми результатами и балансом // Аудит и финансовый анализ. - 2009. - № 5- С.42-45

21. Дронов Р.И., Резник А.И., Бунина Е.М. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансы. - 2009. - № 4.- С.15-17

22. Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика / С.В. Дыбаль, Спб. Издательский дом «Бизнес- пресса». 2011. - 304с.

23. Ефимова О. В. Финансовый анализ. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2008. - 528.

24. Калина, А.В. Современный экономический анализ и прогнозирование (на микро - и макроуровни): учеб.- метод. пособие, 4-е изд., перераб. и доп. / Конева М.И., Ященко В.А. - К.: МАУП, 2007 - 416с.

25. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. ? 2-е изд., испр. и доп. ? М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2009. ? 288.

26. Капустин С.Н. Организация мониторинга финансовой устойчивости банков // Финансы и кредит. - 2009. - № 3.

27. Киперман Г. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2009. - №7.

28. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: - Издательство: Центр экономики и маркетинга, 2009. - 250.

29. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. ? М.: Финансы и статистика, 2009. ? 560.

30. Комплексный экономический анализ коммерческой организации / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой. - СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2010. - 264 с.

31. Кондраков Н.П., Кондраков И.Н. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. ? 335.

32. Кононенко О. Анализ финансовой отчетности. - 3-е изд., перераб. и доп. / О. Кононенко - Х.: Фактор, 2007. - 180 с.

33. Костирко Р.О. Финансовый анализ: учебное пособие / Р.О. Костирко - Х.: Фактор, 2007. - 784 с.

34. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АО «ДИС», МВ-Центр, 2008. - 412 с.

35. Крылов Э.И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: учеб. пособие для вузов, перераб. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 720 с.

36. Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия: учебное пособие. ? М.: Издательство «Экзамен», 2008. ? 160 с.

37. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / Д.В. Лысенко - М.: ИФНРА-М, 2008. - 320 с.

38. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2008. - 471с.

39. Макарьева В. Анализ финансово-хозяйственный деятельности организации / Л. М. Андреева. - М.: Финансы и статистика. 2005. - 264с.

40. Парфенов И.В., Крипак Е.М., Дивеева И.С. Внедрение системы бюджетирования и бизнес-планирования для принятия решений о развитии обособленных структурных подразделений в составе бюджетных учреждений // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. - 2008. - №3. - С.78-80

41. Пеляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов. / Пеляровская Л.Т. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 527с.

42. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник. ? 3-изд., стер. ? М.: Издательский центр «Академия», 2011. ? 336 с.

43. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / С.М. Пястолов. - 4-е изд. - М.: Изд. центр «Академия», 2007. - 336 с.

44. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. - М.: 2012. - 412 с.

45. Савицкая А. В. Анализ активов предприятия // Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М. Инфра-М, 2009. -454 с.

46. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. ? М.: ИНФРА-М, 2007. ? 512.

47. Седова Е.И., Погорелова К.А. Подготовка к балансовой комиссии. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности с использованием финансовых коэффициентов // Консультант бухгалтера. - 2008. - №4.

48. Сергеева И.В., Сергеев Е.А. Предпринимательская деятельность бюджетных учреждений. ? М.: ООО «Статус-Кво 97», 2009. ? 388.

49. Солнцева А. Отчитываемся по новым формам // Бюджетные учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2008. - №1.

50. Станиславчик Е. Финансовая устойчивость и финансовый леверидж // Финансовая газета. - 2008. - №28 - С.87-89.

51. Тарбеева Е.М. Оценка рентабельности финансово-хозяйственной деятельности компании. // Главбух.- 2012.- №2.- С.68-71.

52. Титов, В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010. - 352 с.

53. Титов, В.И. Экономика предприятия: учебник / В.И. Титов. - М.: Эксмо, 2008. - 416 с.

54. Финансовое управление фирмой / под ред. В.И. Терехина. ? М.: Экономика, 2008. ? 98.

55. Хайруллин А.Г. Управление финансовыми результатами деятельности организации. // Экономический анализ. 2010. -№10. - С. 59-62.

56. Хеддервик, К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий /международная организация труда: пер. с англ. Д. П. Лукичева и А.О. Лукичевой. - 4-е изд., перераб. и доп / Под ред. Ю.Н. Воропаева. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 192 с.

57. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов. ? М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2009. ? 368 с.

58. Чуев, И.Н. Анализ финансово-хозяйственная деятельности: учебное пособие / Л.Н. Чечевицына - М.: Издательство «Феникс», - 2007 - 285 с.

59. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. ? М.: ИНФРА-М, 2008. ? 208 с.

60. Экономика предприятий: учебное пособие для вузов эк. спец. / под ред. Сергеева В.Н. - М.: Финансы и статистика. - 2009. - 574 с.

61. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Куприянова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2011. - 211 с.

62. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник для проф. образования / Под общей редакцией М.В. Мельник, Финансовая академия при Правительстве Рос. Федерации - М.: Экономистъ, 2011. - 320с.

63. Экономический анализ: учебник для вузов / под ред. Л.Т. Гиляровской. ? М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. ? 615 с.

64. Яковлева, И.Н. Справочник по финансовой стратегии и тактике / И.Н. Яковлева. - М.: Профессиональное издательство,2009.- 336 с.

ГЛОССАРИЙ

Базисная прибыль - ожидаемая прибыль отчетного года. Базисная прибыль используется для расчета базовой рентабельности, па основании которой аналитическими методами определяется прибыль па планируемый год.

Балансовая прибыль - суммарная прибыль предприятия за определенный период времени, полученная от всех видов производственной и непроизводственной деятельности предприятия, зафиксированных в его бухгалтерском балансе.

Бухгалтерская прибыль - разница между общим доходом и денежными издержками, рассчитанная по бухгалтерским документам без учета документально не зафиксированных издержек самого предприятия.

Бюджет - это план, отражающий ожидаемые результаты и распределяемые ресурсы.

Валюта баланса - итог бухгалтерского баланса, где итог по активу равен итогу по пассиву.

Внутренняя прибыль - прибыль, возникающая при продаже продукции одной дочерней компании другой дочерней компании, если конечная продукция еще остается в запасах и промежуточная прибыль еще не вошла в общую прибыль всей компании. В консолидированных отчетах внутренняя прибыль вычитается из величины чистой прибыли компании.

Коэффициент абсолютной ликвидности -- является наиболее жестким критерием платежеспособности и показывает, какую часть краткосрочной задолженности учреждение может погасить в ближайшее время, так как для этой группы активов практически нет опасности потери стоимости в случае ликвидации предприятия и нет никакого временного лага для превращения их в платежные средства. Нормативное значение этого показателя для предприятий составляет диапазон от 0,2 до 0,5.

Коэффициент автономии -- показывает долю собственных средства в общей сумме средств. Нормативное минимальное значение для предприятий составляет 0,5. В этом случае можно с уверенностью сказать, что фирма покрывает все обязательства за счет собственных средств.

Коэффициент критической (промежуточной) устойчивости -- характеризует, какая часть текущих обязательств может быть погашена без учета запасов (расходов на материальные запасы, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы и готовую продукцию на складе), то есть при условии полного погашения дебиторской задолженности. Нормативным нижним ограничением для коэффициента критической ликвидности является 1.

Коэффициент маневренности -- показывает часть собственного капитала, вложенные в оборотные средства, то есть капитала, находящегося в мобильной форме, которая позволяет относительно свободно им маневрировать. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние, однако каких-либо устоявшихся в практике нормальных значений не существует.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами -- показывает долю оборотных активов, финансируемых за счет собственных средств предприятия.

Коэффициент соотношения обязательств и собственных средств -- показывает долю обязательств на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы. Его рост свидетельствует о возможном отвлечении средств от основной деятельности фирмы.

Коэффициент текущие ликвидности (коэффициент покрытия) -- позволяет определить, во сколько раз текущие (оборотные) активы покрывают краткосрочные обязательства вуза. Превышение текущих активов над текущими обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести организация при размещении и ликвидации всех текущих активов, кроме наличности. Нижним нормативным ограничением является 1.

Кредитоспособность Ї наличие у заемщика предпосылок, возможностей получить кредит и возвратить его в срок. Определяется экономическим положением компании, ее надежностью, наличием ликвидных активов, возможностью мобилизации финансовых ресурсов. Понятие "кредитоспособность" относят чаще всего к предприятиям, организациям, фирмам, компаниям, которые претендуют на получение банковского кредита и берут на себя обязательство соблюдения условий договора о кредитовании.

Маржинальный анализ - анализ, основанный на использовании предельных величин (относительных приростов) для исследования экономических процессов.

Ликвидность (от латинского liquidus -- жидкий, текучий) -- способность превращения активов фирмы, ценностей в средство платежа, в деньги, т.е. мобильность активов.

Операционная прибыль - разность между валовой прибылью и операционными затратами.

Пассив - это обязательства предприятия, предполагающие потенциальное уменьшение доходов владельца.

Планирование - процесс выбора целей и решений, необходимых для их достижения.

Платежеспособность (от английского solvency, paying capacity) -- способность организации полностью выполнить свои обязательства по платежам, исходя из наличия у них денежных средств, необходимых и достаточных для выполнения этих обязательств.

Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) определяется как разница между выручкой от реализации продукции (работ, услуг) без налога на добавленную стоимость и акцизами и затратами на производство и реализацию, включаемыми в себестоимость продукции (работ, услуг).

Прогнозирование - метод планирования, в котором предсказание будущего опирается на накопленный опыт и текущие предположения относительно будущего.

Реструктуризация Ї комплексное преобразование деятельности организации (предприятия, компании), состоящее в изменении структуры производства, активов, пассивов, а также системы управления с целью повышения устойчивости, доходности, конкурентоспособности, преодоления убыточности, угрозы банкротства.

Собственный оборотный капитал -- это те оборотные активы, которые остаются у организации в случае единовременного полного (стопроцентного) погашения краткосрочной задолженности организации. Другими словами, это тот запас ФУ, который позволяет хозяйственному субъекту осуществлять бизнес, не опасаясь за свое финансовое положение даже в самой критической ситуации (когда все кредиторы предприятия одновременно потребуют погасить образовавшуюся текущую задолженность).

Финансовое состояние предприятия -- совокупность экономических и финансовых показателей, характеризующих способность предприятия к устойчивому развитию, в том числе к выполнению им финансовых обязательств.

Финансовый результат - комплексный показатель анализа и оценки эффективной или неэффективной деятельности хозяйствующего субъекта на определенных стадиях его формирования.

Ценообразование - это многоэтапный процесс, состоящий из этапов: определение спроса на продукцию, анализ собственных издержек, анализ цен конкурентов, выбор методов ценообразования, установление пробной цены.

Чистая нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода - оставшаяся после уплаты налога на прибыль и других аналогичных обязательных платежей.

Экономический анализ - многочисленные методы для оценки затрат и выгод, а также относительной прибыльности деятельности.

ПРИЛОЖЕНИЕ

БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС МУП «ПОВВ»

АКТИВ	Код пок.	На начало отчетного года	На конец отчетного периода
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	110
Основные средства	120	13030	10549
Незавершенное строительство	130		136
Доходные вложения в материальные ценности	135	95
Долгосрочные финансовые вложения	140	20	20
Отложенные налоговые активы	145
Прочие внеоборотные активы	150
ИТОГО по разделу 1	190	13145	10705
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	210	11810	15052
в том числе:
сырье, материалы и другие аналогичные ценности	211	9346	12430
животные на выращивании и откорме	212
затраты в незавершенном производстве	213
готовая продукция и товары для перепродажи	214	2453	2622
товары отгруженные	215
расходы будущих периодов	216
прочие запасы и затраты	217	11
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	220	633	720
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)	230
в том числе покупатели и заказчики	231
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты)

Подобные документы

• Анализ использования прибыли организации

  Цели и задачи анализа прибыли. Определение показателей маржинального дохода и производственного левериджа. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия ООО "Тоглес". Определение рентабельности продукции и производственных фондов предприятия.
  
  курсовая работа [896,2 K], добавлен 14.06.2014
  

• Финансовые результаты деятельности предприятия и методы их анализа

  Анализ финансовых результатов деятельности предприятия. Конкурентоспособность предприятя. Оценка финансового состояния предприятия и его изменение за отчетный период. Расчет и анализ показателей прибыли. Расчет и анализ показателей рентабельности.
  
  курсовая работа [26,0 K], добавлен 27.09.2008
  

• Расчет порога рентабельности и запаса финансовой устойчивости

  Изучение математического, маржинального и графического методов расчета порога рентабельности. Формулы определения прибыльности по обороту как показателя эффективности предпринимательской деятельности. Алгоритм измерения финансовой прочности предприятия.
  
  курсовая работа [79,5 K], добавлен 29.06.2010
  

• Анализ оборотных активов

  Сущность анализа оборотных активов. Источники информации для проведения анализа. Состав и структура оборотных активов на примере ООО "РегионОптТорг". Анализ и оценка эффективности использования оборотных средств, оборачиваемости оборотных активов.
  
  курсовая работа [58,1 K], добавлен 24.12.2008
  

• Анализ финансовой деятельности предприятия ОАО "СНХЗ"

  Характеристика анализа финансовой деятельности, описание видов и алгоритмов традиционного финансового анализа. Анализ финансовой деятельности предприятия по методике, предложенной Ковалевым В.В. Анализ имущественного состояния, прибыли и рентабельности.
  
  дипломная работа [108,0 K], добавлен 08.04.2011
  

• Анализ финансовой отчетности предприятия

  Проведение горизонтального и вертикального анализа динамики активов, собственного и заемного капитала организации. Расчет показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности предприятия по данным бухгалтерского баланса.
  
  контрольная работа [87,9 K], добавлен 29.04.2011
  

• Анализ состояния и обеспеченности предприятия производственными фондами

  Изучение состояния и обеспеченности текущей деятельности предприятия основными средствами на примере конкретного предприятия - ООО "Тройка-ресурс". Проведение факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности, пути повышения рентабельности предприятия.
  
  реферат [1,6 M], добавлен 28.07.2010
  

• Анализ рентабельности активов

  Анализ рентабельности активов предприятия ООО "САЛАНГ": общая характеристика и классификация активов предприятия; анализ и разработка основных направлений совершенствования рентабельности активов. Методы усовершенствования роста и рентабельности активов.
  
  дипломная работа [2,2 M], добавлен 16.05.2008
  

• Анализ оборачиваемости оборотных активов предприятия как один из элементов анализа платёжеспособности

  Теоретические и организационные основы анализа оборачиваемости оборотного капитала. Понятие, состав, классификация оборотного капитала. Назначение оборотного капитала, роль в производстве. Факторы повышения эффективности использования оборотного капитала.
  
  дипломная работа [182,6 K], добавлен 10.02.2009
  

• Статистические методы анализа финансовых результатов деятельности предприятий

  Статистика финансов предприятия. Автоматизированный (прикладная программа MS Excel) статистический анализ данных финансовых результатов, показателей прибыли и рентабельности на примере деятельности отдельной фирмы в динамике за четыре квартала 2004 года.
  
  курсовая работа [116,9 K], добавлен 30.03.2009
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам