Аудит учетной политики организации
Содержание и правовое регулирование учетной политики. Порядок проведения аудиторской проверки учетной политики. Аудиторская проверка учетной политики на примере организации ООО "Тобуш". Планирование аудита учетной политики и аудиторские процедуры.
| Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 23.02.2014 |
| Размер файла | 65,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оглавление
Введение
1. Теоретические основы аудита учетной политики
1.1 Содержание и правовое регулирование учетной политики
1.2 Порядок проведения аудиторской проверки учетной политики
2. Аудиторская проверка учетной политики на примере организации
ООО «Тобуш»
2.1 Общая характеристика предприятия и системы его бухгалтерского учета
2.2 Подготовка аудиторской проверки предприятия за 2012 год
2.3 Планирование аудита учетной политики и аудиторские процедуры
2.4 Рекомендации аудитора и направления совершенствования учета
Заключение
Список литературы
Приложения
Введение
аудит учетный проверка процедура
Актуальность темы. Аудит учетной политики организации позволяет оценить текущую ситуацию и выбрать наиболее эффективную систему ведения учета. С его помощью можно выявить ошибки в отчетности, определить пути минимизации рисков и финансовых затрат.
Учетная политика охватывает все составляющие системы ведения бухучета в организации -- налоговую, техническую, методологическую и организационную. Внутренний аудит на предприятии проводится в соответствии с утвержденным стандартом внутрифирменной методики. Для этого может быть использована балльная или иная система. Проверка включает в себя три этапа -- ознакомительный, основной и заключительный.
Целью исследования является разработка рекомендаций по совершенствованию учетной политики по результатам аудиторской проверки.
Объектом исследования является организация ООО «Тобуш».
Предметом исследования является учетная политика организации.
В исследовании поставлены следующие задачи:
- изучить понятие и правовое регулирование учетной политики;
- рассмотреть методику проведения аудита учетной политики;
- представить общую характеристику предприятия и системы его бухгалтерского учета;
- привести планирование аудиторской проверки учетной политики за 2012 год;
- представить рекомендации аудитора и направления совершенствования учетной политики.
Информационной базой исследования послужили Федеральные Законы, положения по бухгалтерскому учёту и аудиту, периодическая литература: журналы «Бухгалтерский учёт и аудит», «Главбух». Использовались учебная литература таких авторов как Безруких П.С., Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н., Кондраков Н.П., Подольский В.И. и др.
1. Теоретические основы аудита учетной политики
1.1 Содержание и правовое регулирование учетной политики
Обязанность организации разрабатывать учетную политику основана на требованиях Федерального Закона «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011г.(ст.8) [3]. Согласно данному закону, экономический субъект самостоятельно формирует свою учетную политику, руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральными и отраслевыми стандартами. При формировании учетной политики в отношении конкретного объекта бухгалтерского учета выбирается способ ведения бухгалтерского учета из способов, допускаемых федеральными стандартами.
Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008) от 06.10.2008г.[5] установлены правила формирования (выбора или разработки) и раскрытия учетной политики организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации (за исключением кредитных организаций и государственных (муниципальных) учреждений) (далее - организации).
Учетную политику можно условно разделить на три раздела [17, с. 187]:
1) организационно-технический раздел;
2) учетная политика для целей бухгалтерского учета;
3) учетная политика в целях налогообложения.
В целом, под учетной политикой понимают выбранную и используемую ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета, таких как: методы группировки и оценки фактов хозяйственной деятельности, погашения стоимости активов, организации документооборота, инвентаризации, способы применения счетов бухгалтерского учета, системы регистров бухгалтерского учета, обработки информации и иные соответствующие способы и приемы [15, с. 14].
Во многих случаях, России законодательством о бухгалтерском учете возможен к применению не один, а несколько методов учета и финансовой отчетности отдельных активов, обязательств, доходов и расходов. Право выбора в этих случаях принадлежит организации, а в пояснениях к годовой отчетности обязательно указывать выбранные способы [15, с. 56]. Это необходимо сделать в целях того, чтобы любой пользователь финансовой отчетности смог определить в какой оценке отражается тот или иной показатель отчетности.
А без знания особенностей учетной политики пользователь этого сделать не сможет, поэтому нельзя будет адекватно судить об уровне и составе показателей в финансовой отчетности. Следует отметить, что в действующем законодательстве, предоставлены широкие возможности выбора методов учета, поэтому трудно читать финансовые отчеты без знания учетной политики организации. Таким образом, отмена возможности выбора позволит снизить ошибки в учете.
Элементы учетной политики, влияющие на уровень и состав финансовой отчетности [5]: метод начисления амортизации основных средств (4 способа), выбор переоценки (2 способа) основных средств, решение о признании активов как внеоборотных или внеоборотных (граница 40000 рублей), метод амортизации нематериальных активов (3 способа), способ оценки выбытия финансовых вложений, по которым не определяется текущая рыночная стоимость (3 способа), методы списания запасов в производство или продажу (3 метода), методы списания накладных расходов (2 способа), выбор создания резерва по сомнительным долгам (2 способа), и т.д. Кроме того, законодательство России, при определенных обстоятельствах, дает право выбора на основе профессионального суждения бухгалтера, оценить вероятность возникновения события или значение хозяйственной деятельности на влияние на финансовую отчетность, на уровень и состав показателей, отраженных в финансовой отчетности.
Следует заметить, что чем больше возможностей выбора способов ведения бухгалтерского учета предусмотрено в действующем законодательстве, тем труднее читать финансовую отчетность без знания учетной политики организации. Следовательно, отмена в российском законодательстве по бухгалтерскому учету возможности выбора отдельных методов учета и отчетность позволит уменьшить разброс оценок показателей финансовой отчетности по уровню и составу, что облегчит чтение и понимание отчетности.
Элементами учетной политики, которые влияют на уровень и состав финансовой отчетности являются следующие [5]:
способ амортизации основных средств (4 способа);
выбор по переоценке основных средств (два варианта);
принятие решения об отражения актива в составе внеоборотных или оборотных в отношении объектов, которые дешевле 40000 руб. (два варианта);
способ амортизации нематериальных активов (3 способа);
способ оценки при выбытии финансовых вложений, по которым не определяется текущая рыночная стоимость (3 способа);
методы списания материально-производственных запасов в производство или на продажу (3 метода);
принятый способ списания общехозяйственных расходов (два способа);
выбранная база для распределения общепроизводственных и общехозяйственных расходов (много показателей, которые устанавливаются отраслевыми инструкциями по учету затрат на производство);
способ оценки незавершенного производства (4 способа);
выбор по созданию резерва по сомнительным долгам (два варианта);
выбор по созданию резервов предстоящих расходов (два варианта);
оценка товаров и тары в розничной торговле на счете 41 "Товары" (три оценки) и др.
Кроме того, действующее российское законодательство в некоторых случаях предусматривает, чтобы право выбора основывалось на профессиональном мнении бухгалтера, который должен оценить вероятность наступления того или иного события либо существенность факта хозяйственной деятельности по влиянию на финансовую отчетность.
1.2 Порядок проведения аудиторской проверки учетной политики
В процессе аудиторской проверки учетной политики аудиторы используют следующие законодательные и нормативные документы. В качестве основной нормативной базы используются Гражданский кодекс РФ [1], и Налоговый кодекс РФ [2]. А также при проведении аудита аудиторы руководствуются Федеральным законом Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»[4], и Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002г. № 696 (ред. от 22.12.2011г.) «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности».
Планирование аудиторской проверки учетной политики включает следующие основные этапы (рис.1.1) [16, с. 189]:
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис 1.1 Этапы аудиторской проверки учетной политики
В ходе предварительного планирования аудитор должен получить и рассмотреть информацию о деятельности предприятия, его организационной структуре управления, видах производственной деятельности, ассортименте выпускаемой продукции, структуре уставного капитала, технологических особенностях производства, основных клиентах и поставщиках, системы внутреннего контроля. Важное место на данном этапе планирования принадлежит анализу бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая позволяет аудитору оценить финансовое положение компании, а также определить наиболее важные показатели экономической деятельности, которая, в свою очередь, помогает установить плановый уровень существенности.
В ходе предварительного планирования аудиторская фирма оценивает возможности проведения аудита. Руководитель аудиторской проверки должен установить и документировать план аудита, охарактеризовав его ожидаемые объемы и порядок проведения. При планировании должны быть соблюдены принципы ком и комлексности и оптимальности [18, с. 196].
На ознакомительном этапе аудита учетной политики предприятия рассматриваются следующие аспекты [10, с. 13]:
целесообразность, правомерность и эффективность используемых способов ведения бухгалтерского учета,
соответствие правилам, изложенным в инструкциях и нормативных актах,
выполнение принципиальных предписаний по организации бухучета,
соответствие текущей политики условиям ведения хозяйственной и предпринимательской деятельности.
Независимая аудиторская проверка предполагает изучение некоторых документов предприятия:
распоряжение об учетной политике,
перечень утвержденных форм первичных документов,
перечень форм документов по ведению бухгалтерской отчетности,
рабочий план счетов,
правила документооборота и обработки учетной информации,
приложения к приказу об учетной политике,
пояснительная записка к балансу и т.д.
Документация проверяется с формальной и содержательной сторон. С формальной оценивается корректность записи данных, наличие всех необходимых реквизитов. С содержательной -- соответствие представленных данных реальному положению дело в компании.
На данном этапе плана и программы аудита. Программа аудита учетной политики, более подробно, чем план раскрывает характер, временные рамки, объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для выполнения плана аудита [15 с.117]. Таким образом, программа является развитием более детального плана аудита для полного сбора информации, достаточной для принятия обоснованных и объективных мнений об учетной политике.
Программа аудита включает в себя набор инструкций для аудитора, выполняющего проверку, и должна быть разработана подробно для того, чтобы быть в то же время руководством в поисках ошибок, а также как средством контроля и проверки работы аудитора.
Далее аудитор переходит к основной части аудита.
Основной этап. Здесь специалист оценивает систему организации бухучета. В рамках проверки устанавливается насколько раскрыты в текущей политике методы [10, с. 14]:
оценки нематериальных активов,
начисления амортизации основных средств,
формирования резервов (на оплату отпусков, ремонт основных средств и т.д.),
оценки материальных ресурсов и готовой продукции.
Как правило, для наглядной демонстрации влияния учетной политики на показатели бухгалтерской отчетности, используется таблица. В ней сопоставляются показатели, которые требуют новых методов оценки.
Чаще всего аудит учетной политики предприятия выявляет отсутствие основополагающих документов: рабочего плана счетов, графика документооборота и других приложений. Кроме того, многие организации применяют неустановленные методы списания.
Заключительный этап. В завершающей части проверки аудитор формирует и документирует мнение о положении дел на аудируемом предприятии. Оно фиксируется в общем аудиторском заключении бухгалтерской отчетности.
Оценка учетной политики проводится отдельно или в составе комплексной аудиторской проверки организации. Она позволяет выявить все неточности в оформлении документации, определить ошибки в ведении бухучета. Эта информация будет полезна для высшего руководства компании при разработке новых положений учетной политики.
Типичными ошибками, выявляемыми аудиторами при проверке учетной политики являются: включение в приказ об учетной политике положений, которые не имеют отношения к ней, таких как, сроки выполаты зарплаты, продолжительности отпусков, размеров команидировочных расходов. Также типичной ошибкой организаций является то, что фактически в приказе приводятся все возможные элементы учетной политики, при этом они организацией не используются.
2. Аудиторская проверка учетной политики на примере организации ООО «Тобуш»
2.1 Общая характеристика предприятия и системы его бухгалтерского учета
Общество с ограниченной ответственностью «Тобуш», учреждено на основании Решения участников собрания и зарегистрировано 15 июня 2005 года. Местонахождение и почтовый адрес общества: 141028, г. Москва, ул. Речная, 17.
Организация осуществляет оптовую торговлю обувью. Организация имеет в своем составе три склада, расположенных в разных частях города.
Уставный капитал общества на сегодняшний день составляет 8550 тыс.руб. Общество находится на общей системе налогообложения.
Организационная структура общества показана на рисунке 2.1.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рис. 2.1 Организационная структура ООО «Тобуш»
Бухгалтерия занимает важнейшее место в системе управления хозяйственного субъекта, выполняя следующие функции:
определение финансового результата деятельности организации;
составление бухгалтерской отчетности и предоставление её в налоговые и др. административные органы, руководителю;
учет взаиморасчетов с контрагентами;
отражение хозяйственной деятельности организации путем регистрации первичных учетных документов в регистрах, затем их систематизация для получения нужной информации заинтересованным пользователям.
В составе бухгалтерии главный бухгалтер, заместитель главного бухгалтера, бухгалтер-операционист.
Бухгалтерский учет в ООО «Тобуш» ведется на основании приказа № 97 от 02.01.2012 года «Об учетной политике на 2011 год», утвержденного Генеральным директором ООО «Тобуш». Учетная политика для целей бухгалтерского учета в ООО «Тобуш» сформирована главным бухгалтером в виде отдельного документа, а утверждена распоряжением руководителя организации.
Извлечение из приказа об учётной политике за 2012 год (Приложение 1).
Бухгалтерский учет ведется с применением автоматизированной формы учета в программах 1С: «Бухгалтерия 8.2», 1С: «Торговля и склад».
Активы стоимостью менее 40000руб., отображаются в учете в качестве материально-производственных запасов.
Организация создает резервы: на предстоящую оплату отпусков в размере 5% от начисленной заработной платы.
Выручка в бухгалтерском учете ООО «Тобуш» отражается в момент перехода права собственности на реализуемые товары от продавца к покупателю, то есть в момент отгрузки.
Бухгалтерская отчетность формируется бухгалтерией предприятия на основании обобщенной информации об имуществе, обязательствах и результатах деятельности.
В ООО «Тобуш», согласно пункту 3 статьи 6 Закона «О бухгалтерском учете», в составе учетной политики организации утверждаются правила документооборота и технология обработки учетной информации.
Данные правила оформлены в виде графика документооборота, утверждаемого руководителем организации и обязательного для всех сотрудников.
2.2 Подготовка аудиторской проверки предприятия за 2012 год
Для проведения аудита системы бухгалтерского учета, ООО «Тобуш» была выбрана Аудиторская фирма ООО «Русский Стиль».
Данной компании ООО «Тобуш» направила официальное письмо с предложением проведения аудита учета оплаты труда, в этом письме было указано: реквизиты предприятия, его основные характеристики. В ответ было получено письмо-обязательство аудиторской компании о согласии проведения аудита (до заключения договора) для документального подтверждения согласия на проведение аудита и разъяснения его условий.
Для обеспечения понимания деятельности проверяемого субъекта, аудитором была запрошена необходимая информация об организации у генерального директора и главного бухгалтера. На основании полученной информации был составлен Рабочий документ РДА-1 «Информация о клиенте» (табл.2.2).
Таблица 2.2
Рабочий документ «Информация о клиенте» РДА-1
|
Полное наименование организации |
Общество с ограниченной ответственностью «Тобуш» |
|
|
Сокращенное наименование организации |
ООО «Тобуш» |
|
|
Юридический адрес |
141028, г. Москва, ул. Речная, д.17. |
|
|
Фактический адрес |
141028, г. Москва, ул. Речная, д.17. |
|
|
Должность, Ф.И.О. руководителя |
Верещагин Владимир Владимирович |
|
|
Ф.И.О. главного бухгалтера |
Соколова Галина Дмитриевна |
|
|
Номер и дата свидетельства о государственной регистрации |
№ 15416 от 19.06.2005г. |
|
|
Продолжение таблицы 2.1Полное наименование организации |
Общество с ограниченной ответственностью «Тобуш» |
|
|
Наличие лицензируемых видов деятельности, номера и даты выдачи лицензий и на какой срок |
- |
|
|
Контактные телефоны: |
925-84-78 |
|
|
Факс |
925-14-19 |
|
|
Адрес электронной почты: |
- |
|
|
Идентификационный номер налогоплательщика |
6158912530 |
|
|
Банковские реквизиты |
р/с 40702110100000075454 в ЗАО «ВТБ-24», г. Москва, к/с 30101810100000000731, БИК 044976001, ОКПО 41978087 |
|
|
Период аудита |
С 01.01.2012 по 01.01.2013г. |
|
|
Размер зарегистрированного и оплаченного уставного капитала |
Зарегистрированный уставный капитал составил 10 тыс.руб., оплаченный уставный капитал составил на 31.12.2010г. 10 тыс.руб. |
|
|
Состав учредителей и их доля в уставном капитале |
Верещагин Владимир Владимирович - генеральный директор предприятия (90%), Прохоров Сергей Анатольевич - коммерческий директор предприятия (10%). |
|
|
Органы управления |
Генеральный директор |
|
|
Основные характеристики вида (видов) деятельности |
Оптовая торговля обувью |
|
|
Численность персонала |
23 |
|
|
Численность бухгалтерской службы |
3 |
После заключения договора на проведение аудиторской проверки между ООО «Тобуш» и аудиторской компанией ООО «Русский Стиль», у руководства организации аудитором были запрошены документы: устав, документы о регистрации предприятия, учетная политика предприятия, бухгалтерская и статистическая отчетность, отчеты аудиторов и консультантов, материалы налоговых проверок, график документооборота, рабочий план счетов, формы первичных документов, получены сведения, из бесед с руководством и персоналом бухгалтерии.
Результаты устного опроса сотрудников бухгалтерии, с целью предварительной оценки внутреннего контроля в организации представлены в Приложении 2. Тест системы внутреннего контроля ООО «Тобуш» показан в приложении 3.
По данным заполненного вопросника можно сделать вывод о среднем уровне надежности и достоверности организации системы внутреннего контроля и следовательно аудитор может полагаться на СВК в своей работе.
ООО «Тобуш» имеет неустойчивое финансовое положение, о чем свидетельствует получение организацией убытка за 2012 год. Главный бухгалтер предприятия имеет высшее экономическое образование, работает на данном предприятии в данной должности с момента его образования. В результате предыдущего аудита предприятию было выдано безусловно положительное аудиторское заключение. Сумма признанных претензий по результатам последней налоговой проверки (2011 год) составила 25000 руб., сумма оплачена в бюджет.
Все эти факты позволяют значительно снизить аудиторский риск.
В таблицах 2.3,2.4 приводится на основе тестирования (таблица 2.3) расчет показателей фактической надежности системы внутреннего контроля и качественная оценка контрольного риска. Как видно из приведенных данных, Система внутреннего контроля в ООО «Тобуш» может быть оценена как средняя.
Таблица 2.3
Расчет показателей надежности системы внутреннего контроля
|
Показатели |
Баллы |
Фактическая надежность системы внутреннего контроля в % |
|
|
Максимальное количество баллов для проверяемого предприятия |
140 |
65,7 |
|
|
Фактическое количество баллов для проверяемого предприятия |
92 |
Таблица 2.4
Оценка показателей надежности системы внутреннего контроля
|
Оценка системы внутреннего контроля |
Надежность системы внутреннего контроля в % |
Оценка надежности системы внутреннего контроля в % |
|
|
Высокая |
от 81 до 100 % |
||
|
Средняя |
от 41 до 80 % |
65% |
|
|
Низкая |
от 11 до 40 % |
||
|
Внутренний контроль отсутствует |
от 0 до 10 % |
По данным заполненного вопросника можно сделать вывод о среднем уровне надежности и достоверности организации системы внутреннего контроля и следовательно аудитор может полагаться на СВК в своей работе.
Таблица 2.5
Определение уровня существенности РДА-3
|
Показатели |
Значение базового |
Критерии, |
Значение, применяемое для нахождения уровня существенности (2 х 3): 100, тыс. руб. |
Примечания |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
Балансовая прибыль |
127 |
5 |
6,4 |
||
|
Выручка (нетто) от продаж |
560001 |
2 |
11200 |
Исключено |
|
|
Валюта баланса |
94281 |
2 |
1886 |
||
|
Собственный капитал |
27635 |
10 |
2764 |
||
|
Общие затраты предприятия |
483677 |
2 |
9674 |
||
|
Среднее арифметическое |
5105,8 |
||||
|
Наибольшее значение |
((5105,8-6,4)/5105,8)*100%= 99,9% |
||||
|
Наименьшее значение |
((11200-5105,8)/5105,8)*100%= 119,4% |
1. Принято решение об исключении из расчета среднего показателя столбца 4 значения 11200 тыс.руб.
2. Новое среднее арифметическое столбца 4 после принятия решения об исключении 3582,3 тыс.руб.
3. Значение, до которого округляется среднее арифметическое число 3582,0 тыс. руб.
4. Разница между значением уровня существенности до и после округления (3582,3-3582,0) / 3582,3 х 100 =0,01 % (менее 20%).
5. Принятый уровень существенности для данного предприятия 3582,0 тыс. руб.
Таким образом, для проведения аудиторской проверки принимаем единый уровень существенности в 3582,0 тыс. руб. Определенный единый уровень существенности распределяется между значимыми статьями бухгалтерского баланса в соответствии с их удельным весом в общем итоге (табл. 2.8).
Обычная практика использования аудиторами значений риска такова: внутрихозяйственный риск -70%;
риск средств контроля -65%;
риск необнаружения -10%, т.е.
ПАР= 0,7* 0,65* 0,10 = 4,6%.
Таким образом, приемлемый аудиторский риск составит 4,6 процента. Так как аудиторский риск невысок, целесообразно проверить большое количество информации. В ситуации, когда аудиторский риск более 5% проводить аудиторскую проверку нецелесообразно.
Определившись с аудиторским риском и рассчитав уровень существенности, можно перейти к составлению плана и программы аудита.
2.3. Планирование аудита учетной политики и аудиторские процедуры
До подписания договора на аудиторскую проверку (требование ФПСАД № 2) проводится составление плана аудита, в котором приводятся укрупненные направления работы:
Таблица 2.6
План аудиторской проверки учетной политики предприятия ООО «Тобуш» РДА-4
Аудиторская фирма ООО«Русский Стиль» |
Общество с ограниченной ответственностью «Тобуш» |
||
Адрес: 117261, г. Москва, ул. Вавилова, 70, к.2, помещение правленияИНН 7736165540, р/с 40702810102000070803 в АКБ «РосЕвроБанк» (ЗАО), г. Москва, к/с 30101810800000000777, БИК 044585777, ОКПО 45906092, ОКВЭД 7412 |
Адрес: 141028, г. Москва, ул. Речная, д.17.Рег.номер: № 15416 от 19.06.2005г.ИНН 6158912530, р/с 40702110100000075454 в ЗАО «ВТБ-24», г. Москва, к/с 30101810100000000731, БИК 044976001, ОКПО 41978087, ОКВЭД 7655 |
||
|
Руководитель аудиторской группы |
Кузнецов А.С. |
||
|
Состав аудиторской группы |
Кузнецов А.С., Суханова А.М. |
||
|
Планируемый аудиторский риск |
4 % |
||
|
Планируемый уровень существенности |
Качественно - соответствие действующему законодательству |
||
|
Проверяемый период |
01.01.2012-01.01.2013 |
||
|
Период аудита |
01.02.2013-12.02.2013 |
||
|
Наименование работ |
Объем работ |
Ответственный аудитор |
|
|
1. Общие процедуры проверки |
01.02.2013г.-02.02.2013г. |
Кузнецов А.С., Суханова А.М. |
|
|
2. Проверка положений учетной политики |
03.02.2013г.-10.02.2013г. |
Кузнецов А.С., Суханова А.М. |
|
|
3. Завершающий этап |
11.02.2013г.-12.02.2013г. |
Кузнецов А.С., Суханова А.М. |
|
|
Ответственный аудитор Кузнецов А.С. |
Затем проводится подписание договора между аудиторской фирмой и ООО «Тобуш» о проведении аудиторской проверки.
Далее аудитор переходит к составлению программы аудита, которая детализирует этапы плана аудита (таблица 2.7):
Таблица 2.7
Программа аудита учета учетной политики в ООО «Тобуш» РДА-5
Аудиторская фирма ООО«Русский Стиль» |
Общество с ограниченной ответственностью «Тобуш» |
||||
Адрес: 117261, г. Москва, ул. Вавилова, 70, к.2, помещение правленияИНН 7736165540, р/с 40702810102000070803 в АКБ «РосЕвроБанк» (ЗАО), г. Москва, к/с 30101810800000000777, БИК 044585777, ОКПО 45906092, ОКВЭД 7412, член СРО |
Адрес: 141028, г. Москва, ул. Речная, д.17.Рег.номер: № 15416 от 19.06.2005г.ИНН 6158912530, р/с 40702110100000075454 в ЗАО «ВТБ-24», г. Москва, к/с 30101810100000000731, БИК 044976001, ОКПО 41978087, ОКВЭД 7655 |
||||
|
Руководитель аудиторской группы |
Кузнецов А.С. |
||||
|
Состав аудиторской группы |
Кузнецов А.С., Суханова А.М. |
||||
|
Планируемый аудиторский риск |
4 % |
||||
|
Планируемый уровень существенности |
Качественно - соответствие действующему законодательству |
||||
|
Проверяемый период |
01.01.2012-01.01.2013 |
||||
|
Период аудита |
01.02.2013-12.02.2013 |
||||
|
№ п.п |
Перечень аудиторских процедур |
Срок проверки |
Исполнитель |
Источники информации |
|
|
1. |
Общие процедуры проверки |
||||
|
1.1 |
Ознакомление с системой бухгалтерского учета |
01.02.2013г.-02.02.2013г. |
Кузнецов А.С., Суханова А.М. |
Результаты устного опроса, учетная политика |
|
|
1.2 |
Тестирование системы внутреннего контроля |
||||
|
1.3 |
Расчет аудиторского риска и существенности |
Рабочие документы аудитора |
|||
|
2. |
Проверка положений учетной политики |
||||
|
2.1 |
Проверка учетной политики на предмет соответствия бухгалтерскому и налоговому законодательству |
03.02.2013г.-05.02.2013г. |
Кузнецов А.С. |
Учетная политика |
|
|
2.2 |
Проверка рабочего плана счетов |
Рабочий план счетов |
|||
|
2.3 |
Проверка первичных документов |
Первичные документы по различным участкам учета |
|||
|
2.4 |
Проверка порядка проведения инвентаризации |
Приказы о проведении инвентаризации, акты инвентаризации |
|||
|
2.5 |
Проверка учетных регистров, их полноты и порядка ведения |
Учетные регистры |
|||
|
2.6 |
Проверка отражения в учетной политике следующих ее элементов: |
||||
|
2.6.1 |
Амортизация основных средств |
06.02.2013г.-09.02.2013г. |
Суханова А.М. |
Учетная политика, регистры по начислению амортизации (выборочно) |
|
|
№ п.п |
Перечень аудиторских процедур |
Срок проверки |
Исполнитель |
Источники информации |
|
|
2.6.2 |
Методы оценки материальных ресурсов |
Суханова А.М. |
Учетная политика, первичные документы (выборочно) |
||
|
2.6.3 |
Формирование резервов |
Кузнецов А.С. |
Учетная политика, справки бухгалтерии |
||
|
2.6.4 |
Порядок учета затрат и формирования себестоимости |
Регистры по учету затрат: регистры распределения затрат по счетам 20,25,26 ведомости распределения общепроизводственных и общехозяйственных расходов; |
|||
|
2.6.5 |
Учет продаж |
Учетная политика, первичные документы (выборочно) |
|||
|
2.6.6 |
Учет финансовых результатов |
||||
|
2.6.7 |
Варианты распределения прибыли |
||||
|
2.6.8 |
Существенность ошибки в бухгалтерском учете |
Суханова А.М. |
|||
|
3. |
Завершающий этап |
||||
|
3.1 |
Составление и представление письменной информации руководителю и согласование спорных моментов |
10.02.2013г. |
Кузнецов А.С. |
Рабочие документы аудитора |
|
|
3.2 |
Составление и представление аудиторского заключения |
||||
|
3.3 |
Подписание акта приема-сдачи выполненных работ |
||||
|
Ответственный аудитор Кузнецов А.С. |
Далее аудитор переходит непосредственно к аудиторской проверке.
Составим описание аудиторских процедур при осуществлении аудита системы бухгалтерского учета (таблица 2.8).
Таблица 2.8
Описание аудиторских процедур и их результатов
|
Перечень аудиторских процедур |
Объем выборки, аудиторские процедуры |
Техника исполнения |
|
|
Ознакомление с системой бухгалтерского учета |
Сплошная проверка. Запрос, инспектирование, устный опрос, аналитические процедуры. |
Последовательно просматриваются учетная политика, рабочий план счетов, график документооборота, перечень лиц, имеющих право подписи |
|
|
Тестирование системы внутреннего контроля |
Выборочно. Устный опрос, аналитические процедуры. |
Проводится устный опрос сотрудников бухгалтерии |
|
|
Проверка учетной политики на предмет соответствия бухгалтерскому и налоговому законодательству |
Сплошная проверка. Запрос, инспектирование, подтверждение, аналитические процедуры. |
Составляется таблица, в которой проверяется соответствие положений учетной политики предприятия, бухгалтерскому и налоговому законодательству. |
|
|
Проверка рабочего плана счетов |
Сплошная проверка. Запрос, инспектирование, аналитические процедуры. |
Проверяется рабочий план счетов на предмет наличия синтетических счетов и субконто, отвечающих характеру деятельности организации |
|
|
Проверка первичных документов |
Выборочная проверка. Запрос, инспектирование |
Проверяется соответствие форм первичных документов применяемых на предприятии, установленным унифицированным формам, соблюдение графика документооборота |
|
|
Проверка порядка проведения инвентаризации |
Сплошная проверка. Запрос, инспектирование, аналитические процедуры. |
Проверяется факт проведения инвентаризации активов и обязательств предприятия перед составлением отчетности |
|
|
Проверка учетных регистров, их полноты и порядка ведения |
Выборочно. Запрос, инспектирование, подтверждение, аналитические процедуры. |
Проверяются составляемые учетные регистры |
|
|
Проверка отражения в учетной политике ее элементов |
Выборочно. Запрос, инспектирование, подтверждение, аналитические процедуры. |
Проверка соответствия выбранных положений учетной политики законодательству, выборочно проверяются первичные документы, данные аналитического и синтетического учета |
Аудит рабочего плана счетов выявил, что при составлении данного документа не достаточно полно отражена специфика деятельности организации, т.е. обнаружена недостаточность введенных синтетических счетов и аналитических позиций (включая субсчета) для адекватного отражения всех хозяйственных операций, осуществляемых организацией.
Так, организация имеет в своем составе несколько обособленных подразделений. При разработке рабочего плана счетов бухгалтерия ООО «Тобуш» отвела в нем на субсчет один знак. В развитие синтетического счета 90 «Продажи» открыты субсчета, рекомендованные Минфином России в Плане счетов бухгалтерского учета:
Таблица 2.9
Синтетический счет 90 «Продажи»
|
№ |
Субсчет |
Наименование субсчета |
|
|
1 |
90-1 |
«Выручка» |
|
|
2 |
90-2 |
«Себестоимость продаж» |
|
|
3 |
90-3 |
«Налог на добавленную стоимость» |
|
|
4 |
90-4 |
«Акцизы» |
|
|
5 |
90-7 |
«Расходы на продажу» |
|
|
6 |
90-9 |
«Прибыль/убыток от продаж» |
Таким образом, при разработке рабочего плана счетов ООО «Тобуш» не учтены особенности организационной структуры предприятия.
В ходе анализа учетной политики и данных бухгалтерской отчетности ООО «Тобуш» в части, приходящейся на финансовые вложения, было установлено, что они недостоверно отражают фактическое состояние дел в организации: сведения разных форм отчетности противоречат друг другу и расходятся с данными регистров бухгалтерского учета.
В ООО «Тобуш» для раздельного учета различных финансовых вложений к счету 58 предусмотрено открытие нескольких субсчетов, перечень которых представлен в табл. 2.10.
Таблица 2.10
Перечень счетов для учета финансовых вложений по данным Рабочего плана счетов ООО «Тобуш»
|
Номер счета |
Наименование счета |
|
|
58 |
Финансовые вложения |
|
|
58-1 |
Краткосрочные инвестиции в облигации государственных и муниципальных займов |
|
|
58-2 |
Долевые ценные бумаги (акции) |
|
|
58-3 |
Долговые ценные бумаги, депозиты |
По данным табл. 2.10 можно сделать вывод о том, что применяемые в ООО «Тобуш» аналитика счета 58 не соответствует действующему Плану счетов.
Далее, аудитором выявлено нарушение графика документооборота, в частности, сроков сдачи документов в бухгалтерию. Так, аудитором выборочно были проверены сроки сдачи документов в бухгалтерию, выявлены следующие нарушения: Ковалевым В.В. в ноябре 2012 года не был предоставлен вовремя) авансовый отчет в бухгалтерию о произведенных хозяйственных расходах.
Также было выявлено отсутствие необходимых реквизитов, придающих документам юридическую силу. Отсутствие некоторых реквизитов (наименование документа, код формы, наименование должностей) не влечёт за собой каких-либо серьёзных последствий. Отсутствие любого из остальных обязательных реквизитов может привести к разногласиям с налоговыми органами и иными заинтересованными лицами.
Аудитор при выборочной проверке первичных документов, обнаружил, что в карточке учёта материалов от 05.12.2012г. нет наличия необходимых реквизитов. При просмотре других документов, выяснилось, что в ООО «Тобуш» очень большое число документов, с отсутствующими реквизитами, к примеру: товарная накладная от 16.10.2012г. - отсутствует номер, авансовый отчёт от 01.08.12г. №55 и РКО №1303 от 10.08.12г. не содержит корреспондирующий счёт и многие другие подобные ошибки.
Проверка существенности ошибки в учете. В учетной политике ООО «Тобуш» установлен уровень существенности в 7%.
Аудитор обнаружил, что в мае 2011 г. ошибочно была списана в состав прочих расходов дебиторская задолженность в сумме 1 500 000 руб.
Выявленная ошибка признана существенной.
В мае 2011 г. в бухгалтерском учете организации делается проводка:
Д-т счета 62 - К-т счета 84 - 1 500 000 руб. - восстановлена неправомерно списанная в состав расходов сумма дебиторской задолженности.
Исправления в бухгалтерскую отчетность за 2011 год вносить нет необходимости. Однако, в промежуточной отчетности за 2012 год сравнительные показатели за отчетные периоды 2011 года, отражаемые в отчетности за 2012 год, не были исправлены.
Далее аудитор рассмотрел правильность и правомерность создания резервов по сомнительным долгам. Организация решила не создавать резервы по сомнительным долгам и отразила это в своей учетной политике. Аудитором отмечено, что это нецелесообразно, и отразил это в рекомендациях клиенту.
2.4 Рекомендации аудитора и направления совершенствования учета
На завершающем этапе аудиторской проверки аудитор обобщает всю полученную в ходе аудита информацию, обрабатывает ее и на этой основе формирует профессиональное мнение. По итогам аудиторской проверки аудиторская организация должна предоставить необходимую информацию руководству аудируемого лица.
Результаты проверки учетной политики предприятия оформлены рабочим документом аудитора РДА-6(таблица 2.9):
Таблица 2.9
Результаты проверки учетной политики РДА-6
|
№ п/п |
Элемент учетной политики |
Нормативная база |
Допустимые варианты |
Вариант закрепленный в учетной политике |
Примечание (описание нарушений, выводы аудитора) |
|
|
1. |
Порядок организации бухгалтерского учета |
Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.20011 № 402-ФЗ |
а)бухгалтерская служба;б)бухгалтер;в) специализированная организация по договору;г) руководитель. |
Бухгалтерская служба |
Полное соответствие |
|
|
2. |
Формы первичных учетных документов |
Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (приказ Минфина РФ № 34-н от 29.07.98 г.). |
а)унифицированные формы;б)специализированные формы. |
Хозяйственные операции не всегда оформляются первичными документами унифицированных форм |
Не соответствует |
|
|
3. |
Перечень лиц, имеющих право подписи в первичных учетных документах |
Законодательно не установлен, формируется организацией самостоятельно. |
Приводится в приложении к учетной политике. |
Соответствует |
||
|
4. |
График документооборота |
Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 № 402-ФЗ |
Формируется организацией самостоятельно. |
Формируется самостоятельно и приводится в приложении к учетной политике. |
Нарушение срока сдачи документов в бухгалтерию |
|
|
5. |
Рабочий план счетов |
План счетов и Инструкция по его применению, утверждены Приказом Минфина РФ от 31.10. 2000 г. № 94н (в ред.от 08.11.2010г.), |
Рабочий план счетов формируется организацией самотоятельно на основании установленного законодатель Плана счетов, с детализацией исходя из специфики своей деятельности |
Формируется самостоятельно и приводится в приложении к учетной политике. |
Недостаточность счетов аналитического учета |
|
|
6. |
Проверка элементов учетной политики:Проверка существенности ошибки |
ПБУ 22/2010 "Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности".. |
Существенность ошибки организация определяет самостоятельно, исходя как из величины, так и из характера соответствующей статьи (статей) бухгалтерской отчетности. |
Формируется самостоятельно и приводится в приложении к учетной политике |
Не внесены исправления в промежуточную отчетность 2012 г. (ошибка выявлена в 2011г.) |
|
|
7 |
Создание резервов по сомнительным долгам |
Создание резервов является правом организации,а не обзяанностью |
Не создаются резерввы по сомнительным долгам |
Нецелесообразно |
Основными недостатками системы бухгалтерского учета на предприятии являются:
- нарушение графика документооборота;
- нарушение порядка оформления, установленных форм первичных учетных документов по различным участкам учета, отсутствие надлежащего хранения первичных документов;
- не проводилась инвентаризация активов и обязательств перед составлением годовой отчетности;
- недостаточность аналитических счетов для отражения фактов хозяйственной деятельности;
- в промежуточную отчетность 2012 года не внесены исправления за соответствующие периоды 2011 года.
- не создается резерв по сомнительным долгам.
Выявленные проблемы говорят о низкой степени внутреннего контроля на предприятии и неэффективной системе бухгалтерского учета.
После проведения всех необходимых процедур проверки аудитор оценивает полноту и качество выполнения всех пунктов общего плана и программы аудита.
По окончании аудиторской проверки можно констатировать, что мероприятия, предусмотренные общим планом и программой аудита, выполнены в полном объеме.
Основываясь на материалах аудита системы бухгалтерского учета в ООО «Тобуш», можно полагать, что аудиторское заключение будет условно-положительным, т.е. это означает, что отчетность на предприятии подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах соответствие нормативным актам, регулирующим бухгалтерский учет и отчетность в РФ.
Представим аудиторское заключение в Приложении 4.
Рекомендации аудитора по совершенствованию учетной политики:
Поэтому нами предлагается:
1) Издать приказ об ответственности и наказании сотрудников при нарушении графика документооборота. Например, депремирование на определенный процент от суммы оклада, при допущении случаев нарушения документооборота.
2) Реформировать рабочий план счетов бухгалтерского учета на ООО «Тобуш».
Изменения предлагаются относительно счета 90 «Продажи». У предприятия итмеется три склада, расположенных в разных частях города, и отгрузка продукции происходит с каждого из них, в зависимости от наличия нужного покупателю товара, и близости местонахождения покупателя к тому или иному складу. Поэтому предлагается добавить к счету 90 десять дополнительных субсчетов (по два на каждую аналитическую позицию), при этом свободных только пять. Становится очевидной необходимость увеличения числа разрядов, отводимых под субсчет. Такое нововведение, так как учет в организации автоматизирован, предусматривает полное реформирование рабочего плана счетов.
Если бы изначально на субсчет было отведено два знака, изменения могли бы быть локальными, и затронули бы только субсчета к счету 90.
Таблица 2.10
Рекомендуемый синтетический счет 90 «Продажи»
|
№ |
Субсчет |
Наименование субсчета |
Сегменты |
|||
|
Склад № 1 |
Склад № 2 |
Склад № 3 |
||||
|
1 |
90-10 |
«Выручка» |
90-11 |
90-12 |
90-13 |
|
|
2 |
90-20 |
«Себестоимость продаж» |
90-21 |
90-22 |
90-23 |
|
|
3 |
90-30 |
«Налог на добавленную стоимость» |
90-31 |
90-32 |
90-33 |
|
|
4 |
90-40 |
«Акцизы» |
90-41 |
90-42 |
90-43 |
|
|
5 |
90-90 |
«Прибыль/убыток от продаж» |
90-91 |
90-92 |
90-93 |
Поскольку по правилам бухгалтерского учета все хозяйственные операции должны быть зарегистрированы на счетах бухгалтерского учета, глубина аналитического учета будет зависеть от возможности организации переработать соответствующий объем информации (бухгалтерских записей). Хорошо построенная система аналитических счетов может позволить оптимизировать процесс обработки информации в целях составления управленческой, статистической, налоговой отчетности.
3) Организовать учет финансовых вложений в соответствии с аналитикой, предусмотренной табл. 2.11.
Таблица 2.11
Рекомендуемый перечень счетов учета финансовых вложений ООО «Тобуш»
|
Номер счета |
Наименование счета |
|
|
58 |
Финансовые вложения |
|
|
58-1 |
Паи и акции |
|
|
58-2 |
Долговые ценные бумаги |
|
|
58-2-1 |
Краткосрочные долговые ценные бумаги |
|
|
58-2-1-1 |
Облигации |
|
|
58-2-1-2 |
Векселя |
|
|
58-2-2 |
Долгосрочные долговые ценные бумаги |
|
|
58-2-2-1 |
Облигации |
|
|
58-2-2-2 |
Векселя |
|
|
58-5 |
Краткосрочные долевые ценные бумаги (акции) |
Рекомендуемая аналитика позволяет четко определить величину долевых (счета 58-1, 58-5) и долговых (счет 58-2) ценных бумаг, долгосрочных (счета 58-1, 58-2-2) и краткосрочных (счета 58-2-1, 58-5) финансовых вложений.
4) Глава 25 НК РФ позволяет создавать резервы по сомнительным долгам, отчисления в которые уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль (включаются в состав внереализационных расходов - подп. 7 п. 1 ст. 265 НК РФ).
В отличие от бухгалтерского учета создание резерва по сомнительным долгам в налоговом учете является правом организации, а не обязанностью (письмо Минфина России от 16.05.2011 N 03-03-06/1/295).
При расчете налоговой базы по налогу на прибыль в состав расходов включаются суммы отчислений в резерв, что уменьшит налогооблагаемую прибыль организации.
Заключение
В заключение проведенного исследования сделаем основные выводы.
Совокупность способов ведения бухгалтерского учета, таких как: методы группировки и оценки фактов хозяйственной деятельности, погашения стоимости активов, организации документооборота, инвентаризации, способы применения счетов бухгалтерского учета, системы регистров бухгалтерского учета, обработки информации и иные соответствующие способы и приемы, называют учетной политикой.
Нормативное регулирование составления учетной политики осуществляется Федеральным Законом «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011г.(ст.8), Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008) от 06.10.2008г.
Ознакомительный этап аудита учетной политики предполагает проведение изучения необходимости и правомерности, эффективности используемых способов ведения бухгалтерского учета. Основной этап включает проверку степени раскрытия в учетной политике методов оценки нематериальных активов, начисления амортизации основных средств, формирования резервов (на оплату отпусков, ремонт основных средств и т.д.), оценки материальных ресурсов и готовой продукции. На заключительном этапе проверки аудитором формируется мнение, которое документируется и представляется руководству.
Проведение аудиторской проверки учетной политики на примере ООО «Тобуш» было осуществлено также по этапам.
При проведении проверки использовались следующие аудиторские процедуры: запрос, инспектирование, аналитические процедуры, подтверждение.
Выявленные ошибки заключались в следующем:
- присутствуют случаи нарушения графика документооборота;
- хозяйственные операции не всегда оформляются первичными документами унифицированных форм;
- отсутствие отдельных первичных документов;
- не проведена инвентаризация перед составлением годовой отчетности;
- отсутствует сверка остатков по расчетному счету с обслуживающим банком;
- несовершенство принятого рабочего плана счетов;
- отсутствие раздельного учета долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений, что особенно важно для достоверного раскрытия информации по ним в отчетности;
- не создается резерв по сомнительным долгам.
Большинство выявленных нарушений свидетельствует о недостаточном внутреннем контроле в организации, так как службы внутреннего контроля не создано.
Аудитор дал условно-положительное заключение, это означает, что отчетность на предприятии подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах соответствие нормативным актам, регулирующим бухгалтерский учет и отчетность в РФ.
Аудитором были разработаны направления совершенствования учетной политики, а именно:
- издание приказов генерального директора о введении графика документооборота и контроля за его выполнением, о взыскании с работников при нарушении сроков предоставления документов;
- реформирование рабочего плана счетов организации по счету 90;
- ведение раздельного учета долго- и краткосрочных вложений;
- создание резервов по сомнительным долгам (при принятии решения о создании резерва или отказе от него, нужно исходить лишь из того, что при наличии большого количества просроченных долгов создание резерва позволяет существенно снизить налоговую базу по налогу на прибыль).
Данные меры повысят внутрифирменный контроль, и приведут к сокращению вероятности появления ошибок в учете.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: В четырех частях. 15-е изд. (в ред. от 30.12.2012г.) // М.:Эксмо, 2012. 912 с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть вторая. 15-е изд. (в ред. от 25.122012г.). М.: Мысль, 2012. 304 с.
3. О бухгалтерском учете: Федеральный Закон РФ от 06.12.2011г. № 402-ФЗ// Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 2011. № 3.
4. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 30.12.2008г. № 307-ФЗ (ред. от 21.11.2011) // Нормативно-справочная система Консультант-Плюс, версия «Проф».
5. Приказ Минфина РФ № 106н от 06.10.2008 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) (в ред. от 08.11.2010).
6. Бухгалтерский учет. / Под ред. Богатой И.Н. Учебное пособие. Ростов - на- Дону: Феникс, 2010. 450 с.
7. Бухгалтерский учет. Учебник для вузов / Под ред. Соколова Я.В. М.: Феникс, 2010. 510 с.
8. Бухгалтерский учет. Учебник / Под ред. Безруких П.С. М.:Эксмо, 2009. 510 с.
9. Бухгалтерский учет: Учебник. / Под редакцией Ю.А. Бабаева. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2010. 480 с.
10. Бычкова С.М. Аудит учетной политики / С.М. Бычкова, Т.Ю. Фомина // Аудиторские ведомости, 2011. № 5.
11. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Л.В. Донцова. М.: Дело и сервис, 2011. 336 с.
12. Ефремова А.А. Учетная политика предприятия: содержание и формирование. М.: Бухгалтерский учет, 2009. 290 с.
13. Касьянова Г.В. Большая российская энциклопедия бухгалтера. 2002. Книга 8. Учет расчетов и обязательств. М.: ИнформЦентр, 2009. 1020 с.
14. Подольский В.И., Поляк Г.Б. Аудит / В.И. Подольский. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 283 с.
15. Практикум по аудиту: Учеб. пособие / А.Д. Ларионов, Е.Г. Осташенко. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012. 504 с.
16. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. М.: Инфра-М, 2012. 212 с.
17. Суглобов А.Е. Бухгалтерский учет и аудит / А.Е. Суглобов. СПб.: Кнорус, 2013. 457 с.
18. Швецкая В.М., Головко Н.А. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и Ко, 2007. 339 с.
19. Шевченко А.М., Тапейцина А.С. Справочник бухгалтера. Взаимозачеты. М.: Приор-издат, 2007. 69 с.
20. Юшкова С.Д. Оценка аудиторского риска: современные подходы / С.Д. Юшкова // Аудиторские ведомости, 2011. № 10.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Цель, задачи и информационная база аудита организации бухгалтерского учета и учетной политики. Характеристика ООО "Стройзаказчик" и анализ его учетной политики. Аудиторская проверка учетной политики. Планирование аудита организации бухгалтерского учета.
курсовая работа [40,3 K], добавлен 11.01.2011Сущность учетной политики, её значение и требования к ней предъявляемые. Принципы и основы формирования учетной политики. Методологическое обеспечение бухгалтерского учета в области учетной политики. Элементы учетной политики. Аудит учетной политики.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 19.03.2008Сущность аудита и аудиторской деятельности. Профессиональная этика аудитора. Разработка внутреннего стандарта аудиторской организации по аудиту учетной политики. Цель и информационная база аудита организации бухгалтерского учета, а также учетной политики.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 17.05.2013Цели, задачи формирования, основные принципы, нормативное регулирование учетной политики. Изучение опыта работы предприятия в части бухгалтерского учета, анализа и аудита на примере ОАО "Янтарьэнерго". Организационные аспекты учетной политики организации.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 06.04.2012Экономическое содержание, нормативное регулирование, порядок оформления и раскрытия учетной политики, ее внешний и внутренний контроль. Изменения учетной политики и их последствия. Описание учетной политики предприятия и оценка мер ее эффективности.
дипломная работа [65,9 K], добавлен 17.11.2011Сущность учетной политики и нормативная база для ее формирования. Составление учетной политики по МСФО, порядок ее изменения и раскрытия. Мероприятия по совершенствованию учетной политики предприятия: организационно-технические и методические вопросы.
дипломная работа [93,4 K], добавлен 11.02.2013Порядок формирования учетной политики для целей бухгалтерского и налогового учета. Влияние элементов учетной политики на финансовые коэффициенты предприятия. Использование международной практики оптимизации налогообложения с помощью учетной политики.
дипломная работа [215,7 K], добавлен 15.01.2012Основные разделы учетной политики. Взаимосвязь бухгалтерского и налогового учета. Методы формирования учетной политики для организаций со смешанным бюджетом. Анализ состояния учетной политики Ярославского государственного технического университета.
дипломная работа [304,8 K], добавлен 09.11.2010Понятие и процесс формирования учетной политики организации, изменение и раскрытие учетной политики. Методы раскрытия учетной политики на ОАО "Оренбургнефть". Совершенствование нормативной системы по бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчетности.
курсовая работа [297,1 K], добавлен 14.03.2013Экономическая сущность и принципы формирования учетной политики организации, определение ее функционального назначения. Оценка финансового состояния и устойчивости предприятия на примере юридической компании "Свет". Разработка учетной политики фирмы.
курсовая работа [112,2 K], добавлен 11.10.2011
