Аналитические процедуры, применяемые в ходе аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности на примере предприятия малого бизнеса

Характеристика

Независимость аудитора

Предполагает свободу аудитора от влияния, давления, контроля как со стороны проверяемого субъекта, так и со стороны любых третьих лиц. Независимость аудитора - отсутствие какой-либо финансовой или имущественной заинтересованности аудитора на проверяемой фирме; аудитор не может проверять фирму, одним из собственников которой он является; не может участвовать в проверке, если с высшими должностными лицами клиента его связывают родственные отношения

Честность аудитора

Предполагает приверженность аудитора профессиональному долгу

Объективность аудитора

Беспристрастность аудитора при рассмотрении любых профессиональных вопросов и формировании суждений, выводов и заключений

Профессиональная компетентность аудитора

Аудитор должен обладать необходимым объемом знаний и умением квалифицированно применять эти знания при рассмотрении конкретных ситуаций

Добросовестность аудитора

Оказание аудитором профессиональных услуг с должной тщательностью, внимательностью, оперативностью и надлежащим использованием своих способностей

Конфиденциальность информации

Аудиторы (аудиторские организации) обязаны обеспечивать сохранность документов, получаемых или составляемых ими в ходе аудиторский деятельности, и не вправе передавать эти документы каким бы то ни было третьим лицам либо разглашать устно содержащиеся в них сведения без согласия проверяемого субъекта

Профессиональное поведение аудитора

Принцип аудита, заключающийся в том, что аудитор обязан поддерживать высокую репутацию профессии и воздерживаться от совершения поступков, способных подорвать уважение и доверие к аудиторской профессии

К принципам, регулирующим проведение аудита, следует отнести и профессиональный скептицизм. Согласно требованиям п.4 стандарта, аудитор в ходе планирования и проведения аудита должен проявлять профессиональный скептицизм и понимать, что могут существовать обстоятельства, влекущие за собой существенное искажение финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Проявление профессионального скептицизма означает, что аудитор критически оценивает весомость полученных аудиторских доказательств и внимательно изучает аудиторские доказательства, которые противоречат каким-либо документам или заявлениям руководства либо ставят под сомнение достоверность таких документов или заявлений. Профессиональный скептицизм следует проявлять в ходе аудита, чтобы, в частности, не упустить из виду подозрительные обстоятельства, не сделать неоправданных обобщений при подготовке выводов, не использовать ошибочные допущения при определении характера, временных рамок и объема аудиторских процедур, а также при оценке их результатов.

Основные принципы проведения аудита.

Определение объема аудита: согласно п. 5 стандарта, термин "объем аудита" относится к аудиторским процедурам, которые считаются необходимыми для достижения цели аудита при данных обстоятельствах. Процедуры, необходимые для проведения аудита, должны определяться аудитором с учетом федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, внутренних правил (стандартов) аудиторской деятельности, применяемых в профессиональных аудиторских объединениях, членом которых он является, а также правил (стандартов) аудиторской деятельности аудитора. Помимо правил (стандартов) аудитор при определении объема аудита обязан принимать во внимание федеральные законы, другие нормативные правовые акты и, если необходимо, условия аудиторского задания и требования по подготовке заключения.

Аудитор должен получить достаточное представление о всех сторонах финансово-хозяйственной деятельности объекта проверки, организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля на предприятии, чтобы адекватно спланировать проверку и получить данные, достаточные для составления объективного аудиторского заключения.

2.2 Аналитические процедуры

Требования в отношении применения аналитических процедур в ходе аудита отражены в Федеральном стандарте аудиторской деятельности №20 «Аналитические процедуры».

Аналитические процедуры представляют собой один из способов получения аудиторских доказательств и один из видов аудиторских процедур, состоящих в выявлении, анализе и оценке соотношений между финансово-экономическими показателями деятельности проверяемого экономического субъекта. Их применение основано на существовании явной причинно-следственной связи между анализируемыми показателями.

Основной целью применения аналитических процедур является выявление наличия или отсутствия необычных или неверно отраженных фактов и результатов хозяйственной деятельности, определяющих области потенциального риска и требующих особого внимания аудитора. Целями аналитических процедур также являются: изучение деятельности экономического субъекта; оценка его финансового положения и перспектив непрерывности его деятельности; выявление фактов искажения бухгалтерской отчетности; сокращение числа детальных аудиторских процедур; обеспечение тестирования.

Аналитические процедуры могут выполняться на протяжении всего процесса аудита следующим образом:

- на этапе планирования аудита выполнение аналитических процедур способствует пониманию деятельности проверяемого экономического субъекта, выявлению областей потенциальных рисков и более точному определению степени аудиторского риска. При формировании общего плана и программы аудита применение аналитических процедур способствует сокращению количества и объема других аудиторских процедур;

- на этапе непосредственного проведения аудиторской проверки аудитор может выполнять аналитические процедуры в сочетании с другими аудиторскими процедурами при исследовании необычных отклонений показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности экономического субъекта;

- на этапе завершения аудита аналитические процедуры играют роль окончательной проверки наличия в отчетности существенных искажений или других финансовых проблем. В результате они могут выявить области проверки, требующие дополнительных аудиторских процедур.

К основным методам аналитических процедур можно отнести: числовые процентные сравнения; коэффициентный анализ; анализ, основанный на статистических методах; корреляционный анализ и др. применяя данные методы, аудитор проводит сравнение фактических показателей с плановыми (сметными), сравнение показателей отчетного периода с показателями предыдущих периодов, сравнение фактических финансовых показателей с определенными аудитором прогнозными показателями, вычисление коэффициентов финансового состояния организации и анализ их динамики, сравнение показателей проверяемого субъекта со среднеотраслевыми данными, сравнение данных о клиенте с ожидаемыми результатами при помощи нефинансовых данных.

При этом аудитор должен оценить методику сравнение фактических показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности экономического субъекта с плановыми (сметными), убедиться, что клиент не изменил бухгалтерские показатели отчетного периода в соответствии с плановыми показателями. Аналитические процедуры этого типа широко практикуются при аудите государственных предприятий.

При сравнении фактических показателей отчетности с прогнозными, определяемыми самостоятельно, аудитор строит свои предположения на основании сложившихся тенденций. Он строит предполагаемый баланс для сопоставления его с фактическим; суть этой процедуры состоит в том, что аудитор сравнивает сальдо счета с другими остатками или счетом прибылей и убытков либо строит свои предположения на основе сложившихся тенденций.

Достаточно эффективным является расчет разного рода коэффициентов и процентных отношений на базе отчетных данных и нормативных показателей. Выбор коэффициентов, методов их расчета и периодов времени расчета производится на основании нормативных документов, внутрифирменных инструкций или профессионального суждения самого аудитора. Распространенными методами выявления областей потенциальных рисков являются: вычисление и анализ относительных показателей текущего периода (например, показателей, характеризующих ликвидность баланса); сопоставление и анализ изменения относительных показателей, рассчитанных для того же экономического субъекта в разные периоды; сопоставление изменений нескольких видов относительных показателей. На основе их анализа аудитор делает важные выводы о жизнеспособности клиента.

В случае использования аудитором метода сравнения данных финансовой (бухгалтерской) отчетности субъекта с небухгалтерскими данными (количество реализованной продукции, отработанные часы и т.д.) аудитор должен убедиться в точности небухгалтерских данных.

Наиболее распространенными методами выявления областей потенциальных рисков являются: простое сравнение статей бухгалтерского баланса и анализ их резких изменений; анализ изменений статей в сравнении с изменениями других статей. В этом случае область потенциального риска выявляется тогда, когда изменение одного показателя по экономической природе не соответствует изменению другого показателя. При этом аудитор должен убедиться в идентичности применяемой методики ведения бухгалтерского учета в сравниваемых периодах.

На этапе выполнения аналитических процедур аудитор может использовать различные методы: простое сравнение; выявление тенденций изменения какого-либо показателя в отчетном периоде и их распространение на будущие (прошедшие) периоды; выявление количественных взаимосвязей между какими-либо показателями с целью исчисления их значений в будущие (прошедшие) периоды. Выбор метода зависит от профессионального суждения аудитора.

Основными факторами, влияющими на надежность аналитических процедур, являются: степень существенности рассматриваемых остатков по счетам (при существенных) остатках по счету аудитору следует наряду с аналитическими процедурами применить также другие аудиторские процедуры; результаты других аналитических процедур, направленные на тот же объект проверки; величины отклонений показателей, используемых при выполнении аналитических процедур; использование небухгалтерских данных при выполнении аналитических процедур.

В случае, если аудитор устанавливает необычные отклонения, которые не подтверждаются доказательствами, полученными из других источников, он должен тщательно исследовать их, чтобы убедиться в объективности и надежности проведенных аналитических процедур. Анализируя величину необычных отклонений, аудитор использует критериальные значения, основанные на нормативных документах, внутрифирменных инструкциях по определению уровня существенности на собственном профессиональном суждении. Если эти отклонения превышают уровень, который аудитор считает приемлемым, то должна быть исследована величина расхождения. В том случае, если эту величину трудно выразить в абсолютных значениях, аудитор использует величины, выраженные в процентах.

Результатами выполнения аналитических процедур является выявление аудитором наличия или отсутствия необычных отклонений показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности экономического субъекта. В случае, если аудитор устанавливает необычные отклонения, которые не подтверждаются доказательствами, полученными из других источников, он должен тщательно исследовать их для того, чтобы убедиться в объективности и надежности проведенных аналитических процедур.

Результаты выполнения аналитических процедур должны быть использованы для получения аудиторских доказательств, необходимых при составлении аудиторского заключения, а также для подготовки письменной информации аудитора руководству экономического субъекта по результатам приведения аудита.

2.3 Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности

Согласно ст.10 Закона «Об аудиторской деятельности» аудиторское заключение - это официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, составленный в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Форма, содержание и порядок представления аудиторского заключения определяются федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности - стандарт №6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности».

Мнение о достоверности бухгалтерской отчетности должно выражать оценку аудиторской фирмы о соответствии во всех существенных аспектах бухгалтерской отчетности акту, регулирующему бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации. Мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта не может и не должно трактоваться этим субъектом и заинтересованными пользователями аудиторского заключения как-либо иначе.

Заключение аудиторской фирмы по результатам проверки годовой отчетности является обязательным элементом годовой бухгалтерской отчетности для предприятий, которые подлежат в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательному аудиту.

Аудиторское заключение - это документ с юридическим статусом для всех юридических и физических лиц, органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления и судебных органов. Заключение аудиторской фирмы (аудитора) по результатам проверки, проведенной по поручению органов дознания, приравнивается к заключению экспертизы, назначенной в соответствии с процессуальным законодательством РФ.

Аудиторское заключение включает в себя:

а) наименование аудируемого лица;

б) адресата аудируемого лица;

в) следующие сведения об аудиторе:

- организационно-правовая форма и наименование, для индивидуального аудитора - фамилия, имя, отчество и указание на осуществление им своей деятельности без образования юридического лица;

- место нахождения;

- номер и дата свидетельства о государственной регистрации;

- номер, дата предоставления лицензии на осуществление аудиторской деятельности и наименование органа, предоставившего лицензию, а также срок действия лицензии;

- членство в аккредитованном профессиональном аудиторском объединении;

г) следующие сведения об аудируемом лице:

- организационно-правовая форма и наименование;

- место нахождения;

- номер и дата свидетельства о государственной регистрации;

- абзац исключен. - Постановление Правительства РФ от 07.10.2004 N 532;

д) вводную часть;

е) часть, описывающую объем аудита;

ж) часть, содержащую мнение аудитора;

з) дату аудиторского заключения;

и) подпись аудитора.

Необходимо соблюдать единство формы и содержания аудиторского заключения, чтобы облегчить его понимание пользователем и помочь обнаружить необычные обстоятельства в случае их появления.

Таким образом, аудиторское заключение, которое будет составлено, будет состоять из трёх частей: вводную, аналитическую и итоговую.

Структура аудиторского заключения

Вводная часть должна содержать перечень проверенной финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица с указанием отчетного периода и ее состава.

Аудиторское заключение должно включать заявление о том, что ответственность за ведение бухгалтерского учета, подготовку и представление финансовой (бухгалтерской) отчетности возложена на аудируемое лицо, и заявление о том, что ответственность аудитора заключается только в выражении на основании проведенного аудита мнения о достоверности этой финансовой (бухгалтерской) отчетности во всех существенных отношениях и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Таблица 1.3

Вводная часть	Часть, описывающая объем аудита	Часть, содержащая мнение аудитора
- Период, за который проводится проверка. - Состав проверяемой отчетности. - Цель аудиторской проверки. - Обязанности аудитора по договору. -Ответственность руководителя предприятия за подготовку отчетности	- Нормативная база аудиторской проверки. - Объем аудита. - Выборочный метод проверки. - Описание основных аудиторских процедур. - Заявление аудитора о получении достаточных оснований для выражения мнения	- Оценка принципов и порядка ведения бухгалтерского учета и составления отчетности в организации. - Мнение аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности

Аудиторское заключение должно описывать объем аудита с указанием, что аудит был проведен в соответствии с федеральными законами, федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности, действующими в профессиональных аудиторских объединениях, членом которых является аудитор, либо в соответствии с иными документами. Под объемом аудита понимается способность аудитора выполнить процедуры аудита, которые считаются необходимыми в данных обстоятельствах, исходя из приемлемого уровня существенности. Это необходимо для получения пользователем уверенности в том, что аудит был проведен в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, правилами и стандартами.

Аудиторское заключение должно содержать заявление о том, что аудит был спланирован и проведен с целью обеспечения разумной уверенности в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений.

В аудиторском заключении должно быть указано, что аудит проводился на выборочной основе и включал в себя:

- изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих числовые показатели и раскрытие в финансовой (бухгалтерской) отчетности информации о финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица;

- оценку формы соблюдения принципов и правил бухгалтерского учета, применяемых при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности;

- рассмотрение основных оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности;

- оценку представления финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Аудиторское заключение должно содержать заявление аудитора относительно того, что аудит предоставляет достаточные основания для выражения мнения о достоверности во всех существенных отношениях финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

В аудиторской практике применяются следующие виды аудиторского заключения:

1) аудиторское заключение с выражением безоговорочно положительного мнения;

2) модифицированное аудиторское заключение:

- аудиторское заключение с выражением мнения, не являющегося безоговорочно положительным;

- аудиторское заключение с отрицательным мнением;

- аудиторское заключение с отказом от выражения мнения.

Безоговорочно положительное мнение должно выражаться аудитором тогда, когда он приходит к заключению о том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность дает достоверное представление о финансовом положении и результатах финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица в соответствии с установленными принципами и методами ведения бухгалтерского учета и подготовки отчетности в Российской Федерации.

Аудиторское заключение считается модифицированным, если возникли:

¦ факторы, не влияющие на аудиторское мнение, но описываемые в аудиторском заключении с целью привлечения внимания пользователей к какой-либо ситуации, сложившейся у аудируемого лица и раскрытой в финансовой (бухгалтерской) отчетности ;

¦ факторы, влияющие на аудиторское мнение, которые могут привести к мнению с оговоркой, отказу от выражения мнения или отрицательному мнению.

Аудитор может оказаться не в состоянии выразить безоговорочно положительное мнение, если существует хотя бы одно из следующих обстоятельств и в соответствии с суждением аудитора данное обстоятельство оказывает или может оказать существенное влияние на достоверность финансовой (бухгалтерской) отчетности:

а) имеется ограничение объема работы аудитора;

б) имеется разногласие с руководством относительно:

допустимости выбранной учетной политики;

метода ее применения;

адекватности раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Вышеуказанные обстоятельства могут привести к выражению мнения с оговоркой или к отрицательному мнению.

Если аудитор выражает любое мнение, кроме безоговорочно положительного, он должен четко описать все причины этого в аудиторском заключении и, если это возможно, дать количественную оценку возможного влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Как правило, эта информация излагается в отдельной части, предшествующей части с выражением мнения или с отказом от выражения мнения, и может включать ссылку на более подробную информацию (при ее наличии) в пояснениях к финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Глава 3. Оценка финансового положения организации как инструмент для принятия решений аудитором

Система официального бухгалтерского учета в России служит инструментом финансового регулирования и проведения единой финансовой политики; обеспечивает реализацию конституционного права на информацию в сфере предпринимательской деятельности и экономики. Право на получение экономической информации реализуется публичностью (т.е. общедоступностью) бухгалтерской отчетности наиболее значимых с точки зрения общественных интересов предприятий. При этом необходимо понимать, что право на получение информации ничего не стоит, если опубликованная информация недостоверна.

Недостоверная информация о финансовом положении и результатах деятельности предприятий может повлечь принятие необоснованных решений, которые могут обернуться самыми серьезными экономическими потерями. Задача обеспечения информационной и экономической безопасности граждан, бизнеса и государства решается институтом независимого аудита.

При исследовании показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности экономического субъекта аудитор выполняет аналитические процедуры.

Как отмечалось ранее, к основным методам аналитических процедур можно отнести: числовые процентные сравнения; коэффициентный анализ; анализ, основанный на статистических методах; вычисление коэффициентов финансового состояния организации и анализ их динамики, в том числе горизонтальный, вертикальный анализ статей финансовой (бухгалтерской) отчетности; коэффициентные и факторные методы анализа.

Оценка финансового состояния предприятия является частью финансового анализа и характеризуется совокупностью показателей баланса по состоянию на определенную дату (начало и конец квартала, девяти месяцев и года) как остатки по конкретным счетам или комплексу счетов бухгалтерского учета.

О финансовом положении организации свидетельствуют состав и структура ее активов (имущества), капитала и обязательств по состоянию на начало и конец отчетного периода; изменения в размещении средств и источниках их формирования (покрытия) на конец года по сравнению с началом года; приращение собственного и заемного капитала и изменение рентабельности активов за исследуемый период. Это позволит выявить причины отклонений и оценить перспективы развития финансового положения организации в будущем.

Пользователи предъявляют к бухгалтерской отчетности определенные требования, поскольку на решения, принимаемые на основе отчетных данных, оказывают непосредственное влияние достоверность и существенность последних. Такие требования описываются качественными характеристиками отчетной информации (см. рисунок 1.).

Достоверность является одной из основных качественных характеристик бухгалтерской отчетности. Согласно Большому бухгалтерскому словарю достоверность бухгалтерской отчетности - требование бухгалтерской отчетности, означающее, что бухгалтерская отчетность должна давать достоверное и полное представление об имущественном и финансовом положении организации, а также о финансовых результатах ее деятельности. Достоверной считается бухгалтерская отчетность, сформированная и составленная исходя из правил, установленных нормативными актами системы нормативного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации.

Бухгалтерская отчетность не является достоверной, если она в количественном отношении содержит недостаточную информацию, а в качественном отношении - не отвечает разумным ожиданиям фактических и потенциальных пользователей.

Размещено на http://www.allbest.ru/

68

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1.

Чтобы считаться достоверной, бухгалтерская отчетность должна отражать истинное, соответствующее действительности имущественное положение организации.

Достоверность учетных данных обеспечивается документированием всех хозяйственных операций, правильным осуществлением инвентаризации, стоимостной оценки имущества и обязательств. Документирование хозяйственных операций означает, что все хозяйственные операции, проводимые экономическим субъектом, должны оформляться первичными учетными документами, т.е. должен быть реализован принцип регистрации.

Регистрация фактов хозяйственной деятельности должна быть своевременной, чтобы предотвратить случайные и неслучайные отклонения от истины. Однако может возникнуть ситуация, когда данные документа не соответствуют фактическим событиям. В этом случае достоверность информации может быть поставлена под сомнение.

Для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка.

Достоверность бухгалтерской информации достигается также с помощью правильной стоимостной оценки имущества и обязательств, в основе которой лежат реальные затраты, выраженные в денежном измерении.

Из требования достоверности вытекают следующие качественные характеристики информации, содержащейся в отчетности: понятность, уместность (значимость), надежность, нейтральность и существенность.

Информация признается существенной и принимается во внимание, если значения показателей оказывают значительное влияние на принятие решений заинтересованными пользователями. При этом не имеет значения, имело ли место преднамеренное или непреднамеренное искажение бухгалтерской отчетности. Главное - каков размер этого искажения, повлекшего за собой ошибочные выводы или ошибочные решения квалифицированного пользователя.

Соблюдение принципа существенности означает, что факты хозяйственной деятельности должны быть зарегистрированы только в том объеме, который позволяет оказывать управленческое воздействие на хозяйственные процессы и принятие экономических решений. Следовательно, учетные данные будут являться не абсолютно точными, а относительно точными. При этом пользователи не будут введены в заблуждение по поводу интересующей их информации.

Существенность является одной из важнейших качественных характеристик бухгалтерской информации. Она влияет на принятие адекватных экономических решений пользователями этой информации. Без соблюдения принципа существенности информация может потерять свою эффективность и рациональность. Это значит, что затраты на сбор и обработку учетных данных могут превысить экономический эффект от принятия правильных управленческих решений, т.е. бухгалтерский учет может оказаться неэффективным. При этом вполне вероятны задержки в принятии адекватных экономических решений пользователями отчетности, что приводит к потере уместности и ценности и, как следствие, снижению надежности информации.

Существенность является "порогом признания" ценности (релевантности) и надежности информации, оказывающей влияние на принимаемые пользователями экономические решения. Однако уместность и надежность информации невозможно оценить без критерия своевременности. Иногда возникает ситуация, когда необходимо предоставить информацию до уточнения всех аспектов факта хозяйственной деятельности, что снижает ее надежность. Выяснение спорных вопросов и получение надежной информации может привести к задержке информации и повлиять на ее уместность.

3.1 Планирование аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности

При планировании аудита следует выделять следующие основные этапы:

§ Предварительное планирование;

§ Подготовка и составление плана аудита;

§ Подготовка и составление программы аудита.

На этапе предварительного планирования аудитор оценивает возможность проведения аудита. Начиная разработку общего плана и программы, аудитор должен основываться на предварительных знаниях об экономическом субъекте. Также в процессе подготовки плана и программы аудитор оценивает систему внутреннего контроля, бухгалтерского учета, проводит оценку аудиторского риска и устанавливает приемлемый уровень существенности.

В соответствии со стандартом №8 «Оценка аудиторских рисков и

внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом» основу внутреннего контроля экономического субъекта составляет контрольная среда, система бухгалтерского учета и средства контроля. В ходе планирования необходимо оценить адекватность внутреннего контроля масштабам, специфике деятельности экономического субъекта и достичь понимания закономерностей его функционирования в той части, которая обеспечивает регулирование и мониторинг процесса сбора, обработки и обощения информации, необходимой для подготовки достоверной бухгалтерской отчетности.

При проведении аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности аудитор должен стремиться к максимальному снижению аудиторского риска. Надежное определение аудиторского риска достигается путем комбинированной оценки рисков (неотъемлемого риска, риска средств контроля и риска необнаружения) на стадии планирования аудиторской проверки в целом.

В случае получения высоких значений неотъемлемого риска и риска средств контроля следует организовать проверку налога на прибыль так, чтобы снизить насколько возможно величину риска необнаружения и тем самым свести общий аудиторский риск до приемлемого значения. Для этого необходимо получить большее число аудиторских доказательств в ходе процедур проверки по существу.

При низких значениях неотъемлемого риска и риска средств контроля аудитор вправе допустить более высокий уровень риска необнаружения и тем самым свести общий аудиторский риск до приемлемого значения.

На оценку неотъемлемого риска в отношении остатков по счетам и группам операций, связанным с расчетом налога на прибыль, оказывают влияние такие факторы, как сложность финансово-хозяйственных операций аудируемого лица, наличие операций, по которым нет однозначного толкования в бухгалтерском и налоговом законодательстве, наличие отраслевых особенностей в учете и т.д.

Оценка неотъемлемого риска может быть оформлена в форме оценочного теста рабочего документа аудитора РД 1п

Следующим этапом, аудитору необходимо получить представление о системах бухгалтерского и налогового учета и внутреннего контроля аудируемого лица, достаточное для планирования аудита эффективного подхода к своей работе.

Тест по оценке системы учета и внутреннего контроля поможет аудитору принять решение о том, может ли аудитор в своей работе полагаться на систему внутреннего контроля аудируемого лица и дать оценку риска средств контроля, создается рабочий документ РД 2п.

На основании проведенных тестов строится шкала оценка аудиторского риска:

Оценка уровня аудиторского риска	Количество ответов, характеризующих уровень составляющих аудиторского риска, %
Низкий	Менее 60
Средний	От 60 до 70
Высокий	Свыше 70

Аудиторский риск представляет собой вероятность принятия неверного решения аудиторской организацией, т.е. риск того, что аудитор может оказаться не в состоянии выразить достоверное мнение о финансовой отчетности. Степень риска - это вероятность потерь, а также размер возможного ущерба. Наиболее простой моделью расчета аудиторского риска, является модель:

АР = НЕР*РСК*РНЕ

Неотъемлемый риск (НЕР) означает подверженность остатка средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций искажениям, которые могут быть существенными (по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств на других счетах бухгалтерского учета или групп однотипных операций). Неотъемлемый, или внутрихозяйственный, риск характеризует степень подверженности существенным нарушениям счета бухгалтерского учета, статьи баланса, однотипной группы хозяйственных операций и отчетности в целом у проверяемого экономического субъекта.

Риск средств контроля (РСК) означает, что существенная ошибка, которая может возникнуть в бухгалтерском учете, не будет своевременно предотвращена или обнаружена системой внутреннего контроля. Риск средств контроля - это функция эффективности внутренней структуры управления экономического субъекта.

Риск необнаружения (РНЕ) - риск того, что ошибки в бухгалтерском учете не будут обнаружены аналитическими процедурами, проводимыми аудитором. Риск необнаружения характеризует качество работы аудиторской фирмы вне связи с неотъемлемым риском, риском средств контроля и в предположении самого низкого уровня существенности (т.е. в предположении, что выявляться должны все ошибки). С помощью этого показателя оценивается степень надежности системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля экономического субъекта.

Таким образом, на основании проведенных тестов можно сказать, что в исследуемом предприятии внутренний контроль отсутствует, а его работу можно оценить как хорошую. Поэтому риск средств контроля (РСК) принимается в размере 50%. Далее можно предположить, что неотъемлимый риск (НР) будет равен 30%, а риск необнаружения (РН) - 50%. В итоге получается размер аудиторского риска (риск составления аудитором неверного заключения) (АР) :

АР=НР*РСК*РН= 0,5*0,3*0,5 = 0,075 = 7,5%

В аудите уровень существенности служит ориентиром для принятия решения о достоверности как бухгалтерской отчетности в целом, так и отдельных ее показателей. Если аудитор устанавливает, что сумма искажений бухгалтерской отчетности (или отдельных показателей) превышает принятый уровень существенности, он должен сделать вывод о ее недостоверности.

Поскольку Правило (стандарт) аудиторской деятельности №4 "Существенность в аудите" не содержит строгих определений терминов "существенность" и "уровень существенности", необходимо дать точное толкование применяемых терминов:

- база принятия решения - показатель или совокупность показателей, в отношении которого принимается решение о достоверности;

- критерий достоверности - допустимая степень искажений информации, выражаемая в процентах и применяемая для расчета уровня существенности;

- уровень существенности - сумма искажений оцениваемого показателя в рублях, превышение которой делает его недостоверным. Расчет уровня существенности выполняется умножением величины показателя на критерий достоверности.

Значения базовых показателей для расчета уровня существенности берутся из бухгалтерского баланса (приложение 1) и отчета о прибылях и убытках (приложение 2). Составляется документ аудитора - расчет уровня существенности по способу определения среднего арифметического:

(Прибыль+Выручка (без НДС)+Валюта баланса+Собственный капитал+Общие затраты )

Расчет уровня существенности

База принятия решений	Значение (руб.)	Критерий достоверности (%)	Общий уровень существенности (руб.)
1	2	3	4
Прибыль до налогообложения	318000,00	5	15900,00
Выручка (без НДС)	4050000,00	2	81000,00
Валюта баланса	643000,00	2	12860,00
Собственный капитал	617000,00	10	61700,00
Общие затраты	3732000,00	2	74640,00
Среднее арифметическое			49220,00

Расчитываем среднеарифметическое в 4 столбце:

(15900+81000+12860+61700+74640)/5 = 49220,00

Наименьшее значение отличается от среднего на:

(49220 - 12860) / 49220 x 100% = 74%, т.е. почти в четыре раза.

Наибольшее значение отличается от среднего на:

(81000 - 49220) / 49220 x 100% = 64%.

Поскольку значения 12860 руб. и 81000 руб. отличаются от среднего значительно, то принимаем решение отбросить эти два показателя при дальнейших расчетах.

Новое среднее арифметическое составит:

(15900+61700+74640) / 3 = 50747 руб.

Полученную величину допустимо округлить до 51000 руб. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет:

(51000 - 50747) / 50747 x 100% = 0,5%, что находится в пределах 20%.

Общий план аудита должен служить руководством в осуществлении

программы аудита.

Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет

собой детальный перечень содержания аудиторских процедур.

Рабочий документ аудитора

План аудита

Проверяемая организация »

Период аудита 2006 год

Вид аудита Выборочный

Существенность 51000 рублей

Риск 7,5%

Таблица

№ п/п	Планируемые виды работ	Период проведения	Исполнитель
1.	Аудит проведения подготовительных работ перед составлением бухгалтерской отчетности	2006 г.	Породина А.В.
2.	Аудит составленной бухгалтерской отчетности	2006 г.	Породина А.В.
3.	Аудит взаимоувязки показателей отчетности	2006 г.	Породина А.В.

Рабочий документ аудитора

Программа аудита

Проверяемая организация

Период аудита 2006 год

Вид аудита Выборочный

Существенность 51000 рублей

Риск 7,5%

Таблица

№ п/п	Перечень аудиторских процедур	Период проведения	Рабочие документы аудитора	Методы получения доказательств
1	Аудит проведенеия подготовительных работ	2006 г.		Опрос, проверка документов
1.1.	Проверка результатов проведенной инвентаризации имущества и обязательств	2006 г.		Опрос, проверка документов
1.2.	Проверка закрытия операционных счетов	2006 г.		Опрос, арифметический расчет
1.3.	Проверка закрытия результативых счетов	2006 г.	Проверка правильности отражения оборота по счету 90 «Продажи»	Опрос, арифметический расчет, прослеживание, (Таблица №4)
2	Аудит составленной бухгалтерской отчетности	2006 г.		Опрос, арифметический расчет, прослеживание
2.1.	Проверка правильности составления бухгалтерского баланса (форма №1)	2006 г.	Оборотно-сальдовая ведомость, бухгалтерский баланс (форма №1)	Опрос, арифметический расчет, составление альтерснативного баланса
2.2.	Проверка правильности составления отчета о прибылях и убытках (форма №2)	2006 г.	Сверка показателей формы №2 с главной книгой	Опрос, арифметический расчет, прослеживание
3.	Аудит взаимоувязки показателей отчетности	2006г.		Сопоставление форм финансовой (бухгалтерской) отчетности отчетности (Таблица №3)

Поверяется правильность заполнения формы №1 «Бухгалтерский баланс».

Бухгалтерский баланс характеризует имущественное и финансовое положение организации на отчетную дату.

Поверка показателей бухгалтерского баланса начиналась с процедуры арифметических подсчетов итогов по группам статей, разделам и валюты баланса по активу и пассиву, а также сверки полученных результатов с данными указанными в бухгалтерском учете организации. Ошибок не обнаружено. Кроме того проверялось соблюдение требования непротиворечивости, в частности наличие тождественности показателей граф «На начало отчетного года» и «На конец отчетного года» предыдущего года.

Ошибок также не выявлено.

Проверка взаимоувязки показателей форм финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Таблица

№ п/п	Наименование строки	Сумма, тыс. руб.	Наименование строки	Сумма, тыс. руб.
1.	Стр. 110 (гр. 3 Ф.№1)	-	Стр. 350 (гр. 3 Ф.№5)	-
	Стр. 110 (гр. 4 Ф.№1)	-	Стр.350 (гр. 6 Ф.№5)	-
2	Стр. 240 (гр. 3 Ф.№1)	90	Стр. 610, 630 (гр. 3 Ф.№5)	90
	Стр. 240 (гр. 4 Ф.№1)	18	Стр. 630 (гр. 4 Ф.№5)	18
3	Стр. 260 (гр. 3 Ф.№1)	322	Стр. 010 (гр. 3 Ф.№4)	322
	Стр. 260 (гр. 4 Ф.№1)	322	Стр. 450 (гр. 4 Ф.№4)	322
4	Стр. 410 (гр. 3 Ф.№1)	8	Стр. 100 (гр. 3 Ф.№3)	8
5	Стр. 410 (гр. 4 Ф.№1)	8	Стр. 140 (гр. 3 Ф.№3)	8
6	Стр. 470 (гр. 3 Ф.№1)	393	Стр. 070, 100 (гр. 6 Ф.№3)	393
	Стр. 470 (гр. 4 Ф.№1)	608	Стр. 140 (гр. 6 Ф.№3)	608
7	Стр. 620 (гр. 3 Ф.№1)	41	Стр. 640 (гр. 3 Ф.№5)	41
	Стр. 470 (гр. 4 Ф.№1)	27	Стр. 640 (гр. 4 Ф.№5)	27
8	Стр. 624 (гр. 3 Ф.№1)	41	Стр. 643 (гр. 3 Ф.№5)	41
	Стр. 624 (гр. 4 Ф.№1)	25	Стр. 643 (гр. 4 Ф.№5)	25
9	Стр. 190 (гр. 3 Ф.№2)	215	Стр. 140 (гр. 3 Ф.№2) - стр. 150 (гр.3 Ф. №2)	215
Вывод	Расхождения взаимоувязки показателей форм финансовой (бухгалтерской) отчетности не выявлены

Далее проводится проверка отчета о прибылях и убытках (форма №2).

Отчет о прибылях и убытках характеризует порядок формирования финансового результата финансово-хозяйственной деятельности организации. Перед началом проверки проведено ознакомление с положениями учетной политики, касающимися порядка признания доходов в качестве доходов от обычных видов деятельности, в соответствии положения

по бухгалтерскому учету «Доходы организации» и порядка признания расходов, в соответствии. Так как некоторые особенности формирования финансового результата не отражены в учетной политике, то эта информация выяснена путем опроса работников бухгалтерии. В частности, выручка от продажи отражается по кредиту счета 90.1 «Выручка».

Проверка правильности формирования выручки (нетто) от продажи товаров, продукции, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных платежей), отраженную по стр. 010 отчета о прибылях и убытках

Таблица

Период (2006г.)	Бухгалтерские записи
	Д-т сч.62, К-т сч. 90.1	Итого: К-т по главной книге сч. 90.1	Итого Д-т сч. 90.3
Январь	403210,00	403210,00	61506,60
Февраль	403210,00	403210,00	61506,60
Март	358810,00	358810,00	54733,72
Апрель	358810,00	358810,00	54733,72
Май	358810,00	358810,00	54733,72
Июнь	358810,00	358810,00	54733,72
Июль	358411,86	358411,86	-
Август	358411,86	358411,86	-
Сентябрь	358411,86	358411,86	-
Октябрь	358411,86	358411,86	-
Ноябрь	358411,86	358411,86	-
Декабрь	358411,86	358411,86	-
Итого	4392131,16	4392131,16	341948,08
Выручка за минусом НДС по данным главной книги, руб.	4050183,08
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных платежей), отраженная по стр.010 формы №2, тыс. руб.	4050
Отклонение	Не выявлены

Таким образом можно сделать вывод, что в целом отчет сотавляется в

соответствии с требованиями.

Кроме пяти вышерассмотренных форм организации должны представлять и пояснительную записку в составе годовой бухгалтерской отчетности. В соответствии с Указаниями содержание пояснительной записки строго не регламентирован, то есть организации вправе решать, что они будут в ней указывать. Но все равно имеется перечень вопросов, которые предприятия должны раскрывать в записке. Путем осмотра пояснительной записки установлено, что в ней не выделяются отдельные разделы. Информация представляется в качестве сплошного текста, но основные показатели (выручка по видам продукции, состояние дебиторской и кредиторской задолженности) приводятся. В целом состав записки соответствует требованиям.

3.2 Анализ бухгалтерского баланса

Анализ финансового состояния начинается с общей оценки структуры аудируемого лица и источников их формирования, изменения её на конец года в сравнении с началом по данным бухгалтерского баланса (форма №1). В этой ситуации используются приемы структурно-динамического анализа (Таблица).

Таблица. Динамика состава и структуры бухгалтерского баланса предприятия (тыс. руб.)

Актив	На начало года	На конец года	Измене-ние (+,-)	Пассив	На начало года	На конец года	Измене-ние (+,-)
А	1	2	3	Б	1	2	3
Раздел I Внеоборотные активы	31	32	+1	Раздел III Капитал и резервы	393	608	+215
То же, % к итогу	6,99	4,97	-2,02	То же, % к итогу	88,71	94,56	5,84
Раздел II Оборотные активы	412	612	+200	Раздел IV Долгосрочные обязательства	-	-	-
То же, % к итогу	93,0	95,17	+2,18	То же, % к итогу	-	-	-
				Раздел V Краткосрочные обязательства	41	27	-14
				То же, % к итогу	9,25	4,20	-5,05
Валюта баланса - всего	443	643	+200	Валюта баланса - всего	443	643	+200
То же, % к итогу	100,0	100,0	-	То же, % к итогу	100,0	100,0	-

Данные таблицы показывают, что общий оборот хозяйственных средств, т.е. активов, увеличился на 200 тыс. руб., что составит к концу года 145,1% (643:443*100), что показывает о хорошем финансовом положении организации.

К концу года внеоборотные активы в общей стоимости активов стали занимать 4,97%, т.е. увеличились по сравнению с началом года на 1 тыс. руб.; оборотные активы тоже увеличились на 200 тыс. руб. или на 2,18 пункта, что свидетельствует о финансовой устойчивости организации в дальнейшем.

Источники формирования имущества также существенно увеличились, в том числе: за счет нераспределенной прибыли - на 215 тыс. руб., что свидетельствует об укреплении финансового положения организации. Таким образом, в пополнении своих активов организация обходится преимущественно собственными средствами.

После общей оценки динамики состава и структуры активов и пассивов баланса необходимо подробно исследовать состав отдельных элементов имущества и источники его формирования, выявить изменения к концу года недвижимости и оборотных активов, источников собственных средств. Расчеты производятся в аналитической таблице №6.

Таблица. Динамика состава и структура основного и оборотного капиталов (активов) ЗАО +++++

Показатель актива баланса	Остатки по балансу, тыс. руб.	Структура, %
	На начало года	На конец года	Изме-нение (+,-)	На начало года	На конец года	Изме-нение (+,-)
1. Внеоборотные активы - всего	31	32	+1	100,00	100,00	-2,02
В том числе: 1.1. Нематериальные активы	-	-	-	-	-	-
1.2. Основные средства	31	32	+1	100,00	100,00	-2,02
1.3. Незавершенное строительство	-	-	-	-	-	-
1.4. Доходные вложения в материальные ценности	-	-	-	-	-	-
1.5. Долгосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-
1.6. Прочие внеоборотные активы	-	-	-	-	-	-
2. Оборотные активы, всего	412	612	+200	100,00	100,00	+2,18
В том числе: 2.1. Запасы	-	-	-	-	-	-
2.2. Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	-	-	-	-	-	-
2.3. Дебиторская задолженность (более 12 месяцев)	-	-	-	-	-	-
2.4. Дебиторская задолженность (менее 12 месяцев)	90	18	-72	21,85	2,94	-18,91
2.5. Краткосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-
2.6. Денежные средства	322	593	+271	78,15	96,90	+18,75
2.7. Прочие оборотные активы	-	-	-	-	-	-
Итого активов:	443	643	+200	100,00	100,00	-

Как свидетельствуют данные таблицы, в составе внеоборотных активов наибольшую долю (100%) занимают основные средства. В оборотных активах преобладают к концу года денежные средства (96,90%), которые организация в любое время по своему усмотрению может пустить их в оборот либо для пополнения материальных оборотных активов, либо на инвестиции (долгосрочные или краткосрочные), чтобы получить новые доходы на вложенные средства; дебиторская задолженность снизилась к концу года и составила 2,94%.

В конце отчетного года по сравнению с его началом произошли существенные изменения в структуре источников формирования имущества ЗАО ++ «++++++++++++».

Таблица. Динамика состава и структуры собственного и заемного капитала ЗАО ++ «++++++++++++», тыс. руб.

Показатель пассива баланса	На начало года.	На конец года	Изменение (+,-)
	Тыс. руб.	% к итогу	Тыс. руб.	% к итогу	Тыс. руб.	пункты
1. Собственный капитал - всего	401	90,52	617	95,96	+216	+5,44
В том числе: 1.1. Уставный капитал	8	1,8	8	1,24	-	-
1.2. Добавочный капитал	-	-	-	-	-	-
1.3. Резервный капитал	-	-	-	-	-	-
1.4. Целевые финансирования и поступления	-	-	-	-	-	-
1.5. Непокрытый убыток прошлых лет	-	-	-	-	-	-
1.6. Нераспределенная прибыль отчетного года	393	88,71	608	94,56	+215	+5,85
2.Заемный капитал (обязательства)	41	9,25	27	4,20	-14	-5,05
В том числе: 2.1. Долгосрочные обязательства	-	-	-	-	-	-
2.2. Краткосрочные обязательства	41	9,25	27	4,20	-14	-5,05
2.2.1. Займы и кредиты	-	-	-	-	-	-
2.2.2. Кредиторская задолженность	41	9,25	27	4,20	-14	-5,05
2.2.3. Задолженность участникам по выплате доходов	-	-	-	-	-	-
2.2.4. Доходы будущих периодов	-	-	-	-	-	-
2.2.5. Прочие краткосрочные обязательства	-	-	-	-	-	-
3. Валюта баланса	443	100,0	643	100,0	+200	-
4. Собственный капитал в валюте баланса	90,52	-	95,96	-	-	-

Так, увеличение собственного капитала к концу года на 216 тыс.руб. произошло за счет увеличения нераспределенной прибыли организации, что в очередной раз говорит о хорошем финансовом положении организации. Обязательства организации состоят из кредиторской задолженности, которая к концу года уменьшилась на 14 тыс. руб.

3.3 Анализ отчета прибылей и убытков

Далее следует качественно исследовать и оценить, насколько эффективно используются активы, собственный капитал организации, используя при этом информацию таблицы №8 и на её базе осуществить подробный коэффициентный и факторный анализ.

Таблица. Исходные и аналитические данные для проведения факторного анализа рентабельности собственного капитала ЗАО ++ «++++++++++++», тыс. руб.

Показатель	Отчетный год	Предыду-щий год	Измене-ние (+,-)	Темп роста, %
А	1	2	3	4
1. Чистая (нераспределенная) прибыль (P)	215	25	+190	860
2. Общая сумма доходов организации (Дох)	4050	2473	+1577	163,7
3. Общая сумма расходов организации (Расх)	3732	2448	+1284	152,45
4. Выручка от продаж (N)	4050	2379	+1671	170,24
5. Среднегодовая стоимость собственного капитала (СК)	487	430	+57	113,26
6. Среднегодовая стоимость активов (А)	529	469	+60	112,8
7. Среднегодовая стоимость внеоборотных активов (ВА)	33	35	-2	94,3
8. Среднегодовая стоимость оборотных активов (ОА)	502	434	+68	115,67
9.Рентабельность активов, % (п. 1 : п. 6) (PA)	40,64	5,33	+35,31	762,5
9а. Рентабельность собственного капитала, % (п.1 : п.5) (РСК)	44,14	5,81	+38,33	759,7
10. Рентабельность продаж, % чистой прибыли (п.1 : п.4), % (РN)	5,31	1,05	+4,26	505,7
11 Доходы на 1 руб. активов (п.2 : п.6), Дох/А	7,6	5,3	2,3	143,4
12. Расходы на 1 руб. активов (п.3 : п.6), Расх/А	7,05	5,22	+1,83	135
13. Собственный капитал на 1 руб. активов (коэффициент автономии) (п.5 : п.6), СК/А	0,92	0,92	-	100
14. Коэффициент оборачиваемости активов, оборотов (п.4 : п.6), LA	7,66	5,07	+2,59	151
15. Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов, оборотов (п.4 : п.7), LВA

Подобные документы

• Аудиторская проверка бухгалтерской отчетности

  Проведение аудиторской проверки бухгалтерской отчётности, определение достоверности отраженных данных. Определение правильности составления форм годовой отчётности и выявление их недостатков. Типичные ошибки и нарушения. Рекомендации по их исправлению.
  
  курсовая работа [66,9 K], добавлен 24.02.2012
  

• Проведение аудиторской проверки бухгалтерской отчетности, определение достоверности отраженных в ней данных

  Цели и задачи составления отчетности и проведения аудита. Анализ технико-экономических показателей деятельности, финансового состояние ОАО "КВЭН" и эффективности его производства. Проведение аудиторской проверки финансовой отчетности предприятия.
  
  дипломная работа [131,2 K], добавлен 10.11.2011
  

• Планирование аудита бухгалтерской отчетности

  Понятие и виды финансовой отчетности, задачи и информационное обеспечение ее проверки. Определение объема и характера процедур аудита бухгалтерской отчетности организации ОАО "Новосибметалл". Порядок проведения проверки финансовой отчетности предприятия.
  
  курсовая работа [54,7 K], добавлен 04.02.2015
  

• Объем аудита бухгалтерской отчетности и стадии аудиторской проверки

  Правовые основы аудиторской деятельности. Состав бухгалтерской отчетности и виды аудита бухгалтерской отчетности. Этапы проведения аудиторской проверки. Оформление результатов проверки бухгалтерской отчетности ОАО "ДИОР". Аудиторское заключение.
  
  курсовая работа [63,1 K], добавлен 25.12.2012
  

• Виды бухгалтерской финансовой отчетности и особенности их заполнения

  Процедуры, предшествующие составлению бухгалтерской финансовой отчётности. Порядок заполнения форм отчётности: бухгалтерского баланса, отчёта о прибылях и убытках, об изменениях капитала и о движении денежных средств. Взаимоувязка показателей данных форм.
  
  курсовая работа [97,0 K], добавлен 16.11.2011
  

• Аудиторская проверка бухгалтерской финансовой отчетности

  Нормативное регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации. Методические основы аудита бухгалтерской финансовой отчетности. Планирование и проведение аудиторской проверки бухгалтерской финансовой отчетности ОАО Корпорация "СтройСиб".
  
  курсовая работа [64,1 K], добавлен 24.02.2012
  

• Совершенствование аудита бухгалтерской финансовой отчетности на предприятии розничной торговли

  Сущность и виды аудита бухгалтерской финансовой отчетности, нормативные документы, регулирующие данный процесс и этапы его реализации. Организация аудиторской проверки бухгалтерской финансовой отчетности на предприятии розничной торговли, ее улучшение.
  
  курсовая работа [112,6 K], добавлен 22.07.2011
  

• Аудит бухгалтерской финансовой отчетности ООО "Материал-Сервис"

  Понятие, цели и задачи аудита. Нормативное регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации. Планирование аудита бухгалтерской финансовой отчетности ООО "Материал-Сервис". Результаты аудиторской проверки, описание процедур проведения.
  
  курсовая работа [98,0 K], добавлен 11.02.2014
  

• Особенности составления финансовой бухгалтерской отчётности на предприятии ОАО "Хреновской конный завод"

  Формы, принципы и процедуры формирования, этапы составления бухгалтерской отчетности. Сводная, консолидированная и сегментарная отчетность. Назначение анализа финансовой отчетности. Анализ форм "Бухгалтерский баланс", "Отчет о прибыли и убытках".
  
  отчет по практике [240,9 K], добавлен 28.04.2016
  

• Технология составления бухгалтерской (финансовой) отчетности

  Основные принципы формирования бухгалтерской отчетности организации. Изучение особенностей проведения аудиторской проверки годовой бухгалтерской отчетности ООО "Туймада". Анализ бухгалтерского баланса. Классификация типа финансового состояния организации.
  
  дипломная работа [216,7 K], добавлен 11.07.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам