Особенности применения международных стандартов аудита при аудите малых предприятий

6

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РГТЭУ) НОВОСИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ

Заочное отделение

Кафедра учетно-экономических дисциплин

Контрольная работа

по дисциплине: Международные стандарты аудита

Вариант № 4

Новосибирск 2013

Оглавление

Задание 1 Особенности применения международных стандартов аудита при аудите малых предприятий

Задание 2

Задание 3

Список литературы

Задание 1

Особенности применения международных стандартов аудита при аудите малых предприятий

I. Цель ПСАД - описание особенностей действий аудитора при аудите малого экономического субъекта.

II. Особенности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля малых предприятий.

К малым предприятиям относятся субъекты на основании следующих основных признаков:

1) по законодательству;

2) обладающие специфическими чертами, на основании которых аудитор может вынести свое суждение об их финансовой отчетности.

При аудите малых предприятий могут возникать ограничения, связанные со спецификой малых предприятий как субъекта предпринимательства. Ограничения объема проверки в процессе аудита малых предприятий связаны, прежде всего, с недостаточным разделением полномочий между сотрудниками, а также с ролью владельца компании в ее деятельности и формировании формы и содержания финансовой отчетности.

При аудите малых предприятий необходимо правильно выбрать методику проверки, которая может позволить адекватно оценить систему бухгалтерского учета и СВК.

При аудите малых предприятий необходимо обратить внимание на следующие потенциальные источники риска:

1) нерегулярность учетных записей;

2) мнение руководства о том, что кроме аудита может быть также проведено восстановление учета;

3) слабое разделение полномочий и ответственности;

4) совмещение сотрудниками функций по ведению бухгалтерского учета и распоряжению активами, что создает почву для хищений;

5) большое количество расчетов за наличные, что также увеличивает возможность хищений;

6) введение несогласованных данных в компьютер.

III. Особенности планирования аудита малых предприятий.

При отсутствии надлежащей информации на стадии предварительного планирования аудитор имеет право отказать в проведении аудита.

Необходимо использовать все аудиторские стандарты, которые используются для остальных экономических субъектов.

При оценке аудиторского риска следует руководствоваться стандартом «Существенность и аудиторский риск» и на основании имеющихся ограничений надежности СВК и бухгалтерского учета при оценке риска полагаться не на СВК, а на проведение аудиторских процедур по существу.

IV. Особенности получения аудиторских доказательств.

С учетом особенностей малых предприятий и анализа риска в малых предприятиях аудитор может выносить свое мнение о достоверности бухгалтерской отчетности на основании аудиторских процедур по существу.

Нужно обращать особое внимание на получение письменных разъяснений от руководства.

При сборе и оценке информации о малых предприятиях необходимо учитывать особенности нормативной базы:

а) наличие упрощенных норм регистрации;

б) наличие упрощенного порядка представления бухгалтерской и статистической отчетности;

в) использование индивидуально разрабатываемых форм;

г) существование мер государственной поддержки малого предпринимательства.

Цель ПМАП 1005 заключается в рассмотрении основных характеристик малых предприятий и определении степени их воздействия на применение МСА.

В этом документе рассматриваются:

1) основные характеристики малых предприятий;

2) методические указания по применению МСА;

3) рекомендации по проведению аудита в тех случаях, когда аудитор оказывает малым предприятиям бухгалтерские услуги.

Термин «малое предприятие» отражает не только размеры, но и качественные характеристики предприятия. К количественным показателям относятся: валюта баланса; величина доходов; количество сотрудников. Но это не основные показатели.

Для целей ПМАП 1005 малыми предприятиями называется любой субъект, у которого:

а) право собственности сосредоточено в руках одного или нескольких собственников (организация);

б) ограниченное число источников дохода, упрощенная система ведения учета, ограничена СВК.

Из-за совмещения функций и роли собственника на малых предприятиях появляется термин «собственник-менеджер».

Принципиальным отличием МСА 1005 от ПСАД является то, что он содержит подробные пояснения и комментарии, относящиеся к каждому конкретному МСА. Но здесь эти общие места рассматриваются и даются применительно именно к малым предприятиям. Такой подход облегчает работу аудитора и помогает ему, поскольку дает четкие рекомендации относительно конкретных ситуаций в работе по каждому конкретному разделу аудита. Такая же схема применяется и в других ПМАП и, таким образом, расширяет границы МСА.

Применение МСА при аудите малых предприятий (например):

МСА 210. Учитывая недостаточную осведомленность собственника малого предприятия о различных проблемах, связанных с аудитом, в письме-обязательстве должны быть четко прописаны обязанности собственника-менеджера и аудитора.

При отсутствии необходимых доказательств аудитор может или отказаться от проведения аудита или выразить условно-положительное мнение или отказаться от выражения мнения (МСА 700).

МСА 220. В ходе проверки необходимо учитывать требования в области профессионализма, компетентности, делегирования полномочий, консультирования и т. д.

В МСА большая роль и значение отводится тому, какая фирма и кто проводит аудит малых предприятий.

МСА 230. На малых предприятиях наиболее эффективным оказывается документирование схем документооборота и описание системы управления предприятием.

Задание 2

Исходные данные. Компания «Альфа» является средней по размерам компанией, специализирующейся в производстве запасных частей к транспортным средствам. У компании есть три филиала, расположенные в разных городах страны.

В течение последних трех лет каждый год компания получает положительные аудиторские заключения. В прошлом году аудиторами выражалась озабоченность относительно соответствия средств контроля компании над счетами кредиторов. В частности, были проблемы по работоспособности средств контроля в части разрешения проведения оплат поставщикам руководством.

Предварительное планирование аудита показало, что предприятием был получен кредит в форме овердрафт, при этом было установлено сильное превышение определенного договором лимита. Директор пытается получить ссуду у своих банкиров в течение нескольких месяцев. До сегодняшнего дня ничего не было согласовано.

Каждый филиал производит одинаковый ассортимент запасных частей из одинакового сырья. Каждый филиал работает автономно, заказывая сырье, получая товары, счета от поставщиков и давая разрешение на оплату. У филиалов нет своих банковских счетов, поэтому, как только оплата одобрена, счета передаются в основной офис для оплаты.

В бухгалтерском балансе «Альфы» отражено значительное сокращение кредиторской задолженности.

1). Укажите, какие процедуры должен выполнить аудитор для получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств.

2). Составьте программу проведения аудиторской проверки по разделу «Кредиторская задолженность».

Решение:

1) Аудиторские доказательства -- это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора. К аудиторским доказательствам относятся, в частности, первичные документы и бухгалтерские записи, являющиеся основой финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также письменные разъяснения уполномоченных сотрудников аудируемого лица и информация, полученная из различных источников (от третьих лиц).

Требования к аудиторским доказательствам, на основе которых аудиторская фирма или аудитор, работающий самостоятельно, может составить обоснованное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта, сформулированы в Федеральном правиле (стандарте) аудиторской деятельности № 5 «Аудиторские доказательства».

Аудиторская организация и индивидуальный аудитор должны получить надлежащие доказательства с целью формулирования обоснованных выводов, на которых основывается мнение аудитора.

Аудиторские доказательства получают в результате проведения комплекса тестов средств внутреннего контроля и необходимых процедур проверки по существу. В некоторых ситуациях доказательства могут быть получены исключительно путем проведения процедур проверки по существу.

Тесты средств внутреннего контроля означают проверки, проводимые с целью получения аудиторских доказательств в отношении надлежащей организации и эффективности функционирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля.

Процедуры проверки по существу проводятся с целью получения аудиторских доказательств существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности. Указанные процедуры проверки проводятся в следующих формах:

- детальные тесты, оценивающие правильность отражения операций и остатка средств на счетах бухгалтерского учета;

- аналитические процедуры.

Достаточность аудиторских доказательств. Понятия достаточности и надлежащего характера взаимосвязаны и применяются к аудиторским доказательствам, полученным в результате тестов средств внутреннего контроля и проведения аудиторских процедур. Достаточность представляет собой количественную меру аудиторских доказательств. Надлежащий характер является качественной стороной аудиторских доказательств, определяющей их совпадение с конкретной предпосылкой подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности и ее достоверность. Обычно аудитор считает необходимым полагаться на аудиторские доказательства, которые лишь представляют доводы в поддержку определенного вывода, а не носят исчерпывающего характера, и зачастую собирает аудиторские доказательства из различных источников или из документов различного содержания, с тем чтобы подтвердить одну и ту же хозяйственную операцию или группу однотипных хозяйственных операций.

При формировании аудиторского мнения аудитор обычно не проверяет все хозяйственные операции аудируемого лица, поскольку выводы относительно правильности отражения остатка средств на счетах бухгалтерского учета, группы однотипных хозяйственных операций или средств внутреннего контроля могут основываться на суждениях или процедурах, проведенных выборочным способом.

На суждение аудитора о том, что является достаточным надлежащим аудиторским доказательством, влияют следующие факторы:

- аудиторская оценка характера и величины аудиторского риска как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности, так и на уровне остатка средств на счетах бухгалтерского учета или однотипных хозяйственных операций;

- характер систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а также оценка риска применения средств внутреннего контроля;

- существенность проверяемой статьи финансовой (бухгалтерской) отчетности;

- опыт, приобретенный во время проведения предшествующих аудиторских проверок;

- результаты аудиторских процедур, включая возможное обнаружение мошенничества или ошибок;

- источник и достоверность информации.

При получении аудиторских доказательств с использованием тестов средств внутреннего контроля аудитор должен рассмотреть достаточность и надлежащий характер этих доказательств с целью подтверждения оценки уровня риска применения средств внутреннего контроля.

2) Значительную удельный вес в составе источников средств предприятия имеют заемные средства, в том числе кредиторская задолженность. Поэтому аудитору необходимо также изучать, проверять наряду с дебиторской задолженностью и кредиторскую, ее состав, структуру.

Кредиторская задолженность - это наиболее часть обязательств предприятия, в которые включаются долгосрочные и текущие обязательства.

Программа проведения аудиторской проверки по разделу «Кредиторская задолженность»

Проверяемая организация
Период аудита
Количество Чел.-ч.
Руководитель аудиторской группы
Состав аудиторской группы
Планируемый аудиторский риск
Планируемый уровень существенности

№ п/п	Перечень аудиторских мероприятий (процедур)	Период проведения	Исполнитель	Примечания
1	2	3	4	5
1	Изучение реальности кредиторской задолженности - как долгосрочного, так и текущей;	В течение отчетного года	Сидоров С.С.	-
2	Установление причин и сроков образования задолженности	В течение отчетного года	Сидоров С.С.	-
3	Проверка наличия просроченной кредиторской задолженности	В течение отчетного года	Сидоров С.С.	-
4	Изучение кредиторской задолженности, по которой истек срок позывных давности	В течение отчетного года	Сидоров С.С.	-
5	Выяснение правильности списания задолженности, срок исковой давности которой истек, проверка достоверности отражения по соответствующим статьям баланса суммы кредиторской задолженности	В течение отчетного года	Сидоров С.С.	-
6	Проверка правильности и обоснованности списания задолженности и оформления и отражения в учете задолженности по полученным авансам	В течение отчетного года	Сидоров С.С.	-

Руководитель аудиторской организации

Руководитель аудиторской группы

Источниками информации для проверки кредиторской задолженности являются: договоры поставки продукции (работ, услуг), акты сверки расчетов, протоколы о зачет взаимных требований, акты инвентаризации расчетов, векселя, копии платежных документов, книга покупки, книга продаж, учетные регистры (сведения, журналы, машинограмы), Главная книга, отчетность, а также первичные документы и учетные регистры по учету расчетов с поставщиками, различными кредиторами, расчеты по претензиям, по возмещению материального ущерба.

Проверка проводится в несколько этапов. Необходимо установить, не была отражена в балансе задолженность просрочена? Это осуществляется сопоставлением сроков расчетов, которые указаны в договорах, счетах-фактурах. Проверяется кредиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности.

Устанавливается наличие кредиторской задолженности по просроченным сроком иска и проверяется ее списания. Для подтверждения реальности кредиторской задолженности аудитор может разослать письма кредиторам для подтверждения остатка. Поступления и перечисления денежных средств проверяется по данным журнала № 1. Таким же образом выявляется наличие задолженности по просроченным трехлетним сроком давности и проверяется правильность ее списания.

Задание 3

1. Какую роль Международные стандарты аудита играют в России?

а) МСА приняты в качестве национальных;

б) решающую роль играют национальные стандарты, а МСА принимаются к сведению;

в) МСА выступают в качестве базы для разработки национальных стандартов.

2. Чем должен руководствоваться российский аудитор при аудите финансовой отчетности, составленной в соответствии с российскими правилами учета и отчетности в случае, если положения российского стандарта аудиторской деятельности отличаются от международного?

а) Международными стандартами аудита;

б) российскими аудиторскими стандартами;

в) по усмотрению аудитора - Международными или российскими стандартами.

3. Что входит в компетенцию аудитора в отношении мошенничества клиента?

а) определение потенциальной возможности совершения мошенничества;

б) установление умысла в совершении мошенничества с последующей квалификацией мошеннических действий;

в) привлечение представителей аудируемого лица к уголовной ответственности.

4. Каким документом, согласно Международными стандартами аудита, оформляются условия аудиторских заданий?

а) договор;

б) письмо-обязательство;

в) письмо-обязательство и/или договор (контракт, соглашение);

г) задание на проведение аудита.

5. Что влияет на форму, содержание и объем аудиторской документации в соответствии с МСА 230 «Документирование»:

а) характер аудиторских процедур;

б) отраслевая специфика клиента;

в) сроки проведения аудита.

6. Общая стратегия аудита включает:

а) набор инструкций для аудитора, выполняющего проверку;

б) предполагаемый объем и направление аудита;

в) выводы, служащие основой для подготовки аудиторского заключения и их аргументация.

7. Система контроля качества аудиторской фирмы должна включать следующие элементы:

а) мониторинг, трудовые ресурсы, этические требования;

б) надзор, инспектирование;

в) проверка, эффективность функционирования системы внутреннего контроля.

8. Что следует предпринять аудитору в случае выявления операций, авторизованных (разрешенных) неуполномоченным на то лицом:

а) отказаться от проведения проверки;

б) выяснить степень существенности этих операций и на основании этого сделать выводы о возможности дальнейшего проведения проверки;

в) довести факты до сведения руководства и продолжить проверку.

9. Какие из приведенных процедур представляют наиболее точные доказательства права собственности клиента на автомобиль:

а) проверка паспорта технического средства;

б) получение устного подтверждения от продавца автомобиля;

в) проверка фактического наличия автомобиля.

10. «Мониторинг» с позиций Международных стандартов аудита - это:

а) поручение аудиторской работы сотрудникам, имеющим техническую подготовку и профессиональные знания, необходимые для выполнения данной работы;

б) регламентирование регулярных проверок надежности и эффективности политики и процедур контроля качества со стороны независимого, не участвующего в выполнении проверок, персонала;

в) требование к профессиональной компетентности сотрудников фирмы, к знанию ими технических стандартов, необходимых для выполнения профессиональных обязанностей.

Список литературы

Грюнинг X., Коэн М. Международные стандарты финансовой отчетности: практическое пособие. ICAR Publishing, 2012.

Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита. М.: Фи-нансы и статистика, ЮНИТИ, 2011.

Кармайкл Д.Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита / Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2010.

Международные нормативы аудита / Сост. М.М. Рапопорт. М.: Аудит-трейнинг, 2011.

http://narfu.ru/university/library/books/0401.pdf

бухгалтерский учет аудит предприятие

Новосибирский филиал ФГБОУ ВПО «РГТЭУ»

Рецензент(ФИО) Щербак О.Д.

Студент: Береженова А.С. группа 891Б

Специальность 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

Дисциплина: Международные стандарты аудита

Вариант № 4

РЕЦЕНЗИЯ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дата Подпись

Размещено на Allbest.ru