Теоретические основы организации аудита

В своей деятельности фирма тесно сотрудничает с Палатой аудиторов Республики Казахстан, от которой всегда получает поддержку.

Третья группа направления развития аудита - это крупные межотраслевые аудиторские компании (для промышленности, сельского хозяйства, строительства, торгово-снабженческой и других отраслей). Они могли бы работать по специфической тематике, иметь практическую направленность деятельности, оказывать достаточно широкий спектр услуг отечественным предприятиям.

Четвертой организационной формой развития является формирование самостоятельных малых аудиторских фирм, в состав которых входило бы несколько аудиторов. Диапазон деятельности таких групп по содержанию оказываемых ими услуг может быть достаточно широким. При объединении небольшой группы высококвалифицированных специалистов обеспечиваются концентрация и гибкость основной деятельности, непосредственный контакт с заказчиками - клиентами, возможность маневрирования услугами и человеческими ресурсами. Усилия для внутренней координации деятельности группы также невелики. Все это позволяет повысить целенаправленность и оперативность услуг, снизить их стоимость. Например, частный консультационно-аудиторский Центр "Ержанов и К" является одной из ведущих аудиторских фирм в республике. Центр был выбран в качестве консультанта Главной налоговой инспекции Республики Казахстан и Госстрах надзора Республики Казахстан. Генеральный директор Центра - ЕРЖАНОВ МУХТАР САЛТАЕВИЧ, имеющий свидетельство аудитора № 0004, доктор экономических наук, вице-президент Палаты аудиторов РК, консультант Главной налоговой инспекции РК.

Специалистами Центра являются:

- консультанты-аудиторы, имеющие опыт работы в известных зарубежных аудиторских фирмах (Артур Андерсен и Прайс Уотерхаус), прошедшие обучение по международным стандартам учета в Англии, Шотландии, Голландии, Турции и владеющие иностранными языками;

- практики, имеющие большой опыт работы в иностранных компаниях и казахстанских акционерных обществах различных отраслей народного хозяйства;

- специалисты, имеющие опыт работы в коммерческих банках, страховых компаниях и налоговых инспекциях;

- ученые в области аудита, финансов и учета, авторы работ по ценным бумагам, бухгалтерскому учету и аудиту.

Специалисты Центра оказывают консультационные и аудиторские услуги:

- иностранным фирмам и представительствам (аудит, подготовка налоговых деклараций, консультации и помощь в ведении бухгалтерского учета, обучение); - казахстанским предприятиям (консультации по подготовке документов и финансовых отчетов при акционировании, аудит с предоставлением аудиторских заключений, аудит вкладов в уставной фонд, консультации по налогам и бухгалтерскому учету, обучение).

- коммерческим банкам (аудит финансовой отчетности и консультации по налогообложению).

Организация аудиторства в виде малых предприятий могла бы стать в будущем одной из самых эффективных, Однако более приемлемы небольшие фирмы с разными возможностями объединения в интересах решения задания, получаемого от клиента. Такая фирма в состоянии гибко маневрировать своими действиями, хотя и предъявляет повышенные требования и координирование при выполнении договоров и т. п. Только на основе подобной организации постепенно будут формироваться корпоративные типы, которые со временем образуют более крупные аудиторские фирмы.

Пятое направление - это создание условий для получения лицензий (сертификатов) на аудиторскую деятельность в других государствах. Требование при этом к соискателю такого документа должно предъявляться одно - он должен сдать дополнительный экзамен на знание законодательства и государственного языка этой страны.

Шестой организационной возможностью является консультирование в одиночку. Речь здесь идет не о консультировании по совместительству, а об основной работе консультанта-профессионала. Стоимость услуг такого консультанта из-за отсутствия накладных расходов относительно низка. Оплата его услуг - это, по существу, выплата заработной платы за консультационные услуги плюс возмещение некоторых дополнительных расходов (транспорт, командировочные расходы и т. д.). Но услуги консультанта-профессионала несколько ограничены: в случае его болезни, специфичности профиля деятельности, затрат времени и сил на работы вспомогательного характера и т. д. Надо сказать и еще об одном. В условиях Казахстана, где рыночная экономика только-только встает на ноги, аудитору-одиночке успешно работать практически невозможно. Поэтому целесообразно, чтобы аудит проводили фирмы. Для заказчика это выгодно: гарантий качества и надежности у юридического лица значительно больше, чем у физического, а это обстоятельство сегодня является актуальным. Вместе с тем есть типы людей, которые наиболее результативно работают именно в одиночку. Такое консультирование предоставляет им хорошую возможность проявить себя. К примеру, численность большинства зарубежных консультативных фирм невелика - один-три консультанта, а в Дании из 400 действующих консультантов 75 % работают в одиночку.

Реализация вышеперечисленных направлений должна быть усилена и законодательным закреплением признания всеми государствами в качестве юридического документа аудиторского заключения любой страны, составленного надлежащим лицом и оформленного соответствующим образом.

Несмотря на относительно короткий срок функционирования, анализ деятельности аудиторских организаций позволяет выявить основные направления их деятельности и формы взаимосвязи с предприятиями разного типа. Анализ содержания заказов на проведение аудиторских проверок показывает, что среди них преобладали:

- проверки финансово-хозяйственной отчетности и правильности начисления налоговых платежей хозяйствующими субъектами;

- оценка стоимости недвижимого имущества и прав на результаты интеллектуальной деятельности, вносимых в качестве долей в уставные фонды акционерных обществ и других видов хозяйственных товариществ;

- подтверждение баланса и составление налоговых деклараций.

Наиболее развитой и традиционной формой деятельности аудиторских фирм является выполнение традиционных управленческих функций (составление бухгалтерского баланса, введение учета и т. д.).

Следующей традиционной и по-прежнему актуальной функцией аудиторских фирм является экспертно-аналитическая. В условиях расширения хозяйственной самостоятельности предприятий и повышения их интереса к экономическим результатам своей деятельности все больше внимания уделяется вопросам комплексного анализа результатов последней и оценке эффективности направлений развития.

Еще одна из весьма важных функций аудиторских организаций заключается в помощи управленческим кадрам в овладении новыми методами и приемами работы (например, обучение пользованию компьютерами в учете и контроле, работа с современными информационными системами и др.)

Чтобы более обоснованно выбрать варианты развития предприятия, привлекают аудиторов для проведения диагностического анализа и разработки перспектив развития и определения первоочередных мероприятий и условий их осуществления. В том случае, когда основную часть работ осуществляют сотрудники предприятия, аудиторская фирма выполняет роль эксперта; если предприятие не обладает необходимой мощностью специалистов, то фирма ведет непосредственные разработки.

Принимает активное участие в казахстанском аудите международные аудиторские фирмы и специалисты. Прежде всего, зарубежным специалистам, прибывшим на работу в Казахстан и в страны СНГ, пришлось основательно осваивать национальные особенности. Начиная от изучения законодательства в области финансов и аудита и кончая национальными традициями и менталитетом. Нельзя сбрасывать со счетов и языковые трудности - их тоже надо было преодолеть.

Казахстанским специалистам также пришлось менять многие свои привычки и осваивать опыт и методы работы международных аудиторских фирм. В частности, привыкать к тому, что практически по каждому виду аудита имеются не только международные стандарты, но и довольно объемные методические указания и рекомендации, которые необходимо исполнять. Понятно, что к такому порядку тоже надо было не только привыкнуть, но и заставить себя ежедневно пополнять свой запас профессиональных знаний. Иностранцы, как говорится, с детства приучены трудиться в условиях жесточайшей конкуренции. Казахстанцам же эту науку пришлось осваивать лишь а последние годы. Самое деятельное участие принимают представители Палаты аудиторов Казахстана во встрече Рабочей группы по аудиту Координационного Совета стран СНГ о методологии бухгалтерского учета, посвященной вопросам разработки концепций и нормативных актов по аудиторской деятельности, состоящей в июне 1996 г. в Киеве, а в сентябре 1996 г. в Москве, 30 июня - 3 июля 1997 г. также в Москве. Инициаторами этих заседаний выступили Отдел транснациональных корпораций и инвестиций Комиссии ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Европейского Сообщества и Ассоциации бухгалтеров и аудиторов стран СНГ. В настоящее время специалисты АК "Казахстан аудит" участвуют в разработке модельного закона стран СНГ по аудиту и стандартов аудита. Палата аудиторов РК заключила соглашение о сотрудничестве с аудиторской палатой России, налаживает деловые соотношения с аудиторскими организациями Узбекистана, Белорусии и др. странами СНГ.

Безусловно, что в условиях развития и установления основ рыночной экономики требования к качеству аудиторской деятельности будут с каждым днем возрастать, и это вполне объяснимо. Понимая это, АО "Казахстан аудит" и Палата аудиторов РК, используя накопленный опыт не только Казахстана, но и других стран ближнего и дальнего зарубежья, разрабатывают свои стандарты и придерживаются МСА для того, чтобы в Казахстане престиж аудита был высоким, на уровне мировых стандартов.

3.2 Анализ ситуации на рынке аудиторских услуг в Республике Казахстан

По рейтинговым оценкам агентством "Эксперт РА Казахстан", в целом объем рынка аудиторских услуг в Казахстане на конец 2009 года составил около 15-18 млрд. тенге. По сравнению с 2008-м рынок сильно упал. Так, по мнению Коллегии аудиторов, в 2008-м доходы аудиторов составляли более 20 млрд. тенге, то есть если соотносить с нашим прогнозом доходов аудиторов за 2009 год, то падение могло быть порядка 10 %, а то и больше. Основное снижение, по нашему мнению, произошло за счет компаний "большой четверки". Такое предположение подтверждает директор ТОО "БЕЙКЕР ТИЛЛИ ЕЛТАЛ КАЗАХСТАН" Талгат Омаров: "В связи с финансовым кризисом на рынке аудиторских услуг произошли существенные изменения. Многие компании, в том числе и крупные, в истекшем году пересмотрели свои бюджеты и сделали выбор в пользу менее крупных аудиторских компаний с умеренной тарифной политикой - произошло перераспределение клиентов от международных аудиторских компаний "большой четверки" к крупным местным игрокам".

Тем не менее, доля "большой четверки" на рынке по-прежнему высока и, по нашим оценкам, составляет около 70-80 %. Этот вывод несложно сделать из анализа деятельности компаний, проводящих аудит крупнейших компаний Казахстана. Так, 60 % эмитентов Казахстанской фондовой биржи (KASE), аудиторские отчеты которых мы проанализировали, являются клиентами "большой четверки". Среди них: АО "Фонд национального благосостояния "Самрук-Kазына", АО "Национальная компания "КазМунайГаз", KAZAKHMYS PLC, АО "Народный сберегательный банк Казахстана" и др. Остальные доходы распределены между национальными аудиторскими компаниями. Таким образом, на долю участников рейтинга приходится около 40-50 % совокупной выручки казахстанских аудиторских компаний (без учета "большой четверки").

По данным участников рейтинга, большая часть их выручки (56 %) формируется за счет аудиторских проверок. По сравнению с международными и российскими коллегами структура доходов казахстанских аудиторов отличается. Так, у компаний "большой четверки" в 2009 году на аудит приходилось 50 % совокупной выручки, а у российских компаний и вовсе 40 %. Вероятно, основная причина значительной доли аудита связана с законом "Об аудиторской деятельности", который ограничивает перечень сопутствующих (консалтинговых) услуг, разрешенных для оказания аудиторскими фирмами. Согласно закону аудиторы в качестве сопутствующих могут оказывать следующие услуги: консалтинг в области финансового управления, налоговый консалтинг, IТ-консалтинг (автоматизация бухучета, аудита, составление финансовой отчетности, анализа ФХД и финансового планирования) и прочие. При этом, например, в отличие от своих российских коллег, у аудиторов отсутствует возможность вести оценочную деятельность. В этих условиях для расширения спектра консалтинговой деятельности необходимо создавать отдельные фирмы, но поскольку это связано с дополнительными издержками, не многие участники рынка к этому готовы.

Основным видом деятельности участников рейтинга, как и остальных национальных компаний, является общий аудит - на него приходится большая часть выручки от аудиторских проверок. Конкуренция присутствует и в сегментах аудита страховых компаний и инвестиционного аудита, на их долю приходится соответственно 2 % и 4 % совокупной выручки от аудита участников рейтинга. А вот в банковском аудите национальные компании зарабатывают не так много. Обязательные нормы аудита по МСФО определяют предпочтение большинства банков проходить аудит у западных компаний. Тем не менее есть основание полагать, что посткризисный период и оптимизация клиентом затрат на услуги помогут национальным аудиторским фирмам увеличить долю в сегментах страхового и инвестиционного аудита, оттянув на себя часть объема работ в этих направлениях.

Несмотря на рост доходов, в целом положение дел на рынке большинство участников рейтинга характеризуют как негативное, констатируя снижение спроса на обязательный и инициативный аудит. Одной из тривиальных причин этого является снижение платежеспособности клиентов. "В 2009 году в некоторых случаях у нас были ощущения, что компании-клиенты вкладывали свои последние средства для проведения обязательного аудита", - говорит генеральный директор ТОО "ФИНЕКС" Зекеш Атыгаева. В свою очередь сокращению объема рынка обязательного аудита также способствует исключение из списка подлежащих обязательному аудиту товариществ с иностранной долей в капитале.

Не лучшим образом складывается ситуация и с инициативным аудитом, спрос на который сократился. По мнению генерального директора ТОО "Ар-Аудит" Бауржана Омарова: "В прошлом году в незначительной степени инициативный аудит проводился в основном у хозяйствующих субъектов при смене руководства, при купле/продаже бизнеса, а также у владельцев действующих компаний для проверки состояния бухгалтерского и налогового учетов". А генеральный директор ТОО "НАК "Центраудит-Казахстан"" Виктор Радостовец считает: "Снижение спроса на инициативный аудит - это результат мер экономить на всем". Возникали и совсем патовые ситуации: "В 2009 году мы получили практику на собственном опыте по работе с неплатежеспособными клиентами. Дебиторы даже при наличии постановлений суда не могут исполнить свои обязательства", - сетует директор "PKF Сапа-Аудит" Кульбаршын Базарбекова.

Ожидания аудиторов по изменению общей ситуации в нынешнем году тоже не столь оптимистичны. Помимо отсутствия уверенности в восстановлении спроса на свои услуги, в частности на аудиторские проверки, росту доходов могут помешать законодательные инициативы государства. Также часть средних и мелких аудиторов окончательно потеряют шанс попасть в перечень аудиторов, допущенных к аудиту эмитентов ценных бумаг, листингующихся на бирже, в связи с ужесточением требований АРД РФЦА. При этом законодательные послабления в части минимального количества сертифицированных аудиторов усилят конкуренцию среди мелких компаний.

Основная законодательная инициатива, вызывающая опасение аудиторов - вступивший в силу 9 марта 2010 года закон РК "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем, и финансированию терроризма". Согласно закону аудиторские организации отнесены к субъектам финансового мониторинга, которые обязаны предоставлять в уполномоченный орган сведения и информацию об операциях, подлежащих финансовому мониторингу. Участники рынка обеспокоены, что мероприятия, предусмотренные этим законом, потребуют от них дополнительных ресурсов и времени, а эффект от них будет не столь велик, поскольку аудиторы в силу специфики своей деятельности (зачастую аудит проводится не чаще, чем раз в год) смогут выявить незаконные операции слишком поздно.

Более мощное воздействие этого закона на деятельность аудиторских компаний заключается в том, что в каких-то случаях клиент может начать опасаться обращаться к аудитору. "Если аудиторские организации являются субъектами финансового мониторинга, то об инициативном аудите и консалтинговых услугах можно забыть. Кто из хозяйствующих субъектов добровольно захочет стать объектом финансового мониторинга?" В этой связи аудиторам остается надеяться, что подзаконные акты более подробно раскроют их участие в процессе противодействия легализации доходов, полученных незаконным путем. И в целом понимание проблем аудиторов у Минфина есть. Так, согласно недавно опубликованному пресс-релизу министерства: "Принимая во внимание специфику деятельности аудиторских организаций, комитету финансового мониторинга поручено подготовить разъяснения по следующим вопросам: надлежащая проверка аудиторскими организациями осуществляется в пределах выборки документов аудируемого объекта; моментом выявления подозрительных операций для аудиторской организации определить дату выдачи заключения". Но законодательно подкреплено пока не все. Надо отметить, что данный закон распространяется не только на аудиторов, но и на банки, биржи, профучастников рынка ценных бумаг, страховые компании, адвокатов, нотариусов, риелторские компании и даже организаторов игорного бизнеса. Все они также ожидают снижения активности в своих сферах деятельности, но считают, что данный эффект будет временным, пока не закончится период адаптации к новым условиям, "Эксперт Казахстан" №12-13 от 5 апреля 2010 г.).

Другая инициатива, которая усилит концентрацию доходов в крупных аудиторских компаниях, особенно иностранных, это ужесточение требований АРД РФЦА к аудиторам, осуществляющим аудит компаний на бирже. Для многих компаний требования по членству аудиторской организации в международной бухгалтерской сети и наличие трех аудиторов с международными сертификатами в области бухгалтерского учета и аудита будут просто непроходимыми. Безусловно, данные требования разработаны для повышения уровня аудиторских проверок компаний, представленных на бирже, поскольку участники рынка неоднократно заявляли о своем недовольстве текущим качеством аудиторской работы.

Тем не менее для большинства средних и мелких аудиторов эти требования окончательно закроют и так достаточно сложный путь к аудиту эмитентов на бирже. Причем ужесточение требований АРД РФЦА совпали с послаблением закона "Об аудиторской деятельности", в котором сокращается обязательное минимальное количество сертифицированных аудиторов в аудиторской организации с трех до двух. Подобные действия могут привести к росту числа мелких аудиторов, тем самым усиливая и демпинг, и конкуренцию. Конкуренция - здоровое явление, но только в том случае, если она добросовестная. Вероятно, что в ситуации снижения спроса на аудит и роста конкуренции у аудиторских компаний неизбежна активизация консалтинговых практик.

Очевидно, что в таких условиях для рынка аудиторских услуг в 2010 году будет характерно усиление конкуренции, а успешными окажутся те компании, которые смогут предложить более широкий спектр консультаций и решений для клиента.

3.3 Мероприятия по совершенствованию аудита и его вида

Прежде всего, хотелось бы отметить, что удалось организовать процесс становления банковского аудита в Казахстане в направлении общепринятых в мировой практике стандартов. Эту работу возглавил Банк Казахстана, опираясь на деятельность Центральной аттестационно-лицензионной аудиторской комиссии (ЦАЛАК) Банка Казахстана, Экспертного комитета при Банке Казахстана по банковскому аудиту, координируя свои действия с аудиторским сообществом.

Участники аудита отметили, что наиболее отлаженная система контроля за деятельностью аудиторов сложилась в области банковского аудита.

Улучшилась нормативная обеспеченность аудиторской деятельности в области банковского аудита. Экспертным комитетом по банковскому аудиту одобрено Правило (стандарт) № 1 "Порядок составления аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчетности кредитной организации, подготовленной по итогам деятельности за год". При участии Национального банка РК, Министерства финансов РК и специалистов ведущих аудиторских фирм завершена разработка ряда стандартов.

Повысился уровень требований к аудиторским заключениям как со стороны надзорных органов Банка Казахстана, так и со стороны заинтересованных пользователей.

Аудиторским фирмам в числе прочего было рекомендовано:

- повысить качество проведения аудиторских проверок и составления аудиторских заключений, адекватно отражать в них финансовое состояние кредитных организаций;

- принимать активное участие в осуществлении мер по предупреждению банкротства кредитных организаций и реструктуризации банковской системы Казахстана путем установления более тесных рабочих контактов с надзорными подразделениями Банка Казахстана, АРКО, службами внутреннего контроля кредитных организаций, ликвидационными комиссиями.

Подчеркивалась необходимость принятия цивилизованного законодательства в области банковского аудита и совершенствования его нормативной базы.

Особо отмечалась необходимость совершенствования взаимодействия аудиторских фирм и инспекционных подразделений Банка Казахстана в части взаимного информирования, методологического обеспечения и возможности проведения совместных проверок.

Экспертному комитету при Национальном банке РК по банковскому аудиту было предложено:

- продолжить работу по адаптации Правил (стандартов) аудиторской деятельности, одобренных Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РК, применительно к банковскому аудиту;

- разработать банковские стандарты "Взаимоотношение аудиторов и контролеров кредитных организаций", "Внутрибанковские процедуры подтверждения";

- принять участие в выработке предложений по проекту федерального закона "Об аудиторской деятельности".

Реализация этих рекомендаций позволит повысить качество аудита. Вместе с тем существует ряд факторов, оказывающих влияние на этот сектор.

По мнению специалистов в области теории и практики банковского аудита, одним из основных факторов, сдерживающих качественное развитие аудиторских услуг в РК, является недостаточность культуры аудита. Даже представители властных структур не всегда понимают основополагающие принципы аудита.

- Цель аудита. При проведении обязательного аудита перед аудитором стоит цель - формирование и последующее выражение мнения о достоверности во всех существенных аспектах аудируемой бухгалтерской отчетности.

В процессе достижения этой цели аудитор может решать промежуточные задачи - определять соответствие совершаемых операций законодательству, проверять налоговые расчеты и т.п. Однако вне зависимости от круга решаемых аудитором задач цель обязательного аудита остается неизменной.

- Не всеми понимается и соблюдается такой важный принцип аудита, как независимость.

Имеют место случаи, когда банки создают "карманные" аудиторские фирмы. Некоторые аудиторские фирмы в погоне за сиюминутными доходами выдают за обозначенную плату любое заключение или вообще без проведения проверки, или только формально обозначив ее. Понятно, что бесконечно это продолжаться не может.

Следует иметь в виду основные обстоятельства, которые наносят ущерб независимости аудитора либо позволяют сомневаться в его фактической независимости. Среди них важнейшие: финансовое участие аудитора в любой форме в делах аудируемой организации; косвенное финансовое участие (финансовая зависимость) в организации клиента через родственников, через основные и дочерние организации; возникновение аудиторской фирмы при прямом или косвенном участии банков.

- Нечетко еще понимается разграничение ответственности аудиторов и администрации банка.

Бухгалтерская отчетность готовится администрацией банка, а аудиторы выражают в своем заключении лишь квалифицированное мнение об этой отчетности.

- Недостаточно понимание, особенно среди банков, роли стандартизации аудиторской деятельности. Аудит - это такая же профессия, как и любая другая, и в ней существуют "технологические нормы производства", обеспечивающие его конечный успех. Один из аудиторов приводит в своей монографии следующий пример: "Каждый из нас понимает, что металлург выплавляет металл по определенной технологии, и в зависимости от ее соблюдения получается определенный конечный продукт с определенным качеством. Отступление от технологии приводит к плачевному результату". Точно так же и в аудите необходимо соблюдение "технологии" - стандартов.

Клиенты аудиторов должны осознавать, что аудит - это не их представление о профессии, а профессия со своими внутренними нормами, которые не могут изменяться по желанию клиентов.

- Применение Правил (стандартов) неразрывно связано с организацией методологической работы в самих аудиторских фирмах. Особое значение должно придаваться разработке внутрифирменных стандартов, что позволит обеспечить единый подход к аудиторским проверкам в конкретной аудиторской фирме на основе единых методик, а следовательно, снизить аудиторский риск.

- Должна повышаться роль аудиторских объединений, принимающих кодексы профессиональной этики аудиторов, основными положениями которых должны быть закреплены следующие принципы.

- Действовать следует в интересах всех пользователей бухгалтерской отчетности, а не только в интересах заказчика.

- Основой для объективных выводов может быть только достаточный объем информации.

- Объективность и внимательность.

Заключение

Аудит только складывается в качестве самостоятельного института и ему еще предстоит нелегкий путь завоевания своего достойного места в противоречивой структуре Республики Казахстан рыночной экономики.

Существенный вклад, в доходы аудиторов внесли сопутствующие аудиту консалтинговые услуги. По итогам 2009 года компании, у которых доля сопутствующих услуг в общем объеме выручки составляет 50-70 %, продемонстрировали наиболее высокие темпы прироста доходов.

Наибольшей популярностью у клиентов пользуются услуги в области финансового управления. На их долю приходится 22 % совокупных доходов от консалтинга участников рейтинга. Опыт оказания услуг в области финансового консалтинга имеют практически все участники рейтинга. Причин повышенного спроса на этот вид услуг несколько.

В условиях кризиса клиенты стремятся к повышению эффективности своей деятельности и, имея опыт работы с аудиторскими фирмами, обращаются к ним за консультированием в области оптимизации издержек и финансового управления. При этом особую популярность приобретают услуги в области аутсорсинга учетных функций. В частности, передача клиентом непрофильной сервисной деятельности по ведению бухгалтерского учета в руки внешних консультантов. "Рост спроса на этот вид услуг обусловлен тремя основными причинами: высокий профессионализм консультантов по сравнению с персоналом клиентских компаний, объективность подхода к ведению учета и высокий уровень текучести бухгалтерских кадров в клиентских компаниях. Мы видим перспективы этого направления как в данный момент, так и в будущих периодах и создаем консалтинговую компанию для более активного развития этой практики", - комментирует Кульбаршын Базарбекова.

Стабильность спроса обусловлена и законодательными изменениями о порядке организации учетных функций на предприятиях.

Другим видом консультационных услуг, пользующихся повышенным спросом, является налоговый консалтинг. В 2009 году участники рейтинга заработали в этом сегменте 194 млн. тенге. Востребованность этого вида услуг в основном продиктована двумя причинами. Во-первых, частыми изменениями, вносимыми в налоговое законодательство. В частности, в 2009 году парламент принял восемь законов, изменяющих нормы нового, действующего с 1 января 2009 года, Налогового кодекса. Как следствие, многие компании не успевают реагировать и отслеживать нововведения и, чтобы избежать ненужных им санкций, обращаются за помощью к консультантам. Во-вторых, дефицитом квалифицированного персонала у компании-клиента.

В большинстве своем международный опыт аудита мало применим в Казахстане, имеющий свою собственную историю бухгалтерского учета и налогообложения, которая во многом определяется историческими традициями превалирования государственного управления экономикой над самоуправляемыми акционерными обществами.

Отсутствие в Казахстане широкого простора для частно-предпринимательской инициативы тормозило развитие капиталистических отношений, что в конечном итоге и обрекало на неудачу все попытки введения в Казахстане института аудита как формы независимого финансового контроля.

Тем не менее, опираясь на современную аудиторскую практику и личный опыт, в данной дипломной работе обобщены и проанализированы основные принципы организации и методики проведения общего аудита.

На основании изложенного можно сделать ряд выводов:

Во-первых, изложенные в настоящей дипломной работе история, развитие и становление аудита в Казахстане, основано на научно-методической литературы, так и на практический опыт, что и определяет практический характер данной работы, материалы которой могут быть использованы в работе, как аудиторских фирм, так и аудиторов, работающих самостоятельно.

Во-вторых, как показывает анализ ситуации на рынке аудиторских услуг участники рынка ожидают рост спроса на консультационные услуги и помимо вышеперечисленных факторов называют создание Таможенного союза между Россией, Казахстаном и Беларусью.

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что аудит в Республике Казахстан, как особая отрасль услуг, все-таки состоялся и вышел на качественно новый этап развития. Самое убедительное свидетельство тому - существование аттестованных аудиторов и утверждение нормативных документов по регулированию аудиторской деятельности, правил (стандартов) аудиторской деятельности в Республике Казахстан. Поэтому от того, насколько грамотно и быстро будут решаться проблемы, связанные с аудиторской деятельностью, будет напрямую зависеть "здоровье" национальной экономики в целом.

Список использованной литературы

1. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 года по состоянию на 1.01.2011 года.

2. Закон Республики Казахстан "О бухгалтерском учете" от 26 декабря 1995 года № 2732.

3. Закон Республики Казахстан от 20.11.98г. № 304-1 "Об аудиторской деятельности" с изменениями и дополнениями от 15.01.2001 г. № 139-И.

4. Положения (стандарт) аудита 1 " Цель и общие принципы аудита финансовой отчетности" утверждено приказом Департамента методологии бухгалтерского учета и аудита (ДМБУА) МФ РК от 07.04.98 г. № 56.

5. Положение (стандарт) аудита 2 "Условия проведенного аудита" утвержденного приказом ДМБАУ МФ РК от 04.06.98 г.

6. Положение (стандарт) аудита 11, "Первая аудиторская проверка, сальдо счетов на начало периодов" утверждено приказом МФ РК от 19.05.99 г. №216.

7. "Аудит и анализ финансовой отчетности", учебник под редакцией К.Ш. Дюсембаева, С.К. Егембердиева, З.К. Дюсембаева, г. Алматы, "Каржы-Каражат", 1998 г.

8. Дюсембаев К.Ш., "Аудит и анализ в системе управления финансами", Алматы, "Экономика", 2000 г.

9. Луговой В.А. "Учет нематериальных активов и их амортизация", ж. "Бухгалтерский учет", №11, 1995 г.

10. Радостовец В.К., Радостовец В.В., Шмидт О.И., "Бухгалтерский учет на предприятии", Алматы, 2002 г.

11. Сатубалдин С.С. "Концептуальные основы управленческого учета". Основы аудита. № 1. стр. 16-17.

12. Аудит: Учебник для ВУЗов. В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; под ред. Проф. В.И. Подольского - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 г.

13. Альбрехт С., Венц Дж., Уильяме Т. Мошенничество. Луч света на темные стороны бизнеса. - СПб.: Питер, 1995 г.

14. Андреев В.Д. Практический аудит. - М.: Экономика, 1994 г.

15. Кунтлеуов А., Ергазина М.Ш. "Основы аудита" г. Актобе, 2003 г.

16. Торшаева Ш.М. "Основы аудита", г. Караганда, 1999 г.

17. Г.С. Каренова "Теория государства и права", г. Караганда, 2002 г

18. Налоги. Учебное пособие/Под ред. Д.Г. Черника. - М.: Финансы и статистика, 1995 г.

19. Николаева С.А. Учетная политика предприятия. - М.: Инфра-М, 1995 г.

20. Николаева С.А., Калинина Е.М. Вокруг бухгалтерского отчета. М.: Инфра-М, 1995 г.

21. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Компьютеризация аудиторской деятельности. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996 г.

22. Республиканская газета "Казахстанская правда", г. Астана, 11.04.2002г.

23. Журнал "Бухгалтер и налоги" от 24.08.2003 г.

24. "Бухгалтерский учет и аудит" Южно-Казахстанский филиал РНТБ, г. Чимкент, 17.09.2002 г.

25. Журнал "Юрист" "Бухгалтерский учет и аудит", г. Алматы, 04.08.2003 г.

26. Журнал "Досье Бухгалтера", Издательский дом "БИКО", г. Алматы, 2003 г.

27. Журнал "Рынок капиталов", октябрь 2003 г. № 10. Капитал аудита - люди, этика, знания. Добрецова Н., с. 24-27.

28. Журнал "Главный бухгалтер", декабрь 2003 г. Интервью с директором аудиторской фирмы "Аудит-Консалтинг" Самарской Е.Ф., с. 2-3.

29. Игорь Нуждин http//expert.ru/dossier/author/558068 2012 г.

Размещено на Allbest.ru