Учет и анализ расчетов плательщика по налогам и сборам, пути их совершенствования

В условиях высоких налоговых ставок неправильный или недостаточный учет налогового фактора может привести к весьма неблагоприятным последствиям или даже банкротству предприятия. С другой стороны, правильное использование предусмотренных налоговым законодательством льгот и скидок обеспечит не только сохранность полученных финансовых накоплений, но и возможность финансирования расширения деятельности, новых инвестиций за счет экономии на налогах или даже за счет возврата налоговых платежей из казны.

Анализ обычно начинается с изучения уплаченных налогов и сборов, их динамики и структуры. Детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности уплаты налогов и отчислений на основе оптимизации их структуры. Особенный интерес при этом представляет соотношение прямых и косвенных налогов.

Анализ производится путем расчета различных показателей, которые можно сгруппировать по следующим признакам: стоимостные и натуральные; количественные и качественные, объемные и удельные.

Анализ налогов, вносимых в бюджет из прибыли, целесообразно начинать с изучения их состава и структуры.

Для налоговых органов и предприятия большой интерес представляет налогооблагаемая прибыль, так как от этого зависит сумма налога на прибыль.

Облагаемая налогом прибыль исчисляется исходя из суммы прибыли от реализации товаров (работ, услуг), иных ценностей (включая основные средства, товарно-материальные ценности, нематериальные активы), имущественных прав и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.

Прибыль (убыток) от реализации товаров (работ, услуг) иных ценностей, имущественных прав определяется как положительная (отрицательная) разница между выручкой полученной от их реализации, и затратами по производству и реализации этих товаров (работ, услуг), иных ценностей (за исключением основных средств), имущественных прав, учитываемых при налогообложении в соответствии со статьей 3 «Закона о бюджете РБ» от 18 ноября 2004г. №338-З, а также суммами налогов и сборов, уплачиваемых, согласно установленному законодательными актами порядку, из выручки, полученной от реализации товаров (работ, услуг).

Прибыль (убыток) от реализации основных средств определяется как положительная разница (отрицательная) разница между выручкой полученной от реализации основных средств, уменьшенной на суммы налогов и сборов, уплачиваемых, согласно установленному законодательными актами порядку, из выручки, полученной от реализации товаров (работ, услуг), и остаточной стоимостью основных средств, а также затратами по реализации основных средств.

Безвозмездная передача товаров (работ, услуг) и иных ценностей (в том числе товарно-материальных ценностей, нематериальных активов, ценных бумаг) в пределах одного собственника по его решению или уполномоченного им органа в объем реализации не включается.

При определении прибыли принимаются затраты, приходящиеся на фактически реализованные товары в соответствии с налоговым законодательством.

Анализ динамики прибыли проводят не только в сравнении с данными прошлого года, но и с фактическими показателями за ряд лет.

3.2 Анализ структуры и динамики налогов и сборов, уплачиваемых ЧУП «Каменецкий продторг» в бюджет

При проведении анализа расчетов с бюджетом по налогам и сборам следует проверить полноту уплаченных средств в бюджетные фонды, для того что б определить какая сумма по налогам должна была быть уплачена, и какая на самом деле была перечислена в 2005 году, составим таблицу 3.2.1.

Таблица 3.2.1 Уплата налогов ЧУП «Каменецкий продторг» в 2005 году

Из данных таблицы 3.2.1. видно, что в 2005 году было перечислено в бюджет 78 млн.р., при этом по расчету в ЧУП «Каменецкий продторг» причиталось 223 млн.р. В 2005 году в организации за счет взаимозачета по налогу на добавленную стоимость 131 млн.р. было израсходовано.

Анализ налогов и сборов уплачиваемых ЧУП «Каменецкий продторг» продолжение с составления таблицы 3.2.2., данные в данной таблице представлены по расчетам бухгалтеров организации.

Таблица 3.2.2 Состав и структура налогов и отчислений уплачиваемых в бюджет ЧУП «Каменецкий продторг»

Данные таблицы 3.2.2. свидетельствуют о том, что в 2004 и 2005 годах в ЧУП «Каменецкий продторг» наибольший удельный вес в общей сумме налогов и сборов занимает налог на добавленную стоимость - 69-71%. Так же большой удельный вес занимают местные налоги и сборы - 18-20%. Налог на недвижимость в 2005 году по сравнению с 2004 годом по сумме не изменился - 1 млн.р., однако по удельному весу он снизился на 0,11 п.п., это произошло за счет того что общая сумма налогов по сумме выросла, а налог на недвижимость остался неизменным, так как увеличения недвижимости у организации не было, и ставка налога не менялась.

Несмотря на то, что ставка налога на прибыль не изменилась, сумма налога на прибыль выросла на 28,57%, что объясняется увеличением производства и реализации продукции, товаров и услуг, и соответственно выручки, а также структурным сдвигом между производством и торговлей.

Налог на недвижимость так же вырос на 28,23%, данное увеличение произошло не только за счет увеличения товарооборота, но и за счет увеличения покупки товаров у производителей.

Сумма таких налогов и отчислений, как экологический налог и отчисления в фонд с/х производителей и налог с пользователей автодорог не изменилась - 1 млн.р.

Наибольшее увеличение по сумме и по удельному весу в общей сумме налогов в 2005 году по сравнению с 2004 годом наблюдалось по чрезвычайному налогу и по отчислениям в инновационный фонд - 50% или 0,22 п.п.

Для того что б наглядно показать материалы представленные по ЧУП «Каменецкий продторг» в таблице 3.2.2. составим диаграмму 3.2.1.



Рис. 3.2.1 Динамика расчетов с бюджетом ЧУП «Каменецкий продторг

На рисунке 3.2.1. видно, что налог на добавленную стоимость и налоги уплачиваемые ЧУП «Каменецкий продторг» в бюджет значительно превышают все остальные налоги и отчисления. Так же судя по рисунку можно сказать, что в 2005 году по сравнению с 2004 годом значительно вырос чрезвычайный налог.

Таким образом, можно сделать вывод что ЧУП «Каменецкий продторг» ежемесячно уплачивает 9 различных налогов, сборов и отчислений, в 2005 году сумма налогов составила 223 млн.р. Наибольшую долю в налогах занимают налог на добавленную стоимость и местные налоги и сборы. Расчеты с бюджетом ЧУП «Каменецкий продторг» проводит своевременно, поэтому никаких штрафных санкций в анализируемом периоде не было.

3.3 Факторный анализ влияния налогов и сборов и своевременности их уплаты на прибыль (убыток) ЧУП «Каменецкий продторг», основные направления его совершенствования

Взаимоотношения предприятий и государства по поводу прибыли строятся на основе налогообложения прибыли.

Налог на прибыль как прямой налог должен выполнять свое основное функциональное назначение - обеспечивать стабильность инвестиционных процессов в сфере производства и реализации продукции (товаров и услуг), а также законное наращивание капитала.

Для нашего государства с переходной экономикой процесс формирования конечного финансового результата сопряжен со многими проблемами. Резкие колебания цен, непредвиденные изменения в составе поставщиков и покупателей продукции, инфляционные влияния и многие другие негативные факторы не позволяют предприятиям спрогнозировать сколько-нибудь стабильные темпы прироста реализации продукции (работ, услуг). Все выше названные факторы приводят к резкому росту затрат, относимых на расходы производства и обращения, которые самым непосредственным образом влияют на конечный финансовый результат деятельности предприятия.

Прибыль организаций облагается налогом по ставке 24 процента.

В соответствии со статьей 4 Закона Совета Министров Республики Беларусь вправе снизить (но не более чем в два раза) ставки налога на прибыль полученную от реализации товаров (работ, услуг) собственного производства организациями, включенными в перечень высокотехнологичных организаций, утверждаемый Советом Министров Республики Беларусь.

При этом определение прибыли (за соответствующий периода месяца, в котором начала действовать понижающая ставка) в целях налогообложения по ставке 24 процента и по понижающей ставке производится следующим образом:

Определяется прибыль, полученная за каждый день, путем деления прибыли за отчетный месяц (с которого применяется понижающая ставка) на количество дней данного месяца;

Определяется сумма прибыли, облагаемая по соответствующей ставке, путем умножения полученной суммы прибыли за каждый день отчетного месяца на количество дней применения ставки 24 процента либо понижающей ставки.

Налогооблагаемая прибыль представлена на рисунке 3.3.1.

Далее проанализируем формирование прибыли (убытков) ЧУП «Каменецкий продторг» в 2004-2005 гг. (таблица 3.3.1.).

Анализируя данные таблицы 3.3.1., следует отметить, что в 2005 году по сравнению с 2004 годом, в ЧУП «Каменецкий продторг» прибыль отчетного периода по розничной продаже снизилась на 6 млн.р., это произошло за счет того, что перечисленный в бюджет налог на добавленную стоимость вырос на 11 млн.р., а отчисления на содержание ведомственного жилого фонда на 1 млн.р., так же отрицательную роль сыграло увеличение расходов на реализацию товаров на 384 млн.р, и снижения результата от реализационной деятельности организации на 7 млн.р.



Рис. 3.3.1 Формирование налогооблагаемой прибыли

В условиях высокой конкуренции ЧУП «Каменецкий продторг» не имеет возможности сформировать оптовую надбавку в размере достаточном для покрытия затрат, уплаты налогов и неналоговых платежей и получения прибыли.

Таблица 3.3.1 Формирование прибыли ЧУП «Каменецкий продторг» за 2004-2005 годы (млн. руб.)

Показатели	2004	2005	Отклонение (+;-)
Доход от реализации товаров	224	613	389
Налог на добавленную стоимость	14	25	11
Отчисления в фонд производителей с/х продукции	1	1	-
Отчисления на содержание ведомственного жилого фонда	1	2	1
Затраты	188	572	384
Результат от реализации продукции	20	13	-7
Доходы от внереализационных операций	1	2	1
Расходы от внереализационных операций	-	-	-
Прибыль отчетного периода	21	15	-6

Основой (базой) начисления налога на прибыль является валовая прибыль, рассчитанная методом «по оплате». Строго говоря, это величина денежных поступлений за реализованную продукцию в отчетном бюджетном периоде за вычетом себестоимости реализации данной продукции (по которой была оплата). Для того что б определить как повлияла уплата налогов на конечный финансовый результат в 2005 году в ЧУП «Каменецкий продторг» составим таблицу 3.3.2. Поступления средств от реализации составили в 2004 году 224 млн. руб., а в 2005 году -- 613 млн. руб. (см. табл. 3.3.2.). Предположим, расходы на реализацию продукции (включая сумму постоянных расходов за период), в 2004 году, составляют 188 млн. руб., а в 2005 году - 572 млн.р. Базовая законодательно установленная ставка налога на прибыль в отчетном году равняется 0,24.

Таблица 3.3.2 Исходные данные факторного анализа отклонений налога на прибыль в ЧУП «Каменецкий продторг» в 2005 году

Показатели	2004 год	2005 год	Отклонение(+;-)
1.Законодательно установленная базовая ставка налога на прибыль 2.Налог на прибыль, млн. руб. 3. База начисления, млн, руб.(3.1. - 3.2.) 3.1. Доходы от реализации, млн. руб. 3.2. Расходы на реализацию продукции, млн. руб. 4. Ставка начисления налога на прибыль (2 /3)	24% 7 36 224 188 0,1944	24% 9 41 613 572 0,2200	0 2 5 389 384 0,0256

Для того что б определить за счет каких факторов в 2005 году по сравнению с 2004 годом вырос налог на прибыль воспользуемся следующими формулами:

(БН)П -- база начисления налога в 2004 г.;

Д (БН) -- отклонение величины базы начисления налога в 2005 году от 2004 года;

(СН), -- ставка начисления налога в 2005 году;

(СН)0, -- ставка начисления налога в 2004 году;

Д (СН) -- отклонение величины ставки начисления налога в 2005 году по сравнению с 2004 годом;

[Д(БН) х (CH)0] -- отклонение базы начисления (часть совокупного отклонения величины начисленного налога);

[Д(СН) х (БН)П,] -- отклонение ставки начисления (часть совокупного отклонения величины начисленного налога).

? Н (Д(БН)) = 5 * 0,1944 = 0,972

? Н (Д(СН)) = 0,0256 * 36 = 0,922

? Н = 0,922 + 0,972 = 1,894

Таким образом, за счет того что в 2005 году по сравнению с 2004 годом база начисления налога выросла на 5 млн.р., вырос и размер налога на прибыль на 0,972 млн.р.

За счет того, что в 2005 году по сравнению с 2004 годом ставка начисления налога выросла на 0,0256 п., за счет этого налог на прибыль выросла на 0,922 млн.р.

Таким образом суммарное влияние на налог на прибыль составило 1,894 млн.р.

Заключение

Налоговые поступления составляют основу при формировании бюджета государства (90% всех поступлений в консолидированный бюджет), поэтому внимание налоговых органов к правильности формирования налогооблагаемых баз и к полноте исчисления налогов на предприятии повышенное.

В Республике Беларусь существует разветвленная система налогов и сборов, уплачиваемых ежемесячно в бюджет государства как коммерческими так и некоммерческими организациями, однако для того что б правильно рассчитать все налоги, бухгалтерам нужно четко знать всю законодательную базу по регулированию вопросов налогообложения, что в последние года очень часто меняется, а так же приспособится к Новому плану счетов, который не так давно был введен на территории Республики Беларусь.

Целью учета и анализа расчетов плательщика по налогам и сборам - является исследование организации учета расчетов плательщика налогов и сборов и разработка предложений по совершенствованию, изучение изменения структуры и динамики налогов, определение эффективности использования льгот по различным отчислениям, определение влияние налогов на получение прибыли (убытка) организации, выяснение причин изменения его слагаемых и определение путей их совершенствования.

Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи исследования учета расчетов плательщика по налогам и сборам:

- изучение нормативной базы расчетов с бюджетом в Республики Беларусь;

- проверка и контроль за соблюдением своевременной уплаты налогов и сборов;

- изучение и своевременная проверка правильности ведения расчетов с бюджетом;

- полное и оперативное отражение в учетных регистрах расчетов с бюджетом;

- организация и проведение в установленные сроки инвентаризации состояния расчетов, изыскания возможностей недопущения ошибки при исчислении налогооблагаемой базы;

- контроль соблюдения расчетно-платежной дисциплины, своевременности перечисления сумм в бюджет.

В дипломной работе был проведен анализ расчетов с бюджетом организации ЧУП «Каменецкий продторг».

Частное торговое унитарное предприятие «Каменецкий продторг» создано постановлением Каменецкого районного потребительского общества № 22 от 9 февраля 2004 года и является предприятием Каменецкого районного потребительского общества.

В 2005 году предприятие получило прибыль от реализации в размере 42 млн.руб. по сравнению с 2004 годом она возросла на 6 млн.р. или на 16,67%.Также возросла прибыль от операционных доходов и расходов на 12 млн.р. по сравнению с 2004 годом. Отрицательно на рост балансовой прибыли повлиял убыток от внереализационных доходов и расходов на 7 млн.р.

В связи с повышением розничных цен товарооборот ЧТУП «Каменецкий продторг» Каменецкого райпо возрос на 301,8 млн.р (3426,5-3124,7).

Такие показатели, как численность работников и их производительность, от которых в значительной степени зависит товарооборот, изменились следующим образом: произошло увеличение среднесписочной численности на 15 человек и при этом возросла производительность труда на 24,18 млн. руб. по приведённым данным можно сказать, что произошедшие изменения положительно повлияли на товарооборот.

Подводя итоги, можно отметить положительную тенденцию в сложившейся финансовой ситуации ЧТУП «Каменецкий продторг» в 2005 году.

При организации бухгалтерского учета бухгалтера ЧУП «Каменецкий продторг» руководствуются новым планом счетов утвержденным на территории Республики Беларусь, основными счетами при расчетах с бюджетом являются 68 и 69 счета.

Субсидий, преференции, а так же налоговых кредитов организация не получает, поэтому их учет в ЧУП «Каменецкий продторг» не ведется.

В процессе анализа расчетов организации с бюджетом по налогам и сборам используют данные планов, бизнес-планов организации, бухгалтерской и статистической отчетности, текущего учета, норм, нормативов, тактических и стратегических прогнозов экономического и социального развития, внеучетные источники информации; материалы личных наблюдений первичные документы, договора на поставку товаров.

ЧУП «Каменецкий продторг» ежемесячно уплачивает 9 различных налогов, сборов и отчислений, в 2005 году сумма налогов составила 223 млн.р. Наибольшую долю в налогах занимают налог на добавленную стоимость и местные налоги и сборы. Расчеты с бюджетом ЧУП «Каменецкий продторг» проводит своевременно, поэтому никаких штрафных санкций в анализируемом периоде не было.

В 2005 году по сравнению с 2004 годом, в ЧУП «Каменецкий продторг» прибыль отчетного периода по розничной продаже снизилась на 6 млн.р., это произошло за счет того, что перечисленный в бюджет налог на добавленную стоимость вырос на 11 млн.р., а отчисления на содержание ведомственного жилого фонда на 1 млн.р., так же отрицательную роль сыграло увеличение расходов на реализацию товаров на 384 млн.р, и снижения результата от реализационной деятельности организации на 7 млн.р.

За счет того что в 2005 году по сравнению с 2004 годом база начисления налога в ЧУП «Каменецкий продторг» выросла на 5 млн.р., вырос и размер налога на прибыль на 0,972 млн.р.

За счет того, что в 2005 году по сравнению с 2004 годом ставка начисления налога выросла на 0,0256 п., за счет этого налог на прибыль выросла на 0,922 млн.р.

Таким образом суммарное влияние на налог на прибыль составило 1,894 млн.р.

Для того что б улучшить учет расчетов с бюджетом в ЧУП «Каменецкий продторг» в будущих годах, нами было предложено внедрить новую бухгалтерскую программу «1С Бухгалтерия», которая позволит улучшить финансовое состояние организации , снизить риск получения неверных расчетов налогов и отчислений, и как следствие получения штрафных санкций от компетентных органов.

Список использованных источников

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями). - Мн.: «Амалфея», 2003. - 48 с.

2. Банковский кодекс Республики Беларусь Мн.: «Амалфея». 2001 г. 185 с.

3. Налоговый кодекс Республики Беларусь- Мн.: Ураджай, 2001-517с.

4. О бухгалтерском учете и отчетности: Закон Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 16 мая 2001 г. Одобрен Советом Респ. 8 июня 2001 г. (с изм. и доп.) // Нац. экон. газ. -- 2001. -- 20 июля (№ 53). -- С. 5-10.

5. Об электронном документе: Закон Республики Беларусь. Принят Палатой представителей 14 дек. 1999 г. Одобрен Советом Респ. 22 дек. 1999 г. // Нац. экон. газ. -- 2000. -- 1 марта (№ 9). -- С. 2-4.

6. Закон Республики Беларусь от 19.12.1991 г. в редакции от 16.11.1999 г. с последующими изменениями и дополнениями «О налоге на добавленную стоимость» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2001 г., N 86, 2/979)

7. Закон Республики Беларусь от 23.12.1991 г. в редакции от 04.07.2004 г. «О налоге на недвижимость» // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000г., N 38, 5/2984; 2001г., N 24, 5/5361; 2002г., N 32, 5/10103, N 51, 5/10359

8. Закон Республики Беларусь от 25 июня 2001 г. N 42-З «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь «О бухгалтерском учете и отчетности» Принят Палатой представителей 16 мая 2001 года, Одобрен Советом Республики 8 июня 2001 года. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, от 12.07.2001, N 63, рег. N 2/785 от 27.06.2001.

9. Указ Президента Республики Беларусь от 7 декабря 2000 года № 660 «О внесении изменений и дополнений в Указ Президента Республики Беларусь от 29 июня 2000 года № 359 «Об утверждении порядка расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республики Беларусь».

10. Порядок расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республике Беларусь: Утв. Указом Президента Респ. Беларусь от 29 июня 2000 г. № 359 (с изм. и доп.) // Гл. бухгалтер. -- 2000. -- Июль (№ 26). -- С. 43-46.

11. Об осуществлении расчетов юридическими лицами, их обособленными подразделениями расчетов наличными денежными средствами с физическими лицами и внесении изменений и дополнений в Указ Президента РБ от 29 июня 2000 г. №359: Указ Президента Респ. Беларусь от 4 сентября 2003г. № 376 //Нац. экон. газ.-- 2003.--16 сентября (№ 71).-- С. 2.

12. Постановление Минфина от 12.04.2006 №40 «Об утверждении Инструкции о порядке отражения организациями в бухгалтерском учете высвобождаемых сумм превышения налогов в соответствующий период 2006 года»- А. Крупнова// Экономическая газета», 28.04.2006,№ 34.

13. Постановление правления Национального банка Республики Беларусь от 13 ноября 2000 г. N 30.3 «Об утверждении Инструкции о мерах ответственности за нарушение правил ведения кассовых операций в Республике Беларусь» /Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 15 декабря 2000 г., регистрационный N 8/4537/.

14. О государственной программе перехода на международные стандарты бухгалтерского учета в Республике Беларусь: Постановление Совета Министров Респ. Беларусь от 4 мая 1998 г. № 694 // Гл. бухгалтер. -- 1998. -- Май (№ 19). -- С. 29-31.

15. О внесении изменений и дополнений в Правила открытия банками счетов клиентам в Республике Беларусь, утвержденные постановлением Правления Нац. банка Респ. Беларусь от 28 сент. 2000 г. № 24.12: Утв. постановлением Правления Нац. банка Респ. Беларусь от 30 мая 2001 г. № 139 // Нац. экон. газ. -- 2001. -- № 54. -- С. 19-20.

16. О внесении изменений и дополнений в Инструкцию о банковском переводе: Постановление правления Нац. банка Респ. Беларусь от 27 июня 2002 г. № 116 // Нац. экон. газ. -- 2002. -- 6 авг. (№ 57). -- С. 4-9

17. О внесении дополнений и изменений в Инструкцию об организации исполнения платежей с текущих (расчетных) счетов в белорусских рублях в очередности, установленной законодательством: Постановление правления Нац. банка Респ. Беларусь от 24 марта 2003 г. № 54 // Нац. экон. газ. -- 2003. -- 25 апр. (№ 31). -- С. 2-3.

18. О внесении дополнений и изменений в Инструкцию об организации исполнения платежей с текущих (расчетных) счетов в белорусских рублях в очередности, установленной законодательством: Постановление правления Нац. банка Респ. Беларусь от 29.12.2003г. № 220 // Нац. экон. газ. -- 2004. -- 27 января. (№ 6). -- С. 2-3.

19. Правила организации наличного денежного обращения в Республике Беларусь, утвержденные постановлением Правления Национального Банка Республики Беларусь от 25.07.2000 года № 17.1г.

20. Инструкция о банковском переводе: Утв. постановлением правления Нац. банка Респ. Беларусь от 29 марта 2001 г. № 66 // Нац. экон. газ. -- 2001. -- 21 июня (№ 46). -- С. 2-20.

21. Аудит: Учебник для вузов / В. И. Подольский, Г. Б. Поляк, А. А. Савин и др.; Под ред. В. И. Подольского. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -- 655 с.

22. Бухгалтерский учет: Учебное пособие./ Под общ. ред. И.Е.Тишкова. Мн.: Высшая школа, 1999..

23. Безруких П.С., Кондраков Н.П., Палий В.Ф. Бухгалтерский учет - М.: Бухгалтерский учет, 1996, - 576 с.

24. Белый И. К, Сушкевич А. Н. Организация бухгалтерского учета и внутреннего аудита на предприятиях и в организациях. -- Мн.: Экаунт, 1996.

25. Баканов М.И. Бухгалтерский учет в торговле: Учеб. пособие для вузов.-- М. -- Финансы и статистика, 2002. -- 576 с.

26. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - Киев: Ника-Центр; Эльга, 1999. - 263 с.

27. Бочаров В.В. Финансовый анализ: Учеб. пособие для вузов / В.В. Бочаров. -- СПб.: Питер, 2005. -- 240 с.

28. Василевская Т.М., Демчук Н.Н. Налоги и отчисления предприятий Республики Беларусь: методика и практические рекомендации. - Мн.: Белпринт, 1999. - 272с.

29. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / БГЭУ .- Минск, 2001. - 412 с.

30. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 232 с.

31. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М.: Инфра-М., 1998 - 584 с.

32. Снитко М.А. Теория бухгалтерского учета. Учебное пособие. Мн.: Мисанта, 1998.

33. Круглов В. А. Основы права Республики Беларусь: понятия и схемы / В. А. Круглов, У. В. Шейпак. - Мн.: Амалфея 2003. - 272 с.

34. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. - 3 изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1998. -- 135 с.

35. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2001. -- 215 с.

36. Кравченко Л.И. Анализ финансовой деятельности в торговле. - Минск: Выш. шк., 2000. - 415 с.

37. Медведев А.В. Организационные аспекты оперативной работы с должниками: проблемы и их решения» // Бухгалтерский учёт и анализ. - №10. - 2004 г. - С. 53-56.

38. Медведев А.В. Учет и анализ расчетных операций в торговле: состояние, проблемы, перспективы: Автореф. дис. -- Гомель, 2001. -- 21 с.

39. Медведев М.Ю. Как построить нестандартный бухгалтерский отчет: В помощь бухгалтеру и системному интегратору. -- М.: Дело и Сервис, 2000. -- 96 с.

40. Михалкевич А.П. Бухгалтерский учет в зарубежных странах. Международные стандарты: Учеб. пособие для вузов / А.П. Михалкевич. -- Мн.: ООО "Мисанта", 2003. -- 202 с.

41. Научно-практический комментарий к Банковскому кодексу Республики Беларусь. Мн.: «Дикта» . 2002 г. - 704 с.

42. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом.- М.: Финансы и статистика, 1993.- 160 с.

43. Панков Д.А. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: Учеб. пособие для вузов - Минск: Выш. шк., ООО «Экаунт», 1997.- 160 с.

44. Панков Д.А. Современные методы анализа финансового положения предприятия - Минск: 000 «Профит», 1995.- 180 с.

45. Патров В.В. Бухгалтерский учет товарных операций. - 2 изд., переаб. и доп. - М.: Бух. Учет, 1997. - 208 с.

46. Попов, Е. М. Финансы и кредит в потребительской кооперации: уч. пособие / - Гомель: ГКИ. - 1997. - 487 с.

47. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Пер. с фр. Под ред. А.П. Белых- М.: ЮНИТИ, 1997- 375 с.

48. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справ, пособие.- Минск: Выш. шк. 1997.- 309 с.

49. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - 2-е-изд., перераб. и доп.- Минск: ИП «Экоперспектива», 2001.- 498-с.

50. Титов В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. для вузов / В.И. Титов. -- М.: Изд.-торг. корп. "Дашков и К", 2005. -- 352 с.

51. Финансовый менеджмент: Теория и практика / Под ред. Е.С. Стояновой. - 5изд., перераб. и доп. - М.: Перспектива, 2000.- 656 с.

52. Хотинская Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия (на примере предприятий сферы услуг): Учеб. пособие для вузов / Г.И. Хотинская, Т.В. Харитонова. -- М.: Дело и сервис, 2004. -- 240 с.

53. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2002.

54. Шишкин А.К., Микруков В.А.,Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов, - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996 - 496 с.

Размещено на Allbest.ru