Международные стандарты бухгалтерской отчетности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Переход на международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности - одно из условий поддержки предприятий и организаций со стороны государственных структур, в том числе налоговых. Начиная с начала 90-х гг. в процессе перехода от централизованно планируемого хозяйства к рыночной экономике в нашей стране произошли коренные преобразования. Изменения не могли не затронуть такие важнейшие элементы управления как учёт, финансовый контроль и анализ. Поскольку учёт в командно-административной системе выполняет принципиально другие функции, нежели в условиях рыночной экономики, то встала проблема реформирования учёта в соответствии с общепринятой во всём мире практикой. Это необходимо для того, чтобы наши предприятия, выходящие на международные рынки, были их полноправными участниками, а стандарты бухгалтерского учёта объективно отражали деятельность и имущественное положение компаний. А у международного рынка свои требования к потенциальным получателям кредитов, да и вообще к партнерам. Дело здесь хотят иметь с рентабельными, платежеспособными предприятиями. Убедиться же в том, что они таковыми являются, инвестор или кредитор может, лишь прочитав основные бухгалтерские документы, которые до последних лет в России были весьма специфическими и непонятными для иностранцев. В России, в условиях повышенных рисков, признание международных стандартов финансовой отчётности будет важным шагом для привлечения иностранных инвестиций. Переход на международную практику учёта существенно облегчит взаимоотношения с иностранными инвесторами, будет способствовать увеличению числа совместных проектов. Необходимо подчеркнуть, что приведение системы учёта в соответствии с международными стандартами не является только российской проблемой; процесс гармонизации и стандартизации системы бухучёта носит глобальный характер. Например, в рамках ЕС эта работа осуществляется уже около 40 лет. Процесс унификации бухучёта напрямую связан с фундаментальными изменениями в мировой экономике в результате международной интеграции и интернационализации хозяйственной деятельности (сейчас на долю внутрифирменных поставок приходится около 1/3 международного товарооборота). Уже в самом ближайшем будущем ведение бизнеса на международном уровне будет невозможно без использования единых учётных нормативов, применимых вне зависимости от страны. Международные стандарты финансовой отчётности (МСФО), которые разрабатываются Комитетом по международным стандартам финансовой отчётности (КМСФО), признаны во всём мире как эффективный инструментарий для предоставления прозрачной и понятной информации о деятельности компаний. Очевидно, что переход на МСФО не должен быть самоцелью. Ведь в действительности ни одна промышленно развитая страна в мире не использует МСФО полностью как национальные стандарты. Как правило, схожи общие принципы национального учёта и МСФО, однако зачастую системы учёта имеют значительные отличия. Поэтому МСФО следует рассматривать как отправную точку реформы и искать такие пути для адаптации международных стандартов к российской специфике, которые бы обеспечили общую сопоставимость финансовой отчётности российских и западных компаний.

Предметом обработки экономической информации является бухгалтерская отчетность как единая система данных об имущественном и финансовом положении предприятия и о результатах его хозяйственной деятельности. Объектом обработки выступают формы бухгалтерской отчетности.

Целью практики является закрепление и углубление экономических знаний, полученных в период теоретического обучения, овладения методами и приемами ведения бухгалтерского учета, прогнозирования, анализа, контроля, регулирования, планирования и другими вопросами, связанными с деятельностью этих структур.

Задачи практики:

1. изучить правовые основы функционирования предприятия, учредительные документы организации;

2. исследовать внешние связи и внешнюю среду, её место и роль как элемента, входящего в более сложные системы;

3. изучить организационную структуру предприятия, положение предприятия на российском и мировом рынке аналогичной и заменяемой продукции;

4. иметь полное представление о деятельности экономической службы, о представляемой финансовой отчетности.

Место прохождения практики ОАО «Химический завод им. Л.Я. Карпова».

1. Общая характеристика ОАО «Химический завод им. Л.Я. Карпова»

«Дедушка русской химии» - так образно называют менделеевский химический завод. Он один из немногих действующих химических заводов, возникших в досоветский период, который сумел сохраниться вопреки всем перипетиям истории.

Завод был построен в 1868 году. Его строительство было результатом расширения дела династии купцов 1-й гильдии Ушковых, уже владевших крупным Кокшанским заводом (1850) год. Строительство Бондюжского химического завода предпринял Капитон Яковлевич Ушков, развитие и подъем завода связаны с деятельностью его сына - Петра Капитоновича Ушкова. В досоветский период завод был одним из крупнейших химических предприятий России.

Датой открытия Бондюжского химзавода считается август 1868 года - время выпуска первой продукции - серной кислоты. Здесь основываются производства серной кислоты, сернокислого глинозема, квасцов, купоросов. Сюда была перенесена часть производств с Кокшанского завода. Со временем П.К. Ушков сумел расширить объемы выпускаемой продукции за счет строительства новых цехов и внедрения более совершенных технологий.

В 90-х годах благодаря усилиям Петра Капитоновича и его личному знакомству с лучшими химиками России и Европы, тщательному изучению технологий и рынка, смелым капиталовложениям завод становится самым передовым в России предприятием неорганической химии.

Можно долго перечислять, что здесь было создано в первые. Вот некоторые, наиболее важные вехи:

1) в конце 70-х годов впервые в России создано производство серной кислоты по методу Винклера, в начале 20 века половина серной кислоты России производилась на Бондюжском заводе Ушкова;

2) впервые в России в 1888 году было организовано производство хлора по методу английского инженера Вельдона;

3) с 1889 года началось производство соляной кислоты и искусственного сульфата, из сульфата по передовому методу Леблана делали соду, из соляной кислоты - хлор и хлорную известь (хлористый кальций), до 1897 года это было единственное производство в России;

4) в 80-е годы немецкий химик Карл Байер, работая на Бондюжском заводе, разработал промышленный способ получения глинозема;

5) в 1910 году Д.Н. Прянишников - основатель русской агрохимической науки и его ученик В.П. Кочетков в полузаводских условиях получили первый суперфосфат из русских фосфоритных руд.

Если до 1992 года продукция завода пользовалась неограниченным спросом, то со второй половины года покупательская способность потребителей снизилась. С января 1992 года предприятие перешло на производство только рентабельных продуктов. Цехи перестроили свою работу, кое-где была заменена технология производства на более экономическую. Налажен выпуск химикатов, пользующихся большим спросом у потребителей. В течение последних пяти лет ежегодно вводятся производственные мощности по выпуску новых видов продуктов или их марок, параллельно с техническими химикатами выпускаются реактивы.

16 марта 1994 года постановлением Государственного Комитета Республики Татарстан по управлению государственным имуществом Менделеевский химический завод имени Л.Я. Карпова был преобразован в акционерное общество открытого типа. Во главе предприятия - собрание акционеров. Акционеры открытого общества могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров этого общества. Открытое общество вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции и осуществлять их свободную продажу с учетом требований Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации. Открытое общество вправе проводить закрытую подписку на выпускаемые им акции, за исключением случаев, когда возможность проведения закрытой подписки ограничена уставом общества или требованиями правовых актов Российской Федерации. Число акционеров открытого общества не ограничено.

На сегодняшний день в цехах завода налажено производство кальция хлорида, сульфата магния, силикагеля, тиосульфата натрия, сульфита натрия, гидрата бария, бария углекислого, бария сернокислого, универсального флюса, сульфата натрия, гидросульфата натрия, препарата МХЗ. Ведутся экспортные поставки продукции в страны Дальнего зарубежья и СНГ, такие как Казахстан, Молдова, Эстония, Армения, Украина, Узбекистан, Польша и Болгария.

2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Химический завод им. Л.Я. Карпова»

Согласно действующим нормативным документам баланс в настоящее время составляется в оценке нетто. Итог баланса дает ориентировочную оценку суммы средств. Находящихся в распоряжении организации. Схемой аналитического баланса охвачено много важных показателей, характеризующих статистику и динамику финансового состояния организации.

Таблица 1. Сравнительный аналитический баланс

При анализе баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния организации. На начало 2008 года имеются следующие показатели:

1. Общая стоимость имущества - 721108 тыс. руб.

2. Стоимость внеоборотных активов - 473674 тыс. руб.

3. Стоимость оборотных средств - 247434 тыс. руб.

4. Величина материальных оборотных средств - 147163 тыс. руб.

5. Величина собственного капитала организации - 292247 тыс. руб.

6. Величина заемного капитала - 132330 тыс. руб.

7. Величина собственных средств в обороте - (181427) тыс. руб.

От целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы, зависит устойчивость финансового положения предприятия. На основании ряда критериев делают выводы об имевших место качественных изменениях в имущественном положении предприятия.

Таблица 2. Изменение имущественного положения

Таблица показывает, что на начало 2008 имущество предприятия увеличилось на 220202 тыс. руб., иммобилизованные активы и мобильные активы также увеличились на 203193 тыс. руб. и 5854 тыс. руб. соответственно. Денежные средства увеличились на 11155 тыс. руб.

Активы предприятия являются важнейшей частью хозяйственных средств. Они характеризуют его производственные мощности.

Таблица 3. Изменение производственного потенциала предприятия

За прошедшие два года производственный потенциал предприятия увеличился с 435385 тыс. руб. до 593183 тыс. руб. и составил 82,26% от общей суммы средств, находящихся в распоряжении предприятия.

Ликвидность баланса - это степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Анализ проводят путем сравнения средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами; по пассиву, сгруппированными по срокам и погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Таблица 4. Анализ ликвидности баланса

Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов. Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель платежеспособности L1.

Таблица 5. Коэффициенты, характеризующие платежеспособность

Показатели ликвидности характеризуют устойчивость финансового состояния организации при различных методах учета ликвидности средств, а также отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации.

Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа её финансовой устойчивости. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов.

Таблица 6. Оценка финансового состояния организации

Как видно из таблицы все показатели говорят о том, что на предприятии неблагоприятная финансовая обстановка.

Таблица 7. Классификация типа финансового состояния организации

Данные из таблицы показывают, что у организации кризисное финансовое состояние как в 2006 году так и в последующих анализируемых годах. Предприятие целиком зависит от заемных источников финансирования. S(Ф)={0,0,0}, т.е. для финансирования материальных оборотных средств собственного капитала и долго и краткосрочных кредитов и займов не хватает.

3. Международные правила бухгалтерского учета

Основные принципы, предъявляемые к бухучету, - это его существенность (по-другому прозрачность), непротиворечивость, непрерывность, приоритет содержания над формой и принцип начисления. Последний - новый и довольно непривычный для российских бухгалтеров, но обязательный для формирования данных финансовой отчетности предприятия. Реакция на введение принципа начисления неоднозначна. Однако говорить о преждевременности или неудобстве этого нововведения некорректно. Почему в бухучете необходимо относить расчет доходов и расходов, а также затрат к тому периоду, когда они формируются, когда на них возникает право или обязательство вне зависимости от фактического перечисления денежных средств? Потому что, не зафиксировав такие данные, невозможно рассчитать, к примеру, ту массу прибыли, которая к дальнейшем пойдет на выплату дивидендов. Эти данные бухучета используются для определения рентабельности и ликвидности, при необходимости сделать заключение о платежеспособности предприятия. Если же говорить о сугубо фискальной стороне его деятельности, то есть о его обязанности по уплате налогов в государственный и местные бюджеты, то тут, помимо требований бухучета, вступают в силу правила налогообложения. А они предполагают, в частности, что формирование налогооблагаемой базы по прибыли, для исчисления НДС и т.д. может устанавливаться для предприятия и по кассовому методу, то есть по мере поступления денег на расчетный счет в банке. Без принципа начисления в бухучете невозможно определить истинную картину состояния дел на предприятии, в организации, что очень важно прежде всего для их потенциальных партнеров.

Таблица 8. Перечень международных правил учета (International Accounting Standards, IAS)

4. Проблемы и недостатки процедуры перехода на МСФО

предприятие продукция отчетность бухгалтерский

Нарушение сроков разработки положений по бухгалтерскому учету - не единственный недостаток процедуры перехода на МСФО.

В настоящее время в мире существует две наиболее распространенных системы международных стандартов - IAS (на основе которых и производится реформирование бухгалтерского учета) и GAAP - используемая в основном государствами Северной Америки (в первую очередь, разумеется, США).

IAS и GAAP являются совместимыми стандартами, то есть основываются на единых требованиях и подходах к организации бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Различие же состоит в том, что стандарты GAAP являются более детализированными и фактически могут применяться всеми участниками предпринимательской деятельности без дополнительных указаний и разъяснений, а стандарты IAS определяют только общие принципы к формированию бухгалтерской информации и, поэтому нуждаются в разработке нормативных актов более низкого уровня, которые бы регулировали организацию бухгалтерского учета на конкретных участках (основные средства, материально-производственные запасы, расчеты и т.п.). Последнее обусловлено тем, что систему IAS в мире использует значительно большее количество государств и корпораций, нежели систему GAAP. Особенности национальных экономик и традиционных походов к организации бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в разных странах обуславливают наличие различий в конкретных приемах и методах учетной работы.

Следовательно, разработка положений по бухгалтерскому учету должна сопровождаться разработкой соответствующих методических рекомендаций или указаний, основной целью которых является унификация учетных процессов в масштабах государства. В настоящее время существует только один такой документ - Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина РФ от 20.07.98 №ЗЗн.

Еще одним обстоятельством, сдерживающим процесс перехода отечественного бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности на международные стандарты, является неопределенная позиция Минфина РФ в отношении пропаганды МСФО и разработки методических рекомендаций по их применению.

Официальный перевод Международных стандартов финансовой отчетности, широко рекламируемый представителями Минфина РФ в публикациях и в выступлениях на местах выпущен коммерческой организацией «Аскери» тиражом всего 1000 экземпляров (при том, что количество бухгалтерских работников в стране по различным оценкам составляет от 2 до 3 миллионов). Стоимость издания весьма высока, что дополнительно затрудняет сколько-нибудь широкое распространение стандартов. Кроме того, текст МСФО предваряется записью об охране авторского права и запрете использовать какую-либо часть издания в какой-либо форме. Но, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от «Об авторском праве и смежных правах» официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы не могут являться объектами авторского права.

Таблица 5. Нормативные документы бухгалтерского учета РФ и их соответствие МСФО

При анализе приведенных данных обращают внимание два обстоятельства. Во-первых, ряд стандартов, имеющих меньшее числовое значение имеют дату ввода в действие более позднюю, чем стандарты с последующими порядковыми номерами. Это объясняется тем, что МСФО находятся в состоянии постоянного совершенствования и переработки, а это, в свою очередь, обуславливает разработку и внедрение новых редакций ранее действовавших стандартов.

Во-вторых, значительная часть (до половины) вопросов, регулируемых МСФО в той или иной степени раскрыта в нормативных документах Минфина РФ и МНС РФ, Кроме того, в таблицу нет ссылок на законодательные акты (например, ГК РФ, Закон об акционерных обществах и т.п.), которые в той или иной степени регулируют процесс бухгалтерского учета и отчетности.

Заключение

Несмотря на интеграцию мировых фондовых рынков, сохраняются национальные различия в правилах составления финансовых отчетов. Некоторые различия незначительны, но многих беспокоит решение таких принципиальных вопросов, как отчет о слияниях и пенсионных фондах, а также возможная необходимость отступления от традиционных базовых принципов, какова распространенная в Германии приверженность к защите интересов кредиторов.

Учет и отчетность являются продуктом развития экономических и политических систем, а потому сближение правил учета, скорее, будет результатом более широкого сближения, чем его причиной. Конкуренция между национальными фондовыми биржами за право котировать новые акции, а также пропасть между режимами регулирования в США и в других странах разожгли новый интерес к международным правилам и работе Комитета по международным правилам учета. Трудность решения проблем остается прежней, и похоже, что прогресс более вероятен в случаях, когда гибкость международных правил позволит охватить наибольшее число национальных стандартов учета. Нет сомнений, что американская Комиссия по ценным бумагам и биржам будет яростно сопротивляться установлению двухэтажного режима отчетности и попыткам фирм «эмигрировать» туда, где правила учета менее жестки и дороги, чем в США.

Адаптация бухгалтерского учета и отчетности России к международным учетным стандартам зависит и от совершенствования системы управления бухгалтерским учетом, подразумевающей участие в этом процессе и государственных (как правило, Минфина РФ) и общественных организаций (ассоциации бухгалтеров и аудиторов и др.). В указанных структурах целесообразно создать отделы по методологии бухгалтерского учета, оперативному консультированию, образованию и лицензированию, профессиональной этике, проведению конференций, конгрессов и международным связям, информационному обеспечению, и самое главное от степени развития рыночных отношений в нашей стране.

Список литературы

1. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый учет): Учебное пособие. Издание 5-е, переработанное и дополненное. - Москва: ИКЦ « «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004. - 960 с.

2. Бухгалтерский учет / Кондраков Н.П.: учебник. - М.: ИНФРА-М, 2006. -555 с.

3. Бухгалтерский учет / Тишков И.Е. Пришепы А.И.: учебник. -2-е изд., пер. и доп. - Минск.: Высшая школа, 2006. -687 с.

4. Бухгалтерский учет / Безруких П.С.: учебник. - М.: Ред. журн. Бух. Учет, 2004. -527 с.

5. Теория бухгалтерского учета / Астахов В.П.: учеб. пос. -2-е изд., пер. и доп. - Ростов-н / Дон: МарТ, 2005. -416 с.

6. Теория бухгалтерского учета / Кириянова З.В.: учебник. - М.: Финансы и статистика, 20044. -192 с.

7. Теория бухгалтерского учета / Бабаева Ю.А.: учебник. - М.: ЮНИТИ, Аудит, 2005. - 391 с.

8. Библиотечка журналов // Бухучет по международным стандартам, часть 1, Социальная защита, 1998, №9.

9. Библиотечка журналов // Бухучет по международным стандартам, часть 2, Социальная защита, 1998, №10.

10. Международные стандарты бух. отчетности «Общая характеристика нормативной базы», Захарин В.Р. // Бухучет и налоги, 2005, №3.

Размещено на Allbest.ru