Международные стандарты аудита

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

международный стандарт аудит

«Международные стандарты аудита» - это сравнительно новый самостоятельный курс, появление которого обусловлено процессом реформирования системы бухгалтерского учета в России, переходом отечественной практики ведения учета на международные стандарты учета и отчетности [1].

В результате этого появилась потребность в знании международных аудиторских стандартов. Развитие в нашей стране аудита и принятие Федерального закона «Об аудиторской деятельности» обусловили необходимость пересмотра имеющихся у нас в стране аудиторских правил для преобразования их в нормативные документы Федерального уровня.

Законодательством предусмотрено создание внутренних правил (стандартов) профессиональными аудиторскими объединениями.

Сегодня при лицензировании аудиторских организаций особое внимание уделяется вопросам качества услуг, которое невозможно без стандартизации.

В этой связи повысился интерес к методологии аудита и повысилась потребность у специалистов в области аудита в освоении международных стандартов аудиторской деятельности и положений о международной аудиторской практике.

Международная федерация бухгалтеров, организующая работу по формированию и внедрению международных стандартов финансовой отчетности и аудита, проводит большую работу по совершенствованию методологической работы в области аудиторских проверок и оказания сопутствующих услуг.

Изучение международных стандартов аудита призвано помочь специалистам аудиторских фирм грамотно организовать свою работу и повысить ее качество для того, чтобы более полно удовлетворять потребности общества в достоверной информации о финансовом состоянии и результатах хозяйственной деятельности аудируемых компаний.

Поэтому данная контрольная работа по дисциплине: «Международные стандарты аудита» аудита весьма актуальна в современном деловом обществе.

Контрольная работа состоит из 2 составных частей:

1.задание теоретический ответ на вопрос;

2 .задание практическое решение задачи.

Необходимо решить следующие задачи:

- детально рассмотреть теоретический вопрос;

- решить практическое задание;

- сделать краткие выводы по проделанной работе.

Для написания контрольной работы использовались нормативно-правовые документы Российской Федерации, учебные и периодические издания современных авторов.

Проведите сравнительный анализ МСА 300 и ФПСАД 3

На основании МСА 300 было разработано ПСАД 3 Планирование аудита, которое практически полностью повторяет МСА 300 и имеет лишь редакционные отличия, обусловленные различием переводов.

В целом эти стандарты совпадают, но федеральное ПСАД требует учитывать при разработке общего плана аудита срок работы сотрудников аудитора и их участие в оказании сопутствующих услуг аудируемому лицу, данное положение отсутствует в МСА 300.

Проведем сравнительный анализ МСА 300 и ФПСАД 3.

Признак сравнения МСА 300 ФПСАД 3

1. Название стандарта Планирование аудита финансовой отчетности Планирование аудита

2. Структура нормативного документа Содержит 7 пунктов Содержит 12 пунктов

3. Цель стандарта Становление стандартов и предоставление руководства по планированию аудита финансовой отчетности. Разработка общей стратегии и детального подхода к ожидаемому характеру, срокам проведения и объему аудиторских процедур.

4. Существенные искажения В разделе «Существенное искажение фактов» уточняется, что существенное искажение фактов в прочей информации имеет место тогда, когда подобная информация, не относящаяся к содержанию проаудированной финансовой отчетности, изложена или представлена неверно. Если аудитор обнаружит, что прочая информация содержит существенные искажения фактов, он должен поставить руководство экономического субъекта в известность об этом и обсудить с ним этот вопрос. Если в прочей информации, по мнению аудитора, содержится явное существенное искажение фактов, но руководство отказывается устранить его; аудитор должен подумать о принятии дальнейших соответствующих мер. При разработке общего плана аудита аудитору необходимо принимать во внимание риск и существенность, в том числе:

ожидаемые оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля, определение наиболее важных областей для аудита;

установление уровней существенности для аудита;

возможность (в том числе на основе аудита прошлых лет) существенных искажений или недобросовестных действий;

выявление сложных областей бухгалтерского учета, в том числе таких, где результат зависит от субъективного суждения бухгалтера, например, при подготовке оценочных показателей.

Российский стандарт содержит более детальную информацию о планировании аудита, а также дополнительную информацию (например, описание этапа предварительного планирования, а также приложения, содержащие образцы плана аудита и программы аудита) [3].

Решите задачу

Аудитор проводит проверку финансовой отчетности предприятия, имеющего дочернее предприятие. Ответственность за подготовку заключения по финансовой отчетности дочернего предприятия несет другой аудитор. Другой аудитор намерен выдать модифицированное аудиторское заключение по финансовой отчетности дочернего предприятия в части неверного отражения в бухгалтерском балансе стоимости внеоборотных активов.

Исходя из нижеприведенных данных, определите, есть ли основания у главного аудитора для модификации аудиторского заключения по финансовой отчетности предприятия в целом, если главный аудитор не выявил по результатам проверки ошибок в части отражения в отчетности головного предприятия стоимости внеоборотных активов.

Величина отклонения неверно указанной стоимость внеоборотных активов дочернего предприятия от их стоимости, определенной другим аудитором - 200 тыс. руб.

Валюта баланса предприятия в целом - 600 000 тыс. руб.

Уровень существенности для данного показателя финансовой отчетности в процентах к валюте баланса - 2%.

Методические указания по выполнению задачи.

При выполнении задания необходимо руководствоваться требованиями и принципами, заложенными в МСА 320 «Существенность в аудите» и МСА 600 «Использование работы другого аудитора».

Решение:

У главного аудитора есть все основания для модификации аудиторского заключения по финансовой отчетности предприятия в целом, Так как главный аудитор не выявил по результатам проверки ошибок в части отражения в отчетности головного предприятия стоимости внеоборотных активов, уровень существенности немногим более 2% но менее 5% (правило 6 МСА 320, что является допустимым изменением уровня существенности. Т. е. приведем расчеты:

валюта баланса *У сущ. = 600 000 т.р. *2 % = 12 000 тыс. руб.

валюта баланса * У сущ. = 600 000 т.р. *5% = 200 000 тыс. руб.

Значит, наши расчетные данные соответствуют нормативам. (не более 5%).

Но степень градации уже средняя, а 2% уровень существенности был еще достаточно низким показателем.

Следует обратить внимание на то, что главный аудитор не учел замечания другого аудитора, что при следующей аудиторской проверке может вызвать тенденцию к увеличению погрешностей.

Заключение

Таким образом, изучив литературу по теме, можно сделать следующие выводы:

Аудиторские стандарты это документы, формулирующие единые баз требования, общий подходы к проведению аудита. Стандарты определяют нормативные требования к качеству и надежности аудита, масштабы аудит проверки, недочеты аудита, вопросы методологии, баз принципы, которыми должны руководствоваться аудиторы.

Соблюдение аудиторских стандартов позволяет обеспечить определенный уровень гарантии результатов аудиторской проверки. Если аудитор допускает отступление от стандартов, то он должен быть готов объяснить причину этого [7].

Изучение международных стандартов аудита призвано помочь специалистам аудиторских фирм грамотно организовать свою работу и повысить ее качество для того, чтобы более полно удовлетворять потребности общества в достоверной информации о финансовом состоянии и результатах хозяйственной деятельности аудируемых компаний.

Список литературы:

1. Александров О.А. Методические основы управленческого аудита в современных условиях хозяйствования // Экономический анализ.- 2010.- 12.

2. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие. - М., 2007.

3. Дивинский Б.Д. Правовое регулирование аудиторской деятельности: Учебное пособие, - М., 2008.

4. Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров. - М.: МЦРСБУ, 2007.

5. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 №696 (ред. От 07.10.2004) «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности»

6. Правила (стандарты) аудиторской деятельности / Составитель и автор введения Н.А. Ремизов. - М., 2008.

7. Ситнов А.А. Международные стандарты аудита: Учебно-практическое пособие. - М., 2011.

8. Шешукова Т.Г., Городилов М.А. Аудит: Теория и практика применения международных стандартов: Учебное пособие. - М., 2010.

Размещено на Allbest.ru