Международные стандарты аудита

Изучение Международных стандартов аудита, их применение. Сопоставление Международных стандартов аудита с Российскими стандартами аудиторской деятельности. Стандарты, регламентирующие ответственность аудиторов. Планирование аудита финансовой отчетности.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 13.05.2012
Размер файла 37,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

На современном этапе развития российского общества возникла необходимость создания независимых органов, которые, осуществляя последовательный контроль за правильностью ведения бухгалтерского учета, подтверждая или опровергая достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности, могли бы оказывать квалифицированные консультационные услуги, способствующие улучшению финансового состояния любого экономического субъекта.

В этой связи представляется необходимым изучение нормативных документов, отражающих требования большинства заинтересованных пользователей бухгалтерской (финансовой) информации мирового сообщества, а именно международных правил (стандартов) аудита.

Международные стандарты аудита не могут учесть все национальные особенности организации и практики аудита различных стран. Это связано, главным образом, с рядом объективных и субъективных обстоятельств развития национальных экономик. Кроме того, ряд ведущих экономически развитых стран имеет свои стандарты аудита. Но в то же время при интеграции любого государства в мировую экономику и тем более глобализации рынков капиталов и ценных бумаг без единых для всех участников мирового экономического развития требований Международных стандартов аудита не обойтись (особенно при наличии в национальных стандартах положений, которые коренным образом противоречат международным стандартам).

На основе действующих в настоящее время МСА разработан ряд отечественных аналогов. Стандарты можно объединить в несколько групп:

1). международные стандарты аудита, близкие к российским;

2). международные стандарты аудита, отличающиеся от российских аналогов;

3). документы МСА, не имеющие аналогов среди российских стандартов;

4) российские правила (стандарты) аудиторской деятельности, не имеющие аналогов в системе МСА.

Международные стандарты аудита предназначены для применения при аудите финансовой отчетности, а также при аудите иной финансовой информации и предоставлении сопутствующих аудиту услуг. Аудитор может отходить от требований МСА, но только обязательно аргументируя причины такого отхода. МСА следует применять только к вопросам, имеющим существенное значение.

Целью контрольной работы является изучение Международных стандартов аудита (МСА), их применение, используется анализ сходства и различий МСА и федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности (ФП(С)АД) т.е. сопоставление МСА с российскими стандартами аудита на наличие и соответствие.

В работе будут рассмотрены:

МСА

П(С)АД

Код

Наименование

Наименование

230

Документирование

2

Документирование аудита

300

Планирование аудита финансовой отчетности

3

Планирование аудита

320

Существенность в аудите

4

Существенность в аудите

560

Последующие события

10

События после отчетной даты

501

Аудиторские доказательства - дополнительное рассмотрение особых статей

17

Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях

520

Аналитические процедуры

20

Аналитические процедуры

Структурно контрольная работа состоит из трех глав, введения, основной части и заключения. Работа заканчивается списком используемой литературы и приложениями. При написании данной работы были использованы следующие источники: законодательство РФ; книги российских авторов, изучавших данную проблему; периодические издания.

1. СОПОСТАВЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ АУДИТА С РОССИЙСКИМИ СТАНДАРТАМИ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Международные стандарты аудита (МСА) призваны унифицировать подход к аудиту в международном масштабе. Существуют аудиторские стандарты нескольких уровней: международные; национальные; внутренние (стандарты общественных аудиторских организаций и стандарты аудиторских фирм - внутрифирменные стандарты).

Принятие международных стандартов аудита и положений о международной аудиторской практике будет способствовать большей однородности аудита в мире, а также повышению качества услуг.

Этапы создания международных стандартов аудита и положений о международной аудиторской практике

1 этап: Совет определяет определенные темы для подробного изучения временные подкомитетами, созданными именно для этой цели.

2 этап: Совет делегирует подкомитетами обязательства по предварительной подготовке проектов стандартов и положений аудита.

3 этап: Подкомитет изучает предварительные информационные потоки, состоящие из положений, рекомендаций, а также нормативных актов и иных материалов или проектов стандартов, изданных странами, являющимися членами МФБ. А также региональными и иными профессиональными организациями.

4 этап: Подкомитет готовит проект стандарта или положения и передает его на рассмотрение Совета.

5 этап: После утверждения Советом проект передается на рассмотрение всех членов МФБ, а также международных организаций, не являющимися членами МФБ, но заинтересованных в принятии стандартов.

6 этап: Полученные комментарии и предложения рассматриваются в Совете, который вносит в проект необходимые коррективы и изменения.

7 этап: Новая редакция утверждается и издается в виде международного стандарта аудита либо положения о международной аудиторской практике, которые вступают в силу с указанной в них даты.

Международные стандарты аудита (МСА) делятся на девять групп и имеют трехзначную нумерацию; десятая группа представляет собой Положения о международной аудиторской практике (ПМАП), имеющие четырехзначную нумерацию (Приложение).

Российские правила (стандарты) аудиторской деятельности создавались в основном как аналог Международных стандартов аудита. На момент принятия Федерального закона «Об аудиторской деятельности» имелось 37 правил аудиторской деятельности и одна методика, одобренные Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ, из которых 31 документ был создан на основе аналогичных Международных стандартов аудита, а остальные разработаны с учетом специфики аудиторской деятельности в России по вопросам, требующим дополнительной регламентации либо обособленного рассмотрения.

Российские стандарты отличаются от МСА по структуре и логике изложения, они базируются на положениях российского гражданского права, в них содержатся образцы типичных для российской юридической практики договорных документов и пр. В этом смысле российские стандарты по форме достаточно сильно отличаются от МСА. Тем не менее, они весьма близки по сути, а имеющиеся расхождения связаны в первую очередь со спецификой российской правовой практики. Основными причинами разработки правил (стандартов) аудиторской деятельности, не имеющих аналогов среди Международных стандартов аудита (Приложение 2), являются особенности национального законодательства об аудиторской деятельности в РФ.

Российские стандарты можно подразделить: (приложение 3)

1). международные стандарты аудита, близкие к российским;

2). международные стандарты аудита, отличающиеся от российских;

Проблемами внедрения в российскую практику международных стандартов аудита являются следующие:

-- невозможность использования в качестве российских регламентирующих документов перевода международных стандартов аудита в основном из-за сложности дословного перевода текста нормативных документов с английского языка на русский;

-- контроль выполнения международных стандартов аудита аудиторскими фирмами. На сегодняшний день квалификация работников государственных контрольно-ревизионных органов не всегда позволяет им разбираться в тонкостях методики аудита. Не в состоянии государство и ассигновать достаточные средства на рост штата государственных проверяющих. У некоторых аудиторов возникают опасения, что конфиденциальная информация, полученная проверяющими в процессе работы, может быть использована во вред клиентам аудиторов, например, сведения об обнаруженных нарушениях могут быть сообщены органам налогового контроля;

-- российские аудиторы плохо представляют себе, что понимается под международными стандартами аудита; далеко не все российские аудиторы хорошо знакомы даже с отечественными правилами (стандартами) аудиторской деятельности.

Назначение стандартов:

- обеспечивают высокое качество аудит проверки

- содействуют внедрению в аудит практику новых научных достижении

- помогают пользователям понять процесс аудита

- повышают общественный имидж профессии аудитора

- устраняют излишний контроль со стороны государства

- помогают аудиторам вести переговоры с клиентом

- обеспечивают связь отдельных элементов аудиторского процесса

Аудиторские стандарты должны удовлетворять изменениям экономических условий. В соответствии с этими изменениями стандарты подлежат периодическому пересмотру.

2. МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ АУДИТА, БЛИЗКИЕ К РОССИЙСКИМ

2.1 Стандарты, регламентирующие ответственность аудиторов

МСА 230 «Документирование» - Форма и содержание рабочих документов. Конфиденциальность, обеспечение сохранности, хранение рабочих документов и право собственности на них. Служит для установления стандартов и предоставления рекомендаций в отношении ведения документации в процессе аудита финансовой отчетности, в котором содержится требование о необходимости оформления аудитором сведений, являющихся важными с точки зрения формирования доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, доказательств того, что аудит проводился в соответствии с МСА.

ПСАД № 2 «Документирование аудита», разработано на основе МСА 230 которым установлены единые требования к составлению документации в процессе аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Количественный и качественный состав рабочей документации должен быть сформирован таким образом, чтобы при необходимости аудитор смог продемонстрировать контролирующим организациям и в суде, что его аудит был хорошо спланирован и соответствующим образом контролировался, что собранные свидетельства достоверны, достаточны и своевременны и что аудиторское заключение соответствует результатам проверки.

Свидетельства, содержащиеся в рабочих документах, являются важнейшими источниками информации, могут также послужить основой для подготовки налоговых деклараций и для других целей, способствующих улучшению работы клиентов аудиторской организации.

Различия: Российский стандарт содержит более детальную информацию о документировании аудиторских процедур, хранении документов, конфиденциальности.

2.2 Планирование аудита финансовой отчетности

МСА 300 «Планирование» - необходимость планирования работы. Общий план аудита (знание бизнеса клиента, понимание систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, риск и существенность, характер, сроки и объем процедур, координация, направление работы, надзор за ней и ее анализ, прочие аспекты). Программа аудита, определяющая характер, сроки и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления плана аудита. Порядок внесения изменений в общий план и программу аудита.

Планирование аудита заключается в определении его стратегии и тактики, выборе процедур и методов, позволяющих наиболее эффективно достичь поставленной цели - подтверждения достоверности бухгалтерской отчетности.

ПСАД № 3 «Планирование аудита» - Российский аналог МСА 300, им устанавливаются единые требования к планированию аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности и который применяется в первую очередь к проверкам, проводимым аудитором не первый год в отношении данного аудируемого лица. Для проведения аудиторской проверки в течении первого года аудитору требуется расширить процесс планирования, включив в него вопросы помимо тех, которые указаны в стандарте.

Получение информации о деятельности аудируемого лица является важной частью планирования работы, помогает аудитору выявить события, операции и другие особенности, которые могут оказывать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность.

Различия: Российский стандарт содержит более детальную информацию о планировании аудита, а также дополнительную информацию (например, описание этапа предварительного планирования, а также приложения, содержащие образцы плана аудита и программы аудита).

МСА 320 «Существенность в аудите» - понятие существенности. Взаимосвязь между существенностью и аудиторским риском. Применение понятия существенности для оценки последствий искажений финансовой отчетности.

Раздел «Существенность» данного стандарта содержит утверждение о том, что целью аудита финансовой отчетности является предоставление аудитору возможности выразить мнение относительно того, составлена ли отчетность во всех существенных аспектах, в соответствии с основами подготовки финансовой отчетности. Аудитору следует оценивать существенность как при определении характера, сроков и объема аудиторских процедур, так при оценке последствий искажений.

ПСАД № 4 «Существенность в аудите» - Российский аналог МСА 320, им устанавливаются единые требования, касающиеся концепции существенности и ее взаимосвязи с аудиторским риском.

Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности и (или) ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения.

В отечественном стандарте определение уровня существенности возложено на аудитора: «Аудитор оценивает то, что является существенным, по своему профессиональному суждению.

При разработке плана аудита аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных искажений».

Различия: Российский стандарт более подробный и содержит дополнительные требования по разработке аудиторскими организациями внутренних методик и стандартов по определению уровня существенности в процессе аудита, а также приложение, определяющее порядок расчета уровня существенности.

2.3 Аудиторские доказательства

МСА 501 «Аудиторские доказательства - дополнительное рассмотрение особых статей». Присутствие при инвентаризации товарно-материальных запасов. Подтверждение дебиторской задолженности. Запрос о судебных делах и претензиях. Стоимостная оценка и раскрытие информации о долгосрочных инвестициях. Информация по сегментам.

МСА 501 принят в дополнение к МСА 500 «Аудиторские доказательства» в отношении особых сумм финансовой отчетности и других раскрываемых сведений, в котором приведены стандарты и рекомендации.

ПСАД № 17 «Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях» - устанавливает единые требования к количеству и качеству доказательств, которые нужно получить при аудите финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также к процедурам, выполняемым с целью получения доказательств.

Аудиторские доказательства - это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора. К аудиторским доказательствам относятся, в частности, первичные документы и бухгалтерские записи, являющиеся основой финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также письменные разъяснения уполномоченных сотрудников аудируемого лица и информация, полученная из различных источников (от третьих лиц).

Тесты средств внутреннего контроля означают проверки, проводимые с целью получения аудиторских доказательств в отношении надлежащей организации и эффективности функционирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля.

Процедуры проверки по существу проводятся для получения аудиторских доказательств существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Различия: Российский стандарт устанавливает единые требования в отношении получения аудиторских доказательств в аналогичных случаях.

МСА 520 «Аналитические процедуры». Характер и цели аналитических процедур. Аналитические процедуры при планировании аудита. Аналитические процедуры как процедуры проверки по существу. Аналитические процедуры при проведении общего обзора на завершающей стадии аудита. Степень надежности аналитических процедур. Использование аналитических процедур для исследования необычных статей.

Аналитические процедуры представляют собой один из способов получения аудиторских доказательств и один из видов аудиторских процедур, состоящих в выявлении, анализе и оценке соотношений между финансово-экономическими показателями деятельности проверяемого экономического субъекта. Аналитические процедуры основаны на существовании явной причинно-следственной связи между анализируемыми показателями.

В этом стандарте приведены рекомендации по определению целей, задач и сроков проведения аналитических процедур, а также степени доверия к результатам аналитических процедур при аудиторских проверках. В нем подчеркивается, что аудитор должен применять аналитические процедуры при планировании, на обзорной стадии аудита и на других стадиях.

Аналитические процедуры - это анализ существенных показателей и тенденций, включая итоговое исследование взаимосвязей, не соответствующих прочей информации или прогнозным значениям.

ПСАД 20 «Аналитические процедуры». В нем отмечено, что аналитические процедуры, представляя собой один из видов аудиторских процедур по существу, состоят в выявлении, анализе и оценке соотношений между финансово-экономическими показателями деятельности проверяемого экономического субъекта.

Различия: В рамках российского стандарта в качестве аналитических процедур рассматриваются конкретные процедуры. Однако существует и расширенное толкование понятия, согласно которому к аналитическим процедурам относятся также беглый просмотр бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта, дискуссии с его персоналом и т.п.

МСА 560 «Последующие события». События, происходящие до даты подписания аудиторского заключения. Факты, обнаруженные после даты аудиторского заключения, но до опубликования финансовой отчетности. Факты, обнаруженные после опубликования финансовой отчетности. Особенности аудиторских процедур в случае открытого размещения клиентом ценных бумаг.

Аудиторские процедуры, разрабатываемые в целях аудита последующих событий, должны быть направлены на получение достаточных аудиторских доказательств того, что все события, произошедшие в период между отчетной датой и датой аудиторского заключения, которые могут потребовать корректировки бухгалтерской отчетности аудируемой компании или их раскрытия в отчетности, были выявлены в процессе аудита.

Такие процедуры должны дополнять обычные аудиторские процедуры по проверке операций, совершаемых после отчетной даты, для подтверждения балансовых остатков на отчетную дату (например, платежей кредиторам или правильность определения даты закупки запасов).

Аудит событий после отчетной даты является важным этапом аудиторской проверки.

ПСАД 10 «События после отчетной даты» это события как благоприятные, так и неблагоприятные, которые имеют место в период между отчетной датой и датой утверждения бухгалтерской отчетности к выпуску и либо подтверждают существовавшие на отчетную дату условия, либо свидетельствуют о возникших после отчетной даты условиях деятельности компании.

Различия: В отличие от многих развитых стран Запада российские юридические лица заканчивают финансовый год одновременно -- 31 декабря. Как следствие, аудиторы ведут свою работу с клиентами на протяжении нескольких месяцев, уже после того, как бухгалтерская отчетность подготовлена, подписана и передана пользователям. Учет этого различия потребовал внесения соответствующих изменений в российский документ.

ответственность аудитор стандарт отчетность

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для того чтобы пользователи бухгалтерской отчетности имели достаточно достоверную информацию о деятельности соответствующих организаций, необходимо совершенствовать: во-первых, национальные стандарты бухгалтерского учета, во-вторых, методику проведения аудиторских проверок достоверности бухгалтерской отчетности. Для целей развития и регулирования аудиторской деятельности необходимо также совершенствовать методику аудита, аудиторские стандарты и стандарты бухгалтерского учета, важно обеспечить четкое распределение полномочий между государственными органами, регулирующими аудиторскую деятельность, и общественными организациями, что требует всестороннего изучения международного опыта.

В настоящее время усилия регулирующих органов направлены на то, чтобы закончить формирование нормативной базы российского аудита и привести ее в соответствие с международными стандартами.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Постановление Правительства РФ «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» № 696 от 23.09.2002

2. Федеральный закон РФ «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ от 07.08.01.

3. Бычкова С.М. Итыгилова Е.Ю. Международные стандарты аудита: учебное пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 432с.

4. Бычкова С.М.и др.- Аудиторский словарь, М.: Финансы и статистика, 2003.

5. Бычкова С.М., Итыгилова Е.Ю. Обеспечение качества аудиторских услуг Международной федерацией бухгалтеров // МСФО и МСА в кредитной организации.- 2008, № 3

6. Галузина С.М. Аушимс Т.Р. Международный учет и аудит. - СПб.: Питер, 2006;

7. Данилевский Ю.А. и др. Аудит. Учеб. пособие. - изд. 3-е перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-Пресс, 2005;

8. Жарылгасова Б.П., Суглобов А.Е. Международные стандарты аудита. - М.: КНОРУС, 2005. 1. Аудит. Учебник для ВУЗов/Под ред. Подольского В.И. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ_ДАНА. -2006;

9. Зубарева Е.П. Планирование аудита финансовой отчетности // МСФО и МСА в кредитной организации.- 2008, № 2

10. Маренков М.А., Кравцова Т.И., Веселова С.Н., Грицюк Т.В. Международные стандарты бухгалтерского учета, аудита и учетная политика российских фирм. Учеб. пособие - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эдиториал УРСС, 2006;

11. Международные стандарты аудита и кодекс этики профессиональных бухгалтеров. - М.: Международный центр реформа системы бухгалтерского учета, 2002;

12. Панкова С.В. Международные стандарты аудита / С.В. Панкова: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2005.

13. Подольский В.И.и др. - Аудит: Учебник для вузов / М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007.

14. Ситно, А.А. Международные стандарты аудита/ А.А. Ситнов: Учебно-практическое пособие. М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2004.

15. Шешукова Т.Г. Аудит: теория и практика применения международных стандартов / Т.Г. Шешукова, М.А.Городилов: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.

16. http://www.consultant.ru - Справочно правовая система «Консультант плюс»

Периодические издания

17. http://is.park.ru - журнал «Аудиторские ведомости»

18. http://saldo.ru - журнал «Аудит и налогообложение»

19. http://www.asks.ru - журнал «Бухгалтерский учет»

20. http://www.reglament.net - журнал «МСФО и МСА в кредитной организации»

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Назначение и классификация международных стандартов аудиторской деятельности. Основные принципы международного аудита финансовой отчетности. Связь международных стандартов аудиторской деятельности с международными и с российскими стандартами аудита.

    контрольная работа [25,4 K], добавлен 17.01.2010

  • Национальные и международные стандарты аудита и сопутствующих услуг. Современное состояние разработки российских стандартов аудита в соответствии с международными стандартами аудита. Классификация стандартов. Правила (стандарты) аудиторской деятельности.

    реферат [17,2 K], добавлен 26.02.2009

  • Характеристика связи международных стандартов аудита с отечественными нормативными документами, регулирующими аудиторскую деятельность. Исследование отечественных правил аудиторской деятельности, не имеющих аналогов среди международных стандартов аудита.

    контрольная работа [60,8 K], добавлен 24.01.2015

  • Обеспечение качества работы аудиторской фирмы в соответствии с требованиями международных стандартов. Ответственность аудитора по рассмотрению мошенничества и ошибок в процессе аудита финансовой отчетности. Аудит оценочных знаний, цели контроля аудита.

    контрольная работа [35,3 K], добавлен 12.02.2010

  • Понятие и классификация стандартов аудиторской деятельности, особенности международных стандартов аудита. Основные определения и этапы развития аудита в России, федеральные стандарты. Республиканские правила аудиторской деятельности на примере Беларуси.

    курсовая работа [52,7 K], добавлен 31.07.2011

  • Понятие, задачи и роль международных стандартов аудита как единых базовых принципов профессиональной деятельности аудиторов; классификация; связь с национальными стандартами. Нормативные требования к качеству и надежности - гарантия результатов проверки.

    контрольная работа [25,5 K], добавлен 11.07.2011

  • Содержание и назначение международных стандартов аудита финансовой отчетности. Определение целей, разделов, задач МСА №260 "Сообщение информации по вопросам аудита лицам, отвечающим за управление", №580 "Заявление руководства", № 500 "Связанные стороны".

    контрольная работа [31,8 K], добавлен 17.06.2010

  • Понятие международных и национальных стандартов аудита и сопутствующих услуг. Федеральные стандарты и внутренние стандарты аудиторских фирм. Структура федеральных правил (стандартов), их аналогичность международным стандартам аудита и сопутствующих услуг.

    контрольная работа [28,5 K], добавлен 01.06.2010

  • Одинаковая структура международных стандартов аудита после внесения изменений 2009 г. Главное отличие от предыдущей версии стандартов. Требования, которые обязан выполнять аудитор. Повышение качества аудита благодаря использованию обновленных стандартов.

    реферат [46,1 K], добавлен 04.10.2013

  • Понятие, цели и экономическая обусловленность аудита, виды работ в аудиторской деятельности. Исторические аспекты возникновения и развития аудита в России и за рубежом. Международные стандарты аудита, классификация стандартов аудиторской деятельности.

    курсовая работа [45,7 K], добавлен 25.02.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.