Суттєвість в аудиті
Поняття суттєвості в аудиті: сутність та способи визначення, вибір базових показників. Професійне судження аудитора при визначенні рівня суттєвості в аудиті. Загальна характеристика видів аудиторського ризику, взаємозв'язок між ним та рівнем суттєвості.
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 07.05.2012 |
Размер файла | 36,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
ВИСНОВОК
Аудиторські компанії існують вже досить давно, і це не випадково. Причому думка про те, що їх робота необхідна тільки державі і підприємствам, що підпадають під обов'язковий щорічний аудит, невірно.
Правильність ведення бухгалтерського обліку грає набагато більшу роль у фінансово-господарської діяльності підприємств, ніж здається на перший погляд. Неправильне відображення господарських операцій по рахунках бухгалтерського обліку або навіть одна невірна проводка можуть спричинити спотворення оподатковуваної бази і, як наслідок, штрафні санкції за неправильно сплачені податки. Причому відповідно до чинного законодавства ці санкції можуть у кілька разів перевищувати суму обчислених податків. Виплата таких санкцій в окремих випадках може призвести до кризи або навіть банкрутства підприємства.
У цій роботі було доведено, що аудит здійснюється з метою забезпечення законності, ефективності та доцільності фінансової діяльності організацій, зміцнення фінансової дисципліни.
У сучасних умовах, коли налагодженню економічних зв'язків між економічними суб'єктами часто перешкоджає відсутність довіри партнерів один до одного, особливо гостро виявляється потреба в достовірній економічній інформації, в якій зацікавлені всі без винятку учасники господарського обороту, а також користувачі фінансової інформації.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Г.Б. Полісюк, Ю.Д. Кузьміна, Г.І. Сухачова «Аудит підприємства» Іспит Москва - 2001 р.
2. ФЗ РФ від 7 серпня 2001 р. №119-ФЗ «Про аудиторську діяльність» (у ред. ФЗ РФ від 14.12.2001 №164-ФЗ, від 30.12.2001 №196-ФЗ).
3. Федеральні правила (стандарти) аудиторської діяльності, затв. Постановою Уряду РФ від 23.09.2002 №696.
4. Федеральне Правило (стандарт) №4 «Суттєвість в аудиті».
5. Методи оцінки аудиторських ризиків. Бичкова С.М. д. е.. н., С. Петербург / / Журнал «Аудитор» №3 2004 р.
6. Визначення рівня суттєвості при плануванні аудиторської перевірки Бондаренко В.І. // Журнал «Аудитор» №10 2002 р.
7. Оцінка аудиторського ризику і рівня суттєвості з використанням аналітичних процедур. Тарасова М.В. // Журнал «Аудитор» №5 2004 р.
8. Внутрішньофірмовий стандарт «Суттєвість в аудиті». Морозова Ж.А. // Журнал «Аудиторські відомості» №7 2004р.
9. Основи аудиту: Посібник для підготовки до кваліфікаційного іспиту на атестат професійного бухгалтера. Подільський В.І., Савін А.А., Сотникова Л.В. - М.: Інформаційне агентство «ІПБ-БІНФА», 2002 р.
10. Практичний посібник з аудиту. Камишанов П.І. - 2-е вид. М.: ИНФРА, 1998.
ДОДАТОК
Розрахункова частина. Розрахунок рівня суттєвості проведемо на прикладі ЗАТ «Лада». За даними бухгалтерської звітності за 1 квартал 2005 року визначаємо базові фінансові показники, перераховані в графі 1табліци №1. Їх значення заносимо в графу 2 в грошових одиницях, в яких підготовлена бухгалтерська звітність. Від цих показників беруться процентні частки, наведені в графі 3, а результат заноситься в графу 4.
Таблиця 1
Найменування базового показника бухгалтерської звітності |
Значення базового показника, ден. од. |
Частка від базового показника у % |
Значення, що застосовується для знаходження рівня суттєвості, ден. од |
|
1. Балансова прибуток |
2056862 |
5 |
102843 |
|
2. Виручка від реалізації продукції без ПДВ |
1009389 |
2 |
20188 |
|
3. Валюта балансу |
19791352 |
2 |
395827 |
|
4. Власний капітал |
18376862 |
10 |
1837686 |
|
5. Загальні витрати |
1030206 |
2 |
20604 |
Для розрахунку єдиного рівня суттєвості знаходимо середню величину числових значень, записаних у графі 4.
(102843 + 20188 + 395827 + 1837686 + 20604): 5 = 475 430 тис. руб.
Далі виключимо значення, сильно відхиляються у велику і меншу сторони від середнього значення. У нашому прикладі це значення
1837686 тис. крб., 20188 тис. руб. і 20604 тис. руб.
Найбільше значення відрізняється від середнього на:
(1837686 - 475430): 475430 х 100% = 287%.
Найменше значення відрізняється від середнього на:
(475430 - 20188): 475430 х 100% = 63%.
На базі залишилися показників розраховуємо середню величину:
(102 843 + 395 827): 2 = 249 335 тис. руб.
Для зручності подальшої роботи середнє значення округлимо до 250000 тис. руб.
(250000 - 249335): 249335 х 100% = 0,3%
Таким чином, величина 250000 тис. руб. є єдиним показником рівня суттєвості, так як після округлення це значення не перевищує 20%.
Далі проведемо розподіл рівня суттєвості за статтями балансу.
Так як відхилення можуть бути як у бік завищення, так і у бік заниження, приймаємо, що сумарне відхилення, як за дебетовими, так і по кредитовим оборотам не може перевищувати 250000 тис. руб.
Проаналізувавши структуру балансу, виділимо статті активу і пасиву, що мають найбільшу питому вагу в валюті балансу.
Виходячи з припущення, що всі сумарні помилки припадають на дебетові та кредитові обороти за обраними для аудиту рахунками, визначаємо рівень суттєвості для дебетових і кредитових оборотів відібраних активних і пасивних рахунків. Для цього необхідно виписати інформацію про величину дебетових і кредитових оборотів за відібраними рахунками з оборотної відомості.
Таблиця 2
Статті активу |
Питома вага, % |
Статті пасиву |
Питома вага, % |
|
Основні засоби |
52 |
Статутний капітал |
63 |
|
Довгострокові фінансові вкладення |
10 |
Додатковий капітал |
15 |
|
Матеріали |
13 |
Нерозподілений прибуток |
10 |
|
Товари відвантажені |
7 |
Кредиторська заборгованість |
5 |
|
Дебіторська заборгованість |
6 |
Разом |
93 |
|
Разом |
88 |
Далі розраховуємо частку дебетового і кредитового обороту кожного відібраного рахунки в загальному обороті і сумарну частку дебетових і кредитових оборотів в загальному обороті.
У нашому прикладі оборот за дебетом рахунка 01 «Основні засоби» становить 49001 тис. руб. Показник загального обороту області 9358441 тис. крб. Частка в сумарному обороті становить:
(49001: 9358441) х 100% = 0,52%.
Сумарна частка в загальному дебетовому обороті відібраних рахунків становить
25,15% (0,52 + 10,24 + 14,39).
Далі абсолютне значення рівня суттєвості розподіляємо між дебетовими і кредитовими оборотами відібраних рахунків. Для цього необхідно загальну абсолютну величину рівня суттєвості розділити на сумарну частку дебетових оборотів відібраних рахунків у загальному обороті і помножити на частку дебетового обороту конкретного рахунку в загальному обороті. У нашому прикладі рівень суттєвості склав 250000 тис. руб. Рівень суттєвості по основних засобів становить 5169 тис. руб. (250000: 25,15) х 0,52 = 5169 тис. руб. Що не перевищує єдиного рівня суттєвості. Аналогічно для кредитових оборотів.
Таким чином, в даній курсовій роботі ми визначили єдиний рівень суттєвості і межі суттєвості, тобто числове значення максимально допустимої сумарної помилки, що міститься в бухгалтерській звітності. Єдиний рівень суттєвості склав 250000 тис. руб. Межі суттєвості по рахунках бухгалтерського балансу ЗАТ «Лада» не перевищують максимально допустимого значення. На підставі проведених розрахунків можна зробити висновок про достовірність бухгалтерської звітності економічного суб'єкта.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сутність аудиторської діяльності: поняття та зміст, принципи та етапи формування програми перевірки. Оцінка суттєвості та аудиторського ризику. Вивчення головних процедур та оцінка їх значення в діяльності підприємства. Порядок формування звіту.
контрольная работа [23,3 K], добавлен 09.01.2014Проведення попередньої оцінки аудиторського ризику та його суттєвості. Етапи планування аудиту організації. Оцінка системи внутрішнього контролю на ВАТ "Рівнехолод". Підтвердження залишків на рахунках бухгалтерського обліку. Розгляд аудиторського рішення.
курсовая работа [168,7 K], добавлен 16.12.2010Дослідження організації виробництва та системи бухгалтерського обліку на підприємстві, визначення аудиторського ризику та суттєвості. Перелік об'єктів аудиту загальновиробничих витрат. Аналіз методики складання планів та програм фінансових перевірок.
курсовая работа [66,3 K], добавлен 20.11.2012Мета економічного аналізу в аудиті - визначення змісту ділової активності клієнта, оцінка фінансово-господарських перспектив. Аналітичні процедури, програма аналізу фінансово-господарської діяльності у складі аудиту на прикладі ВАТ "Львівагромашпроект".
контрольная работа [91,1 K], добавлен 09.12.2011Складники та моделі визначення аудиторського ризику. Види робочої документації аудитора та вимоги до її складання. Видача сертифікатів на здійснення аудиторської діяльності. Порівняння видів послуг, які може надавати аудитор. Професійні етичні загрози.
контрольная работа [42,9 K], добавлен 15.10.2014Суть планування та його необхідність в аудиті на основі даних попереднього аналізу фірми. Рівень обізнаності аудитора про діяльність підприємства. Порядок отримання інформації про стан справ на підприємстві. Оцінка системи внутрішнього контролю.
реферат [287,5 K], добавлен 18.03.2014Поняття ризику і правила його оцінювання. Складові аудиторського ризику та характеристика факторів потенційних ризиків на рівні фінансової звітності. Ризик невідповідності внутрішнього контролю підприємства. Процедури зменшення аудиторського ризику.
реферат [13,4 K], добавлен 28.11.2009Сутність аудиту, його розвиток, мета і завдання. Організаційно-економічні та правові основи аудиторської діяльності в Україні. Поняття аудиторського ризику. Контрольно-аудиторський процес. Робоча документація аудитора. Оформлення результатів перевірки.
курс лекций [69,4 K], добавлен 21.01.2011Поняття та структура управлінських систем в аналізі. Вплив системи баз даних на систему бухгалтерського обліку, його процедури. Використання комп'ютеризованих методів аудиту. Внутрішній контроль у системах обліку в он-лайнових комп’ютерних мережах.
курс лекций [1,3 M], добавлен 12.04.2014Поняття про матричні методи в проведенні портфельного аналізу та його етапи. Упровадження матричного інструментарію в процес ухвалення стратегічних рішень. Матричні методи формування корпоративної стратегії підприємства. Матриця фірми Артура Д. Літла.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 02.01.2013